-- Warum lehnt die Christenheit solches ab? --

Passend zum Thema:
Bereite dich JETZT vor!

Mein Volk geht zugrunde aus Mangel an Erkenntnis; denn du hast die Erkenntnis verworfen, darum will ich auch dich verwerfen, daß du nicht mehr mein Priester seist; und weil du das Gesetz deines Gottes vergessen hast, will auch ich deine Kinder vergessen!   Hosea 4,6

Denn an Liebe habe ich Wohlgefallen und nicht am Opfer, an der Gotteserkenntnis mehr als an Brandopfern.  Hosea 6,6

Wenn ich ihm  mein Gesetz auch noch so oft vorschreiben würde, so halten sie es doch für etwas Fremdes!   Hosea 8,12

Kehre um, o Israel, zu YHWH, deinem Elohim! Denn du bist zu Fall gekommen durch deine eigene Schuld.   Hosea 14,2

Du bist mein ganzes Glück!

Ein Lied von David. 
Beschütze mich, Gott, 
denn bei dir suche ich Zuflucht! 
Ich bekenne: 
Du bist mein Herr und mein ganzes Glück! 
Darum freue ich mich über alle, 
die zu dir gehören. 
Sie bedeuten mir mehr als alle anderen in diesem Land! 
Wer sich aber von dem lebendigen Gott abwendet und anderen Göttern nachläuft, 
der kommt aus dem Kummer nicht mehr heraus. 
Diesen Göttern will ich kein Opfer bringen, 
nicht einmal ihre Namen nehme ich in den Mund. 
Du, HERR, bist alles, 
was ich habe; 
du gibst mir, 
was ich zum Leben brauche. 
In deiner Hand liegt meine Zukunft.  Ich darf ein wunderbares Erbe von dir empfangen, ja, 
was du mir zuteilst, 
gefällt mir. 
Ich preise den HERRN, 
denn er gibt mir guten Rat. 
Selbst nachts erinnert mich mein Gewissen an das, 
was er sagt. 
Ich sehe immer auf den HERRN. 
Er steht mir zur Seite, 
damit ich nicht falle. 
Darüber freue ich mich von ganzem Herzen, 
alles in mir bricht in Jubel aus. 
Bei dir, HERR, 
bin ich in Sicherheit. 
Denn du wirst mich nicht dem Totenreich überlassen und mich nicht der Verwesung preisgeben, 
ich gehöre ja zu dir. 
Du zeigst mir den Weg, 
der zum Leben führt. 
Du beschenkst mich mit Freude, 
denn du bist bei mir; 
aus deiner Hand empfange ich unendliches Glück. 
Psalm 16

Guten Abend zusammen. 

Im ersten Beitrag wird gesagt, das die fünf Bücher Mose von Moses nieder geschrieben wurden. 

Da Moses im fünfte Buch Mose in Kapitel 34 Vers 5 stirbt und der HERR ihn im Vers 6 im Tal begrub, kann das aber nicht.

Mir ist keine Stelle im Wort GOTTES, der Bibel bekannt, wo der HERR uns das mitteilt,wer die restlichen Verse des Kapitels 34 nieder geschrieben hat.

Vermutlich war es Josua, der Freund und Nachfolger Moses, der das 5.Buch fertig geschrieben hat.
Wissen tut es aber keiner wirklich, so wie du schon schreibst

46.000 christliche Richtungen weltweit gibt es. Die Zahl stimmt. Die meisten von ihnen sind sehr gute Bibelkenner, die ihren Glauben ebenso ernst nehmen.

Doch lässt sich aus den teilweise großen Unterschieden schließen, dass die meisten dieser Unterscheidungen nicht vom Heiligen Geist gelehrt worden sein können.

Der Geist Gottes sagt nicht der einen Richtung "Dies ist Wahrheit" und der anderen Richtung "Nein, das ist Wahrheit". Vielmehr spricht aus so einem Gläubigen i.d.R. eben nicht der Heilige Geist, sondern seine Richtung und damit dessen Sonderlehre.

Man erkennt das auch deutlich in diesem Forum.

Das Spannende ist doch die Frage, warum jeder Gläubige so sehr davon überzeugt ist, dass gerade seine Sonderlehre vorzuziehen sei.

Die Ursache liegt in der Prägung. Und damit zusammenhängend an einem Phänomen, dass nicht Heiliger Geist heißt, sondern Confirmation Bias.

Confirmation Bias und nicht der Heilige Geist ist auch der Grund, warum ein Muslim täglich voller Überzeugung ausruft, "Und Mohammed ist sein Prophet!".

Die Mechanismen sind dieselben. 

Deshalb kann nichts - außer Jesus selbst - einen Zeugen Jehova davon überzeugen, "Nein, deine Richtung ist nicht von allen mir am nächsten, sondern mit am weitesten von mir entfernt".

Confirmation Bias

Warum starben so viele Frauen nach der Geburt am Kindbettfieber? 

Der Arzt Semmelweiß brauchte ein Jahr, bis er das Unfassbare begriff: Studenten und Ärzte brachten nach dem Sezieren von Leichen mit ungewaschenen Händen Babys zur Welt. Die Frauen infizierten sich und starben. Sterblichkeitsrate: 10-20%

Die einfache Gegenmaßnahme: Händewaschen

Doch weil die Durchsetzung auf erhebliche Widerstände traf, machte Semmelweiß Druck. Die Sterblichkeit sank auf 1%.

Doch die Macht der überkommenen Vorstellungen war stärker. Semmelweiß wurde entlassen. Seine Ratschläge verworfen.

► Denn sie entsprachen nicht der herrschenden Lehrmeinung◄ Schlimmer noch: Seine Erklärung machte die Ärzte zu Schuldigen.

Mittels MRT-Röhre konnte man nachweisen, dass nur bei der Präsentation von Argumenten, die der eigenen Überzeugung entsprechen, Hirnregionen bei uns aktiv werden, die emotional besetzt sind. (bei gegensätzlichen Informationen blieb diese Resonanz aus)

Die Erkenntnis: Wir behandeln neue Informationen und Hypothesen emotional voreingenommen.

🔴 Bei Ideen und Details, die unserem Glauben entsprechen sind wir tendenziell unkritisch. Denn sie erscheinen uns plausibel.

🔴 Fakten und Meinungen, die unseren Annahmen und Überzeugungen widersprechen haben es schwer. Wir sind tendenziell überkritisch.

Das Arsenal unserer Abwehrstrategien ist groß.
Ulrich und Johannes Frey, die das Buch "Denkfehler in Alltag und Wissenschaft" geschrieben haben, listen die typischen Verhaltensmuster auf, wenn eine These in Frage gestellt wird:
Informationen werden
► aus dem Zusammenhang gerissen
► zugunsten der eigenen These missverstanden
► vergessen
► ignoriert
► geleugnet
► umgedeutet
► herunter gespielt
► ihre Herkunft angezweifelt
► Es werden Hintergedanken unterstellt

Auch wird schnell von der sachlichen Ebene auf die persönliche Ebene gewechselt. Die Folge: Polemik, Diffamierung und Diskreditierung der Person, weil sie einen anderen Standpunkt vertritt.

Da wird ein Beurteilen als böswilliges Verurteilen ausgelegt. Da wird das bloße Erwähnen von Tatsachen als Angriff gedeutet.

Der Kognitionsforscher Jonathan Adams hat nachgewiesen, dass das Glaubensvorurteil auch auf unseren Umgang mit der Logik wirkt. Erscheint etwas annehmbar, werden auch unlogische Schlüsse akzeptiert. Erscheint etwas unannehmbar, werden auch korrekten Schlüssen Fehlerhaftigkeit unterstellt. Denn: Es kann nicht sein, was nicht sein darf! Es darf nicht sein, was der eigenen Prägung widerspricht! Es ist für viele von uns entscheidender, dass etwas in unser Weltbild oder Glaubenssystem passt, als dass etwas schlüssig und sauber formuliert ist.

Der Hintergrund liegt in der Prägung.

Wenn nun also gefragt wird, "Warum lehnt die Christenheit solches ab?", dann lautet die Antwort, aus dem gleichen Grund, warum andere es nicht ablehnen:

Antwort: Interpretation und Indoktrinierung.

Indoktrination bezeichnet einen Prozess, bei dem einem Menschen eine bestimmte Lehre bevormundend aufoktroyiert wird, ohne Raum für kritische Reflexion oder abweichende Meinungen zu lassen. Dies geschieht systematisch und oft mit auch manipulativem Vorgehen. 

Merkmale der Indoktrination:

Einseitige Information: Es werden nur Informationen präsentiert, die die gewünschte (Sonder)Lehre stützen. Gegenargumente oder alternative Perspektiven werden ausgeblendet oder diskreditiert.

Manipulation: Es werden psychologische Techniken eingesetzt, um die Zielpersonen zu beeinflussen, z.B. emotionale Appelle, Gruppendruck (Konformität), Belohnung und Bestrafung (Jubel, wenn sich jemand der Gruppe anschließend, Ausgrenzung, wenn er zu lange hinterfragt). Deshalb..

Unterdrückung von Kritik: Kritisches Denken und Hinterfragen werden unterdrückt. Abweichler werden sanktioniert oder ausgeschlossen.

Formung von Überzeugungen: Die Zielpersonen sollen die gewünschte Ideologie verinnerlichen und als absolute Wahrheit akzeptieren. 

z.B. "Und Mohammes ist sein Prophet!", aber auch viele Parolen und Sonderlehren in den christlichen Richtungen, die mit keiner kritischen Untersuchung weg zu kriegen sind.

Erinnerung: Es gibt 46.000 christliche Richtungen. Alles meistens sehr gute Bibelkenner und aufrichtige Gläubige ihrer Überzeugung nach.

Im Grunde genommen filtert sich so eine christliche Richtung selbst zurecht. Das heißt, am Ende bleiben die Hardliner.

Die psychologischen Mechanismen sind viel subtiler aber ähnlich wie sie in dem Buch "Die Welle" geschildert werden. z.B. 

► Konformität und Gruppendruck 
► Autoritätsgehorsam
► Identitätsbildung
► Ingroup-Outgroup-Bias (eine subtile "Wir-gegen-sie"-Mentalität)
► Kognitive Dissonanzen
► Gemeinsame Rituale usw.

Doch mit einem Gelehrtsein durch den Heiligen Geist hat das in der Regel nichts zu tun. (allein schon aufgrund der vielen Widersprüche und Gegensätzlichkeiten unterschiedlicher Richtungen)

Tatsächlich ist es so. Eine Beobachtung:

Je mehr eine dieser Richtung davon ausgeht, "Wir sind es!", desto mehr ist sie von der Wahrheit entfernt.

Das sieht ein Beobachter von außen (manchmal auch ein Indoktrinierter von innen) besonders dann, wenn er überprüft, was er alles ab der Apostelgeschichte an wahrgewordenen Verheißungen lesen kann, aber davon nichts (oft wirklich nichts) in dieser Gruppe findet.

Es gibt einen Unterschied zwischen einer Form von christlich ausgelebter Religion und im Gegensatz dazu zu einer echten Beziehung zum Herrn Jesus.

Da hilft alle klare Erörterung nichts und es endet meistens so:

"Doch die Macht der überkommenen Vorstellungen war stärker. Semmelweiß wurde entlassen. Seine Ratschläge verworfen. Denn sie entsprachen nicht der herrschenden Lehrmeinung. Schlimmer noch: Seine Erklärung machte die Ärzte zu Schuldigen."

Denn wenn sie ehrlich zu sich selbst sind, müssen sie erkennen, was Jesus alles versprochen und verheißen hat, und was bei ihnen selbst doch fehlt. z.B. Gaben, einen Jesus der selbst spricht, selbst Aufträge erteilt, selbst der Herr seiner Gemeinde ist, statt ein theologisch Geschulter, wo Tote auferstehen, Kranke geheilt, und wo Weissagung keine Seltenheit alles paar Jahrzehnte ist, sondern zum täglichen Leben gehört. Jesus offenbart sich heute auch noch so wie damals. Nicht, dass das jeder erleben muss. Aber wo diese Zeichen gänzlich fehlen... 🤔

Markus 16,17-18:
Die Zeichen aber, die folgen werden denen, die da glauben, sind diese: In meinem Namen werden sie böse Geister austreiben, in neuen Zungen reden, Schlangen mit den Händen hochheben, und wenn sie etwas Tödliches trinken, wird es ihnen nicht schaden; auf Kranke werden sie die Hände legen, so wird es besser mit ihnen werden.

Natürlich machen auch da manche christliche Gruppen einen Wahn draus. Doch dies bedeutet nicht, dass es heute nicht mehr so wäre wie damals und es bedeutet auch nicht, dass Jesus es nicht auch wirklich so meinte.

Eine andere Beobachtung ist diese Frage:

Warum können gerade diejenigen Christen von einem sehr sehr persönlichen Herrn Jesus berichten, die nicht die Sonderlehre irgendeiner Richtung befolgen?

Und warum können viel Gläubige, die doch so sehr denken, "Gerade wir machen es richtig!" davon eher nichts berichten?

In meinen Augen liegt der der Fehler ► im System, oder besser gesagt im Glaubenssystem, das in religiöser Weise ein Ersatz, ein Kompensieren für den mangelnden Heiligen Geist unter ihnen ist.

Bitte nicht falsch verstehen: Wenn der Heilige Geist da ist, und wenn er selbst redet und Aufträge erteilt, und was da alles passiert, was nicht von dieser Welt ist, das kann man ja nachlesen ab der Apostelgeschichte.

Und bitte bitte bitte unterstelle mir keiner etwas, was ich nicht geschrieben habe. Und es dichte bitte keiner etwas hinzu, was da nicht steht. Bitte auch nicht latent etwas unterstellen, lieber vorher nachfragen. Man kann es ja wenigstens versuchen.

Guten Morgen an alle 🌸

1. Die Bibel warnt vor Menschlicher Philosophie. 

2. Die Heilige Schrift besteht aus viel mehr, 
als nur ab Apostelgeschichte. 

3. Man bedenke was in 
Matthäus 18,2 geschrieben steht.

4. Auch in der Offenbarung 1, 3

5. Matthäus 7, 21-27 wichtig, 
denn da heißt es:

Nicht wer mich dauernd Herr nennt, wird in Gottes himmlisches Reich kommen, 
sondern wer den Willen meines Vaters im Himmel tut. 
Am Tag des Gerichts werden viele zu mir sagen: 
Aber Herr, 
wir haben doch in deinem Auftrag prophetisch geredet! 
Herr, 
wir haben doch in deinem Namen Dämonen ausgetrieben und viele Wunder vollbracht! 
Aber ich werde ihnen entgegnen: 
Ich habe euch nie gekannt. 
Ihr habt meine Gebote mit Füßen getreten, 
darum geht mir aus den Augen!

Ein festes Fundament

Wer nun auf das hört, 
was ich gesagt habe, 
und danach handelt, 
der ist klug. 
Man kann ihn mit einem Mann vergleichen, 
der sein Haus auf felsigen Grund baut. 
Wenn ein Wolkenbruch niedergeht, 
das Hochwasser steigt und der Sturm am Haus rüttelt, 
wird es trotzdem nicht einstürzen, 
weil es auf Felsengrund gebaut ist. Wer sich meine Worte nur anhört, 
aber nicht danach lebt, 
der ist so unvernünftig wie einer, 
der sein Haus auf Sand baut. 
Denn wenn ein Wolkenbruch kommt, die Flüsse über ihre Ufer treten und der Sturm um das Haus tobt, 
wird es einstürzen; 
kein Stein wird auf dem anderen bleiben.

6. Viele sprechen vom Heiligen Geist, doch wer hat ihn wirklich?
Doch nur jene, 
die ihren Geist durch Gottes Wort füllen, 
damit sie sagen können: 
es steht geschrieben.

7. Viele Kirchen mit "eigenen Worten"

8. Seelig sind, 
die ihr Haus NICHT auf Sand bauen.

Allen einen gesegneten und behüteten Tag. 🌺🌸🌷

Ein interessanter Blog  . . . .  Danke !