CDU: Rente mit 63 muß abgeschafft werden
13.11.2024 23:16
CDU: Rente mit 63 muß abgeschafft werden
13.11.2024 23:16
CDU: Rente mit 63 muß abgeschafft werden
In der Vergangenheit hat die CDU die Abschaffung der Frührente (genannt „Rente mit 63“) gefordert. Davon ist aber seit längerer Zeit nichts mehr zu hören – vermutlich weil eine solche Maßnahme in der Bevölkerung nicht gut ankäme. Von Ökonomen, wie dem Rentenexperten Martin Werding, wird das Ende der Rente mit 63 aber immer wieder mit Nachdruck gefordert.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Zeitlos5 13.11.2024 23:17
"ohne Anhebung der Einkommenssteuer wird es nicht gehen - nach der Wahl!
hansfeuerstein 13.11.2024 23:45
Die Rente mit 63 darf nicht in Frage gestellt werden, die Nachbarländer machen es vor.
Es kann nicht sein, dass immer weniger etwas arbeiten und dafür immer länger, damit
ein stetig grösseres Heer auf Arbeit komplett verzichtet.
Es kann nicht sein, dass immer weniger etwas arbeiten und dafür immer länger, damit
ein stetig grösseres Heer auf Arbeit komplett verzichtet.
Zeitlos5 14.11.2024 00:14
Es darf auch nicht swin,
daß der Steuerzahler jährlich über 120 Mrd. € zur Renten-Versicherung dazu schustert ...
Tendenz steigend!
daß der Steuerzahler jährlich über 120 Mrd. € zur Renten-Versicherung dazu schustert ...
Tendenz steigend!
Lapis 14.11.2024 01:21
Abschlagsfrei erhält man die Rente heute sowieso nicht mehr mit 63, sondern mit ca. 64,5 Jahren. In ein paar Jahren wenn die Regelaltersgrenze 67 Jahre beträgt, dann gibt es die abschlagsfrei Rente frühestens mit 65 Jahren, allerdings auch nur, wenn man 45 Jahre in die Rentenversicherung eingezahlt hat. Abschlagsfrei vorzeitig (also vor der Regelaltersgrenze) können diese Rente nur Arbeitnehmer erhalten, die schon seit 45 Jahren arbeiten Ich bin der Meinung, dass man das so beibehalten sollte.
Hubertus Heil hat m. M. n. richtig erkannt, dass es für schwer arbeitende Menschen einer Rentenkürzung gleich käme, wenn sie nicht mehr abschlagsfrei etwas früher in Rente gehen könnten, weil sie es einfach nicht schaffen würden bis zur regulären Zeit und dann eben Abschläge akzeptieren müssten.
Hubertus Heil hat m. M. n. richtig erkannt, dass es für schwer arbeitende Menschen einer Rentenkürzung gleich käme, wenn sie nicht mehr abschlagsfrei etwas früher in Rente gehen könnten, weil sie es einfach nicht schaffen würden bis zur regulären Zeit und dann eben Abschläge akzeptieren müssten.
Zeitlos5 14.11.2024 01:29
Die NRW-Landesregierung will im kommenden Jahr bei einigen Sozialausgaben kräftig den Rotstift ansetzen.
Alleshinterfragen 14.11.2024 09:44
Die schwerarbeitende Bevölkerung soll am Besten mit 70 noch arbeiten.
Wer setzt sich in den Bus mit einem 70jährigen Busfahrer, was macht die Pflegekraft, wenn sie viele älter ist, als der zu Pflegende???
Wer setzt sich in den Bus mit einem 70jährigen Busfahrer, was macht die Pflegekraft, wenn sie viele älter ist, als der zu Pflegende???
Zeitlos5 14.11.2024 12:17
"was macht die Pflegekraft, wenn sie viele älter ist, als der zu Pflegende???"
--------------------------------------------------------------
... den zu Pflegenden heiraten ...!
--------------------------------------------------------------
... den zu Pflegenden heiraten ...!
Alleshinterfragen 14.11.2024 12:55
Und damit wären dann alle Rentenprobleme gelöst???
Außerdem heiratet frau doch aus Liebe und nicht, um versorgt zu sein, oder???
Außerdem heiratet frau doch aus Liebe und nicht, um versorgt zu sein, oder???
Zeitlos5 14.11.2024 13:25
"Außerdem heiratet frau doch aus Liebe und nicht, um versorgt zu sein, oder???"
-----------------------------------------------------------
Ansprache und eine breite Schulter wären auch nicht schlecht ... keine finanziellen Sorgen ...!
Jede Nacht ohne Zärtlichkeiten ist ein verlorener Tag ..!
-----------------------------------------------------------
Ansprache und eine breite Schulter wären auch nicht schlecht ... keine finanziellen Sorgen ...!
Jede Nacht ohne Zärtlichkeiten ist ein verlorener Tag ..!
MMagdalena01 15.11.2024 03:49
1. Wir sollten uns alle fragen, warum diese angeblich "christliche" Partei sich nicht darum kümmert, was REICHE + Arme wollen?
[url=-][b]--> Reiche gründen Taxmenow[/b][/url]
--> Reiche FORDERN höhere Besteuerung
2. Warum bitte will Herr Merz die ärmsten der Armen noch mehr in die Knie zwingen ? Was man heute beim Arzt alles selbst zahlen muss + NICHT erstattet bekommt (!!!!), wird ja auch für sie stetig mehr:
--> Wege-Unfähigkeits-Bescheinigung für Krankgeschriebene kostet 15 ,- €
3. Wie konnte es den Politikern bitte entgehen, dass die Zentralbank erneut dafür gesorgt hat, dass die Inflation bald mit Macht zurückkommt & dass dadurch der Mittelstand massivst bedroht ist abzurutschen ??
--> Zentralbank verursacht Inflationsexplosion
Wir sollten alle gut überlegen, wen wir diesmal wählen gehen.
Ich wäre dafür, dass man NUR noch Kleinstparteien wählt, damit sich diese Stimmen mal gründlichst woandershin verteilen.
Denn nur wenn die großen Alt-Parteien nicht mehr über 15% kommen, schaffen es evtl. mal Piratenpartei, Graue Panther & Co. nach oben in die Regierung reinzukommen.
Denn offenbar ist ja das Wahlsystem so angelegt worden, dass niemand von unten nach oben kommen KANN (so wie im Realleben leider ja auch zu 95%)...
[url=-][b]--> Reiche gründen Taxmenow[/b][/url]
--> Reiche FORDERN höhere Besteuerung
2. Warum bitte will Herr Merz die ärmsten der Armen noch mehr in die Knie zwingen ? Was man heute beim Arzt alles selbst zahlen muss + NICHT erstattet bekommt (!!!!), wird ja auch für sie stetig mehr:
--> Wege-Unfähigkeits-Bescheinigung für Krankgeschriebene kostet 15 ,- €
3. Wie konnte es den Politikern bitte entgehen, dass die Zentralbank erneut dafür gesorgt hat, dass die Inflation bald mit Macht zurückkommt & dass dadurch der Mittelstand massivst bedroht ist abzurutschen ??
--> Zentralbank verursacht Inflationsexplosion
Wir sollten alle gut überlegen, wen wir diesmal wählen gehen.
Ich wäre dafür, dass man NUR noch Kleinstparteien wählt, damit sich diese Stimmen mal gründlichst woandershin verteilen.
Denn nur wenn die großen Alt-Parteien nicht mehr über 15% kommen, schaffen es evtl. mal Piratenpartei, Graue Panther & Co. nach oben in die Regierung reinzukommen.
Denn offenbar ist ja das Wahlsystem so angelegt worden, dass niemand von unten nach oben kommen KANN (so wie im Realleben leider ja auch zu 95%)...
MMagdalena01 15.11.2024 03:52
nanu, der eine Link hat nicht funktioniert:
--> Link zu Taxmenow - Initiative der Reichen zur höheren Besteuerung
--> Link zu Taxmenow - Initiative der Reichen zur höheren Besteuerung
Alleshinterfragen 15.11.2024 22:50
Interessante Idee, aber ich glaube, dass die Mehrheit Angst hat, die Stimme zu verschenken, wenn sie die Tierschutzpartei etc. wählt und ich glaube auch nicht, dass diese Parteien regierungsfähig sind und ein richtige Programm haben.
Man sollte schauen, FDP kann also für mich die 5 % Hürde schaffen, aber deshalb wird Lindner nicht Finanzminister.
Man sollte schauen, FDP kann also für mich die 5 % Hürde schaffen, aber deshalb wird Lindner nicht Finanzminister.
Alleshinterfragen 15.11.2024 22:53
Zu der Wegeunfähigkeitsbescheinigung - davon hab ich noch nie was gehört.
Na, dann sollen halt alle mit Grippe und Corona in die Ämter und denen mal was vorhusten.
Na, dann sollen halt alle mit Grippe und Corona in die Ämter und denen mal was vorhusten.
Jetzt