Grüne will Rückwärtsparken verbieten
Heute, 09:42
Grüne will Rückwärtsparken verbieten
Heute, 09:42
Grüne will Rückwärtsparken verbieten
- und hat gute Chancen, damit durchzukommen
Freitag, 01.11.2024, 09:27
Um die Unfallgefahr zu senken, will Grünen-Politikerin Alke Voß das Rückwärtsparken künftig verbieten lassen. Die Kielerin begründet das damit, dass das mit der sogenannten „Vision Zero“ nicht vereinbar sei. Die Chancen, dass sie das durchbekommt stehen gut.
Parken Sie bitte vorwärts aus, rückwärts ist verboten! Was auf den ersten Blick wie ein Scherz klingt, könnte in Kiel bald Realität werden. Grünen-Politikerin Alke Voß, Mobilitätsdezernentin der Stadt Kiel will das Rückwärtsparken verbieten. Das wäre in einer deutschen Großstadt einmalig.
Der Grund für diese bizarr anmutende Idee: Unfallzahlen würden zeigen, dass speziell rückwärts fahrende Autos Unfälle mit Verletzten verursachen würden. Das sei mit der „Vision Zero“, dem Bestreben, dass es irgendwann kein Toten oder Verletzten mehr im Straßenverkehr gebe, nicht vereinbar.
Grüne sieht bei Rückwärtsparken große Unfallgefahr - Zahlen stützen diese Aussage nicht
Die Grünen-Politikerin plant, dass Autofahrer künftig nur noch vorwärts in ihre Grundstücke hinein- und ebenso vorwärts wieder herausfahren. Um wieder auf die Straße zu kommen, müssen die Autos in der Einfahrt wenden.
In Zukunft sollen demzufolge nur noch Grundstückszufahrten genehmigt werden, die diesen Vorgaben entsprechen. Neue Grundstückszufahrten werden, geht es nach Voß, nur genehmigt, wenn sie diesen Vorgaben entsprechen; alte müssen bei einem Umbau entsprechend angepasst werden. Bestandsschutz soll es nur für Kleingaragen und Anlagen mit bis zu vier Stellplätzen geben.
Die Statistik untermauert Voß' Aussage, dass Rückwärtsfahren eine große Unfallursache sei, nur bedingt. Laut „Statista“ sind im vergangenen Jahr rund 15 Prozent aller Unfälle mit Personenschäden auf fehlerhaftes Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren oder Ein- und Anfahren zurückzuführen - eine Hauptunfallursache ist Rückwärtsfahren also nicht.
Rückwärtsparken verboten? Chancen für Idee von Grünen-Politikerin stehen gut
Im Verkehrssicherheitsbericht der Stadt Kiel sind in 2023 insgesamt 71 Unfälle angegeben, für die Fehler beim Wenden oder Rückwärtsfahren verantwortlich sind. Bei einer Gesamtzahl von 1085 Unfällen machen Rückwärts-Unfälle verschwindend geringe 6,54 Prozent aus.
Dennoch stehen die Chancen, dass Voß mit ihrer Idee durchkommt, gut. Seit 2023 haben die Grünen in Kiel die Mehrheit und regieren mit der SPD als Juniorpartner. Schon am 5. November steht das Thema auf der Agenda der Ratsversammlung. Diese muss nur noch zustimmen.
Quelle:
https://www.focus.de/politik/deutschland/bizarre-idee-in-kiel-gruene-will-rueckwaertsparken-verbieten-und-hat-gute-chancen-damit-durchzukommen_id_260443818.html
Freitag, 01.11.2024, 09:27
Um die Unfallgefahr zu senken, will Grünen-Politikerin Alke Voß das Rückwärtsparken künftig verbieten lassen. Die Kielerin begründet das damit, dass das mit der sogenannten „Vision Zero“ nicht vereinbar sei. Die Chancen, dass sie das durchbekommt stehen gut.
Parken Sie bitte vorwärts aus, rückwärts ist verboten! Was auf den ersten Blick wie ein Scherz klingt, könnte in Kiel bald Realität werden. Grünen-Politikerin Alke Voß, Mobilitätsdezernentin der Stadt Kiel will das Rückwärtsparken verbieten. Das wäre in einer deutschen Großstadt einmalig.
Der Grund für diese bizarr anmutende Idee: Unfallzahlen würden zeigen, dass speziell rückwärts fahrende Autos Unfälle mit Verletzten verursachen würden. Das sei mit der „Vision Zero“, dem Bestreben, dass es irgendwann kein Toten oder Verletzten mehr im Straßenverkehr gebe, nicht vereinbar.
Grüne sieht bei Rückwärtsparken große Unfallgefahr - Zahlen stützen diese Aussage nicht
Die Grünen-Politikerin plant, dass Autofahrer künftig nur noch vorwärts in ihre Grundstücke hinein- und ebenso vorwärts wieder herausfahren. Um wieder auf die Straße zu kommen, müssen die Autos in der Einfahrt wenden.
In Zukunft sollen demzufolge nur noch Grundstückszufahrten genehmigt werden, die diesen Vorgaben entsprechen. Neue Grundstückszufahrten werden, geht es nach Voß, nur genehmigt, wenn sie diesen Vorgaben entsprechen; alte müssen bei einem Umbau entsprechend angepasst werden. Bestandsschutz soll es nur für Kleingaragen und Anlagen mit bis zu vier Stellplätzen geben.
Die Statistik untermauert Voß' Aussage, dass Rückwärtsfahren eine große Unfallursache sei, nur bedingt. Laut „Statista“ sind im vergangenen Jahr rund 15 Prozent aller Unfälle mit Personenschäden auf fehlerhaftes Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren oder Ein- und Anfahren zurückzuführen - eine Hauptunfallursache ist Rückwärtsfahren also nicht.
Rückwärtsparken verboten? Chancen für Idee von Grünen-Politikerin stehen gut
Im Verkehrssicherheitsbericht der Stadt Kiel sind in 2023 insgesamt 71 Unfälle angegeben, für die Fehler beim Wenden oder Rückwärtsfahren verantwortlich sind. Bei einer Gesamtzahl von 1085 Unfällen machen Rückwärts-Unfälle verschwindend geringe 6,54 Prozent aus.
Dennoch stehen die Chancen, dass Voß mit ihrer Idee durchkommt, gut. Seit 2023 haben die Grünen in Kiel die Mehrheit und regieren mit der SPD als Juniorpartner. Schon am 5. November steht das Thema auf der Agenda der Ratsversammlung. Diese muss nur noch zustimmen.
Quelle:
https://www.focus.de/politik/deutschland/bizarre-idee-in-kiel-gruene-will-rueckwaertsparken-verbieten-und-hat-gute-chancen-damit-durchzukommen_id_260443818.html
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Hillery Heute, 09:48
Wenn sie nicht autofahren kann, soll sie laufen 🏃♀️
janinaj Heute, 09:49
Im ersten Augenblick könnte man es glatt für einen Aprilscherz halten. Aber nein, wir haben heute den ersten November 2024.
Jetzt geht es schon soweit, dass man uns vorschreiben möchte, wie man auf dem eigenen Grundstück parken muss bzw. starten darf ... Was machen dann bitte Autofahrer in der Stadt oder auf kleinen Grundstücken auf denen sie nicht wenden können? Dürfen die dann gleich den Wagen abschaffen?
Das nennen ich doch einmal einen weiteren Eingriff in die persönliche Freiheit.
Auch wenn das jetzt wohl nur in Kiel zur Diskussion steht - Nachtigall ich hör dir trapsen.
Dass die Grünen nicht gerade Freunde von unserem "heiligen Blechle", dem Auto sind, ist ja bekannt. Aber das jetzt hier?
Es wird schon vorgeschrieben wie weit man zum Nachbarn Abstand halten muss, welche Mülltonnen man haben muss (Müllsäcke statt Tonnen) wurden bei uns kürzlich abgeschafft usw.
Was kommt als nächstes? Ich fasse es nicht.
Jetzt geht es schon soweit, dass man uns vorschreiben möchte, wie man auf dem eigenen Grundstück parken muss bzw. starten darf ... Was machen dann bitte Autofahrer in der Stadt oder auf kleinen Grundstücken auf denen sie nicht wenden können? Dürfen die dann gleich den Wagen abschaffen?
Das nennen ich doch einmal einen weiteren Eingriff in die persönliche Freiheit.
Auch wenn das jetzt wohl nur in Kiel zur Diskussion steht - Nachtigall ich hör dir trapsen.
Dass die Grünen nicht gerade Freunde von unserem "heiligen Blechle", dem Auto sind, ist ja bekannt. Aber das jetzt hier?
Es wird schon vorgeschrieben wie weit man zum Nachbarn Abstand halten muss, welche Mülltonnen man haben muss (Müllsäcke statt Tonnen) wurden bei uns kürzlich abgeschafft usw.
Was kommt als nächstes? Ich fasse es nicht.
Lapis Heute, 10:35
So wie ich es verstanden habe, gilt das nur für neu entstehende Parkflächen und für die, die saniert werden müssen. Kleine Stellflächen und Garagen sind davon ausgenommen.
Wenn es der Sicherheit dient, habe ich nichts dagegen, dass neue Parkplätze so gebaut werden, dass man vorwärts einparken und wieder raus fahren kann. Ich denke dabei auch an Fahrradfahrer, die an solchen Ein- und Ausfahrten mit Tempo vorbei fahren.
In Städten mit mehr Verkehr ist es angebracht, sich Gedanken über die Sicherheit zu machen und darüber werde ich mich nicht ärgern.
Wenn es der Sicherheit dient, habe ich nichts dagegen, dass neue Parkplätze so gebaut werden, dass man vorwärts einparken und wieder raus fahren kann. Ich denke dabei auch an Fahrradfahrer, die an solchen Ein- und Ausfahrten mit Tempo vorbei fahren.
In Städten mit mehr Verkehr ist es angebracht, sich Gedanken über die Sicherheit zu machen und darüber werde ich mich nicht ärgern.
sonnenblume61 Heute, 10:39
Auf welchen Blödsinn die Politiker kommen .
In manchen Flächen ist es wegen der Abgase sinnvoll nur vorwärts einzupacken.
Ansonsten sollte jede und jeder FührerscheinbesitzerIn in derLage sein, vorwärts und rückwärts eizuparken.
In manchen Flächen ist es wegen der Abgase sinnvoll nur vorwärts einzupacken.
Ansonsten sollte jede und jeder FührerscheinbesitzerIn in derLage sein, vorwärts und rückwärts eizuparken.
sonnenblume61 Heute, 10:41
Wenn ich Radfahrer, Fussgänger und Kinder nicht bereit bin, einzusehen, dann nützt das Verbot gar nichts.
sonnenblume61 Heute, 10:44
Und einmal muss ich rückwärts fahren
.
Entweder rein oder raus.
Hat genau die gleiche Gefahrenquelle.
Das einzige, was ich einsehe ist, dass weiße Mauern und am Wohnhaus mehr Abgase herrinkommen, wenn man rückwärts einparken.
.
Entweder rein oder raus.
Hat genau die gleiche Gefahrenquelle.
Das einzige, was ich einsehe ist, dass weiße Mauern und am Wohnhaus mehr Abgase herrinkommen, wenn man rückwärts einparken.
Nemrac73 Heute, 11:14
Wenn die Politik keine anderen Probleme zu lösen hat, dann kann man nur gratulieren.
So wie ich es gelesen habe, soll dies für neue Grundstücke gelten, aber auch alte einfahren sollen entsprechend umgebaut werden.
Ein unding, wer soll das auch bezahlen?
Ich wohne an eine gut befahrenen durchfahrtsstrasse, die auch noch leichte kurven hat.
Ich fahre immer vorwärts auf mein Grundstück und auch vorwärts wieder raus, da ich einen großen Hof mit einer doppelgarange und einem carport habe und so die Möglichkeit besteht auf dem Grundstück zu wenden.
Bei meinem freund auf dem Grundstück besteht nur eine Einfahrt, in die 1 Auto, bzw. 2 Autos hintereinander passen.
Da fahre ich immer rückwärts rein, damit ich bei rausfahren gut sehe.
Wenn er das umbauen müsste zum wenden, würde vom Garten was verloren gehen, also zusätzlich versiegelte Fläche. Soll das das Ziel sein?
So wie ich es gelesen habe, soll dies für neue Grundstücke gelten, aber auch alte einfahren sollen entsprechend umgebaut werden.
Ein unding, wer soll das auch bezahlen?
Ich wohne an eine gut befahrenen durchfahrtsstrasse, die auch noch leichte kurven hat.
Ich fahre immer vorwärts auf mein Grundstück und auch vorwärts wieder raus, da ich einen großen Hof mit einer doppelgarange und einem carport habe und so die Möglichkeit besteht auf dem Grundstück zu wenden.
Bei meinem freund auf dem Grundstück besteht nur eine Einfahrt, in die 1 Auto, bzw. 2 Autos hintereinander passen.
Da fahre ich immer rückwärts rein, damit ich bei rausfahren gut sehe.
Wenn er das umbauen müsste zum wenden, würde vom Garten was verloren gehen, also zusätzlich versiegelte Fläche. Soll das das Ziel sein?
Alleshinterfragen Heute, 11:15
Gerade jetzt, wo viele Autos pipsen, wenn ein Hindernis auftaucht, ist dies wohl eher unverständlich.
Außerdem gibt es auch Straßen, die vorwärts schlecht einsehbar sind.
Außerdem gibt es auch Straßen, die vorwärts schlecht einsehbar sind.
Lapis Heute, 11:16
Naja, schwere Unfälle sind schon ein Problem, vor allem, wenn sie durch irgendwelche Vorkehrungen zu vermeiden sind.
Nemrac73 Heute, 11:17
Früher hieß es einfach Augen auf im Straßenverkehr. Das gilt für Autofahrer, aber auch für Radfahrer und Fußgänger.
Wenn ich sehe, dass ein Auto aus einer Einfahrt kommt dann bleibe ich auf dem Gehweg eben mal stehen.
Aber in der heutigen egoistischen Welt ist das zu schwer
Wenn ich sehe, dass ein Auto aus einer Einfahrt kommt dann bleibe ich auf dem Gehweg eben mal stehen.
Aber in der heutigen egoistischen Welt ist das zu schwer
Palmeros Heute, 11:23
Gerade jetzt, wo viele Autos pipsen, wenn ein Hindernis auftaucht, ist dies wohl eher unverständlich.
Meines piepst nicht nur sondern es bremst auch noch selbständig bevor es auf ein Hindernis stösst . Solange ich den Rückwärtsgang noch finde, werde ich Ihn auch benutzen .
Man sollte eher mal darüber nachdenken , denjenigen das Autofahren zu verbieten die
nicht in der Lage sind rückwärts zu fahren . Da wird es dann wohl beim vorwärts fahren auch
nicht viel besser aussehen . 🙈
Meines piepst nicht nur sondern es bremst auch noch selbständig bevor es auf ein Hindernis stösst . Solange ich den Rückwärtsgang noch finde, werde ich Ihn auch benutzen .
Man sollte eher mal darüber nachdenken , denjenigen das Autofahren zu verbieten die
nicht in der Lage sind rückwärts zu fahren . Da wird es dann wohl beim vorwärts fahren auch
nicht viel besser aussehen . 🙈
Hillery Heute, 11:27
Das kleine grüne Lichtlein wollte halt auch mal was zu melden haben, auch wenn's noch so dumm ist.😆
Lapis Heute, 11:28
https://www.kn-online.de/lokales/kiel/parkplaetze-in-kiel-abfahrt-von-grundstuecken-nur-noch-vorwaerts-BZTZHHIUVNCPHCNQIBPXTDLR7U.html
Wenn man den Artikel vollständig liest, erfährt man, dass Privatgrundstücke so bleiben können wie sie sind, es sei denn, dass sowieso Umbaumaßnahmen stattfinden.
Es wird auch nicht kontrolliert, ob man nicht doch einfach rückwärts einparkt, es geht nur um die Möglichkeit, auch vorwärts einparken zu können.
Ich kommen übrigens aus der Gegend und bin sehr oft in Kiel und parke dort öfter.
Wenn man den Artikel vollständig liest, erfährt man, dass Privatgrundstücke so bleiben können wie sie sind, es sei denn, dass sowieso Umbaumaßnahmen stattfinden.
Es wird auch nicht kontrolliert, ob man nicht doch einfach rückwärts einparkt, es geht nur um die Möglichkeit, auch vorwärts einparken zu können.
Ich kommen übrigens aus der Gegend und bin sehr oft in Kiel und parke dort öfter.
Angelina71 Heute, 11:30
Unglaublich!🙈
Was wirklich gefährlich ist, ist die Dummheit mancher Abgeordneter!😭
Was wirklich gefährlich ist, ist die Dummheit mancher Abgeordneter!😭
Einar Heute, 11:39
Die Straßenverkehrordnung hat als Vorbild die Seestraßenordnung und auch die Seeschifffahrtstraßenordnung . . . .
. . . . und dort ist es allgemein üblich ein Schiff auf Auslaufkurs anzulegen, insbesondere bei Kriegsschiffen für einen Alarmstart.
Das macht Sinn und wenn es mal wirklich mal pressiert, z.B. bei Notfällen, dann weiß man auch warum !
. . . . und dort ist es allgemein üblich ein Schiff auf Auslaufkurs anzulegen, insbesondere bei Kriegsschiffen für einen Alarmstart.
Das macht Sinn und wenn es mal wirklich mal pressiert, z.B. bei Notfällen, dann weiß man auch warum !
schaloemchen Heute, 11:52
Grüne Birne kann Rückwärtsparken und rückwährts fahren nicht unterscheiden
bei der Hampel wundert mich nichts mehr
Besser Doppelmoral als keine Moral
Zitat Neubauer
die müssen alle erst mal einen ordentlichen Beruf lernen und wenigstens 3 Jahre gearbeitet haben, damit die grauen Zellen sich anfangen zu bewegen
bei der Hampel wundert mich nichts mehr
Besser Doppelmoral als keine Moral
Zitat Neubauer
die müssen alle erst mal einen ordentlichen Beruf lernen und wenigstens 3 Jahre gearbeitet haben, damit die grauen Zellen sich anfangen zu bewegen
Julia1960 Heute, 12:01
Wenn mir ein grüner Politiker was von Sicherheit für die Menschen hier erzählt oder was von Gesundheit.....ganz ehrlich, da kann man sich nur verarscht vorkommen. Seit wann interessiert die die Sicherheit der Menschen hier und deren Gesundheit?
AMX40 Heute, 12:05
ich bin dafür, die Grünen zu verbieten soviel geistigen Schwachsinn... der durch die Grünen verzapft wurde...würde reichen ...die Energiekriese zu lösen...falls nicht wieder ein Grüner auf die Idee kommt...vom Lastenfahrrad zu reden...
@ Kühnfried
😧
@ Kühnfried
😧
Lapis Heute, 12:17
Was kann man eigentlich dagegen haben, in einer größeren Stadt zukünftige Parkplätze verkehrssicherer zu machen, um ein rückwärts ein- oder ausfahren zu vermeiden? Von den Plänen sind kleine Stellflächen oder Garagen nicht betroffen. Manchmal hat man durch parkende Autos eine sehr schlechte Übersicht, das soll auch geändert werden.
Jetzt