weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

In Brandenburg bahnt sich eine Brombeer-Koalition an ...

In Brandenburg bahnt sich eine Brombeer-Koalition an ...
und hoffentlich ist sie für mehr für den Frieden als die Ampel!

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Engelslhaar 23.09.2024 20:39
Ich mag keine Brombeeren
Die sind mir zu sauer.
 
Zeitlos5 23.09.2024 20:42
Wir haben nunmal den Krieg in der Ukreine verloren, dem Faß ohne Boden oder
wollen wir noch ca. 400 Milliarden Euro dort hinein stecken.
Womit wollen wir dann den Klimawandeln bezahlen,
der uns unser tägliches Brot wegfrißt!
trauriges Smiley
 
Zeitlos5 23.09.2024 20:50
BSW besteht auf andere Ukraine-Politik 

BSW-Co-Chefin Amira Mohamed Ali bekräftigt, bei einer Regierungsbeteiligung ihrer Partei in Brandenburg müsse diese klar Farbe bekennen zum Krieg in der Ukraine. Die Landesregierung müsste laut aussprechen, dass sie für Friedensverhandlungen mit Russland sei und gegen die Stationierung neuer Waffen in Deutschland. "Wir gehen gestärkt aus der Wahl hervor." Das neu gegründete Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) treibe jetzt den Aufbau der Partei weiter voran. Zehn Landesverbände gebe es mittlerweile, sechs müssten noch gegründet werden.
 
Zeitlos5 23.09.2024 20:54
"Ich mag keine Brombeeren
Die sind mir zu sauer."
-------------------------------
Meine Edel-Brommbeeren sind eine süße Verführung 
- im Eisbecher
- mit Schuß!

Du weißt nicht, wasDir entgeht ...

Die AfD wird verboten werden ....willst Du keinen christlichen Frieden?
 
Rosanna15 23.09.2024 20:54
Zustände wie in Essen möchte man in Brandenburg sicher nicht
 
WundervollesLeben 23.09.2024 21:17
.
.
.
.
.
.
Überall erhöhte Sicherheits
Maßnahmen .
Wo bitte soll das enden?
Es muss endlich etwas geschehen.
Aber nur bla ,bla...bla,bla,bla,bla
Von den Politikern.

.
.
 
Engelslhaar 23.09.2024 21:18
Gibt es eigentlich blaue Brombeeren?
 
Rosanna15 23.09.2024 21:19
Nee, aber gelbe Himbeeren und schwarze Tomaten.
 
Engelslhaar 23.09.2024 21:20
Also, ich nehme Blaubeeren.
Mal wieder Betrug am Wähler? Ignorieren von 30 Prozent der Wählerschaft.
 
 
hansfeuerstein 23.09.2024 22:25
Man kann so weitermachen, nur dann ist mit großer Sicherheit der nächste Schritt die absolute Mehrheit der AfD. Wer das nicht sieht, versteht von Politik nichts.
 
hansfeuerstein 23.09.2024 22:50
Ach ja, ich vergass noch zu erwähnen, man sollte emotionsfrei mit Analysen umgehen:

Hätte Woidke 3% weniger und die AfD wäre auf Platz 1, dafür wären aber Grüne, Linke und Freie Wähler im Parlament, hätte die AfD keine Sperrminorität erreicht.😉
 
hansfeuerstein 23.09.2024 22:58
Die ganze Taktik letztlich nach hinten losgegangen, nur weil man unbedingt verhindern wollte, dass sie stärkste Kraft wären. Für das bischen Emotion mehr verloren als gewonnen.
 
Zeitlos5 24.09.2024 01:35
Beträgt die Sperrminorität nicht 1/3?
Jede Stimm die der Verfassungsfeindlichen AfD gegeben wird ist 

eine verlorene Seele?!
 
msn268 24.09.2024 12:19
Die AfD hat die Sperrminorität wegen der 5%Hürde.
Entscheidend ist die Sitzanzahl des Landtags die Prozentual auf alle Parteien (die über der Hürde liegen) aufgeteilt wird.

Wenn alle übrigen Parteien weniger als 67% der Sitze besetzen, kann eine Partei sämtliche Politik deutlich verlangsamen oder Verhindern und dann der Regierung "Tatenlosigkeit" vorwerfen.
 
msn268 24.09.2024 12:22
Falls es noch niemandem aufgefallen ist: Politik von Landtagen der Bundesländer können keine Einfluss auf Außenpolitische Entscheidungen nehmen. Das obligt allein dem Bundestag.
 
Zeitlos5 24.09.2024 14:40
"Politik von Landtagen der Bundesländer können keine Einfluss auf Außenpolitische Entscheidungen nehmen. Das obligt allein dem Bundestag."
----------------------------------------------------------------
Bist Du vielleich katholisch - 
und glaubst an alles - was man Dir vorspiegelt?!

Denkst Du auch an den Bundesrat:
Er muß dem Haushalt zustimmen ...
 
msn268 24.09.2024 17:17
@Zeitlos5
Selbst wenn alle Länder in denen das BSW im Landtag vertreten sind(aktuell 3/16) die aktuelle Außenpolitik im Bundesrat blockieren wöllten, hat das höchstens Verzögerungen zur Folge, würde am Endergebnis letztlich wenig ändern.

Das hat nichts mit blauäügigem Glauben zu tun, sondern ist schlicht die erfahrbare Realität der letzten Jahrzehnte.
 
Zeitlos5 24.09.2024 18:17
"hat das höchstens Verzögerungen zur Folge, würde am Endergebnis letztlich wenig ändern."
--------------------------------------------------------------
Bist Du da sicher?
 
Zeitlos5 24.09.2024 18:23
Wenn der Bundesrat einem Gesetz nicht zustimmt, kann er Einspruch einlegen. Bei bestimmten Gesetzen, den sogenannten Zustimmungsgesetzen, ist die Zustimmung des Bundesrats zur Verabschiedung des Gesetzes notwendig. Wenn der Bundesrat bei einem solchen Gesetz Einspruch einlegt, kann der Bundestag den Einspruch nur mit einer Zweidrittelmehrheit überstimmen.

Ja, aber erst nach dem Vermittlungs-Ausschuß (50 % Bundesrat und 50 % Bundestag ...

Das bring beim Bundeshaushalt erstmal zusammen !
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren