Für Israelfreunde und Interessierte Christen

vertrauen2015

Watchmen from Jerusalem

Shalom Freunde,
Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass dieser Newsletter nicht die aktuellsten Ereignisse rund um Israel abdecken kann. Für diese Art von Informationen lest bitte die Intercessors for Israel [Fürbitter für Israel, Anm. d. ÜS.] – Freitagsgebetspunkte, die ich wöchentlich schreibe. Ihr könnt euch dafür anmelden oder direkt auf der Seite: IFI-Webseite lesen. Vielen Dank an alle, die diesen Dienst über die Jahrzehnte hinweg mit ihren Gebeten, ermutigenden Nachrichten und Spenden unterstützt haben. Wir wissen, das sehr zu schätzen!

Die Wahrheit ist auf der Straße gefallen (Jes 59,14)
Wir sind Zeugen vieler endzeitlicher Ereignisse, die sich gerade erfüllen, wie die Geburtswehen einer Frau, die immer häufiger auftreten und für die Beteiligten immer schmerzhafter werden. Jeschua hat uns gewarnt, dass wir diese Art von Situationen kurz vor Seiner Wiederkunft erwarten müssen: Denn eine Nation [auch Volksgruppe] wird sich gegen die andere Nation [auch Volksgruppe]erheben und ein Königreich gegen das andere; und es wird hier und dort Erdbeben geben, und Hungersnöte und Unruhen [+Aufruhr] werden geschehen. Das sind die Anfänge der Wehen. (Mk 13,8).

Der Herr sagte uns auch, dass diese Zeit wie die Tage Noahs sein würde, mit einem normalen Leben (Mt 24,37-39). Dennoch zerstörte Gott damals die Welt, weil die Gewalt überhandnahm (1Mo 6,11-13). Und dieser Geist grassiert auf der Erde - durch Terrorismus, Kriege, antisemitische Demonstrationen und Handlungen, in den Medien und sogar innerhalb von Familien.

Es ist auch ganz offensichtlich, dass die Wahrheit auf der Straße gefallen ist – und viele sie freudig mit Füßen treten (Jes 59,13-15). Deshalb hat Gott ihnen eine starke Verführung gesandt (2Thess 2,10-12). Ich glaube, dass die von Gott gesandte Verführung auch darin besteht, dass sie es wagen, das Böse gut und das Gute böse zu nennen, die Finsternis für das Licht und das Licht für die Finsternis zu halten und das, was abscheulich und lästerlich, für gerecht und heilig zu erklären (Jes 5,20-24).

Natürlich steht Israel im Mittelpunkt dessen, was Gott tut, um dieses Zeitalter zu beenden und Seinen Sohn von Seinem ewigen Thron neben dem Vater (Ps 110,1) nach Jerusalem zu senden, um dort als König der Könige und Herr der Herren zu herrschen und zu regieren (Ps 110,2; Offb 17,14; 19,16). Aber wir sollten nicht den Kopf in den Sand stecken, wenn es um Seine Rückkehr geht. Sie wird zunächst sehr blutig sein, wenn Er kommt um die Erde in Gerechtigkeit zu richten (Ps 2,9; 110,6; Jes 11,4; 63,2-6; Offb 14,19-20; 19,15, 21).

Alija – das Rückgrat der Endzeitprophetie
Kürzlich offenbarte mir der Geist Gottes, dass die Alija – die Rückkehr des jüdischen Volkes aus seiner Gefangenschaft unter den Nichtjuden zurück in das Land der Verheißung – das Fundament, das Rückgrat, wenn man so will, ist, von dem alle anderen Endzeitprophezeiungen abhängen.

Ohne Alija gäbe es keine Notwendigkeit für Israel, das Land in Besitz zu nehmen (Hes 36,8-12).

Ohne Alija wäre es nicht einmal nötig, die moderne jüdische Nation Israel zu gründen (Jes 66,8-10).

Ohne Alija gäbe es keine Notwendigkeit, das prophezeite übergroße Heer zum Schutz des jüdischen Volkes und der Nation Israel zu haben (Hes 37,10).

Ohne Alija gäbe es keine Notwendigkeit, Jerusalem als Israels ewige Hauptstadt zurückzufordern (Ps 147,2; Lk 21,24).

Ohne Alija gäbe es keinen Grund für die Nationen sich so über Israel aufzuregen, wenn es sich verteidigt oder all seine Besitztümer in Besitz nimmt, oder was auch immer die israelischen Juden sonst zu tun beschlossen haben (Jer 33,9 [das Wort, das in den dt. Übersetzungen mit zittern übersetzt wird, meint im Hebräischen eigentlich aufgeregt sein, wütend sein]; Ob 1,17; Sach 12,2-3).

Ohne Alija würde ganz Israel nicht errettet werden, da die Errettung der Juden als Nation im Land stattfindet (Jer 32,37-40; Hes 36,24-32; Sach 12,10; usw.).

Ohne Alija gäbe es kein Jerusalem wohin der Messias Jeschua zurückkehren wird (Ps 102,17; Sach 14,3-4).

Ohne Alija wären wir keine Zeugen für das Einzige, was Gott in Seinem ganzen Wort versprochen hat zu tun mit Seinem ganzen Herzen und seiner Seele, nämlich die Juden wieder in ihr Land einzupflanzen (Jer 32,41).

Und was aus Sicht des Leibes des Messias am wichtigsten ist die Alija ist Gottes Antwort auf das 2.000 Jahre alte Gebet des Leibes, dass Gottes Name geheiligt wird (Jes 43,5-7, 21; Hes 36,23-24), indem Sein Reich komme und Sein Wille auf Erden geschehe, wie er im Himmel bereits geschehen ist (Mt 6,9-10).

Wem viel gegeben ist
Der Messias Jeschua sagte: „Wem viel gegeben ist, von dem wird viel verlangt“ (Lk 12,48). Was Er nun Seinem Leib, der Kirche, seit Seiner Auferstehung gegeben hat, ist so viel mehr als das, was den Juden gegeben wurde. Der Leib hat sowohl den Tanach – das Alte Testament – als auch das Neue Testament; die ständige Gegenwart von Gottes Geist; die volle Offenbarung des Messias Jeschua – dass Er, Gott der Sohn und Israels König ist; und um den Nichtjuden einen Weg zu bahnen, damit sie in Israels Ölbaum eingepfropft werden können, hat Gott die meisten Seines Volkes, die Juden, für eine gewisse Zeit teilweise verblendet (Röm 11,25)! Doch trotz all dieses geistlichen Reichtums und der tiefen biblischen Verbindung zu Israel und dem jüdischen Volk, durch das Eingepfropft sein in den Ölbaum Israels, hast die Gemeinde eine historische Bilanz, die weitaus ungehorsamer gegenüber Gottes Wort ist, als es die vor-errette Nation Israel in den letzten zweitausend Jahren war.

Die Ersatztheologie ist nur ein schreckliches Beispiel für den heidnischen Stolz, der sich gegen seine geistlichen Wurzeln erhebt und zu Hamas-ähnlichen Massakern an Juden führte, besonders in Europa, in der jüngsten Vergangenheit, als viele Nazis Juden töteten und dann nach Hause gehen konnten um Christus zu „ehren“, indem sie mit ihren Familien Weihnachten feierten.

Die Warnung des Paulus an die nichtjüdischen Gläubigen, nicht arrogant gegenüber den unerlösten Juden zu sein, wurde meistens missachtet (Röm 11,18-21). Auch heute noch sind große Teile der Gemeinde dagegen, dass Israel seine Besitztümer in Besitz nimmt (Amos 9,11-15; Ob 1,17) und sind entsetzt, wenn Israel gegen seinen modernen Amalek-Feind – fundamentalistische terroristische Muslime – kämpft, die von ewigem Hass gegen Gottes Volk getrieben sind (2Mo 17,14-16; 4Mo 24,20; 5Mo 25,19; Hes 25,15; 35,5-6; Ob 1,10).

Die Warnung, diejenigen zu verfluchen, die Israel verfluchen – sowohl die Nation (4Mo 24,9b) als auch den einzelnen Juden (1Mo 12,3a) – ist immer noch gültig. Die Gemeinde hat ein großes Bedürfnis nach Umkehr, um ihre Beziehung zur natürlichen Familie Jeschuas in Ordnung zu bringen, und zwar bevor Er wiederkommt.

Gott erfüllt 2. Thessalonicher 2,10-12
Wie bereits erwähnt, ist es angesichts der Tatsache, dass so viele im postchristlichen Westen das Gute böse und das Böse als gut bezeichnen und die Bösen sogar rechtfertigen (Jes 5,20-23), an der Zeit zu erkennen, dass Gott eine starke Verführung über diejenigen ausgießt, die Seine Wahrheit – das Wort Gottes – verworfen haben (Joh 17,17; 2Thess 2,10-12). Im Februar hat Hillel Fuld, ein amerikanisch-israelischer Berater für Technologieunternehmen und Blogger, einige der „verdrehten Aspekte des Krieges zwischen Israel und Hamas“ aufgezählt, um zu beweisen, „wie moralisch bankrott“ die israelfeindliche Menge ist.

Warum hat der Antisemitismus zugenommen und die Unterstützung für Israel nach dem Massaker vom 7. Oktober durch die Hamas abgenommen?

Warum rufen sie zu einem „Waffenstillstand“ auf, der die Hamas weiterbestehen lässt, obwohl sie offen damit geprahlt hat, dass sie den 7. Oktober wiederholen wird, bis Israel zerstört ist?

Wie können vernünftige Menschen, die „barbarischen Hamas-Gräueltaten vom 7 Oktober“ leugnen, obwohl die Hamas sie gefilmt und nie geleugnet hat, dass sie sie getan hat?

Wie können „ansonsten moralische Menschen und sogar Menschenrechtsaktivisten Vergewaltigungen und Pädophilie buchstäblich unterstützen, solange die Opfer Juden sind?“

Warum schweigen so viele „Frauenrechtlerinnen“ so sehr „über die grausame sexuelle Gewalt, die von der Hamas verübt wird“, wobei einige sogar leugnen, dass sie jemals stattgefunden hat?

Warum zitieren so viele „normale Menschen“ die Opferzahlen der Hamas, obwohl sie wissen, dass es sich um eine terroristische Gruppe handelt, die gelogen hat und dies auch weiterhin tun wird, um Allahs Sache zu fördern?

Warum wird „Israel des Völkermords beschuldigt, obwohl das erklärte Ziel der Hamas genau das ist – Völkermord?“

Warum „fordert der Westen Israel auf, die Kämpfe einzustellen“, „anstatt die Freilassung der Geiseln zu fordern?“

Warum hat Amerika „seinen Einfluss auf Katar nicht genutzt, um die Hamas zur Freilassung der Geiseln zu bewegen?“

Wie kommt es, dass „das Rote Kreuz die Geiseln nicht besucht oder medizinisch versorgt hat und es niemanden zu interessieren scheint?“

Warum glauben US-Außenminister Blinken und das US-Außenministerium, „dass sie das Recht haben, Israel vorzuschreiben, wie es sich verteidigen soll und wie nicht?

Warum schicken die Nationen trotz „harter Beweise, dass die Hamas die ausländische Hilfe für den Gazastreifen stiehlt“, weiterhin Hilfe und zwingen Israel, dasselbe zu tun?

Wie können so viele Menschen auf der ganzen Welt „‘From the river so the sea‘ [vom Fluss zum Meer, Anm. d. ÜS.] skandieren, ohne überhaupt zu wissen, was das bedeutet (die totale Auslöschung Israels) oder von welchem Meer und Fluss sie überhaupt sprechen?“

Und wie können dieselben Leute zu einem Waffenstillstand und „zu einer Intifada aufrufen, obwohl diese beiden Dinge sich gegenseitig ausschließen?“

Warum stellt sich jeder Liberale „gegen Israel, obwohl seine liberalen Werte mit Israel übereinstimmen und das genaue Gegenteil der Werte des Volkes sind, das er verteidigt?“

Wie kann es sein, dass der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), Abbas, „der den Holocaust leugnet und Terroristen bezahlt, aber irgendwie tun Regierungen und Politiker … weiterhin so, als sei er ein Gemäßigter und könne die Hamas in Gaza ablösen?“

Wie kann es sein, dass, obwohl jede Umfrage zeigt, dass die meisten „palästinensischen Araber die Hamas unterstützen und stolz auf den 7. Oktober sind“, die Behauptung, dass die meisten von ihnen „unschuldig sind, weiterhin verbreitet und uns in den Rachen gestopft wird?“

Wie kommt es, dass jeder „wusste, dass Deutschland um jeden Preis entnazifiziert werden musste, dasselbe galt für Japan, aber wenn es um Gaza geht, sind die Dinge anders, obwohl es Beweise für eine Indoktrination von Kindesbeinen an gibt?“

Wie kommt es, dass der Großteil der Welt „weiß, dass der Iran hinter all dem steckt“ und das nicht nur ignoriert, sondern „dem Iran weiterhin Geld und Legitimität gibt, als ob es sich nicht um ein völkermordendes Regime handelt, das den Westen auslöschen will?“

Warum unternimmt der Westen nichts, wenn „der Iran nur noch Wochen von einer Atombombe entfernt ist“, obwohl der Iran offen zugibt, „dass er Israel und Amerika zerstören will?“

Fuld schließt mit den Worten: „Die Doppelmoral und die Heuchelei, die diesen Krieg und Israel im Allgemeinen umgeben, sind frappierend und beschämend. Meine einzige Hoffnung ist, dass die israelische Führung dem heuchlerischen internationalen Druck nicht nachgibt und weiter tut, was sie tun muss, bis zum vollständigen Sieg über die Hamas.“ ("Dear world, we see you. We see you, and we won’t forget," H. Fuld, Arutz 7 Op-ed, 14 Feb. 2024)

Bisher hat der israelische Ministerpräsident Bibi Netanjahu nicht nachgegeben und stellt sich gegen das, was die Nationen, insbesondere die USA, und sogar einige in seiner Regierung und im israelischen Militär wollen – nämlich alles zu tun, was nötig ist, um einen Waffenstillstand und die Freilassung „einiger“ der Geiseln zu erreichen. Wir danken Gott für ihn und beten weiter für ihn.

Dr. Majid Rafizadeh, Präsident des International American Council of the Middle East und Experte für den Islam und die US-Außenpolitik, sagte: „Es ist erstaunlich und schwer zu verstehen, wie der Westen nach dem Pogrom vom 7. Oktober nach und nach eine Politik verfolgt“, die nicht nur die Hamas, sondern auch ihre Hintermänner Katar und Iran „unterstützt.“

„Diese Politik ist besonders verwirrend angesichts des gewalttätigen Charakters des Anschlags“ und der gut dokumentierten Verbindungen zwischen der Hamas und dem Iran, dessen Regime die Hamas sowohl finanziell als auch militärisch unterstützt hat. Die Haltung des Westens wirft auch Fragen zu den strategischen und ethischen Überlegungen auf, die hinter einer solchen Politik stehen“, wenn man die Auswirkungen auf die „regionale Stabilität und die anhaltende Bedrohung durch diese Gruppen bedenkt.“

Er verweist, auf den Irrsinn, dass Spanien, Irland und Norwegen einen palästinensischen Staat offiziell anerkennen, „nur sieben Monate nachdem die Hamas in Israel einmarschiert ist… Es ist beispielslos in der Weltgeschichte, dass eine Terrorgruppe ein anderes Land angreift, dessen Bevölkerung ermordet und Geiseln nimmt, um dann mit der Anerkennung der Staatlichkeit belohnt zu werden…“

Dieses rücksichtslose Geschenk an die Palästinenser „sendet die Botschaft aus, dass der Westen ängstlich und bereit ist, zu kapitulieren…, anstatt dem Terrorismus entschlossen entgegenzutreten“ und entschieden gegen die Terroristen vorzugehen. Diese Haltung wird „die Fähigkeit des Westens, den Terrorismus in seinen Toren einzudämmen, zunichtemachen…“

Die Nationen scheinen bereit zu sein, einem palästinensischen Staat anzuerkennen, solange sie nicht „neben ihm leben müssen.“ Wie der emeritierte Harvard-Juraprofessor A. Dershowitz und der ehemalige Präsident des NYC Council, A. Stein, kürzlich feststellten: ‘Bedenken Sie die Tatsache, dass keine arabische oder muslimische Nation bereit war, palästinensische Flüchtlinge aus Gaza aufzunehmen.‘“ Die Araber erinnern sich daran, dass jeder, der versucht hat, den Palästinensern zu helfen, es bereut hat wie Jordanien, Libanon und Kuwait.

„Diese kurzsichtige Agenda“ isoliert Israel, das, nicht nur um sein Überleben, sondern auch um das Überleben des Westens kämpft. Dennoch untergraben und dämonisieren westliche Anti-Israel-Bewegungen Israel ständig, einschließlich des israelischen Premierministers Netanjahu, der sich laut Rafizadeh wie „der Churchill des Nahen Ostens“ verhält.

„Die Entscheidung die palästinensische Staatlichkeit anzuerkennen, gibt den Terroristen die Gewissheit, dass der Westen bereit ist, die ständigen Drohungen und gewalttätigen Aktionen nicht nur gegen Israel, sondern auch gegen sich selbst zu übersehen. Der Iran, die Hamas und die Hisbollah sehen ganz klar, dass je länger sie ihren Dschihad gegen Israel fortsetzen können, desto mehr wird das Opfer Israel dämonisiert – und nicht die terroristischen Täter – und desto besser wird es für den Terrorismus sein.“

Je mehr Nationen sich diesem „Angriff durch Anerkennung eines palästinensischen Staates“ anschließen, desto mehr Einfluss und Macht wird der Islam in Europa haben. Und wenn der Iran einmal Atomwaffen und die dazugehörigen Raketen entwickelt hat, „werden sie sie nicht einmal einsetzen müssen, sondern nur damit drohen, wie Putin es jetzt in der Ukraine tut“, was dazu geführt hat, dass US-Präsident Biden die Ukraine vom Sieg abhält. ("The West keeps rewarding …Hamas," M. Rafizadeh, Gatestone Institute, 8 June 2024)

Auch der Kolumnist David M. Weinberg weist auf die Verbreitung der „Verführung Gottes“ heute hin: „Es ist zum Verrücktwerden, zu sehen, wie westliche Führer und vermeintlich große Denker der westlichen Wissenschaft mit Gleichmut der völkermörderischen Agenda“ und den kriminellen Handlungen der Hamas nachgeben. Sie ignorieren den antisemitischen Diskurs der Hamas, ihre islamistische Unterdrückung und Menschenrechtsverletzungen“, lassen ihre Unterstützung durch den Iran außer Acht und schenken ihren „Entführungen, Raketen, grenzüberschreitenden Massakern und Terrorangriffstunneln“ keine Beachtung, während sie palästinensische Zivilisten als Kanonenfutter benutzen. Sie bekennen sich zu den Rechten der Palästinenser, „ignorieren aber die radikal-islamische Unterdrückung“ eben dieser Menschen durch die Hamas.

Sie lassen sich bereitwillig täuschen und tun so, als seien die Angriffe der Hamas auf Israels Souveränität und Sicherheit nur „Forderungen nach humanitärer Hilfe oder einer Zweistaatenlösung“, obwohl die Hamas alle „zivilen und humanitären Versorgungsinfrastrukturen“, die Israel und andere für den Gazastreifen bereitstellen, in die Luft jagt und die Hunderte von Millionen Dollar, die als Hilfe bereitgestellt werden, „für militärische Angriffsstrukturen“ ausgibt.

„Außenminister“ und ausländische Journalisten sind so verblendet, dass sie nicht sehen, wie die Hamas in den letzten 20 Jahren, „Hilfsangebote in Höhe von Milliarden von Dollars der USA, der UNO, der EU und der arabischen Staaten“ für den Gazastreifen unter der Bedingung abgelehnt hat, dass sie ihre Waffen abgibt, die Terroranschläge gegen Israel einstellt und die jüdische Nation anerkennt. Sie weigern sich auch „Israel zuzuschreiben, das es versucht hat, die Hamas zu besänftigen, indem es in den letzten zehn Jahren zig Millionen Dollar an katarischen Geldern für den Gazastreifen zur Verfügung gestellt hat“, was sich offensichtlich als „gescheiterte Strategie“ erwiesen hat.

Wie können sie es wagen zu behaupten, dass die Zahl der israelisch-palästinensischen Todesopfer „unverhältnismäßig“ sei, was im Grunde bedeutet, „dass nicht genug Israelis getötet wurden, um Israels militärische Gegenschläge gegen die Hamas zu rechtfertigen? Wie viele Israelis müssen noch sterben, um der unmoralischen Symmetrie und den westlichen Schein-Bedenken willen?“

Es ist verrückt, dass „westliche Weltverbesserer“ palästinensische „Tage der Zorns“, „Nakba-Tag“-Unruhen und Raketenbeschuss „als erwartetes Verhalten“ ansehen. Als ob die Palästinenser nicht anders könnten, als einen Wutanfall zu bekommen, als ob verantwortungsvolles und vernünftiges Verhalten, wie Verhandlungen, demokratischer und friedlicher Diskurs und normativer Staatsaufbau nicht von den Palästinensern verlangt werden können. Dies ist die „weiche Bigotterie der niedrigen Erwartungen“ an die Palästinenser und steht im krassen Gegensatz zu der „harten Bigotterie, den unmöglichen Forderungen“ an Israel.

Weinberg schloss mit einem Zitat von Rabbi Dr. Y. Herzog (1921-1972), der erklärte, warum Israel sich oft „hartnäckig weigert, rationale Berechnungen des diplomatischem Kosten-Nutzen-Verhältnisses zu akzeptieren, die ihm von Verbündeten höflich oder unhöflich aufgedrückt werden.“ Israelis haben einen „tief verwurzelten Glauben an die Macht der jüdischen Geschichte, sie glauben, dass Israel von einem astralen Kalkül geleitet wird, das nicht immer wahrnehmbar ist. Dies … untermauert die Bereitschaft der Israelis, für die Unabhängigkeit Opfer zu bringen. Diejenigen, die die Geschichte nur unter dem Aspekt der Politik und der internationalen Beziehungen betrachten, unterschätzen also Israel. Sie messen Israel mit zeitlichen Maßstäben, können aber die Vorgänge hinter dem Vorhang des Zeitgeschehens nicht ergründen.“ ("Israel needs a strong spine," D. Weinber