weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Die Kleidung der gläubigen Frau

Die Kleidung der gläubigen Frau
Ein interessanter Artikel dazu.
Auch hier geht es wieder um eine falsche Übersetzung aus dem Urtext.

https://hauszellengemeinde.de/die-kleidung-der-glaeubigen-frau/

Es folgen Auszüge aus dem Artikel.
Bitte selbst den ganzen Artikel lesen.

Wo für weibliche Gemeindeglieder ein "Hosenverbot" besteht,  stützt sich dasselbe auf einen einzigen Bibelvers nach der alten Lutherübersetzung:

5.Mose 22:
5 Ein Weib soll nicht Mannsgewand tragen, und ein Mann soll nicht Weiberkleider antun

Schlachter 2000:
5 Eine Frau soll keine Männersachen auf sich haben, und ein Mann soll keine Frauenkleider anziehen; denn jeder, der dies tut, ist dem Herrn, deinem Gott, ein Greuel. 

Es geht als in 5.Mose 22,5 nicht um die Kleidung eines Mannes, sondern es ging um das Verbot, dass eine Frau sich dadurch Vollmacht aneignen wollte, indem sie die „Ermächtigung“ dadurch an sich riss, dass sie Geräte trug, die einem „Ermächtigten“ zustanden. 

So übersetzt z.B. die Neue Jerusalemer Bibel genauer:
Eine Frau soll nicht die Ausrüstung  eines Mannes tragen.

Die Übersetzer der Septuaginta ließen sich zu dieser Übersetzung verleiten, weil es gleich im Anschluss heißt: 
Dem Herrn ist es ein Gräuel, wenn ein Ermächtigter die Umhänge einer Frau trägt. 
D.h., wenn er sich so verhüllt, dass er nicht mehr als Mann erkennbar ist.

Aber selbst wenn es hier ausschließlich um Kleider ginge, wäre der Vers dennoch nicht auf das Hosentragen von Schwestern anwendbar. 
Vers 5b macht nämlich deutlich, warum Frauen das Tragen von Männerzeug verboten war, und das entscheidet die ganze Frage:

5. Mose 22, 5b:
Denn jeder, der dieses tut, ist ein Gräuel für den Herrn, deinen Gott.

Bleiben wir nun einmal bei der “Kleiderfrage”. 
Die Bibel gibt uns keine Auskunft darüber, was Männer- oder Frauenkleidung ist. 
Die menschliche Kleidung hat eine lange Entwicklungsgeschichte und weist in den verschiedenen Ländern und Erdteilen eine große Vielfalt auf.  
Die erste Kleidung für den Menschen fertigte Gott selbst an: Er machte ihnen beiden “Röcke (kuttoneth – “Leibröcke”) von Fellen”, und nicht etwa eine Hose für Adam!

Von der Schrift her fehlt uns also jede Grundlage, in der „Hosenfrage“ ein ehernes Gesetz aufzustellen und überhaupt einen ungebührlichen Wert auf gewisse Kleidungsstücke zu legen. 
Als gläubige Christen genügen uns voll und ganz die neutestamentlichen Anweisungen, „anständige bzw. „sittsame Kleidung” zutragen.

Es gibt wirklich weit wichtigere Dinge im Leben der Gläubigen, als über die  Kleidung zu streiten.  Wichtig ist jedoch, dass  wir gegen Schamlosigkeit und Zuchtlosigkeit eine klare Stellung einnehmen müssen. 
So lange es sich jedoch  um „schickliche“ Kleidung nach den Worten des Neuen Testaments handelt, haben wir kein Recht, verbindliche Gesetze in der Gemeinde nach unseren eigenen Vorstellungen aufzurichten. 
Unschickliche Kleidung können sowohl Frauen als auch Männer tragen!  
Jegliche Kleidung, die nicht die Blöße bedeckt, sondern bewusst oder unbewusst sexuell aufreizend wirkt, ist eines Gläubigen unwürdig.

Tatsache ist, das Wort Hose oder Hosen findet sich in der Bibel an keiner Stelle!

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Herbstprince 30.07.2024 08:03
Danke für den Artikel, der tatsächlich sehr klar macht, dass es laut Bibel kein Hosenverbot für Frauen gibt. 

Kürzlich war ich zu Besuch in einer Gemeinde, in der Frauen zum Gottesdienst ausschließlich Röcke und Kleider tragen. Eigentlich fand ich das recht schön, weil alle sich hübsch angezogen hatten.
Aber auch das kann zu einem Problem der Eitelkeiten werden, dass Frauen ihren Schmuck  auf Äußerlichkeiten lenken.
 
janinaj 30.07.2024 08:28
Gemeinden die es so streng handhaben - so streng, dass man sich als Frau dem "Hosenverbot" unterwerfen muss. Das finde ich nicht so gut, zumindest hier in D. nicht. Denn es besteht tatsächlich die Gefahr, dass dann die Eitelkeit auf den Kopfschmuck gelegt wird. Auch nicht gut.

Wenn ich allerdings in der Mission bin oder im Missionseinsatz, wo eben aus kulturellen Gründen Röcke - oft mit Kopftuch - in der Gemeinde getragen werden müssen, habe ich absolut kein Problem. Getreu dem Motto: Den Juden ein Jude, den Griechen ein Grieche.

Und ich weiss auch von ev. Kommunitätsschwestern die die Tracht, Kleid, für Gartenarbeiten ablegen und dort in der blauen Latzhose anzutreffen sind. 

Ich würde es so handhaben: 
Nicht zum Anstoß werden und den praktischen Bezug auch nicht verlieren. Und beten, was und welche Gemeinde Jesus für einen haben will.

Ich habe nichts dagegen, wenn Leute meinen sie müssten die Rockpflicht leben. Aber sie dürfen es nicht zum Gesetz machen und sich brüsten und schon gar nicht anderen Christen überstülpen. Das wäre nicht gut.
Die Kleiderordnung einer Gemeinde ist schließlich nicht heilsnotwendig. Nur manche Menschen machen es leider dazu.
 
Herbstprince 30.07.2024 08:38
Für mich ist wichtig, dass Christen sich sauber und dezent anziehen 

Wenn ich Botschafter an Jesu statt bin, sollte ich Ihn als Repräsentant auch würdig vertreten, in jeder Hinsicht, beim Auftreten, Reden und Kleiden.
 
Wiederum 30.07.2024 09:39
@janinaj
Früher war ich in einer strengen Gemeinde mit Rockgebot und Kopfbedeckung und die Haare durften nicht offen getragen werden. Ich war ein Weilchen dort und folgte den Anordnungen.
Dann machte ich mich nach der Scheidung wieder selbstständig mit meiner Gärtnerei, hatte kaum noch Zeit für Gemeindeveranstaltungen und trug Hosen!
Eines Sonntags kam eine Abordnung von Gemeindemitgliedern vorbei. Ich war schwer beschäftigt - es ging um's Überleben finanziell und psychisch.
Ich war am Kartoffellegen und trug Hosen! Am Sonntag! Das war natürlich in ihren Augen eine große Sünde. Überall wurde erzählt: Maria ist vom Glauben abgefallen!
 
schaloemchen 30.07.2024 10:06
Überall wurde erzählt: Maria ist vom Glauben abgefallen!

😀

wenn eine Hose am Sonntag den Glauben ausmacht...  😀

die Menschengebote können schon schrägt sein damals wie heute 😭
 
Fridi 30.07.2024 10:36
Als ich in ein katholisches Internat gekommen bin,hat man alle Hosen sofort verboten,nur beim Sportunterricht erlaubt,die Röcke mussten mindestens bis zum Knie gehn etc
 
fleurdeciel 30.07.2024 10:45
In die Bibel stehen, Frauen nicht tragen darf Männerkleidung, in die alten Testament.
 Aber Gott sehen in die Herz.

An die Sonntag, einen Frau in die Kirche, mit ganz kurze Rock und Oberteile, wie BH, nicht passend sein gewesen.

In Italien, Frauen grosse Tuch haben, auf die Schulter, keine Tuch auf die Kopf.
 
janinaj 30.07.2024 10:53
Maria, ich kenne solche Gemeinden auch. Mitgliederfrauen mussten sich der Rock- und Haarpflicht unterwerfen. Gäste-Frauen durften im Hosenanzug kommen.
Was man dir angetan und unterstellt hat - unglaublich. Ein gutes, aber böses Beispiel für Gesetzlichkeit. 

Auch wenn es spät kommt: Gott sieht das Herz an und du mußtest in Hosen eine Existenz aufbauen und ggf. auch noch für Kinder sorgen. Es wäre sicher nicht besser gewesen, wenn du nichts gemacht und von Sozialhilfe gelebt hättest. Wäre für die Kinder auch kein Vorbild.
Ich denke immer wieder:
Du hattest so ein schweres Leben und musstet auch immer gegen solche "Gscheidle" - wie wir im Schwabenland sagen - kämpfen.
Du hast meine Hochachtung und ich hoffe, dass du darüber hinweggekommen bist.
 
janinaj 30.07.2024 10:57
In eine ev. Kommunität oder einem Orden mit Schule - da ist es klar, dass Rockpflicht herrscht. Kenne ich auch heute noch so. Und da finde ich das in Ordnung. Man bzw. Frau muss sich halt überlegen, ob sie das über viele Jahre mittragen kann.

Anders sieht es in einer Ev. oder auch kath. Kirchengemeinde aus: Da gibt es diese Vorschriften nicht. Heute eher noch in freien sehr strengen Gemeinschaften oder Gemeinden. Aber die können das leben, wenn sie wollen und wer als freier Mensch das heute nicht mehr möchte, kann sich in D. dann eine andere Gemeinde oder Gemeinschaft suchen. Das ist eigentlich kein Problem.
 
janinaj 30.07.2024 11:01
Viel schlimmer finde ich:

Brauchfrei und mit total engen Klamotten oder im Minirock oder kurzer Hose in den Gottesdienst - egal ob jetzt nun Landes- oder Freikirche. Das ist nicht angemessen. 

Und weil wir hier in einem Partnersuchforum sind, spreche ich es jetzt doch an:
Ich finde erschreckend wie freizügig heute - für meine Begriffe - die Brautkleider sind. 
Es scheint nichts mehr zu geben, was einem normalen Rundhalsausschnitt entspricht. 

Ich möchte nicht mit dem was man heute als normal und schick betrachtet vor den Traualtar treten. Aber dies nur nebenbei.
 
schaloemchen 30.07.2024 11:01
Jehovas Zeugen stehen bei uns auch immer in der Rock-Uniform
 
Nordlady 30.07.2024 11:07
Janinaj: Brautkleider mit einem Ausschnitt bis zum Bauchnabel und die Arme voller Tattoos finde ich persönlich auch nicht schön. 😊😊
 
janinaj 30.07.2024 11:11
Nordlady, du hast es echt getroffen. Ich hatte mal eine Braut kennengelernt, die brauchte ein besonderes Brautkleid. Sie wollte dass alle unbedingt ihr Tattoo auch noch bewundern ... Schon schräg. Die ist wohl jetzt unter der Haube, habe es nicht mehr weiterverfolgt.

Zur Not muss man halt Perlen wie Schlömchen beschäftigen und ein Kleid nähen lassen. Oder nicht nur für einen gläubigen Mann beten und wenn der dann gekommen ist halt auch noch für ein passendes, angemessenes Brautkleid. 

Oh mei, Schwestern im Herrn, wo sind wir jetzt gelandet .... Aber das ist halt auch das Leben. Bunt, nicht nur weiß, so wie das Leben nun mal ist.
 
schaloemchen 30.07.2024 11:23
es gibt auch eine andere Seite

Ich hatte mal eine gläubige Familie im Geschäft.
Der Vater diskutierte um jeden mm am Ausschnitt. der wollte am liebsten einen Stehkragen Null Ausschnitt alles dicht
die Tochter bettelte um einen Ausschnitt 😭
dann wurde Stunden um mm am Stoff diskutiert hin und her hin und her

keine Ahnung, was Gott im Himmel dachte?
ER muss sich das alles ja angucken, weil ER allgegenwärtig ist

ich war natürlich auf der Seite der Braut 😀
 
Lilie64 30.07.2024 11:25
Ich persönlich habe nicht die Erfahrung in einer Gemeinde gemacht in der es um due Kleidung der Frau geht. Für mich persönlich war  und ist klar, dass es sich nicht gehört einen tiefen Ausschnitt zu tragen, oder einen kurzen Rock. Es ist auch meiner Meinung unpassend in die Kirche zu gehen und sich so zu repräsentieren. Mein Sitz Nachbar soll sich ja auf das Wort Gottes konzentrieren und nicht auf meine Beine, oder meinen Ausschnitt. Frau hat so viele Möglichkeiten sich schön anzuziehen.
Es gibt so tolle Kleider die nicht anstößig, sondern edel wirken. 
Schicke Damenhosen, warum nicht?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wenn ich später mal zu unserem Herrn komme er sagen würde : " Oh da kommt eine gute Seele, aber, tut mir leid deine Kleidung war daneben. 😅

Das muss jeder für sich selber entscheiden und ich habe auch kein Recht darauf andere wegen ihres Kleidungsstil zu verurteilen.!!
 
Herbstprince 30.07.2024 11:30
Hat man früher nicht so ein Bolero oder eine kurze Pelerine zum Brautkleid genommen für den Kirchgang, damit die Schultern zumindest in der Kirche bedeckt waren?
 
Engelslhaar 30.07.2024 11:36
Ich denke , es kommt auf die Gesamthaltung an.
Es kann auch eine Frau im hochgeschlossenen Kleid durch eine bestimmte Art sehr verführerisch auf Männer wirken und es auch darauf abzielen, durch Blicke, Gespräche etc.
Und es kann die Frau im Minirock vom Verhalten ganz züchtig und harmlos sein.
 
Lilie64 30.07.2024 11:38
Engelslhaar :
Das ist wohl wahr!! Besser hätte ich es auch nicht sagen können.
 
Engelslhaar 30.07.2024 11:41
Liebe Lilie, ich danke dir.
Wobei ich dir in dem Punkt Kirchgang in passender Kleidung schon zustimme.
Ich bin Lektorin und wenn ich Dienst habe , ziehe ich immer einen Mantel drüber, wenn ich zum Ambo gehe, wenn das Kleid ein wenig kürzer ist.
 
Lilie64 30.07.2024 11:43
Liebe Engelslhaar,

ich habe auch nichts anderes von dir erwartet. 😊 Finde ich anständig.
 
Lilie64 30.07.2024 11:49
Engelslhaar,  meine verstorbene Freundin sagte mal zu mir: Dir könnte man einen Kartoffelsack anziehen, du würdest immer noch gut aussehen. 😂
Das gilt für viele Frauen!!
Abet in einem Kartoffelsack möchte ich nun wirklich nicht rumlaufen. 😅
 
Engelslhaar 30.07.2024 11:52
Also, ich kenne den Ausdruck mit dem Kartoffelsack.
Ich sage auch öfters Frauen , dass ich sie hübsch finde.
Das hat auch viel mit Ausstrahlung zu tun.
Lilie, du bist hübsch!
 
Engelslhaar 30.07.2024 11:53
Ich sehe halt  mit längeren Kleidern irgendwie wie ein Gespenst aus, das liegt auch an den langen wallenden Haaren.
 
Lilie64 30.07.2024 11:55
Engelslhaar, 
Danke, aber es sind schon schönere Frauen aus dem Bett gefallen.!! 😂

Wiederum: Ein interessantes Thema, danke 👍
 
Lilie64 30.07.2024 11:58
Engelslhaar :

Das glaube ich nicht.! Du siehst bestimmt toll aus mit deinen Haaren. 👍
 
WundervollesLeben 30.07.2024 12:01
.
.
.
.
.
Früher war kein Bolero oder 
Pelerine nötig um etwas zu bedecken.
Ich habe früher nie solche offenherzigen
Brautkleider gesehen wie sie heute ,so oft,
getragen werden.
Für eine Traung in der Kirche einfach
Absolut unpassend.nach meinem
Empfinden einfach grauenhaft wenn die
Braut sich halbnackt mit heraushängenden
Brüsten vor dem Altar präsentiert.
Daneben dann der stolze Bräutigam
Im zerknitterten schlecht sitzendem
Anzug mit schiefer Krawatte.
Furchtbar   ........  !

.
.
 
Lilie64 30.07.2024 12:02
Vielleicht sollte ich meinen Blog, " eine edle Frau" wieder öffnen für weitere Kommentare.

Ich werde ihn später nochmal öffnen, mal sehen. 😊
 
WundervollesLeben 30.07.2024 12:13
.
.
.
.
.
Mein Kommentar war auf den
Kommentar von Herbstprince
11.30 Uhr gedacht.
Da ist mir jetzt euere lange
Selbstbeweihräucherung dazwischen
Gekommen.

.
.
 
Lilie64 30.07.2024 12:18
WundervollesLeben:

Das tut mir leid und war keine Absicht. 
Verstehe ich, dass das so rüber gekommen ist. 
Wiederum kann ja gerne unsere Beiträge löschen. 😊
 
WundervollesLeben 30.07.2024 12:24
.
.
.
.
.
Warum ? 
War unterhaltsam ......

.
.
 
Engelslhaar 30.07.2024 12:24
Selbstbeweihräucherung?
Diese Form von Abwertung kommt bei mir hauptsächlich von Frauen.
Warum darf man nicht andere Frauen wertschätzen?
 
Engelslhaar 30.07.2024 12:25
Außerdem haben wir uns nicht selbst beweihräuchert, sondern andere.
Man sollte schon genau lesen.
Bei dir gibt es ja mangels Foto nix zu beweihräuchern.
 
WundervollesLeben 30.07.2024 12:27
.
.
.
.
.
Darum geht es doch
In diesem Blog nicht.

.
.
 
Engelslhaar 30.07.2024 12:27
Eben, es geht nicht um die Abwertung anderer.
 
WundervollesLeben 30.07.2024 12:31
.
.
.
.
.
Liebe Engelslhaar
Merkst du was du grade machst?

.
.
 
WundervollesLeben 30.07.2024 12:38
.
.
.
.
.
Mit der Kleidung ist es so
Wie auch mit anderen Dingen im
Leben es solte alles der Situation
entsprechen.

.
.
 
Herbstprince 30.07.2024 12:41
Zu meinem Kommentar von 11:30 Uhr . Da ist die Frage, was man unter " früher" versteht.
Ich meinte die Zeit so ca 1970 - 1990, also die Zeit, in der einige von uns hier Anwesenden oder deren Geschwister geheiratet haben. 

Das Brautkleid meiner Mutter, 1942 war natürlich hochgeschlossen und das meiner Großmütter noch schwarz, - Ein Festkleid, geplant für viele Jahre zu tragen.
 
vertrauen2015 30.07.2024 12:42
Findet meine ganz persönliche uneingeschränkte Zustimmung @freuteuch 00:32 (letzter
Blog-Abschnitt oben):

Es gibt wirklich weit wichtigere Dinge im Leben der Gläubigen, als über die  Kleidung zu streiten.  Wichtig ist jedoch, dass  wir gegen Schamlosigkeit und Zuchtlosigkeit eine klare Stellung einnehmen müssen.
So lange es sich jedoch  um „schickliche“ Kleidung nach den Worten des Neuen Testaments handelt, haben wir kein Recht, verbindliche Gesetze in der Gemeinde nach unseren eigenen Vorstellungen aufzurichten.
Unschickliche Kleidung können sowohl Frauen als auch Männer tragen! 
Jegliche Kleidung, die nicht die Blöße bedeckt, sondern bewusst oder unbewusst sexuell aufreizend wirkt, ist eines Gläubigen unwürdig.

Meine Erkenntnis:
Möchte aber dazu sagen, dass sich oft Neubekehrte sich dessen manchmal noch gar nicht bewusst sind, sie aber im Laufe der Zeit ein Bewusstsein dafür bekommen, das ihnen der Hl. Geist zeigt.
 
Lilie64 30.07.2024 12:44
Herbstprince, 

Daran kann ich mich auch noch gut erinnern. Meine Urgroßmutter hatte auch ein schwarzes hoch geschlossenes Hochzeitskleid an und sah darin alles andere als glücklich aus. 
Aber das war früher so.
 
(Nutzer gelöscht) 30.07.2024 12:45
Ich stelle zusammenfassend dar,  weder männer noch Frauen sollen sexuell aufreizend auftreten.
Hosen sind ja nun bei Frauen absolut eine solide Kleidung und Verhüllung ist auch keine richtige Maßnahme.
 
Herbstprince 30.07.2024 12:45
@Vertrauen . Das ist ganz wichtig, dass man Neubekehrte oder diejenigen, die noch keine Veränderung ihrer Persönlichkeit nach Römer 12,2 erfahren haben, wegen der Kleidung nicht  kritisiert, schlecht über sie redet oder vergrault. Man könnte dadurch einen großen Fehler begehen, dass diese Menschen von Christen total enttäuscht sind und sich wieder vom Glauben abkehren.
 
vertrauen2015 30.07.2024 12:49
das ist genau meine Sicht @herbstprince 12:45
 
Lilie64 30.07.2024 12:49
Vertrauen2015, 

Sehr gut formuliert und beschrieben!
Der Meinung bin ich auch. 
Man muss den Früchten auch Zeit zum Wachsen lassen. Und... manche Erkenntnis kommt mit der Zeit.
 
schaloemchen 30.07.2024 14:15
ich frage junge "halbnackte" Frauen (wenn es sich ergibt), ob sie nur als Sexobjekt angesehen werden möchten?

alle antworten - nein, ich möchte aber gesehen und begehrenswert sein meine tolle Figur zeigen

je nach dem wen man vor sich hat, kann man das Gespräch vertiefen ...

manche ändert danach ihren Stil und Tops und Röcke werden länger (Gemeinde)
man muss sie abholen, wo sie stehen ohne belehrend zu klingen
einfach erklären, was nackte Haut mit einem Mann machen kann

darum sprach Jesus:
wer die Frau anblickt

einem Mann genügt ein Blick
sein Problem sind die Augen
also soll man "auf seine Augen achten" 😀

die Moslems haben da natürlich  zu krass übertrieben
so hat Gott es auch nicht gemeint

Matth. 5

Ich aber sage euch, dass jeder, der eine Frau ansieht, sie zu begehren, schon Ehebruch mit ihr begangen hat in seinem Herzen.
 
janinaj 30.07.2024 15:12
Schalömchen ist muss dir recht geben. Es muss sich ergeben... so wie im Büro, im ÖD ohne Kundenverkehr:
neue Kollegin, nach ca. 8 Wochen meinte sie, dass sie das Gefühl habe, man würde sie nicht ernst nehmen ... Sie war bauchfrei und ich im Hosenanzug mit Bluse, Chefs jeweils mit weißem Hemd und Krawatte - zu jeder Zeit - im Anzug ...
Sie blickte mich fragen an - alle Bürotüren waren geschlossen:
Ich ein stilles Stoßgebet für die richtigen Worte - habe dann gefragt, ob ihr eigentlich aufgefallen wäre wie alle anderen hier gekleidet sind und dass es ggf. an der Tatsache "bauchfrei" liegen könne? 
Sie war überrascht und 3 Tage so beleidigt, dass sie kein Wort mehr mit mir geredet hat, aber es war wenigstens der Bauchnabel ab diesem Zeitpunkt bedeckt. 

Das mag man im ersten Augenblick lustig finden, ich fand es traurig. Denn es zeigt, dass das Gespür, wie kleide ich mich wo, völlig verloren gegangen ist. 

Im Büro in den 80igern in kons. Betrieben war rot als Frau verboten. Ich habe noch gelernt, dass dies die Farbe der Prostituierten sei. Ist ja heute nicht mehr so, aber ich bin nie in rot zur Arbeit ins Büro.
 
WundervollesLeben 30.07.2024 15:31
.
.
.
.
.
Janinay 15.12 Uhr

Wie kleide ich mich wo?
Das lernt man normalerweise
Zuhause in der Familie.
Das sind Werte die vermittelt
Man seinen Kindern.
Ich habe das Gefühl den Kindern
wird heute nichts mehr mitgegeben.

Was ist eine Gesellschaft ohne Werte?

Die Kinder dürfen ihr Geschlecht wechseln
Aber vom Leben wissen sie nichts.

Na ja ...... durch den Klimawandel soll
Es ja immer wärmer werden.
Da werden wir ja wieder so wie Gott
uns geschaffen hat herumspringen
können.
Problem gelöst.

.
.
 
janinaj 30.07.2024 15:35
Ja, wundervolles Leben, muss dir zustimmen. Man(n), Frau sollte es in der Familie lernen. Aber anscheinend heute wohl nicht mehr so sehr ... 
Und alle irgendwann nackt herumspringen - da darf sich C. dann freuen, ich für meinen Teil würde die ledierten Beine sprichwörtlich in die Hand nehmen.

Denn wie Herbstprince schon schrieb: Als Christen sind wir nicht nur Jesus verantwortlich, nein, wir repräsentieren ihn auch irgendwie, kann es nicht besser ausdrücken. 
Und genau das ist der Grund, warum ich eher vorsichtig bin.
 
janinaj 30.07.2024 15:37
Mal noch eine ganz andere Frage zum Thema Christsein und Kleidung:

Früher war es so, dass, wenn ein sehr naher Angehöriger, Mutter, Vater oder Tante oder Onkel starb, da trugen zumindest die Frauen hier im Dorf Trauerkleidung, also für ein Jahr ausschließlich schwarz. Ist das heute auch noch so? 
Wenn ja, dann schreibt bitte, ob ihr in der Stadt oder auf dem Land wohnt, denn es könnte hier Unterschiede geben. 
Ich frage es, weil ich das wirklich nicht weiss. 

Wenn es nicht passt, wiederum, dann darfst du gerne löschen.
 
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren