weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Palästinensische öffentliche Meinung zum MASSAKER am 7.10.

NewChance
NewChance
Palästinensische öffentliche Meinung zum MASSAKER am 7.10.
Umfrage zur palästinensischen öffentlichen Meinung:

73 % unterstützen die Entscheidung der Hamas, den Angriff am 7.10. zu starten.

Das Palästinensische Zentrum für Politische Forschung und Umfragen veröffentlichte Ende Mai eine umfassende Umfrage zu einer Reihe von brennenden Fragen im Zusammenhang mit dem aktuellen Konflikt und im speziellen zu dem Massaker an Juden das beim Nova Festival begann und sich über mehrere Ortschaften nahe des Gazastreifens ausweitete.

Auf den ersten Blick zeigt die Umfrage eine steigende Tendenz in der Unterstützung der palästinensischen Öffentlichkeit für die Hamas und ihre Aktionen, mit der Zuversicht, dass sie den Krieg gewinnen und danach die Kontrolle über den Gazastreifen behalten wird.

Hier sind einige Daten aus der Umfrage:

🔻 73% der Befragten antworteten:
Die Hamas hat die richtige Entscheidung getroffen, als sie am 7.10. in den Krieg zog - der höchste Wert bei dieser Frage seit Beginn des Krieges.

🔻 96 % der Palästinenser, die die Videos vom 7.10. nicht gesehen haben, glauben nicht, dass die Hamas Gräueltaten gegen israelische Zivilisten begangen hat.

🔻 54% der Palästinenser, die die Videos vom 7.10. gesehen haben, glauben nicht, dass die Hamas Gräueltaten gegen israelische Zivilisten begangen hat.

🔻 79 % der Befragten glauben, dass die Hamas den Krieg gewinnen wird - der höchste Wert seit Beginn des Krieges.

🔻 61 % der Befragten ziehen es vor, dass die Hamas nach dem Krieg weiterhin den Gazastreifen regiert (71 % der Bewohner des Gazastreifens und 46 % der Bewohner des Westjordanlands ziehen dies vor).

🔻 Bei einer Wahl zwischen Abu Mazen und Ismail Haniyeh um den Vorsitz der Palästinensischen Autonomiebehörde würde Abu Mazen 5 % der Stimmen erhalten und Ismail Haniyeh 46 % der Stimmen. 46 % der Befragten gaben an, dass sie sich nicht an den Wahlen beteiligen würden.

🔻Unterstützungsraten für Hamas und Fatah bei allgemeinen Wahlen: 17 % werden die Fatah unterstützen, 41 % die Hamas.

🔻Nur 32 % der Befragten unterstützen eine Zwei-Staaten-Lösung.
52 % unterstützen den bewaffneten Kampf als Mittel zur Beendigung der Besatzung und zur Errichtung eines unabhängigen palästinensischen Staates.

Quelle: Palestinian Center for Policy and Survey Research (PCPSR)

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
NewChance 21.07.2024 07:54
(1) October the 7th and the War in Gaza:
1. Support for Hamas’ decision to launch the October the 7th offensive remains unchanged:

For the third time since October 7, we asked the respondents in this poll what they thought of Hamas’ decision to launch the October the 7th offensive. Two thirds, compared to 71% in March 2024 and 72% in December 2023, say it was correct. As the figure below shows, the drop in supporting the decision came from the Gaza Strip. Current support in that area stands at 57% compared to 71% three months ago and 57% six months ago.

Quellenlink

Zu den Diagrammen und für den ganzen Text in english bitte nach unten scrollen
 
Sahratrust 21.07.2024 07:57
Die gleiche Quelle berichtete schon im September 2022: https://pcpsr.org/en/node/957

Siedlerterrorismus ist die größte Bedrohung für die Bewohner des Westjordanlandes

Mit der Zunahme der Siedlerangriffe nehmen die Ängste der palästinensischen Bürger in allen Gebieten des Westjordanlandes vor Terroranschlägen und Vertreibung zu, und angesichts des Glaubens an die geheime Absprache der israelischen Armee mit den Siedlern und des mangelnden Vertrauens in die Absichten und die Leistung der palästinensischen Sicherheitskräfte setzt die Öffentlichkeit viel größeres Vertrauen in die Effektivität der palästinensischen bewaffneten Gruppen und sieht die Bildung dieser Gruppen in den Zielgebieten als wirksame und realistische Reaktion zum Schutz ihrer Gebiete vor diesen Angriffen.



Gehört das nicht auch zur Vorgeschichte des Terror-Angriffs vom 7.10.?

Warum hat niemand etwas dazu getan, die Palästinenser vor den illegalen, aber bewaffneten Siedlern zu schützen?
 
Arne 21.07.2024 08:11
Zur "Vorgeschichte" der Terror Angriffe in Europa, Amerika und Israel gehört erst mal, dass diese Leute unglaubliche Geldmengen, Sozialhilfe, Schutz, Schulunterricht, Bildung erhalten haben & es den Europäern mit Terror, Messerangriffen, Frauenfeindlichkeit und Rassismus "danken".

Und zur Vorgeschichte des 07. Oktobers gehören 5 oder 6 Angriffskriege gegen Israel, die zu Recht mit Landverlust & Reparationen bestraft werden sollten.
 
Arne 21.07.2024 08:14
Zum OP: Ja, die Zustimmungsraten zu Hamas, Taliban, IS usw. sind Leuten, die das Internet benutzen können, bekannt.

Es sind Zeitungen in Westeuropa, die Missinformationen über diese doch Recht breite Unterstützung verbreiten.
 
Herbstprince 21.07.2024 08:29
Die „öffentliche Meinung“ zum Konflikt in Israel ist seit vielen Jahren durch die Medien extrem negativ beeinflusst. 

Hatte man nach dem Yom Kippur Krieg  1973 noch Israel bewundert und teilweise an eine Wendung des Krieges durch göttliches Eingreifen geglaubt, ist die Berichterstattung nach und nach immer negativer geworden.
Wenn Israel sich gegen Angriffe verteidigte, wurde kaum erwähnt, dass es zuvor angegriffen wurde.
Boykott israelischer Waren wurde ausgerufen etc.

Nach einer Umfrage der BBC  2013 nach den unbeliebtesten Ländern, stand Israel an viertletzter Stelle vor Somalia, Iran und Nordkorea. 

Wer die Charta der Hamas kennt, weiß, dass Israel nach deren Plan von der Landkarte verschwinden soll. 

Dieses alles ist nur denkbar, weil die Menschen der westlichen Welt die Bibel, die Prophetien in Bezug auf Israel nicht kennen und die Kirche sich seit frühester Zeit, ab 250 a.D. an den Juden schuldig gemacht, sich als das neue wahre Israel gesehen hat.
 
Sahratrust 21.07.2024 08:34
"Es sind Zeitungen in Westeuropa, die Missinformationen über diese doch Recht breite Unterstützung verbreiten."

Ich wette, dass du da außer Straßen- und Schülerzeitungen kein Beispiel findest.
 
NewChance 21.07.2024 08:36
@Sarahtrust

Nein das gehört gewiss NICHT zu einer Vorgeschichte des 7.10, bei weitem nicht. Diese Siedler welche übergriffig werden sind wie viele in ganz Israel??? Kennen sie die Anzahl und wer diese Menschen wirklich sind?

Diese radikalen Siedler, ebenso eine verschwindend kleine Minderheit wie diese ultraorthoxe Sekte welche den Staat ablehnen, werden auch von der israelischen Regierung nicht geduldet, ihre Containercamps regelmäßig zerstört, das hört man in den Medien hier natürlich nicht, denn es würde das Feindbild zerstören. Argumente von der Minderheit auf die Masse zu schließen ist nicht sehr klug, denn sie stellen nicht die Realität dar. Sie taugen allenfalls zur Propaganda, denn laut und sichtbar genug sind diese Siedler ja.

Zur Vorgeschichte des 7.10. gehört jedoch das die Palästinenser nur eines wollen, den Tod ALLER Juden. 

Fakten dazu:
Es gibt keine echte Verhandlungsgrundlage für Israel. Wenn 97% nicht genug sind, was ist dann genug? Was Ehud Barak Arafat 2000/2001 angeboten hatte waren 97% dessen was die Palästinenser forderten. So wird im Umkehrschluss nur das genug sein was alle  Sympathisanten weltweit in den Universitäten propagandiren. Ein freies Palästina vom Fluss bis zur See. "Palestine will free from the river to the sea" - Anders formuliert, treibt die Juden ins Meer, löscht Israel aus.

Das dieser Wunsch, GANZ ISRAEL, auch noch schriftlich festgehalten wurde in der Charta der Hamas wissen sie sicher, das muss ich ihnen doch nicht auch noch erklären, oder etwa doch?

Nun die Gretchenfrage: Stimmen sie diesem Anliegen der Palästinenser so zu?
Und wenn nicht was würden sie den Palästinensern noch anbieten können, wenn 97% nicht genug sind?
 
Sahratrust 21.07.2024 08:39
"Diese Siedler welche übergriffig werden sind wie viele in ganz Israel??? Kennen sie die Anzahl und wer diese Menschen wirklich sind?"

Ist die Quelle, die du verlinkt hast, etwa unglaubwürdig?

Und ich habe die Grafik doch eingefügt: Wenn 96% der dort lebenden Palästinenser Angst vor weiteren Terrorangriffen radikaler Siedler haben, kann man doch nicht sagen, dass das nur eine Handvoll radikaler Siedler sind?
 
NewChance 21.07.2024 08:51
Was deutlich aus dieser Umfrage hervorgeht ist die öffentliche Meinung und Unterstützung für die Hamas, einer Terrororganisation. 

Bei den Massakern fand sich außer den Hamaskämpfern alles ein, Alte wie auch ganz Junge (Jungs), welche dann mordeten, vergewaltigten verbrannten... die Videos und Interviews will keiner wirklich sehen oder hören. Das hatte nichts mit einer Militäraktion zu tun.

Fakt ist, die Hamas fährt uneingeschränkt den Weg des Blutes, selbst das eigene Volk muss bluten um die Welt dazu zu bringen Israel zu verurteilen, je mehr Blut desto mehr Aufmerksamkeit

Genau das ist das brutale Kalkül und die Strategie des Hamas-Führers Yahya Sinwar´s. Er ist der Hamas-Führer in Gaza, der die Anschläge vom 7. Oktober geplant haben soll. Laut privaten Nachrichten, die vom WSJ eingesehen wurden, glaubt Sinwar, dass eine steigende Zahl palästinensischer Todesopfer - und die damit verbundene internationale Verurteilung - im besten Interesse seiner Sache ist.

Quelle Radiointerview: 

 
NewChance 21.07.2024 08:56
@Sahratrust -

Sie haben zur Gretchenfrage keine Stellung genommen, würde mich sehr interessieren:

Stimmen sie diesem Anliegen der Palästinenser so zu?
Und wenn nicht was würden sie den Palästinensern noch anbieten können, wenn 97% nicht genug sind?
 
NewChance 21.07.2024 08:59
@Sahratrust

Sie sollten unterscheiden zwischen Angst und dem was tatsächlich geschehen ist. Das ist keine Auflistung von Siedlerattacken sondern ein Diagramm der Angst davor.

Das palästinensische Kind hat seit 3 Generationen eingetrichtert bekommen das jeder Jude ein Monster ist.
 
NewChance 21.07.2024 09:18
@ArneHeute, 08:14
Zum OP: Ja, die Zustimmungsraten zu Hamas, Taliban, IS usw. sind Leuten, die das Internet benutzen können, bekannt.

Es sind Zeitungen in Westeuropa, die Missinformationen über diese doch Recht breite Unterstützung verbreiten.

---
Korrekt Arne,

Dazu muss man die Medienlandschaft auch mal analysieren. Wer gehört zu wem, wer ist der Besitzer bestimmter Medien, wer sitzt dort an entscheidenden Stellen, dann stellt man auch fest wie frei oder unfrei Berichterstattung in Bezug auf Israel getätigt werden kann von den dort arbeitenden Jornalisten.

Ähnliche Konstellation wie am Beispiel des IGH und seinem Präsidenten Nawaf Salam.
 
Arne 21.07.2024 09:34
HerbstprinceHeute, 08:29
Die „öffentliche Meinung“ zum Konflikt in Israel ist seit vielen Jahren durch die Medien extrem negativ beeinflusst.
-------------------

Israel hatte sich nach 1948 nicht dem Ostblock , sondern dem Westblock zugewandt.

Schon würde es über Nacht zu einem "burgeoisen" Projekt & PLO, Hamas usw. wurden unterstützt.

Genau dasselbe im Iran - der Schah war pro-westlich & wurde deshalb von Kommunisten & Islamisten gestürzt. Und danach wurden die Kommunisten von den Islamisten ermordet & vergewaltigt.

Diese Geschichte wiederholt sich gerade.
 
Arne 21.07.2024 09:39
SahratrustHeute, 08:34
"Es sind Zeitungen in Westeuropa, die Missinformationen über diese doch Recht breite Unterstützung verbreiten."

Ich wette, dass du da außer Straßen- und Schülerzeitungen kein Beispiel findest.
-------------------------------

Lol, schon die Missinformation über den "arabischen Frühling" vergessen? War in jeder größeren Zeitung 😅 

Wegen diesen Falschinformationen wurde unter anderem die Diktatur in Ägypten gestürzt & eine Demokratie etabliert, die sofort die Islamisten gewählt hat 😅

Ich bin der Meinung, dass die Leute wählen sollen, wenn sie wollen, aber bitte keine Lügen über ihre Vorlieben verbreiten 😉
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren