Er/ Sie sollte wieder geborener Christ sein...
08.06.2024 17:12
Er/ Sie sollte wieder geborener Christ sein...
08.06.2024 17:12
Er/ Sie sollte wieder geborener Christ sein...
Das findet man schon hin und wieder in Profilen unter Partner-Eigenschaften!
Ist das nicht eigentlich unsinnig!??
Denn ich strebe doch nach meinem fleischlichen Tode, Gott entgegen: sprich die Seele macht sich im besten Fall auf den Weg zum Paradies!!
Demnach wäre ein hier wieder geborener Christ: Einer der hier zurück Gebliebenen; dessen Seele noch nicht reif genug ist für die Reise zu Ihm( Gott-Vater)
Ist das nicht eigentlich unsinnig!??
Denn ich strebe doch nach meinem fleischlichen Tode, Gott entgegen: sprich die Seele macht sich im besten Fall auf den Weg zum Paradies!!
Demnach wäre ein hier wieder geborener Christ: Einer der hier zurück Gebliebenen; dessen Seele noch nicht reif genug ist für die Reise zu Ihm( Gott-Vater)
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Nemrac73 08.06.2024 17:27
Bevor man darüber etwas schreibt sollte man sich damit befassen, was damit gemeint ist, wiedergeboren zu sein
Nordlady 08.06.2024 17:40
Pruefling: Der Ausdruck wiedergeboren ist absolut biblisch und nicht unsinnig.
Jesus antwortete: Amen, amen, ich sage dir:
Wenn jemand nicht aus Wasser und Geist geboren
wird, kann er nicht in das Reich Gottes kommen.
Was aus dem Fleisch geboren ist, das ist Fleisch;
was aber aus dem Geist geboren ist, das ist Geist.
Wundere dich nicht, dass ich dir sagte: Ihr müsst
von neuem geboren werden.
Joh. 3,5-7
Jesus antwortete: Amen, amen, ich sage dir:
Wenn jemand nicht aus Wasser und Geist geboren
wird, kann er nicht in das Reich Gottes kommen.
Was aus dem Fleisch geboren ist, das ist Fleisch;
was aber aus dem Geist geboren ist, das ist Geist.
Wundere dich nicht, dass ich dir sagte: Ihr müsst
von neuem geboren werden.
Joh. 3,5-7
janinaj 08.06.2024 17:53
Hattest du die Frage nicht schon vor einigen Monaten eingestellt?
Dessenungeachtet:
Wiedergeboren ist durchaus bibl. und nachzulesen in Joh. 3 - Nikodemus. Das kannst du ja gerne einmal machen.
Wenn dich wiedergeboren so stört - dann ist das so. Aber es soll auch Christen geben für die das ein zwingendes Kriterium ist.
Denn wie soll man denn den Alltag als Christ leben, wenn einer darauf gar keinen Wert legt?
Wenn es dich (wiederholt?) so stört: Warum hast du dich hier angemeldet? Du brauchst darauf nicht antworten - es sind meine spontanen Gedanken, wenn ich deinen Post lese.
Dessenungeachtet:
Wiedergeboren ist durchaus bibl. und nachzulesen in Joh. 3 - Nikodemus. Das kannst du ja gerne einmal machen.
Wenn dich wiedergeboren so stört - dann ist das so. Aber es soll auch Christen geben für die das ein zwingendes Kriterium ist.
Denn wie soll man denn den Alltag als Christ leben, wenn einer darauf gar keinen Wert legt?
Wenn es dich (wiederholt?) so stört: Warum hast du dich hier angemeldet? Du brauchst darauf nicht antworten - es sind meine spontanen Gedanken, wenn ich deinen Post lese.
paloma 08.06.2024 18:25
Hat sich mal wieder einer verirrt u sieht vor lauter Christen die Kirch net mehr😂
schaloemchen 08.06.2024 18:29
Esoterische Wiedergeburten sind etwas gaaaaaanz anderes und haben nichts mit dem zu tun, was Jesus und das Wort dazu meinen ....
paloma 08.06.2024 18:51
Kenn ich gar nicht von den Esoterikern,klär mich auf.Od meinst du Rückführungen . ..?
Pruefling 08.06.2024 22:36
Es ist ziemlich vermessen alles was die Kirche nicht lehrt als Esoterisch zu Diffamieren!!?
Die erste christliche Kirche war die Gnostische; aber das Konzept passte den nachfolgenden Kirchen nicht in ihr Konzept; weswegen man sie über bügelte😧
Ich lese Urantia (2000 Seiten) das hat rein Garnichts mit Esoterik zu tun; denn es gibt keine Gruppe oder Sekte dazu und keine eigene Kirche! Aber es informiert: über "Alles was ist" und Supremen Gott! Aber ich gehe nun nicht dabei und zwinge Anderen nun meinen "christlichen Glaube" auf!! Und das tat Jesus auch nie!! Er hat nur über das Reich seines Vaters informiert!
Die erste christliche Kirche war die Gnostische; aber das Konzept passte den nachfolgenden Kirchen nicht in ihr Konzept; weswegen man sie über bügelte😧
Ich lese Urantia (2000 Seiten) das hat rein Garnichts mit Esoterik zu tun; denn es gibt keine Gruppe oder Sekte dazu und keine eigene Kirche! Aber es informiert: über "Alles was ist" und Supremen Gott! Aber ich gehe nun nicht dabei und zwinge Anderen nun meinen "christlichen Glaube" auf!! Und das tat Jesus auch nie!! Er hat nur über das Reich seines Vaters informiert!
Sherezade 09.06.2024 00:20
Unabhängig von persönlichen Meinungen, wie man Dinge einschätzt oder wertet...also rein akademisch...
Die frühen Christen/frühe Kirche und die Alte Kirche haben zur neu aufgekommenen sogenannten Gnosis Stellung bezogen...
Befasst Euch mit Kirchengeschichte, Bibelwissenschaft und Theologie ...Gnosis ist durchaus ein interessantes Thema...
Genau da wird klar, warum man Abgrenzungen gemacht hat...
Die frühen Christen/frühe Kirche und die Alte Kirche haben zur neu aufgekommenen sogenannten Gnosis Stellung bezogen...
Befasst Euch mit Kirchengeschichte, Bibelwissenschaft und Theologie ...Gnosis ist durchaus ein interessantes Thema...
Genau da wird klar, warum man Abgrenzungen gemacht hat...
Sherezade 09.06.2024 00:44
Gnostizismus war und ist ein Irrweg... dies unabhängig von bestehenden Konfessionen und konfessioneller Betrachtung von Kirchengeschichte oder Dogmen...
Zeitlos5 09.06.2024 08:54
"Zeitlos: Du könntest dir auch mal einen Blick in die Bibel gönnen. 😊😊"
---------------------------------------------------------------
Für Märchen bin ich leider zu alt ....
mir gefällt nur Johannes 2 mit Gedenktag in der 2.Januarwoche ...
zwar abgekupfert von den fröhlichen griechischen Weingott --Dionyseus ... 500 Jahre früher.
---------------------------------------------------------------
Für Märchen bin ich leider zu alt ....
mir gefällt nur Johannes 2 mit Gedenktag in der 2.Januarwoche ...
zwar abgekupfert von den fröhlichen griechischen Weingott --Dionyseus ... 500 Jahre früher.
Zeitlos5 09.06.2024 08:57
Nun werden immer wieder einige Bibelstellen angeführt, um die Behauptung zu stützen, auch in der Bibel gebe es die Vorstellung von der Seelenwanderung. Da ist vor allem die Frage, ob der Prophet Elia wiedergekommen sei, bzw. die Aussage Jesu, der Täufer Johannes sei der wiedergekommene Elia (Matth. 11,11-14). Dabei wird aber übersehen, dass gerade der Prophet Elia nach 2. Könige 2 gar nicht gestorben war, sondern in den Himmel entrückt wurde. Sein Wiederkommen wird als Vorzeichen des Weltendes gedeutet (Maleachi 3,23), an dem Gericht gehalten wird - kein Gedanke also an eine allgemeine Seelenwanderung.
Pruefling 09.06.2024 11:01
Tja: Wer denn immer nur in Himmel und Erde denkt: hat noch nicht mit bekommen das es ein "riesigen" Kosmos gibt!!🤔
(Nutzer gelöscht) 09.06.2024 11:11
Wiedergeboren sagt man nicht , das ist nicht christlich authentisch .
Von Neuem geboren ist richtig
Von Neuem geboren ist richtig
Palmeros 09.06.2024 11:16
Jerusa : Alle Katholiken und Protestanten sind wiedergeboren!!!
na wenn das so ist, dann hat diese von Dir genannte Zielgruppe das Ticket ins Paradies
schonmal sicher . Steht das so im Katechismus ? In der Bibel kann ich zu Deiner
vermeintlichen Verheissung nichts finden 🙈
wo bekommt man denn solche abstrusen Lehren vermittelt !
na wenn das so ist, dann hat diese von Dir genannte Zielgruppe das Ticket ins Paradies
schonmal sicher . Steht das so im Katechismus ? In der Bibel kann ich zu Deiner
vermeintlichen Verheissung nichts finden 🙈
wo bekommt man denn solche abstrusen Lehren vermittelt !
janinaj 09.06.2024 13:37
Cerubin, wiedergeboren sagt man vielleicht in den kath. Kreisen nicht.
In Ev. Kirche und pietistischen Gemeinschaften ist das Gang und Gäbe, ebenso in freien Gemeinden. Über den Tellerrand blicken hilft.
In Ev. Kirche und pietistischen Gemeinschaften ist das Gang und Gäbe, ebenso in freien Gemeinden. Über den Tellerrand blicken hilft.
Pruefling 09.06.2024 15:30
Nun ja; das sind die Dogmen: denen man als treuer Kirchenanhänger folgen muß!!Und jede Kirche hat diesbezüglich da so ihre eigene Richtung🤔
Das Problem habe ich nicht: ich bete in der Natur und lasse es durch meinen Justierer Einfließen....So wie ich es auch in Beiden Nahtoderlebnissen erfahren habe!
Das Problem habe ich nicht: ich bete in der Natur und lasse es durch meinen Justierer Einfließen....So wie ich es auch in Beiden Nahtoderlebnissen erfahren habe!
(Nutzer gelöscht) 09.06.2024 16:09
Aber auch die christliche " Wiedergeburt " ist sinngemäß falsch ,denn wir werden nicht in das Paradies ,Urzustand zurückversetzt wieder sondern in was ganz Neues nach dem Endgericht.
Nemrac73 09.06.2024 16:12
Wiedergeboren zu sein, oder rneu geboren zu sein in Christus hat nichts mit Kirche zu tun
janinaj 09.06.2024 16:13
Prüfling, das ist wirklich widersprüchlich. Hier unterstellst du dass hier treue Kirchgänger sind und diese den Kirchendogmen folgen würden. Das ist eine totale Fehleinschätzung. Ich bin weder das eine noch hänge dem Letzteren an.
Und das du in der Natur betest (zu wem?) sagt erst mal nicht viel aus. Die Aussage "durch meinen Justierer" ist sehr schwammig. Wäre es Jesus Christus müsste jetzt ein Zeugnis folgen. Kommt aber nicht.
Stattdessen: Kritik an allen anderen die nicht deiner Auffassung sind.
Wenn du schon meinst elementare Grundlage - Wiedergeburt nach bibl. Vorbild gehört dazu - ablehnen zu müssen, dann frage ich mich:
Was suchst du hier? Suchst du tatsächlich eine Frau oder missbrauchst du hier das Forum um deine esotherischen Ansichten zu verbreiten?
Und ich bin mir jetzt ziemlich sicher: Du warst genau mit so einem Blog schon einmal hier aufgetaucht und hast ähnlich aggiert. Willst du Verwirrung stiften?
Lass dir gesagt sein: Man kann Jesus Christus auch ablehnen als Herrn und Heiland. Dann wirst du aber ohne IHN sterben müssen und dein Tun bei Jesus Christus als deinem Richter dann verantworten müssen. Es liegt in deiner Hand.
Ende für mich hier, denn gesagt ist, was gesagt werden musste.
Und das du in der Natur betest (zu wem?) sagt erst mal nicht viel aus. Die Aussage "durch meinen Justierer" ist sehr schwammig. Wäre es Jesus Christus müsste jetzt ein Zeugnis folgen. Kommt aber nicht.
Stattdessen: Kritik an allen anderen die nicht deiner Auffassung sind.
Wenn du schon meinst elementare Grundlage - Wiedergeburt nach bibl. Vorbild gehört dazu - ablehnen zu müssen, dann frage ich mich:
Was suchst du hier? Suchst du tatsächlich eine Frau oder missbrauchst du hier das Forum um deine esotherischen Ansichten zu verbreiten?
Und ich bin mir jetzt ziemlich sicher: Du warst genau mit so einem Blog schon einmal hier aufgetaucht und hast ähnlich aggiert. Willst du Verwirrung stiften?
Lass dir gesagt sein: Man kann Jesus Christus auch ablehnen als Herrn und Heiland. Dann wirst du aber ohne IHN sterben müssen und dein Tun bei Jesus Christus als deinem Richter dann verantworten müssen. Es liegt in deiner Hand.
Ende für mich hier, denn gesagt ist, was gesagt werden musste.
Klavierspielerin2 09.06.2024 17:22
Ich will aber gerne wissen, was Andere darüber denken und glauben.
vertrauen2015 09.06.2024 17:46
JESUS sagte zu Petrus: ...........Ich aber habe für dich gebetet, dass Dein Glaube an mich nicht aufhört
Lukas 22.32
ich aber habe für dich gebetet, dass dein Glaube nicht aufhöre; und wenn du einst umgekehrt bist, so stärke deine Brüder! (Ps 51,15; Jer 8,4; Joh 17,9; Joh 21,15; Hebr 7,25; 1Petr 2,5; 1Petr 5,10; 2Petr 1,10)
Lukas 22.32
ich aber habe für dich gebetet, dass dein Glaube nicht aufhöre; und wenn du einst umgekehrt bist, so stärke deine Brüder! (Ps 51,15; Jer 8,4; Joh 17,9; Joh 21,15; Hebr 7,25; 1Petr 2,5; 1Petr 5,10; 2Petr 1,10)
Klavierspielerin2 09.06.2024 17:49
...die Lebenswirklichkeit zeigt uns, dass ein Wiedergeborener vom Glauben abfallen kann.
Und was dann?
Und was dann?
(Nutzer gelöscht) 09.06.2024 17:51
Dann kehrt der alte Dämon wieder ein und bringt noch paar mehr mit wie davor .
(Nutzer gelöscht) 09.06.2024 18:22
Von seiner Seite ja ,aber die die gegen den Heiligen Geist gesündigt haben, können und wollen nicht mehr
(Nutzer gelöscht) 09.06.2024 18:24
Siehe Beispiel Judas , er sündigte paar wenige Male gegen den Geist ,und kam in die Verzweiflung ohne Reue ,die zum Verderben führt.
Klavierspielerin2 09.06.2024 18:25
Verstehe ich euch richtig: der Abgefallene hat keine Möglichkeit mehr umzukehren?
(Nutzer gelöscht) 09.06.2024 18:26
Von sich aus ist er nicht mehr fähig ,auch wenn die Tür offen steht
Klavierspielerin2 09.06.2024 18:30
Wenn er tatsächlich selbst nichts mehr machen könnte, wäre er nicht frei, sondern eine Marionette.
(Nutzer gelöscht) 09.06.2024 18:31
Wer sich dem Bösen geöffnet hat ist auch nicht mehr frei ,nur das Gute macht frei
(Nutzer gelöscht) 09.06.2024 18:43
Ich interpretierte ;
"Dann geht er und nimmt sieben andere Geister mit sich, die noch schlimmer sind als er selbst. Sie ziehen dort ein und lassen sich nieder. Und die letzten Dinge jenes Menschen werden schlimmer sein als die ersten. Dieser bösen Generation wird es genauso gehen. "
Das meinte ich ,daß es diesem Menschen noch schwieriger gemacht wird umzukehren
"Dann geht er und nimmt sieben andere Geister mit sich, die noch schlimmer sind als er selbst. Sie ziehen dort ein und lassen sich nieder. Und die letzten Dinge jenes Menschen werden schlimmer sein als die ersten. Dieser bösen Generation wird es genauso gehen. "
Das meinte ich ,daß es diesem Menschen noch schwieriger gemacht wird umzukehren
(Nutzer gelöscht) 09.06.2024 18:44
Wir haben ja das Beispiel Judas und Petrus ,beides ist für den Christen möglich
Sherezade 09.06.2024 22:17
Keine Ahnung, o ihr euch mit den Buch Urantia befasst habt oder auch nur davon gehört habt...
Der Begriff" Justierer" stammt aus diesen Buch...
Setze mal zur Info Links..
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Urantia_Book
https://de.wikipedia.org/wiki/Urantia
Ich selber habe das Buch gelesen... mit christlichem Glauben unvereinbar... da muss man dann auch nicht über Konfessionen und Denominationen reden..
Der Begriff" Justierer" stammt aus diesen Buch...
Setze mal zur Info Links..
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Urantia_Book
https://de.wikipedia.org/wiki/Urantia
Ich selber habe das Buch gelesen... mit christlichem Glauben unvereinbar... da muss man dann auch nicht über Konfessionen und Denominationen reden..
janinaj 10.06.2024 10:11
Danke Sherezade für den Hinweis und die Links. Ich hatte irgendwo einmal von diesem Buch gehört, es aber nie gelesen.
Nach deinen Ausführen hier werde ich es ganz sicher auch nicht tun
Nach deinen Ausführen hier werde ich es ganz sicher auch nicht tun
![zwinkerndes Smiley](/images/smilies_cp/blink.png)
Palmeros 10.06.2024 10:18
Klavier : Bekehrung ist immer wieder möglich.
Ja solange der Mensch lebt .
Ja solange der Mensch lebt .
Palmeros 10.06.2024 14:09
wozu dann für Verstorbene Messen lesen lassen ?
Stimmt das etwa nicht ?
In der katholischen Kirche verkürzt die Messe die Zeit im Fegefeuer. Durch Fürbitten für die Toten soll deren Seele schneller ins Himmelreich gelangen.
Es gibt bei Gott nur erlöst oder nicht erlöst nach dem Tod.
Ein bisschen erlöst kennt demnach nur die RKK
Stimmt das etwa nicht ?
In der katholischen Kirche verkürzt die Messe die Zeit im Fegefeuer. Durch Fürbitten für die Toten soll deren Seele schneller ins Himmelreich gelangen.
Es gibt bei Gott nur erlöst oder nicht erlöst nach dem Tod.
Ein bisschen erlöst kennt demnach nur die RKK
janinaj 10.06.2024 14:24
Man kann und will sich in der RKK nicht auf Jesus und seine Rechtfertigung allein verlassen müssen.
Deshalb wird das Konstrukt Fegefeuer aufrecht erhalten. Denn es ermöglicht dem Menschen irgendwie zu seiner Erlösung beizutragen bzw. andere können das eben angeblich tun durch Messe lesen lassen, für Verstorbene beten usw.
Genau deshalb lehnt man ja Wiedergeburt - wie es die Heilige Schrift lehrt - ab. Denn in letzter Konsequenz bräuchte es dann weder Fegefeuer, Kathechismus oder die Mittlerfunktion der kath. Kirche.
Würde die Kirche die Heilige Schrift als alleinigen Maßstab an die erste Stelle setzen, müsste sie sich in letzter Konsequenz eigentlich selbst abschaffen. Das wird nie geschehen. Auch das bezeugt die Heilige Schrift. Mehr schreibe ich jetzt besser nicht - sonst fliegen wieder Steine.
Manchmal weiss ich wirklich nicht, ob Aussagen von Klavierspielerin wirklich ernst gemeint sind oder nur wieder provozieren wollen/sollen.
Ich werde hier nicht mehr meine Zeit vergeuden. Wir hatten das schon zu oft und jeder der nachdenken kann, will und willens ist auch die Schlüsse ziehen, wird sie ziehen. Die anderen eben nicht. Hat jeder selbst in der Hand und trägt auch die Verantwortung dafür.
Ende für mich hier.
Deshalb wird das Konstrukt Fegefeuer aufrecht erhalten. Denn es ermöglicht dem Menschen irgendwie zu seiner Erlösung beizutragen bzw. andere können das eben angeblich tun durch Messe lesen lassen, für Verstorbene beten usw.
Genau deshalb lehnt man ja Wiedergeburt - wie es die Heilige Schrift lehrt - ab. Denn in letzter Konsequenz bräuchte es dann weder Fegefeuer, Kathechismus oder die Mittlerfunktion der kath. Kirche.
Würde die Kirche die Heilige Schrift als alleinigen Maßstab an die erste Stelle setzen, müsste sie sich in letzter Konsequenz eigentlich selbst abschaffen. Das wird nie geschehen. Auch das bezeugt die Heilige Schrift. Mehr schreibe ich jetzt besser nicht - sonst fliegen wieder Steine.
Manchmal weiss ich wirklich nicht, ob Aussagen von Klavierspielerin wirklich ernst gemeint sind oder nur wieder provozieren wollen/sollen.
Ich werde hier nicht mehr meine Zeit vergeuden. Wir hatten das schon zu oft und jeder der nachdenken kann, will und willens ist auch die Schlüsse ziehen, wird sie ziehen. Die anderen eben nicht. Hat jeder selbst in der Hand und trägt auch die Verantwortung dafür.
Ende für mich hier.
Klavierspielerin2 10.06.2024 14:59
Für Verstorbene zu beten ist Teil des jüdischen Glaubens - mal recherchieren und nicht Lügen auftischen!
" Ende für mich hier."
" Ende für mich hier."
janinaj 10.06.2024 15:15
Ob für Verstorbene beten Teil des Jüdischen Glaubens ist oder nicht, spielt keine Rolle. Denn der jüdische Glaube- dessen Bräuche und Riten sind für wiedergeborene Christen nicht zwingend bindend. Es werden von Christen ja auch nicht alles Speisegebote eingehalten die im AT enthalten sind.
Und deshalb daraus ableiten ich würde lügen? Lüge bedeutet bewusst die Unwahrheit sagen. Ich habe nur Dinge genannt und diese logisch begründet. Wenn man diese nicht hören will, dann bedeutet dies jedoch nicht, dass dies eine Lüge ist.
Beispiel: Wiederkunft Jesu Christ und Endgericht.
Darüber wird heute nur sehr wenig gepredigt. Trotzdem ist es eine Wahrheit in der Heiligen Schrift. Nur weil man darüber nicht allzuviel in den Landeskirchen hört heißt das nicht, dass diese Tatsache des Heilsplans Gottes eine Lüge wäre. Einfach mal den logischen Verstand einschalten. Das würde schon enorm helfen.
Man sieht es immer wieder: Hier werden einem Dinge unterstellt - man kann sich nur wundern, wer Humor hat, kann lachen.
Und deshalb daraus ableiten ich würde lügen? Lüge bedeutet bewusst die Unwahrheit sagen. Ich habe nur Dinge genannt und diese logisch begründet. Wenn man diese nicht hören will, dann bedeutet dies jedoch nicht, dass dies eine Lüge ist.
Beispiel: Wiederkunft Jesu Christ und Endgericht.
Darüber wird heute nur sehr wenig gepredigt. Trotzdem ist es eine Wahrheit in der Heiligen Schrift. Nur weil man darüber nicht allzuviel in den Landeskirchen hört heißt das nicht, dass diese Tatsache des Heilsplans Gottes eine Lüge wäre. Einfach mal den logischen Verstand einschalten. Das würde schon enorm helfen.
Man sieht es immer wieder: Hier werden einem Dinge unterstellt - man kann sich nur wundern, wer Humor hat, kann lachen.
Klavierspielerin2 10.06.2024 15:22
" das spielt keine Rolle", ja, für dich eben nicht !
📢 Du bist falsch informiert!
Das müsste nicht sein, du scheinst keine Richtigstellung annehmen zu können, oder zu wollen.
Ich " kann sich nur wundern, wer Humor hat, kann lachen."
📢 Du bist falsch informiert!
Das müsste nicht sein, du scheinst keine Richtigstellung annehmen zu können, oder zu wollen.
Ich " kann sich nur wundern, wer Humor hat, kann lachen."
janinaj 10.06.2024 15:43
Nein, brauche ich wirklich nicht. Denn es kommen keine Sachargumente. Und da ich mir nicht vorschreiben lasse, wie ich was beurteile, brauchen wir hier auch nicht weitermachen.
Du gibt keine Sachargumente, du greifst meine Person an. Das übliche ... Spiel ... wie immer.
Und deshalb kann und werde ich dich nicht ernst nehmen (müssen).
Deshalb die Aussage: Man kann sich nur wundern ... und lachen. Bin beim Schmunzeln angekommen.
Und jetzt Tschüss. Wetter ist gut und für mich sinnvoller nach draußen zu gehen.
Du gibt keine Sachargumente, du greifst meine Person an. Das übliche ... Spiel ... wie immer.
Und deshalb kann und werde ich dich nicht ernst nehmen (müssen).
Deshalb die Aussage: Man kann sich nur wundern ... und lachen. Bin beim Schmunzeln angekommen.
Und jetzt Tschüss. Wetter ist gut und für mich sinnvoller nach draußen zu gehen.