Gott möchte die Freiheit des Menschen ,weil nur sie es erlaubt ,aus freien Stücken in Liebe sich für Gott oder gegen Gott zu entscheiden.
Gott wil keine Gesellschaft unter Zwängen ,Autokratien, Unterjochung , auf der Basis der Freiheit erschaffte er den christlichen Glauben.
Darum sollten die Christen es nicht beanspruchen einen durchregelten Gottesstatt zu wollen oder gutzufinden , denn eine verordnete Liebe oder Glauben will Gott nicht.
Zuerst die Freiheit ,dann die Demokratie und da heraus der Glaube in Konkurrenz zu anderem
Das Blockthema/ Freiheit
23.05.2024 21:16
Das Blockthema/ Freiheit
23.05.2024 21:16
Das Blockthema/ Freiheit
Wenn der Block ein Thema vorgibt ,sollten die Kommentare sich auch auf dieses Thema beziehen.
Private Probleme , Animositäten sind in dem Kontext nicht erwünscht.
Meinungsfreiheit ,wie weit darf sie gehen?
Private Probleme , Animositäten sind in dem Kontext nicht erwünscht.
Meinungsfreiheit ,wie weit darf sie gehen?
Kommentare
(Nutzer gelöscht) 23.05.2024 21:58
Arina 24.05.2024 10:59
Artikel 2 des Grundgesetz: "Jeder Mensch hat das Recht auf Freiheit und Sicherheit u. freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht verfassungswidrig gegen Ordnung"......... " Die Freiheit der Person ist unverletzlich."
Natural 24.05.2024 13:54
Die schlimmsten Menschen haben die größte Freiheit könnte man meinen . Tatsache ist aber in allen Berufsgruppen wird wird die Freiheit beschnitten . Auch beim Hausbau und vielen anderen Dinge des des täglichen Lebens . Dazu gehören für alles Genehmigungen und Bescheide und obendrauf ausufernde Bürokratie . Wer sagt wir haben Freiheit ,der weiß nicht was Freiheit ist .
Manche können sich natürlich Freiheit erkaufen .
Manche können sich natürlich Freiheit erkaufen .
Arina 24.05.2024 15:22
Eine sehr negative Sichtweise, die ich so nicht teilen kann. Sicher wir haben im Augenblick viele Probleme, die zu bewältigen sind. Aber ich bin optimistisch und schaue nach vorne.
Hoffe darauf ,dass es auch wider bergauf geht. Es geht immer weiter!!
Hoffe darauf ,dass es auch wider bergauf geht. Es geht immer weiter!!
Arina 24.05.2024 15:25
Was die Freiheit direkt betrifft bin ich zufrieden. Habe vor Jahren in der DDR gelebt. Da weiß
man was Unfreiheit bedeutet und weiß dann unsere Bundesrepublik zu schätzen.
man was Unfreiheit bedeutet und weiß dann unsere Bundesrepublik zu schätzen.
Nemrac73 24.05.2024 18:20
Leider wird hier vieles so negativ gesehen.
Ich fühle mich frei in unserem Land.
Natürlich bin ich an gewisse Dinge gebunden oder habe Vorschriften und Gesetze zu beachten, gäbe es diese nicht hätten wir eine Anarchie. Was wäre denn wenn jeder frei wäre und tun und lassen könne was er wolle? Wie stünde unser Land und wir dann da? Besser?
Die größte Freiheit überhaupt haben qir in Christus gefunden. Auch das dürfen wir in aller Freiheit ausleben in unserem Land ändern.
Lasst uns dankbar dafür sein und beten dass es so bleibt
Ich fühle mich frei in unserem Land.
Natürlich bin ich an gewisse Dinge gebunden oder habe Vorschriften und Gesetze zu beachten, gäbe es diese nicht hätten wir eine Anarchie. Was wäre denn wenn jeder frei wäre und tun und lassen könne was er wolle? Wie stünde unser Land und wir dann da? Besser?
Die größte Freiheit überhaupt haben qir in Christus gefunden. Auch das dürfen wir in aller Freiheit ausleben in unserem Land ändern.
Lasst uns dankbar dafür sein und beten dass es so bleibt
Arina 26.05.2024 04:40
Freiheit geht einher mit Verantwortung. Wo sind die Grenzen, Kann man alles sagen oder müssen die Persönlichkeitsrechte des Einzelnen gewahrt sein. . Wenn Menschen diskriminiert werden ,müssen diese auch einen Schutz von Seiten des Staates erfahren, z,B. wenn es heißt ,
"Ausländer raus". dann ist eine Grenze überschritten!
"Ausländer raus". dann ist eine Grenze überschritten!
Nemrac73 26.05.2024 08:43
Wenn du deine Meinung sagst musst du natürlich immer mit Gegenwehr und gegenmeinungen rechnen.
Aber welche konkreten Sanktionen bekommst du denn auf arbeit, wenn du sagst was du wählst?
Aber welche konkreten Sanktionen bekommst du denn auf arbeit, wenn du sagst was du wählst?
Nemrac73 26.05.2024 09:35
Ich weiß nicht wo du gearbeitet hast, ich kenne mich auch nicht gut mit Arbeitsrecht aus.
Aber wenn das der einzige Grund für die Kündigung war, wäre ich zum Anwalt und vors Arbeitsgericht. Das darf nicht sein.
Ich arbeite im öffentlichen Dienst, da ist es anders
Aber wenn das der einzige Grund für die Kündigung war, wäre ich zum Anwalt und vors Arbeitsgericht. Das darf nicht sein.
Ich arbeite im öffentlichen Dienst, da ist es anders
Arina 26.05.2024 14:33
@In der DDR herrschte der Maulkorb. Wer bitte durfte da schon seine Meinung äußern wenn diese gegen das Regime, die Partei ging . Derjenige musste dann mit harten Strafen bis Gefängnisstrafen rechnen. Wer tat da schon seinen Mund auf?
Nemrac73 26.05.2024 18:06
Mugg Heute, 09:45
Du kannst deine beleidigungen sein lassen. Wenn du meinst dass es für mich Hirn regnen lasen müsste, da wären andere vorher dran.
Ich meinte dass es im.öff. Dienst anders ist, dass man nicht so schnell gekündigt wird. Ich arbeite bei der Rentenversicherung. Und wir haben auch mitarbeiter, die offen sagen dass die Regierung schei..... ist und sie Afd wählen. Dennoch lassen sie sich jeden Monat vom Staat ihr Geld ausbezahlt, das finde ich recht inkonsequent.
Du kannst deine beleidigungen sein lassen. Wenn du meinst dass es für mich Hirn regnen lasen müsste, da wären andere vorher dran.
Ich meinte dass es im.öff. Dienst anders ist, dass man nicht so schnell gekündigt wird. Ich arbeite bei der Rentenversicherung. Und wir haben auch mitarbeiter, die offen sagen dass die Regierung schei..... ist und sie Afd wählen. Dennoch lassen sie sich jeden Monat vom Staat ihr Geld ausbezahlt, das finde ich recht inkonsequent.
HopeinJesus 26.05.2024 18:14
Ich finde Freiheit hat auch viel mit einer gesunden Rücksicht Anderen gegenüber zu tun....
im normalen Leben...
im normalen Leben...
HopeinJesus 26.05.2024 18:15
Ich erlebe oft das es auch da eher oft schwierig ist u wird,
gesunde Rücksicht Anderen gegenüber...
gesunde Rücksicht Anderen gegenüber...
Julia1960 26.05.2024 19:24
Und wir haben auch mitarbeiter, die offen sagen dass die Regierung schei..... ist und sie Afd wählen. Dennoch lassen sie sich jeden Monat vom Staat ihr Geld ausbezahlt, das finde ich recht inkonsequent.
Also ganz unabhängig einer Partei, bist Du wirklich der Meinung, dass die Angestellten im öffentlichen Dienst unentgeltlich arbeiten sollten, wenn andere Parteien regieren, als die, die sie gewählt haben oder wählen würden? Oder dann ihren Job wechseln sollten?
Glaube nicht, das dies je auch nur einer getan hat.
Möchte mir nicht vorstellen, wie es wäre/gewesen wäre, wenn man immer all den Menschen, die eine andere Partei gewählt haben, als die, die dann gewann, regierte, kein Gehalt mehr gezahlt hätte.
Würdest Du unentgeltlich arbeiten, wenn eine andere, als die von Dir gewählte Partei regieren würde? Kann ich mir nicht vorstellen. Ich würde dies nicht. Und das wäre für mich auch kein Grund meinen Arbeitsplatz zu wechseln.
Also ganz unabhängig einer Partei, bist Du wirklich der Meinung, dass die Angestellten im öffentlichen Dienst unentgeltlich arbeiten sollten, wenn andere Parteien regieren, als die, die sie gewählt haben oder wählen würden? Oder dann ihren Job wechseln sollten?
Glaube nicht, das dies je auch nur einer getan hat.
Möchte mir nicht vorstellen, wie es wäre/gewesen wäre, wenn man immer all den Menschen, die eine andere Partei gewählt haben, als die, die dann gewann, regierte, kein Gehalt mehr gezahlt hätte.
Würdest Du unentgeltlich arbeiten, wenn eine andere, als die von Dir gewählte Partei regieren würde? Kann ich mir nicht vorstellen. Ich würde dies nicht. Und das wäre für mich auch kein Grund meinen Arbeitsplatz zu wechseln.
Julia1960 26.05.2024 19:28
Würdest Du echt Deinen Job aufgeben @ Nemrac, wenn nach der Wahl eine andere Partei regieren würde als die, die Du gewählt hast?
Julia1960 26.05.2024 19:40
19.37
👍 Eine Meinung zu Sachverhalten zu haben ist die eine Sache. Menschen persönlich beleidigen eine andere Sache und das muss ja nicht sein.
👍 Eine Meinung zu Sachverhalten zu haben ist die eine Sache. Menschen persönlich beleidigen eine andere Sache und das muss ja nicht sein.
Julia1960 26.05.2024 19:44
Nemrac hat um 9.35 ganz normal geantwortet geschrieben. Sehe da keinen Grund, aufgrund dieses Beitrags dann so zu reagieren.
Wenn einem jemand wirklich blöd kommt, kann ich das gut nachvollziehen, aber nicht, bei einem normalen Beitrag.
Wenn einem jemand wirklich blöd kommt, kann ich das gut nachvollziehen, aber nicht, bei einem normalen Beitrag.
Julia1960 26.05.2024 19:46
19.44 ????? Na, dann suche Dir mal wen auch immer, mit wem Du Dich darüber streiten kannst.
Ich bin da die falsche Person, darüber streite ich nicht, da das die persönliche Entscheidung von jedem Menschen ist und die gilt es (in meinen Augen zumindest) zu respektieren.
Ich bin da die falsche Person, darüber streite ich nicht, da das die persönliche Entscheidung von jedem Menschen ist und die gilt es (in meinen Augen zumindest) zu respektieren.
Julia1960 26.05.2024 19:53
@ Mugg
Jeder kann den Verlauf hier lesen. Und wie würde es Dir nun gefallen, wenn ich sagen würde: Herr lasse Hirn regnen?
Nur mal so als Beispiel.
Wenn jemand unverschämt, übergriffig kommt, dann bekommt er von mir auch eine entsprechende Reaktion.
Aber Nemrac hat hier ganz normal geantwortet, ohne Dich zu beleidigen oder sonst was.
Und wenn Du es nicht kapierst, dass Deine Reaktion auf sie unverschämt war, dann kann ich Dir eh nicht helfen.
#
Jeder kann den Verlauf hier lesen. Und wie würde es Dir nun gefallen, wenn ich sagen würde: Herr lasse Hirn regnen?
Nur mal so als Beispiel.
Wenn jemand unverschämt, übergriffig kommt, dann bekommt er von mir auch eine entsprechende Reaktion.
Aber Nemrac hat hier ganz normal geantwortet, ohne Dich zu beleidigen oder sonst was.
Und wenn Du es nicht kapierst, dass Deine Reaktion auf sie unverschämt war, dann kann ich Dir eh nicht helfen.
#
Julia1960 26.05.2024 19:55
Deine Bemerkung Mugg "Herr lass Hirn regnen" gegenüber Nemrac war absolut unangemessen und daneben.
Kannst du nun kapieren oder halt lassen. Dann sagt das auch viel aus.
Kannst du nun kapieren oder halt lassen. Dann sagt das auch viel aus.
Julia1960 26.05.2024 19:57
19.55 Ok, dann spreche mal mit einer Wand. Mit mir nicht mehr. Null Interesse an jemanden, der nicht die Bohne auf das Gesagte eingehen will oder kann.
Seinesgleichen 26.05.2024 20:39
Freiheit
und Selbstbestimmung bedeutet doch insbesondere, das Recht auf PROTEST, Wahlrecht und körperliche Unversehrtheit im Rahmen einer Demokratie !
Fehlen diese Komponenten handelt es sich nicht um eine Demokratie. Oder aber beim fehlen dieser Komponenten werden diese Dinge im Rahmen eines Machtmissbrauches zum Zwecke des Machterhalts und auch Machtausweitung verwehrt. In so einem Fall erlebt man einen Demokratieabbau der perfideste Formen annehmen kann.
Soviel ich weiss, hielten die Altparteien nix davon und diskriminierten erst jüngst in der Geschichte impfunwillige Menschen ! Hielten sie von ihrem Demonstrationsrecht ab, ächteten sie, entrechteten sie bereits und wollten ihnen obendrein - wohlgemerkt völlig gesund - per Impfpflicht an die Wäsche...Ein Hohn so zu tun, als ob nichts gewesen wäre !
DAS hat die AFD jedoch auf Parlamentsebene verhindert !
Da kann der impfpflichtbefürwortende und grenzenüberschreitende Möchtegern-Demokrat sich auf den Kopf stellen...auch ICH will Handschellen klicken hören !...es ist auch viel zu primitiv wie medial von sich geglaubte Demokraten ständig auch IMPFUNWILLIGE MENSCHEN mit Nazis in Verbindung bringen wollten und ihnen - in aller Selbstverständlichkeit - die Grundrechte abgesprochen wurden und es öffentlich auch eingefordert wurde, diese einzuschränken ! Unter Freiheit verstehe ich eben doch auch
F R E I H E I T .
DAS war kein böser, böser Traum, sondern ein finsteres, " demokratisches " deutsches Kapitel...daher auch fast schon lächerlich, dass die verantwortlichen Verbrecher kürzlich in aller Scheinheiligkeit 75 Jahre GRUNDRECHTE feierten !
Als ob sie in all den 75 Jahren unangetastet geblieben waren ...tsss.
Zumal in diesem Lande nicht nur Banner toleriert wurden mit der Aufschrift " AFDler töten " und "antifaschistische " Parolen und Plakate geschwungen wurden, worauf drohend - in aller faschistischen Fürsorge - angekündigt wurde " Wir impfen Euch alle ! " oder Forderungen wie etwa " Lasst Euch endlich impfen ! " . Impfunwillige wurden im Nazi-Sprech als
" Sozialschädlinge " bezeichnet und mit " eiternden Blinddärmen " verglichen, der jedenfalls nicht " für das Überleben des Gesamtkoplexes nötig " sei . DAS tat bereits der NS-Arzt Fritz Klein ! Die jeweiligen Großklappen erfuhren keinerlei Konsequenzen !!!
Der Bundespresident selbst bezeichnet Bürger und Wähler anderer Parteien als " Ratten " !
Der Kanzler Demonstranten als " gefallene Engel " usw....
Diese grenzüberschreitenden " demokratischen " Erscheinungen und bemerkenswerten Polit-Einlagen waren schließlich über mehrere Jahre Programm...wenig freiheitlich, meinste nicht, Arina ?
Da wurde bereits definitiv der freiheitl. demokratische Grundboden übergriffigerweise und auch bereits freiheitseinschränkend verlassen...
Ausserdem kann von Demokratie inzwischen ja wohl überhaupt keine Rede mehr sein, weil bereits die politische Konkurrenz systematisch ausgeschaltet werden soll !
Demokratie funktioniert aber nur mit Opposition und Demonstrationsrecht. DAS snd unabdingbare Vorraussetzungen die gegeben sein müssen ! Wer das nicht versteht, versteht eben auch nur Bahnhof !
Blöd, dass die AFD die einzige Partei ist, die sogar nach schweizer Modell M E H R Demokratie wagen will...kann sie auch, da mehr Bürgerbeteiligung am Politgeschehen immer nur dann eingeräumt wird, wenn F R E I H E I H E I T auch den Bürgern zugestanden werden soll... Freiheit ist zudem nicht mit Gesetzlosigkeit zu verwechseln !
DAS Gegenteil von dem was die Politiker gegenwärtig zu bieten haben ist eben NICHT gesetzlose "Anarchie" ! Allerdings versteht man vielleicht ja auch nicht soviel davon, gerade weil man glaubt, dass man sich mit dem, was hierzulande inzwischen als DEMOKRATIE geboten wird, zufrieden geben zu müssen... liegt wiederum daran, dass man sehr wahrscheinlich auch nicht die allergrößte Ahnung von direkten Demokratie-Formen hat und daher folglich auch nicht ein Mindesmaß an Pflicht- und Verantwortungsbewusstsein der Regierungsverantwortlichen als durchaus wünschenswert einfordern kann !
POLITIK ist übrigens immer dann ganz miserabel, wenn DIE REGIERENDEN Politiker keinerlei Konsequenzen für ihr Fehlverhalten erfahren ! Womit sich ja auch letztlich die Frage aufdrängt, wieso eigentlich nicht ?
Oppositionspolitiker allerdings erfahren hingegen offenbar sehrwohl die gesamte Bandbreite des Möglichen für durchaus vergleichsweise recht fragwürdige " Verbrechen " ! Im Falle der AFD nochmal sehr bemekrenswert ! Immerhin standen sie noch nie in Regierungsverantwortung und haben sicherlich auch mit dem Politversagen der vielen letzten Jahre ja auch nicht zu verantworten ! SIE SIND ES NICHT, DIE WELCHE DIE GESELLSCHAFT zutiefst spalteten.
WER also die Freiheit schätzt, der ist besonders wachsam...freiheitsliebende Menschen wachen nämlich ungern in einer Diktatur auf .
und Selbstbestimmung bedeutet doch insbesondere, das Recht auf PROTEST, Wahlrecht und körperliche Unversehrtheit im Rahmen einer Demokratie !
Fehlen diese Komponenten handelt es sich nicht um eine Demokratie. Oder aber beim fehlen dieser Komponenten werden diese Dinge im Rahmen eines Machtmissbrauches zum Zwecke des Machterhalts und auch Machtausweitung verwehrt. In so einem Fall erlebt man einen Demokratieabbau der perfideste Formen annehmen kann.
Soviel ich weiss, hielten die Altparteien nix davon und diskriminierten erst jüngst in der Geschichte impfunwillige Menschen ! Hielten sie von ihrem Demonstrationsrecht ab, ächteten sie, entrechteten sie bereits und wollten ihnen obendrein - wohlgemerkt völlig gesund - per Impfpflicht an die Wäsche...Ein Hohn so zu tun, als ob nichts gewesen wäre !
DAS hat die AFD jedoch auf Parlamentsebene verhindert !
Da kann der impfpflichtbefürwortende und grenzenüberschreitende Möchtegern-Demokrat sich auf den Kopf stellen...auch ICH will Handschellen klicken hören !...es ist auch viel zu primitiv wie medial von sich geglaubte Demokraten ständig auch IMPFUNWILLIGE MENSCHEN mit Nazis in Verbindung bringen wollten und ihnen - in aller Selbstverständlichkeit - die Grundrechte abgesprochen wurden und es öffentlich auch eingefordert wurde, diese einzuschränken ! Unter Freiheit verstehe ich eben doch auch
F R E I H E I T .
DAS war kein böser, böser Traum, sondern ein finsteres, " demokratisches " deutsches Kapitel...daher auch fast schon lächerlich, dass die verantwortlichen Verbrecher kürzlich in aller Scheinheiligkeit 75 Jahre GRUNDRECHTE feierten !
Als ob sie in all den 75 Jahren unangetastet geblieben waren ...tsss.
Zumal in diesem Lande nicht nur Banner toleriert wurden mit der Aufschrift " AFDler töten " und "antifaschistische " Parolen und Plakate geschwungen wurden, worauf drohend - in aller faschistischen Fürsorge - angekündigt wurde " Wir impfen Euch alle ! " oder Forderungen wie etwa " Lasst Euch endlich impfen ! " . Impfunwillige wurden im Nazi-Sprech als
" Sozialschädlinge " bezeichnet und mit " eiternden Blinddärmen " verglichen, der jedenfalls nicht " für das Überleben des Gesamtkoplexes nötig " sei . DAS tat bereits der NS-Arzt Fritz Klein ! Die jeweiligen Großklappen erfuhren keinerlei Konsequenzen !!!
Der Bundespresident selbst bezeichnet Bürger und Wähler anderer Parteien als " Ratten " !
Der Kanzler Demonstranten als " gefallene Engel " usw....
Diese grenzüberschreitenden " demokratischen " Erscheinungen und bemerkenswerten Polit-Einlagen waren schließlich über mehrere Jahre Programm...wenig freiheitlich, meinste nicht, Arina ?
Da wurde bereits definitiv der freiheitl. demokratische Grundboden übergriffigerweise und auch bereits freiheitseinschränkend verlassen...
Ausserdem kann von Demokratie inzwischen ja wohl überhaupt keine Rede mehr sein, weil bereits die politische Konkurrenz systematisch ausgeschaltet werden soll !
Demokratie funktioniert aber nur mit Opposition und Demonstrationsrecht. DAS snd unabdingbare Vorraussetzungen die gegeben sein müssen ! Wer das nicht versteht, versteht eben auch nur Bahnhof !
Blöd, dass die AFD die einzige Partei ist, die sogar nach schweizer Modell M E H R Demokratie wagen will...kann sie auch, da mehr Bürgerbeteiligung am Politgeschehen immer nur dann eingeräumt wird, wenn F R E I H E I H E I T auch den Bürgern zugestanden werden soll... Freiheit ist zudem nicht mit Gesetzlosigkeit zu verwechseln !
DAS Gegenteil von dem was die Politiker gegenwärtig zu bieten haben ist eben NICHT gesetzlose "Anarchie" ! Allerdings versteht man vielleicht ja auch nicht soviel davon, gerade weil man glaubt, dass man sich mit dem, was hierzulande inzwischen als DEMOKRATIE geboten wird, zufrieden geben zu müssen... liegt wiederum daran, dass man sehr wahrscheinlich auch nicht die allergrößte Ahnung von direkten Demokratie-Formen hat und daher folglich auch nicht ein Mindesmaß an Pflicht- und Verantwortungsbewusstsein der Regierungsverantwortlichen als durchaus wünschenswert einfordern kann !
POLITIK ist übrigens immer dann ganz miserabel, wenn DIE REGIERENDEN Politiker keinerlei Konsequenzen für ihr Fehlverhalten erfahren ! Womit sich ja auch letztlich die Frage aufdrängt, wieso eigentlich nicht ?
Oppositionspolitiker allerdings erfahren hingegen offenbar sehrwohl die gesamte Bandbreite des Möglichen für durchaus vergleichsweise recht fragwürdige " Verbrechen " ! Im Falle der AFD nochmal sehr bemekrenswert ! Immerhin standen sie noch nie in Regierungsverantwortung und haben sicherlich auch mit dem Politversagen der vielen letzten Jahre ja auch nicht zu verantworten ! SIE SIND ES NICHT, DIE WELCHE DIE GESELLSCHAFT zutiefst spalteten.
WER also die Freiheit schätzt, der ist besonders wachsam...freiheitsliebende Menschen wachen nämlich ungern in einer Diktatur auf .
Arina 26.05.2024 20:57
@Mugg, trotzdem heißt es in meinem Blog Respekt anderen Usern gegenüber. Ansonsten lösche ich!
Julia1960 26.05.2024 21:03
.es ist auch viel zu primitiv wie medial von sich geglaubte Demokraten ständig auch IMPFUNWILLIGE MENSCHEN mit Nazis in Verbindung bringen wollten und ihnen - in aller Selbstverständlichkeit - die Grundrechte abgesprochen wurden und es öffentlich auch eingefordert wurde, diese einzuschränken ! Unter Freiheit verstehe ich eben doch auch
F R E I H E I T .
Ich empfinde dies nicht nur primitiv, was hier seit einiger Zeit abgeht, sondern man verharmlost die damalige Schreckenszeit in einer Art und Weise, die einfach nur unglaublich und abartig ist.
Haben tatsächlich so wenig Menschen wirklich Wissen, was damals geschah, getan wurde?
Blubbern sie einfach ein paar Worte ohne zu wissen, was die N. damals tatsächlich taten?
Anscheinend. Denn wer wirklich weiß, was damals gemacht wurde, wird wohl kaum jemanden heute mit diesem Wort belegen/beschimpfen.
F R E I H E I T .
Ich empfinde dies nicht nur primitiv, was hier seit einiger Zeit abgeht, sondern man verharmlost die damalige Schreckenszeit in einer Art und Weise, die einfach nur unglaublich und abartig ist.
Haben tatsächlich so wenig Menschen wirklich Wissen, was damals geschah, getan wurde?
Blubbern sie einfach ein paar Worte ohne zu wissen, was die N. damals tatsächlich taten?
Anscheinend. Denn wer wirklich weiß, was damals gemacht wurde, wird wohl kaum jemanden heute mit diesem Wort belegen/beschimpfen.
Jetzt
in jeder modernen Demokratie.
Grundbegriffe der Ethik:
Nur unter Voraussetzung von Freiheit kann es gutes oder böses Handeln, moralische Verdienste, Schuld und Verantwortung geben!
Ist hier die Verantwortung des Einzelnen gefragt und gefordert?