Ansehen, bitte nur wenn es sein muss.
Die Kreuzigung Jesu aus medizinischer Sicht
06.04.2024 21:45
Die Kreuzigung Jesu aus medizinischer Sicht
06.04.2024 21:45
Die Kreuzigung Jesu aus medizinischer Sicht
Vor kurzem fand ich Folgendes - von einem Arzt verfasst - über Jesu Leiden von Gethsemane durch seinen Gebetskampf, seine Geißelung, seinen Pfad entlang über die Via Dolorosa, bis zu seinen letzten Todesstunden am Kreuz:
Ich merkte plötzlich, dass ich die Kreuzigung all die Jahre mehr oder weniger als gegeben hingenommen hatte – dass ich durch eine zu große Vertrautheit mit den grimmigen Details zu einer entsetzlichen Gefühllosigkeit gekommen war – und einer zu entfernten Freundschaft mit ihm selbst. Es fiel mir schließlich auf, dass ich als ein Arzt nicht einmal die tatsächliche unmittelbare Todesursache kannte. Die Evangelisten helfen uns in diesem Punkt nicht sehr, weil Kreuzigung und Geißelung während ihres Lebens so üblich war, dass sie eine detaillierte Beschreibung zweifellos als völlig überflüssig ansahen – so dass wir die kurzen Worte des Evangelisten haben: „Pilatus, der Jesus geißeln ließ, überlieferte ihn an sie zur Kreuzigung – und sie kreuzigten ihn.“
Was litt der Körper von Jesus aus Nazareth tatsächlich während jener Stunden der Qual? Dies führte mich als erstes zu einer Studie über die Praxis der Kreuzigung an sich; das heißt, der Folter und Tötung einer Person durch Annageln an ein Kreuz. Der aufrechte Teil des Kreuzes (oder Stipes) konnte den Kreuzarm (oder Patibulum) zwei oder drei Fuß unterhalb des oberen Endes befestigt haben (dies ist das, was wir gemeinhin heute als die klassische Form des Kreuzes ansehen, die wir später als lateinisches Kreuz bezeichnet haben). Jedoch war die in den Tagen unseres Herrn verwendete übliche Form das Tau-Kreuz, geformt wie der griechische Buchstabe Tau oder wie unser „T“. Bei diesem Kreuz wurde das Patibulum in einer Kerbe am oberen Ende des Stipes befestigt. Es sind ziemlich überwältigende archäologische Beweise, nach denen es diese Art Kreuz war, an dem Jesus gekreuzigt wurde.
Der aufrechte Pfosten, oder Stipes, war im allgemeinen am Standort der Hinrichtung im Boden festgemacht, und der verurteilte Mann wurde gezwungen, das Patibulum zu tragen, das offensichtlich etwa 110 Pfund wog, vom Gefängnis bis zur Stelle der Hinrichtung. Römische historische Berichte und experimentelle Arbeit haben gezeigt, dass die Nägel zwischen den kleinen Knochen der Handgelenke und nicht durch die Handflächen getrieben wurden. Nägel durch die Handflächen reißen zwischen den Finger aus, wenn sie das Gewicht eines menschlichen Körpers halten müssen. Die falsche Vorstellung kann durch ein Missverständnis von Jesu Worten an Thomas geschehen sein, „Sieh meine Hände an!“ Moderne wie alte Anatomen haben die Handgelenke immer als Teil der Hand betrachtet.
Ein Titulus oder kleines Zeichen, welches das Verbrechen des Opfers angab, wurde normalerweise an der Vorderseite des Umzugs getragen und später am Kreuz oberhalb des Kopfes angenagelt. Dieses Zeichen, mit seinem Stab oben am Kreuz angenagelt, hätte ihm ein wenig von der charakteristische Form des lateinischen Kreuzes gegeben.
Das physische Leiden Christi begann in Gethsemane. Von den vielen Aspekten dieses Leidensbeginns werde ich nur das von physiologischem Interesse erörtern, den blutigen Schweiß. Es ist interessant, dass der Arzt der Gruppe, Lukas, der einzige ist, der es erwähnt. Er sagt, „Und als er in ringendem Kampf war, betete er heftiger. Es wurde aber sein Schweiß wie große Blutstropfen, die auf die Erde herabfielen.“ (Lukas 22,44)
Obwohl sehr selten, wird das Phänomen von Hematidrosis, oder blutigen Schweißes, gut dokumentiert. Unter hohem emotionalem Stress können winzige Kapillaren in den Schweißdrüsen aufbrechen und auf diese Art Blut mit Schweiß mischen. Diesen Prozess konnte nur merkliche Schwäche und möglicher Schock produziert haben.
Wir werden uns rasch durch den Verrat und die Verhaftung bewegen. Ich muss wieder betonen, dass wichtige Teile der Leidensgeschichte in diesem Bericht fehlen. Dies kann Sie frustrieren, aber um bei unserem Zweck der Diskussion nur des rein physischen Aspektes des Leidens zu bleiben, ist dies notwendig. Nach der Verhaftung in der Mitte der Nacht wurde Jesus vor den Sanhedrin und vor den Hohenpriester Kaiphas gebracht; hier ist es, wo das erste physische Trauma zugefügt wurde. Ein Soldat schlug Jesus in das Gesicht, damit er still blieb, während er von Kaiphas befragt wurde. Die Schlosswachen verbanden ihm dann die Augen, und verspotteten ihn höhnisch, damit er jeden von ihnen identifizierte, während sie vorübergingen, auf ihn spuckten und ins Gesicht schlugen.
Am Morgen, verprügelt und mit blauen Flecken, ohne etwas zu trinken und von einer schlaflosen Nacht erschöpft, wird Jesus durch Jerusalem zum Prätorium in der Festung Antonia gebracht, dem Regierungssitz des Bevollmächtigten von Judäa, Pontius Pilatus. Sie sind sicher mit dem Versuch von Pilatus vertraut, die Verantwortung an Herodes Antipas, den Tetrarchen von Judäa abzuschieben. Jesus erlitt anscheinend keine physisch schlechte Behandlung unter den Händen von Herodes, und wurde zu Pilatus zurückgesandt. Es war anschließend, als Antwort auf die Schreie der Horde, dass Pilatus anordnete, Barabbas freizugeben, und Jesus zu Auspeitschung und Kreuzigung verurteilte.
Die meisten römischen Schriftsteller dieser Periode verbinden beides nicht. Viele Gelehrte glauben, dass Pilatus ursprünglich anordnete, dass Jesus als seine volle Strafe gegeißelt wurde, und dass der Todessatz der Kreuzigung nur als Antwort auf den Spott der Horde kam, dass der Prokurator Cäsar nicht richtig gegen diesen Heuchler verteidigte, der behauptete, „König der Juden“ zu sein.
Vorbereitungen für die Geißelung sind ausgeführt. Der Gefangene ist seiner Kleidung entledigt, seine Hände an einen Pfosten über seinem Kopf gebunden. Es ist zweifelhaft, ob die Römer jeden Versuch machten, dem jüdischen Gesetz in dieser Angelegenheit der Geißelung zu folgen. Die Juden hatten ein altes Gesetz, das mehr als vierzig Schläge verbot. Die Pharisäer, die sich immer vergewisserten, dass das Gesetz strikt befolgt wurde, bestanden darauf, dass nur neununddreißig Schläge gegeben werden. (Auf diese Weise waren sie sicher, im Falle eines Verzählens innerhalb des Gesetzes zu bleiben.) Der römische Legionär schreitet vor mit dem Flagrum in seiner Hand. Dies ist eine kurze Peitsche, die aus mehreren festen Lederriemen mit zwei kleinen Eisenstückchen nahe den Enden jedes Riemens besteht. Die schwere Peitsche wird mit voller Gewalt wieder und wieder über Jesu Schultern, Rücken und Beine geschlagen. Zuerst schneiden sich die schweren Lederriemen nur durch die Haut.
Dann, wenn die Schläge weitergehen, schneiden sie sich tiefer in das Gewebe, zuerst produzieren sie ein Herausquellen des Blutes von den Kapillaren und Venen der Haut, und endgültig spritzt arterielles Blut der Blutgefäße der darunterliegenden Muskeln heraus. Die kleinen Eisenstückchen in den Riemen produzieren zuerst große, tiefe Druckstellen, die von weiteren Schlägen aufgebrochen werden. Zuletzt hängt die Haut des Rückens in langen Bändern, und der ganze Bereich ist eine zerrissene, nicht wiederzuerkennende Masse von blutendem Gewebe. Wenn es vom verantwortlichen Zenturio bestimmt wird, dass der Gefangene kurz vor dem Tod steht, wird die Geißelung schließlich beendet.
Der halb in Ohnmacht fallende Jesus wird dann losgebunden und auf den Steinboden fallen gelassen, in sein eigenes Blut. Die römischen Soldaten sehen einen großen Witz in diesem provinziellen Juden, der behauptet, ein König zu sein. Sie werfen eine Robe über seine Schultern und stellen einen Stock in seine Hand als ein Zepter. Sie brauchen schließlich noch eine Krone, um ihr Hohnbild zu vollenden. Ein kleines Bündel flexibler Zweige mit langen Dornen (weithin für Feuerholz verwendet) wird zur Form einer Krone geflochten, und diese wird in seine Kopfhaut gedrückt. Wieder blutet es stark (die Kopfhaut ist einer der vaskulärsten Bereiche des Körpers).
Nach seiner Verspottung und den Schlägen in das Gesicht nehmen die Soldaten den Stock aus seiner Hand, schlagen ihn auf den Kopf und die Dornen tiefer in seine Kopfhaut. Zuletzt werden sie ihres sadistischen Spiels müde, und die Robe wird von seinem Rücken gerissen. Diese war schon in den Wunden an Blut und Serum angeklebt, und solches Entfernen bereitet genauso wie unachtsames Entfernen eines chirurgischen Verbandes qualvolle Schmerzen … fast, als ob er wieder geschlagen würde – und die Wunden beginnen erneut zu bluten.
In Achtung der jüdischen Sitte geben die Römer seine Kleidungsstücke zurück. Das schwere Patibulum vom Kreuz wird auf seine Schultern gelegt, und der Umzug des verurteilten Christus, zweier Diebe und das Ausführungskommando der von einem Zenturio geleiteten römischen Soldaten beginnt seine langsame Reise. Trotz seines Versuches, aufrecht zu gehen, ist das Gewicht des schweren hölzernen Balkens zusammen mit dem Schock durch starken Blutverlust zu viel. Er stolpert und fällt. Das grobe Holz des Balkens bohrt sich in die verletzte Haut und die Muskeln der Schultern. Der Zenturio, ängstlich, zur Kreuzigung zu kommen, wählt einen kräftigen nordafrikanischen Zuschauer – Simon von Kyrene, um das Kreuz zu tragen. Jesus folgt, immer noch blutend und schwitzt den kalten, feuchten Schweiß des Schocks.
Der 600 Meter lange Weg nach Golgatha ist schließlich beendet. Der Gefangene wird wieder seiner Kleidung beraubt, außer einem Lendentuch, das den Juden erlaubt war. Die Kreuzigung beginnt. Jesus wird mit Myrrhe gemischter Wein angeboten, eine sanfte schmerzstillende Mischung. Er weigert sich, zu trinken. Es wird angeordnet, dass Simon das Patibulum auf den Boden stellt, und Jesus wird schnell mit seinen Schultern gegen das Holz geworfen. Der Legionär fühlt nach der Vertiefung an der Vorderseite des Handgelenks. Er treibt einen schweren, viereckigen, gehämmerten Eisennagel durch das Handgelenk und tief in das Holz. Schnell bewegt er sich zu der anderen Seite und wiederholt dieses, darauf achtend, nicht die Arme zu fest anzuziehen, sondern einige Flexion und Bewegung zu erlauben. Das Patibulum wird dann an seine Stelle am oberen Ende des Stipes’ und des Titulus’ hochgehoben, und die Schrift „Jesus von Nazareth, König der Juden“ an seinen Ort genagelt. Der linke Fuß wird gegen den rechten Fuß gepresst, und mit gestreckten Füßen und Zehen nach unten wird ein Nagel durch beide getrieben, die Knie etwas gebeugt. Das Opfer ist jetzt gekreuzigt. Da er langsam mit mehr Gewicht auf den Nägeln in den Handgelenken durchhängt, schießt qualvoller – feuriger Schmerz von den Fingern über die Arme, um im Gehirn zu explodieren, da die Nägel in den Handgelenken Druck auf die mittleren Nerven produzieren. Wenn er sich hochdrückt, um diese dehnende Qual zu vermeiden, stellt er sein volles Gewicht auf den Nagel, der durch die Nerven zwischen den Mittelfußknochen der Füße reißt.
An dieser Stelle tritt ein anderes Phänomen auf. Da die Arme ermüden, fegen große Wellen von Krämpfen über die Muskeln, um sie in tiefe, erbarmungslos klopfende Schmerzen zu verknoten. Mit diesen Krämpfen kommt die Unfähigkeit, sich selbst hochzudrücken. An seinen Armen hängend, sind die pektoralen Muskeln gelähmt, und die intercostalen Muskeln sind außerstande, sich zu bewegen. Luft kann in die Lungen gezogen werden, aber kann nicht ausgeatmet werden. Jesus kämpft, um sich anzuheben, um sogar einen kurzen Atem zu bekommen. Zuletzt baut sich Kohlenstoffdioxid in den Lungen und im Blutstrom auf, und die Krämpfe klingen teilweise ab. Krampfartig ist er in der Lage, sich zu drücken, um auszuatmen und den Leben bringenden Sauerstoff einzuatmen. Es war zweifellos während diese Zeit, dass er die sieben kurzen Sätze äußerte, die aufgezeichnet sind:
Der erste, auf die römischen Soldaten hinuntersehend, die Würfel um sein nahtloses Kleidungsstück warfen, „[…] Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun! […]“ (Lukas 23,34) Der zweite zum reuigen Dieb „Heute wirst du mit mir im Paradies sein.“ (Lukas 23,43) Der dritte, hinuntersehend auf den voller Kummer erschreckten jugendlichen Johannes, den geliebten Apostel, er sagte „Siehe deine Mutter“ und auf Maria, seine Mutter sehend „Frau, siehe deinen Sohn.“ (Johannes 19,26-27) Der vierte Schrei ist vom Anfang des 22. Psalms: „Mein Gott, mein Gott warum hast du mich verlassen? […]“ (Psalm 22,2; s. Matthäus 27,46; s. Markus 15,34)
Stunden dieses grenzenlosen Schmerzes, Zyklen sich zu verdrehen, Krämpfe durch ausreißende Gelenke, intermittierende Teilerstickung, glühender Schmerz, wenn das Gewebe von seinem verletzten Rücken abgeschunden wird, da er sich hinauf und hinab gegen das grobe Holz bewegt. Dann beginnt eine weitere Qual. Ein zutiefst auspressender Schmerz tief im Brustkorb, als das Pericardium sich mit Serum füllt und langsam beginnt, auf das Herz zu drücken. Lasst uns nochmals an den 22. Psalm denken: „Ich bin wie Wasser ausgeschüttet, und alle meine Knochen sind ausgerenkt; mein Herz ist wie Wachs; es ist in der Mitte von meinen Gedärmen geschmolzen.“ (Psalm 22,15) Es ist jetzt fast vorbei – der Verlust an Zellstoffflüssigkeit hat eine kritische Ebene erreicht, das zusammengepresste Herz kämpft, um schweres, dickes, schleppendes Blut in die Gewebe zu pumpen, die gefolterten Lungen machen eine rasende Anstrengung, in kleinen Schlucken von Luft zu keuchen. Die merklich dehydrierten Gewebe senden ihre Flut von Reizen zum Gehirn.
Jesus keucht seinen fünften Schrei, „Mich dürstet!“ (Johannes 19,28) Lassen Sie uns an einen anderen Vers vom prophetischen 22. Psalm erinnern: „Meine Kraft ist vertrocknet wie eine Scherbe, und meine Zunge klebt an meinem Gaumen; und in den Staub des Todes legst du mich.“ (Psalm 22,16) Ein in Posca getauchter Schwamm, der billige, saure Wein, der das Hausgetränk des römischen Legionärs ist, wird zu seinen Lippen hochgehoben. Er nimmt anscheinend nichts von der Flüssigkeit.
Der Körper von Jesus ist jetzt in Extremen, und er kann fühlen, wie die Frische des Todes durch seine Gewebe schleicht. Diese Erkenntnis bringt sein sechstes Wort heraus, möglicherweise nur wenig mehr als ein gefoltertes Geflüster: „[…] Es ist vollbracht! […]“ (Johannes 19,30)
Sein Auftrag der Sühne ist beendet worden. Zuletzt kann er seinem Körper erlauben, durch freiwilliges Entlassen seines Geistes zu sterben (s. Matthäus 27,50). Mit einer letzter Woge der Stärke drückt er noch einmal seine zerrissenen Füße gegen den Nagel, richtet seine Beine auf, nimmt einen tieferen Atem und äußert seinen siebten und letzten Schrei: „Vater, in deine Hände übergebe ich meinen Geist.“ (Lukas 23,46)
Den Rest kennen Sie. Damit der Sabbat nicht entweiht wird, baten die Juden darum, dass die verurteilten Männer abgenommen und von den Kreuzen entfernt werden. Die übliche Methode dafür, eine Kreuzigung zu beenden, war „crura fracta“, das Brechen der Beine. Dies hinderte das Opfer daran, sich hochzudrücken; die Spannung konnte nicht von den Muskeln des Brustkorbs befreit werden, und rasche Erstickung trat dann ein. Die Beine der zwei Diebe wurden gebrochen, als sie aber zu Jesus kamen, sahen sie, dass dies unnötig war.
Anscheinend um mit dem Tod doppelt sicher zu gehen, stieß der Legionär seine Lanze durch den fünften Zwischenraum zwischen den Rippen, durch das Pericardium in das Herz. „[…] und sogleich kam Blut und Wasser heraus.“ (Johannes 19,34). Auf diese Art gab es eine Flut wässeriger Flüssigkeit von dem Sack, der das Herz umgibt, und Blut vom Inneren des Herzens. Wir haben deshalb postmortem ziemlich überzeugende Beweise, dass unser Herr nicht den üblichen Kreuzigungstod durch Erstickung starb, sondern an Herzstillstand durch Schock und eine Einengung des Herzens durch Flüssigkeit im Pericardium.
Auf diese Art haben wir einen Blick vom Inbegriff des Bösen gesehen, welche der Mensch gegen den Menschen zeigen kann – und gegen Gott. Dies ist keine freundliche Sicht und neigt dazu, uns niedergeschlagen und deprimiert werden zu lassen. Wie dankbar können wir sein, dass wir als Folge einen Blick von unendlichem Erbarmen Gottes gegen den Menschen haben – das Wunder von der Sühne und der Erwartung des Ostermorgens!
„Denn Christus ist, als wir noch kraftlos waren, zur bestimmten Zeit für Gottlose gestorben. Denn kaum wird jemand für einen rechtschaffenen Mann sterben: doch für einen guten Mann möchte vielleicht jemand zu sterben wagen. Aber Gott erweist seine Liebe gegen uns darin, dass Christus, als wir noch Sünder waren, für uns gestorben ist.“ (Römer 5,6-8)
„Denn Gott liebte die Welt so sehr, dass er seinen einzig gezeugten Sohn gab, dass, wer immer an ihn glaubt, nicht verloren gehe, sondern das immerwährende Leben haben sollte.“ (Johannes 3,16)
Ich merkte plötzlich, dass ich die Kreuzigung all die Jahre mehr oder weniger als gegeben hingenommen hatte – dass ich durch eine zu große Vertrautheit mit den grimmigen Details zu einer entsetzlichen Gefühllosigkeit gekommen war – und einer zu entfernten Freundschaft mit ihm selbst. Es fiel mir schließlich auf, dass ich als ein Arzt nicht einmal die tatsächliche unmittelbare Todesursache kannte. Die Evangelisten helfen uns in diesem Punkt nicht sehr, weil Kreuzigung und Geißelung während ihres Lebens so üblich war, dass sie eine detaillierte Beschreibung zweifellos als völlig überflüssig ansahen – so dass wir die kurzen Worte des Evangelisten haben: „Pilatus, der Jesus geißeln ließ, überlieferte ihn an sie zur Kreuzigung – und sie kreuzigten ihn.“
Was litt der Körper von Jesus aus Nazareth tatsächlich während jener Stunden der Qual? Dies führte mich als erstes zu einer Studie über die Praxis der Kreuzigung an sich; das heißt, der Folter und Tötung einer Person durch Annageln an ein Kreuz. Der aufrechte Teil des Kreuzes (oder Stipes) konnte den Kreuzarm (oder Patibulum) zwei oder drei Fuß unterhalb des oberen Endes befestigt haben (dies ist das, was wir gemeinhin heute als die klassische Form des Kreuzes ansehen, die wir später als lateinisches Kreuz bezeichnet haben). Jedoch war die in den Tagen unseres Herrn verwendete übliche Form das Tau-Kreuz, geformt wie der griechische Buchstabe Tau oder wie unser „T“. Bei diesem Kreuz wurde das Patibulum in einer Kerbe am oberen Ende des Stipes befestigt. Es sind ziemlich überwältigende archäologische Beweise, nach denen es diese Art Kreuz war, an dem Jesus gekreuzigt wurde.
Der aufrechte Pfosten, oder Stipes, war im allgemeinen am Standort der Hinrichtung im Boden festgemacht, und der verurteilte Mann wurde gezwungen, das Patibulum zu tragen, das offensichtlich etwa 110 Pfund wog, vom Gefängnis bis zur Stelle der Hinrichtung. Römische historische Berichte und experimentelle Arbeit haben gezeigt, dass die Nägel zwischen den kleinen Knochen der Handgelenke und nicht durch die Handflächen getrieben wurden. Nägel durch die Handflächen reißen zwischen den Finger aus, wenn sie das Gewicht eines menschlichen Körpers halten müssen. Die falsche Vorstellung kann durch ein Missverständnis von Jesu Worten an Thomas geschehen sein, „Sieh meine Hände an!“ Moderne wie alte Anatomen haben die Handgelenke immer als Teil der Hand betrachtet.
Ein Titulus oder kleines Zeichen, welches das Verbrechen des Opfers angab, wurde normalerweise an der Vorderseite des Umzugs getragen und später am Kreuz oberhalb des Kopfes angenagelt. Dieses Zeichen, mit seinem Stab oben am Kreuz angenagelt, hätte ihm ein wenig von der charakteristische Form des lateinischen Kreuzes gegeben.
Das physische Leiden Christi begann in Gethsemane. Von den vielen Aspekten dieses Leidensbeginns werde ich nur das von physiologischem Interesse erörtern, den blutigen Schweiß. Es ist interessant, dass der Arzt der Gruppe, Lukas, der einzige ist, der es erwähnt. Er sagt, „Und als er in ringendem Kampf war, betete er heftiger. Es wurde aber sein Schweiß wie große Blutstropfen, die auf die Erde herabfielen.“ (Lukas 22,44)
Obwohl sehr selten, wird das Phänomen von Hematidrosis, oder blutigen Schweißes, gut dokumentiert. Unter hohem emotionalem Stress können winzige Kapillaren in den Schweißdrüsen aufbrechen und auf diese Art Blut mit Schweiß mischen. Diesen Prozess konnte nur merkliche Schwäche und möglicher Schock produziert haben.
Wir werden uns rasch durch den Verrat und die Verhaftung bewegen. Ich muss wieder betonen, dass wichtige Teile der Leidensgeschichte in diesem Bericht fehlen. Dies kann Sie frustrieren, aber um bei unserem Zweck der Diskussion nur des rein physischen Aspektes des Leidens zu bleiben, ist dies notwendig. Nach der Verhaftung in der Mitte der Nacht wurde Jesus vor den Sanhedrin und vor den Hohenpriester Kaiphas gebracht; hier ist es, wo das erste physische Trauma zugefügt wurde. Ein Soldat schlug Jesus in das Gesicht, damit er still blieb, während er von Kaiphas befragt wurde. Die Schlosswachen verbanden ihm dann die Augen, und verspotteten ihn höhnisch, damit er jeden von ihnen identifizierte, während sie vorübergingen, auf ihn spuckten und ins Gesicht schlugen.
Am Morgen, verprügelt und mit blauen Flecken, ohne etwas zu trinken und von einer schlaflosen Nacht erschöpft, wird Jesus durch Jerusalem zum Prätorium in der Festung Antonia gebracht, dem Regierungssitz des Bevollmächtigten von Judäa, Pontius Pilatus. Sie sind sicher mit dem Versuch von Pilatus vertraut, die Verantwortung an Herodes Antipas, den Tetrarchen von Judäa abzuschieben. Jesus erlitt anscheinend keine physisch schlechte Behandlung unter den Händen von Herodes, und wurde zu Pilatus zurückgesandt. Es war anschließend, als Antwort auf die Schreie der Horde, dass Pilatus anordnete, Barabbas freizugeben, und Jesus zu Auspeitschung und Kreuzigung verurteilte.
Die meisten römischen Schriftsteller dieser Periode verbinden beides nicht. Viele Gelehrte glauben, dass Pilatus ursprünglich anordnete, dass Jesus als seine volle Strafe gegeißelt wurde, und dass der Todessatz der Kreuzigung nur als Antwort auf den Spott der Horde kam, dass der Prokurator Cäsar nicht richtig gegen diesen Heuchler verteidigte, der behauptete, „König der Juden“ zu sein.
Vorbereitungen für die Geißelung sind ausgeführt. Der Gefangene ist seiner Kleidung entledigt, seine Hände an einen Pfosten über seinem Kopf gebunden. Es ist zweifelhaft, ob die Römer jeden Versuch machten, dem jüdischen Gesetz in dieser Angelegenheit der Geißelung zu folgen. Die Juden hatten ein altes Gesetz, das mehr als vierzig Schläge verbot. Die Pharisäer, die sich immer vergewisserten, dass das Gesetz strikt befolgt wurde, bestanden darauf, dass nur neununddreißig Schläge gegeben werden. (Auf diese Weise waren sie sicher, im Falle eines Verzählens innerhalb des Gesetzes zu bleiben.) Der römische Legionär schreitet vor mit dem Flagrum in seiner Hand. Dies ist eine kurze Peitsche, die aus mehreren festen Lederriemen mit zwei kleinen Eisenstückchen nahe den Enden jedes Riemens besteht. Die schwere Peitsche wird mit voller Gewalt wieder und wieder über Jesu Schultern, Rücken und Beine geschlagen. Zuerst schneiden sich die schweren Lederriemen nur durch die Haut.
Dann, wenn die Schläge weitergehen, schneiden sie sich tiefer in das Gewebe, zuerst produzieren sie ein Herausquellen des Blutes von den Kapillaren und Venen der Haut, und endgültig spritzt arterielles Blut der Blutgefäße der darunterliegenden Muskeln heraus. Die kleinen Eisenstückchen in den Riemen produzieren zuerst große, tiefe Druckstellen, die von weiteren Schlägen aufgebrochen werden. Zuletzt hängt die Haut des Rückens in langen Bändern, und der ganze Bereich ist eine zerrissene, nicht wiederzuerkennende Masse von blutendem Gewebe. Wenn es vom verantwortlichen Zenturio bestimmt wird, dass der Gefangene kurz vor dem Tod steht, wird die Geißelung schließlich beendet.
Der halb in Ohnmacht fallende Jesus wird dann losgebunden und auf den Steinboden fallen gelassen, in sein eigenes Blut. Die römischen Soldaten sehen einen großen Witz in diesem provinziellen Juden, der behauptet, ein König zu sein. Sie werfen eine Robe über seine Schultern und stellen einen Stock in seine Hand als ein Zepter. Sie brauchen schließlich noch eine Krone, um ihr Hohnbild zu vollenden. Ein kleines Bündel flexibler Zweige mit langen Dornen (weithin für Feuerholz verwendet) wird zur Form einer Krone geflochten, und diese wird in seine Kopfhaut gedrückt. Wieder blutet es stark (die Kopfhaut ist einer der vaskulärsten Bereiche des Körpers).
Nach seiner Verspottung und den Schlägen in das Gesicht nehmen die Soldaten den Stock aus seiner Hand, schlagen ihn auf den Kopf und die Dornen tiefer in seine Kopfhaut. Zuletzt werden sie ihres sadistischen Spiels müde, und die Robe wird von seinem Rücken gerissen. Diese war schon in den Wunden an Blut und Serum angeklebt, und solches Entfernen bereitet genauso wie unachtsames Entfernen eines chirurgischen Verbandes qualvolle Schmerzen … fast, als ob er wieder geschlagen würde – und die Wunden beginnen erneut zu bluten.
In Achtung der jüdischen Sitte geben die Römer seine Kleidungsstücke zurück. Das schwere Patibulum vom Kreuz wird auf seine Schultern gelegt, und der Umzug des verurteilten Christus, zweier Diebe und das Ausführungskommando der von einem Zenturio geleiteten römischen Soldaten beginnt seine langsame Reise. Trotz seines Versuches, aufrecht zu gehen, ist das Gewicht des schweren hölzernen Balkens zusammen mit dem Schock durch starken Blutverlust zu viel. Er stolpert und fällt. Das grobe Holz des Balkens bohrt sich in die verletzte Haut und die Muskeln der Schultern. Der Zenturio, ängstlich, zur Kreuzigung zu kommen, wählt einen kräftigen nordafrikanischen Zuschauer – Simon von Kyrene, um das Kreuz zu tragen. Jesus folgt, immer noch blutend und schwitzt den kalten, feuchten Schweiß des Schocks.
Der 600 Meter lange Weg nach Golgatha ist schließlich beendet. Der Gefangene wird wieder seiner Kleidung beraubt, außer einem Lendentuch, das den Juden erlaubt war. Die Kreuzigung beginnt. Jesus wird mit Myrrhe gemischter Wein angeboten, eine sanfte schmerzstillende Mischung. Er weigert sich, zu trinken. Es wird angeordnet, dass Simon das Patibulum auf den Boden stellt, und Jesus wird schnell mit seinen Schultern gegen das Holz geworfen. Der Legionär fühlt nach der Vertiefung an der Vorderseite des Handgelenks. Er treibt einen schweren, viereckigen, gehämmerten Eisennagel durch das Handgelenk und tief in das Holz. Schnell bewegt er sich zu der anderen Seite und wiederholt dieses, darauf achtend, nicht die Arme zu fest anzuziehen, sondern einige Flexion und Bewegung zu erlauben. Das Patibulum wird dann an seine Stelle am oberen Ende des Stipes’ und des Titulus’ hochgehoben, und die Schrift „Jesus von Nazareth, König der Juden“ an seinen Ort genagelt. Der linke Fuß wird gegen den rechten Fuß gepresst, und mit gestreckten Füßen und Zehen nach unten wird ein Nagel durch beide getrieben, die Knie etwas gebeugt. Das Opfer ist jetzt gekreuzigt. Da er langsam mit mehr Gewicht auf den Nägeln in den Handgelenken durchhängt, schießt qualvoller – feuriger Schmerz von den Fingern über die Arme, um im Gehirn zu explodieren, da die Nägel in den Handgelenken Druck auf die mittleren Nerven produzieren. Wenn er sich hochdrückt, um diese dehnende Qual zu vermeiden, stellt er sein volles Gewicht auf den Nagel, der durch die Nerven zwischen den Mittelfußknochen der Füße reißt.
An dieser Stelle tritt ein anderes Phänomen auf. Da die Arme ermüden, fegen große Wellen von Krämpfen über die Muskeln, um sie in tiefe, erbarmungslos klopfende Schmerzen zu verknoten. Mit diesen Krämpfen kommt die Unfähigkeit, sich selbst hochzudrücken. An seinen Armen hängend, sind die pektoralen Muskeln gelähmt, und die intercostalen Muskeln sind außerstande, sich zu bewegen. Luft kann in die Lungen gezogen werden, aber kann nicht ausgeatmet werden. Jesus kämpft, um sich anzuheben, um sogar einen kurzen Atem zu bekommen. Zuletzt baut sich Kohlenstoffdioxid in den Lungen und im Blutstrom auf, und die Krämpfe klingen teilweise ab. Krampfartig ist er in der Lage, sich zu drücken, um auszuatmen und den Leben bringenden Sauerstoff einzuatmen. Es war zweifellos während diese Zeit, dass er die sieben kurzen Sätze äußerte, die aufgezeichnet sind:
Der erste, auf die römischen Soldaten hinuntersehend, die Würfel um sein nahtloses Kleidungsstück warfen, „[…] Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun! […]“ (Lukas 23,34) Der zweite zum reuigen Dieb „Heute wirst du mit mir im Paradies sein.“ (Lukas 23,43) Der dritte, hinuntersehend auf den voller Kummer erschreckten jugendlichen Johannes, den geliebten Apostel, er sagte „Siehe deine Mutter“ und auf Maria, seine Mutter sehend „Frau, siehe deinen Sohn.“ (Johannes 19,26-27) Der vierte Schrei ist vom Anfang des 22. Psalms: „Mein Gott, mein Gott warum hast du mich verlassen? […]“ (Psalm 22,2; s. Matthäus 27,46; s. Markus 15,34)
Stunden dieses grenzenlosen Schmerzes, Zyklen sich zu verdrehen, Krämpfe durch ausreißende Gelenke, intermittierende Teilerstickung, glühender Schmerz, wenn das Gewebe von seinem verletzten Rücken abgeschunden wird, da er sich hinauf und hinab gegen das grobe Holz bewegt. Dann beginnt eine weitere Qual. Ein zutiefst auspressender Schmerz tief im Brustkorb, als das Pericardium sich mit Serum füllt und langsam beginnt, auf das Herz zu drücken. Lasst uns nochmals an den 22. Psalm denken: „Ich bin wie Wasser ausgeschüttet, und alle meine Knochen sind ausgerenkt; mein Herz ist wie Wachs; es ist in der Mitte von meinen Gedärmen geschmolzen.“ (Psalm 22,15) Es ist jetzt fast vorbei – der Verlust an Zellstoffflüssigkeit hat eine kritische Ebene erreicht, das zusammengepresste Herz kämpft, um schweres, dickes, schleppendes Blut in die Gewebe zu pumpen, die gefolterten Lungen machen eine rasende Anstrengung, in kleinen Schlucken von Luft zu keuchen. Die merklich dehydrierten Gewebe senden ihre Flut von Reizen zum Gehirn.
Jesus keucht seinen fünften Schrei, „Mich dürstet!“ (Johannes 19,28) Lassen Sie uns an einen anderen Vers vom prophetischen 22. Psalm erinnern: „Meine Kraft ist vertrocknet wie eine Scherbe, und meine Zunge klebt an meinem Gaumen; und in den Staub des Todes legst du mich.“ (Psalm 22,16) Ein in Posca getauchter Schwamm, der billige, saure Wein, der das Hausgetränk des römischen Legionärs ist, wird zu seinen Lippen hochgehoben. Er nimmt anscheinend nichts von der Flüssigkeit.
Der Körper von Jesus ist jetzt in Extremen, und er kann fühlen, wie die Frische des Todes durch seine Gewebe schleicht. Diese Erkenntnis bringt sein sechstes Wort heraus, möglicherweise nur wenig mehr als ein gefoltertes Geflüster: „[…] Es ist vollbracht! […]“ (Johannes 19,30)
Sein Auftrag der Sühne ist beendet worden. Zuletzt kann er seinem Körper erlauben, durch freiwilliges Entlassen seines Geistes zu sterben (s. Matthäus 27,50). Mit einer letzter Woge der Stärke drückt er noch einmal seine zerrissenen Füße gegen den Nagel, richtet seine Beine auf, nimmt einen tieferen Atem und äußert seinen siebten und letzten Schrei: „Vater, in deine Hände übergebe ich meinen Geist.“ (Lukas 23,46)
Den Rest kennen Sie. Damit der Sabbat nicht entweiht wird, baten die Juden darum, dass die verurteilten Männer abgenommen und von den Kreuzen entfernt werden. Die übliche Methode dafür, eine Kreuzigung zu beenden, war „crura fracta“, das Brechen der Beine. Dies hinderte das Opfer daran, sich hochzudrücken; die Spannung konnte nicht von den Muskeln des Brustkorbs befreit werden, und rasche Erstickung trat dann ein. Die Beine der zwei Diebe wurden gebrochen, als sie aber zu Jesus kamen, sahen sie, dass dies unnötig war.
Anscheinend um mit dem Tod doppelt sicher zu gehen, stieß der Legionär seine Lanze durch den fünften Zwischenraum zwischen den Rippen, durch das Pericardium in das Herz. „[…] und sogleich kam Blut und Wasser heraus.“ (Johannes 19,34). Auf diese Art gab es eine Flut wässeriger Flüssigkeit von dem Sack, der das Herz umgibt, und Blut vom Inneren des Herzens. Wir haben deshalb postmortem ziemlich überzeugende Beweise, dass unser Herr nicht den üblichen Kreuzigungstod durch Erstickung starb, sondern an Herzstillstand durch Schock und eine Einengung des Herzens durch Flüssigkeit im Pericardium.
Auf diese Art haben wir einen Blick vom Inbegriff des Bösen gesehen, welche der Mensch gegen den Menschen zeigen kann – und gegen Gott. Dies ist keine freundliche Sicht und neigt dazu, uns niedergeschlagen und deprimiert werden zu lassen. Wie dankbar können wir sein, dass wir als Folge einen Blick von unendlichem Erbarmen Gottes gegen den Menschen haben – das Wunder von der Sühne und der Erwartung des Ostermorgens!
„Denn Christus ist, als wir noch kraftlos waren, zur bestimmten Zeit für Gottlose gestorben. Denn kaum wird jemand für einen rechtschaffenen Mann sterben: doch für einen guten Mann möchte vielleicht jemand zu sterben wagen. Aber Gott erweist seine Liebe gegen uns darin, dass Christus, als wir noch Sünder waren, für uns gestorben ist.“ (Römer 5,6-8)
„Denn Gott liebte die Welt so sehr, dass er seinen einzig gezeugten Sohn gab, dass, wer immer an ihn glaubt, nicht verloren gehe, sondern das immerwährende Leben haben sollte.“ (Johannes 3,16)
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Zeitlos5 07.04.2024 04:54
Irrtum!
Die Römer kreuzigten ja gar nicht die Aufständischen um diese Zeit - sondern nachweislich - sie "hingen die Totgeweihten mit Seilen an den Armen am Querbalken fest und spendierten ihnen noch einen bequemen Sitz ... damit sie länger schreien konnten ... siehe die Erstürmung Jerusalems mit 80.000 Legionären !
Johannes hat phantasiert ... wie immer - selbst das Weinwunder bei der Hochzeit von Kanaan hat er abgekupfert und maßlos übertrieben vom griechischen Gott Dionyseus, der dies ca. 400 Jahre früher schon konnte ...
Die Römer kreuzigten ja gar nicht die Aufständischen um diese Zeit - sondern nachweislich - sie "hingen die Totgeweihten mit Seilen an den Armen am Querbalken fest und spendierten ihnen noch einen bequemen Sitz ... damit sie länger schreien konnten ... siehe die Erstürmung Jerusalems mit 80.000 Legionären !
Johannes hat phantasiert ... wie immer - selbst das Weinwunder bei der Hochzeit von Kanaan hat er abgekupfert und maßlos übertrieben vom griechischen Gott Dionyseus, der dies ca. 400 Jahre früher schon konnte ...
Epheser511 07.04.2024 07:55
@Zeitlos
Mir fehlen die Worte, ich weiß gar nicht was ich zur Einleitung schreiben soll...
Ich zitiere von der Seite.
"2.2 Johanan - Opfer einer Kreuzigung:
Ein weiterer Gegenstand des Zweifels war die Methode, wie Jesus zu Tode kam. Während die Methode der Kreuzigung generell von manchen kritischen Historikern in Frage gestellt wurde, hat sich das Blatt gewendet, als im Jahr 1968 in Jerusalem beim Ausheben einer Baugrube u.a. die Überreste eines um ca. 70 n.Chr. gekreuzigten Juden namens Johanan Ha’galgol gefunden wurden. In seinen Füßen befand sich sogar noch ein Nagel und Teile des Kreuzes waren auch bei den Fundsachen.
Die genauere Untersuchung der Überreste ergab außerdem:
2.2.1 Die Kreuzigungsopfer wurden häufig an das Kreuz geschlagen, indem Nägel durch ihre Füße oder die Fersen und durch die Handgelenke oder die unteren Armbereiche getrieben wurden.
2.2.2 Die große Mehrheit der medizinischen Forscher stimmt darin überein, dass die Positionierung des Körpers es für das Opfer erforderlich machte, sich auf- und abwärts zu bewegen, damit es abwechselnd atmen und ausruhen konnte.
2.2.3 Das Brechen der Beinknochen wurde in solchen Fällen benutzt, wo ein schnelles Ableben des Gekreuzigten gewünscht war (verhinderte das oben genannte Auf- und Abwärtsbewegen des Körpers, wodurch ein schneller Erstickungstod eintrat)."
Und Flavius Josephus, The Wars of the Jews 5:451:
„So nagelten die Soldaten in ihrem Zorn und Hass auf die Juden die, die sie gefangen hatten, einen nach dem anderen an die Kreuze, zum Scherz, als ihre Menge so groß war, dass es an Platz für die Kreuze und an Kreuzen für die Leichen fehlte.“
Kreuzigung mit Nageln war definitiv eine römische Hinrichtungsmethode zur Zeit Jesu.
Kannst du bitte mal aufhören ständig Kritikpunkte an der Bibel zu suchen, wo gar keine sind?
Mir fehlen die Worte, ich weiß gar nicht was ich zur Einleitung schreiben soll...
Ich zitiere von der Seite.
"2.2 Johanan - Opfer einer Kreuzigung:
Ein weiterer Gegenstand des Zweifels war die Methode, wie Jesus zu Tode kam. Während die Methode der Kreuzigung generell von manchen kritischen Historikern in Frage gestellt wurde, hat sich das Blatt gewendet, als im Jahr 1968 in Jerusalem beim Ausheben einer Baugrube u.a. die Überreste eines um ca. 70 n.Chr. gekreuzigten Juden namens Johanan Ha’galgol gefunden wurden. In seinen Füßen befand sich sogar noch ein Nagel und Teile des Kreuzes waren auch bei den Fundsachen.
Die genauere Untersuchung der Überreste ergab außerdem:
2.2.1 Die Kreuzigungsopfer wurden häufig an das Kreuz geschlagen, indem Nägel durch ihre Füße oder die Fersen und durch die Handgelenke oder die unteren Armbereiche getrieben wurden.
2.2.2 Die große Mehrheit der medizinischen Forscher stimmt darin überein, dass die Positionierung des Körpers es für das Opfer erforderlich machte, sich auf- und abwärts zu bewegen, damit es abwechselnd atmen und ausruhen konnte.
2.2.3 Das Brechen der Beinknochen wurde in solchen Fällen benutzt, wo ein schnelles Ableben des Gekreuzigten gewünscht war (verhinderte das oben genannte Auf- und Abwärtsbewegen des Körpers, wodurch ein schneller Erstickungstod eintrat)."
Und Flavius Josephus, The Wars of the Jews 5:451:
„So nagelten die Soldaten in ihrem Zorn und Hass auf die Juden die, die sie gefangen hatten, einen nach dem anderen an die Kreuze, zum Scherz, als ihre Menge so groß war, dass es an Platz für die Kreuze und an Kreuzen für die Leichen fehlte.“
Kreuzigung mit Nageln war definitiv eine römische Hinrichtungsmethode zur Zeit Jesu.
Kannst du bitte mal aufhören ständig Kritikpunkte an der Bibel zu suchen, wo gar keine sind?
Zeitlos5 07.04.2024 09:04
Echt in der Bibel sind nur die Paulusbriefe, mitdenen er seine Widerstandnestergegen die Römer ausbaute,
um deren Tribut-Einnahme zu stören (junge Mädchen und Wein für die Legionäre - Getreide und Öl für die ausgelassenen römischen Feste).
Alles andere sind ehemalige Lengenden und Sagen, die im Volk nacherzählt wurden - und zwar in allen Religionsgemeinschaften.....
um deren Tribut-Einnahme zu stören (junge Mädchen und Wein für die Legionäre - Getreide und Öl für die ausgelassenen römischen Feste).
Alles andere sind ehemalige Lengenden und Sagen, die im Volk nacherzählt wurden - und zwar in allen Religionsgemeinschaften.....
Epheser511 07.04.2024 09:28
Falschbehauptungen werden auch durch Wiederholung nicht richtiger. Außerdem bist du ausgewichen.
Zeitlos5 07.04.2024 11:27
Ich weiche Dir ganz bestimmt nicht aus!
Meine wahre Darstellung kennst Du ja - und Du kannst sie von Deinem Pfarrerr jederzeit bestätigen lassen ... er hatte denselben Geschichtsunterricht wie ich!
Wenn meine Behauptung falsch wäre - dann wäre sie längst außer-biblisch bestätigt worden.
Selbst von den ganzen Legenden um David existiert nur 1 Scherbe mitder Aufschrift "das Haus Davids" - damit bezeichnete man ca. 300 Jahre nach Moses einen Bandenhäuptling der zahlreichen Wüstenräuber ...
... wenn es nicht so wäre, hätte man ihn als Fürst außerbiblisch gelobt ... war er aber nicht und es sind auch keine Handelsbeziehungen von ihm bekannt!
"David schlug sich als Bandenführer durch und wurde von Saul mit 3000 auserwählten Soldaten gejagt.
In den Höhlen von En Gedi begab sich der König für seine Notdurft zufällig genau in die Höhle, in der sich David und seine Leute versteckt hielten. Doch statt ihn zu ermorden, wie es seine Bande forderte, schnitt David lediglich einen Zipfel des königlichen Gewandes ab. Diesen Zipfel präsentierte er Saul vor der Höhle als Zeichen seiner Loyalität. Tief gerührt prophezeite ihm der König, dass er dereinst König nach ihm werden würde, und ließ ihn schwören, seinem Geschlecht und Namen kein Leid anzutun. Daraufhin ließ er ihn ziehen. In der Folge verdingte sich David als Lehnsmann bei den Philistern. Während seines Aufenthaltes ging er gegen Räuberbanden in der Wüste vor. David verschonte Saul zum zweiten Mal, als er sich in Sauls Lager schlich und zum Zeichen seiner Überlegenheit nur dessen Spieß und Wasserkrug entwendete. Durch die zweimalige Verschonung Sauls macht der anonyme Verfasser der Erzählung Davids Respekt vor dem Königtum Nord-Israels sinnfällig. Das erleichterte den nord-israelitischen Stämmen später im Gegenzug auch das Königtum Davids anzuerkennen, das sich zum Schluss auf Nord- und Südreich erstreckte."
Meine wahre Darstellung kennst Du ja - und Du kannst sie von Deinem Pfarrerr jederzeit bestätigen lassen ... er hatte denselben Geschichtsunterricht wie ich!
Wenn meine Behauptung falsch wäre - dann wäre sie längst außer-biblisch bestätigt worden.
Selbst von den ganzen Legenden um David existiert nur 1 Scherbe mitder Aufschrift "das Haus Davids" - damit bezeichnete man ca. 300 Jahre nach Moses einen Bandenhäuptling der zahlreichen Wüstenräuber ...
... wenn es nicht so wäre, hätte man ihn als Fürst außerbiblisch gelobt ... war er aber nicht und es sind auch keine Handelsbeziehungen von ihm bekannt!
"David schlug sich als Bandenführer durch und wurde von Saul mit 3000 auserwählten Soldaten gejagt.
In den Höhlen von En Gedi begab sich der König für seine Notdurft zufällig genau in die Höhle, in der sich David und seine Leute versteckt hielten. Doch statt ihn zu ermorden, wie es seine Bande forderte, schnitt David lediglich einen Zipfel des königlichen Gewandes ab. Diesen Zipfel präsentierte er Saul vor der Höhle als Zeichen seiner Loyalität. Tief gerührt prophezeite ihm der König, dass er dereinst König nach ihm werden würde, und ließ ihn schwören, seinem Geschlecht und Namen kein Leid anzutun. Daraufhin ließ er ihn ziehen. In der Folge verdingte sich David als Lehnsmann bei den Philistern. Während seines Aufenthaltes ging er gegen Räuberbanden in der Wüste vor. David verschonte Saul zum zweiten Mal, als er sich in Sauls Lager schlich und zum Zeichen seiner Überlegenheit nur dessen Spieß und Wasserkrug entwendete. Durch die zweimalige Verschonung Sauls macht der anonyme Verfasser der Erzählung Davids Respekt vor dem Königtum Nord-Israels sinnfällig. Das erleichterte den nord-israelitischen Stämmen später im Gegenzug auch das Königtum Davids anzuerkennen, das sich zum Schluss auf Nord- und Südreich erstreckte."
Sherezade 07.04.2024 11:59
Lasst Euch durch die Behauptungen von Zeitlos nicht kirre machen...
Kein solider Altertumsforschen (also auch kein Atheist hat Zweifel an der Kreuzigung Jesu.
Dazu kommt, dass Zeitlos immer schreibt, dass nur die Paulusbriefe echt sind. Auch diese Aussage ist falsch... das ganze AT und NT sind Quellen und echt. Wie man damit umgeht ist sicher eine andere Sache... ändert nur nichts an der Tatsache, dass es historische Quellen sind...
Es zeigt nur, dass Zeitlos von Geschichte und der Hilfswissenschaft der Quellenkunde keine Ahnung hat. Gehört ganz am Anfang eines Studiums... manchmal bekommt man schon in der Schule einen Einblick in Quellenkunde...
Wenn man sich mit den Hintergründen von Kreuzigungen befasst, weiß man auch warum man nur so wenige Skelette findet...antike Autoren lesen, ist auch hilfreich...
In der Wissenschaft gibt es keinen Hinweis, dass Paulus ein Partisanenkämpfer war...auch wenn er und die frühen Nachfolger auf Widerstände stießen... seitens Roms und auch innerhalb des Judentums... was man ohne Zweifel an den Paulusbriefen erkennen kann ist, dass das frühe Christentum sich durch Reflexion und Intellektualität auszeichnete...Paulus ist nicht einfach... diese Reflexion sieht man auch in den Evangelien...gerade Johannes ist extrem anspruchsvoll...
.
Kein solider Altertumsforschen (also auch kein Atheist hat Zweifel an der Kreuzigung Jesu.
Dazu kommt, dass Zeitlos immer schreibt, dass nur die Paulusbriefe echt sind. Auch diese Aussage ist falsch... das ganze AT und NT sind Quellen und echt. Wie man damit umgeht ist sicher eine andere Sache... ändert nur nichts an der Tatsache, dass es historische Quellen sind...
Es zeigt nur, dass Zeitlos von Geschichte und der Hilfswissenschaft der Quellenkunde keine Ahnung hat. Gehört ganz am Anfang eines Studiums... manchmal bekommt man schon in der Schule einen Einblick in Quellenkunde...
Wenn man sich mit den Hintergründen von Kreuzigungen befasst, weiß man auch warum man nur so wenige Skelette findet...antike Autoren lesen, ist auch hilfreich...
In der Wissenschaft gibt es keinen Hinweis, dass Paulus ein Partisanenkämpfer war...auch wenn er und die frühen Nachfolger auf Widerstände stießen... seitens Roms und auch innerhalb des Judentums... was man ohne Zweifel an den Paulusbriefen erkennen kann ist, dass das frühe Christentum sich durch Reflexion und Intellektualität auszeichnete...Paulus ist nicht einfach... diese Reflexion sieht man auch in den Evangelien...gerade Johannes ist extrem anspruchsvoll...
.
Miri21 07.04.2024 12:47
Pietätlos und unchristlich! (Gestern wohl zu viel Linseneintopf gegessen und heute von den eigenen Abgasen benebelt? 😱)
Wenn man sicher glaubt, wohlbehütet und versorgt die letzten Atemzüge in den weichen Kissen zu machen und vollkommen abgestumpft und egoistisch ist, kommen solche Aussagen zu Tage.
Es fehlt an Anerkennung des Erlösungswerks Gottes, an Glauben, Bildung, Fachkenntnissen und einfach allem.
Wenn man sicher glaubt, wohlbehütet und versorgt die letzten Atemzüge in den weichen Kissen zu machen und vollkommen abgestumpft und egoistisch ist, kommen solche Aussagen zu Tage.
Es fehlt an Anerkennung des Erlösungswerks Gottes, an Glauben, Bildung, Fachkenntnissen und einfach allem.
Epheser511 07.04.2024 14:07
Ich weiche Dir ganz bestimmt nicht aus!
Du tust es schon wieder. Ich hatte dir 2 Belege genannt, die zeigen, dass die Römer zur Zeit Jesu Verurteilte mit Nägeln ans Kreuz geschlagen haben. Doch statt darauf einzugehen, bist du auf Behauptungen zur allgemeinen (Un)Glaubwürdigkeit der Bibel und der Paulusbriefe ausgewichen.
Und jetzt weichst du wieder auf David aus. - Du bist nicht ein mal beim Thema geblieben.
er hatte denselben Geschichtsunterricht wie ich!
Bei allem Respekt, du bist nicht mehr der jüngste. Was du damals im Unterricht gelernt hast, kann heute längst veraltet sein. Zumal du in der Schule nur lernst, was der Lehrplan vorgibt, nicht, was es alles zu lernen gäbe.
Zur Historizität der biblischen Ereignisse nur ein Zitat:
Archäologe Dr. Nelson Glueck:
“Keine archäologische Entdeckung hat je einem Biblischen Verweis widersprochen. Es wurden sehr viele archäoligische Funde gemacht, die die historischen Aussagen der Bibel in klarer Kontour oder in genauem Detail bestätigen. Und auf dieselbe Weise haben gründliche Auswertungen von biblischen Beschreibungen oft zu erstaunlichen Entdeckungen geführt.”
Einen weiteren Kommentar brauchst du hier von mir nicht zu erwarten.
Du tust es schon wieder. Ich hatte dir 2 Belege genannt, die zeigen, dass die Römer zur Zeit Jesu Verurteilte mit Nägeln ans Kreuz geschlagen haben. Doch statt darauf einzugehen, bist du auf Behauptungen zur allgemeinen (Un)Glaubwürdigkeit der Bibel und der Paulusbriefe ausgewichen.
Und jetzt weichst du wieder auf David aus. - Du bist nicht ein mal beim Thema geblieben.
er hatte denselben Geschichtsunterricht wie ich!
Bei allem Respekt, du bist nicht mehr der jüngste. Was du damals im Unterricht gelernt hast, kann heute längst veraltet sein. Zumal du in der Schule nur lernst, was der Lehrplan vorgibt, nicht, was es alles zu lernen gäbe.
Zur Historizität der biblischen Ereignisse nur ein Zitat:
Archäologe Dr. Nelson Glueck:
“Keine archäologische Entdeckung hat je einem Biblischen Verweis widersprochen. Es wurden sehr viele archäoligische Funde gemacht, die die historischen Aussagen der Bibel in klarer Kontour oder in genauem Detail bestätigen. Und auf dieselbe Weise haben gründliche Auswertungen von biblischen Beschreibungen oft zu erstaunlichen Entdeckungen geführt.”
Einen weiteren Kommentar brauchst du hier von mir nicht zu erwarten.
Sherezade 07.04.2024 15:05
Noch was...
Die Theorie, dass die Hochzeit von Kana in Verbindung mit Mysterienreligionen/kulten à la Dionysos steht ist sowas von out in der Wissenschaft...die Unterschiede sind zu groß...
Einen Link zu Wiki kann man sich schenken... Bultmann ist wissenschaftlich schon lange nicht mehr haltbar.
Des Weiteren kann man bedenkenlos der Schilderung von Johannes vertrauen...spricht nichts dagegen...die Römer haben einfach die Nägel wieder rausgezogen...
Traurig, wenn man in einem christlichen Forum nicht weiß, was für uns gestorben bedeutet und welch schrecklichen, entwürdigenden und so qualvollen Tod Jesus Christus hatte...
Und auch die Auferweckung gehört nicht in den Bereich von Sagen und Legenden.
Die Theorie, dass die Hochzeit von Kana in Verbindung mit Mysterienreligionen/kulten à la Dionysos steht ist sowas von out in der Wissenschaft...die Unterschiede sind zu groß...
Einen Link zu Wiki kann man sich schenken... Bultmann ist wissenschaftlich schon lange nicht mehr haltbar.
Des Weiteren kann man bedenkenlos der Schilderung von Johannes vertrauen...spricht nichts dagegen...die Römer haben einfach die Nägel wieder rausgezogen...
Traurig, wenn man in einem christlichen Forum nicht weiß, was für uns gestorben bedeutet und welch schrecklichen, entwürdigenden und so qualvollen Tod Jesus Christus hatte...
Und auch die Auferweckung gehört nicht in den Bereich von Sagen und Legenden.
Zeitlos5 07.04.2024 16:10
"Des Weiteren kann man bedenkenlos der Schilderung von Johannes vertrauen...spricht nichts dagegen...die Römer haben einfach die Nägel wieder rausgezogen..."
----------------------------------------------------------------
Kein Soldat zieht die Nägel wieder heraus,
wenn "hängen" auch geht - für wie blöd hälst Du die Legionäre!?!
Nägel waren zu kostbar und wurden für den Holz-Hausbau dringender benötigt ...
Eine Kreuzigung mit anschließenden Tod hat nie stattgefunde,
denn Jesus kam nie aus Nazareth heraus ...
woher hatte er denn das Reisgeldfür 13 Personen - bis er es wieder von den Geldwechslern im Tempel auffüllte?
Kein Mensch kann in der Natur für einen anderen sterben lt. Bioöogie-Unterricht ... - nur in der phantasievollen Welt der Religionen!
Selbst Paulus ließ das gesamte Alte Testament unter den Tisch fallen und fing gleich mit dem "Messias" als Leitfigur an ... da für seinen Partisanenkampf gegen die Römer unbrauchbbar - es glaubte ja doch keiner dran, denn sie hatten andere Sorgen ...den Mädchen-Tribut!
Messiah
(n.)
Um 1300 - nach den mißlungenen Kreuzzügen wurde "Messias" von den mittelalterlichen Bischöfen als Bezeichnung von Jesus als Retter der Welt verwendet.
Vorher rettete niemand die Welt ...
"Messias" kommt vom späten Lateinischen Messias, vom Griechischen Messias, vom aramäischen (Semitisch) meshiha und vom hebräischen mashiah "der Gesalbte" (des Herrn) ab, von mashah "salben". Daher ist "Messias" das hebräische Äquivalent von Christ, und es ist das Wort, das in der Septuaginta als griechisches Khristos wiedergegeben wird (siehe Christ).
In alttestamentlichen prophetischen Schriften wurde "Messias" als beschreibender Titel für einen erwarteten Befreier des jüdischen Volkes - nicht der gesamten Christenheit - verwendet.
Die moderne englische Form versucht das Wort hebräischer aussehen zu lassen und stammt aus der Genfer Bibel (1560). Der übertragene Sinn von "ein erwarteter Befreier oder Retter eines gefangenen Volkes" ist seit den 1660er Jahren belegt.
----------------------------------------------------------------
Kein Soldat zieht die Nägel wieder heraus,
wenn "hängen" auch geht - für wie blöd hälst Du die Legionäre!?!
Nägel waren zu kostbar und wurden für den Holz-Hausbau dringender benötigt ...
Eine Kreuzigung mit anschließenden Tod hat nie stattgefunde,
denn Jesus kam nie aus Nazareth heraus ...
woher hatte er denn das Reisgeldfür 13 Personen - bis er es wieder von den Geldwechslern im Tempel auffüllte?
Kein Mensch kann in der Natur für einen anderen sterben lt. Bioöogie-Unterricht ... - nur in der phantasievollen Welt der Religionen!
Selbst Paulus ließ das gesamte Alte Testament unter den Tisch fallen und fing gleich mit dem "Messias" als Leitfigur an ... da für seinen Partisanenkampf gegen die Römer unbrauchbbar - es glaubte ja doch keiner dran, denn sie hatten andere Sorgen ...den Mädchen-Tribut!
Messiah
(n.)
Um 1300 - nach den mißlungenen Kreuzzügen wurde "Messias" von den mittelalterlichen Bischöfen als Bezeichnung von Jesus als Retter der Welt verwendet.
Vorher rettete niemand die Welt ...
"Messias" kommt vom späten Lateinischen Messias, vom Griechischen Messias, vom aramäischen (Semitisch) meshiha und vom hebräischen mashiah "der Gesalbte" (des Herrn) ab, von mashah "salben". Daher ist "Messias" das hebräische Äquivalent von Christ, und es ist das Wort, das in der Septuaginta als griechisches Khristos wiedergegeben wird (siehe Christ).
In alttestamentlichen prophetischen Schriften wurde "Messias" als beschreibender Titel für einen erwarteten Befreier des jüdischen Volkes - nicht der gesamten Christenheit - verwendet.
Die moderne englische Form versucht das Wort hebräischer aussehen zu lassen und stammt aus der Genfer Bibel (1560). Der übertragene Sinn von "ein erwarteter Befreier oder Retter eines gefangenen Volkes" ist seit den 1660er Jahren belegt.
Sherezade 07.04.2024 17:34
@Zeitlos,
Die Altertumswissenschaft und die Archäologie gehen davon aus, dass bei Kreuzigungen Nägel (so denn verwendet )wieder entfernt wurden.
Stimmt es es gibt bislang nur zwei Funde. Die Gründe dafür sind, dass die Strafe der Kreuzigung darauf abzielte die ganze Existenz eines Menschen auszulöschen. Also auch die Erinnerung an diesen Menschen.
Die Funde zeigen jedoch auf, dass eine Herausgabe eines Leichnams wohl möglich waren.
Paulus hat die hebräische Bibel nicht unter den Tisch fallen lassen. Wie auch? Er hatte nur ein neues Verständnis... christuszentriert...
Du denkst also Jesus kam nie aus Nazareth raus ? Dann hast Du keine Ahnung von Geographie und antiker Geographie... den Raum in dem Jesus wirkte, kann man mit Fußmarsch ablegen.. was sie ja auch taten... sry, einfach Unsinn... damit haben sich Wissenschaftler schon längst befasst..
Zur Auferweckung:
Römische Sicht:
Im antiken Rom war die Strafe der Kreuzigung nur für Abschaum gedacht. Schändlicher ging es wirklich nicht... für Menschen mit römischen Bürgerrecht kam eine Kreuzigung eh nicht Frage.
Wenn man in Rom Menschen auf ordinärsten Weise beleidigen wollte, verwendete man Sprüche mit dem Wort "Kreuz"...galt als unterste Schublade...
Jüdische Sicht:
In der jüdischen Glaubenswelt galt jeder Mensch als verflucht, der so starb wie Jesus ..mal brav das AT lesen... genauso wurde ein junger Tod als Strafe Gottes angesehen...
Nicht umsonst berichten die Evangelien, dass die Anhänger (außer den Frauen oder halt der Lieblingsjünger) erst mal ab durch die Mitte waren...also kein netter Bericht...sowas erfindet ma eher nicht...
Dies ist also die Ausgangslage...nun noch eine akademische Sicht auf die Auferweckung....und zwar so richtig...nix mit populärwissenschaftlichen Büchleins...
Da Du ja denkst, dass Du so viel Ahnung hast, wirst Du doch sicher die Wissenschaftler erkennen...
"Bewertungen des Realitätsgehaltes des Auferstehungsgeschehens bewegen sich bei Befürwortern und Bestreitern gleichermaßen auf der Ebene erkenntnistheoretischer Erwägungen. Der Wahrheitsgehalt des Geschehens lässt sich historische nicht demonstrieren, aber auch nicht negieren!
Es musste im Licht des Ostergeschehens neu bestimmt werden, wer dieser Jesus aus Nazareth war und nun als Auferstandener ist..."
oder
"Eigentlich gehört die Überzeugung, dass Gott den ermordeten Jesus aus Nazareth auferweckt hat, gar nicht mehr zum "historischen Jesus", weil dieses Geschehen, nimmt man die Aussagen des NT ernst; den Raum der Geschichte überschreitet. Für dieses Geschehen kann es keine geschichtlichen Analogien geben, denn es spielt sich jenseits der Todesgrenze ab. Aber die Erfahrungen, die Anhängerinnen und Anhänger Jesu mit dem Erweckten machten, sagen sie nach Ostern mit geschichtlichen Kategorien aus. Diese Kategorien bilden dann auch den Ansatz für eine historische Fragestellung."
Hierfür gibt es historisch einige Punkte... kann ich gerne auflisten... ach so... Psychogedöns und Halluzinationen fallen nach aktuellem wissenschaftlichen Stand weg...
Die Altertumswissenschaft und die Archäologie gehen davon aus, dass bei Kreuzigungen Nägel (so denn verwendet )wieder entfernt wurden.
Stimmt es es gibt bislang nur zwei Funde. Die Gründe dafür sind, dass die Strafe der Kreuzigung darauf abzielte die ganze Existenz eines Menschen auszulöschen. Also auch die Erinnerung an diesen Menschen.
Die Funde zeigen jedoch auf, dass eine Herausgabe eines Leichnams wohl möglich waren.
Paulus hat die hebräische Bibel nicht unter den Tisch fallen lassen. Wie auch? Er hatte nur ein neues Verständnis... christuszentriert...
Du denkst also Jesus kam nie aus Nazareth raus ? Dann hast Du keine Ahnung von Geographie und antiker Geographie... den Raum in dem Jesus wirkte, kann man mit Fußmarsch ablegen.. was sie ja auch taten... sry, einfach Unsinn... damit haben sich Wissenschaftler schon längst befasst..
Zur Auferweckung:
Römische Sicht:
Im antiken Rom war die Strafe der Kreuzigung nur für Abschaum gedacht. Schändlicher ging es wirklich nicht... für Menschen mit römischen Bürgerrecht kam eine Kreuzigung eh nicht Frage.
Wenn man in Rom Menschen auf ordinärsten Weise beleidigen wollte, verwendete man Sprüche mit dem Wort "Kreuz"...galt als unterste Schublade...
Jüdische Sicht:
In der jüdischen Glaubenswelt galt jeder Mensch als verflucht, der so starb wie Jesus ..mal brav das AT lesen... genauso wurde ein junger Tod als Strafe Gottes angesehen...
Nicht umsonst berichten die Evangelien, dass die Anhänger (außer den Frauen oder halt der Lieblingsjünger) erst mal ab durch die Mitte waren...also kein netter Bericht...sowas erfindet ma eher nicht...
Dies ist also die Ausgangslage...nun noch eine akademische Sicht auf die Auferweckung....und zwar so richtig...nix mit populärwissenschaftlichen Büchleins...
Da Du ja denkst, dass Du so viel Ahnung hast, wirst Du doch sicher die Wissenschaftler erkennen...
"Bewertungen des Realitätsgehaltes des Auferstehungsgeschehens bewegen sich bei Befürwortern und Bestreitern gleichermaßen auf der Ebene erkenntnistheoretischer Erwägungen. Der Wahrheitsgehalt des Geschehens lässt sich historische nicht demonstrieren, aber auch nicht negieren!
Es musste im Licht des Ostergeschehens neu bestimmt werden, wer dieser Jesus aus Nazareth war und nun als Auferstandener ist..."
oder
"Eigentlich gehört die Überzeugung, dass Gott den ermordeten Jesus aus Nazareth auferweckt hat, gar nicht mehr zum "historischen Jesus", weil dieses Geschehen, nimmt man die Aussagen des NT ernst; den Raum der Geschichte überschreitet. Für dieses Geschehen kann es keine geschichtlichen Analogien geben, denn es spielt sich jenseits der Todesgrenze ab. Aber die Erfahrungen, die Anhängerinnen und Anhänger Jesu mit dem Erweckten machten, sagen sie nach Ostern mit geschichtlichen Kategorien aus. Diese Kategorien bilden dann auch den Ansatz für eine historische Fragestellung."
Hierfür gibt es historisch einige Punkte... kann ich gerne auflisten... ach so... Psychogedöns und Halluzinationen fallen nach aktuellem wissenschaftlichen Stand weg...
(Nutzer gelöscht) 08.04.2024 08:58
Wie kann man derartiges, unseriöse Geschreibe ueberhaupt ernst nehmen???
Darauf zu antworten, ist 'Perlen vor die Saeue werfen'!!!
Nicht jeder arbeitet hier FÜR das Reich Gottes, sondern einige eindeutig DAGEGEN!!
Darauf zu antworten, ist 'Perlen vor die Saeue werfen'!!!
Nicht jeder arbeitet hier FÜR das Reich Gottes, sondern einige eindeutig DAGEGEN!!
danke für diesen Beitrag... und es ist noch schlimmer als geschildert...die medizinischen Details und was passiert oder passieren kann...
2 Kor 5 19
Ja, Gott war es, der in Christus die Welt mit sich versöhnt hat....