DDR 2.0 - Komentare zum Thema ❗ Polizei wegen Social-Media-Post einer 16-Jährigen - Totalitarismus

MB73

UPDATE zum Thema:
Schulleitung verständigt Polizei wegen Social-Media-Post einer 16-Jährigen



Im folgenden ein Auszug von Kommentaren zum Thema (auch von Lesern, die keine blauen Schlumpfwähler sind).

Wer weitere einsehen möchte, klickt auf Kommentare (es sind unglaublich viele), unter:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article250574934/Meck-Pomm-Schulleitung-verstaendigt-Polizei-wegen-Social-Media-Post-einer-16-Jaehrigen.html#Comments


Eigentlich gehört der Schulleiter abgelöst, wegen falscher Beschuldigung. Irgendwie drängt sich auch der Eindruck auf, das solche Persönlichkeiten die Werte des Grundgesetzes von innen aus in Frage stellen durch ihr konkretes Handeln? Best regards
0
VK
Vreni K.
vor 51 Sekunden
Die Entwicklung ist beängstigend, wenn nicht schon so gar vollkommen irre. Die Eltern sollten sich juristische Schritte überlegen. Interessant wäre, wie oft Gefährderansprachen in Brennpunktschulen in Berlin gehalten werden.
0
RS
Ralf S.
vor 2 Minuten
Ein Argument in der nachtraeglichen Befragung im Landesparlament fuer die gegebene Verhaeltnismaessigkeit im Handeln der Polizei war, dass die Schuelerin ja nicht in Handschellen abgefuehrt wurde. Videos dazu im Internet ...
1
ANZEIGE
Bei SIMon mobile +5 GB monatlich on top abstauben! SIMon mobile
G
Gartenfreundin
vor 4 Minuten
Dieser Schulleiter hat sich gut gemerkt, wie es in der DDR abging.
0
RK
Rudolf K.
vor 4 Minuten
Hmmmm
und wo sind die Polizei Hundertschaften die man dann rufen müsste wenn in den Schulen Plakaten mit linker Propaganda für die nächste Schüler Demos hergestellt werden
3
WB
William von Baskerville
vor 5 Minuten
Willkommen in der DDR 2.0
5
CP
Christian P.
vor 7 Minuten
Es gibt einen wesentlichen Unterschied zur DDR. Damals durfte man in der Schule nicht sagen, das man ARD/ZDF anschaut. Jetzt sollte man zum Selbstschutz immer wieder betonen, wie sehr man die politische Bildung von ARD/ZDF schätzt.
7
IE
Im Exil
vor 7 Minuten
Wo Schlumpf denke ich immer an Olaf zuerst
1
ANTWORT AUSBLENDEN
IE
Im Exil
vor 7 Minuten
Bei Schlumpf…
0
IE
Im Exil
vor 8 Minuten
So krank dieses Land.
3
MH
Matthias H.
vor 8 Minuten
So fängt es an …
4
Jurtz S.
vor 8 Minuten
Da haben ja wirklich alle Ebenen falsch gehandelt. IM "Pädagoge" wegen unzulässiger Anzeige, die Polizei, die sich für eine "Gefährderansprache" ohne Grund hergibt, und Politiker, die das rechtfertigen. Das gehört untersucht.
Zur Einordnung: Ich bin kein Schlümpfewähler.
Ulf H.
vor 10 Minuten
Wenn hier eine Gefährderansprache erfolgen muss dann ja wohl bei der Schulleitung. Wegen einer solchen Sache die Polizei zu informieren und die Schülerin so anzugehen ist ein glasklarer Versuch diese ihrer von der Verfassung in Art. 5 GG garantierten Grundechte zu berauben. Der Schulleiter steht damit eindeutig nicht mehr auf dem Boden des Grundgesetzes und ist als Beamter eines demokratischen Rechtsstaates nicht mehr tragbar.
6
JC
Jim C.
vor 10 Minuten
Diese grünlinke Land ist sowas von am Ende...
5
JS
Jens S.
vor 11 Minuten
1. Das war leider nicht verhältnismäßig. Der Umstand, dass der Innenminister dies beteuern muss, spricht dafür.
2. In den letzten Monaten wurde über viele Vorfälle berichtet, die man in Hinblick auf diese Sache auch klar als verfassungsfeindlich bezeichnen müsste. Das ist aber nicht getan worden, damit ist das richtige Maß nicht gegeben.
3. Die ganze Aktion wird für für die Schülerin möglicherweise der entscheidende Tritt in Richtung rechts sein. Was anderes kann ich mir gar nicht vorstellen. Denn die vermeintlich linke Seite war nicht gerade freundlich ihr gegenüber.

Handelt so die "junge Generation", die von sich behaupten möchte, nicht die Fehler ihrer Großeltern machen zu wollen.
Herzlich Glückwunsch, ihr macht gerade die gleichen Fehler.
10
WC
Wilson Crusoe
vor 12 Minuten
Nur so ne Idee: Ein paar Dutzend Schlümpfe in Herrn Zimmermans Vorgarten wären sicher ein schönes Photo wert 😇
3
Ralf R.
vor 12 Minuten
Vollkommen irre was im besten Deutschland aller Zeiten (DDR 2.0 ) abgeht !
8
A
Amstein
vor 13 Minuten
Ich bin wahrlich kein Fan der AfD.

Aber was da momentan abgezogen wird, das hat mit “wehrhafter Demokratie” nicht mehr viel zu tun. Hier sind einige (/viele?) Politiker anscheinend von Panik erfasst und sehen ihre Pfründe (/Felle?) davon schwimmen.

Ich sehe da gleich auch den Fall des bayrischen Taxiunternehmers, der im “schwarzen” Bayern verfolgt wird wegen einer oder zwei Grünen-Karikaturen. Hier wird der Staat in einer Weise übergriffig, wie ich es in Deutschland nach 1945/1990 nicht mehr für möglich gehalten hätte.

Was bildet sich diese “politische Klasse” eigentlich ein?
16
CB
Curd B
vor 14 Minuten
Ein weiteres Zeichen dafür dass unsere Demokratie akut bedroht ist. Da ist AfD wählen Notwehr! Manche finden diese auch so ganz vernünftig
6
CC
Christoph C.
vor 14 Minuten
... Deutschland schafft sich ab ... DDR 2.0 voll im 5-Jahres-Plan ...
9
RandolfderZweite
vor 14 Minuten
"Heimat", vielleicht hätte man der jungen Dame sagen müssen, dass dieses Wort bereits als "toxisch" in Deutschland gilt! Wenn schon ein Wirtschaftsminister mit diesem Land nichts anfangen kann...
13
J
JenseF
vor 14 Minuten
"Die Schlümpfe seien blau und Deutschland auch." "...dass Deutschland kein Ort, sondern Heimat ist“

- In diesem Kontext sieht die Polizei politisch einen "schmalen Grat"!
- Wer sowas äussert verdient eine "Gefährderansprache"!
- Stigmatisierung dieser Aussagen durch Strafverfolgunsgbehörden wahrt die "Verhältnismäßigkeit"

Ich halte das für vollkommen irre! Was stimmt mit denen nicht?

Was die falsche Denunzierung durch die Schulleitung betrifft, so halte ich diese für rechtswidrig und ehrverletztend gegenüber der Schülerin, Sie und die Eltern sollten rechtlich dagegen vorgehen und für die Schulleitung muss das m.E. Konsequenzen haben! Stigmatisierung durch die Schulleitung wegen solcher Äusserungen!? Das erinnert mit an dunkelste Zeiten in Deutschland (mir gehen gerade die Geschwister Scholl durch den Kopf).
12
MG
Marion G.
vor 15 Minuten
Ich denke doch das es unverhältnismäßig gewesen ist. Warum hat man nicht zuerst mit den Eltern gesprochen? Die Erziehungsberechtigten sollten die ersten Ansprechparter sein. Sowohl von Seiten des Lehrers wie auch von Seiten der Polizei. Für mich ist das ein erschreckender Vorgang.
3
ANTWORT AUSBLENDEN
RR
Ragna R.
vor 7 Minuten
Nein, auch ein Gespräch mit den Eltern wäre völlig unverhältnismäßig gewesen, da die Schülerin nichts auch nur ansatzweise strafbares geschrieben hat.
Jegliche Aktivitäten der Polizei oder Schulleitung sind hier einfach völlig unangebracht.
2
MR
Marco R.
vor 20 Minuten
Ich hoffe da wird Anzeige erstattet.
11
Wolfgang F.
vor 14 Minuten
Wäre Paragraf 164 StGB- leider steht da „wider besseres Wissen“ jemand beschuldigt. Direktor wird sagen, wir sind ja im Kampf gegen Rechts, sogar die Regierung fordert die Bürger dazu auf. Hab ich doch gemacht. Er sollte Abschnittsbevollmächtigter werden.
0
LP
Loco Poco
vor 21 Minuten
Solche Gespräche gab es in der DDR auch, wenn man nicht am Pioniernachmittag teilgenommen hat. Zum Glück hat die Schülerin kein Westradio gehört.
13
AA
Angelika A.
vor 22 Minuten
Das Denunziatentum wird noch schlimmer werden, wenn die neuen Gesetze am Start sind. Die DDR scheint in Potenz auferstanden zu sein und mit vorauseilendem Gehorsam wollen sich Einzelne Bienchen im Gutregister verdienen.
14
CC
Claudia C.
vor 22 Minuten
Äußerungen auf Tik Tok sind nicht im Rahmen der Schule gemacht worden.
Was bitte nimmt sich Schule heraus?? Stasi? Nein. Danke.
11
OM
Oscar M.
vor 23 Minuten
Wieso hat die Polizei nicht ein "Aufklärungsgespräch" mit den Lehrern geführt? Wäre angemessener gewesen. Wahrscheinlich verwechseln die unser Grundgesetz mit dem Parteiprogramm der Grünen.
14