weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Wir brauchen eine europäische Atombombe ?

Wir brauchen eine europäische Atombombe ?
Hatte DeGaulle recht?

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Zeitlos5 13.02.2024 08:17
Eine neue Amtszeit von Donald Trump könnte die EU in eine Krise stürzen, denn aufopfern will sich der Republikaner nicht für seine Partner, sollte es einen russischen Angriff geben. Dabei hängt militärisch vieles von den USA ab. Laut SPD-Politikerin Barley könnte bald sogar über EU-Atomwaffen nachgedacht werden.
 
Fridi 13.02.2024 08:22
Wie war noch der Slogan der 68 er:

Frieden schaffen,ohne Waffen und stell Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin
Schade,dass davon alle abgekommen sind.
 
Zeitlos5 13.02.2024 08:26
In Unterlüß will Rheinmetall bald Munition herstellen. Kanzler Scholz ist zum Spatenstich gekommen – und viele Demonstranten auch: Bauern fordern weiter Subventionen, Aktivisten ein Ende der angeblichen »Kriegspolitik«.

Fullscreen button
 
Alleshinterfragen 13.02.2024 09:35
Nun wird gefordert, dass auf "Teufel komm raus", Munition produziert wird.
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 09:50
Die Deutschen und Europäer sind so blöd , dahinter steckt doch nur Ami Taktik ,die verpissen sich und bekriegen China und Nahen Osten demnächst und meinen den dummen Europäern machen wir mal bissle Angst ,sollen sie aufrüsten und in Konfrontation zu Russland stehen.

Die USA werden doch ihre Waffen nicht in 3 Konfliktherde werfen!! Das planen die schon vor.
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 09:54
Polen wird nach EU Geld schreien und sich einen schlanken Fuß machen was die Finanzierung angeht ,und Frankreich und Deutschland werden sich wegen Autoritätsfragen und Finanzen verstreiten.

Und Deutschland kann den bösen Rüstungsbuben und den Kriegsgegner Russlands spielen ,mit Kriegsgeheul von solchen wie Bärbock , StrackZimm.,Kiesewetter und Schmuddelanton.

Der Kanzler wird sich in die Demenz flüchten.
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 10:15
Das Ende der Ami Rhetorik gegenüber Russland wird sein : Wir haben damit nichts zu tun ,die Europäer haben die europäische Lage und Krieg nun zu verantworten !

Das heißt : Amerika ist so oder so fein raus .
 
Muenps 13.02.2024 10:20
Haindling 1991 - Bombengeschäft

De Bombn san a Bombngschäft
des Beste auf der Welt
weil Bombn heit a jeder braucht
und Bombn jeder bstellt
und wenn dann oana
frech werdn mecht
de Bombn ausprobiern
dann is für uns des guat und recht
weil mia dann zu eam fliagn
und haun mit unsere Bombn
de andern Bombn zam
solang bis dann de andern
ihre Bombn nimma ham
dann geht des Gschäft vo vorn o
daß' grad no aso raucht
denn er hod koane Bombn mehr
und jetzt wieder oa braucht
und koana frogt
ob guat ob schlecht
wenn's nur a GELD bringt
dann is's recht.
 
Alleshinterfragen 13.02.2024 10:22
Macron hat mal den Vorschlag gemacht, dass die Europäer sich selbst verteidigen. Frankreich hätte z.B. eine Atombombe.
Wie steht ihr zu dem Vorschlag?
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 10:31
Falsche Politik , Europa sollte neutral sein ohne Aufrüstung ,das bekäme Europa am Besten.
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 10:59
Wenn Europa die Bombe hat, würde dass evtl. das übertriebene Rüsten obsolet machen. Obwohl es mir an sich widerstrebt halte ich das für besser als unsere Staatsaufgaben zu sehr auf Rüsten zu konzentrieren.
Momentan gibt es genug andere Baustellen.
 
Alleshinterfragen 13.02.2024 11:11
Das Problem war ja auch die Beschaffung bei der Bundeswehr, was unter Scharping begann.
Der Mann meiner Freundin berichtete von "Vettlerleswirtschaft".

Vor einigen Jahren hatte die Bundeswehr dann günstig Fahrzeuge aus dem Ausland gekauft. Das Problem war aber dann, dass es keine Reifen hier gab.

Bei solchen Geschichten bekam ich den Eindruck, dass es nicht am Geld liegt, sondern eher an den internen "Regeln".

Europa neutral, wäre schön gewesen. Wir haben uns auch durch die Nato in Kriege hineinziehen lassen.
Aber jetzt will ja keiner mehr neutral sein, die skandinavischen Staaten sind alle unter das Dach der Nato gekommen.
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 11:13
Die Südosteuropäer und der Balkan und Österreich werden niemals gegen Russland kämpfen
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 11:13
Und die Türken auch nicht , die Spanier haben auch keinen Bock drauf.
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 11:16
Die unbedeutenden baltischen Staaten ziehen alle am Nasenring in den Krieg hinein,inklusive Ukraine
 
Alleshinterfragen 13.02.2024 11:31
Wenn man den heiligen Geist über alle ausschütten könnte, das wäre natürlich gut.

"Und der Friede Gottes, welcher höher ist, als alle Vernunft wird eure Herzen und Sinne bewahren."
 
Alleshinterfragen 13.02.2024 11:34
Was ist der Unterschied zwischen Frieden und Friede?
Frieden ist das Ergebnis der Tugend der „Friedfertigkeit“ und damit verbundener Friedensbemühungen. 

Friede ist im heutigen Sprachgebrauch der allgemeine Zustand zwischen Menschen, sozialen Gruppen oder Staaten, in dem bestehende Konflikte in rechtlich festgelegten Normen ohne Gewalt ausgetragen werden.

https://www.google.com/search?sca_esv=f917e2823a31333e&cs=0&q=Was+ist+der+Unterschied+zwischen+Friede+und+Frieden%3F&sa=X&ved=2ahUKEwjAsam_jqiEAxU5iv0HHeZED88Qzmd6BAgNEAY&biw=1366&bih=633&dpr=1
 
Natural 13.02.2024 12:51
Europa neutral ? Das ist sich erst recht einen schlanken Fuß machen . Europa ist doch an allem Schuld so wie es die ganze Erde unter sich aufgeteilt hat und dann diese böse Welt so gestaltet hat wie sie heute ist ! 

Ich gebe ja zu , unsere Heimat hier und wie ringsum um uns rum ist landschaftlich sehr schön und sogar mit Pferden noch gut alle zu erreichen . Es ist nur die absolute Gottlosigkeit in allen Dingen die diesen Teil der Erde bald voll und ganz zerstören wird .
Das was hier zum Frieden ruft sind lediglich durch Schulden machen volle Bäuche . 
Nüchtern denkende Menschen wissen das und Christen können sich unmöglich wohlfühlen unter den gegebenen Umständen .
Als Unterstreichung dient das vierte Weltreich das ROM und davon wieder die zehn Zehen . Rom !!!!!
 
Irmgard 13.02.2024 13:13
Wir sind einfach zu uninteressant geworden.. also braucht man uns auch nicht mehr… das werden noch Zeiten..
 
Natural 13.02.2024 16:32
Unschuldige gib's schon garnicht . Und ich bin hundertprozentig davon überzeugt das unser Gott und unser Herr Jesus diese und schlimmere Waffen von Menschen einsetzen lässt . Wie sollen sonst in den nächsten 7-8 Jahre mindestens Dreiviertel  der Menschen umkommen . Diese Trübsalszeit ist klar in der Bibel bezeugt durch Gott . Demokratie ist das schlimmste auf was sich die Menschheit einlassen konnte .Sie führte in dreck pur .
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 18:45
Es geht eigentlich hier nicht um den Einsatz. Atomwaffen haben in der Regel Staaten, damit sie nicht angegriffen werden.
Man hat sie damals eingesetzt, weil der Gegner keine hatte.
 
AndreasSchneider 13.02.2024 19:06
Wenn sich die USA aus Europa zurückzieht, bleibt uns gar nichts anderes übrig, als notfalls einen eigenen, nuklearen Schutzschirm aufzubauen, denn Russland unter Putin sind die Atombombenopfer des Zweiten Wektkriegs so ziemlich egal.

Wenn wir uns ohne Amerikaner verteidigen müssen, brauchen wir, früher oder später einen eigenen, atomaren Schutzschirm.

Zumal das UK und Frankreich ohnehin über Atomwaffen verfügen.

Es ist unsere, ureigenen Aufgabe als Europäer unseren Kontinent zu verteidigen.

Trump hat so gesehen Recht, dass es nicht die primäre Aufgabe der USA ist, uns zu schützen.

Europa kann mittelfristig, Russland im konventionellen Bereich, in den Sack stecken.

Frankreich und Deutschland alleine, haben genauso viel oder sogar mehr Einwohner als Russland.

Die deutsche Wirtschaft ist stärker, als die russische!

Lediglich im atomaren Sektor müssen wir Russland mittelfristig fürchten, im konventionellen kann Europa eine wesentlich größere und stärkere Armee aufbauen, als Russland, auf 10 Jahre gesehen oder länger.

Europa kann wieder unabhängig werden, diese Chance sollten wir sehen und nutzen!

Andreas
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 19:10
Wir haben die letzten Jahrzehnte eigentlich falsch gerüstet.
Deutschland braucht wieder eine Verteidigungsarmee, wir müssen nicht auf der ganzen Welt mit Auslandeinsätzen protzen. Die bringen uns nichts und kosten zu viel.
Das ist besser in Rüstungsgüter investiert.
 
hansfeuerstein 13.02.2024 21:43
Entweder man überlässt den USA weiterhin das Sagen auch in Europa, oder Eurpa macht sich weiter selbständig. Dazu gehören selbstverständlich alle Konsequenzen. Sich hinter der atomaren Abschreckung Frankreichs zu verstecken reicht definitiv nicht aus, um ein Kräftegleichgewicht zur Abschreckung darzustellen.
 
AndreasSchneider 13.02.2024 21:50
Das Atomwaffrnarsenal Frankreichs und des UK zusammen, sind nicht dem russischen Atomwaffenarsenal gleichwertig, das ist schon klar.

Dennoch ist es für den Anfang besser, bei rein europäischer Verteidigung, als gar keine Atomwaffen.

China hat ja auch bis jetzt kein besonders grosses Atomwaffenarsenal.

Dennoch, wer über Atomwaffen verfügt, auch, wenn es nur wenige sind, wird weniger schnell angegriffen, als der, der gar keine Atomwaffen hat.

Ggf. deshalb strebt der Iran Besitz von Atomwaffen an, um unangreifbar zu sein.

Andreas
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 22:21
Und das soll jetzt für alle der richtige Weg sein : Atomare Aufrüstung??
Raus aus den Kartoffeln und wieder rein in die Kartoffeln ?
Aber Windräder tausendfach aufstellen...
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 22:24
Vielleicht ist das ja grad der letzte Akt der Offenbarung und wir Christen verursachen das auch noch mit - wir müssten es doch besser wissen ,so spielen wir dem Satan in die Hände
 
AndreasSchneider 13.02.2024 22:27
Wenn Trump die Europäer nicht mehr schützen will, wer schützt uns dann vor den russischen Atomwaffen?

Die Realität des Lebens hat auch etwas mit Abschreckung und Verteidigungsbereitschaft zu tun, nicht nur mit Sozialstaat und Genderpolitik.

Andreas
 
Alleshinterfragen 13.02.2024 22:27
Wir diskutieren ja gerade darüber, ob es ein Weg wäre. 
Schön wäre es, wenn es keine Kriege mehr geben würde, dann bräuchten wir diese Diskussion nicht.
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 22:28
Denkst du da jetzt weltlich oder christlich ?
 
Alleshinterfragen 13.02.2024 22:29
Mein Beitrag von 22.27 bezog sich auf Cherubien.
 
Alleshinterfragen 13.02.2024 22:30
Christlich wäre die andere Wange hinzuhalten???
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 22:30
Wenn wir genauso handeln und denken wie die Gottlosen ,worin unterscheiden wir uns dann von ihnen??
 
Alleshinterfragen 13.02.2024 22:33
Das ist die große Frage, die dann ja wieder ins Weltliche geht. Denn dann heißt es, wer sich nicht wehrt, wird vergewaltigt etc.
 
hansfeuerstein 13.02.2024 23:19
Es gab weiterblickende Politiker schon sehr früh, die eine eigene atomare Bewaffnung angestrebt hatten, um schon frühzeitig mehr Souveränität zu erlangen. Sie wurden ausgebremst. Und heute sehen wir eben die Folgen.
 
hansfeuerstein 13.02.2024 23:24
Keine eigene Fla zu haben, ist geradezu eine Einladung. Eigentlich in der jetzigen Lage nicht zu verantworten. Wenn Putin wirklich "tollwütig" wäre, stünden wir blank da.
 
(Nutzer gelöscht) 14.02.2024 10:14
Verschenke Disteln an die Männer hier 
 
schaloemchen 14.02.2024 11:10
wenn das ganze Volk gegen Waffenlieferungen in die Ukraine wäre, wäre der Krieg längst vorbei und alle Gespräche über Gefahr für Europa überflüssig ...

sie dämonisieren Putin, um Waffen zu verkaufen und das Volk glaubt es und mach mit

traurig
 
Alleshinterfragen 14.02.2024 11:29
@schaloemchen: Wie werden Umfragen/Statistiken gemacht?
Man kann es jetzt an der Abstimmung in Paris sehen: ein geringer Anteil der Bevölkerung hat abgestimmt, davon hat etwas mehr als die Hälfte dann für die Parkgebührenerhöhung der SUVs gestimmt und nun kosten das Parken eines schweren Autos 6 mal so viel, obwohl der größte Anteil der Bevölkerung gar nicht an der Wahl teilgenommen hat.
 
Alleshinterfragen 14.02.2024 11:31
Rund 1,3 Millionen Einwohnerinnen und Einwohner der französischen Hauptstadt waren zu der Abstimmung unter dem Motto "Mehr oder weniger SUV in Paris?" aufgerufen. Rund 54,5 Prozent stimmten für die Erhöhung der Parkgebühren, rund 45,5 Prozent dagegen. Allerdings beteiligten sich nur knapp sechs Prozent der Bürgerinnen und Bürger an der Abstimmung.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/paris-suv-abstimmung-100.html
 
Alleshinterfragen 14.02.2024 11:32
Wirtschaftsankurbelung durch Rüstung ist natürlich auch eine mögliche Strategie.
 
Alleshinterfragen 14.02.2024 13:29
Die Aktien der Rüstungsindustrie steigen,
die Mitarbeitenden der Rüstungsindustrie werden mehr anerkannt.
 
(Nutzer gelöscht) 14.02.2024 13:34
Alles wiederholt sich. Früher wahr der Ostblock das Dunkle Reich, jetzt ist es Russland.
Niemand spricht mehr über Ab- sondern nur noch über Aufrüstung.
Dabei wäre es doch eine gute Gelegenheit, nach dem Ukrainekrieg über eine weltweite Abrüstung zu diskutieren und eine neue globale Weltordnung aufzubauen.
 
Alleshinterfragen 14.02.2024 13:45
Nach dem Ukrainekrieg? Wann könnte dies sein? Wenn es keine Soldaten mehr dort gibt?
Es sind ja nicht nur die angeblich fehlenden Waffen von uns, sondern die Soldaten, die ausgepowert sind.
 
(Nutzer gelöscht) 14.02.2024 13:49
Ich hoffe, dass irgendwann dieses Jahr - vielleicht nach den Europawahlen, sich die Erkenntnis durchsetzt, dass der Krieg zu teuer kommt und man Russland ein Angebot macht.
Die USA haben sich ohnehin weitgehend rausgenommen, so dass der Zeitpunkt nicht ungünstig wäre.
Sofern Russland verhandlungsbereit ist, woran ich derzeit auch Zweifel habe.
 
(Nutzer gelöscht) 14.02.2024 14:29
So schwarz sehe ich nicht, ich bin überzeugt, dass Marine Le Pen nicht Prädidentin wird.
Wobei ich sie für weniger schlimm als z.B. Meloni in Italien halte.
 
Alleshinterfragen 14.02.2024 17:55
Irgendwie war Zeitlos mit seinem Blog der Zeit voraus. Wie ich heute im Radio hörte hat Barley nun über dieses Thema laut nachgedacht.

Die SPD-Spitzenkandidatin zur Europawahl, Katarina Barley, hat mit einer Äußerung zu EU-eigenen Atombomben eine kontroverse Debatte ausgelöst. Auf dem Weg zu einer europäischen Armee könne auch das ein Thema werden, sagte sie dem Tagesspiegel. Denn angesichts der jüngsten Äußerungen von Donald Trump zur NATO sei auf den atomaren Schutz durch die USA kein Verlass mehr.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/verteidigung-atomare-abschreckung-100.html
 
Alleshinterfragen 14.02.2024 17:57
Die Unionsfraktion verlangte von Bundeskanzler Olaf Scholz, sich zu den Äußerungen von Barley zu möglichen EU-Atomwaffen zu positionieren. "Da diese Äußerung von der früheren Justizministerin und gerade gewählten Spitzenkandidatin der SPD stammt, muss Kanzler Scholz für Klarheit sorgen", sagte Unionsfraktionsvize Johann Wadephul (CDU) dem "Tagesspiegel". "Ist das die Position der Bundesregierung und seiner Partei?"Wadephul fragte weiter: "Wie soll das angesichts der völkerrechtlichen Bindung Deutschlands überhaupt realisiert werden?" Ob das mit Frankreich, das ja schon Atomwaffen besitze, abgesprochen sei, wollte der CDU-Politiker zudem wissen. "Meint der Kanzler, dass die Abschreckung amerikanischer Waffen durch ein vergleichbares EU-Arsenal ersetzt werden kann?"

Ob Scholz davor überhaupt ins Boot geholt wurde?
 
Alleshinterfragen 14.02.2024 17:58
Linken-Chef Marin Schirdewan warf der SPD Säbelrasseln vor. "Die richtige Antwort auf Trumps Unsinn ist nicht atomare Aufrüstung, sondern eine Politik der Deeskalation und zivilen Konfliktlösung", sagte der Spitzenkandidat der Linken für die Europawahl. "Mehr Atombomben machen die Welt nicht sicherer", so Schirdewan. "Im Gegenteil, mit allen Atombomben, die es derzeit gibt, kann man die Welt mehr als 150-mal auslöschen."
 
(Nutzer gelöscht) 14.02.2024 19:47
Ich denke es gibt nicht nur eine... Rammstein ist nicht weit
 
(Nutzer gelöscht) 15.02.2024 10:37
Atomkraft? Nein danke ! 

Atomkrieg? Ja bitte !

😆😆😆
 
(Nutzer gelöscht) 15.02.2024 10:54
Das ist die Moral der Grünen.

Wie sagte doch die Klimaaktivistin Luisa Neubauer ?

"Besser eine Doppelmoral als gar keine ."
 
(Nutzer gelöscht) 15.02.2024 11:20
Erschreckend ,daß die heutige Politik und Gesellschaft keine vernünftigen ,klugen Menschen mehr hervorbringt. Ganz dummes Stammtischniveau vieler Politiker ohne klares Konzept und Vision für das Land.
So palavern kann ich auch !!

Wir brauchen einen klugen Kopf und einen Brückenbauer in der heutigen, multipolaren Welt und den ganzen Gefahren und Herausforderungen.

Es fehlt in Deutschland, in diesem Jahrzehnt,  DIE Vertrauensperson.
 
(Nutzer gelöscht) 15.02.2024 11:25
Ausserdem ist die " Antielitäre Haltung" schick geworden ,da muss man auch mal selbstkritisch nachforschen,  ob das nicht eine falsche Blockadehaltung in den Köpfen ist - denn , wir müssen wieder dahin , 
Vertrauen in eine Autorität als Lösung des Problems wieder zu sehn.
 
Alleshinterfragen 15.02.2024 15:31
Jedenfalls scheint aktuell die Nato gegen eine europäische Abspaltung zu sein.
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren