Trump auf den Fersen der Nato.
12.02.2024 17:22
Trump auf den Fersen der Nato.
12.02.2024 17:22
Trump auf den Fersen der Nato.
Wer seine Beitragszahlungen von 2% vom Haushalt nicht nachkommt , der erhält im Angriffsfall keinen Schutz von Amerika, so Trump!
Er wird Russland sogar noch ermutigen zu tun was sie wollen!
Wie aussagekräftig sind solche Drohungen für die Nato Länder.
Er wird Russland sogar noch ermutigen zu tun was sie wollen!
Wie aussagekräftig sind solche Drohungen für die Nato Länder.
Kommentare
Arina 12.02.2024 17:23
Wieviel Macht hat Trump ?
Alleshinterfragen 12.02.2024 17:24
Lassen wir uns ins Bockshorn treiben? Was schürt Trump für Ängste, die sich laut Stoltenberg aber auch auf die USA auswirken?
Alleshinterfragen 12.02.2024 17:25
Wieviel Macht geben wir ihm? Lässt die Nato sich durch ihn spalten?
Arne 12.02.2024 17:33
Trump auf den Fersen der Nato.
Heute, 17:22
Arina
Wer seine Beitragszahlungen von 2% vom Haushalt nicht nachkommt , der erhält im Angriffsfall keinen Schutz von Amerika, so Trump!
------------------------------
Warum kann Deutschland nicht 2% in die Armee stecken? Wie kann man von Ami Soldaten fordern, dass sie ihr Leben für uns riskieren, wenn wir nicht dasselbe für sie tun?
& mit "wir" meine ich zuallererst Claudia Roth & Ricarda Lang, nicht die Bundeswehr Soldaten.
Heute, 17:22
Arina
Wer seine Beitragszahlungen von 2% vom Haushalt nicht nachkommt , der erhält im Angriffsfall keinen Schutz von Amerika, so Trump!
------------------------------
Warum kann Deutschland nicht 2% in die Armee stecken? Wie kann man von Ami Soldaten fordern, dass sie ihr Leben für uns riskieren, wenn wir nicht dasselbe für sie tun?
& mit "wir" meine ich zuallererst Claudia Roth & Ricarda Lang, nicht die Bundeswehr Soldaten.
hansfeuerstein 12.02.2024 17:49
Man darf nicht vergessen, dass es sich um Vereinbarungen und Abkommen handelt, die man bisher nicht eingehalten hat. Wenn man sich interantional positioniert, wie wir es tun, muss man selbstverständlich seinen vereinbarten Beitrag leisten, oder sich komplett raushalten.
Letzteres geht natürlich nicht, wenn man sich gleichzeitig auf das Bündnis mit den anderen verlassen will.
Letzteres geht natürlich nicht, wenn man sich gleichzeitig auf das Bündnis mit den anderen verlassen will.
Alleshinterfragen 12.02.2024 19:01
Ich wäre lieber dem Vorschlag von Macron gefolgt, statt mich von Amerika und dem dortigen Regierungschef abhängig zu machen.
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 19:23
Hat ja auch recht! Wenn ich meine vertraglichen Beitragszahlungen nicht einhalte, Versicherungen etc …, bekomme ich auch keine Gegenleistung ! In dem Fall sollen auch noch Soldaten dafür sterben ? Für jemand der seine verbindlichen Gegenleistungen nicht einhält ?
hansfeuerstein 12.02.2024 20:35
@Alleshinterfragen, klar das würde bedeuten, dass man sich atomar bewaffnen muss.
Überall nur zu sagen, will ich aber nicht, funktioniert halt nicht.
Überall nur zu sagen, will ich aber nicht, funktioniert halt nicht.
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 21:43
Beten wir dafür, dass Trump nicht an die Macht kommt.
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 22:50
21.43
Ja,aber was gibt es für gute Alternativen ?
Die guten Politiker scheinen mir wie ausgestorben.......
Ja,aber was gibt es für gute Alternativen ?
Die guten Politiker scheinen mir wie ausgestorben.......
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 23:00
Der Mann regiert nicht. Weshalb sich Sorgen machen, im Herbst sind erst Wahlen. Fraglich ob Trump gegen den anderen Oldtimer gewinnt.
Hätten wir die Beträge, die an die Ukraine geflossen sind, zur Hälfte in die eigene Armee gesteckt, hätten wir bald eine akzeptable Truppe.
Außerdem glaube ich nicht, dass uns Russland angreifen möchte.
Hätten wir die Beträge, die an die Ukraine geflossen sind, zur Hälfte in die eigene Armee gesteckt, hätten wir bald eine akzeptable Truppe.
Außerdem glaube ich nicht, dass uns Russland angreifen möchte.
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 23:07
Was will er auch hier ,Russland war froh die DDR loszuwerden, die einzige Gefahr sind unsere kriegswütigen Politiker.
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 23:08
@Meriadoc
glaube auch nicht,dass Russland uns angreifen möchte..
Habe russische Freunde, sie haben eine tolle,friedliebende Mentalität.
Ist einfach so.
glaube auch nicht,dass Russland uns angreifen möchte..
Habe russische Freunde, sie haben eine tolle,friedliebende Mentalität.
Ist einfach so.
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 23:31
Meiner Meinung fehlt uns heute der Erfahrungsschatz der Kriegsgeneration.
Die wussten genau was Krieg bedeutet und versuchten daher den soweit von Europa fern zu halten wie nur möglich.
Die EU wurde als Wirtschafts- und Friedensprojekt gegründet und heute wird dieses Projekt durch Überbürokratie, Nationalismus und Amerikahörigkeit an die Wand gefahren.
Die wussten genau was Krieg bedeutet und versuchten daher den soweit von Europa fern zu halten wie nur möglich.
Die EU wurde als Wirtschafts- und Friedensprojekt gegründet und heute wird dieses Projekt durch Überbürokratie, Nationalismus und Amerikahörigkeit an die Wand gefahren.
hansfeuerstein 12.02.2024 23:35
Die Kriegsegenration war weder naiv noch dumm, deshalb hat sie die Bundeswehr aufgebaubt, und die Weiterblickenden wären auch für eine atomare Bewaffnung gewesen. Das Desaster heute haben wir Leuten zu verdanken, die von alle dem keine Ahnung hatten, und nun mit heruntergelassenen Hosen da stehen.
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 23:36
Zuerst hiess es
verteidigungsfähig dann kriegstüchtig bald kriegsbereit
verteidigungsfähig dann kriegstüchtig bald kriegsbereit
hansfeuerstein 12.02.2024 23:40
Wer nicht verteidigungsfährig ist, muss früher oder später kriegsbereit sein, ob es ihm gefällt oder nicht.
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 23:43
Willst du Frieden wähle die Mittel für Frieden
hansfeuerstein 12.02.2024 23:44
Macht euch keine Illusionen, es gibt keinen Präsidenten der USA der die 2% nicht fordert
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 23:45
Ich glaube übrigens nicht, dass unsere Armee vor dem Ukrainekrieg soo schlecht ausgerüstet war.
Leider wurde sie in Richtung Kriseninterventionsarmee umgebaut.
Nun muss sie wieder zur Verteidigungsarmee werden.
Das ist wichtiger als Balkanvölker davon abzuhalten, sich die Köpfe einzuschlagen oder in Mali rumzulungern.
Leider wurde sie in Richtung Kriseninterventionsarmee umgebaut.
Nun muss sie wieder zur Verteidigungsarmee werden.
Das ist wichtiger als Balkanvölker davon abzuhalten, sich die Köpfe einzuschlagen oder in Mali rumzulungern.
hansfeuerstein 12.02.2024 23:46
Ne, schlecht war sie nicht ausgerüstet, sondern sehr schlecht, und das seit geraumer Zeit....
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 23:50
Wenn Russland keine Gefahr ist ,wozu dann der ganze Rüstungsmist - darf man doch mal fragen?
Ausserdem hat eine Demokratie anderes politisches Handwerk zu bieten, die Diplomatie und Appeacement ,davon hört man von den Regierenden nichts.
Ausserdem hat eine Demokratie anderes politisches Handwerk zu bieten, die Diplomatie und Appeacement ,davon hört man von den Regierenden nichts.
hansfeuerstein 12.02.2024 23:51
Das Ende des kalten Krieges hat die Menschen, besonders hierzulande, in Illusionen und Wunschvorstellungen versetzt.
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 23:52
Wenn ich mir die deutschen Rüstungsausgaben im internationalen Vergleich anschaue, dann kann die Ausrüstung nicht so schlecht gewesen sein.
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 23:54
Bei der Aufrüstung geht es denke ich darum, die Hegemonie des Westens über den Rest der Welt aufrecht zu erhalten, alleine mit Russland, dass kaum mit der Ukraine fertig wird, lässt sich das nicht erklären.
hansfeuerstein 12.02.2024 23:58
Ausgaben sind kein Indiz für die Tauglichkeit. Ein Land von unserer Grössenordnung muss selbstverständlich seine 2% aufwenden um dem Bündnis seine Treue auch faktisch zu bestätigen. Es braucht bei unserer Grössenordnung für die Verteidigungsfähigkeit ca. eine
halbe Mio Soldaten, und damit geht es erst los. Man braucht eine viel stärkere Luftverteidigung, wir haben z.B. überhaupt keine Luftabwehr mehr, was natürlich keinem der Gegenspieler verborgen ist. Die ganze Weltpolitik ist von Interessen getrieben, und von der Möglichkeit andere an die Wand zu spielen, es geht dabei gar nicht so sehr um den Einsatz derselben, sondern um deren Einsatzmöglichkeit, was einen erst zu einem ernstzunehmenden
Gesprächspartner auf allen Ebenen macht.
halbe Mio Soldaten, und damit geht es erst los. Man braucht eine viel stärkere Luftverteidigung, wir haben z.B. überhaupt keine Luftabwehr mehr, was natürlich keinem der Gegenspieler verborgen ist. Die ganze Weltpolitik ist von Interessen getrieben, und von der Möglichkeit andere an die Wand zu spielen, es geht dabei gar nicht so sehr um den Einsatz derselben, sondern um deren Einsatzmöglichkeit, was einen erst zu einem ernstzunehmenden
Gesprächspartner auf allen Ebenen macht.
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 23:58
Nur wegen dem Ukrainekrieg ,der eigentlich eine innerrussische und ukrainische Angelegenheit ist ,braucht jetzt nicht eine verschobene Wahrnehmung auf der Vergangenheit heraufbeschworen werden.
Man sollte besser mal beachten wie viele Jahrzehnte diese Friedens- und Annäherungspolitik für Wohlstand und Ruhe gesorgt hat, das hat Deutschland seit 1945 ausgemacht, das ist doch der Erweis.
Ich sehe eher die Abkehr davon gefährlich und nachteilig.
Man sollte besser mal beachten wie viele Jahrzehnte diese Friedens- und Annäherungspolitik für Wohlstand und Ruhe gesorgt hat, das hat Deutschland seit 1945 ausgemacht, das ist doch der Erweis.
Ich sehe eher die Abkehr davon gefährlich und nachteilig.
Arina 13.02.2024 12:33
@Meriadoc, 23 Uhr. Nein , aber Trump verhält sich genau so als würde er regieren. Hoffentlich kommt es auch nie dazu! Er ist von einem Hochmut, der erschreckend ist.
(Nutzer gelöscht) 13.02.2024 12:38
Trump hustet ein wenig und Europa und die NATO reagieren wie aufgeschreckte Hühner..... Das war so mein Gedanke nach dem Wahlkampfmanöver von Trump.
Arina 13.02.2024 12:47
@Cherubien, 23:58, ich denke, leider ist Putin nicht zu trauen. Dafür spreche wahrscheinlich die Aktivitäten der Nato Länder und auch der Länder, die jetzt noch in die Nato eintreten wollen. Ob Putin sich mit der Ukraine zufrieden gibt, ist ungewiss!
Jetzt