An die Userin, Blog "Selbsternannte Richter"
12.02.2024 16:45
An die Userin, Blog "Selbsternannte Richter"
12.02.2024 16:45
An die Userin, Blog "Selbsternannte Richter"
Hallo Jerusa,
in deinem Blog selbsternannte Richter prangerst du andere an. Warum? Das frage ich jetzt, weil du im Blog von SchwesterSabina genau das auch gemacht hast. Leider ist dieser Blog geschlossen worden. Deshalb mein Statement und meine Fragen jetzt hier:
#Jerusa, du bist doch Theologin, richtig? Demnach müsstest du doch Sachverhalte auch gut erklären können, auch richtig?
Ich warte seit Tagen zu div. Themen von dir sachl. Stellungnahmen. Du brauchst es ja nicht mit so vielen Quellen machen wie Jochebet damals - aber ein Beispiel könnest du dir doch nehmen?
Stattdessen vernehme ich hier nur ein abkanzeln von Personen:
Jcbs wird verurteilt, weil es sich auf die Schrift bezieht. Das ist gute Prot. Tradition - ein Begriff den du auch kennen müsstest und auf den sich hier manche beziehen. Ich tue es jetzt auch. Und wer was im Leben umsetzt, liebe Jerusa, kann keiner von uns beurteilen. Denn jeder sieht hier nur einen allzu kleinen Ausschnitt aus dem Leben eines anderen. Das sollte klar sein.
Steve ist also befangen. Dann bin ich auch befangen und handele mir jetzt auch gleich eine 6 ein. Denn ich bin mit einigen Lehren, nicht Personen, nicht einverstanden.
Und Birke eine sechs zu verpassen. Wie schulmeisterlich! (Ein Ausrufezeichen reicht).
Du schreibst immer sehr oft hier, dass man nicht verurteilen soll und du gehst her und kanzelst die Leute hier ab ohne Gegenargumente? Wo hast du denn Auseinandersetzung und Diskutieren gelernt? Sorry, aber das solltest du doch können, von Berufswegen.
Und noch nochmal zu Erinnerung:
abkanzeln, das ist Leute von oben herab, in Ev. Kirchen sind Kanzeln auch oft oben angebracht, eben damit der Pfarrer gut sicht- und hörbar ist - niedermachen.
Um in deinem eigenen Sprachgebrauch zu bleiben: Verurteilen. Ja, hier ist es Personen verurteilen, weil Sachargumente kommen ja keine.
Wobei - da fällt mir ein: Ich habe mal gelernt: Eine Sache spricht für sich. Das kann man jetzt auch so auslegen: Wenn die Sache gut ist, braucht man sie nicht verteidigen und anpreisen, wenn sie aber nicht gut ist ....?
Jeder kann selbst zu Ende denken.
Und jetzt bin ich so gespannt auf deine sachl. begründete Argumentation.#
Ich warte und bin gespannt - und du hast die Möglichkeit dich zu äußern. Es wäre wirklich mal toll von dir nicht nur einen Satz um die Ohren gehauen zu bekommen sondern eine Argumentationskette.
Also: Ich bin gespannt.
in deinem Blog selbsternannte Richter prangerst du andere an. Warum? Das frage ich jetzt, weil du im Blog von SchwesterSabina genau das auch gemacht hast. Leider ist dieser Blog geschlossen worden. Deshalb mein Statement und meine Fragen jetzt hier:
#Jerusa, du bist doch Theologin, richtig? Demnach müsstest du doch Sachverhalte auch gut erklären können, auch richtig?
Ich warte seit Tagen zu div. Themen von dir sachl. Stellungnahmen. Du brauchst es ja nicht mit so vielen Quellen machen wie Jochebet damals - aber ein Beispiel könnest du dir doch nehmen?
Stattdessen vernehme ich hier nur ein abkanzeln von Personen:
Jcbs wird verurteilt, weil es sich auf die Schrift bezieht. Das ist gute Prot. Tradition - ein Begriff den du auch kennen müsstest und auf den sich hier manche beziehen. Ich tue es jetzt auch. Und wer was im Leben umsetzt, liebe Jerusa, kann keiner von uns beurteilen. Denn jeder sieht hier nur einen allzu kleinen Ausschnitt aus dem Leben eines anderen. Das sollte klar sein.
Steve ist also befangen. Dann bin ich auch befangen und handele mir jetzt auch gleich eine 6 ein. Denn ich bin mit einigen Lehren, nicht Personen, nicht einverstanden.
Und Birke eine sechs zu verpassen. Wie schulmeisterlich! (Ein Ausrufezeichen reicht).
Du schreibst immer sehr oft hier, dass man nicht verurteilen soll und du gehst her und kanzelst die Leute hier ab ohne Gegenargumente? Wo hast du denn Auseinandersetzung und Diskutieren gelernt? Sorry, aber das solltest du doch können, von Berufswegen.
Und noch nochmal zu Erinnerung:
abkanzeln, das ist Leute von oben herab, in Ev. Kirchen sind Kanzeln auch oft oben angebracht, eben damit der Pfarrer gut sicht- und hörbar ist - niedermachen.
Um in deinem eigenen Sprachgebrauch zu bleiben: Verurteilen. Ja, hier ist es Personen verurteilen, weil Sachargumente kommen ja keine.
Wobei - da fällt mir ein: Ich habe mal gelernt: Eine Sache spricht für sich. Das kann man jetzt auch so auslegen: Wenn die Sache gut ist, braucht man sie nicht verteidigen und anpreisen, wenn sie aber nicht gut ist ....?
Jeder kann selbst zu Ende denken.
Und jetzt bin ich so gespannt auf deine sachl. begründete Argumentation.#
Ich warte und bin gespannt - und du hast die Möglichkeit dich zu äußern. Es wäre wirklich mal toll von dir nicht nur einen Satz um die Ohren gehauen zu bekommen sondern eine Argumentationskette.
Also: Ich bin gespannt.
Kommentare
Angelina71 12.02.2024 17:14
Ich bin auch gespannt @janinaj
EchtePerle 12.02.2024 18:15
Sorry, aber das ist ja wohl eine überflüssige Frage!
Ein klare, eindeutig und perfekt ausformulierte Frage, kannst Du nicht
verstehen und musst noch einmal nachfragen?
Nun, das läßt tief blicken!
Doch Du hast schon mitbekommen, das es sich hier um ein Kommunikations-Forum handelt, oder etwa nicht?
Wer aus welchen Gründen auch immer, nicht zu einer sachlichen respektvollen Kommunikation fähig ist, sollte sich im Forum nicht
beteiligen! Das kann ja nichts werden! 🤔
Klare Ansage! 😅
Ein klare, eindeutig und perfekt ausformulierte Frage, kannst Du nicht
verstehen und musst noch einmal nachfragen?
Nun, das läßt tief blicken!
Doch Du hast schon mitbekommen, das es sich hier um ein Kommunikations-Forum handelt, oder etwa nicht?
Wer aus welchen Gründen auch immer, nicht zu einer sachlichen respektvollen Kommunikation fähig ist, sollte sich im Forum nicht
beteiligen! Das kann ja nichts werden! 🤔
Klare Ansage! 😅
janinaj 12.02.2024 18:18
Wir sind hier alle geduldig und warten ... man muss jedem Menschen eine Chance geben - das habe ich einmal gelernt und das gehört auch so.
Ich möchte mich nicht dem Vorwurf aussetzen, man hätte keine Antwort geben können.
Es gibt im übrigen auch noch die Möglichkeit per PN zu antworten. Auch das wäre in Ordnung.
Ich möchte mich nicht dem Vorwurf aussetzen, man hätte keine Antwort geben können.
Es gibt im übrigen auch noch die Möglichkeit per PN zu antworten. Auch das wäre in Ordnung.
Herbstprince 12.02.2024 18:22
Wenn jemand einen Blog macht, in dem er wirklich in verurteilender Weise über andere Christen herzieht, dann mit den mindestens einmal wöchentich zitierten Versen auffährt:
' Urteilt NICHT, damit IHR NICHT VERURTEILT werdet 'Mt 7.1'
Und
'was seht ihr den SPLITTER im Auge des Nachbarn, den BALKEN im EIGENEN Auge SEHT ihr NICHT!!!!' Mt 7.3
und anschließend seinen Blog schließt, kann man nicht erwarten, dass dieser User diskutieren oder sich rechtfertigen will.
Er hat schließlich gesprochen.
Ein früherer Fußballer beendete eine Diskussion mit den Worten: "Ich habe fertig"
Dann ist es so.
' Urteilt NICHT, damit IHR NICHT VERURTEILT werdet 'Mt 7.1'
Und
'was seht ihr den SPLITTER im Auge des Nachbarn, den BALKEN im EIGENEN Auge SEHT ihr NICHT!!!!' Mt 7.3
und anschließend seinen Blog schließt, kann man nicht erwarten, dass dieser User diskutieren oder sich rechtfertigen will.
Er hat schließlich gesprochen.
Ein früherer Fußballer beendete eine Diskussion mit den Worten: "Ich habe fertig"
Dann ist es so.
janinaj 12.02.2024 18:30
Dieser Vers wird hier immer wieder missbraucht, weil gar nicht verstanden wird, dass es meist hier im Forum nicht um BEurteilen einer Sache und nicht wie in dem Bibelvers um VERurteilen einer Person geht.
Jeder hat eine Chance verdient und ich lasse den Blog bewusst noch offen.
Und wenn keine Reaktion kommt, dann spricht das auch für sich, keine Frage. Aber dann kann ich zu Recht auch entsprechende Schlüsse ziehen und entsprechend reagieren. Denn die Chance war da.
Aber trotzdem Danke für deine Sichtweise, Herbstprince.
Jeder hat eine Chance verdient und ich lasse den Blog bewusst noch offen.
Und wenn keine Reaktion kommt, dann spricht das auch für sich, keine Frage. Aber dann kann ich zu Recht auch entsprechende Schlüsse ziehen und entsprechend reagieren. Denn die Chance war da.
Aber trotzdem Danke für deine Sichtweise, Herbstprince.
Nemrac73 12.02.2024 18:38
Meine Frage war keine Verständnisfrage.
Dir gefragte Userin schreibt immer das gleiche.
Urteilt nicht und übt Nächstenliebe. Das ist ihr Credo, aber selbst liest sie es wahrscheinlich nicht.
Sie urteilt immer wieder über andere, die nicht ihrem Glauben entsprechen und Nächstenliebe heißt eben auch allen nächsten und nicht nur denen die mir grad in den Kram passen.
Deshalb die rein rhetorische Frage, was ihr erwartet.
Denkt ihr sie äußert sich dazu und erklärt etwas dazu???
Dir gefragte Userin schreibt immer das gleiche.
Urteilt nicht und übt Nächstenliebe. Das ist ihr Credo, aber selbst liest sie es wahrscheinlich nicht.
Sie urteilt immer wieder über andere, die nicht ihrem Glauben entsprechen und Nächstenliebe heißt eben auch allen nächsten und nicht nur denen die mir grad in den Kram passen.
Deshalb die rein rhetorische Frage, was ihr erwartet.
Denkt ihr sie äußert sich dazu und erklärt etwas dazu???
janinaj 12.02.2024 18:43
Ich möchte hier keine Diskussion darüber, ob sie sich sich äußert oder nicht. Mir geht es darum, dass sie eine Chance hat. Und es ist ihre Entscheidung. Und je nach dem ob eine Reaktion kommt oder keine, kann ich dann auch entscheiden, wie ich in Zukunft mit ihren Äußerungen umgehen werde.
Keine Sorge. Ich werde reagieren, wenn eine Reaktion kommt. Wenn nicht, dann, wenn ich es für richtig halte. Deshalb ist eine Diskussion, ob wir etwas erwarten oder nicht müsig. Hierfür bitte ich um Verständnis. Danke.
Keine Sorge. Ich werde reagieren, wenn eine Reaktion kommt. Wenn nicht, dann, wenn ich es für richtig halte. Deshalb ist eine Diskussion, ob wir etwas erwarten oder nicht müsig. Hierfür bitte ich um Verständnis. Danke.
Autumn 12.02.2024 18:45
18:15
"Doch Du hast schon mitbekommen, das es sich hier um ein Kommunikations-Forum handelt, oder etwa nicht?
Wer aus welchen Gründen auch immer, nicht zu einer sachlichen respektvollen Kommunikation fähig ist, sollte sich im Forum nicht beteiligen!"
-----------------------------
😂
"Doch Du hast schon mitbekommen, das es sich hier um ein Kommunikations-Forum handelt, oder etwa nicht?
Wer aus welchen Gründen auch immer, nicht zu einer sachlichen respektvollen Kommunikation fähig ist, sollte sich im Forum nicht beteiligen!"
-----------------------------
😂
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 18:51
Liebe aufgeschreckte Hühner!
Beruhigt Euch bitte.
Hinsetzen und zuhören:
Ich habe Jerusa sofort nachdem ich diesen "Blog" las angeschrieben und ihr mitgeteilt, sie möge sich bitte von dieser, ich nenne es "scheingeilige Hetzjagd" fern halten.
Ich, ihre etwas übergriffige Beraterin, habe ihr dazu geraten, sich nicht zu äußern mit der Begründung das sie als gebildete Theologin, gute Christin liebe Frau, von Gott auserkorenes Kind, keinerlei Rechenschaft an einfachen Leuten ablegen muss.
Erst Recht nicht vor Menschen, die nicht das Recht dazu haben, derartige Forderungen an ihre Mitchristen zu stellen.
Ob sich Jerusa an meine Anweisung hält, weuss ich natürlich nicht.
Ich hoffe es jedenfalls.
Ich musste meine Pause unterbrechen um für Jerusa Partei zu ergreifen, da sie hier ungeschützt ist. Heute Abend wollte ich meinen Akkount löschen um meine wohlverdiente Pause fort zu führen.
Nun muss ich schon wieder Partei für meine Liebe Glaubensschwester ergreifen.
Nur weil einige "Christen" unzufrieden und böse sind.
Furchtbar ist das!
Kann Euch keiner von Euren Predigern helfen?
Wie bereits gesagt, weiss ich nicht ob Jerusa meinen guten Rat befolgt.
Falls ja, könnt ihr ja jetzt bei mir vorübergehend weiter machen, um Euren Frust los zu werden.
Ich spreche von "ihr", weil ja die "frisch vermählte" 😉 Janinaj viele Unterstützer hat.
"👍". 😉
Heute Abend lösche ich meinen Akkount.
Bis dahin dürft ihr Euren Frust stellvertretend für Jerusa, auf mich ab lassen.
Ich stelle mich freiwillig zur Verfügung.
Haut rein!
Beruhigt Euch bitte.
Hinsetzen und zuhören:
Ich habe Jerusa sofort nachdem ich diesen "Blog" las angeschrieben und ihr mitgeteilt, sie möge sich bitte von dieser, ich nenne es "scheingeilige Hetzjagd" fern halten.
Ich, ihre etwas übergriffige Beraterin, habe ihr dazu geraten, sich nicht zu äußern mit der Begründung das sie als gebildete Theologin, gute Christin liebe Frau, von Gott auserkorenes Kind, keinerlei Rechenschaft an einfachen Leuten ablegen muss.
Erst Recht nicht vor Menschen, die nicht das Recht dazu haben, derartige Forderungen an ihre Mitchristen zu stellen.
Ob sich Jerusa an meine Anweisung hält, weuss ich natürlich nicht.
Ich hoffe es jedenfalls.
Ich musste meine Pause unterbrechen um für Jerusa Partei zu ergreifen, da sie hier ungeschützt ist. Heute Abend wollte ich meinen Akkount löschen um meine wohlverdiente Pause fort zu führen.
Nun muss ich schon wieder Partei für meine Liebe Glaubensschwester ergreifen.
Nur weil einige "Christen" unzufrieden und böse sind.
Furchtbar ist das!
Kann Euch keiner von Euren Predigern helfen?
Wie bereits gesagt, weiss ich nicht ob Jerusa meinen guten Rat befolgt.
Falls ja, könnt ihr ja jetzt bei mir vorübergehend weiter machen, um Euren Frust los zu werden.
Ich spreche von "ihr", weil ja die "frisch vermählte" 😉 Janinaj viele Unterstützer hat.
"👍". 😉
Heute Abend lösche ich meinen Akkount.
Bis dahin dürft ihr Euren Frust stellvertretend für Jerusa, auf mich ab lassen.
Ich stelle mich freiwillig zur Verfügung.
Haut rein!
janinaj 12.02.2024 18:56
Sausewind - bei dir ist es bereits klar. Ich brauche dich nicht als Stellvertretung für wen auch immer, so einen Edelmut brauchen wir auch nicht.
Und wenn du deinen Account löscht - zum wievielten Mal? Dann mach es und komm wieder
Kennen wir doch. Das braucht niemand ernst zu nehmen
Und es geht hier nicht um Frust ablassen. Sachargumente kann man erwarten - zumal wenn man austeilt.
Aber argumentieren, das ist wohl nicht jedermanns Sache. Eine Sache erfassen in deinem Fall, Sausewind wohl auch nicht. Und weitere Kommentare von dir erlaube ich mir zu löschen, denn es geht dich nichts an, weder als Person, noch in der Sache. Dies nur gleich als Hinweis.
Und wenn du deinen Account löscht - zum wievielten Mal? Dann mach es und komm wieder
Kennen wir doch. Das braucht niemand ernst zu nehmen Und es geht hier nicht um Frust ablassen. Sachargumente kann man erwarten - zumal wenn man austeilt.
Aber argumentieren, das ist wohl nicht jedermanns Sache. Eine Sache erfassen in deinem Fall, Sausewind wohl auch nicht. Und weitere Kommentare von dir erlaube ich mir zu löschen, denn es geht dich nichts an, weder als Person, noch in der Sache. Dies nur gleich als Hinweis.
(Nutzer gelöscht) 12.02.2024 19:21
Bis jetzt habe ich Jerusa in theologischen und kirchenrechtlichen Dingen nicht widersprechen können.Sie argumentiert auf dem Boden und der Lehre der katholischen Kirche und das tut sie ausdauernd und mit Leidenschaft.
Engelslhaar 12.02.2024 19:24
Jerusa verteidigt die katholische Kirche gegenüber Menschen, denen ein Buch wichtiger ist als der lebendige Gott.
Was dieser Prangerblog hier soll, ist mir ein Rätsel!
Wie kann man sich öffentlich dermaßen blamieren, wo doch jeder von außen den Blog lesen kann?
Was dieser Prangerblog hier soll, ist mir ein Rätsel!
Wie kann man sich öffentlich dermaßen blamieren, wo doch jeder von außen den Blog lesen kann?
janinaj 12.02.2024 19:25
Ja, gut Cheubin, dann kann ich ja wohl noch hoffen, dass hier eine Antwort kommt... Ich bin geduldig.
Engelslhaar 12.02.2024 19:26
Wieso soll denn jetzt Jerusa hier öffentlich zum Duell antreten?
Wir leben doch nicht mehr im Mittelalter, wo man sich öffentlich im Reichstag in Worms auseinander setzte.
Wir leben doch nicht mehr im Mittelalter, wo man sich öffentlich im Reichstag in Worms auseinander setzte.
janinaj 12.02.2024 19:28
Ich nehme mich als Person nicht wichtig. Danke Engelshaar, du meinst es gut, hast es aber leider nicht begriffen. Lass es gut sein.
Engelslhaar 12.02.2024 19:29
Du nimmst dich als Person nicht wichtig?
Warum dann dieser Prangerblog?
Warum dann dieser Prangerblog?
janinaj 12.02.2024 19:31
Engelshaar - ich wünsche hier mit dir keine Diskussion. Dich betrifft die Sache nicht. Akzeptiere das bitte.
Engelslhaar 12.02.2024 19:33
Nun gut, Janina, wie du willst
Ich bin maßlos enttäuscht von dir und ziehe mich nunmehr aus deinem Blog zurück.
An den Früchten werdet ihr sie erkennen..
Ich bin maßlos enttäuscht von dir und ziehe mich nunmehr aus deinem Blog zurück.
An den Früchten werdet ihr sie erkennen..
janinaj 12.02.2024 19:45
Liebe Jerusa,
der Blog ist jetzt genau 3 Stunden offen geblieben. Nach meiner Auffassung Zeit genug, um sich hier zu melden bzw. dies per PN zu tun.
Leider hattest du heute nicht die Größe Stellung zu beziehen. Nur zu einem Like hat es gereicht. Das bedeutet, dass du
zwar austeilst, aber nie begründen wirst oder kannst – und das trotz Theologiestudium. Ein Armutszeugnis, man müsste schon fast Mitleid haben.
Deine Reaktion zeigt auch, dass du gar nicht willens bist andere Menschen auf Augenhöhe und in der Sache zu begegnen.
Ich habe dir eine Chance gegeben. Du hast sie nicht genutzt. Und weil das so ist, werde ich deine Äußerungen hier im Forum nicht weiter beachten. Das wirst du hoffentlich verstehen. Wenn nein, nicht mein Problem.
Und damit schließe ich den Blog.
der Blog ist jetzt genau 3 Stunden offen geblieben. Nach meiner Auffassung Zeit genug, um sich hier zu melden bzw. dies per PN zu tun.
Leider hattest du heute nicht die Größe Stellung zu beziehen. Nur zu einem Like hat es gereicht. Das bedeutet, dass du
zwar austeilst, aber nie begründen wirst oder kannst – und das trotz Theologiestudium. Ein Armutszeugnis, man müsste schon fast Mitleid haben.
Deine Reaktion zeigt auch, dass du gar nicht willens bist andere Menschen auf Augenhöhe und in der Sache zu begegnen.
Ich habe dir eine Chance gegeben. Du hast sie nicht genutzt. Und weil das so ist, werde ich deine Äußerungen hier im Forum nicht weiter beachten. Das wirst du hoffentlich verstehen. Wenn nein, nicht mein Problem.
Und damit schließe ich den Blog.
Jetzt