Da ist definitiv eine "Urzelle", von der Pflanzen und Tiere abstammen
Nö, das ist nur die Interpretation aus Sicht der ET. Ein gemeinsamer Schöpfer kann das genauso gut erklären. Es ist das gleiche Prinzip wie bei anatomischen Ähnlichkeiten:
Wie Evolutionisten in ihren Stammbäumen interpretieren und tricksen:
10.02.2024 16:13
Wie Evolutionisten in ihren Stammbäumen interpretieren und tricksen:
10.02.2024 16:13
Wie Evolutionisten in ihren Stammbäumen interpretieren und tricksen:
Die gestrichelten Linien stellen vermutete Zwischenformen da, die aber nie gefunden wurden. Auch die gebogene Form zu einem gemeinsamen Startpunkt in reine subjektive Interpretation.
Wie die Fossilien objektiv betrachtet verteilt sind, zeigt das untere Bild. - und das passt schon deutlich besser zum Grundtypenmodell, als zur ET.
Ähnlich subjektiv sind Rekonstruktionen von Weichteilen bei (z.T. angeblichen) menschlichen Vorfahren:
Also gebt nicht allzu viel auf solche Zeichnungen. Die sind mit Vorsicht zu genießen.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
johnny67 10.02.2024 23:46
Und woher soll die Urzelle stammen?
Hat die auch einen Vorgänger?
Vom Urknall jedenfalls nicht.
Bisher ist es nicht gelungen Leben aus toter Materie herzustellen.
Leben ist eine andere Kategorie.
Es benötigt den Lebensodem, der nur vom Schöpfer selbst kommen kann.
Diverse Ähnlichkeiten im Genpool weisen auf einen intelligenten Designer allen Seins hin. Es ist unser Gott.
Dass die Evolutionisten tricksen müssen, ist ja auch nichts neues, anders können sie ihr Modell nicht verkaufen.
Hat die auch einen Vorgänger?
Vom Urknall jedenfalls nicht.
Bisher ist es nicht gelungen Leben aus toter Materie herzustellen.
Leben ist eine andere Kategorie.
Es benötigt den Lebensodem, der nur vom Schöpfer selbst kommen kann.
Diverse Ähnlichkeiten im Genpool weisen auf einen intelligenten Designer allen Seins hin. Es ist unser Gott.
Dass die Evolutionisten tricksen müssen, ist ja auch nichts neues, anders können sie ihr Modell nicht verkaufen.
Epheser511 11.02.2024 00:05
Und woher soll die Urzelle stammen?
Ja... die soll sich in der Ursuppe Stück für Stück entwickelt haben. Blöd nur dass eine unfertige Zelle nicht überlebensfähig ist und entweder freier Sauerstoff oder die UV-Strahlung der Sonne (wenn es keinen Sauerstoff am Anfang gegeben hätte) jedes Molekül zerstört hätte.
Kann bei Interesse auch ausführlicher dazu schreiben, es gibt da mit der Ursuppe noch mehr Probleme.
Ja... die soll sich in der Ursuppe Stück für Stück entwickelt haben. Blöd nur dass eine unfertige Zelle nicht überlebensfähig ist und entweder freier Sauerstoff oder die UV-Strahlung der Sonne (wenn es keinen Sauerstoff am Anfang gegeben hätte) jedes Molekül zerstört hätte.
Kann bei Interesse auch ausführlicher dazu schreiben, es gibt da mit der Ursuppe noch mehr Probleme.
Da ist definitiv eine "Urzelle", von der Pflanzen und Tiere abstammen.