Das Beste das ich bisher über Bekehrung und Wiedergeburt gelesen bzw.gehört habe!!!

Sulzbacher

Die Diffamierung des Begriffes „Wiedergeboren“
Doch nicht jeder ist heute darauf erpicht, dieses Wunderwerk als das
erstaunliche Wunder zu bewerten, das es ist. Wenn man im Internet
recherchiert, kann man beispielsweise so etwas lesen: „Ehescheidung
ist bei wiedergeborenen Christen genauso wahrscheinlich wie bei
Nichtchristen.“ Ähnliche Statistiken geben Ron Sider in seinem Buch
The Scandal of the Evangelical Conscience, Why Are Christians Living
Just Like the Rest of the World? (Baker, Grand Rapids 2005) und Mark
Regnerus in seinem Buch Forbidden Fruit, Sex and Religion in the
Lives of American Teenagers (Oxford University Press, 2007) wieder.
Für die Fragestellung unseres Buches ist die Art und Weise, wie
der Begriff wiedergeboren verwendet wird, am wichtigsten. Die Barna
Group, ein christliches Meinungsforschungsunternehmen, hat speziell
diesen Begriff bei der Darstellung ihrer Forschungsergebnisse benutzt.
In dem Bericht mit dem Titel „Ehescheidung ist bei wiedergeborenen
Christen genauso wahrscheinlich wie bei Nichtchristen“, gebraucht
Barna das Wort Evangelikale austauschbar mit Wiedergeborenen und
berichtet, dass
6
C.S. Lewis, Surprised by Joy: The Shape of My Early Life, Harcourt Brace and
World Inc., New York 1955, S. 237 (dieses Buch ist in deutscher Sprache erschienen
unter dem Titel Überrascht von Freude, Brunnen Verlag, Gießen, 2007). 7
Bzw. „Wiedergeburt“. Diese Begriffe werden in diesem Buch synonym
verwendet.
11
• nur 9% der Evangelikalen den Zehnten geben.
• von 12.000 Jugendlichen, die sich verpflichtet hatten, mit
Geschlechtsverkehr bis zur Ehe zu warten, 80% in den
nächsten 7 Jahren diesen außerhalb der Ehe hatten.
• 26% der traditionellen Evangelikalen nicht glauben, dass
vorehelicher Sex verkehrt sei.
• weiße Evangelikale eher als Katholiken und liberale
Protestanten etwas gegen Schwarze als Nachbarn haben.8
Mit anderen Worten: Die grob definierte evangelikale Kirche als ganze
in Amerika und im Westen allgemein unterscheidet sich offenbar nicht
besonders stark von der Welt. Die Evangelikalen gehen sonntags zur
Kirche und haben eine religiöse Fassade, doch ist ihre Religion im
Grunde nur eine Beigabe zu dem gleichen Lebensstil, den die Welt
führt, aber keine umgestaltende Kraft.
Ein schwerwiegender Fehler
Ich möchte klar und deutlich sagen, dass die Barna Group, wenn sie
den Begriff wiedergeboren als Bezeichnung für diese amerikanischen
Kirchgänger gebraucht, die zwar bekennende Christen sind, deren
Leben aber keinen Unterschied zur Welt aufweist, die genauso
sündigen wie die Welt, die genauso wenig für andere opfern wie
die Welt, die Ungerechtigkeit genauso bereitwillig annehmen wie
die Welt, die sich genauso gierig nach Dingen gelüsten lassen wie
die Welt und die Erzeugnisse der gottlosen Unterhaltungsindustrie
genauso begeistert aufnimmt wie die Welt, einen schwerwiegenden
Fehler begeht. Sie gebraucht den biblischen Begriff wiedergeboren in
einer Weise, die ihn für Jesus und die Schreiber der Bibel geradezu
unerkenntlich macht.
Den Begriff wiedergeboren definierten die Meinungsforscher in
ihren Studien wie folgt:
8
Statistiken, die bei Ron Sider, The Scandal of the Evangelical Conscience, Baker
Books, Grand Rapids (MI) 2005, S. 18-28, wiedergegeben sind.
12
Endlich leben
„‚Wiedergeborene Christen‘ wurden in diesen Umfragen
als Menschen definiert, die sagten, sie hätten ‚eine
persönliche Übergabe an Jesus Christus vollzogen, die
in ihrem Leben bis heute von Bedeutung‘ sei, und die
auch angaben, sie glaubten, dass sie nach dem Tode in
den Himmel kämen, weil sie ihre Sünden bekannt und
Jesus Christus als ihren Heiland angenommen hätten.
Die Teilnehmer wurden nicht aufgefordert, sich selbst
als ‚wiedergeboren‘ zu bezeichnen. Die Klassifizierung
als ‚wiedergeboren‘ ist nicht von einer Kirchen- oder
Gemeindezugehörigkeit oder kirchlichem Engagement
abhängig.9
Mit anderen Worten: In dieser Forschungsstudie bezieht sich der
Begriff wiedergeboren auf Menschen, die Dinge sagen. Sie sagen: „Ich
habe eine persönliche Lebensübergabe an Jesus Christus vollzogen.
Sie ist mir wichtig.“ Sie sagen: „Ich glaube, dass ich in den Himmel
kommen werde, wenn ich sterbe. Ich habe meine Sünden bekannt
und Jesus Christus als meinen Heiland angenommen.“ Dann nimmt die
Barna Group sie beim Wort, schreibt ihnen die unendlich bedeutsame
Realität der Neugeburt zu und verleumdet dann jene kostbare biblische
Realität durch die These, dass wiedergeborene Herzen nicht mehr Sieg
über die Sünde hätten als nichtwiedergeborene Herzen.
Das Neue Testament geht in die entgegengesetzte Richtung
Ich sage nicht, dass ihre Forschungsergebnisse falsch sind. Sie
verdeutlichen sogar eine entsetzliche Wahrheit. Ich behaupte nicht,
dass die Kirche nicht so weltlich sei, wie sie es von sich selbst sagt. Ich
sage lediglich, dass die Schreiber des Neuen Testaments sich bezüglich
des Wiedergeborenseins genau in die entgegengesetzte Richtung
äußern. Anstatt von einem Glaubensbekenntnis ausgehend zu der
Bezeichnung wiedergeboren zu kommen, die Weltförmigkeit dieser
so genannten wiedergeborenen Menschen anzuprangern und zu der
Schlussfolgerung zu gelangen, dass die Neugeburt Menschen nicht so
radikal verändere, geht das Neue Testament in die entgegengesetzte
Richtung.
9
http://www.barna.org/FlexPage.aspx?Page=BarnaUpdate&BarnaUpdateI
D=170, Zugriff am 13. Mai 2009.
13
Es geht von der absoluten Sicherheit aus, dass die Neugeburt
Menschen radikal verändert, gelangt zu der Beobachtung, dass viele
bekennende Christen tatsächlich (wie die Barna Group es sagt) nicht
radikal verändert sind, und kommt zu der Schlussfolgerung, dass sie
nicht wiedergeboren sind. Anders als die Barna Group, verunreinigt
das Neue Testament die neue Geburt nicht mit der Weltlichkeit
nichtwiedergeborener, sondern nur bekennender Christen...https://www.3lverlag.de/kategorien/301-endlich-leben.html...❤liche Grüsse,Ralf😘