weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

saubere Kernfusion wie in der Sonne: Bayern oder die USA?

saubere Kernfusion wie in der Sonne: Bayern oder die USA?
Wer hat die Nase vorn?

Wenn die erneuerbaren Energien Wind und Sonne nicht ausreichen?

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Zeitlos6 29.09.2023 00:29
Bei der Kernfusion hingegen werden kleine Atomkerne bei extremen Temperaturen mithilfe von Lasern zu größeren verschmolzen – sie „fusionieren“. Dabei werden große Mengen Energie freigesetzt. Strahlender Müll entsteht kaum, neue Zwischen- und Endlager wären nicht nötig. Es besteht auch keine Gefahr eines nuklearen Unfalls mit Verstrahlung. Der Prozess der Kernfusion ist vergleichbar mit den Prozessen, die auf der Sonne ablaufen.
 
Zeitlos6 29.09.2023 05:44
Dennoch kann man davon ausgehen, dass die Bundesrepublik dieses Jahr durchschnittlich mehr Strom importiert, als exportiert. Das führt zu politischen Diskussionen. Insbesondere Politiker aus den Reihen der Union und der AfD betrachten den Import als eine Bedrohung für die Sicherheit der deutschen Energieversorgung.
 
Natural 29.09.2023 15:36
5:44 ist ja auch eine Bedrohung für D.  Besser wir müssten Strom exportieren!  Alles was von außen kommen muss ist unsicher !
 
Zeitlos6 29.09.2023 16:30
Energie-Kasachstan läßt Scholz auflaufen ... er muß mit Putin zuerst verhandeln über die Sanktionen.

Brauchen dringend die Kernfusion in Bayern ...
 
(Nutzer gelöscht) 29.09.2023 17:03
Die Diskussion über Kernfusion kenne ich jetzt schon über 35 Jahre. Nichts wirtschaftlich zählbares ist herausgekommen. Das kann man mit der mittelalterlichen Alchemie vergleichen als mal aus Stroh Gold machen wollte.
Sollte ich mich irren und es in 50 Jahren tatsächlich ein Fusionskraftwerk mit zählbaren Ergebnissen geben, behaupte ich das Gegenteil.
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren