und ich wollte keine Kriegstreiber-Partei wählen!
Denn je mehr Waffen geliefert werden - desto länger dauert der Krieg und die Sanktionen ...
🙄🙄🙄😣
Wie willst du denn Krieg beenden ohne Waffenlieferung, Putin hat gestern wieder gesagt dass er auch kein Waffenstillstand will.
Sollen alle Ukrainer nach Deutschland fliehen, damit sie von Putin Soldaten nicht getötet werden, wäre das dir lieber?
Ich versuche dir mit einer einfachen Beispiel.
Russland hat ein fremdes Land angegriffen, und wie du auch Weiss nach der Krimannektion, hat Putin weiter bombardiert , trotz Abkommens.
Wenn ein Einbrecher bei dir einbrechen würde und würde dich mit Pistole bedrohen und würde deine Wohnung ausräuben, zusetzlich auch dein Haus verlangen. Würdest du ihm freiwillig dein Haus und alles ihm geben damit du deine Ruhe hast.?
Wenn du ihm dein Haus freiwillig gibst, wirst du obdachlos.
Daselbe Problem haben die Ukrainer, unter russische Macht ist grausam zu leben, deswegen haben sie keine andere Möglichkeit entweder sich mit Waffen zu verteidigen oder müssen sie fliehen.
Darüber bist du auch nicht froh dass sie nach Deutschland fliehen.
Wenn sie nach Deutschland fliehen , kostet Deutschland viel mehr als Waffen.
Die Ukrainer wollen ihre Heimat nicht verlassen, und Putin zieht freiwillig seine Soldaten nicht ab darum mussen die Ukrainer sich mit Waffen verteidigen.
Nun ist auch Kiesewetter/CDU für Waffenlieferungen an die Ukraine ....
13.09.2023 08:10
Nun ist auch Kiesewetter/CDU für Waffenlieferungen an die Ukraine ....
13.09.2023 08:10
Nun ist auch Kiesewetter/CDU für Waffenlieferungen an die Ukraine ....
... und ich wollte keine Kriegstreiber-Partei wählen!
Denn je mehr Waffen geliefert werden - desto länger dauert der Krieg und die Sanktionen ...
Denn je mehr Waffen geliefert werden - desto länger dauert der Krieg und die Sanktionen ...
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 09:07
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 09:23
denn wir können den Ukraine-Krieg militärisch niemals gewinnen -
🙄🙄
Woher nimmst du das?
Viele Politikwissenschaften sagen dass die Russische Imperium schon 1919 angefangen hat sich aufzulösen.
Jeder Imperium ist irgendwann aufgelöst, u. B. Die Mongolei war riesen gross ganze Russland und auch Teile Europas hatte unter seine Macht, und wurde besiegt und aufgelöst. heute ist Mongolei viel kleiner als damals. Kein Imperium mehr
Osmanische Reich und Bulgarien, Spanien waren auch grossmacht, und heute klein.
Russland ist noch riesen groß hat nicht noch mehr Landfläche nötig. sollte einsehen und aus der ukraine seine Soldaten abziehen.
Sonst hat das gleiche Schicksal wie die andere Großmähte.
🙄🙄
Woher nimmst du das?
Viele Politikwissenschaften sagen dass die Russische Imperium schon 1919 angefangen hat sich aufzulösen.
Jeder Imperium ist irgendwann aufgelöst, u. B. Die Mongolei war riesen gross ganze Russland und auch Teile Europas hatte unter seine Macht, und wurde besiegt und aufgelöst. heute ist Mongolei viel kleiner als damals. Kein Imperium mehr
Osmanische Reich und Bulgarien, Spanien waren auch grossmacht, und heute klein.
Russland ist noch riesen groß hat nicht noch mehr Landfläche nötig. sollte einsehen und aus der ukraine seine Soldaten abziehen.
Sonst hat das gleiche Schicksal wie die andere Großmähte.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 09:37
Einen Krieg kann man nur so beenden, wenn der Angreifer Russland aufhört zu schießen. So lange bis Russland bombardiert muss die Ukraine sich mit Waffen verteidigen., sonst werden sie alle vernichtet.
rosenwunder 13.09.2023 09:40
Vielleicht gibt es einfach keine akzeptable Lösung für diesen Konflikt und wir sollten endlich auch Gott zutrauen das er eingreift in diese verheerende Situation!!
Natural 13.09.2023 13:00
Wer sagt die Ukraine darf sich nicht wehren ! Das stimmt schon mal nicht .
Die Ukrainer sind ein sehr schwaches Volk ! Die ganzen vorigen Jahrzehnte hingen sie am Tropf von Russland und hilfswilligen Europäern .
Ohne die Waffen von moralisch bankrotten Staaten hatten sie den Krieg nach einer Woche verloren gehabt . Die Russen wie Ukrainer wären wieder friedlich zusammen wie vorher auch . Schuld an 200000toten und zerstörten Landstrichen ist alleine der Westen , der nachweislich keine guten Ziele verfolgt .
Die Haupt Straßen der großen Städte in der Ukraine waren relativ schön anzusehen . Weicht man davon ab ,ärmlich ! Und die Dörfer , schön für Nostalgiker.
Die Ukrainer sind ein sehr schwaches Volk ! Die ganzen vorigen Jahrzehnte hingen sie am Tropf von Russland und hilfswilligen Europäern .
Ohne die Waffen von moralisch bankrotten Staaten hatten sie den Krieg nach einer Woche verloren gehabt . Die Russen wie Ukrainer wären wieder friedlich zusammen wie vorher auch . Schuld an 200000toten und zerstörten Landstrichen ist alleine der Westen , der nachweislich keine guten Ziele verfolgt .
Die Haupt Straßen der großen Städte in der Ukraine waren relativ schön anzusehen . Weicht man davon ab ,ärmlich ! Und die Dörfer , schön für Nostalgiker.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 13:04
Wer sagt die Ukraine darf sich nicht wehren ! Das stimmt schon mal nicht .
🙄🙄
Ohne Waffen kann sich die Ukraine nicht verteidigen.
Darum wenn Westen keine Waffen schickt dann können sie sich nicht verteidigen.
🙄🙄
Ohne Waffen kann sich die Ukraine nicht verteidigen.
Darum wenn Westen keine Waffen schickt dann können sie sich nicht verteidigen.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 13:18
Die Ukrainer sind ein sehr schwaches Volk ! Die ganzen vorigen Jahrzehnte hingen sie am Tropf von Russland und hilfswilligen Europäern .
🤣🤣
Ukraine an Tropfen Russland?
Vielleicht umgekehrt, daselbe hat Russland mit Europa gemacht und auch jetzt z. B. Zentral Afrika und Mali, Russland hatte immer seit mehrere Hundert Jahre immer mehr Länder angegriffen oder die russische Spione in fremden Ländern für Unruhe gesorgt, wie Tschetschenien und so konnte Russland mit seinem Panzer einmaschiert und die Unruhe was die russische Spione verursacht haben, gewaltsam beendet so hat Russlands Regierung behaupten können, dass Russen jedem Land helfen.
So hat Russland immer mehr Ländern ausbeuten können und seinem Bürger Schwarz gemacht, dass die Armee jedem Land hilft, so wurde von Ausbeuter der Armen Ländern, Helden. Die russische Bürger haben das als Heldenhaft aufgenommen.
🤣🤣
Ukraine an Tropfen Russland?
Vielleicht umgekehrt, daselbe hat Russland mit Europa gemacht und auch jetzt z. B. Zentral Afrika und Mali, Russland hatte immer seit mehrere Hundert Jahre immer mehr Länder angegriffen oder die russische Spione in fremden Ländern für Unruhe gesorgt, wie Tschetschenien und so konnte Russland mit seinem Panzer einmaschiert und die Unruhe was die russische Spione verursacht haben, gewaltsam beendet so hat Russlands Regierung behaupten können, dass Russen jedem Land helfen.
So hat Russland immer mehr Ländern ausbeuten können und seinem Bürger Schwarz gemacht, dass die Armee jedem Land hilft, so wurde von Ausbeuter der Armen Ländern, Helden. Die russische Bürger haben das als Heldenhaft aufgenommen.
Annres 13.09.2023 13:20
So viel Schwachsinn muss man sonst lange suchen, hier gibt es ihn tonnenweise...
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 13:21
Die Russen wie Ukrainer wären wieder friedlich zusammen wie vorher auch . Schuld an 200000toten und zerstörten Landstrichen ist alleine der Westen , der nachweislich keine guten Ziele verfolgt .
😂😂😂
Wenn du in der Geschichte der Ukrainer dich informiert dann liest du das Gegenteil.
Die 200 000 Toten hat Russland verursacht nicht Westen.
😂😂😂
Wenn du in der Geschichte der Ukrainer dich informiert dann liest du das Gegenteil.
Die 200 000 Toten hat Russland verursacht nicht Westen.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 13:37
Die Haupt Straßen der großen Städte in der Ukraine waren relativ schön anzusehen . Weicht man davon ab ,ärmlich ! Und die Dörfer , schön für Nostalgiker.
🙄🙄🙄
Und Russland hat mit seine Bomben viele ukrainische Städte und Dörfer verwüstet.
Sind die Russen stolz auf ihre vernichtung?
Trotz dass Russland das größte Land auf der Erde,ist, vernichtet die kleinere Ländern um noch größere Landfläche zu haben.
🙄🙄🙄
Und Russland hat mit seine Bomben viele ukrainische Städte und Dörfer verwüstet.
Sind die Russen stolz auf ihre vernichtung?
Trotz dass Russland das größte Land auf der Erde,ist, vernichtet die kleinere Ländern um noch größere Landfläche zu haben.
Zeitlos6 13.09.2023 13:40
Aus biblischen Zeiten:
"Wenn Dein Gegner stärker ist als Du,
dann verbünde Dich mit ihm!"
Warum muß die Ukraine sich verteidigen? Um die Interessen des Uncle Sam zu wahren ..... der unsere Northstream-Röhren zerkloppen ließ ... von ein par verrückten Ukrainern?
Jede Waffenlieferung erhöht nur die Verluste der Ukrainer bis zum völligen Ausbluten ...und immer mehr Witwen mit Kindern flüchten zu uns ...
"Wenn Dein Gegner stärker ist als Du,
dann verbünde Dich mit ihm!"
Warum muß die Ukraine sich verteidigen? Um die Interessen des Uncle Sam zu wahren ..... der unsere Northstream-Röhren zerkloppen ließ ... von ein par verrückten Ukrainern?
Jede Waffenlieferung erhöht nur die Verluste der Ukrainer bis zum völligen Ausbluten ...und immer mehr Witwen mit Kindern flüchten zu uns ...
Annres 13.09.2023 13:43
>> Darum wenn Westen keine Waffen schickt dann können sie sich nicht verteidigen.
Und das wäre gut! Selenskyi hat schließlich auch in Israel um Hilfe angefragt und hat eine klare Absage bekommen.
Und das wäre gut! Selenskyi hat schließlich auch in Israel um Hilfe angefragt und hat eine klare Absage bekommen.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 14:03
Aus biblischen Zeiten:
"Wenn Dein Gegner stärker ist als Du,
dann verbünde Dich mit ihm!"
🙄🙄🙄
Sowas kann kein klüger Mensch sagen, Man verbündet nicht mit einem Mensch wer dich vernichten will.
Oder? Was gibst du ihm dein Leben?
"Wenn Dein Gegner stärker ist als Du,
dann verbünde Dich mit ihm!"
🙄🙄🙄
Sowas kann kein klüger Mensch sagen, Man verbündet nicht mit einem Mensch wer dich vernichten will.
Oder? Was gibst du ihm dein Leben?
Ziporah 13.09.2023 14:08
Nettelady :
Nimm den Spruch zu diesem Beispiel :
Der Feind sitzt bei dir zuhaue am Tisch und droht alle umzubringen ,einschl.Kinder,wenn nicht das oder das getan wird
Da arrangiert man sich als Elternteil mit dem
Stärkeren um alle zu schützen ...
Nimm den Spruch zu diesem Beispiel :
Der Feind sitzt bei dir zuhaue am Tisch und droht alle umzubringen ,einschl.Kinder,wenn nicht das oder das getan wird
Da arrangiert man sich als Elternteil mit dem
Stärkeren um alle zu schützen ...
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 14:20
Annres
Russland ist 28 mal Größer als die Ukraine und 48 mal grösser als Deutschland, und trotzdem will Russland noch mehr Landfläche.
Sogar schickt seine Bürger als Kanonenfutter in den Krieg, und viele Russen finden es richtig.
Das ist das schlimmste Gier was es gibt auf der Welt.
Russland is 17 100 000 km2 gross
Ukraine 603 550 km2 gross
Und Deutschland ca. 357 550 km2
Und trotzdem reicht Russland nicht.
Russland ist 28 mal Größer als die Ukraine und 48 mal grösser als Deutschland, und trotzdem will Russland noch mehr Landfläche.
Sogar schickt seine Bürger als Kanonenfutter in den Krieg, und viele Russen finden es richtig.
Das ist das schlimmste Gier was es gibt auf der Welt.
Russland is 17 100 000 km2 gross
Ukraine 603 550 km2 gross
Und Deutschland ca. 357 550 km2
Und trotzdem reicht Russland nicht.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 14:25
Geht ja nicht um die Größe
🙄
Dann warum geht es?
Warum will Russland Ukraine vernichten?
Warum nimmt nicht die Russen die nicht in der Ukraine leben wollen, nach Russland, dort gibt es genug Platz.
🙄
Dann warum geht es?
Warum will Russland Ukraine vernichten?
Warum nimmt nicht die Russen die nicht in der Ukraine leben wollen, nach Russland, dort gibt es genug Platz.
Gina21 13.09.2023 14:27
Ja natürlich Russland kann sein Land dafür
opfern damit Amerika darauß das machen kann was es aus Deutschland, Amerika, Kanada, Ukraine...gemacht hat und was weiß ich noch welche Länder.
opfern damit Amerika darauß das machen kann was es aus Deutschland, Amerika, Kanada, Ukraine...gemacht hat und was weiß ich noch welche Länder.
Annres 13.09.2023 14:29
NetteLady 14:20, seit du wieder hier bist, schreibt du unaufhörlich das gleiche, nämlich das, was du letztes Jahr auch schon unaufhörlich geschrieben hast. Gegenargumente ignorierst du und auf jeden sinnvollen Satz, den jemand schreibt, schreibst du 10 absolut sinnlose Wiederholungen dessen, was du sowieso schon 100 mal täglich schreibst.
Es ist also absolut sinnlos, mit dir zu diskutieren oder deine ständigen Wiederholungen immer und immer wieder zu lesen, weil ja eh nix neues von dir kommt und du weiterhin jedes Gegenargument ignorieren wirst. 🤷♂️
Es ist also absolut sinnlos, mit dir zu diskutieren oder deine ständigen Wiederholungen immer und immer wieder zu lesen, weil ja eh nix neues von dir kommt und du weiterhin jedes Gegenargument ignorieren wirst. 🤷♂️
Gina21 13.09.2023 14:29
Das können die Amis mit anderen Länder natürlich hinbekommen wie man sieht.
Aber Russland kann sich währen ist das Stärkste Land der Welt.
Aber Russland kann sich währen ist das Stärkste Land der Welt.
Gina21 13.09.2023 14:32
Und stärkste Macht der Welt.
Das hat doch Russland schon den Deutschen im 2WK gezeigt. Nur Russland war so mächtig den 2 WK zu beenden.
Das hat doch Russland schon den Deutschen im 2WK gezeigt. Nur Russland war so mächtig den 2 WK zu beenden.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 14:36
Es geht auch nicht um Platz ,es geht um Sicherheit und Macht
🙄🙄
Um Sicherheit? Dann warum war Putin einverstanden ans die ehemalige Sowjetländern in der Nato aufgenommen wurden?
Wenn er vom Nato Angst hat?
Er wollte selber dass diese Ländern in die Nato aufgenommen werden.
Macht will er auf der ganze Welt,
🙄🙄
Um Sicherheit? Dann warum war Putin einverstanden ans die ehemalige Sowjetländern in der Nato aufgenommen wurden?
Wenn er vom Nato Angst hat?
Er wollte selber dass diese Ländern in die Nato aufgenommen werden.
Macht will er auf der ganze Welt,
Gina21 13.09.2023 14:36
Wissen ja nicht wer die Nettelady
ist und warum sich das schreiben
so gestaltet.
ist und warum sich das schreiben
so gestaltet.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 14:53
Ich wäre liebend gerne unter Putins Macht.
Gina 21
Keine hindert dich, jeder kann auswandern. Putin würde sich freuen.
Gina 21
Keine hindert dich, jeder kann auswandern. Putin würde sich freuen.
Zeitlos6 13.09.2023 14:54
Die nette Lady geht nun - nachdem wir ihre Meinung kennen - auf das Thema ein: welche Partei sollen wir nun wählen?
Ohne den krieg zu verlängern ...
Ohne den krieg zu verlängern ...
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 14:59
Und stärkste Macht der Welt.
Das hat doch Russland schon den Deutschen im 2WK gezeigt. Nur Russland war so mächtig den 2 WK zu beenden.
🤣🤣🤣🤣🤣
Du bist sehr falsch informiert, Russland hat den Krieg nicht verloren, weil USA, England, Frankreich und so weiter Waffen Russland geliefert haben, und die Alliierten hier in Europa Deutschland bombardiert haben.
Sonst hätte Russland den Krieg verloren.
Das kann Russland gut, mit fremden Federn sich schmücken, dort ist Russland profi.
Einfach im Internet dich informieren dann siehst du selber.
Das hat doch Russland schon den Deutschen im 2WK gezeigt. Nur Russland war so mächtig den 2 WK zu beenden.
🤣🤣🤣🤣🤣
Du bist sehr falsch informiert, Russland hat den Krieg nicht verloren, weil USA, England, Frankreich und so weiter Waffen Russland geliefert haben, und die Alliierten hier in Europa Deutschland bombardiert haben.
Sonst hätte Russland den Krieg verloren.
Das kann Russland gut, mit fremden Federn sich schmücken, dort ist Russland profi.
Einfach im Internet dich informieren dann siehst du selber.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 15:05
Zweiter Weltkrieg: US-Militärhilfe – Stalins amerikanische Laster -
Ein fast unbekanntes Kapitel
Mit viel Material wird dieses fast unbekannte Kapitel der Geschichte des Zweiten Weltkriegs beleuchtet. Allerdings können bestimmte zentrale Fragen nicht beantwortet werden: Welche objektive Bedeutung hatten die Materiallieferungen? Wäre die Rote Armee, die im Herbst 1941 der Wehrmacht hoffnungslos unterlegen war, ohne die amerikanischen Laster und die Güterzug-Loks vielleicht doch besiegt worden? Sichere Antworten kann es hier nicht geben, doch spricht die Tatsache, dass sowjetische Soldaten unter horrenden Verlusten, aber noch ohne nennenswerte Unterstützung aus den USA, im Dezember 1941 den Vormarsch deutscher Panzer knapp vor Moskau aufhielten, gegen die These vom unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruch der Sowjetunion.
Andererseits steht fest, dass die Kriegswende in Stalingrad 1942 so nicht stattgefunden hätte ohne das „Leih- und Pacht“-System, und ebenso wenig der Vormarsch der Roten Armee durch die vormals besetzten Gebiete der Sowjetunion 1943/44 und durch Polen 1944/45. Der Krieg hätte wohl länger gedauert – was aber angesichts der dann sicher früher möglichen alliierten Invasion im Westen wohl dazu geführt hätte, dass Stalin seinen Machtbereich nicht bis an die Elbe hätte vorschieben können.
https://www.welt.de/kultur/article3618336/US-Militaerhilfe-Stalins-amerikanische-Laster.html
Ein fast unbekanntes Kapitel
Mit viel Material wird dieses fast unbekannte Kapitel der Geschichte des Zweiten Weltkriegs beleuchtet. Allerdings können bestimmte zentrale Fragen nicht beantwortet werden: Welche objektive Bedeutung hatten die Materiallieferungen? Wäre die Rote Armee, die im Herbst 1941 der Wehrmacht hoffnungslos unterlegen war, ohne die amerikanischen Laster und die Güterzug-Loks vielleicht doch besiegt worden? Sichere Antworten kann es hier nicht geben, doch spricht die Tatsache, dass sowjetische Soldaten unter horrenden Verlusten, aber noch ohne nennenswerte Unterstützung aus den USA, im Dezember 1941 den Vormarsch deutscher Panzer knapp vor Moskau aufhielten, gegen die These vom unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruch der Sowjetunion.
Andererseits steht fest, dass die Kriegswende in Stalingrad 1942 so nicht stattgefunden hätte ohne das „Leih- und Pacht“-System, und ebenso wenig der Vormarsch der Roten Armee durch die vormals besetzten Gebiete der Sowjetunion 1943/44 und durch Polen 1944/45. Der Krieg hätte wohl länger gedauert – was aber angesichts der dann sicher früher möglichen alliierten Invasion im Westen wohl dazu geführt hätte, dass Stalin seinen Machtbereich nicht bis an die Elbe hätte vorschieben können.
https://www.welt.de/kultur/article3618336/US-Militaerhilfe-Stalins-amerikanische-Laster.html
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 15:19
Sogar Putin hat am 8 Mai in seine Rede gesagt, dass Russland mit westliche Hilfe, westliche Waffen den 2 WK gewonnen hat.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 15:23
Waffen Lieferung an Russland in 2 WK
Bedeutende Hilfe
„Zusammenarbeit für den Sieg“ ist der Titel der Ausstellung, die jetzt im Deutsch-russischen Museum in Berlin-Karlshorst eröffnet wurde.
Die Schau über die Rüstungslieferungen der USA an die Sowjetunion wurde vom Zentralen Museum des Großen Vaterländischen Krieges in Moskau erarbeitet und demonstriert erstmals in publikumswirksamer Form, wie bedeutend diese Hilfe tatsächlich war.
Und was für eine logistische Meisterleistung. Anfangs fuhren die US-Geleitzüge mit Lastwagen, Jeeps, Lokomotiven und allen möglichen anderen rüstungsrelevanten Industrieprodukten noch über den Atlantik und das Nordmeer nach Murmansk. Eine kurze, aber gefährliche Strecke, denn hier patrouillierten deutsche U-Boote und versenkten zahlreiche Frachter. Richtig in Gang kam die Zusammenarbeit erst, als zwei andere Transportrouten die Hauptlast übernahmen: entweder von New York über den Südatlantik und durch die Stürme am Kap der Guten Hoffnung in den Indischen Ozean und den Persischen Golf ins damaligen Persien. Oder von der US-Westküste quer über den Pazifik nach Wladiwostok. Diese Strecken befuhren ganz überwiegend Schiffe unter sowjetischer Flagge (die nicht selten in den USA gebaut worden waren), denn sie waren nicht durch Angriffe japanischer U-Boote gefährdet. Die ebenfalls massenhaft gelieferten Flugzeuge wurden eingeflogen; vielfach übernahmen Pilotinnen die Strecken über den Atlantik und übergaben ihre Maschinen erst in Nordafrika an Männer, die den letzten Teil der Strecke in den Kaukasus flogen. Allein über die Route Alaska-Sibirien sollen mehr als 8000 Maschinen transportiert worden sein. Insgesamt erhielt die UdSSR für elf bis zwölf Milliarden Dollar Waffenhilfe nach dem „Leih und Pacht“-Gesetz. Das entspräche mehr als zehn Prozent der sowjetischen Gesamtproduktion, schätzen Historiker.
Bedeutende Hilfe
„Zusammenarbeit für den Sieg“ ist der Titel der Ausstellung, die jetzt im Deutsch-russischen Museum in Berlin-Karlshorst eröffnet wurde.
Die Schau über die Rüstungslieferungen der USA an die Sowjetunion wurde vom Zentralen Museum des Großen Vaterländischen Krieges in Moskau erarbeitet und demonstriert erstmals in publikumswirksamer Form, wie bedeutend diese Hilfe tatsächlich war.
Und was für eine logistische Meisterleistung. Anfangs fuhren die US-Geleitzüge mit Lastwagen, Jeeps, Lokomotiven und allen möglichen anderen rüstungsrelevanten Industrieprodukten noch über den Atlantik und das Nordmeer nach Murmansk. Eine kurze, aber gefährliche Strecke, denn hier patrouillierten deutsche U-Boote und versenkten zahlreiche Frachter. Richtig in Gang kam die Zusammenarbeit erst, als zwei andere Transportrouten die Hauptlast übernahmen: entweder von New York über den Südatlantik und durch die Stürme am Kap der Guten Hoffnung in den Indischen Ozean und den Persischen Golf ins damaligen Persien. Oder von der US-Westküste quer über den Pazifik nach Wladiwostok. Diese Strecken befuhren ganz überwiegend Schiffe unter sowjetischer Flagge (die nicht selten in den USA gebaut worden waren), denn sie waren nicht durch Angriffe japanischer U-Boote gefährdet. Die ebenfalls massenhaft gelieferten Flugzeuge wurden eingeflogen; vielfach übernahmen Pilotinnen die Strecken über den Atlantik und übergaben ihre Maschinen erst in Nordafrika an Männer, die den letzten Teil der Strecke in den Kaukasus flogen. Allein über die Route Alaska-Sibirien sollen mehr als 8000 Maschinen transportiert worden sein. Insgesamt erhielt die UdSSR für elf bis zwölf Milliarden Dollar Waffenhilfe nach dem „Leih und Pacht“-Gesetz. Das entspräche mehr als zehn Prozent der sowjetischen Gesamtproduktion, schätzen Historiker.
Zeitlos6 13.09.2023 16:38
Wäre die Rote Armee, die im Herbst 1941 der Wehrmacht hoffnungslos unterlegen war, ohne die amerikanischen Laster und die Güterzug-Loks vielleicht doch besiegt worden? Sichere Antworten kann es hier nicht geben,
-------------------------------------------------------------------------------------
Nein!
Die Russen hätten einfach nur zurück weichen müssen bis zum Don und sich verschanzen.
Die deutsche Armee hätte diese c. 6000km niemals durchfahren können;
es fehlte der Treibstoff. Auf jeden deutschen Stoppelhopser käme 1 qkm land zu besetzen ... am Ende hätten die russischen Partisanen mit Mistgabeln entschieden!
Model wußte dies.
In der Zwischenzeit hätte Rußland ihre Bomberflotte aufrüsten können!
-------------------------------------------------------------------------------------
Nein!
Die Russen hätten einfach nur zurück weichen müssen bis zum Don und sich verschanzen.
Die deutsche Armee hätte diese c. 6000km niemals durchfahren können;
es fehlte der Treibstoff. Auf jeden deutschen Stoppelhopser käme 1 qkm land zu besetzen ... am Ende hätten die russischen Partisanen mit Mistgabeln entschieden!
Model wußte dies.
In der Zwischenzeit hätte Rußland ihre Bomberflotte aufrüsten können!
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 16:52
Nein!
Die Russen hätten einfach nur zurück weichen müssen bis zum Don und sich verschanzen.
Die deutsche Armee hätte diese c. 6000km niemals durchfahren können;
🙄🙄
Die deutsche Armee war 30 km vor Moskau entfernt.
Wenn die USA und alliierten keine Waffen geliefert hätten dann hätte Russland den Krieg verloren. Moskau war fast eingenommen,
Die böse USA war gut als sie Russland Waffen geliefert hat, jetzt darf die Ukraine keine Waffen von Westen bekommen, damit sie den Krieg gewinnen.
Die Russen hätten einfach nur zurück weichen müssen bis zum Don und sich verschanzen.
Die deutsche Armee hätte diese c. 6000km niemals durchfahren können;
🙄🙄
Die deutsche Armee war 30 km vor Moskau entfernt.
Wenn die USA und alliierten keine Waffen geliefert hätten dann hätte Russland den Krieg verloren. Moskau war fast eingenommen,
Die böse USA war gut als sie Russland Waffen geliefert hat, jetzt darf die Ukraine keine Waffen von Westen bekommen, damit sie den Krieg gewinnen.
Zeitlos6 13.09.2023 17:12
"Die deutsche Armee war 30 km vor Moskau entfernt.
Wenn die USA und alliierten keine Waffen geliefert hätten dann hätte Russland den Krieg verloren. Moskau war fast eingenommen, ..."
----------------------------------------------------------------------------
Nein,
denn ein Hundertschaft russischer Reiter vertrieb it Mistgabeln die deutsche Artillerie-Batterie vom Hügel vor Moskau,
denn die deutschen Kanonen konnten wegen der Kälte von minus 30°C nicht schießen, selbst das Fett war eingefroren und die Deutschen flohen ... vorwärts Kameraden - wir müssen zurück nach Süden!
Doch woher den Treibstoff nehmen ...?
Die Partisanen waren es. die die Front im Dezember 1941 auflösten ...
Wenn die USA und alliierten keine Waffen geliefert hätten dann hätte Russland den Krieg verloren. Moskau war fast eingenommen, ..."
----------------------------------------------------------------------------
Nein,
denn ein Hundertschaft russischer Reiter vertrieb it Mistgabeln die deutsche Artillerie-Batterie vom Hügel vor Moskau,
denn die deutschen Kanonen konnten wegen der Kälte von minus 30°C nicht schießen, selbst das Fett war eingefroren und die Deutschen flohen ... vorwärts Kameraden - wir müssen zurück nach Süden!
Doch woher den Treibstoff nehmen ...?
Die Partisanen waren es. die die Front im Dezember 1941 auflösten ...
Zeitlos6 13.09.2023 17:23
Die Heeresgruppe Mitte hatte bei den Kämpfen im November 45.735 Tote zu verzeichnen und weitere 300 Panzer und Sturmgeschütze verloren. Der Treibstoff und die Munition waren knapp, trotzdem gelang am 2. Dezember einem Erkundungstrupp des Panzerpionierbataillons 62, noch bis zum Moskauer Vorort Chimki vorzudringen.[26][27] (Etwa acht Kilometer vor der Stadtgrenze, seit 1966 Denkmal Jeschi). Es war der dem Kreml nächstgelegene Punkt (23,7 km entfernt), den die Wehrmacht erreichte. In Ansehung dessen entstand der Mythos, dass die Wehrmachtssoldaten die Türme des Kremls unmittelbar in Sicht hatten, was jedoch angesichts der Entfernung, einer dichten Bebauung der Innenstadt sowie aufgrund der Tarnung der Silhouetten des Kremls mittlerweile als nicht zutreffend eingeschätzt wird.[28] Vielmehr befeuerten solche und andere Verzerrungen das nachkriegszeitliche Narrativ einer lediglich knapp gescheiterten Schlacht um Moskau.[29] Die Moskauer Festungsbatterien schossen nun in die vordersten deutschen Linien.[30] Die an diesen Tagen auch am Südabschnitt eingeleiteten neuen Angriffe der 2. Panzerarmee auf Tula konnten durch die sowjetische 50. Armee (Generalleutnant I. W. Boldin) abgeschlagen werden.
Die sowjetische Gegenoffensive
Die sowjetische Gegenoffensive
Zeitlos6 13.09.2023 17:27
In der Nacht vom 7./8. Dezember kamen sowjetische Kosakenregimenter verstärkt zum Einsatz. Hinter der Front überfielen sie Versorgungslager, Trosse und rückwärtige Stäbe und stifteten einige Verwirrung. Zwei Tage später befahl die Heeresgruppe Mitte den allgemeinen Rückzug auf die Winterstellung. Am 11. Dezember folgte die Kriegserklärung Deutschlands und Italiens an die Vereinigten Staaten.
Hitler lehnte am 16. Dezember jede weitere Absetzbewegung ab und formulierte in einer Führerweisung vom 18. Dezember neue Richtlinien der Kampfführung und zwang dadurch die Truppen, „fanatisch“ in ihren Stellungen auszuhalten.
An die Heeresgruppe Mitte
1. Der Führer hat befohlen:
„Größere Ausweichbewegungen können nicht durchgeführt werden. Sie führen zum völligen Verlust von schweren Waffen und Gerät. Unter persönlichem Einsatz der Befehlshaber, Kommandeure und Offiziere ist die Truppe zum fanatischen Widerstand in ihren Stellungen zu zwingen, ohne Rücksicht auf durchgebrochenen Feind in Flanke und Rücken. Nur durch eine derartige Kampfführung ist der Zeitgewinn zu erzielen, der notwendig ist, um die Verstärkungen aus der Heimat und dem Westen heranzuführen, die ich befohlen habe. Erst wenn Reserven in rückwärtigen Sehnenstellungen eingetroffen sind, kann daran gedacht werden, sich in diese Stellungen abzusetzen.“
2. […].[36]
Der Oberbefehlshaber der sowjetischen 16. Armee Konstantin Rokossowski und sein Stab besichtigen erbeutete deutsche Fahrzeuge, 10. Dezember 1941
Am 16. Dezember wurde Kalinin von zwei Divisionen der 29. Armee (General Schwezow) im Zusammenwirken mit der 256. Schützen-Division der 31. Armee befreit. Am 19. Dezember entließ Hitler von Brauchitsch und übernahm selbst den Oberbefehl über das Heer. Am 21. Dezember versuchte die Rote Armee handstreichartig Kaluga zu besetzen und es begannen drei Tage dauernde Straßenkämpfe. Am 25. Dezember konnte die Rote Armee Istra, Rusa und Wolokolamsk befreien. Generaloberst Guderian nahm in diesen Tagen seine Truppen entgegen ausdrücklicher Haltebefehle eigenmächtig zurück und wurde deswegen seines Kommandos enthoben und zur Führerreserve versetzt. Die 2. Panzerarmee wurde danach General der Panzertruppe Schmidt unterstellt.
Der Gefechtsbericht des AOK der 3. Panzerarmee vom 21. Dezember 1941 beschreibt den Rückzug mit den Worten:
„Es mehren sich die zu Fuß zurückgehenden Soldaten, die ohne Waffe, ein Kalb am Strick, einen Schlitten Kartoffeln hinter sich, ohne Führung nach Westen ziehen. Die von Fliegerbomben getöteten Soldaten werden nicht mehr begraben. Die oft führerlosen Trosse geben auf der Straße den Ton an, während die fechtende Truppe aller Waffen einschließlich Flak mit letzter Kraft vorn hält. Der gesamte Anhang der Truppe (Heerestruppen, Luftwaffe, Versorgungsverkehr) ergießt sich ohne Führung fluchtartig nach hinten.Eine Psychose, fast eine Panik, hat die Trosse ergriffen, die nur am stürmischen Vormarsch gewöhnt sind. Ohne Verpflegung, frierend, kopflos geht es rückwärts.“[37]
Minenbeseitigung durch sowjetische Soldaten nach der Rückeroberung von Naro-Fominsk, 28. Dezember 1941
Am 30. Dezember fiel Kaluga endgültig wieder in sowjetische Hand, am 7. Janua
Hitler lehnte am 16. Dezember jede weitere Absetzbewegung ab und formulierte in einer Führerweisung vom 18. Dezember neue Richtlinien der Kampfführung und zwang dadurch die Truppen, „fanatisch“ in ihren Stellungen auszuhalten.
An die Heeresgruppe Mitte
1. Der Führer hat befohlen:
„Größere Ausweichbewegungen können nicht durchgeführt werden. Sie führen zum völligen Verlust von schweren Waffen und Gerät. Unter persönlichem Einsatz der Befehlshaber, Kommandeure und Offiziere ist die Truppe zum fanatischen Widerstand in ihren Stellungen zu zwingen, ohne Rücksicht auf durchgebrochenen Feind in Flanke und Rücken. Nur durch eine derartige Kampfführung ist der Zeitgewinn zu erzielen, der notwendig ist, um die Verstärkungen aus der Heimat und dem Westen heranzuführen, die ich befohlen habe. Erst wenn Reserven in rückwärtigen Sehnenstellungen eingetroffen sind, kann daran gedacht werden, sich in diese Stellungen abzusetzen.“
2. […].[36]
Der Oberbefehlshaber der sowjetischen 16. Armee Konstantin Rokossowski und sein Stab besichtigen erbeutete deutsche Fahrzeuge, 10. Dezember 1941
Am 16. Dezember wurde Kalinin von zwei Divisionen der 29. Armee (General Schwezow) im Zusammenwirken mit der 256. Schützen-Division der 31. Armee befreit. Am 19. Dezember entließ Hitler von Brauchitsch und übernahm selbst den Oberbefehl über das Heer. Am 21. Dezember versuchte die Rote Armee handstreichartig Kaluga zu besetzen und es begannen drei Tage dauernde Straßenkämpfe. Am 25. Dezember konnte die Rote Armee Istra, Rusa und Wolokolamsk befreien. Generaloberst Guderian nahm in diesen Tagen seine Truppen entgegen ausdrücklicher Haltebefehle eigenmächtig zurück und wurde deswegen seines Kommandos enthoben und zur Führerreserve versetzt. Die 2. Panzerarmee wurde danach General der Panzertruppe Schmidt unterstellt.
Der Gefechtsbericht des AOK der 3. Panzerarmee vom 21. Dezember 1941 beschreibt den Rückzug mit den Worten:
„Es mehren sich die zu Fuß zurückgehenden Soldaten, die ohne Waffe, ein Kalb am Strick, einen Schlitten Kartoffeln hinter sich, ohne Führung nach Westen ziehen. Die von Fliegerbomben getöteten Soldaten werden nicht mehr begraben. Die oft führerlosen Trosse geben auf der Straße den Ton an, während die fechtende Truppe aller Waffen einschließlich Flak mit letzter Kraft vorn hält. Der gesamte Anhang der Truppe (Heerestruppen, Luftwaffe, Versorgungsverkehr) ergießt sich ohne Führung fluchtartig nach hinten.Eine Psychose, fast eine Panik, hat die Trosse ergriffen, die nur am stürmischen Vormarsch gewöhnt sind. Ohne Verpflegung, frierend, kopflos geht es rückwärts.“[37]
Minenbeseitigung durch sowjetische Soldaten nach der Rückeroberung von Naro-Fominsk, 28. Dezember 1941
Am 30. Dezember fiel Kaluga endgültig wieder in sowjetische Hand, am 7. Janua
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 17:37
Nein,
denn ein Hundertschaft russischer Reiter vertrieb it Mistgabeln die deutsche Artillerie-Batterie vom Hügel vor Moskau,
😂😂😂😂
Ja klar, mit Waffen aus der USA, sogar Lebensmittel Treibstoff hat die USA an Russland geliefert geschenkt.
Und so konnten die Russen Hitler besiegen.
Ohne massenhafte Waffenlieferung der USA, hätte Russland den Krieg verloren.
.
Sonst gäbe es auch heute noch Krieg in Russland.
denn ein Hundertschaft russischer Reiter vertrieb it Mistgabeln die deutsche Artillerie-Batterie vom Hügel vor Moskau,
😂😂😂😂
Ja klar, mit Waffen aus der USA, sogar Lebensmittel Treibstoff hat die USA an Russland geliefert geschenkt.
Und so konnten die Russen Hitler besiegen.
Ohne massenhafte Waffenlieferung der USA, hätte Russland den Krieg verloren.
.
Sonst gäbe es auch heute noch Krieg in Russland.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 17:39
Darum ist wichtig die Waffenlieferung an die Ukraine damit die Ukrainer den Krieg gewinnen.
Natural 13.09.2023 17:46
Aber es stimmt schon , ohne Amerikanische Hilfe wäre Russland sogut wie besiegt gewesen . Das frische Material hat den Deutschen furchtbar zugesetzt und dann auch noch der dreifrontenkrieg . Auch wiederum nur durch Amerika . Die anderen waren ja alle erledigt .einschließlich Russland .Ganz sicher wenn D schon im Frühjahr los geschlagen hätte !WENN . Ukraine wäre nach 4tagen erledigt gewesen wenn nicht Amerika schon alles eingeplant hätte für den Krieg . Die Russen sind ins offene Messer gerannt durch Verrat !
Natural 13.09.2023 17:55
17:39 Russland gewinnt den Krieg gegen die eigentlich schwachen Ukrainer ! Weil Russland in ihrem Kernland produzieren produziert produzieren kann . Dazu haben sie auch Freunde die ihnen beistehen und der Westen wird schwächer von allem her . Die westlichen Gesellschaften fangen gerade erst an nachzudenken was für einen Unsinn ihre eigenen Regierungen da veranstalten .
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 17:56
Ukraine wäre nach 4tagen erledigt gewesen wenn nicht Amerika schon alles eingeplant hätte für den Krieg . Die Russen sind ins offene Messer gerannt durch Verrat !
🙄🙄🙄🙄🙄
Russland hat kein Recht ein fremdes Land anzugreifen.
Russland hat extrem große Landfläche.
Jetzt wiederholt sich die Geschichte nur in andere Richtung.
Damals hat hitler Fremde Länder angegriffen und dankWaffenlieferung der USA an Russland, hat Russland den Krieg gewonnen und jetzt Russland hat ein fremdes Land angegriffen und dank Waffenlieferung von Westen und USA wird Ukraine den Krieg gewinnen, ab November und Dezember geht Russland in Verlust.
Frühjahr dank Waffenlieferung ist der Krieg beendet.
🙄🙄🙄🙄🙄
Russland hat kein Recht ein fremdes Land anzugreifen.
Russland hat extrem große Landfläche.
Jetzt wiederholt sich die Geschichte nur in andere Richtung.
Damals hat hitler Fremde Länder angegriffen und dankWaffenlieferung der USA an Russland, hat Russland den Krieg gewonnen und jetzt Russland hat ein fremdes Land angegriffen und dank Waffenlieferung von Westen und USA wird Ukraine den Krieg gewinnen, ab November und Dezember geht Russland in Verlust.
Frühjahr dank Waffenlieferung ist der Krieg beendet.
Natural 13.09.2023 18:34
17:56 Diesmal ist alles anders ! China , Africa! , kommender Börsencrash, und besonders die Endzeit wo diese Welt zugrunde gerichtet wird durch Gott und Jesus . Die paar Menschen wo überleben werden wissen das es keine Sieger gab . Aber dafür haben sie das tausendjährige Jesusreich dann!🙏
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 18:44
Woher nimmst du das?
China, Afrika?
Es gibt höheres, Gott, und der wird Ukraine helfen den Krieg zu gewinnen.
China, Afrika?
Es gibt höheres, Gott, und der wird Ukraine helfen den Krieg zu gewinnen.
Zeitlos6 13.09.2023 18:54
"Ja klar, mit Waffen aus der USA, sogar Lebensmittel Treibstoff hat die USA an Russland geliefert geschenkt."
-----------------------------------
Ja, aber erst Jahre später als 1941!
-----------------------------------
Ja, aber erst Jahre später als 1941!
Zeitlos6 13.09.2023 18:57
Verstärkt in den Jahren 1942/1943 wurde die Sowjetunion über die Eismeerhäfen Murmansk und Archangelsk, über Wladiwostok am Pazifik sowie über den Persischen Korridor mit der Eisenbahnlinie von Bandar-e Schahpur am Persischen Golf über Teheran nach Bandar Pahlawi am Südufer des Kaspischen …
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 19:02
Nicht Jahre später sondern schon 1939 hat USA entschieden Russland zu helfen.
Sogar schienen Züge Maschinen, Rohstoffe wie Eisen hat USA für Russland geliefert, Waffen massenhaft.
So könnte der 2. WELTKRIEG BEENDET WERDEN.
DASELBE WIRD JETZT PASSIEREN.
Sogar schienen Züge Maschinen, Rohstoffe wie Eisen hat USA für Russland geliefert, Waffen massenhaft.
So könnte der 2. WELTKRIEG BEENDET WERDEN.
DASELBE WIRD JETZT PASSIEREN.
Ziporah 13.09.2023 19:20
Nettelady
Die USA und die Briten haben Stalin angebettelt eine Front zu eröffnen im Osten ,warum wohl ??
Die USA und die Briten haben Stalin angebettelt eine Front zu eröffnen im Osten ,warum wohl ??
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 19:25
Ziporah
Die USA und die Briten haben Stalin angebettelt eine Front zu eröffnen im Osten ,warum wohl ??
Das sagt nur die russische Propaganda.
Sogar der Russische Verteidigungsminister ist von Freude aufgesprungen als USA ihnen die Hilfe zugesagt hat und sagte
Wir werden den Krieg gewinnen.
Die USA und die Briten haben Stalin angebettelt eine Front zu eröffnen im Osten ,warum wohl ??
Das sagt nur die russische Propaganda.
Sogar der Russische Verteidigungsminister ist von Freude aufgesprungen als USA ihnen die Hilfe zugesagt hat und sagte
Wir werden den Krieg gewinnen.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 19:40
Ohne Stalin hätte Hitler nicht besiegt werden können
😂😂
Du hast aus der falschen Geschitsbzch gelernt, Russland ging nicht gut wirtschaftlich als Hitler Russland angegriffen hat.
Stalin hätte ohne USA und die Aliirten in die Hose gemacht.
😂😂
Du hast aus der falschen Geschitsbzch gelernt, Russland ging nicht gut wirtschaftlich als Hitler Russland angegriffen hat.
Stalin hätte ohne USA und die Aliirten in die Hose gemacht.
Ziporah 13.09.2023 19:44
Natürlich wäre es OHNE die Ostfront nicht gegangen ,darum bettelten USA Stalin darum an.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 19:53
Natürlich wäre es OHNE die Ostfront nicht gegangen ,darum bettelten USA Stalin darum an.
🙄
USA hat Stalin nicht angebettelt sondern umgekehrt, weil Hitler schon 30 km entfernt war., wenn hitler die Hauptstadt erobert hätte, wäre der Krieg beendet mit Verlust Russlands.
🙄
USA hat Stalin nicht angebettelt sondern umgekehrt, weil Hitler schon 30 km entfernt war., wenn hitler die Hauptstadt erobert hätte, wäre der Krieg beendet mit Verlust Russlands.
Ziporah 13.09.2023 21:06
Stalin hat die sibirischen Streitkräfte mobilisiert die fern aus dem Osten nach Moskau kamen .
Das waren speziell ausgerüstete Armeeeinheiten und Geräte für starkes Eis und Schnee
Das waren speziell ausgerüstete Armeeeinheiten und Geräte für starkes Eis und Schnee
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 21:40
Das waren speziell ausgerüstete Armeeeinheiten und Geräte für starkes Eis und Schnee
🎂
Mit Ski kann man nicht schießen,
Grad darum ist Hitler bis zum Moskau weil Stalin wenig Waffen hatte.
🎂
Mit Ski kann man nicht schießen,
Grad darum ist Hitler bis zum Moskau weil Stalin wenig Waffen hatte.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 21:45
Darum kam die Wehrmacht nicht weiter ,wegen Eis ,Schnee und Erfrierungen
🙄
Wegen Erfrierung stimmt, weil die Deutsche Soldaten, keine oder wenig Wintersachen hatten.
🙄
Wegen Erfrierung stimmt, weil die Deutsche Soldaten, keine oder wenig Wintersachen hatten.
Ziporah 13.09.2023 21:47
Stalin war nicht vorbereitet auf den Einmarsch der Deutschen, er reagierte zu spät ,weil Russland überrumpelt wurde.Die ganzen Streitkräfte waren nicht bereit.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 21:49
Die Streitkräfte aus Sibirien machen der Wehrmacht den Garaus !
🤣
Die Kälte hat den Wehmacht den Garaus gemacht.
🤣
Die Kälte hat den Wehmacht den Garaus gemacht.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 21:53
Stalin war nicht vorbereitet auf den Einmarsch der Deutschen, er reagierte zu spät ,weil Russland überrumpelt wurde.Die ganzen Streitkräfte waren nicht bereit.
Ich habe anders gelesen, dass Stalin vieles abgebrannt hat damit die deutschen nichts mitnehmen können.
Ich habe anders gelesen, dass Stalin vieles abgebrannt hat damit die deutschen nichts mitnehmen können.
Ziporah 13.09.2023 21:55
Und die sibirischen Streitkräfte drängten sie zurück .Moskau war außer Gefahr .
Die Russen opferte eine Unmenge Soldaten , es war die schiere Masse an Soldaten und Panzern was die Deutschen zermürbte und zurückwarf.
Die russische Überzahl und die riesige Frontlänge brachten die Wehrmacht zum Scheitern.
Die Russen opferte eine Unmenge Soldaten , es war die schiere Masse an Soldaten und Panzern was die Deutschen zermürbte und zurückwarf.
Die russische Überzahl und die riesige Frontlänge brachten die Wehrmacht zum Scheitern.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 22:17
Hier der Grund, warum Hitler gescheitert hat.
Kälte Winter
Und die Aliirten haben auch Deutschland bombardiert,
So hat Hitler sich übernommen da die Aliirten USA, England Frankreich. haben auch gegen die deutschen gekämpft
Hier der Bericht.
Spätestens mit der Niederlage in der Schlacht um Stalingrad am 2. Februar 1943 gehen Hitlers Eroberungspläne in die Brüche. Das Deutsche Reich hat sich im Zweifronten-Krieg gegen die westlichen Alliierten und die Sowjetunion übernommen
https://www.dw.com/de/vor-80-jahren-nazi-deutschland-greift-sowjetunion-an/a-57903120
Kälte Winter
Und die Aliirten haben auch Deutschland bombardiert,
So hat Hitler sich übernommen da die Aliirten USA, England Frankreich. haben auch gegen die deutschen gekämpft
Hier der Bericht.
Spätestens mit der Niederlage in der Schlacht um Stalingrad am 2. Februar 1943 gehen Hitlers Eroberungspläne in die Brüche. Das Deutsche Reich hat sich im Zweifronten-Krieg gegen die westlichen Alliierten und die Sowjetunion übernommen
https://www.dw.com/de/vor-80-jahren-nazi-deutschland-greift-sowjetunion-an/a-57903120
(Nutzer gelöscht) 13.09.2023 23:17
Die übliche Diskussion, die lediglich durch die Geschichtskenntnis von Zeitlos6 informativer wird. Und eins ist auch noch interessant: N.Lady hat uns verraten (17:58), dass im Frühjahr nächsten Jahres der Krieg zu Ende ist. Natürlich gewonnen von der Ukraine dank westlicher Waffenlieferungen.
Aber auf die Frage von Zeitlos6 hatte N.Lady keine Antwort! Wen er wählen könnte, um den Krieg so schnell wie möglich zu beenden?
Um einen Krieg zu beenden, muss man wieder miteinander reden ohne die bisher obligatorischen Verurteilungen. Da gibt es in Bundestag und EU-Parlament drei Parteien, die ohne Maximal-Forderungen verhandeln würden. AfD, Linke und die PARTEI (Martin Sonneborn). Leider gibt es zur Bundestagswahl die 5%Sperre, sodass die beiden letzten genannten scheitern könnten.
Aber auf die Frage von Zeitlos6 hatte N.Lady keine Antwort! Wen er wählen könnte, um den Krieg so schnell wie möglich zu beenden?
Um einen Krieg zu beenden, muss man wieder miteinander reden ohne die bisher obligatorischen Verurteilungen. Da gibt es in Bundestag und EU-Parlament drei Parteien, die ohne Maximal-Forderungen verhandeln würden. AfD, Linke und die PARTEI (Martin Sonneborn). Leider gibt es zur Bundestagswahl die 5%Sperre, sodass die beiden letzten genannten scheitern könnten.
Jetzt
denn wir können den Ukraine-Krieg militärisch niemals gewinnen - außerdem sind wir wirtschaftlich von Purin und Xi abhängig!