Wer hat eigentlich entschieden, dass die Apokryphen aus der Bibel rausgenommen werden?
05.09.2023 16:51
Wer hat eigentlich entschieden, dass die Apokryphen aus der Bibel rausgenommen werden?
05.09.2023 16:51
Wer hat eigentlich entschieden, dass die Apokryphen aus der Bibel rausgenommen werden?
Gott hat sie drin gelassen über 1300 Jahren! und noch länger!
Wisst ihr das?
Luther war es nicht.
Wer? 🤔
Wisst ihr das?
Luther war es nicht.
Wer? 🤔
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Klavierspielerin2 05.09.2023 17:07
Obacht: Apokryphen meinen im katholischen andere Bücher als im protestantistischen ☝️
Sherezade 05.09.2023 17:55
Vielleicht hilft Dir dies weiter:
https://www.katholisch.de/artikel/24384-apokryphen-was-nicht-in-der-bibel-steht
All diese Schriften sind Forschungsthemen...unabhängig von der Konfession..es gibt auch Begründungen warum manche Schriften nicht im Kanon sind... bitte beachten, in der EKD gibt es keinen Beschluss über einen Kanon... ältere Bibeln enthalten genau die gleichen Schriften wie eine katholische Bibel...
https://www.katholisch.de/artikel/24384-apokryphen-was-nicht-in-der-bibel-steht
All diese Schriften sind Forschungsthemen...unabhängig von der Konfession..es gibt auch Begründungen warum manche Schriften nicht im Kanon sind... bitte beachten, in der EKD gibt es keinen Beschluss über einen Kanon... ältere Bibeln enthalten genau die gleichen Schriften wie eine katholische Bibel...
msn268 05.09.2023 23:13
🤔 "Heraus genommen" ist nach meinem Verständnis nicht das selbe wie "Nicht aufgenommen". Bin mir da gerade nicht sicher welche Apokryphen gemeint sind.
Sherezade 05.09.2023 23:20
Weiß auch nicht genau, was Shira wissen will...
https://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/lexikon/sachwort/anzeigen/details/pseudepigraphen-at/ch/42686228b927117f1758eea9d05f172d/
https://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/lexikon/sachwort/anzeigen/details/pseudepigraphen-at/ch/42686228b927117f1758eea9d05f172d/
hansfeuerstein 05.09.2023 23:33
Die "Apogryphen" sind Teil der Schrift, mehr muss man nicht wissen. Es braucht auch keine besondere Bezeichnung für sie, nur weil man sie für Spätschriften hielt, weil man sie in ziemlich neuen hebräischen Ausgaben des NT nicht mehr vorfand. Nun gibt es eben eine
viel viel ältere und ursprünglichere Übersetzung, und da sind sie nunmal enthalten. An der
Bibel herumzuhantieren, und pseudowissenschaftlich dieses und jenes mit nachträglichen "Einordnungen" zu versehen ist eigentlich für den Glauben abwegig.
viel viel ältere und ursprünglichere Übersetzung, und da sind sie nunmal enthalten. An der
Bibel herumzuhantieren, und pseudowissenschaftlich dieses und jenes mit nachträglichen "Einordnungen" zu versehen ist eigentlich für den Glauben abwegig.
Sherezade 06.09.2023 08:00
Wenn man sich für Geschichte interessiert, sollte man sich mit der Kanonisierung von AT und NT befassen. Warum welche Schriften und warum nicht...
Dies jedoch nicht mit blöden Youtube-Filmchen à la "Das verbotene geheime Geheimevangelium und was uns die Kirche verschweigt"...diese Schriften liefern einen Einblick in die Glaubens-und Lebenswelten von Menschen incl. von Konflikten..
Dies jedoch nicht mit blöden Youtube-Filmchen à la "Das verbotene geheime Geheimevangelium und was uns die Kirche verschweigt"...diese Schriften liefern einen Einblick in die Glaubens-und Lebenswelten von Menschen incl. von Konflikten..
Klavierspielerin2 06.09.2023 08:25
Klaus Berger
Das Neue Testament und frühchristliche Schriften: Vollständige Sammlung aller ältesten Schriften des Urchristentums
z.B. hier:
https://www.weltbild.de/artikel/buch/das-neue-testament-und-fruehchristliche-schriften_14782005-1#product-description
Das Neue Testament und frühchristliche Schriften: Vollständige Sammlung aller ältesten Schriften des Urchristentums
z.B. hier:
https://www.weltbild.de/artikel/buch/das-neue-testament-und-fruehchristliche-schriften_14782005-1#product-description
Sherezade 06.09.2023 08:46
Interessant ist auch das AT und die Anerkennung von Schriften. Sieht man am Konflikt von Jesus mit Sadduzäern und Pharisäern..
Klavierspielerin2 06.09.2023 09:25
@Sherez., Bin auf der Suche nach einer Antwort, evtl. kannst du mir einen Tipp geben?
Prof.Dr. Schreiber erwähnt, dass das AT, " Heilige Schrift" genannt wurde und wird.
Ich habe gehört, dass die Kirche immer dafür kämpfte, dass auch das NT " Heilige Schrift" genannt wurde und wird. Doch wo könnte ich das mal selbst nachschlagen?
Hast du einen Tipp?
Prof.Dr. Schreiber erwähnt, dass das AT, " Heilige Schrift" genannt wurde und wird.
Ich habe gehört, dass die Kirche immer dafür kämpfte, dass auch das NT " Heilige Schrift" genannt wurde und wird. Doch wo könnte ich das mal selbst nachschlagen?
Hast du einen Tipp?
2Tim478 06.09.2023 10:05
Klavier
Bestes Nachschlagewerk für Katholiken:
LThK
Dort könnte sich HansF auch mal bezüglich der Kanonisierung der Bibel auf den richtigen Stand bringen...
Für Protestanten: RGG
Bestes Nachschlagewerk für Katholiken:
LThK
Dort könnte sich HansF auch mal bezüglich der Kanonisierung der Bibel auf den richtigen Stand bringen...
Für Protestanten: RGG
Klavierspielerin2 06.09.2023 11:17
Ich habe diese Information in einem Vortrag, vermutlich ein Kirchenhistoriker, dessen Bekenntnis- als Wissenschaftler- nicht relevant ist, gehört.
Es müsste also in einer objektiven , wissenschaftlichen Abhandlung zu finden sein, wer, seit wann, das NT " Heilige Schrift" nennt und dafür kämpft es so nennen zu dürfen.
Gegen wen musste man diese Bezeichnung denn verteidigen?
Gegenüber von Juden? Muslimen? Buddhisten , oder Atheisten?
Jeder der o.g. behauptet " Die Heilige Schrift" zu besitzen.
Vielleicht ist es " Düpfele- schisserei" von mir, aber es interessiert mich eben doch!
Wer was genaues weiß - her damit!
🙂
Es müsste also in einer objektiven , wissenschaftlichen Abhandlung zu finden sein, wer, seit wann, das NT " Heilige Schrift" nennt und dafür kämpft es so nennen zu dürfen.
Gegen wen musste man diese Bezeichnung denn verteidigen?
Gegenüber von Juden? Muslimen? Buddhisten , oder Atheisten?
Jeder der o.g. behauptet " Die Heilige Schrift" zu besitzen.
Vielleicht ist es " Düpfele- schisserei" von mir, aber es interessiert mich eben doch!
Wer was genaues weiß - her damit!
🙂
Jetzt