Sollen Bären, Wölfe und Luchse bei uns geduldet oder angesiedelt werden?
26.04.2023 13:55
Sollen Bären, Wölfe und Luchse bei uns geduldet oder angesiedelt werden?
26.04.2023 13:55
Sollen Bären, Wölfe und Luchse bei uns geduldet oder angesiedelt werden?
Schafhttps://www.youtube.com/watch?v=JSaeq9rpVp4e und Rinder sind in Gefahr
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Zeitlos6 26.04.2023 13:55
... und in Naturschutzgebieten?
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 13:56
Ich bin vegan. Meinetwegen sollten sie kommen. Mein Essen essen sie nicht weg. 😁
WundervollesLeben 26.04.2023 14:07
.
.
.
.
.
Erst rotten wir sie aus .......
Sind froh das keine Gefahr mehr
Von Ihnen ausgeht.
Dann wollen wir sie wieder haben.
.
Das ist der Mensch.
.
.
.
.
.
.
.
Erst rotten wir sie aus .......
Sind froh das keine Gefahr mehr
Von Ihnen ausgeht.
Dann wollen wir sie wieder haben.
.
Das ist der Mensch.
.
.
.
Shira 26.04.2023 14:31
Nee.!..hier gibt es Wölfe...sie reißen die Schafe ( es ist nicht schön anzusehen) und man traut sich nicht mehr in den Wald oder auf den Friedhof..
Shira 26.04.2023 14:36
Vinotinto,
Der Nachbar meiner Tochter ist Jäger, hat Vorgestern einen Welpen bekommen (gekauft) seit Vorgestern heult das Tier allein in einem Zwinger rund um die Uhr. Er sagt, dass Jägerhund abgehärtet werden müssen.....stimmt das? Das ist grauenhaft das kleine Tier zu hören: Er bekommt meiner Meinung nach einen Knacks...Der Jäger hat schon einen Hund, er sagt selber, dass er böse und verrückt ist. Kein Wunder. Was kann man machen?
Der Nachbar meiner Tochter ist Jäger, hat Vorgestern einen Welpen bekommen (gekauft) seit Vorgestern heult das Tier allein in einem Zwinger rund um die Uhr. Er sagt, dass Jägerhund abgehärtet werden müssen.....stimmt das? Das ist grauenhaft das kleine Tier zu hören: Er bekommt meiner Meinung nach einen Knacks...Der Jäger hat schon einen Hund, er sagt selber, dass er böse und verrückt ist. Kein Wunder. Was kann man machen?
WundervollesLeben 26.04.2023 14:41
.
.
.
.
.
@Shira
Das solltest du anzeigen.
Das ist Tierquälerei.
.
Ich kenne auch solche Jäger
.
.
.
.
.
.
.
@Shira
Das solltest du anzeigen.
Das ist Tierquälerei.
.
Ich kenne auch solche Jäger
.
.
.
WundervollesLeben 26.04.2023 14:46
.
.
.
.
.
Diese Jäger erziehen ihre Hunde
Unter Qualen.
Und alle die es wissen schauen weg.
.
.
.
.
.
.
.
Diese Jäger erziehen ihre Hunde
Unter Qualen.
Und alle die es wissen schauen weg.
.
.
.
WundervollesLeben 26.04.2023 14:50
.
.
.
.
.
@Vinotinto
.
Jäger gehören abgeschafft
Es geht auch anders.
.
Um Jäger zu sein/den Jagdschein
Zu machen,dazu gehört schon eine
speziell Denke.
.
.
.
.
.
.
.
@Vinotinto
.
Jäger gehören abgeschafft
Es geht auch anders.
.
Um Jäger zu sein/den Jagdschein
Zu machen,dazu gehört schon eine
speziell Denke.
.
.
.
WundervollesLeben 26.04.2023 14:52
.
.
.
.
.
Ich kenne einige Jäger
.
Die tun sich alle nichts.
.
.
.
.
.
.
.
Ich kenne einige Jäger
.
Die tun sich alle nichts.
.
.
.
WundervollesLeben 26.04.2023 14:58
.
.
.
.
.
Da brauche ich dich nicht zu begleiten.
Ich kenne das alles.
.
Schön das du so stolz drauf bist.
.
.
.
.
.
.
.
Da brauche ich dich nicht zu begleiten.
Ich kenne das alles.
.
Schön das du so stolz drauf bist.
.
.
.
Shira 26.04.2023 17:02
In dem Dorf wo ich früher gelebt habe, war der Jäger genauso mit seinen Hunden. 😥
Vinotinto, pass bloß auf. Ich kenne im Laufen meines Lebens 3 Jäger, die gestorben sind bei der Jagd. Erschoßen....
Vinotinto, pass bloß auf. Ich kenne im Laufen meines Lebens 3 Jäger, die gestorben sind bei der Jagd. Erschoßen....
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 17:08
Shira 26.04.2023 um 14:36
Jäger sind Menschen, die zumindest freiwillig, wenn nicht teilweise aus Spaß Tiere töten. Gäbe es keine Jäger, weil niemand den Job machen wollen würde, gäbe es auch andere Lösungen.
Was erwartest Du von einem Jäger? Mitleid mit einem Tier? Das wäre paradox.
Jäger sind Menschen, die zumindest freiwillig, wenn nicht teilweise aus Spaß Tiere töten. Gäbe es keine Jäger, weil niemand den Job machen wollen würde, gäbe es auch andere Lösungen.
Was erwartest Du von einem Jäger? Mitleid mit einem Tier? Das wäre paradox.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 17:20
Oh ja, sie haben Mitleid mit einem Tier. Eine Freundin und ich haben den Jäger zu einem schwer verwundeten Reh geholt. Er hat geschaut ob er es in einWildgehege bringen kann, bevor er es erlöst hat von seinen Qualen.
Ausserdem passen die Jäger auf, dass es keine Überpopulationen gibt. Ein Gleichgewicht im Wald ist notwendig.
Ausserdem passen die Jäger auf, dass es keine Überpopulationen gibt. Ein Gleichgewicht im Wald ist notwendig.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 17:21
Wenn es keine Jäger gäbe, gäbe es eine andere Form der Populationskontrolle. Wer den Job macht, macht sich seine Hände blutig.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 17:23
Wir haben in unserem Wald schon 8 Wölfe, die stehen unter Beobachtung.
Unterhalte Dich mal lieber mit Jägern privat, die können Dich gut aufklären. Ich spreche beim Spaziergang im Wald öfter mit ihnen.
Unterhalte Dich mal lieber mit Jägern privat, die können Dich gut aufklären. Ich spreche beim Spaziergang im Wald öfter mit ihnen.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 17:27
Ich kenne Jäger. Auch privat. Nochmal: Wer den Job freiwillig macht, der hat Blut an den Händen. Da kann man erzählen was man will. Die Hemmung einem Lebewesen das Leben zu nehmen, finde ich gut. Hat man sie nicht mehr, hat man etwas sehr wichtiges im Leben, dass uns auch menschlich macht, verloren.
Und alle anderen Argumente für die Jagt, kann man ja auch vorbringen, wenn man kein Jäger ist. Aber dennoch gibt es diese Menschen.
Und alle anderen Argumente für die Jagt, kann man ja auch vorbringen, wenn man kein Jäger ist. Aber dennoch gibt es diese Menschen.
Fridi 26.04.2023 17:39
Mein Vater hat jahrelang Hunde gezüchtet und die Welpen wurden langsam von der Mutter entwöhnt
Wurden sie verkauft so sagte er immer die neuen Besitzer sollen zuerst die Welpen ruhig mit ins Haus nehmen und stundenweise an den Zwinger gewöhnen
Das hat alles gut geklappt und er hat viele Dankschreiben bekommen
Wurden sie verkauft so sagte er immer die neuen Besitzer sollen zuerst die Welpen ruhig mit ins Haus nehmen und stundenweise an den Zwinger gewöhnen
Das hat alles gut geklappt und er hat viele Dankschreiben bekommen
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 17:41
Warum sollte man sich einen Hund holen, um ihn dann draußen in einen Käfig zu sperren?
Entweder der Hund ist Familienmitglied, oder man sollte sich keinen zulegen. Selbst Polizeihunde haben ein Zuhause ohne Käfig.
Entweder der Hund ist Familienmitglied, oder man sollte sich keinen zulegen. Selbst Polizeihunde haben ein Zuhause ohne Käfig.
Shira 26.04.2023 17:42
Der Jäger hier im Dorf hat gesagt, dass man mit Hunden nicht in den Wald gehen soll, denn die Wölfe greifen die Hunde an, nicht die Menschen...🤷♀️
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 17:43
Und um das Fass auch noch aufzumachen: Solange es Tiere in Tierheimen gibt, sollte es keine Züchter geben.
Fridi 26.04.2023 17:43
Manche Jäger sind grausam,ich kannte einen der für viel Geld in Afrika einen Elefanten erschoss,nur um anzugeben was er schon vor der Flinte hatte
Habe mich gewundert,dass sowas in der heutigen Zeit noch geht,dachte es sei Jägerlatein aber nein,er hatte zu Hause aus einem Elefantenfuss einen Papierkorb gemacht
Habe mich gewundert,dass sowas in der heutigen Zeit noch geht,dachte es sei Jägerlatein aber nein,er hatte zu Hause aus einem Elefantenfuss einen Papierkorb gemacht
Fridi 26.04.2023 17:44
Na ja Züchter sind aber oft sorgsamer mit den Tieren,wie das Vorleben der Tierheim Tiere das man nicht abschätzen kann
Fridi 26.04.2023 17:50
Ich war in USA bei einem Polizisten und Hundezüchter,der hatte riesig große Hundezwinger und ein relativ kleines Haus und es war kaum möglich diese Tiere alle im Haus zu halten
Er hat die aber als Polizeihunde ausgebildet und deshalb gehalten
Den Hunden ging es prima nur einer war von meinem Vater und erst ca 2 Jahre in Ohio und als ich wieder mit ihm Schwäbisch gesprochen habe,hat er nicht mehr auf seinen neuen Herrn gehört,ist nur mir gefolgt
Er hat die aber als Polizeihunde ausgebildet und deshalb gehalten
Den Hunden ging es prima nur einer war von meinem Vater und erst ca 2 Jahre in Ohio und als ich wieder mit ihm Schwäbisch gesprochen habe,hat er nicht mehr auf seinen neuen Herrn gehört,ist nur mir gefolgt
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 17:52
Natürlich. Allerdings bedeutet die Anschaffung eines Tieres eben auch die Übernahme von Verantwortung. Und irgendwer muss auch für Tierheimtiere Verantwortung übernehmen. Es gibt mehr Tiere als Menschen, die sie haben wollen. Daher kann man gerne züchten, aber erst, wenn es allen anderen Tieren gut geht.
Das es von dieser Position sicherlich auch Ausnahmen geben kann, sehe ich natürlich ein. Hunde für Blinde oder für die Polizei sollte man vermutlich nicht aus dem Tierheim holen.
Das es von dieser Position sicherlich auch Ausnahmen geben kann, sehe ich natürlich ein. Hunde für Blinde oder für die Polizei sollte man vermutlich nicht aus dem Tierheim holen.
Shira 26.04.2023 17:55
Am Besten Tiere aus dem Tierschutz....sie gucken sich genau die Leute an, die ein Hund adoptieren wollen. Es gibt eine Vorkontrolle und eine Nachkontrolle. Manche Organisation wollen einen Bericht alle drei Monaten. Das finde ich gut! Bei Züchter wird gar nichts geguckt, das Tier wird verkauft, frtig. Es ist nur Geldmacherei.
Fridi 26.04.2023 17:58
Netfox
Na wenigstens ein Zugeständnis aber manche Tierheime züchten auch um sie zu verkaufen
Na wenigstens ein Zugeständnis aber manche Tierheime züchten auch um sie zu verkaufen
Fridi 26.04.2023 18:00
Also Shira ich bitte Dich,kannst nicht alle über einen Kamm scheren
Bei uns kam der Zuchtwart vom Verein und hat nach den Tieren geschaut,da es keine Beanstandungen gab war das o.k
Hatte er bei Züchtern Beanstandungen hat er öfter geschaut
Bei uns kam der Zuchtwart vom Verein und hat nach den Tieren geschaut,da es keine Beanstandungen gab war das o.k
Hatte er bei Züchtern Beanstandungen hat er öfter geschaut
Shira 26.04.2023 18:06
Fridi,
Das freut mich zu hören....ich habe immer das Gegenteil gehört und leider ist der Züchter hier im Dorf auch so.
Er hat einer seiner Hunde an einer Berlinerin verkauft, die in einer kleine Wohnung wohnt....jetzt drei Monate später hat sie ihm den Hund wieder gebracht...Er hatte sich die Umgebung nie angeguckt. sowas geht doch nicht..
Das freut mich zu hören....ich habe immer das Gegenteil gehört und leider ist der Züchter hier im Dorf auch so.
Er hat einer seiner Hunde an einer Berlinerin verkauft, die in einer kleine Wohnung wohnt....jetzt drei Monate später hat sie ihm den Hund wieder gebracht...Er hatte sich die Umgebung nie angeguckt. sowas geht doch nicht..
Fridi 26.04.2023 18:08
Da geb ich Dir wirklich recht,genauso unmöglich wenn man Hunde oder andere Tiere als Weihnachtsgeschenk oder zum Geburtstag gibt
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:13
Fridi 26.04.2023 um 17:58
WAS? Wirklich? Das kann ich mir nicht vorstellen. Hast Du ein Beispiel?
WAS? Wirklich? Das kann ich mir nicht vorstellen. Hast Du ein Beispiel?
Kensch 26.04.2023 18:20
Mann-oh-Mann... Hier werden mal wieder alle über einen Kamm geschert... Diesmal müssen die Jäger dran glauben...
Bei der Hundeausbildungen prallen Welten aufeinander, nicht nur bei Jagdhunden, auch bei Familienhunden.
Was die Jagdhunde betrifft: Das sind Arbeitshunde. Ich habe selbst einen Jagdhund mit ausgebildet. Diese Ausbildung ist nicht ohne. Aber es geht auch ohne Geschrei und Gezether Sie müssen sehr konsequent erzogen werden, weil ein Jagdhund, der jede Anweisung als "groben Vorschlag" etwas zu tun empfindet und dann selber entscheidet was er wann tut im jagdlichen Einsatz viel zu gefährlich lebt. Da ist absolute Konsequenz gefragt.
Die müssen beim Jagdeinsatz auch mal alleine bleiben können ohne zu bellen oder zu weinen.
Ob sie allerdings im Zwinger gehalten werden müssen? Sei mal dahin gestellt.
Sie an den Zwinger zu gewöhnen wenn sie vorher im Haus waren wird später schwierig.
Unser Hund hat immer im Haus mit gelebt und die Hunde unserer Bekannten (Jäger) auch.
Er konnte sehr wohl zwischen Jagdeinsatz und Schmusetime unterscheiden und ist jetzt in Rente, mit fast 16 Jahren.
Und noch etwas:
Wer seinen Einsatz als Jäger ernst nimmt, der ist nicht nur Schießer. Jagd bedeutet vor allem Hege und Pflege. Nicht wahr, @ Vinotinto?
"Blut" an den Händen: was ist denn mit Landwirten und Viehwirtschaft, Menschen, die Hühner, Gänse, Schafe und Kaninchen halten? Die schießen nicht selbst, die lassen töten, vor allem meistens im Schlachthof. Ist das besser? Nurmalsofrag... Soll jetzt nicht gegen Landwirte und sonstige Nutztierhalter gehen. Die sind für uns alle wichtig, ohne sie geht es nicht. Aber auch da muss verantwortungsbewußt gehandelt werden. Aber das ist ein anderes Thema.
Bei der Hundeausbildungen prallen Welten aufeinander, nicht nur bei Jagdhunden, auch bei Familienhunden.
Was die Jagdhunde betrifft: Das sind Arbeitshunde. Ich habe selbst einen Jagdhund mit ausgebildet. Diese Ausbildung ist nicht ohne. Aber es geht auch ohne Geschrei und Gezether Sie müssen sehr konsequent erzogen werden, weil ein Jagdhund, der jede Anweisung als "groben Vorschlag" etwas zu tun empfindet und dann selber entscheidet was er wann tut im jagdlichen Einsatz viel zu gefährlich lebt. Da ist absolute Konsequenz gefragt.
Die müssen beim Jagdeinsatz auch mal alleine bleiben können ohne zu bellen oder zu weinen.
Ob sie allerdings im Zwinger gehalten werden müssen? Sei mal dahin gestellt.
Sie an den Zwinger zu gewöhnen wenn sie vorher im Haus waren wird später schwierig.
Unser Hund hat immer im Haus mit gelebt und die Hunde unserer Bekannten (Jäger) auch.
Er konnte sehr wohl zwischen Jagdeinsatz und Schmusetime unterscheiden und ist jetzt in Rente, mit fast 16 Jahren.
Und noch etwas:
Wer seinen Einsatz als Jäger ernst nimmt, der ist nicht nur Schießer. Jagd bedeutet vor allem Hege und Pflege. Nicht wahr, @ Vinotinto?
"Blut" an den Händen: was ist denn mit Landwirten und Viehwirtschaft, Menschen, die Hühner, Gänse, Schafe und Kaninchen halten? Die schießen nicht selbst, die lassen töten, vor allem meistens im Schlachthof. Ist das besser? Nurmalsofrag... Soll jetzt nicht gegen Landwirte und sonstige Nutztierhalter gehen. Die sind für uns alle wichtig, ohne sie geht es nicht. Aber auch da muss verantwortungsbewußt gehandelt werden. Aber das ist ein anderes Thema.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:22
Geschoren.
Und ja: Tiere sind keine Objekte oder Maschinen. Das gilt für alle Tiere.
Und bei den Landwirten sehe ich das genau so. Wer Tiere hält, damit sie getötet werden, hat ebenfalls Blut an den Händen. Das tut man aus freien Stücken.
Und ja: Tiere sind keine Objekte oder Maschinen. Das gilt für alle Tiere.
Und bei den Landwirten sehe ich das genau so. Wer Tiere hält, damit sie getötet werden, hat ebenfalls Blut an den Händen. Das tut man aus freien Stücken.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:23
Man kann sich gerne einreden, dass man selber ja verantwortungsvoll ist und das besser macht, als die anderen. Mag sogar so sein. Aber wenn niemand das macht, dann gibt es auch keine leidenden und getöteten Tiere. Also kann jeder das stoppen, wenn er möchte.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:24
Also ich bin Jäger und Christ. Die Jagd hat garnichts verwerfliches an sich und Populationskontrolle ist auch nur auf diese Weise möglich. Fleisch wächst übrigens auch keins in der Theke beim Metzger. Ja, da hat Netfox recht, das Handwerk des Jägers ist ausser bei der Hege, Wildschutz, Baumschutz oder Waldpflege manchmal blutig, aber blutige Hände hat auch ein Chirurg, oder.
Oh jeh, der Shitstorm ist mir jetzt gewiss… 😎
Oh jeh, der Shitstorm ist mir jetzt gewiss… 😎
Shira 26.04.2023 18:26
Netfox,
Was wird dann mit den Wildschweine, die sich vermehren wie verrückt und ganz schön gefährlich werden? Sie haben doch keine natürlichen Feinde.
Was wird dann mit den Wildschweine, die sich vermehren wie verrückt und ganz schön gefährlich werden? Sie haben doch keine natürlichen Feinde.
Kensch 26.04.2023 18:28
Timber, als Jäger kennst Du das doch sicher schon.... 😉 Und trotzdem haste Dich getraut, Dich zu outen...
Julia1960 26.04.2023 18:31
@ Netfox
Irgendwo las ich mal, dass Du auch Auto fährst, oder?
Wie viele Insekten sind durch die Windschutzscheibe Deines Autos schon gestorben?
Vllt. sogar auch schon mal ein Vogel oder Schnecken überfahren? Oder mal eine Maus überfahren?
Wenn Du keine Tiere tötest bzw. so über Menschen sprichst, die z.B. Tiere töten, die zur Nahrung dienen, dann dürftest Du aber auch kein Auto fahren. Denn Du tötet damit sehr viele Tiere, die nicht mal hinterher als Nahrung verwertet werden.
Irgendwo las ich mal, dass Du auch Auto fährst, oder?
Wie viele Insekten sind durch die Windschutzscheibe Deines Autos schon gestorben?
Vllt. sogar auch schon mal ein Vogel oder Schnecken überfahren? Oder mal eine Maus überfahren?
Wenn Du keine Tiere tötest bzw. so über Menschen sprichst, die z.B. Tiere töten, die zur Nahrung dienen, dann dürftest Du aber auch kein Auto fahren. Denn Du tötet damit sehr viele Tiere, die nicht mal hinterher als Nahrung verwertet werden.
Julia1960 26.04.2023 18:35
Und ja: Tiere sind keine Objekte oder Maschinen. Das gilt für alle Tiere.
Und bei den Landwirten sehe ich das genau so. Wer Tiere hält, damit sie getötet werden, hat ebenfalls Blut an den Händen. Das tut man aus freien Stücken.
Na, Netfox, wieviel Blut klebt an Deinen Händen, da Du ja Auto fährst. Tiere die starben, durch Dich? Und Du lebst nicht mal davon, sondern tötest sie, weil Du nicht auf Dein Auto verzichten willst.
Und nun? Lt. Dir gilt es ja für alle Tiere.
Schaffst Du nun Dein Auto ab oder tötest Du weiter Tiere?
Und bei den Landwirten sehe ich das genau so. Wer Tiere hält, damit sie getötet werden, hat ebenfalls Blut an den Händen. Das tut man aus freien Stücken.
Na, Netfox, wieviel Blut klebt an Deinen Händen, da Du ja Auto fährst. Tiere die starben, durch Dich? Und Du lebst nicht mal davon, sondern tötest sie, weil Du nicht auf Dein Auto verzichten willst.
Und nun? Lt. Dir gilt es ja für alle Tiere.
Schaffst Du nun Dein Auto ab oder tötest Du weiter Tiere?
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:35
Timber 26.04.2023 um 18:24
Der Chirurg wird blutig um zu retten. Der Jäger um zu töten.
Da ich gut auf tierische Produkte verzichten kann, kann ich auch gut auf das Handwerk der Jagd verzichten.
Der Chirurg wird blutig um zu retten. Der Jäger um zu töten.
Da ich gut auf tierische Produkte verzichten kann, kann ich auch gut auf das Handwerk der Jagd verzichten.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:36
Also Shira,
Ich habe das Handwerk schon als Junge vom Vater gelernt.
Nicht für Trophäen sondern nur für Fleisch.
Ich jage im Einklang mit den deutschen Jagdgesetzen und
halte das sehr gut aus, Danke. Meiner Meinung nach bin
ich damit ein ehrlicher Fleischgeniesser. Für jedes erlegte Stück wird gebetet und Gott gedankt. Dann wird es verwertet
Bzw. es wird erst das Fleisch auf mögliche Krankheiten überprüft,
das beugt Wildseuchen vor… aber ich will euch nicht langweilen😉
Ich habe das Handwerk schon als Junge vom Vater gelernt.
Nicht für Trophäen sondern nur für Fleisch.
Ich jage im Einklang mit den deutschen Jagdgesetzen und
halte das sehr gut aus, Danke. Meiner Meinung nach bin
ich damit ein ehrlicher Fleischgeniesser. Für jedes erlegte Stück wird gebetet und Gott gedankt. Dann wird es verwertet
Bzw. es wird erst das Fleisch auf mögliche Krankheiten überprüft,
das beugt Wildseuchen vor… aber ich will euch nicht langweilen😉
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:36
Shira 26.04.2023 um 18:26
Wie gesagt, wenn alle Menschen sagen würden: "Ich töte nicht", dann gäbe es andere Lösungen. Wir sind ja kreativ.
Wie gesagt, wenn alle Menschen sagen würden: "Ich töte nicht", dann gäbe es andere Lösungen. Wir sind ja kreativ.
Annres 26.04.2023 18:37
Aber der Staat kann nicht auf Jäger verzichten, sonst müssten sich Polizisten um das Töten angefahrener Tiere und um das Entsorgen der Kadaver kümmern.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:37
Julia1960 26.04.2023 um 18:31
Da fehlt der Vorsatz. Ich will nicht, dass dafür Tiere sterben und es tut mir Leid. Das ist bei der Jagd anders.
Und ich sagte ja schon, dass kein Mensch ohne Sünde ist. Geht einfach nicht.
Da fehlt der Vorsatz. Ich will nicht, dass dafür Tiere sterben und es tut mir Leid. Das ist bei der Jagd anders.
Und ich sagte ja schon, dass kein Mensch ohne Sünde ist. Geht einfach nicht.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:38
Annres 26.04.2023 um 18:37
Das wäre doch eine gute Lösung.
Das wäre doch eine gute Lösung.
Julia1960 26.04.2023 18:39
Lache, na Du bist ja lustig Netfox. Aber Du weißt Du tötest sie bei jeder Autofahrt.
Wenn Du es dennoch tust, tötest Du bewusst Tiere.
Da kannst Du Dich nun nicht rausreden.
Wenn Du es dennoch tust, tötest Du bewusst Tiere.
Da kannst Du Dich nun nicht rausreden.
Julia1960 26.04.2023 18:40
Solange Du weiter Auto fährst, tust Du es bewusst, denn wenn Du es nicht wollen würdest, würdest Du kein Auto mehr fahren.
Das weiß ja wohl jeder, dass die Tiere den Autos bzw. Autoscheiben nicht ausweichen können und auch an den Autolampen findet man genug Insektenleichen.
Das weiß ja wohl jeder, dass die Tiere den Autos bzw. Autoscheiben nicht ausweichen können und auch an den Autolampen findet man genug Insektenleichen.
Julia1960 26.04.2023 18:40
Solange Du weiter Auto fährst, tust Du es bewusst, denn wenn Du es nicht wollen würdest, würdest Du kein Auto mehr fahren.
Das weiß ja wohl jeder, dass die Tiere den Autos bzw. Autoscheiben nicht ausweichen können und auch an den Autolampen findet man genug Insektenleichen.
Das weiß ja wohl jeder, dass die Tiere den Autos bzw. Autoscheiben nicht ausweichen können und auch an den Autolampen findet man genug Insektenleichen.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:41
Julia1960 26.04.2023 um 18:39
Du kannst das Argument auch ein drittes Mal wiederholen, es wird dadurch nicht besser.
Alleine, dass ich lebe, macht mich zum Sünder. Da rede ich mich kein Stück raus.
Und nochmal: Ich entscheide mich nicht bewusst dazu, ein Tier zu töten. Dass ein Tier beim Autofahren stirbt ist wahrscheinlich, aber eben Statistik.
Fährst Du Auto, Julia? Du könntest doch dabei einen Menschen überfahren? Das Risiko nimmst Du doch bewusst in Kauf. Dann bist Du also eine Mörderin?
Du kannst das Argument auch ein drittes Mal wiederholen, es wird dadurch nicht besser.
Alleine, dass ich lebe, macht mich zum Sünder. Da rede ich mich kein Stück raus.
Und nochmal: Ich entscheide mich nicht bewusst dazu, ein Tier zu töten. Dass ein Tier beim Autofahren stirbt ist wahrscheinlich, aber eben Statistik.
Fährst Du Auto, Julia? Du könntest doch dabei einen Menschen überfahren? Das Risiko nimmst Du doch bewusst in Kauf. Dann bist Du also eine Mörderin?
Julia1960 26.04.2023 18:45
Ja, die Jäger müssen töten, auch zum Schutz anderer Tiere und dem Baumbestand.
Auch erlegen sie kranke Tiere. Auch ein schwer verletztes Tier erlegt ein Jäger und hat das Tier somit vor Schmerzen und Leid erlöst.
Auch erlegen sie kranke Tiere. Auch ein schwer verletztes Tier erlegt ein Jäger und hat das Tier somit vor Schmerzen und Leid erlöst.
Julia1960 26.04.2023 18:49
Netfox, mit Deiner billigen Rethorik hast Du bei mir keine Chance. Müsstest Du schon bemerkt haben.
Im Gegensatz zu Dir versuche ich keine Jäger abzuwerten und mich als der bessere Mensch hinzustellen. Nur deshalb schrieb ich das, dass Du genau so Tiere tötest und das sogar auch Bequemlichkeit oder Du nicht ohne Auto leben willst.
Während Jäger einen gewissen Job machen und viele der Tiere eben auch zur
Nahrung hinterher verwertet werden.
Im Gegensatz zu Dir versuche ich keine Jäger abzuwerten und mich als der bessere Mensch hinzustellen. Nur deshalb schrieb ich das, dass Du genau so Tiere tötest und das sogar auch Bequemlichkeit oder Du nicht ohne Auto leben willst.
Während Jäger einen gewissen Job machen und viele der Tiere eben auch zur
Nahrung hinterher verwertet werden.
Julia1960 26.04.2023 18:53
@ Netfox
Eine Mörderin wäre ich, wenn ich einen Menschen ermorde. Solange ich das nicht tue, bin ich das nicht.
Eine Mörderin wäre ich, wenn ich einen Menschen ermorde. Solange ich das nicht tue, bin ich das nicht.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:54
Nö, hab ich auch nicht. Du verstehst das Argument ja ohnehin nicht.
Widerlegen konntest Du es zumindest nicht.
Widerlegen konntest Du es zumindest nicht.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:54
Eine Mörderin wäre ich, wenn ich einen Menschen ermorde. Solange ich das nicht tue, bin ich das nicht.
Also bist Du eine Mörderin, wenn Du jemanden überfährst, weil Du ja wusstest, dass das passieren kann, und Du trotzdem gefahren bist?
Also bist Du eine Mörderin, wenn Du jemanden überfährst, weil Du ja wusstest, dass das passieren kann, und Du trotzdem gefahren bist?
Julia1960 26.04.2023 18:55
Netfox, ich wollte Dich nicht widerlegen. Dich nur drauf aufmerksam machen, dass Du hier mal wieder meinst anderen etwas vorzuwerfen, was Du sogar aus Jux und Dollerei und Spaß wahrscheinlich fast täglich machst wenn Du Auto fährst.
Julia1960 26.04.2023 18:55
Netfox, ich wollte Dich nicht widerlegen. Dich nur drauf aufmerksam machen, dass Du hier mal wieder meinst anderen etwas vorzuwerfen, was Du sogar aus Jux und Dollerei und Spaß wahrscheinlich fast täglich machst wenn Du Auto fährst.
Shira 26.04.2023 18:56
Netfox meint, wenn niemand Tiere töten würde, würden die Menschen eine andere Lösung finden....da ist was dran.....
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:56
@Netfox
Fährst Du Auto, Julia? Du könntest doch dabei einen Menschen überfahren? Das Risiko nimmst Du doch bewusst in Kauf. Dann bist Du also eine Mörderin?
Was ist denn das für ein weit hergeholtes Argument ?
Fährst Du Auto, Julia? Du könntest doch dabei einen Menschen überfahren? Das Risiko nimmst Du doch bewusst in Kauf. Dann bist Du also eine Mörderin?
Was ist denn das für ein weit hergeholtes Argument ?
Julia1960 26.04.2023 18:57
Ja, Shira, aber wen meint er mit "die Menschen"? Er selber macht es ja wohl auch täglich und das nicht mal für Nahrung, sondern für seinen privaten Luxus. Das Auto fahren.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:58
@Kensch um 18:28
Ja das stimmt… ich wollte kein falsches Zeugnis geben.
Ich habe sogar ein Profilbild👍
Ja das stimmt… ich wollte kein falsches Zeugnis geben.
Ich habe sogar ein Profilbild👍
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:58
Netfox braucht ein peer review ?
Julia1960 26.04.2023 18:59
@ Erdchen
Damit will er von sich mal wieder ablenken, denn gegen sein Spaßprogramm Auto hat er kein Argument. Also das er Tiere aus Spaß und Bequemlichkeit tötet. Aber meint es anderen aufs Butterbrot schmieren zu können, die es für einen gesunden Tierbestand in unseren Wäldern machen, die Tiere die verletzt sind von Leid befreien oder auch Landwirte, die für Nahrung sorgen.
Damit will er von sich mal wieder ablenken, denn gegen sein Spaßprogramm Auto hat er kein Argument. Also das er Tiere aus Spaß und Bequemlichkeit tötet. Aber meint es anderen aufs Butterbrot schmieren zu können, die es für einen gesunden Tierbestand in unseren Wäldern machen, die Tiere die verletzt sind von Leid befreien oder auch Landwirte, die für Nahrung sorgen.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 18:59
Was ist denn das für ein weit hergeholtes Argument ?
Wenn Julia das Risiko eingeht, dass ihr ein Mensch vor's Auto läuft, dann kann ich auch das Risiko eingehen, dass mir ein Tier vor's Auto läuft. Das ist immer noch etwas anderes, als wenn ich mit Absicht über ein Tier fahre.
Und genau da sehe ich den Unterschied. Ein Jäger tötet mit voller Absicht.
Wenn Julia das Risiko eingeht, dass ihr ein Mensch vor's Auto läuft, dann kann ich auch das Risiko eingehen, dass mir ein Tier vor's Auto läuft. Das ist immer noch etwas anderes, als wenn ich mit Absicht über ein Tier fahre.
Und genau da sehe ich den Unterschied. Ein Jäger tötet mit voller Absicht.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:00
Erdchen 26.04.2023 um 18:58
Erdchen braucht Nachhilfe im Argumentieren.
Erdchen braucht Nachhilfe im Argumentieren.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:02
Jäger haben eine sehr verantwortliche Aufgabe im Wald, sie schauen auch wo die Widlbahnen entlanggehen. Sie haben bei uns veranlasst, dass die Straßen Leitplanken haben, damit sie die Bundesstrasse nicht queren. Jeder Jäger hat ein Revier was er auf Population beobachtet.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:03
Übrigens, als gläubiger Christ tragt ihr Jesus in Euren Herzen, damit tragt ihr auch seinen Frieden in Euch. Damit wiederum seid ihr so gut gerüstet für Diskussionen, dass ihr völlig gechillt und ohne Streit auskommen könnt.🌞
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:03
Erdchen braucht Nachhilfe im Argumentieren. zwinkerndes Smiley
Das musst Du mir gerade sagen. Ich glaube , ein Jäger sollte Dir mal ein wenig Nachhilfe geben.
Das musst Du mir gerade sagen. Ich glaube , ein Jäger sollte Dir mal ein wenig Nachhilfe geben.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:04
Julia1960 26.04.2023 um 18:59
Ich fahre mit dem Rad zur Arbeit. Das Auto brauche ich ungefähr einmal pro Woche... Aber ja, wird schon stimmen, dass ich jeden Tag den Luxus genieße.
Die anderen Argumente hast Du ja nicht verstanden (was ja manchmal vorkommen soll) und daher teilst Du jetzt wieder aus und versuchst irgendwie mich dumm dastehen zu lassen. Funktioniert nur so marginal und auch nur bei denen, die nicht so genau lesen können oder wollen. Zu den anderen Aussagen habe ich mich ja schon geäußert, aber die Äußerungen hast Du gar nicht gesehen oder einfach stumpf ignoriert.
Ich fahre mit dem Rad zur Arbeit. Das Auto brauche ich ungefähr einmal pro Woche... Aber ja, wird schon stimmen, dass ich jeden Tag den Luxus genieße.
Die anderen Argumente hast Du ja nicht verstanden (was ja manchmal vorkommen soll) und daher teilst Du jetzt wieder aus und versuchst irgendwie mich dumm dastehen zu lassen. Funktioniert nur so marginal und auch nur bei denen, die nicht so genau lesen können oder wollen. Zu den anderen Aussagen habe ich mich ja schon geäußert, aber die Äußerungen hast Du gar nicht gesehen oder einfach stumpf ignoriert.
Julia1960 26.04.2023 19:04
Also bist Du eine Mörderin, wenn Du jemanden überfährst, weil Du ja wusstest, dass das passieren kann, und Du trotzdem gefahren bist?
Du weißt nicht mal was ein Mörder ist? Na, dann frage mal Wiki.
Und wenn jemand unachtsam ist und mir z.B. ins Auto läuft, die Verkehrsregeln nicht beachtet hat, dann wäre das ein Unfall und kein Mord.
Das wäre schrecklich, keine Frage, aber ich bin für das Verhalten anderer Menschen nicht verantwortlich.
Alles was ich tun kann, ist aufmerksam Auto fahren und zwar so, dass ich möglichst immer gut reagieren kann.
In fast 45 Jahren nun, die ich Auto fahre gab es ein paar Situationen, wo ein Kind, Erwachsener und einmal ein Radfahrer sich falsch verhalten haben, ich aber immer schnell genug reagieren konnte. Preis dem Herrn.
Du weißt nicht mal was ein Mörder ist? Na, dann frage mal Wiki.
Und wenn jemand unachtsam ist und mir z.B. ins Auto läuft, die Verkehrsregeln nicht beachtet hat, dann wäre das ein Unfall und kein Mord.
Das wäre schrecklich, keine Frage, aber ich bin für das Verhalten anderer Menschen nicht verantwortlich.
Alles was ich tun kann, ist aufmerksam Auto fahren und zwar so, dass ich möglichst immer gut reagieren kann.
In fast 45 Jahren nun, die ich Auto fahre gab es ein paar Situationen, wo ein Kind, Erwachsener und einmal ein Radfahrer sich falsch verhalten haben, ich aber immer schnell genug reagieren konnte. Preis dem Herrn.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:05
Erdchen 26.04.2023 um 19:02
Leitplanken sind nicht für die Tiere, sondern dafür, dass man nicht von der Straße abkommt. Tiere können über Leitplanken springen oder darunter her laufen... Ich sag's ja nur... 😉
Leitplanken sind nicht für die Tiere, sondern dafür, dass man nicht von der Straße abkommt. Tiere können über Leitplanken springen oder darunter her laufen... Ich sag's ja nur... 😉
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:07
Erdchen 26.04.2023 um 19:03
Nichts, was ich nicht schon wissen würde, bzw. was ich wissen wollte. Ich töte nicht, wenn ich es nicht muss oder wenn es nicht ungewollt passiert.
Nichts, was ich nicht schon wissen würde, bzw. was ich wissen wollte. Ich töte nicht, wenn ich es nicht muss oder wenn es nicht ungewollt passiert.
Julia1960 26.04.2023 19:08
@ Netfox 18.59
Ja, teilweise muss ein Jäger auch mit Absicht ein Tier erlegen oder mehrere. Zum Schutz der anderen Tiere und der Natur.
Und wie gesagt, ich war nicht die Person, die hier andere anprangerte, das warst Du, Netfox.
Daher ist Dein Ablenkungsmanöver betr. mit dem Auto einen Unfall zu haben einfach nur billig und für jeden leicht durchschaubar.
Du plädierst dafür, dass es für jedes Tier gilt und prangerst Leute an, die Tiere töten.
Na, dann lebe Du doch entsprechend, also auch ohne Auto. Dann kann man ggf. so Worte für ernst nehmen.
Ja, teilweise muss ein Jäger auch mit Absicht ein Tier erlegen oder mehrere. Zum Schutz der anderen Tiere und der Natur.
Und wie gesagt, ich war nicht die Person, die hier andere anprangerte, das warst Du, Netfox.
Daher ist Dein Ablenkungsmanöver betr. mit dem Auto einen Unfall zu haben einfach nur billig und für jeden leicht durchschaubar.
Du plädierst dafür, dass es für jedes Tier gilt und prangerst Leute an, die Tiere töten.
Na, dann lebe Du doch entsprechend, also auch ohne Auto. Dann kann man ggf. so Worte für ernst nehmen.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:09
Sie gehen dann nicht mehr über die Strasse, Netfox. Bei uns liefen zu bestimmten Zeiten ganze Wildschweinrudel über die Strasse. Da das aber eine schnelle Strasse ist, setzten sie ja, auch für die Menschen, aber auch um die Tiere abzuhalten die Leitplanken . Und das klappt hervorragend. Sie haben nun andere Wechselstellen.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:09
Du weißt nicht mal was ein Mörder ist? Na, dann frage mal Wiki.
Genau! Deshalb habe ich auch nicht das Blut an den Händen, dass ein Jäger an den Händen hat. Aber gut, dass Du verstanden hast, dass Dein Argument eben keins war und das auch erklärt hast. Ich wollte nur sichergehen.
Genau! Deshalb habe ich auch nicht das Blut an den Händen, dass ein Jäger an den Händen hat. Aber gut, dass Du verstanden hast, dass Dein Argument eben keins war und das auch erklärt hast. Ich wollte nur sichergehen.
Julia1960 26.04.2023 19:14
@ Netfox 19.04
Projiziere Deine Intentionen mal nicht auf mich. Du willst hier permanent andere Leute dumm da stehen lassen.
Und da Dir das nicht gelingt, Du hier mit Deinem erhobenen Finger "andere töten Tiere" nicht durchgekommen bist, meinst Du nun so billig argumentieren zu können.
Lache hier laut. Du meinst ich habe andere Argumente nicht verstanden.🙈
Wenn Du nur annähernd wüsstest, was ich schon einige Zeit verstanden habe.....
Nochmal: Du hast hier keine Schüler vor Dir. Auch wenn Du da anscheinend kaum umdenken kannst.
Projiziere Deine Intentionen mal nicht auf mich. Du willst hier permanent andere Leute dumm da stehen lassen.
Und da Dir das nicht gelingt, Du hier mit Deinem erhobenen Finger "andere töten Tiere" nicht durchgekommen bist, meinst Du nun so billig argumentieren zu können.
Lache hier laut. Du meinst ich habe andere Argumente nicht verstanden.🙈
Wenn Du nur annähernd wüsstest, was ich schon einige Zeit verstanden habe.....
Nochmal: Du hast hier keine Schüler vor Dir. Auch wenn Du da anscheinend kaum umdenken kannst.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:18
...nicht durchgekommen bist...
Ich glaube schon. Dein eigenes Argument hast Du gerade selber widerlegt. Aber musst Du nicht verstehen. Zum Glück schreibst Du ja keine Klassenarbeit bei mir. 😅
Ich glaube schon. Dein eigenes Argument hast Du gerade selber widerlegt. Aber musst Du nicht verstehen. Zum Glück schreibst Du ja keine Klassenarbeit bei mir. 😅
Julia1960 26.04.2023 19:21
Ne, also das hat echt keinen Sinn. Das sind nicht nur Welten, da sind Galaxien zwischen uns.
Rede Dir mal weiter Dein Leben rosarot zurecht. Hauptsache es macht Dich glücklich.
Und mit Kindern klappt das sicher auch.
Rede Dir mal weiter Dein Leben rosarot zurecht. Hauptsache es macht Dich glücklich.
Und mit Kindern klappt das sicher auch.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:22
Wie so oft, ist alles gesagt. 😉
Julia1960 26.04.2023 19:26
😅 Wenn Du mal groß bist, wirst Du sicher noch den Unterschied kapieren zwischen Menschen, die Verkehrsregeln lernen und im Normalfall beachten und den Tieren, denen das nicht beigebracht wird, die also an den Windschutzscheiben und Lampen sterben.
Wer also was gegen Jäger sagt, soll dann erst mal kein Auto fahren. Denn er tötet sogar sinnlos Tiere und darf sich daher nicht über andere Menschen derart erheben.
Wer also was gegen Jäger sagt, soll dann erst mal kein Auto fahren. Denn er tötet sogar sinnlos Tiere und darf sich daher nicht über andere Menschen derart erheben.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:27
In diesem Beitrag ging es um Bären, Luchse und Wölfe.
Nun ist alles dazu gesagt. 😉
Nun ist alles dazu gesagt. 😉
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:53
Ich habe gerade gelesen, dass die Ansiedelung von Bären , Luchsen und Wölfen ein Management bedarf, was wir hier in Deutschland noch nicht haben. Wir haben hier Wölfe, die wollen auch ja auch täglich ihre Nahrung. Da muss man sicher aufpassen, dass es nicht zu viele werden, denn die Balance muss erhalten bleiben.
Julia1960 26.04.2023 19:55
Sehe das auch so, also das Jäger auch eine wichtige Aufgabe erfüllen.
Das es auch hier solche Menschen und solche Menschen gibt, ist klar. Da ist aber ja auch überall so.
Und klar, lieber ein Stück Wild, was artgerecht gelebt hat. Rindfleisch oder auch Schweinefleisch von einem Bauern selber geschlachtet, wo man weiß, wie die Tiere gelebt haben, was sie zu fressen bekamen, ist auch was ganz anderes und schmeckt auch viel besser. Oder Pute, wo man weiß, sie hat normal draußen auf einer Wiese mit sehr viel Platz gelebt.
Das es auch hier solche Menschen und solche Menschen gibt, ist klar. Da ist aber ja auch überall so.
Und klar, lieber ein Stück Wild, was artgerecht gelebt hat. Rindfleisch oder auch Schweinefleisch von einem Bauern selber geschlachtet, wo man weiß, wie die Tiere gelebt haben, was sie zu fressen bekamen, ist auch was ganz anderes und schmeckt auch viel besser. Oder Pute, wo man weiß, sie hat normal draußen auf einer Wiese mit sehr viel Platz gelebt.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:58
Und wenn wir uns nur vegan oder vegetarisch ernären, ist das auch nicht ganz tierfreundlich. Wir nehmen den Wildtieren ja die Flächen weg, die sie zum Leben brauchen weil wir unsere Pflanzen darauf anbauen.
Das Argument ist falsch. Für Fleisch braucht man viel mehr Fläche.
Das Argument ist falsch. Für Fleisch braucht man viel mehr Fläche.
(Nutzer gelöscht) 26.04.2023 19:59
Und unter Wildtieren gibt es nicht so etwas wie Mitleid, weil es da ums Überleben geht.
Ich bin aber kein Wildtier und kann frei entscheiden, was ich tue, nachdem ich darüber nachgedacht habe.
Ich bin aber kein Wildtier und kann frei entscheiden, was ich tue, nachdem ich darüber nachgedacht habe.
Jetzt