Eine Biologin mit guten Forschungsarbeiten:
http://christl-meyer-science.net/
Auszug aus der Startseite:
Die Wissenschaft ist einem ständigen Wandel unterworfen.
Dies gilt besonders für Biowissenschaften. Deshalb ändern sich auch medizinische Erkentnisse und in Folge Aspekte zu Gesundheit und Ethik. Ein Schwerpunkt meiner Forschung liegt bei den Themen AIDS und Epigenetik. Aber mir liegt genauso daran, Erkenntnisse für Nichtwissenschaftler anzubieten.
Dies ist mein Beitrag für uns alle!
Christl Meyer
------------------
Bekommt von mir das Prädikat "Wertvoll", wenn man sich tiefer in die Themen, die sie vorstellt, einarbeiten möchte.
http://christl-meyer-science.net/index.php/wissenschaft
http://christl-meyer-science.net/index.php/gesundheit
Was soll ein Virus eigentlich sein?
12.04.2023 18:28
Was soll ein Virus eigentlich sein?
12.04.2023 18:28
Was soll ein Virus eigentlich sein?
Zur Unterscheidung:
Bakterien "leben" in gewisser Weise, Viren sollen nicht lebende - aber vermehrungsfähige (!??) - Dinger (Genom-Stücke!) sein, die auch noch krank machen. ??
Zur Veranschaulichung ein Gleichnis:
Außerirdische (= Forscher) nähern sich unserer Erde (dem Körper) und scannen diese. Sie entdecken auf einigen Kontinenten (Organen) Waldbrände (Entzündungen) und andere Naturkatastrophen (Krankheiten). Als sie genauer hinschauen bemerken sie, dass bei den allermeisten dieser Naturkatastrophen irgendwelche kleinen Dinger rummachen (Feuerwehr, THW, Soldaten), die einen sind blau, die anderen rot, haben unterschiedliche Ausstattungen usw...
Und dann sagen diese Außerirdischen: Überall wo´s brennt, sind diese kleinen Dinger (Genomstücke), die müssen das verursacht haben.
Das ist das Blendwerk dabei und es funktioniert seit 100 Jahren.
Es steht sogar in der Offenbarung:
Denn deine Kaufleute waren Fürsten auf Erden;
durch deine Zauberei sind verführt worden alle Heiden.
"Zauberei": pharmakeia: the use of medicine, drugs or spells
https://bibeltext.com/greek/5331.htm
Die "Fürsten", das waren diese Kaufleute/diese Bankerklique aus dem 19. Jhdt., aus der die Ölindustrie und die Pharma-Industrie hervorging.
Es gibt keine Viren in der Natur, die einen krank machen können, für sowas hat Gott Bakterien erschaffen.
Aber es gibt natürlich Prozesse im Körper, bei denen der Körper selbst/das Immunsystem eine Reihe von Gegenmaßnahmen einleitet und dazu natürlich! Genom-Stücke produziert, weil diese ja dann für die Immunantwort notwendig sind.
Die Idee, dass es "da draußen" etwas Ansteckendes gibt, das "Unschuldige" erwischen kann, ist reine pharmakeia = Irreführung - und Zauberei sogar noch in dem Sinne, dass die Ärzteschaft damit den Menschen einen Fluch auferlegt hat und wer diesem Fluch glaubt, hat gute Chancen, durch nichts anderes als seinen Glauben krank zu werden.
Zauberei/pharmakeia: the use of medicine, drugs or spells
Bakterien "leben" in gewisser Weise, Viren sollen nicht lebende - aber vermehrungsfähige (!??) - Dinger (Genom-Stücke!) sein, die auch noch krank machen. ??
Zur Veranschaulichung ein Gleichnis:
Außerirdische (= Forscher) nähern sich unserer Erde (dem Körper) und scannen diese. Sie entdecken auf einigen Kontinenten (Organen) Waldbrände (Entzündungen) und andere Naturkatastrophen (Krankheiten). Als sie genauer hinschauen bemerken sie, dass bei den allermeisten dieser Naturkatastrophen irgendwelche kleinen Dinger rummachen (Feuerwehr, THW, Soldaten), die einen sind blau, die anderen rot, haben unterschiedliche Ausstattungen usw...
Und dann sagen diese Außerirdischen: Überall wo´s brennt, sind diese kleinen Dinger (Genomstücke), die müssen das verursacht haben.
Das ist das Blendwerk dabei und es funktioniert seit 100 Jahren.
Es steht sogar in der Offenbarung:
Denn deine Kaufleute waren Fürsten auf Erden;
durch deine Zauberei sind verführt worden alle Heiden.
"Zauberei": pharmakeia: the use of medicine, drugs or spells
https://bibeltext.com/greek/5331.htm
Die "Fürsten", das waren diese Kaufleute/diese Bankerklique aus dem 19. Jhdt., aus der die Ölindustrie und die Pharma-Industrie hervorging.
Es gibt keine Viren in der Natur, die einen krank machen können, für sowas hat Gott Bakterien erschaffen.
Aber es gibt natürlich Prozesse im Körper, bei denen der Körper selbst/das Immunsystem eine Reihe von Gegenmaßnahmen einleitet und dazu natürlich! Genom-Stücke produziert, weil diese ja dann für die Immunantwort notwendig sind.
Die Idee, dass es "da draußen" etwas Ansteckendes gibt, das "Unschuldige" erwischen kann, ist reine pharmakeia = Irreführung - und Zauberei sogar noch in dem Sinne, dass die Ärzteschaft damit den Menschen einen Fluch auferlegt hat und wer diesem Fluch glaubt, hat gute Chancen, durch nichts anderes als seinen Glauben krank zu werden.
Zauberei/pharmakeia: the use of medicine, drugs or spells
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
metanoeite 12.04.2023 18:42
..genauso ein Blödsinn ist, wenn uns vorgeführt wird, dass ein Stück von einen winzig kleinem bedrohlichem Teil rausgeschnitten wird und dem Lebewesen zugeführt wird damit es zu einer Reaktion im Körper kommt und dieser sich dann gegen den Fremdkörper welcher das Lebewesen von draußen bedroht wehren kann. Das wäre ja wenn ich ein dickes Buch zur Hand nehmen würde irgendeine der vielen Seiten aufschlagen würden, dann irgendeinen Buchstaben rausschneiden und dann wen auch immer bitten würde mir aus dem Buch zu berichten !
Womöglich liegt es an meinem riesengroßen Unverständnis, dass ich das alles nicht verstehen kann .
Womöglich liegt es an meinem riesengroßen Unverständnis, dass ich das alles nicht verstehen kann .
Annres 12.04.2023 19:00
> Viren sind selber keine lebendigen Strukturen , aber sie programmieren die DNA ihres Wirts, mit ihrer eigenen DNA so um, dass diese neue Viren produzieren.
Wenn etwas keine lebende Struktur ist, kann es keine andere DNA umprogrammieren, weil ihm dann die vielen "Mikro-Maschinen" fehlen.
Die Wissenschaft träumt seit vielen Jahrzehnten von so einem Stoff, der, einmal appliziert, ganze Bevölkerungen ausrotten kann, aber in der Natur gibt es so etwas nicht, bzw. gibt es zwar "Informationen", die in Genomstücke verpackt sind und von einem Geschöpf zum anderen gelangen können, aber keine giftigen, deswegen passt der Begriff "Virus = Gift/Schleim" nicht.
Wenn etwas keine lebende Struktur ist, kann es keine andere DNA umprogrammieren, weil ihm dann die vielen "Mikro-Maschinen" fehlen.
Die Wissenschaft träumt seit vielen Jahrzehnten von so einem Stoff, der, einmal appliziert, ganze Bevölkerungen ausrotten kann, aber in der Natur gibt es so etwas nicht, bzw. gibt es zwar "Informationen", die in Genomstücke verpackt sind und von einem Geschöpf zum anderen gelangen können, aber keine giftigen, deswegen passt der Begriff "Virus = Gift/Schleim" nicht.
Annres 12.04.2023 19:05
Kurz: Ein Genom-Stück kann nichts umprogrammieren, weil ihm selber schon das Grundprogramm fehlt, irgendwas programmieren zu können. Der kann sich ja noch nicht mal selber "ins Leben programmieren", weil er nicht genug DNA dafür hat...
Wobei ja der pharmakeia mit der mRNA-Impfung tatsächlich gelungen ist, doch irgendwo an der menschlichen DNA rumzupfuschen, aber das ist ja auch kein Virus, sondern eine Gen-"Therapie".
Wobei ja der pharmakeia mit der mRNA-Impfung tatsächlich gelungen ist, doch irgendwo an der menschlichen DNA rumzupfuschen, aber das ist ja auch kein Virus, sondern eine Gen-"Therapie".
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 19:39
Z. B. Windpocken, Masern, Röteln, Hepatitis, Lippenherpes und Warzen werden durch Viren ausgelöst, Annres.
Annres 12.04.2023 19:52
> Z. B. Windpocken, Masern, Röteln, Hepatitis, Lippenherpes und Warzen werden durch Viren ausgelöst,
Jeder Mensch hat Herpes-Viren in sich, aber nicht jeder Mensch hat Herpes.
Bei allen Menschen kann eine HIV-"Infektion" nachgewiesen werden, aber nicht alle Menschen haben AIDS.
Ich gehe insoweit noch mit, dass es Genom-Stücke gibt, die von einem Menschen zum anderen übertragen werden... (ein Neugeborenes hat ja gar keine dieser endemischen Genom-Stücke, die bekommt es erst nach und nach) und oft werden auch mehrere Menschen gleichzeitig krank (deswegen heißt die Grippe ja "Influenza", weil im Mittelalter die Ansicht vorherrschte, dass es die astrologischen Einflüsse (Influence) sind, die diese Symptome hervorrufen).
Meine Anschauung ist, dass sich diese Genom-Stücke bei einem Krankheitsgeschehen vermehren, um die Krankheit zu bekämpfen, aber dass sie diese Krankheiten nicht auslösen.
Jeder Mensch hat Herpes-Viren in sich, aber nicht jeder Mensch hat Herpes.
Bei allen Menschen kann eine HIV-"Infektion" nachgewiesen werden, aber nicht alle Menschen haben AIDS.
Ich gehe insoweit noch mit, dass es Genom-Stücke gibt, die von einem Menschen zum anderen übertragen werden... (ein Neugeborenes hat ja gar keine dieser endemischen Genom-Stücke, die bekommt es erst nach und nach) und oft werden auch mehrere Menschen gleichzeitig krank (deswegen heißt die Grippe ja "Influenza", weil im Mittelalter die Ansicht vorherrschte, dass es die astrologischen Einflüsse (Influence) sind, die diese Symptome hervorrufen).
Meine Anschauung ist, dass sich diese Genom-Stücke bei einem Krankheitsgeschehen vermehren, um die Krankheit zu bekämpfen, aber dass sie diese Krankheiten nicht auslösen.
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 19:59
Unter einer Virusinfektion versteht man eine Ansteckung (Infektion) mit Viren. Hierzu kommt es, wenn die Erreger durch die verletzte Haut, über Lebensmittel, Tröpfchen- oder Schmierinfektion in den Körper gelangen und sich dort vermehren.
Anders als Bakterien besitzen Viren keine eigene Zelle und keinen eigenen Stoffwechsel. Vielmehr sind sie für eine Vermehrung auf andere lebende Zellen angewiesen, die sie als Wirt nutzen. Das bedeutet, sie können sich nur innerhalb dieser Wirtszellen vermehren. Dazu docken sie an eine Wirtszelle an und durchdringen ihre schützende Hülle (Zellmembran). Dann bringen sie ihr Erbgut in die Zelle und programmieren diese so um, dass die Wirtszelle beginnt, neue Viren herzustellen und diese freizusetzen. Die Virusvermehrung kann direkt an der Eintrittspforte, etwa den Atemwegen, erfolgen oder, wenn die Viren über Blutbahn, Lymphbahn oder Nerven in ihr Zielorgan gelangt sind.
Eine Virusinfektion kann verschiedene Krankheitsbilder hervorrufen. Zu den für den Menschen bedeutsamen Viruserkrankungen und ihre Erreger zählen:
Aids (HIV)
Gelbfieber (Togaviren)
Grippe (Influenzaviren)
Hepatitis (Hepatitisviren)
Masern und Mumps (Paramyxoviren)
Pocken (Pockenviren)
Poliomyelitis/Kinderlähmung (Picornaviren)
Röteln (Togaviren)
Windpocken und Zoster (Herpesviren)
Quelle: Universitätsspital Zürich
https://www.usz.ch/krankheit/virale-infektionskrankheiten/
Anders als Bakterien besitzen Viren keine eigene Zelle und keinen eigenen Stoffwechsel. Vielmehr sind sie für eine Vermehrung auf andere lebende Zellen angewiesen, die sie als Wirt nutzen. Das bedeutet, sie können sich nur innerhalb dieser Wirtszellen vermehren. Dazu docken sie an eine Wirtszelle an und durchdringen ihre schützende Hülle (Zellmembran). Dann bringen sie ihr Erbgut in die Zelle und programmieren diese so um, dass die Wirtszelle beginnt, neue Viren herzustellen und diese freizusetzen. Die Virusvermehrung kann direkt an der Eintrittspforte, etwa den Atemwegen, erfolgen oder, wenn die Viren über Blutbahn, Lymphbahn oder Nerven in ihr Zielorgan gelangt sind.
Eine Virusinfektion kann verschiedene Krankheitsbilder hervorrufen. Zu den für den Menschen bedeutsamen Viruserkrankungen und ihre Erreger zählen:
Aids (HIV)
Gelbfieber (Togaviren)
Grippe (Influenzaviren)
Hepatitis (Hepatitisviren)
Masern und Mumps (Paramyxoviren)
Pocken (Pockenviren)
Poliomyelitis/Kinderlähmung (Picornaviren)
Röteln (Togaviren)
Windpocken und Zoster (Herpesviren)
Quelle: Universitätsspital Zürich
https://www.usz.ch/krankheit/virale-infektionskrankheiten/
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 20:05
Aha.
Und woher kommen dann die genannten Krankheiten, gegen die die Viren "deiner Anschauung nach kämpfen"?
Und woher kommen dann die genannten Krankheiten, gegen die die Viren "deiner Anschauung nach kämpfen"?
Annres 12.04.2023 20:06
Und was soll das jetzt, paeffche?
Meinst du etwa, unmündige Leser schützen zu müssen, weil du hier eine schulmedizinische Allerwelts-Erklärung hier reinkopierst?
Meinst du etwa, unmündige Leser schützen zu müssen, weil du hier eine schulmedizinische Allerwelts-Erklärung hier reinkopierst?
Annres 12.04.2023 20:07
> Und woher kommen dann die genannten Krankheiten, gegen die die Viren "deiner Anschauung nach kämpfen"?
Von der Sünde.
Von der Sünde.
Annres 12.04.2023 20:09
Es gibt inzwischen sehr viele Einflüsse, die den Menschen krank machen, von der Ernährung über Bewegungsgewohnheiten bis hin zu Nahrungs- und Strahlungsunverträglichkeiten.
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 20:29
Von der Sünde, sagst du.
Und wie erklärst du dir, das Kinder sich z. B. mit Windpocken so rasant gegenseitig anstecken? Sündigen die heimlich zusammen?
Und wie erklärst du dir, das Kinder sich z. B. mit Windpocken so rasant gegenseitig anstecken? Sündigen die heimlich zusammen?
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 21:03
😅
Hoffentlich fällst du deinen kruden medizinischen Theorien nicht mal selbst zum Opfer...
Hoffentlich fällst du deinen kruden medizinischen Theorien nicht mal selbst zum Opfer...
Annres 12.04.2023 21:08
Was erwartest du für weitere Antworten, wenn du vorherige Antworten einfach übersiehst?
> woher kommen die genannten Krankheiten?
Annres um 20:07
Von der Sünde.
Annres um 20:09
Es gibt inzwischen sehr viele Einflüsse, die den Menschen krank machen, von der Ernährung über Bewegungsgewohnheiten bis hin zu Nahrungs- und Strahlungsunverträglichkeiten.
Ettie um 20:29
Von der Sünde, sagst du...
> woher kommen die genannten Krankheiten?
Annres um 20:07
Von der Sünde.
Annres um 20:09
Es gibt inzwischen sehr viele Einflüsse, die den Menschen krank machen, von der Ernährung über Bewegungsgewohnheiten bis hin zu Nahrungs- und Strahlungsunverträglichkeiten.
Ettie um 20:29
Von der Sünde, sagst du...
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 21:18
Annres, du weißt selbst, dass das Quatsch ist.
Wenn im Kindergarten oder in einer Grundschule die Windpocken ausbrechen, hat das rein gar nichts mit Erbsünde zu tun.
"Die Windpocken brechen 8 Tage bis 4 Wochen nach Ansteckung aus, meistens nach gut 2 Wochen. Erkrankte sind schon 1 bis 2 Tage, bevor der Ausschlag zu sehen ist, ansteckend. Die Ansteckungsgefahr endet, wenn alle Bläschen verkrustet sind (in der Regel 5 bis 7 Tage nach Beginn des Ausschlags)."
Wenn im Kindergarten oder in einer Grundschule die Windpocken ausbrechen, hat das rein gar nichts mit Erbsünde zu tun.
"Die Windpocken brechen 8 Tage bis 4 Wochen nach Ansteckung aus, meistens nach gut 2 Wochen. Erkrankte sind schon 1 bis 2 Tage, bevor der Ausschlag zu sehen ist, ansteckend. Die Ansteckungsgefahr endet, wenn alle Bläschen verkrustet sind (in der Regel 5 bis 7 Tage nach Beginn des Ausschlags)."
Annres 12.04.2023 21:44
Ist mir jetzt zu zeitintensiv, die ganzen Versuche der Wissenschaft, "Ansteckung" zu beweisen, heraus zu suchen. Vielleicht morgen, heute nicht mehr.
Und bitte keine Infektions-"Lehre" mehr (Windpocken 8-14 Tage usw.), ich musste das damals lernen bis zum Erbrechen und kenne die Geschichten...
Influenza = Einflüsse. Kein Gift. Kein Schleim. Keine Viren. Einflüsse.
Und bitte keine Infektions-"Lehre" mehr (Windpocken 8-14 Tage usw.), ich musste das damals lernen bis zum Erbrechen und kenne die Geschichten...
Influenza = Einflüsse. Kein Gift. Kein Schleim. Keine Viren. Einflüsse.
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 21:51
Tollwut, Brechdurchfall durch den Norovirus...
alles nur "Blendwerk"', mhm? 😉
,
alles nur "Blendwerk"', mhm? 😉
,
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 22:07
Außerdem sind manche Viren nicht nur eine Gefahr für den eigenen Körper, sondern auch für das ungeborene Leben. Manche Erkrankungen, die durch Viren verursacht werden, sind nicht gefährlich z. Röteln, aber eine Ansteckung in der Schwangerschaft. Das ist doch ein weiteres Indiz für die Gefährlichkeit von Viren.
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 22:11
@Annres -ich habe die "Allerwelts-Erklärung" hier eingefügt, weil ich der Meinung bin, dass es für mich ganz klar und allgemein bekannt ist, dass es Viren gibt und was sie auslösen
- da ich kein Mediziner bin, kann ich dass nicht irgendwie kompliziert ausdrücken, sondern ich habe halt eine Aufstellung des Universitätsspital Zürich über Viren gepostet
- Dein Blogtitel heißt: Was soll ein Virus eigentlich sein? - darauf habe ich Dir geantwortet!
- da ich kein Mediziner bin, kann ich dass nicht irgendwie kompliziert ausdrücken, sondern ich habe halt eine Aufstellung des Universitätsspital Zürich über Viren gepostet
- Dein Blogtitel heißt: Was soll ein Virus eigentlich sein? - darauf habe ich Dir geantwortet!
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 22:21
Wenn man nicht an die Übertragung durch Viren bei der Kinderlähmung geglaubt hätte, dann würde es die Krankheit noch heute geben. Sie wurde zum Glück durch ein umfassendes Impfen gegen diese Krankheit besiegt.
Annres 12.04.2023 22:23
> Manche Erkrankungen, die durch Viren verursacht werden, sind nicht gefährlich z. Röteln, aber eine Ansteckung in der Schwangerschaft. Das ist doch ein weiteres Indiz für die Gefährlichkeit von Viren.
Dem rot hervorgehobenen stimme ich zu und dass diese Genom-Stücke - die in diesem Krankheitsfall dann (vermehrt) da sind - für das Kind schädlich sind, kann auch richtig sein, aber eben nicht so wie im Erklärungsmodell der Virologie.
Was es natürlich auch noch gibt, sind Gifte und natürlich sind auch Stoffwechselendprodukte in gewissem Sinn Gifte, aber diese vermehren sich eben nicht und sind nicht "ansteckend", also keine "Viren".
Ein Kind im Mutterleib bekommt natürlich die Stoffwechselprozesse der Mutter mit und reagiert dann auch auf Stoffwechselendprodukte, wenn zu viele im Organismus der Mutter sind, weil sie gerade krank ist.
Aber das hat eben nichts mit "Ansteckung" zu tun und noch weniger mit "Viren", die sich vermehren.
Dem rot hervorgehobenen stimme ich zu und dass diese Genom-Stücke - die in diesem Krankheitsfall dann (vermehrt) da sind - für das Kind schädlich sind, kann auch richtig sein, aber eben nicht so wie im Erklärungsmodell der Virologie.
Was es natürlich auch noch gibt, sind Gifte und natürlich sind auch Stoffwechselendprodukte in gewissem Sinn Gifte, aber diese vermehren sich eben nicht und sind nicht "ansteckend", also keine "Viren".
Ein Kind im Mutterleib bekommt natürlich die Stoffwechselprozesse der Mutter mit und reagiert dann auch auf Stoffwechselendprodukte, wenn zu viele im Organismus der Mutter sind, weil sie gerade krank ist.
Aber das hat eben nichts mit "Ansteckung" zu tun und noch weniger mit "Viren", die sich vermehren.
Annres 07.05.2023 06:48
Viren. Unerwünschte Erreger oder Unverzichtbare Helfer?
(ein sehr interessanter Videovortrag von Dr. rer. nat. Markus Blietz)
https://load.dwgradio.net/de/play/11696?u=26
(ein sehr interessanter Videovortrag von Dr. rer. nat. Markus Blietz)
https://load.dwgradio.net/de/play/11696?u=26
Jetzt
http://christl-meyer-science.net/images/PDFs/AIDS_Wie%20wirklich.pdf
Wie wirklich ist die Wirklichkeit?
Grundlegende Feststellungen und Fragen zu den HIV-Tests:
1 Jeder Mensch hat HIV Antikörper ?
2 Jeder Mensch ist in unterschiedlichem
Grade HIV infiziert ?
3. Der Test ist nicht spezifisch für HIV ?