weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Am Samstag sollen alle Atomkraftwerke für immer abgeschaltet werden ...

Am Samstag sollen alle Atomkraftwerke für immer abgeschaltet werden ...
Bis wir genügend Strom und Wasserstoff aus den erneuerbaren Energien haben,
wird es noch ca. 20 Jahre dauern.

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Zeitlos6 11.04.2023 09:07
Wasserstoff aus Australien?
 
(Nutzer gelöscht) 11.04.2023 09:10
Falsche Info. Nicht am Samstag.  Wo hast du das her? 
 
(Nutzer gelöscht) 11.04.2023 10:01
Selters,
leider hat Zeitlos diesmal recht. Am Samstag gehen die letzten Atomkraftwerke Deutschlands endgültig vom Netz
 
Zeitlos6 11.04.2023 10:11
Ich wäre dafür, 
Versuchs-Kraftwerke weiter laufen zu lassen!

Wie werden die 4Gigawatt Leistung ersetzt?
Kohle?
 
(Nutzer gelöscht) 11.04.2023 10:59
Es ist alles Augenwischerei. Wie haben trotzdem weiter Atomsteom über das verstaatlicht Uniper. Die haben in Skandinavien Atomkraftwerke und beliefern und jetzt von dort. Bestimmt zu teuerern Preisen. 
 
(Nutzer gelöscht) 11.04.2023 11:00
Sorry, diese Handykorrektur haut mir immer dazwischen.
Ich glaube ich schreibe nur noch vom PC aus. 
 
Bea9 11.04.2023 11:21
Wenn das so weitergeht wird D immer handlungsunfähiger durch Abbau von einst weltweit führender Ingenieurskunst, in die Irre gehende sog. Wissenschaften, fehlgeleitete sog. Leitmedien und demoralisierende Akte.
Welche Macht möchte dann nicht zugreifen?
 
(Nutzer gelöscht) 11.04.2023 11:35
Wieviele "Tschernobyls" und "Fukushimas" braucht es denn noch... 😔
 
(Nutzer gelöscht) 11.04.2023 12:53
Wie ich schon mehrfach erklärt habe, ist die Diskussion um Kernkraft in Deutschland unsinnig. Die kommt auch nicht mehr, egal, welche Argumente man sich aus den Fingern saugt. Neues Kraftwerk: ca. 15 bis 20 Jahre.

Wasserstoff aus Spanien: Wenn Frankreich sich nicht sperren würde, wären wir in wenigen Jahren so weit. Die Pipeline ist ja schon geplant.
 
Bea9 11.04.2023 14:15
Soweit ich informiert bin, ist die Technik für Wasserstoff erst in 20 J. ausgereift.
Wir können ja doch Strom von Kernkraftwerken aus Frankreich kaufen. Damit ist Habeck bestimmt auch dann noch einverstanden.
 
Bea9 11.04.2023 14:16
Wir geben ein Beispiel von großer Naivität....
 
(Nutzer gelöscht) 11.04.2023 16:01
Sorry, aber es ist Irrsinn, das abzuschalten und dann auch noch Atomkraft in der Ukraine zu bejahen. 🐦
 
(Nutzer gelöscht) 11.04.2023 16:28
Ich bete noch immer dafür, dass unsere Politiker ihren Verstand benutzen !
 
(Nutzer gelöscht) 11.04.2023 19:34
@Erdchen, allerdings glaube ich nicht, dass dies zu den Amtszeiten passiert.

"Ist der Politiker nicht mehr im Amt, kommt langsam zurück sein Verstand."
 
(Nutzer gelöscht) 11.04.2023 19:35
... wobei ich grundsätzlich der Meinung bin, dass Politiker nicht die hellsten Kerzen auf der Torte sind.
 
(Nutzer gelöscht) 11.04.2023 19:37
Deutschland ist einziges Land, das komplett aus Kohle und Atom aussteigt.

Quelle: https://www.freiewelt.net/nachricht/deutschland-ist-einziges-land-das-komplett-aus-kohle-und-atom-aussteigt-10092822/
 
Julia1960 11.04.2023 19:59
Ausstieg kann ich verstehen und nachvollziehen, wenn wir gescheite Alternativen hier hätten.
Aber sich weiter/mehr abhängig machen und z.B. Atomstrom aus Frankreich zu kaufen, halte ich für nicht weit gedacht, im Gegenteil, sogar für gefährlich. Wenn sie uns die Preise erhöhen oder den Hahn zudrehen, dann Gute Nacht Marie.
 
(Nutzer gelöscht) 11.04.2023 20:04
Ich glaube es auch nicht mehr, GunterNeuanfang, sonst würden die nicht mehr so viel Wind machen um den Ausstieg.  Es wird wohl ziemlich dunkel werden in Deutschland.
 
hansfeuerstein 11.04.2023 22:54
So ist das halt. Übrigends Wasserstoff in großen Mengen weltweit zur Stromerzeugung genutzt, wird aller Voraussicht nach ebenfalls auch das Klima beeinflussen.... genaueres weiss man noch nicht.
 
hansfeuerstein 11.04.2023 23:42
Die Stickoxidbildung ist dem Umstand geschuldet, dass in den Wasserstoffverbrennern in aller Regel kein reiner Sauerstoff eingesetzt wird, sondern Luft. Und die besteht zum überwiegenden Teil aus Stickstoff, der unter bestimmten Bedingungen ebenfalls mit dem Luftsauerstoff reagiert. Auch die eigentlich sauberen Wasserstoffverbrenner brauchen also in der Regel eine Abgasreinigung.


https://www.spektrum.de/news/wasserstoffverbrenner-zweifelhafter-motor-fuer-die-energiewende/1996012
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 14:26
hansfeuerstein 11.04.2023 um 23:42

Kaum noch jemand denkt heute an Wasserstoffverbrenner. Da gibt es noch ganz andere technologische Herausforderungen. Wieso bringst Du das auf? Das ist bezogen auf Kernkraft irrelevant.
 
Annres 12.04.2023 15:53
Ein bayrischer Staatsminister und ein AKW-Chef finden diese Entscheidung nicht gut...

https://www.youtube.com/watch?v=4mUqCav-jNU
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 17:10
Im Prinzip wird nicht auf Atomstrom verzichtet, er wird halt nur woanders gekauft 😅
 
Annres 12.04.2023 17:17
Und die Lebenszeit unserer relativ modernen AKW wird ums x-fache unterschritten 🙈
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 17:20
Deutschland hatte die sichersten und modernsten AKW‘s , na denn 😉
 
Julia1960 12.04.2023 17:26
Tja, dachte eigentlich auch, es wäre sinnvoll, unabhängig zu bleiben.
Genau das Gegenteil wird gemacht, abhängig von Lieferungen aus anderen Ländern, zusätzlich noch betr. Preis.
Sicherheitsstandard, Sicherheitskontrollen auch aus der Hand gegeben.

Logik sieht für mich anderes aus.
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 17:26
Das habe ich heute auch schon gehört, Annres, dass wir die sichersten KKW `s haben.
Was nützt es , wenn wir nicht ideologisch bedienen.
In der >Ukraine sind die AkW´s nun mal gebaut.       Bei uns vielleicht geknetet ?😉
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 17:27
Gut das die Polen da schlauer sind 😉✌👍
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 17:28
Jippijeh     , wer hätte das gedacht?
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 17:29
Erdchen, ich schon immer 😉
 
Julia1960 12.04.2023 18:18
@ Erdchen 17.26

Der Unterschied zu den AKW's in der Ukraine ist nicht, dass unsere geknetet sind, sondern wohl, dass dort derzeit Krieg ist. H. Habeck geht dann wohl davon aus, dass AKW's in einem Kriegsbiet sicherer sind, als bei uns.🙈
Hört sich für mich auch irgendwie an, wie aus einem Märchenbuch.
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 18:26
Kein Wunder Julia, als Märchenbuchautor hat man dem entsprechend ja auch Intuitionen 😉
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 19:33
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernreaktoren_in_Deutschland

Modern sieht bei mir anders aus. Schon mal einen Computer von 1989 gesehen?

Die 6% Atomstrom (2020) machen Deutschland auch nicht abhängig oder unabhängig. Die sind halt einfach irrelevant. Wenn man die jetzt für zwei, drei Jahre vollständig zukaufen müsste, wäre das auch egal. Und jeder der meint, man schaffe damit neue Abhängigkeiten: Von was denn? Frankreich? Norwegen? Das sind alles europäische Länder. Die Wirtschaft dieser Länder ist so verflochten, dass es völlig egal ist, ob wir ein paar Prozente unserer Energie momentan auch von dort kaufen.

Und ich glaube, hier wird auch eher deshalb für Kernkraft gestritten, weil man irgendwie versucht, "gegen die da oben" zu sein. Alle guten Argumente, insbesondere das Preisargument, für die Erneuerbaren werden ignoriert und stattdessen völlig irrsinnige Weltuntergangsszenarien zusammenfantasiert. Bleibt doch mal sachlich und seht Euch die Zahlen an.
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 19:35
Ein bayrischer Staatsminister und ein AKW-Chef finden diese Entscheidung nicht gut...

Wie egal ist das denn??
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 19:36
Netfox, du solltest dich für einen Regierungsposten bewerben ! 😉 Es kann nur besser werden ✌😉
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 19:38
https://youtu.be/I8AzoP7z_Kc
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 19:56
Ging es nicht immer um Unabhängigkeit ?  
Ist es denn egal, ob in einem anderen Land die AKW´s stehen?    Wie logisch ist das denn ?
Und so wie Julia das sagt. Im Kriegsgebiet sind die AKW´s sicher ?
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 20:01
Natürlich ist das egal. Die Dinger werden ohnehin  nicht mehr lange betrieben. Und glaubst Du wirklich, dass unsere Abhängigkeiten im Bereich weniger Prozente liegt? So funktioniert innereuropäische Wirtschaft nicht.

Wir stellen um. Auf Erneuerbare. Alleine schon, weil es billiger ist. Dabei hakt es noch gewaltig, weil die Vorgängerregierungen wirklich viele dumme Dinge gemacht haben. Aber immerhin fangen wir jetzt an, das in Ordnung zu bringen.

Und ich weiß auch nicht, warum ukrainische KKW in irgendeiner Weise relevant für den deutschen Strommix (und damit für diese Diskussion) relevant ist.
 
Annres 12.04.2023 20:03
> Modern sieht bei mir anders aus. Schon mal einen Computer von 1989 gesehen?

Netfox, in Frankreich gibt es über 40 KKW, die vor 1989 gebaut wurden...
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 20:03
Weil wir davon bekommen müssen evtl., sonst sitzen wir entweder im Flatterstrom oder im Dunkeln oder haben keine Industrie mehr.
 
Julia1960 12.04.2023 20:10
Logisch wäre für mich, wenn wir hier schon genug Alternativen hätten....dann die KKW's abzuschalten.
Keiner kündigt seine Wohnunt, zieht aus, ohne eine neue Bleibe zu haben.
So bescheuert ist ja wohl kaum jemand.

Und genau so sehe ich das derzeitige Verhalten. AKW's hier abzuschalten, ohne hier im Land bereits genug Alternativen zu haben.
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 20:59
Annres 12.04.2023 um 20:03 

Guck mal in die Liste bei Wikipedia.
Und nur, weil es woanders noch schlimmer ist, heißt es nicht, dass es bei uns gut ist.
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 21:02
Julia1960 12.04.2023 um 20:10 

Jepp. Da gebe ich Dir völlig Recht.
Praktisch hätte das auch schon so sein können, wenn nicht 30 Jahre lang diesbezüglich eine rückwärtsgewandte Politik gemacht worden wäre.
Wenn sich so der Druck erhöht, schneller erneuerbare Energien zu nutzen, dann ist das (bereits seit Ewigkeiten festliegende) Ausstiegsdatum sogar gut.
 
(Nutzer gelöscht) 12.04.2023 21:38
Na . . . toll . . dann laufen ja unsere Kohlekraft Werke in der Lausitz länger . . .
Einige Dörfer haben wir noch . 
Ich war in Russland  beim Bau der Erdgas
Leitung.  . .aber die Neue mussten ja unsere
 "  Freunde  "  aus Übersee  zu unserem  Guten   -  gezwungenermaßen  in die
Luft jagen . 
Da nützt es wohl auch nicht, s das wir das 
 neueste , schönste und teuerste  , letzte
Kraftwerk in Hamburg/ Moorburg vor 
5 Jahren in Betrieb genommen haben , mit kompletter Fernwärmeversogung für die
Stadt .  Ich selbst musste vor Monaten zusehen wie es rückgebaut und abgerissen
wird .  - Milliarden schwerer Volkswirtschafts - Schaden   ?  ?  ? 
Aber ich denke die E - Versorgung aus dem Europäischen Netz ist gesichert .  .  .
Mit  A t o m s t r om aus Frankreich   !  ! 
Euch einen schönen Abend.   Johannes 
 
Julia1960 12.04.2023 22:06
@ Netfox 21.02

Die Politik hat aber ihre Hausaufgaben nun mal nicht gemacht. Demzufolge ist das Ausstiegsdatum, was sie mal festgelegt haben, nun zwar da, aber die Alternativen noch nicht.
Daher ist es mehr als Unklug und auch Unverantwortlich, meiner Meinung nach, an dem Datum nun festzuhalten.
Aber sie wollen wohl nicht eingestehen, dass sie es verpennt haben, rechtzeitig für Alternativen zu sorgen.
Ist aber nun passiert. Da hilft auch kein meckern. Jedoch würde ich es für die Wirtschaft und allem als sinnvoller erachten, das Ausstiegdatum zu verlängern und eine Abschaltung erst vorzunehmen, wenn auch die Alternativen da sind.
 
Julia1960 12.04.2023 22:10
Viele große Unternehmen haben ein Energiemanagementsystem nach der ISO 50001, leben danach, schauen wo auch immer sie einsparen können und weisen ihre Verbesserungen ja auch nach.
Die Unternehmen in Deutschland machen hier schon ihre Aufgaben.

Aber die Politik muss dann seine Aufgaben auch erfüllen.
 
Julia1960 12.04.2023 22:23
 
hansfeuerstein 13.04.2023 00:31
Und alles Gesagte gilt freilich nur unter der Voraussetzung, dass ausreichend grüner Wasserstoff vorliegt, was keineswegs sicher ist und nur mit massiven Ausbauanstrengungen in entsprechende Produktionsanlagen zu stemmen wäre. Laut Angaben der Internationalen Energieagentur betrug der Anteil klimafreundlich durch Elektrolyse erzeugten Wasserstoffs an der Weltjahresproduktion 2020 gerade einmal 0,03 Prozent.

An der Realität ist noch jede grüne Idee bis jetzt gescheitert.😅
 
(Nutzer gelöscht) 13.04.2023 17:14
Julia1960 12.04.2023 um 22:06 

Um sie weiter zu betreiben, fehlt uns aber auch einfach er Brennstoff. Den hätten wir vor Jahren kaufen müssen. Dass wir plötzlich kein Gas aus Russland mehr haben, wusste da noch niemand. (Das man auf Gas aus Russland gesetzt hat, finde ich allerdings auch schlimm und dumm.)
 
(Nutzer gelöscht) 13.04.2023 17:15
An der Realität ist noch jede grüne Idee bis jetzt gescheitert.😅 

Dafür hatten alle anderen gar keine Ideen. Das finde ich noch schlimmer. Und noch befindet sich das Wasserstoffnetz und die Produktion im Aufbau. Das kann sehr schnell gehen, wenn sich alle einig sind.
 
Klavierspielerin2 13.04.2023 17:19
Deutschland ohne AKWs, finde ich gut, aber ausgerechnet jetzt abschalten...
 
(Nutzer gelöscht) 13.04.2023 17:24
Wie gesagt, die, die wir aktuell haben, können so ohnehin nicht weiterlaufen.

Und einen ganzen Satz neuer Brennstäbe einbauen bedeutet auch, dass man den hinterher wieder irgendwo lagern muss. Die KKW stehen sowieso erst noch Jahre herum, bis man die irgendwann mal zurückbauen kann, weil die alten Brennstäbe erst abklingen müssen. DAmit haben wir noch Jahrzehnte zu tun. Wenn wir da jetzt noch einen neuen Satz draufpacken, dauert das alles noch länger.

Wenn man es genau nimmt, ist es sogar technisch einfacher, CO2 wieder aus der Atmosphäre zu holen, als hochradioaktiven Müll zu lagern. Vermutlich ist das sogar billiger, als den Müll zu lagern. Ich erinnere immer wieder gerne an die Asse...
 
Klavierspielerin2 13.04.2023 17:31
Die ganze Wahrheit ist@Netfox, " die Ampel" ist mir ein Dorn im Auge, nicht von der Mehrheit der Deutschen gewählt 🤯
Ich zähle die Tage bis zur nächsten Bundestagswahl ( heul'zwinkerndes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 13.04.2023 17:35
Wieso nicht von der Mehrheit gewählt?

Und was hat das mit dem Abschalten zu tun? Wenn also jemand etwas Sinnvolles macht, den Du aber nicht magst, dann unterstützt Du das Sinnvolle nicht? Das klingt unplausibel.

Ich kann ja nur versuchen zu erklären, warum es durchaus sinnvoll sein kann, für eine gewisse Zeit zusätzlichen Strom zu kaufen (obwohl wir 2022 sogar Nettoexporteur waren, wenn ich mich richtig erinnere). Wer das entscheidet ist mir egal.

Und wenn ich mir vorstelle, den Merz als Kanzler zu haben, dann wird mir ganz anders. Der ist bei Blackrock. Wer da ohne Gewissensbisse mitarbeitet ist in jedem Fall noch schlimmer als Scholz (dem ich die Aktionen in Hamburg aber auch nicht verzeihe).
 
Klavierspielerin2 13.04.2023 17:37
Die Mehrheit der Deutschen haben rot/ schwarz gewählt, mit Scholz als Kanzler.
 
Klavierspielerin2 13.04.2023 17:44
Eine groko wäre anders mit dem Ukraine/ Russland umgegangen. Ich ärgere mich auch über diese Baerbock, ich finde mich durch sie, nicht passend in der Welt repräsentiert und habe mich für den ein oder anderen der ' Grünen ' geschämt.
Tick tack...nur noch ca 1,5 Jahre bis zur Bundestagswahl.
 
Klavierspielerin2 13.04.2023 17:56
@Netfox, " Und was hat das mit dem Abschalten zu tun? Wenn also jemand etwas Sinnvolles macht, den Du aber nicht magst, dann unterstützt Du das Sinnvolle nicht? "


Wenn ich mich recht entsinne war es die CDU, die nach Fukushima den AKW Ausstieg entschied, nicht ' die Grünen '.
 
(Nutzer gelöscht) 13.04.2023 18:03
Klavierspielerin2 13.04.2023 um 17:37 

Naja, aber rot/grün/gelb kommt eben auch auf eine Mehrheit. Und schwarz/rot hat es echt nicht mehr gut gemacht...

Ehrlich gesagt, finde ich die beiden grünen Exzellent in ihrem Job. Da steckt viel mehr Ehrlichkeit drin als in den letzten 20 Jahren Politik. Auch im Ausland hat sich Baerbock einen Namen gemacht. Die einzigen, die in dieser Koalition ständig versagt, ist die FDP, weil die ständig den Koalitionsvertrag verletzt, um ihre Klientelpolitik durchzusetzen.

Mit der Ukrainepolitik bin ich auch größtenteils einverstanden. Ich hätte mich früher um die Waffenlieferungen gekümmert, damit es für Russland schneller teurer geworden wäre.

Wenn ich mich recht entsinne war es die CDU, die nach Fukushima den AKW Ausstieg entschied, nicht ' die Grünen '.

Jepp, nachdem die CDU den bereits vollständig ausgehandelten Atomausstieg von der Vorgängerregierung völlig sinnfreier Weise wieder rückgängig gemacht hat und dafür Milliarden in den Sand gesetzt hat, um die Betreiber wegen der dann zweimaligen Vertragsverletzung zu entschädigen.
 
Klavierspielerin2 13.04.2023 18:05
Ich seh' schon, du kannst dich die nächsten 1,5 Jahre freuen und ich mich ärgern 😄
 
(Nutzer gelöscht) 13.04.2023 18:08
Tja, aber da steckt halt viel "Blase" drin. Ich höre die Dinge, die ich gut finde und auch die, die ich schlecht finde. Das weise ich dann passend zu meinen Sympathieträgern zu (auch wenn ich versuche, Inhalt und Person zu trennen). Bei Vielem bin ich eben durch das geprägt, was sich durch Diskussionen mit anderen und durch meinen Medienkonsum (der, im Gegensatz zu z.B. Julias unreflektierten Behauptungen durchaus kritisch ist) ergibt.

So wird es Dir auch ergehen. Und das, was man nicht sehen oder hören mag, das kritisiert man dann, wenn man jemanden nicht mag und umgekehrt.

Und um so mehr man Sache und Person vermischt, um so einseitiger werden dann irgendwann die Sichtweisen, weil man nicht mehr auf die Sache sondern immer mehr auf die Person schaut.
 
Klavierspielerin2 13.04.2023 18:13
In Deutschland werden Parteien, nicht Personen gewählt, das weiß ich@Netfox, stecke mich nicht in eine Schublade.

Aber ich würde mit dir wetten, dass ich mich nach der Bundestagswahl freuen und du dich argen wirst. Wir sprechen nochmal kurz vor der Wahl, ich setze jetzt schon einen Fuffi.
 
(Nutzer gelöscht) 13.04.2023 18:29
Klavierspielerin2 13.04.2023 um 18:05 

Nee, ganz und gar nicht. Wenn ich wählen gehe, dann ekel ich mich auch immer davor die Kreuzchen zu setzen. Aber für mich gibt es eben ein paar Punkte, die mir extrem wichtig sind.

1. Umweltpolitik
2. Sozialpolitik
3. Bildungspolitik

Bei 1. sehe ich die Grünen tatsächlich weit vorne. Bei allen anderen aktuellen Politikern sehe ich bezogen auf die Energieversorgung extreme Lücken in der Sachkenntnis. Beispiel FDP, die z.B. die KKW weiter laufen lassen möchten, obwohl das in der aktuellen Diskussion faktisch so gar nicht möglich ist und auch keinen großen Beitrag leistete. Da fehlt eben viel Sachverstand. Dafür haben die Grünen es nicht raus, ihre Ideen sinnvoll zu kommunizieren. Z.B. hat kein Grüner jemals gefordert, dass jemand seine funktionierende Heizung wegwerfen sollte. Das stimmte einfach gar nicht. Da wurde z.B. ziemlich dumm kommuniziert.

Bei 2. bin ich mir nicht sicher, wem man da noch etwas zutrauen kann. Der SPD könnte man ja wegen des Namens diesbezüglich eine Stimme geben. Aber viel ist da bisher nicht gekommen. Die Idee, mal Subventionen und Steuervorteile abzuschaffen, halte ich für sinnvoll, kann aber außer einer Absichtserklärung hier noch nichts erkennen. Meiner Meinung nach sollte man alle Steuergeschenke genau prüfen, dann die Steuergeschenke so umverteilen, dass sie ökologisch verträglich sind oder ganz abgeschafft werden und dann das zusätzlich erwirtschaftete Geld in die Subventionierung von Sozialleistungen stecken. Damit meine ich z.B. kostenfreie Kinderbetreuung, damit Alleinerziehende arbeiten gehen können und nicht in die Armut abdriften. Oder Finanzierung von Ausbildungsprogrammen. Natürlich muss auch die Rente von Leuten, die ihr Leben lang zu geringem Lohn gearbeitet haben, aufgestockt werden. Aber wie gesagt, ein einheitliches und gutes Konzept sehe ich bei der SPD nicht. Die Grünen kümmern sich nur in dem Wirtschaftsressort darum, was aber auch angemessen ist. Habeck ist eben nicht Sozialminister.

3. ist immer mein Schockthema und lässt mich dann ins Essen brechen. Zwar ist das eigentlich Landespolitik, aber auch da kommt nur Unsinn. Ich bin ein großer Freund des dreigliedrigen Schulsystems. Ich bin auch ein großer Freund der Leistungsförderung. Das sind aber alles Punkte, die man mit den Grünen und der SPD nicht bekommt. Daher ist das Setzen von Kreuzen für mich immer die Wahl zwischen Pest und Cholera. Ich kann mir also aussuchen, ob ich ein gutes Schulsystem ohne Ei, Ei und Stiefelstunde habe, und dementsprechend vielleicht in 20 Jahren ein paar kluge neue Köpfe, die in der Lage sind, Deutschland irgendwie sachbezogen und nach Faktenlage zu regieren, oder ich entscheide mich dafür, dass wir in 20 Jahren überhaupt noch ein Deutschland haben, dass technologisch nicht komplett vom Rest der Welt abgehängt wurde, weil wir auf Kernenergie, Verbrennermotor und wir machen immer so weiter, wie bisher gesetzt haben. Wie gesagt, schwierig.

Aber bei allen diesen Überlegungen, finde ich die CDU so unchristlich, weil unsozial und unökologisch sowie unethisch, wegen der Korruption oder dem Lobbyeinfluss, dass diese Partei für mich moralisch am untersten Rand des politischen Sumpfs dahinvegetiert. Die CDU gehört ja auch seit jeher zu den Parteien, die sich gegen Transparenzregeln für Lobbyarbeit aussprechen.

Die FDP macht zwar auch nur Lobbypolitik, ist aber immerhin so ehrlich, dass sie das ganz offen zugibt. Dumm und korrupt, aber immerhin ehrlich.

Daher ist die aktuelle Kombination für mich immer noch die akzeptabelste, wenngleich "schön" für mich anders aussieht.

Mir ist natürlich völlig klar, dass meine politischen Zielsetzungen nicht identisch mit denen anderer Menschen ist. Das sei davon unbenommen. Dennoch würde mir ein Merz an der Spitze wirklich Bauchschmerzen bereiten.
 
(Nutzer gelöscht) 13.04.2023 18:33
Klavierspielerin2 13.04.2023 um 18:13 

Meinst Du? Das glaube ich gar nicht mal. Die CDU hat ja aktuell nicht viel zu bieten. Und die meisten Deutschen waren wirklich zufrieden mit dem sehr vorsichtigen Kurs von Scholz in der jetzigen Krisensituation. Auch dass die Grünen sehr viel Politik gegen ihre eigenen Interessen mitgetragen haben, weil es realpolitisch nötig war, werden vielleicht doch einige nicht vergessen. Und die ständigen Sticheleien und Querelen, die die FDP verursacht hat, ist sicher einem sehr großen Teil der Bevölkerung einfach auf die Nerven gegangen. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass es bei der nächsten Wahl zu rot/grün reicht.

Angesichts der insgesamt unsicheren Weltlage vermute ich aber mal, dass sich unsere Politik noch ein paar mal um 180° drehen wird, weil wir auf irgendwelche neuen Aspekte Rücksicht nehmen müssen, an die wir aktuell gar nicht gedacht haben. Dann ist sowieso alles offen.
 
Klavierspielerin2 13.04.2023 18:51
Vor 3 Jahren haben wir auf CsC noch über die nicht auszurottenden, üblichen, Vorurteile der Reformierten streiten müssen , dann wg. den unterschiedlichen politischen Sichtweisen zur " Ampel" und dann gab's Streit wg. der Impfung, bin sicher, es findet sich wieder was , weshalb man auch in die Haare bekommt.

Ich gehe jetzt, mich still weiter ärgern und schaue Nachrichten 🙂👋
 
(Nutzer gelöscht) 13.04.2023 19:12
Es findet sich immer etwas. Wichtig ist, dass man bei den Fakten bleibt. Dann kann man sich auch konstruktiv streiten.

Viel Spaß beim Ärgern. 😉
 
(Nutzer gelöscht) 13.04.2023 19:48
Hier ist alles nur noch Blase.   Dass ein Kinderbuchautor nichts von Wirtschaft verstehen kann ist doch recht simpel. Da sollte man einen erfahrenen Wirtschaftler hinsetzen.
 
(Nutzer gelöscht) 13.04.2023 21:00
Vielleicht verstehst du ja mehr von Wirtschaft?
 
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 06:28
Achtung! Reichelt!
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 09:15
Das habe ich nicht gesagt, Sweta. Aber es gibt Wirtschaftsexperten in diesem Land , und nicht wenige. Weißt Du , das sind Leute, die dieses Fach studiert haben, und nicht Kinderbücher schreiben.
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 19:06
Wenn du nicht mehr von Wirtschaft verstehst, solltest du auch nicht darüber urteilen.
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 19:16
Also lass dir gesagt sein, Erdchen! Meinungen sind von Qualifikation abhängig !!! 
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 19:16
https://youtu.be/0cSI4_WeSCk
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 19:17
Ich hatte diesbezüglich immer eine Qualifikation in Meinung !😅
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 19:48
@ Gabriel69  um 19:16 Uhr

Sicher gut gemeint von dir, daß du uns mit deinen Beiträgen wie den von 19:16 Einblick in deinen Gemütszustand gewährst. Kann dir nur passieren, daß dich außer deinen Damen hier keiner mehr so richtig ernst nimmt. 
 
Julia1960 14.04.2023 20:49
🙈 Auf der Leitung sitzen kommt nicht gut.😆
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 20:57
Sweta , von Dir auch gut gemeint ! Mit ist es nicht wichtig wer mich ernst meint ! Völlig unwichtig für mich !!! Nicht mal ich selber nehme ich mich ernst ! Wozu brauch man das  ?! 😉
 
Julia1960 14.04.2023 20:59
Na und dass Du auf Männer stehst, Gabriel, habe ich auch nicht angenommen😆😅
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 20:59
....Aber schön Sweta, das ich mich mit meinem Beitrag um 19.16 irgendwie erreichen konnte ! Genau das war meine Intuition ! Bin übrigens heute ganz flüssig durch  Neu Ulm gekommen ! 😉
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 21:01
....aber Damen zu haben ist dich schonmal was, oder Sweta ??? 😉
 
Julia1960 14.04.2023 21:02
Und Du hast die Beste. Gabriel. Meravigliosa👍
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 21:04
19.48 Getroffene Hunde bellen ! 😉😅
 
Julia1960 14.04.2023 21:09
Gabriel, hier ist halt eine Partnerbörse und Sweta auf der Suche nach einem Mann.

Du vergeben, also einer weniger hier. Liest sich ja fast so, als hast Du dieser Dame nicht genug Aufmerksamkeit geschenkt und sie ist neidisch auf andere Userinnen hier🤔 Ohne zu wissen/erkennen, dass es einfach nur virtuelle Freundschaften sind, da Du ja hier nicht mehr auf der Suche bist.
Sie spricht ja von Deiner Damenwelt. Keine Ahnung, was sie meint.🤔 Schätze, einfach einiges falsch interpretiert.
Ist sich wohl noch nicht bewußt, dass Du in "festen Händen" bist.
 
Julia1960 14.04.2023 21:13
Vllt. sucht Sweta ja auch eine sogenannten Herrenwelt @ Gabriel und merkt, dass sie Dich dafür nicht gewinnen kann🤔
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 21:14
Ich glaub, Julia , das viele sich hier selber noch nicht gefunden haben und wissen was sie suchen oder wollen ! Sad but true 😉
 
Julia1960 14.04.2023 21:17
Ja, Gabriel, in der Pubertät ist ja auch vieles durcheinander....wenn ich es nun mal damit vergleiche.🤔
Das Leben ist schon eines der Schwierigsten....
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 21:22
Aber an für sich ist es doch ein schönes Kinderlied ! Was für Kinder gut ist, muss doch für erwachsene nicht schlecht sein ! 😉
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 21:24
Das Reichelt-Team lügt sich wieder was zurecht. 🤪

Der Rückbau wird u. a. durch gründliche Säurespülungen der Rohrleitungen vorbereitet. 
Wissen die nicht, was Säure ist?

Info:
https://idw-online.de/en/news812543
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 21:30
Keiner findet mein Kinderlied schön. Jetzt sag du doch auch mal was dazu , Ettie 🤗
 
Julia1960 14.04.2023 21:30
Ach unser Lügen Poretchen meint hier lügen verbreiten zu dürfen und User als Reichelt-Team zu titulieren.

Du bist in einem christlichen Forum Poretchen und Deine ständigen Lügen sind schon mehr als auffällig.
 
Julia1960 14.04.2023 21:31
Wahrscheinlich erwartet Poretchen Huldigung aller User und wenn wer lieber Reichelt anhört, statt Poretchen zu hören, hat sie ein Problem😀
 
Julia1960 14.04.2023 21:35
Setzt einen Link gegen den Mann des Videos, was ich einstellte in einem Blog.
Niemand reagierte und frustriertes Poretechen muss Gegenblog aufmachen😅

Und anscheinend half ihr das nicht mal, geht es ihr immer noch nicht besser.
Noch nicht genug Aufmerksamkeit bekommen, dass sie es so nötig hat😀
Armes Poretchen.
 
Julia1960 14.04.2023 21:45
Aber an für sich ist es doch ein schönes Kinderlied ! Was für Kinder gut ist, muss doch für erwachsene nicht schlecht sein !

Genau!

 
2Tim478 14.04.2023 21:48
Mobbing?
 
Julia1960 14.04.2023 21:53
Ja, Tim Mobbing - richtig erkannt.
Wo ist hier der Schreier nach Fakten und Sachargumenten, dem Porete immer zu Hilfe eilt?

Hier schweigt er.

Wenn jemand solche Lügen verbreitet und sagt, hier seien Leute aus dem Reichelt-Team.
 
Julia1960 14.04.2023 21:56
Wen hier Fake-Profile auftauchen, aufmischen und  mobben und alle schweigen, so ist sowas schon beachtlich.
 
Julia1960 14.04.2023 22:10
Bin ja ein extrem geduldiger Mensch. Aber wenn hier Fakes auftauchen und meinen, noch Lügen über User verbreiten zu können, oder andere dumm und blöd anmachen zu können, dann hört für mich der Spaß auf. 
Und der Gipfel der Dreistigkeit ist dann noch, einen auf christlich zu machen oder meinen anderen Leuten hier sagen zu können oder zu wollen, was sie sagen, denken, meinen müssen.

Wurden vom Admin wohl gesperrt und schleichen sich verlogen mit neuen Profilen hier wieder rein und meinen aufmischen zu können.
Eine wirklich herausragende Leistung. Darauf kann man echt stolz sein.
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 22:10
"Wenn jemand solche Lügen verbreitet und sagt, hier seien Leute aus dem Reichelt-Team."

Pennst du, Julia?

Der pleiteticker, den Rosanna15 oben geteilt hat, ist vom Reichelt-Team.
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 22:11
Julia, keiner mobbt Dich hier. Wir weisen lediglich darauf hin, wenn etwas falsch ist, was Du oder andere sagen.

Und Team Reichelt passt doch ganz gut. Manche hier nehmen solche Quellen doch ernst. Dazu könnte man dann ja auch stehen.
 
(Nutzer gelöscht) 14.04.2023 22:14
Konzentriert euch doch einfach mal auf die Themen. 🙄

Dass Zeitlos6 seine Themen nicht moderiert, ist kein Freibrief sie zuzumüllen.
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren