weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Unzucht und Co. und Strafgericht - ASTRANO will's genau wissen

Unzucht und Co. und Strafgericht - ASTRANO will's genau wissen
Alle fundamentalchristlich orientierte endzeitlich ausgerichtete Welt redet von Unzucht und vom Strafgericht, das folgen wird. Ich will es genauer wissen. Was ist Unzucht? Was ist so schlimm daran, dass Gott deswegen die Hölle entfesselt?
Bitte keine Horrorvideos, sondern prägnante Erläuterungen in Eurer Sprache!

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Sherezade 04.04.2023 22:22
Subtiler Humor und Ironie in der Bibel ist übrigens ein Forschungsthema. Da in der Bibel vorhanden. 
 Keine Ahnung wie man das Apportieren von Bibelversen einordnen soll....
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 22:24
(Zitat) "Keine Ahnung wie man das Apportieren von Bibelversen einordnen soll...."

Andere wissen wie das geht. Und um die geht es mir! lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 22:25
Hure, Unzucht = Porneia, Worte der Bibel. Für mich eindeutig. Sie richten sich gegen die stark verbreitete 
Prostitution,- auch Tempelprostitution = Götzendienst. Informiert Euch über die Prostitution in der Antike.
Dann versteht Ihr auch die biblischen Texte zum Thema Unzucht. Es ist keinesfalls vorrangig ein moralisches Problem. Es ist Unrecht und Missbrauch, weil es dem anderen schadet. 

Unabhängig von Prostitution werden ständig wechselnde Sexualpartner dem Sinn von Sexualität auch nicht gerecht. Denn: Sexualität = Bindung 
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 22:26
Es gibt sogar einen Grund dafür:

🔴 Denn es wird eine Zeit kommen, da sie die heilsame Lehre nicht ertragen werden; sondern nach ihrem eigenen Begehren werden sie sich selbst Lehrer aufladen, nach denen ihnen die Ohren jucken (2Tim 4,3)
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 22:28
(Zitat) "Hure, Unzucht = Porneia, Worte der Bibel. Für mich eindeutig. Sie richten sich gegen die stark verbreitete Prostitution,- auch Tempelprostitution = Götzendienst. Informiert Euch über die Prostitution in der Antike. Dann versteht Ihr auch die biblischen Texte zum Thema Unzucht."

Das ist nicht ganz korrekt, sondern nur ein kleiner Teil der in der Bibel benannten Unzucht. Die Stellen, die sich darauf beziehen, habe ich hier nicht aufgeführt.

Ich sage das, damit keine Missverständnisse entstehen.
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 22:39
1 Kor 6,9 bezieht sich auf Päderastie bzw. Tempelprostitution, nicht auf eine liebevolle Partnerschaft.

Die Quellen sind alle schon geteilt worden...
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 22:51
Netfox und die anderen von dieser Sorte winden sich wie Aale, einer unsachlicher wie der andere. Ihr könnt ja doch nicht standhalten gegen die Bibel.
Seid doch froh, dass sich Ps9111 und Julia die Mühe machen, Euch etwas zu erklären. 
Wenn Ihr das nicht begreifen möchtet, ist es Euer Problem... 
Lebt wohl... 
 
Engelslhaar 04.04.2023 22:57
Und weg ist er...
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 22:58
Ettie,

du versuchst es immer wieder. Ich sagte doch schon, bzgl. Bibel hat es die letzten 18 Jahre keiner geschafft.

Was steht da?
Oder wisst ihr nicht, dass Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Irrt euch nicht! Weder ► Unzüchtige noch
► Götzendiener noch
► Ehebrecher noch
► Weichlinge noch
mit Männern schlafende
werden das Reich Gottes erben.

Und paar Zeilen weiter wird erläutert, dass man selbst bei einer Hure (ob Tempelprostituiert oder nicht spielt keine rolle) in Augen Gotte ein Fleisch mit ihr wird.

Wenn also schon bei einer Hure, dann nicht weniger, wenn sie keine Hure ist.

Also kommt Sex - auch wenn es bei einer Hure geschieht - einer Heirat derselben gleicht.

Vers 18: 
Auf keinen Fall! Oder wisst ihr nicht, dass, wer der Hure anhängt, ein Leib ⟨mit ihr⟩ ist? »Denn es werden«, heißt es, »die zwei ein Fleisch sein.«

Von Tempelprostitution steht da übrigens NICHTS. Das legst du da rein. Aber das ist reine Willkür und entwertet nicht die Tatsache des ein Fleisch Werdens, selbst wenn es eine Hure ist.
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 23:03
Einen wunderschönen guten Abend 🙋🏼‍♂️
Und wie war euer Tag heute so? 
Scheint heute ruhig gewesen zu sein. 😉
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 23:05
"Scroggs kommt zum Schluß, dass diese Verse (und auch die im 1. Kapitel des Römerbriefes) von der griechischen Päderastie und von Tempelprostitution handeln, nicht um eine hingegebene, gegenseitige Beziehung zwischen zwei erwachsenen Schwulen oder Lesben. Er sagt: Es ist eine Tatsache, dass das grundlegende Beziehungsmodell in der modernen christlich-homosexuellen Community sich so sehr von dem Beziehungsmodell, dass im Neuen Testament angegriffen wird, unterscheidet, dass man nicht von Ähnlichkeit sprechen kann."

(Scroggs, Robin

The New Testament and homosexuality: contextual background for contemporary debate. Philadelphia: Fortress Press, 1983)
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 23:07
PS: IM GLEICHEN KORINTHER BRIEF, ► 3 SÄTZE WEITER ◄ STEHT:


🔴 Aber WEGEN DER UNZUCHT habe jeder seine eigene Frau, und jede Frau habe ihren eigenen Mann. (1Kor 7,2) 
🔴 Wenn sie sich aber nicht enthalten können, sollen sie heiraten (1Kor 7,9)

😉
 
Engelslhaar 04.04.2023 23:08
Ettie, wo ist denn dein Mitstreiter Netfox abgeblieben?
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 23:16
Zum Glück interessiert mit der Unsinn, den andere schreiben nicht. Ich kann selbst denken und habe schon immer ohne die irreführenden Vorgaben gelebt.

Was Homosexualität angeht, schreibt es Paulus Römer 1
🔴 schändliche Leidenschaften
🔴 Frauen haben den natürlichen Verkehr in den unnatürlichen verwandelt
🔴 auch die Männer
🔴 indem die Männer mit Männern Schande trieben
🔴 ihrer Herzen in die Unreinheit
🔴 ihre Leiber untereinander zu schänden
🔴 Verirrung
🔴 verworfenen Sinn, zu tun, was sich nicht gebührt
🔴 Obwohl sie Gottes Rechtsforderung erkennen, dass die, die so etwas tun, des Todes würdig sind, üben sie es nicht allein aus, sondern haben auch Wohlgefallen an denen, die es tun.

Gleich erzählt noch einer, unter Homosexuellen wäre das keine Unzucht, nur unter Heterosexuellen...
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 23:17
Und wir wissen, wer die Schriften des Paulus verdreht oder entwertet...

🔴 in allen Briefen, wenn Paulus von diesen Dingen redet. In diesen ⟨Briefen⟩ ist einiges schwer zu verstehen, was die Unwissenden und Ungefestigten verdrehen, wie auch die übrigen Schriften zu ihrem eigenen Verderben. (2Petr 3,16)
 
Engeli 04.04.2023 23:18
Und noch mal ein bisschen  klugscheiß

In den ganzen Jahren bei CsC habe ich so viele User:innenerlebt, die das Totschlagargument Heiliger Geist nutzen.

Immer, wenn jemand sachlich argumentativ nicht weiter weiß muss der arme HG herhalten.

Wahnsinn, wie viele den HG haben, und deswegen natürlich dein richtigen Zugang zur Bibel. Ausnahmslos.
Nur sind die Botschaften des HG an die betreffenden Leute sehr unterschiedlich und widersprechen sich teilweise.
Hätte ich auf die Botschaften des HG gehört, die verschiedene Leute für mich empfangen und weitergegeben haben, wäre ich längst tot.

Fazit: schön für die, die glauben im Besitz des HG zu sein.
Bevor ich, aber auf mir unbekannte Menschen höre, die in einem Forum irgendwas behaupten und durch ihr Verhalten wenig von der Botschaft Christi zeugen, höre ich lieber weg.
Schließlich habe ich die die selben Möglichkeiten und Voraussetzungen die Botschaften des HG zu erhalten
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 23:18
Aber das gilt nicht für Ettie! Nein, nicht für Ettie! Ettie ist über all dem erhaben! Sie betrifft das nicht!
 
Julia1960 04.04.2023 23:20
Gleich erzählt noch einer, unter Homosexuellen wäre das keine Unzucht, nur unter Heterosexuellen...

Vielleicht gibt es hier Homosexuelle, die sich dadurch persönlich angegriffen fühlen🤔
Die ein Problem damit haben, dass sie ihre Neigung eben nicht ausleben sollen lt. Gott.
Die nicht verstehen können oder wollen, das Du und andere es nur gut meinen und wollen, dass auch sie errettet werden.
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 23:23
Danke noch mal an Birkenblatt. 🙂
Ich hab's redlich versucht.

Gute Nacht, allerseits.
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 23:26
Julia, sind bestimmt auch ein paar Asexuelle dabei. 
 
Engeli 04.04.2023 23:28
@Julia

Auch, wenn Du eine gewisse Abneigung gegenüber Netfox empfindest, vielleicht sogar Animositäten, bring diese bitte nicht zum Ausdruck, indem Du für alle Frauen sprichst.
Zumindest nicht für mich.

Dein Urteil gegenüber Netfox als Mensch und Mann darfst Du haben.
Ich sehe , erlebe und nehme ihn vollkommen anders wahr als Du.

Von daher sind Deine Aussagen " Alle Frauen" , "Jede Frau"  hinfällig
Bitte berücksichtige das zukünftig.

Und ich gehe davon aus, dass es in "meinem Lager" noch genug Frauen gibt .
 
Julia1960 04.04.2023 23:35
Ok Engeli, die Geschmäcker sind halt verschieden.

Da bin ich dann wohl zu sehr von mir und all den Frauen ausgegangen, die ich so kenne.

Aber wie heißt es ja so schön: Jeder Topf findet seinen Deckel.

Und ist ja auch gut und richtig, dass es auch Frauen gibt, die auf Männer wie Netfox stehen.
Und schön für ihn, wenn Du das hier so öffentlich kund tust.😀

Und Abneigung ist der falsche Begriff. Ich mag einfach Männer, die auch was zu sagen haben und von denen ich im besten Falle auch noch was lernen kann. Könnte es auch als Augenhöhe bezeichnen.
Mit vielen - in meinen Augen leeren Worten oder Diffamierungen und Abwertungen anderer Menschen- kann ich nichts anfangen.
Aber das ist mein Anspruch, ok und andere Menschen haben einen anderen Anspruch.
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 23:48
Engli, du musst aber auch beachten, dass es hier zwei Wahrnehmungs- und Sympathiebereiche in diesem Forum gibt.

Während ich behaupten kann, hier noch nie von einem Nichtkatholiken verleumdet worden zu sein, oder Worte verdreht oder etwas unterstellt bekommen zu haben. So ist es auch eine Tatsache, dass Katholiken sich hier untereinander gerne beistehen. Auch in dem Sinn, dass sie bei anderen (Nichtkatholiken) ankreiden und verurteilen, während sie dasselbe Tun bei den Eidgenossen mit Beifall (Likes) unterstützen.

Ich dagegen achte überhaupt nicht auf solche Sachen. Nur darauf, ob es jemanden um die Wahrheit, um Jesus geht, oder ob es ihm um etwas anderes geht (wie z.B. um eine Institution) oder wie in diesem Thema, darum die Aussagen der Apostel zu entwerten, um sie durch eine Philosophie zu ersetzen.
 
(Nutzer gelöscht) 04.04.2023 23:51
Da hört man dann schon solche Sachen:
(Zitat) "Wie verklemmt seid ihr denn?"

Dabei haben die Warnungen der Apostel nichts mit Verklemmtheit zu tun, sondern im schlimmsten Fall mit der Bewahrung vor dem Verlorengehen. 
 
Engeli 05.04.2023 00:09
@PS

Wahrnehmung hat nichts mit Wahrheit zu tun.
Eher mit einem " für wahr halten"

Und deswegen wird es in verschiedenen Bereichen immer zu Diskrepanzen kommen.
So wird in einer Diskussion keiner der Beteiligten von seiner Meinung abrücken.

Die Wahrnehmung des Einzelnen beruht auf der (Lebens)-Erfahrung, Erziehung, Bildung, soziales Umfeld , Kultur u.v.m 

Von daher sind Diskussionen schwierig.
Oft spielt auch Moral und Ethik eine Rolle.
Wobei schon für viele diese beiden Begriffe nicht klar abgegrenzt und definiert sind.

Wie willst Du da Begegnungen herbeiführen.

Und, dass es Lager gibt ist bekannt.
Gehörst Du zu einem Lager bekommst Du Unterstzützung
Nicht, weil Du Recht hast, - oft bist Du auch im Unrecht - sondern, weil Du zu dem Lager gehörst
Deswegen wollen doch so viele zu einem Lager gehören
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 00:23
Perfektes Beispiel deiner Selbstüberschätzung, PS9111.

Meine Frage bezieht sich auf Engelshaars Beitrag, auf den ich wörtlich zitierend Bezug nehme:

"Peinlich und geschmacklos finde ich die vielen hasstriefenden und toxischen Beiträge. Dagegen scheinen die meisten aber recht abgestumpft zu sein.

Wie verklemmt seid ihr denn?"


Engelshaar zuvor:

"Ettie, mal ehrlich, wen interessiert das?

Ich finde das nur peinlich und geschmacklos"

Und worauf beziehst du das plötzlich?

Du drehst mir das Wort im Munde herum und stellst einen völlig anderen Bezug her, anstatt dich (oder mich!) vorsichtig zu fragen, wie etwas gemeint sein könnte.

Wenn es unabsichtlich sein sollte, ist es zumindest eine massive Fehlleistung, mit der du mir Unrecht tust und mich falsch darstellst.

Sollte es Absicht sein, finde ich es absolut unchristlich und widerlich.

Das "passiert" dir übrigens extrem oft.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 00:44
(Zitat) "Die Wahrnehmung des Einzelnen beruht auf der (Lebens)-Erfahrung, Erziehung, Bildung, soziales Umfeld , Kultur u.v.m"

Kognitive Verzerrungen gibt es viele. Hier besonders wichtig: "confirmation bias" und "belief bias"
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 00:47
(Zitat) "Sollte es Absicht sein, finde ich es absolut unchristlich und widerlich."

Wie ich dir schon einmal sagte, zitiere ich gerne dich die letzten Wochen, was du an deinem eigenen miesen Verhalten NICHT unchristlich und widerlich gefunden hast. Ich erinnere dich an das Thema, dass deinen Namen trug, "Die Lügen der Ettie"

(Zitat) "Das "passiert" dir übrigens extrem oft."

Nein, das passier →DIR← EXTREMST OFT! Wie gesagt, ich kann dich zitieren! Ich habe Screenshots von den kompletten Seiten zwinkerndes Smiley

Also hör mit dem Heucheln auf, wie du es schon das ganze Thema über tust.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 00:53
... das der Admin gelöscht hat, wie auch deinen zweiten Hetz- und Prangerblog über mich. Warum wohl? 

Mit nur ein bisschen Einsicht, gutem Gewissen und zwischenmenschlichem Anstand wäre es dir gerade eben ein Leichtes gewesen, dich bei mir zu entschuldigen.

... schaffst du nicht.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 00:53
Was sich neckt, das liebt sich. Vielleicht solltet ihr beiden euch mal einen schönen Abend machen. Mit Wein und Kerzenlicht ? 🍷 🕯💏
Vielleicht könntet ihr eure Sichtweisen von „Unzucht“ gemeinsam in der Realität veranschaulichen 😉 Eventuell auf einen gemeinsamen Konsenz „kommen“ ✌
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:03
(Zitat) "... das der Admin gelöscht hat, wie auch deinen zweiten Hetz- und Prangerblog über mich. Warum wohl?"

Das hat der Admin hat von mir NOCH NIE ein Thema gelöscht, so wie mehrmals von dir. Ich habe Screenshots und es dann entweder unsichtbar gemacht oder gelöscht (mit mehreren meiner Themen) 😉 

(Zitat) "Mit nur ein bisschen Einsicht, gutem Gewissen und zwischenmenschlichem Anstand wäre es dir gerade eben ein Leichtes gewesen, dich bei mir zu entschuldigen."

In dem Thema "Die Lügen der Ettie" steht, dass du das bei mir tun hättest müssen. Da ist sie wieder, deine Heuchelei. Screenshot gefällig? Du raffst es nicht, oder?
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:04
Ich helfe dir gerne beim Raffen.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:05
Ich bin so gut wie versprochen, er lebt keusch, nicht zuletzt sind wir so gar nicht "unser Typ". 🤭

Es wird wohl dein "frommer" 😏 Wunsch bleiben, Gabriel.
 
Astrano 05.04.2023 01:08
Die Mitternacht kam näher schon.
In stummer Ruh lag Babylon.
Im Wohnmobil jedoch gabs Kloppe:
"Mer wellet ohne Bibel poppe!"
(Frei nach H. Heine)
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:11
Also weißte, Astrano. 😅
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:15
(Zitat) "Mit nur ein bisschen Einsicht, gutem Gewissen und zwischenmenschlichem Anstand wäre es dir gerade eben ein Leichtes gewesen, dich bei mir zu entschuldigen."

Die letzte Frau auf dieser Welt, die ich nehmen würde, von meiner Abneigung her: Das ist Ettie. Es gibt kaum eine Eigenschaft bei einem Menschen, gegen die ich eine größere Abneigung habe als ihre Heuchelei. Und ich kenne auch kaum einen Menschen, der mehr davon betroffen ist. Ich könnte mich da im Strahl erbrechen, was die Frau über Wochen raushaut, um dann ihre eigenen Fehler auf andere zu projizieren und sich selbst als das Unschuldsengelchen darzustellen, obwohl sie sich wochenlang den Lügen und Verleumdungen nach wie ein Kind des Widersachers verhalten hat.

Nochmal, was ich sage, kann ich beweisen. Was da wie Striche auf dem Bild aussieht, sind Themen in Größenordnung wie dieses hier. Das ist nur ein Ausschnitt.

 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:15
Naja, Ettie. Richtig kennenlernen kann man sich doch eh nur in der Realität. Vielleicht entdeckt ihr ungeahnte Qualitäten von-, an-und miteinander. 😉
Neue Ufer entdecken bzw wird dabei die eine oder andere verborgene „Kapazität“ ausgelöst. 😇
 
Engeli 05.04.2023 01:17
Einspruch

In letzter Zeit wurden alle Blogs, die einen Usernamen in der Betreffzeile führten gelöscht.
Außer Geburtstagsblogs.

Solche Blogs verstossen gegen die AGBs
Betroffen waren meiner Erinnerung nach mehrere User:innen
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:18
Dieses anderen ständig "in die Fresse hauen" und dann ankommen mit, "Du könntest dich ja bei mir entschuldigen, wenn du anständig wärst". Aber selbst? NOCH NIE!

Sorry 
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:19
(Zitat) "Einspruch"

Nein, nicht bei mir. Ich habe mein Thema über Ettie selbst entfernt.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:20
Vielleicht kann er ja einer anderen seine kleine Screenshot-Sammlung zeigen... 😉

bin da wirklich die absolut Falsche, Gabriel.

Jetzt aber: Gute Nacht!
 
Astrano 05.04.2023 01:27
1. Ich wiederhole meine Bitte: Verzichtet auf das Einstellen von Horrorvideos und formuliert eure Argumente in eigenen Worten.

2. Soweit ich blicke, hat niemand in der Gesprächsrunde (Runde? - Mit Müh und Not eine Ellipse!) den Vorschlag "Hoheslied" für Sex vor der Ehe aufgegriffen. Dass Netfox und PS sich um diesen Vorschlag herumtentakelt haben, ist bei den beiden weiter nicht verwunderlich. Jenseits (Jawohl, gibt es, so viel Universum muss sein!) von den beiden ist noch Platz genug, und ich behaupte für beide, was das Hohelied angeht, das sofortige Schachmatt.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:30
Den Screenshot von den Screenshots habe ich gepostet, weil ich weiß, dass du dann vorsichtiger kalkulieren wirst. Ich habe nichts gegen dich. Aber es ist gut, wenn ich dich so an dich selbst erinnern kann, wenn du mal wieder etwas behauptest, was auf dich selbst zutrifft oder etwas erwartest, was du selbst noch nie getan hast.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:33
(Zitat) "das sofortige Schachmatt."

Das Hoheslied setzt sicher nicht das Neue Testament mit seinen vielen Warnungen und den Aussagen der Apostel außer Kraft. Die kannten das "Buch" nämlich auch.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:36
Das Hohelied handelt angeblich von einem Ehepaar, Astrano.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:41
Ich würde mich so gerne mit dir vertragen, Ettie. Aber zwei Mal habe ich versucht, zwei Mal bist du mir darauf in den Rücken gefallen. Ich versuche es gerne ein drittel Mal, und dann lass uns beide uns gegenseitig doch einfach ignorierend aus dem Weg gehen. Das würde ich mir wirklich wünschen. Wir entschuldigen uns gegenseitig für das - gerne auch ohne konkret zu werden - wo sich der andere verletzt fühlt, vergeben uns gegenseitig und dann ist gut. Das wäre eine feine Sache. (ich meine das ernst)
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:42
Und als Entgegenkommen würde ich meine Screenshots löschen.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:46
Wenn du das möchtest, kannst du mir eine PN schreiben.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:49
(bist wieder freigeschaltet)
 
Astrano 05.04.2023 01:51
3. Die Egos unserer beiden Schaufechter sind groß. Größer aber ist das Ego des Christentums. Ständig fällt es einem mit irgendeiner ecclesia triumphans ins Haus und in den Rücken. Keine Spur von Demut! Und ständig auf dem Sprung, die Bratpfanne unter die nächste Extrawurst zu halten. Dazu passt, was ich die "verweigerte Augenhöhe" nenne. Religion? Nahahahein! Was Besseres! Natürliche Kulturtechnik? Aber ich bitte Sie! Turmhoch überlegen (wie ja schon die Existenz des strafenden Gottes beweist)!
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 01:57
Ich habe nichts zu verbergen, PS, sammel du mal weiter deine Screenshots.

Und zum Thema Frieden/Entschuldigung:

Nicht Worte zählen, 
sondern Taten! 
 
Astrano 05.04.2023 02:03
Ettie schreibt, dass das Hohelied "angeblich" von einem Ehepaar handle. Dagegen würde ich auf Hoheslied 2,16-17 verweisen. 
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 02:05
Ich bin bereits zwei Mal auf dich zugekommen vor Wochen. Du heuchelst schon wieder, Ettie. Dann lassen wir es. Taten gab es bisher nur von mir dir gegenüber. Deine Taten haben es kurz darauf zwei Mal wieder zerstört, so wie auch jetzt.
 
Astrano 05.04.2023 02:10
... und schon das nächste Video ... Aber lass nur, Ettie, sonst kommt noch jemand auf die Idee, Videos als definitiv biblisch oder unbiblisch zu erklären. Wartet nur, bis der Verbrauch von Zelluloid rationiert wird!
 
Astrano 05.04.2023 02:19
Eine Runde Weinen. Eine Runde Schlafen. Drei Runden Träumen. Und dann von vorn.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 02:21
Wenn keiner mehr mehr oder weniger behauptet, dass die Aussagen der Apostel für heute nicht mehr gelten, wäre ich jetzt aus dem Thema draußen.
 
Astrano 05.04.2023 02:54
Lieber PS! Legen wir uns da nicht wieder irgendwas zurecht, auf dass es uns in den Kram passe? Das Hohelied setzt natürlich nicht das Neue Testament "außer Kraft". Aber es relativiert dessen Strenge.

Und nun 4. - Schw. Beckmann (Herrnhut) hat's mir schon vor Jahren zu erklären versucht. Aber Dummheit und Künstliche Intelligenz sind lernbar. Mein Verwundern galt damals wie heute dem Umstand, dass eine Figur wie Paulus fast im Rang eines Jesus steht. Schw. Beckmann (damals noch Bad Boll) erklärte das mit der zeitlichen Nähe der paulinischen Missionsreisen zu den österlichen bzw. pfingstlichen Ereignissen in Jerusalem. Kann sein, kann auch nicht sein - Die Zeit ist eine eigensinnige Lady, und das nicht erst seit Newton und Einstein. - So, der Herr Parkinson zwingt meine Lider abwärts ... morgen geht's weiter.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 03:03
Umleitung:

https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Ettie/112742/

zu Astranos Hinweis 
Hohelied 2, 16f
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 03:36
Wie heißt der chinesische Verkehrsminister?

PS: "nicht wieder irgendwas zurecht, auf dass es uns in den Kram passe?"

Wo ha Ben das getan und wer ist irgend, was?
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 03:39
Danke auch, Handy. Lider nieder, gute Idee und Nacht. : )
 
Astrano 05.04.2023 04:50
Danke, Ettie, für Deine Umleitung, welche treffgenau zum Ziel führt: Schachmatt! Für beide Herren. 
 
Astrano 05.04.2023 05:49
Und nunmehr 5. - Dieser Paulus, von dem ich weiter oben schon gesagt habe, dass er meines Erachtens überschätzt wird, macht mir richtiggehend zu schaffen:
a) Okay, Paulus ist als der Mystiker, der er ist, von Gott so gemeint;
b) Die Missionsreisen und überhaupt die Damaskus-Geschichte - das sind RoadMovies der besten Sorte. (Die Jakobsgeschichte im AT ist ebenfalls ein literarischer Wurf dieser Art.)
c) Paulus lässt sich bis zum Abwinken auf das Thema Unzucht ein: Eph. 5,5 etwa, wonach kein Unzüchtler ein "Erbteil" im Reich Gottes zu beanspruchen habe. Aber Paulus, was redest Du denn da? Diese hochneurotische Woll- und Kontrollust! Und die gähnende Leere, durch die sich nun das Himmelreich auszeichnet! Wenn ich Petrus sein müsste in diesem Himmelreich, hätte ich längst meinen Rücktritt eingereicht. Bescheiden bist Du auch nicht, jedenfalls hast Du recht schnell "Hier!" gerufen, als ein Erbschuld-Erklärer gesucht wurde. Und hier hast Du nach bewährtem Muster uns allen kräftig Angst gemacht, bevor Du Deine "Lösung" präsentiert hast - Rechtfertigung allein aus Glaube. Wer aber nicht glaubt, muss, äh, dran glauben. Wäre Jesus nicht auferstanden, würde Er sich im Grabe umdrehen. 
Vorhin habe ich gelernt, dass das Hohelied der Liebe nicht das ganze Neue Testament "außer Kraft" setzt. Nämlich dass es eine Art von Hierarchie in der Ordnung der Bibelstellen und Argumente gibt. Wie verträgt sich das mit dem Konzept der Verbalinspiration, an das hier offenbar (nahezu) alle zu glauben scheinen. Ich glaube nicht an eine Verbalinspiration. Und so, wie ich meine Einlassungen von heute Nacht mit einem (nicht verbalinspirierten) Vierzeiler eingeleitet habe, gibt's nun die Ausleitung:
 
Astrano 05.04.2023 06:00
Die Mitternacht, die schlich sich leise
Nach altbewährter Weise.
Im Wohnmobil, da rang man schon
Um Paulus, ach um Paulus
Und seine Verbalinspiration
 
Klavierspielerin2 05.04.2023 08:31
Ich habe eine Verständnisfrage @ PS: welche Strafe hat das Paar, das vor der Eheschließung miteinander verkehrt, zu erwarten?
 
Astrano 05.04.2023 09:05
Oh ja! Aber das hatte ich ohnehin verdrängt und vergessen! - Also, bei mir kommt da einiges zusammen (und Gott aus dem Strafen gar nicht mehr raus, wie ich befürchten muss): Zwei Ehescheidungen, eine VERWITWUNG (sagt man so?) vorehelicher und nachehelicher Verkehr ... mich wundert ja nur, dass ich so fröhlich bin. 
 
Engelslhaar 05.04.2023 09:06
Nicht spotten, lieber Astrano!
Ich denke, du hast auch Einiges an Schmerz hinter dir!
 
Astrano 05.04.2023 09:16
Und der Herr erschien mir in einer Wolke, aus der Seine Stimme erscholl: Dies ist mein verliebter ASTRANO, der keine Träne seines Lebens vergebens vergossen hat, habe er sie nun gelacht oder geweint. ASTRANO, Du göttliches Feuchtbiotop, komm wahlweise in Meine Arme oder in Abrahams Schoß. Etwa so; der genaue Text ist beim Institut für Weltanschauungsdesign und allgemeine Gottestrunkenheit hinterlegt.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 09:27
(Zitat) "Ich habe eine Verständnisfrage @ PS: welche Strafe hat das Paar, das vor der Eheschließung miteinander verkehrt, zu erwarten?"

Vermutlich gar keine. Sex ist Eheschließung.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 09:30
(Zitat) "Okay, Paulus ist als der Mystiker, der er ist"

Paulus ist und war nie ein Mystiker. Paulus war jemand, der unter der direkten Leitung und Kommando des Herrn Jesus stand. Was das ist, können nur die wissen, die das persönliche Reden ihres Herrn kennen. 
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 09:33
Astrano, du hast ja auch nicht mehr so lange. Da wäre ich wahrscheinlich etwas demutiger, statt mir weiter Schuld aufgrund von Hoffahrt und Unbedachtsamkeit aufzuladen.

Warum?

🔴 in allen Briefen, wenn Paulus von diesen Dingen redet. In diesen ⟨Briefen⟩ ist einiges schwer zu verstehen, was die Unwissenden und Ungefestigten verdrehen, wie auch die übrigen Schriften zu ihrem eigenen Verderben. (2Petr 3,16)
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 09:35
Falls dieser Vers also Recht hat, sagt er mehr über die Feinde des Paulus aus als ihnen lieb ist. Denn wer ein Feind des Paulus ist, (wichtig) der ist ein Feind Jesu.

Warum?

🔴 Doch der Herr sprach zu ihm: Geh nur hin; denn dieser (Paulus) ist mein auserwähltes Werkzeug, dass er meinen Namen trage vor Heiden und vor Könige und vor das Volk Israel. (Apg 9,15)
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 09:39
Und es ist sehr fahrlässig, diese Verse wie auch weitere zu seiner Zuverlässig zu verwerfen.

Ich weiß, wer Paulus ist, von wem er beauftragt wurde (ja, das WEIẞ ich). Doch wer bist du und Netfox usw? Wer Jesus kennt, kann nicht - es ist unmöglich - Paulus entwerten oder verwerfen aufgrund von so viel aus allen Poren strotzender Selbstgefälligkeit.
 
schaloemchen 05.04.2023 09:53
Wer von Euch möchte gerne wechselnde Partner?
Wer von Euch ist für Lebensabschnittspartner?
Wer von Euch möchte eine offene Beziehung?
Wer von Euch möchte wegen einer/eines anderen verlassen werden?
Wer von Euch möchte einen untreuen Partner? ("Liebe" schadet ja nicht)
Wer von Euch ist dafür, dass Euer Partner nach jemanden schielt, während er/sie mit dir am Strand spazieren geht?
Wer von Euch möchte gern verlassen werden, wenn er/sie schwer krank wird?
Wer von Euch ist für Scheidungskinder?
Wer von Euch ist für Abtreibung?

usw. usw.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 10:00
Einen schönen guten Morgen ☀️, Seid ihr noch oder schon wieder hier 🤔😅
Scheint ne lange Nacht gewesen zu sein. Schön das ihr die Nächte schonmal miteinander verbringt. Ein guter Anfang. 😉
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 10:03
Wenig Schlaf, sagen wir so. Hat nicht jeder das Glück, frei zu haben.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 10:04
Und das ps9111 sich bei Etti entschuldigt hat, sehe ich als einen guten Schritt und zeugt von Interesse. Vielleicht wird es ja doch noch was mit den beiden. 🤗
 
schaloemchen 05.04.2023 10:08
Gabriel

das Alter passt nicht 😜
der Rest auch nicht 😜
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 10:10
Scheinbar haben hier alle das Glück, außer ich ⏰
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 10:13
Wieso, Schaloemchen ? Alter sollte doch keine Rolle für die Liebe spielen. Kann doch auch ne interessante Konstellation sein. Der eine bringt die Jugend und der andere die Erfahrung mit ein. WinWin Situation 😉
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 10:15
(Zitat) "Alter sollte doch keine Rolle für die Liebe spielen"

Bei mir schon. Äußerste Grenze 7 Jahre jünger, obwohl das schon 2-5 Jahre drüber ist.
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 10:17
Sind die da überhaupt schon volljährig? 🤔
 
Engelslhaar 05.04.2023 10:19
Das Alter ist nur eine Zahl
 
schaloemchen 05.04.2023 10:24
Sind die da überhaupt schon volljährig? 🤔

mancher ist auch mit 80 noch nicht volljährig
die zeit ist los 😀
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 10:26
Und überhaupt, es wird hier viel zu wenig über die Liebe geredet. Fast nur über negatives gestritten, ungelegte Eier und Räuberpistolen. Selbstbestätigung durch Selbstdarstellung. „Seht her, ich weiß was“  Aber über die Liebe ? 
Liebe ist die eigentliche Botschaft !
 
schaloemchen 05.04.2023 10:27
Das Alter ist nur eine Zahl

sagt der Mörtel Richard Lugner auch 😀

Mit 89 Jahren: Richard "Mörtel" Lugner heiratet zum sechsten Mal

Auch mit 89 Jahren hat Baumeister Richard Lugner noch Freude an der Liebe. Der Österreicher hat sich an seiner Geburtstagsfeier verlobt - mit einer 50 Jahre jüngeren Frau. Die hatten den Ring schon am Finger, bevor sie "Ja" sagen konnte ...

viel Spaß, die nächste bitte...
 
Engelslhaar 05.04.2023 10:29
Na ja, er hat halt was zu bieten..
das ist nun ein Extrembeispiel
 
schaloemchen 05.04.2023 10:29
Gabriel

Liebe ist die eigentliche Botschaft !

man muss die Liebe erst definieren, und da geht dann der Teufel los 😜
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 10:31
Nur kurz zum Hohelied: Es ging hier ja gestern auch um Homosexualität. Da passt das nicht so ganz. Und ich glaube auch, dass die beiden nicht verheiratet waren. Gehen die nicht irgendwie ins Feld, um Sex zu haben? Eher ungewöhnlich für ein verheiratetes Paar...

Aus Etties Thread:
Wer das behauptet, meint in der Regel die eigene Auslegung und nicht die Bibel.

Das ist doch die ganze Zeit schon mein Reden. Ich verstehe nicht ganz, wieso ich damit Schachmatt gesetzt wurde. 🤔 Alles, was in Muchlinskys Antwort steht, finde ich sehr plausibel.
 
schaloemchen 05.04.2023 10:32
mir hat gerade eben Jahrgang 1986 
eine Blume geschickt und eine PN mit (immerhin 😜)  4 Buchstaben geschrieben

moin

was soll frau antworten 🤔
 
Engelslhaar 05.04.2023 10:33
warum soll ein verheiratetes Paar nicht im Feld Sex haben?
 
Engelslhaar 05.04.2023 10:33
schaloemchen, schreib ihm , er wäre zu alt für dich...
 
schaloemchen 05.04.2023 10:35
Gehen die nicht irgendwie ins Feld, um Sex zu haben? Eher ungewöhnlich für ein verheiratetes Paar...

früher haben die Männer etwas von Romantik verstanden 😜

wie verklemmt seid ihr denn 😀 🤔
 
Engelslhaar 05.04.2023 10:35
Netfox, du verstehst nicht, dass deine Auslegung auch nur bestenfalls eine Auslegung ist ohne den Anspruch auf vollständigen Wahrheitscharakter
 
Engelslhaar 05.04.2023 10:35
Im Feld ist es etwas pieksig...
 
schaloemchen 05.04.2023 10:38
Netfox

bekomme ich bitte eine Antwort zu 9:53 ?
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 10:39
1 Des Nachts auf meinem Lager suchte ich ihn, / den meine Seele liebt. / Ich suchte ihn und fand ihn nicht. 2 Aufstehen will ich, die Stadt durchstreifen, / die Gassen und Plätze, ihn suchen, den meine Seele liebt. Ich suchte ihn und fand ihn nicht. 3 Mich fanden die Wächter / bei ihrer Runde durch die Stadt. Habt ihr ihn gesehen, / den meine Seele liebt? 4 Kaum war ich an ihnen vorüber, / fand ich ihn, den meine Seele liebt. Ich packte ihn, ließ ihn nicht mehr los, / bis ich ihn ins Haus meiner Mutter brachte, / in die Kammer derer, die mich geboren hat.

Das hört sich SEHR danach an, als seien die beiden Verheiratet... 😅
 
(Nutzer gelöscht) 05.04.2023 10:39
Das Wort Auslegung ist hier falsch. Das Wort Entwertung wäre korrekt. Bei den genannten Stellen gibt es nicht zum Auslegen - zumindest nicht, wenn man sich mit dem Leben und Denken von Juden und Christen zur Zeit Jesu auskennt. 
 
schaloemchen 05.04.2023 10:42
vielleicht hatte er einen Job als Außerndienstmitarbeiter , sie hatte arg Sehnsucht und suchte 😜
 
schaloemchen 05.04.2023 10:44
nach dem 36-jährigen war jetzt ein 76 jähriger auf meinem Profil, wie soll man / frau sich bloß entscheiden 😀
 
Engelslhaar 05.04.2023 10:44
sie war auf der Suche, um ihn vor den Traualtar zu schleppen...
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren