Die Steinchen von David sollen Goliath getötet haben?
26.03.2023 22:11
Die Steinchen von David sollen Goliath getötet haben?
26.03.2023 22:11
Die Steinchen von David sollen Goliath getötet haben?
Wer will kann die mkp ausrechnen und den Luftwiderstand bei
10 Gramm x 1 m Hebelarm.
Die Steinchen kannst Du mit der Hand auffangen.
Schleudern waren Pfeilen und Bogen aus Eibenholz weit unterlegen.
Mit den großen Stockschleudern hat man Brandsätze verschleudert gegen Holzhäusern.
Jede Rüstung hat Nasen-, Backen- und Stirnschutz, um die Schwerthiebe aufzufangen.
David schoß auf Schafe, um sie zu lenken .... und hat sie wohl schwerlich getötet! Besser dazu geeignet war der Hirtenstab.
Hat der Bibelschreiber abgekupfert:
"So zeigt die Goliaterzählung zum Beispiel große Ähnlichkeit mit der altägyptischen Geschichte des Sinuhe aus dem Mittleren Reich, in der Sinuhe den Starken aus Retjenu ebenfalls mit einer List tötet."
(Sinuhe ärgerte/verspottete den Starken und lockte ihn damit zu sich her, um die Trefferwirkung zu erhöhen.)
lt. Geschichtsunterricht.
Man hat noch kein Skelett gefunden, das die Stirn duchlöchert hatte von einen Kieselstein ....
10 Gramm x 1 m Hebelarm.
Die Steinchen kannst Du mit der Hand auffangen.
Schleudern waren Pfeilen und Bogen aus Eibenholz weit unterlegen.
Mit den großen Stockschleudern hat man Brandsätze verschleudert gegen Holzhäusern.
Jede Rüstung hat Nasen-, Backen- und Stirnschutz, um die Schwerthiebe aufzufangen.
David schoß auf Schafe, um sie zu lenken .... und hat sie wohl schwerlich getötet! Besser dazu geeignet war der Hirtenstab.
Hat der Bibelschreiber abgekupfert:
"So zeigt die Goliaterzählung zum Beispiel große Ähnlichkeit mit der altägyptischen Geschichte des Sinuhe aus dem Mittleren Reich, in der Sinuhe den Starken aus Retjenu ebenfalls mit einer List tötet."
(Sinuhe ärgerte/verspottete den Starken und lockte ihn damit zu sich her, um die Trefferwirkung zu erhöhen.)
lt. Geschichtsunterricht.
Man hat noch kein Skelett gefunden, das die Stirn duchlöchert hatte von einen Kieselstein ....
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
done 26.03.2023 22:18
er war betäubt, sein eigenes schwert hatte , darauf david genommen, wo war dein religionslehrer?
Zeitlos6 26.03.2023 22:40
Nein, er nahm der Sage nach das Schwert des Goliath; sie hatten das Eisen-Monopol.
Die Israelis hatten keine Eisenwaffen!
Von einem kleinen Kieselstein konnte kein Mensch betäubt werden;
wenn David sehr nah dran war, konnte ihn Goliath mit einem Fußtritt abwehren.
Die Israelis hatten keine Eisenwaffen!
Von einem kleinen Kieselstein konnte kein Mensch betäubt werden;
wenn David sehr nah dran war, konnte ihn Goliath mit einem Fußtritt abwehren.
Sherezade 26.03.2023 22:42
@Zeitlos6,
ich halte eine historisch-kritsche Exegese für unabdingbar. Die Bibel ist ja nicht vom Himmel gefallen...es geht um mehr... um Glauben...was soll vermittelt werden...
https://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/lexikon/sachwort/anzeigen/details/goliat/ch/69b3a10afebfc1be9c59e9ac612cd3ba/
ich halte eine historisch-kritsche Exegese für unabdingbar. Die Bibel ist ja nicht vom Himmel gefallen...es geht um mehr... um Glauben...was soll vermittelt werden...
https://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/lexikon/sachwort/anzeigen/details/goliat/ch/69b3a10afebfc1be9c59e9ac612cd3ba/
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 22:42
Vielleicht hat er ja in diesem Moment vor Schreck nen Herzinfarkt oder Schlaganfall bekommen?
Engeli 26.03.2023 23:08
Wenn ich intervenieren darf.
Bei der Geschichte David und Goliath ist die Bibel detailgenau.
Das Schild von Goliath würde Bor ihm her getragen. Warum?
Er war nicht in der Lage es zu tragen.
Goliath war groß, aber nicht stark.
Nach heutigem Wissen litt er an Akromegalie.
Diese wird durch einem Hypophysentumor verursacht.
Anatomisch liegt die Hypophyse hinter der Glabella. Das ist die kleine Mulde der Stirn oberhalb der Nasenwurzel. Dort ist der Knochen extrem die dünn. Die groß angeschwollen Hypophyse liegt direkt dahinter.
Selbstverständlich kann schon ein leichter Schlag gegen die Glabella in dieser Situation Unheil anrichten Sei es nun Ohnmacht oder Tod.
Und nein, das ist nicht Wikipedia, sondern Religionsunterricht Unterstufe Gymnasium
Bei der Geschichte David und Goliath ist die Bibel detailgenau.
Das Schild von Goliath würde Bor ihm her getragen. Warum?
Er war nicht in der Lage es zu tragen.
Goliath war groß, aber nicht stark.
Nach heutigem Wissen litt er an Akromegalie.
Diese wird durch einem Hypophysentumor verursacht.
Anatomisch liegt die Hypophyse hinter der Glabella. Das ist die kleine Mulde der Stirn oberhalb der Nasenwurzel. Dort ist der Knochen extrem die dünn. Die groß angeschwollen Hypophyse liegt direkt dahinter.
Selbstverständlich kann schon ein leichter Schlag gegen die Glabella in dieser Situation Unheil anrichten Sei es nun Ohnmacht oder Tod.
Und nein, das ist nicht Wikipedia, sondern Religionsunterricht Unterstufe Gymnasium
hansfeuerstein 26.03.2023 23:26
Vielleicht interessiert sich jemand dafür?
Archäologen entdeckten zwei runde Geschosse aus Kalkstein, die man als Ballistakugeln bezeichnet und die von der römischen Artillerie verschossen wurden.
https://www.nationalgeographic.de/history-and-culture/2017/06/antike-schleuder-war-so-toedlich-wie-eine-44er-magnum
Archäologen entdeckten zwei runde Geschosse aus Kalkstein, die man als Ballistakugeln bezeichnet und die von der römischen Artillerie verschossen wurden.
https://www.nationalgeographic.de/history-and-culture/2017/06/antike-schleuder-war-so-toedlich-wie-eine-44er-magnum
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 23:26
Steinschleudern sind durchaus gefährliche Waffen. Das Ende des Videos halte ich aber für gestellt... 😉
Zeitlos6 26.03.2023 23:35
"Nach heutigem Wissen litt er an Akromegalie.
Diese wird durch einem Hypophysentumor verursacht."
-------------------------------------------------------------
... und so einen Krüppel schickt sein Feldhauptmann zum entscheidenden Zweikampf?
Nein, es bleibt bei Sinuhe;
die Bibelschreiber kannten ja seine Legende seit ca.1000 Jahren!
Auch die Legende des ägyptischen Josef hat viele Parallelen zu Sinuhe ....
Wie lachten da die ägyptischen Hofschranzen über die enttäuschte Frau Potiphar !
Diese wird durch einem Hypophysentumor verursacht."
-------------------------------------------------------------
... und so einen Krüppel schickt sein Feldhauptmann zum entscheidenden Zweikampf?
Nein, es bleibt bei Sinuhe;
die Bibelschreiber kannten ja seine Legende seit ca.1000 Jahren!
Auch die Legende des ägyptischen Josef hat viele Parallelen zu Sinuhe ....
Wie lachten da die ägyptischen Hofschranzen über die enttäuschte Frau Potiphar !
hansfeuerstein 26.03.2023 23:39
Ich denke, der Artikel zeigt es auf, dass der biblsiche Bericht eindeutig mit wissenschaftlichen Befunden überein kommt. Man muss es nicht zwanghaft ins Reich der Fabel verweisen, nur weil man es so will.
hansfeuerstein 26.03.2023 23:50
Als die Philister sehen, dass ihr bester Soldat tot ist, drehen sie sich alle um und laufen weg.
D.h. er war demnach schon eine Hausnummer und furchteinflössend, aber eine Kombination aus Beidem kann ihn durchaus ausser Gefecht gesetzt haben...
D.h. er war demnach schon eine Hausnummer und furchteinflössend, aber eine Kombination aus Beidem kann ihn durchaus ausser Gefecht gesetzt haben...
Zeitlos6 27.03.2023 08:18
Ich mag Legenden .... sind ja interessant!
Kannst Du Dir vorstellen, welcher Feldhauptmann so unklug ist, einen Zweikampf anzubieten, wenn er am siegen ist?
Israel war damals ein kleines unbedeutendes zerstrittenes armes Stück Land der Schäfer und "beherrscht" von den Ägyptern.
David heißt übrigens nur (Räuber-)Hauptmann ... lt. Pfadfinder.
Seltsamerweise wurden in Ägypten keinerlei Aufzeichnungen gefunden über diesen Zweikampf - von Sinuhe schon (auch ein Palestinenser).
Von dem Ägyptischen Josef übrigens auch nicht ...
Dieser Z
Kannst Du Dir vorstellen, welcher Feldhauptmann so unklug ist, einen Zweikampf anzubieten, wenn er am siegen ist?
Israel war damals ein kleines unbedeutendes zerstrittenes armes Stück Land der Schäfer und "beherrscht" von den Ägyptern.
David heißt übrigens nur (Räuber-)Hauptmann ... lt. Pfadfinder.
Seltsamerweise wurden in Ägypten keinerlei Aufzeichnungen gefunden über diesen Zweikampf - von Sinuhe schon (auch ein Palestinenser).
Von dem Ägyptischen Josef übrigens auch nicht ...
Dieser Z
Zeitlos6 27.03.2023 08:25
"ch werde jetzt nicht auf die "Steinchen" eingehen - dafür ist meine Zeit zu kostbar!!
Aber ich geb mal bisschen "Futter bei die Fische"😁."
-------------------------------------------------------------------
Also doch - Du erwartest, daß man Dir beistimmt.
Alles andere ignorierst Du!
... Du weißt schon, weshalb das Alte Testament ca. 700 Jahre nach Moses Tod überhaupt geschrieben wurde ... am heißen Ufer des Euphrat - mitten in einem Weingebiet und mit dem Gilgamesch-Epos in der Hand?!
Oder hattest Du keinen Geschichtsunterricht für höhere Schulen?
Aber ich geb mal bisschen "Futter bei die Fische"😁."
-------------------------------------------------------------------
Also doch - Du erwartest, daß man Dir beistimmt.
Alles andere ignorierst Du!
... Du weißt schon, weshalb das Alte Testament ca. 700 Jahre nach Moses Tod überhaupt geschrieben wurde ... am heißen Ufer des Euphrat - mitten in einem Weingebiet und mit dem Gilgamesch-Epos in der Hand?!
Oder hattest Du keinen Geschichtsunterricht für höhere Schulen?
(Nutzer gelöscht) 27.03.2023 09:17
Also, Videos von Roger Liebi gehen als Wissenschaft wohl eher nicht durch... 😂
Aber davon mal unabhängig: Wie oben angedeutet, können Steinschleudern tatsächlich wirksame Waffen sein. Es gibt interessante Videos zur Benutzung von Steinschleudern im Israel-Palästinenser-Konflikt. Damit kann man sogar heute noch ziemlichen Schaden anrichten.
Ob sich die Geschichte damals genau so zugetragen hat, kann man natürlich nicht rekonstruieren. Aber es kann ja auch sein, dass ein Zufallstreffer etwas dramatisch aufgebauscht wurde.
Aber davon mal unabhängig: Wie oben angedeutet, können Steinschleudern tatsächlich wirksame Waffen sein. Es gibt interessante Videos zur Benutzung von Steinschleudern im Israel-Palästinenser-Konflikt. Damit kann man sogar heute noch ziemlichen Schaden anrichten.
Ob sich die Geschichte damals genau so zugetragen hat, kann man natürlich nicht rekonstruieren. Aber es kann ja auch sein, dass ein Zufallstreffer etwas dramatisch aufgebauscht wurde.
Zeitlos6 27.03.2023 12:02
Kein siegreicher Feldhauptmann geht auf so einen Handel ein .... außerdem trugen die Helme damals Backen-, Nasen und Stirnschutz gegen die Schwerthiebe!
Warum sollten sie das wichtigste Körperteil unbedeckt lassen?
Warum sollten sie das wichtigste Körperteil unbedeckt lassen?
Zeitlos6 27.03.2023 12:16
"Es ist nur nicht mein Job mit dir große, sinnbefreite Debatten zu führen."
---------------------------------------------------------------------
Hälst Du eine Diskussion über die Bibel für sinnfrei?
Über was soll dann der Pfarrer predigen?
---------------------------------------------------------------------
Hälst Du eine Diskussion über die Bibel für sinnfrei?
Über was soll dann der Pfarrer predigen?
Sherezade 27.03.2023 12:49
Zeitlos,
auch wenn das davidische Großreich extrem mikro war... es zeigt eher einen bescheidenen Beginn... bring Dich doch mal auf einen neueren Stand der Forschung...fang z.B. mit der Tel Dan Stele an..
Zudem verkennst oder ignorierst Du den theologischen Gehalt des Berichtes.
btw Wenn es um die Namensbedeutung lt. Pfadfinder geht ... defiinitiv falsch...
auch wenn das davidische Großreich extrem mikro war... es zeigt eher einen bescheidenen Beginn... bring Dich doch mal auf einen neueren Stand der Forschung...fang z.B. mit der Tel Dan Stele an..
Zudem verkennst oder ignorierst Du den theologischen Gehalt des Berichtes.
btw Wenn es um die Namensbedeutung lt. Pfadfinder geht ... defiinitiv falsch...
hansfeuerstein 27.03.2023 17:39
Steinschleuderwirksamkeit ist lediglich eine Frage der Entfernung und des verwendeten Steines. Tödlich kann sie allemal sein.
(Nutzer gelöscht) 14.06.2023 22:51
Zeitlos was hat dich so verhärtet pausenlos gegen die Schrift und gott gerichtete Blogs zu posten.
Was hat dich dazu veranlasst?
Was möchtest du mit mit deinen Blogs erreichen.
Aufmerksam keit bekommst du da durch sicherlich, aber ob du auch ernst genommen Wirst wage ich zu bezweifeln.
Überwinden deinen Frust und gehe in dir 🙏
Was hat dich dazu veranlasst?
Was möchtest du mit mit deinen Blogs erreichen.
Aufmerksam keit bekommst du da durch sicherlich, aber ob du auch ernst genommen Wirst wage ich zu bezweifeln.
Überwinden deinen Frust und gehe in dir 🙏
Pianomann 14.06.2023 23:00
Zeitlos stellt wenigstens Fragen, die so manchen gläubigen Christen ins Schwitzen bringen. 🙂Die Fragen sind ja berechtigt. Als Christ sollte man darauf eine Antwort immer haben. Es gibt keine unberechtigten Fragen. 😉 Seht es doch als Bibel-Training an ! @ Zeitlos, fühl Dich weiterhin ermuntert Fragen zu stellen, nur wer fragen stellt , bekommt auch antworten. Hoffentlich immer biblische 😎😜
(Nutzer gelöscht) 14.06.2023 23:05
Pianomann
Da bin ich ganz bei dir mit fragen stellen, es ist aber leider ein unterschied ob diese provokant sind oder produktiv sind, uns also weiter bringen.
Da bin ich ganz bei dir mit fragen stellen, es ist aber leider ein unterschied ob diese provokant sind oder produktiv sind, uns also weiter bringen.
(Nutzer gelöscht) 14.06.2023 23:09
Top Antwort , Pianomann! 👍🏼
Zeitlos hat für sein Alter einen gewissen Unterhaltungswert. Sollte man nicht unterschätzen 😉
Zeitlos hat für sein Alter einen gewissen Unterhaltungswert. Sollte man nicht unterschätzen 😉
(Nutzer gelöscht) 14.06.2023 23:15
Stolz ist keine schlechte Tugend
(Nutzer gelöscht) 14.06.2023 23:16
Lass mich doch 😅
(Nutzer gelöscht) 14.06.2023 23:17
Done, ich bin kein Jüngling ! Ich seh nur so aus 😉
(Nutzer gelöscht) 14.06.2023 23:18
Stolz keine schlechte Tugend?
Dann lese mal David
Dann lese mal David
(Nutzer gelöscht) 14.06.2023 23:22
Done, sorry habe deinen Beitrag Vorhins 23.16 falsch verstanden ! Du hattest es auf Piano gemeint
(Nutzer gelöscht) 14.06.2023 23:29
Knut den habe ich mehr als genug gelesen. Es gibt auch falschen Stolz
Jetzt