weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Die neue Weltordnung

Die neue Weltordnung
Die neue Weltordnung viel zitiert, von Olaf Scholz, Putin, Klaus Schwab ect.
Was steckt dahinter? 
welche politischen Absichten formten diesen viel zitierten Begriff? und was kommt auf das Christentum zu-
Viele Fragen, Dein persönlicher Standpunkt.......  

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
schaloemchen 25.03.2023 10:02
Ich hätte gerne ein Beispiel, und zwar mit wissenschaftlich detailierter Begründung, den entsprechenden Studien und offiziellen Peer Reviews dieser Studien und Übernahme in den wissenschafltichen Konsens.

Wissenschaftler die 30-40 Jahre unsere Ärzte ausgebildet haben und gut genug waren aber jetzt eine andere Meinung haben als Drosten und Gesundheitsmanager (Manager lernen wie man Umsatz macht)  Lauterbach werden diffamiert und bekämpft. Kontroverse Meinungen sind nicht erwünscht. Und du verlangst Peer Review- te Studien?
Wie soll das gehen?
Wer bezahlt Studien?
Wann werden Studien bezahlt

PS: Arvay studierte Biologie, Ökologie kam danach zusätzlich dazu

Ich erwähne nur eine vermeintliche VT - die Spritze kann unfruchtbar machen
wir haben weltweit 13% Geburtenrückgang
mittlerweile braucht man keine Studien, weil es Fakten gibt

Prof. Arne Burkhardt - Aktuelle Erkenntnisse zu Impfnebenwirkungen - 2.Ärztesymposium im Bruker-Haus

Am 18. September 2022 fand das zweite Ärztesymposium im Dr.-Max-Otto-Bruker-Haus statt. Dabei sprach unter anderem der Facharzt für Pathologie Prof. Dr. Arne Burkhardt vor einem geladenen Publikum von etwa 50 Ärzten und Ärztinnen. Anhand zahlreicher Gewebeschnitte demonstrierte er seinen ärztlichen Kollegen und Kolleginnen das, was von Seiten der Impfstoffhersteller als unmöglich betitelt wurde: Das Vorkommen des Impf-Spike-Proteins in sämtlichen Organen und Geweben des menschlichen Körpers. In der histopathologischen und immunhistochemischen Untersuchung zahlreicher Präparate von Menschen, die nach einer Corona-Impfung erkrankt oder verstorben sind, weist er einen direkten kausalen Zusammenhang der entsprechenden krankhaften Veränderungen mit der Impfung nach und legt damit Beweise vor, die wohl als die bisher bezeichnendsten Erkenntnisse auf dem Weg hin zu einem umfassenden Verständnis der Krankheitsgenese infolge von COVID-19-Impfungen angesehen werden können.

 
schaloemchen 25.03.2023 10:06
engeli

Ich habe letzthin eine online - Fortbildung  der Universität Jena besucht.
Diese war sehr gut und Informativ.
Gehalten von Frau Professor Jutta Hübner.


Du hast mir versprochen Deine Wissenschftler danach zu fragen, was sie von den Ergebnisse s.o. der Pathologie halten? Mittlerweile ist 1 Jahr u und ich warte immer noch 🤔
 
(Nutzer gelöscht) 25.03.2023 11:11
Ja, @schaloemchen
daran merkt man, viele leere Worte, die genauerem Nachfragen nicht standhalten.
Mein Aufruf zum selbst Denken kam ja nicht so gut an....
Das macht wohl den Unterschied.
 
schaloemchen 25.03.2023 11:30
11 Minuten

 
Engeli 25.03.2023 13:46
@,Schalömchen
Deine Frage hatte ich Dir vor Monaten beantwortet.
Ich sehe keinen Sinn darin, Dir diesbezüglich nachzurennen und zu fragen," Hat Du es gelesen? Hast Du es verstanden?

Auch habe ich zu Kenntnis genommen, dass Du alle wissenschaftlichen Fakten ablehnst,  die nicht in Dein Weltbild passen.

Somit erübrigt sich jede weitere Diskussion.

Ich bin doch nicht blöd und teile Wissen mit Menschen, die keinerlei Interesse an den Erkenntnissen haben, sie von vornherein ablehnen, oder auch nicht verstehen              ( wollen)  
Deine Frage habe ich Dir aus Höflichkeit beantwortet.
Wenn Du es nicht gelesen oder verstanden hast, ist dies nicht mein Problem

Ich werde mich bemühen zukünftig mit Dir zu gewissen Themen nicht mehr zu diskutieren 
Unsere Ausgangsbasis ist zu unterschiedlich, die Voraussetzungen verschieden.
Daher ist eine sachliche und konstruktive Diskussion nicht möglich.

Daher möchte ich meine Lebenszeit in Gespräche und Diskussionen investieren, die sinnvoll und zielführend sind.
Dafür gibt sogar auch auf CsC ab und zu die Gelegenheit.
Ansonsten gibt es noch die reale Welt mit ihren Möglichkeiten, Herausforderungen und sinnvollen Beschäftigungen.

Also sei mir bitte nicht böse, aber unsere  Wege trennen sich weitgehend
 
(Nutzer gelöscht) 25.03.2023 13:55
@Engeli,
dann erwähne doch bitte noch, wo und wann du @schaloemchens Frage beantwortet hast.
Sonst wirkt es nicht sehr glaubwürdig.

Ansonsten finde ich es nicht richtig, hier Behauptungen in den Raum zu stellen, die nicht der Wahrheit entsprechen.

Auch habe ich zu Kenntnis genommen, dass Du alle wissenschaftlichen Fakten ablehnst,  die nicht in Dein Weltbild passen.

Ich kenne nun schaloemchen hier aus dem Forum mindestens genauso  lange wie dich, und daher weiß ich, dass dies eine böse Unterstelung ist, die nichts mit der Wahrheit zu tun hat!
 
(Nutzer gelöscht) 25.03.2023 14:31
"... böse Unterstellung."

Aha, und wie nennst du das?

"Ja, @schaloemchen

daran merkt man, viele leere Worte, die genauerem Nachfragen nicht standhalten."
 
(Nutzer gelöscht) 25.03.2023 14:37
ich warte noch auf die Antwort von @Engeli....

Solange gilt:
daran merkt man, viele leere Worte, die genauerem Nachfragen nicht standhalten."

Engeli stellt zwar Behauptungen in den Raum, aber auf konkrete Nachfrage bleibt sie still.
Mich würde die Antwort auf @schaloemchens Frage nämlich auch sehr interessieren
 
(Nutzer gelöscht) 25.03.2023 15:44
Engeli hat bereits ausführlich und unmissverständlich geantwortet, Angelina.
 
schaloemchen 25.03.2023 15:51
engeli

deine "Antwort" war lediglich ein Ausweichen
also, ich habe registriert, da kommt nix mehr

meine Katze lief gerade über die Tastatur 🐱

.---------------------------------------------------------- ioooooooooooooooooooooooooooooo
 
(Nutzer gelöscht) 25.03.2023 15:55
Na dann wird es doch kein Problem sein, diese Antwort nochmal reinzustellen.
Denn weder ich, noch schaloemchen wissen davon.

Wenn eine Antwort nicht promt, oder im selben Blog erfolgt, oder per PN ist es schwer diese dann zufällig zu entdecken.
Man kann ja nicht ständig online sein.

Daher die Bitte, diese Antwort nochmal zu kopieren, und hier im Blog reinzustellen.
Danke.
 
(Nutzer gelöscht) 25.03.2023 15:56
@schaloemchen,
ach so.
Also doch nur leere Worte-- wie vermutet.
Schade!
 
schaloemchen 25.03.2023 16:04
die Antwort ist länger her, vielleicht ist Engeli so nett udn kann sie noch mal reinschreiben
 
Sherezade 25.03.2023 22:47
Ich kann mich Netfox nur anschliessen.
Arne Burkhardt ist wissenschaftliche Vergangenheit. Wer mit Forschung und Wissenschaft zu tun hat, weiß dies auch. Egal welches Fachgebiet...
 
Julia1960 25.03.2023 22:50
Na, dann erläutere doch mal bitte mit was genau Prof. Burkhardt unrecht hat.
Die Frage hatte ich, meine ich, Netfox auch schon gestellt und es kam Null.
 
Sherezade 25.03.2023 23:12
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/pathologenkonferenz-beweist-keine-corona-impfschaeden-faktenfuchs,SkV5Nmu
 
Auch wenn der Artikel älter ist. Die Grundaussage stimmt. Wie ich schon mal schrieb... wenn ein Medikament  oder ein Impfstoff auf den Markt kommt, wird die Liste von Nebenwirkungen meist größer oder neue Nebenwirkungen können auftreten. Vollkommen normal...gute Wissenschaft reagiert darauf... hat sie ja auch getan...

Natürlich war der private Tweet von Lauterbach bullshit...
 
Julia1960 25.03.2023 23:14
@ Sherezade

Ich fragte Dich persönlich, nicht nach einem Link, einem Artikel.

Und Du scheinst nicht mal zu wissen, wie lange es normal dauert, bis ein Meidkament alle Studien durchlaufen hat.
Also müssen wir nicht weiter hierüber reden. Du glaubst das, was Dir wer auch immer erzählt.
#
Dann glaube mal weiter.
 
Julia1960 25.03.2023 23:16
Und dass Wissenschaftler, die die Wahrheit sagen, liebend gerne nun nieder gemacht werden, ist ja nichts Neues.

Aber ich verrate Dir mal ein Geheimnis. Wer derart medial zur Zeit beschimpft und diffamiert wird, hat wohl mit dem meisten Recht.
Denn ansonsten würde man nun nicht so auf sie eindreschen.
Das mal so als Anhaltspunkt für all die, die sich mit Medikamentherstellung und Analytik ansonsten nicht auskennen.
 
Julia1960 25.03.2023 23:24
@ Sherezade

Es ist eine Weile her, dass ich das Video von Burkhard angesehen habe.

In dem von Dir verlinkten Artikel finde ich nun folgendes:
Zwischenfazit: In der "Pathologenkonferenz" wird nicht klar dargelegt, mit welcher Methodik die vorgestellten Schlussfolgerungen erreicht wurden. Deswegen genügen sie keinen wissenschaftlichen Standards und haben keine Aussagekraft.

Ich habe aber im Kopf, dass Burkardt die Methoden in seinem Video sagte.

Bitte, um Deine Stellungnahme welche der von Burkhardt genannte Methode Deiner Meinung nach kein Standardt ist.

Erkläre Du mir bitte genau, was hat Prof. Burkhardt falsch gemacht. Das blabal mit allgemeinen Diffamierungen Deinens Links interessiert mich nicht.

Da Du ja wohl vom Fach bist und meinst Burkhardt ist wissenschaftliche Vergangenheit, dann bitte sage mir bei was, welcher Mehtode genau.
 
Julia1960 25.03.2023 23:25
Der Verfasser des Artikel scheint mir null Ahnung zu haben, aber absolut null.
Denn wenn er sie hätte, würde er nie so einen Bullshit schreiben, wie oben, was ich eben hier grün zititert habe.
 
Sherezade 25.03.2023 23:28
Julia,
ich hab einen großen Teil meines Lebens mit einem wissschaftlich tätigen Mediziner verbracht. So einer, der u.a. kleine Beagles zu Forschungszwecken operiert hat...ich weiß genau, wovon ich rede...ich kenne die Szene extrem gut.
RNA -Impfstoffe waren schon lange in der Pipeline... ich kenne Menschen, die in genau dieser Forschung tätig sind...
 
liebeslied 25.03.2023 23:30
Zitat: Für einen bezahlten Roboter, ist ist vor Gott besser die Klappe zu halten und Buße zu tun.
 
Julia1960 25.03.2023 23:32
@ Sherezade

Na, dann wundern mich Deine Aussagen um so mehr.
Dann würdest Du wissen, von was ich hier rede. Tust Du aber nicht.

Denn dann wüsstest Du was eine Methode ist und unter welchen Bedingungen Prof. Burkhardt überhaupt erst arbeiten und diese Methoden anwenden kann. Und Du würdest mir erklären können, welche Mehtode, denn so veraltert ist.

Mir musst Du diesbezüglich nicht kommen. Denn ich habe meine Zeit nicht mit wem auch immer verbracht. Und Beagles sind ja Hunde und das kannst Du nicht vergleichen mit Analytik und Methoden für Arzneimittel.
 
(Nutzer gelöscht) 25.03.2023 23:35
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/pathologenkonferenz-beweist-keine-corona-impfschaeden-faktenfuchs,SkV5Nmu

Prof. Konrad Steinestel kommt zu einem vernichtenden Urteil, die "Studie" hält den  Mindestanforderungen an die Methodik nicht stand. 

Peer review ist auch nicht gegeben -  allerhöchstens insofern - wenn man so will - dass sich sowohl die Deutsche Gesellschaft für Pathologie als auch der Bundesverband  Deutscher Pathologen e. V. sich öffentlich von Burkhardts und Langs "Pathologenkonferenz" distanziert haben.
 
(Nutzer gelöscht) 25.03.2023 23:36
Danke, Sherezade, du warst schneller.
 
Julia1960 25.03.2023 23:40
Mich interessiert was denn bitte an seiner Methodik nicht passt und stimmt.

Bitte, ich höre. Kein blabla wer was auch immer sagt.
 
(Nutzer gelöscht) 25.03.2023 23:48
Die Liste der Störquellen und methodischen Fehler ist einfach viel zu lang, Julia.

... allein schon, dass nicht ergebnisoffen gearbeitet wurde! 🙄 

Wenn ihr den Artikel einfach nicht lesen wollt, weil ihr möglicherweise zu anderen Schlussfolgerungen kommen könntet und eure Meinung revidieren müsstet, kann euch niemand helfen. 

Die Informationen sind da.
 
(Nutzer gelöscht) 25.03.2023 23:56
Krass das sich die Leute in einem angeblich Christlichen Forum/Dating Seite so zerfetzen.
Ihr wisst hoffentlich alle wer momentan die Welt regiert.
Es ist der Feind so steht es geschrieben und das sollte eigentlich jeder sehen.
Der Fokus auf Jesus ist hier allgemein in den Diskussionen ziemlich gering.
Lieber kotzen sich die Leute gegenseitig an dazu muss man sich von ach so tollen Christen beleidigen lassen.
Mittlerweile Teile ich die Bewertungen im Internet was CsC angeht
 
Sherezade 26.03.2023 00:09
Julia,
 Du hast in dem Fall keine Ahnung. Ich schreibe hier nix mehr zu dem Thema. 
Glaubt, was Du möchtest...ich kenne ein paar der  Menschen, die dem hier geposteten "Feinbild" entsprechen...

Deine letzte Bemerkung empfinde ich als unschön und verletzend. Hoffe, Du kennst den Schmerz vom Verlust eines geliebten Menschen...
btw. Keine Ahnung, was Du studiert hast... auch für mich (als  Mensch, der nur eine Geisteswissenschaft studiert hat) ist klar, dass Burkhardt und & fern von Gut und Böse publizieren...
 
liebeslied 26.03.2023 00:12
Mal was anderes, warum ist hier unter der Rubrik wie viel jemand wiegt, die Wahl von 30 kg angegeben???
 
Julia1960 26.03.2023 00:14
Wenn Ihr so eine Ahnung habt, den Artikel beurteilen könnt und auch die Methoden, die Prof. Burkhard in dem Video nannte, die er angewendet hat, dann lasst hören.

Und wer sagt denn, dass ich den Artikel nicht gelesen habe, Ettie?

Ich interessiere ich nicht für blabla.

Und wiederhole meine Fragen an Euch nun nicht mehr. Wenn Ihr keine Ahnung habt, dann glaubt doch wem auch immer wer was schreibt.

Nur mir kann halt diesbezüglich niemand Märchen erzählen, da unterscheiden wir uns ein wenig.
Gute Nacht, denn ich gehe davon aus, dass von Euch Beiden mir niemand fachliches diesbezüglich erzählen kann.
 
liebeslied 26.03.2023 00:18
@Julia, vergeude keine Energien an Sauger(Säuglinge)
 
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 00:28
Jetzt Mal ehrlich abgesehen von einem Standpunkt eines jeden.
Sollte uns nicht die Gewissheit auf den Erlöser Vereinen?
Stadtdessen trennt der Feind die Kinder Gottes untereinander mit dem was er macht.
Er Lügt sei es in der Tagesschau oder bei Q Annon.
Gab es da nicht jemanden dessen Wort die Wahrheit ist?
Nur Mal so eine Frage am Rande.
 
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 00:30
Deine führenden Männer sind Aufrührer und machen mit Betrügern gemeinsame Sache. Sie lieben Geschenke und Bestechungsgelder. Um das Recht von hilflosen Waisen kümmern sie sich nicht, und Hilfe suchende Witwen lassen sie gleich an der Tür abweisen.
Jesaja 1:23 HFA
https://bible.com/de/bible/73/isa.1.23.HFA
 
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 00:32
Wer sind die Führenden Männer/Frauen
Politiker Medien Lobbyisten und und und.
Sie alle Lügen weil Sie vom Geld und der Macht vergiftet wurden.
Das ist Meine Meinung
 
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 00:36
@Julia, lass dich nicht beirren
Diese eigenartige Argumentation von Sherezade...sie kennt jemand--der hat mal--- und weiß was---
Nicht sehr glaubwürdig!!

Hier über das Ergebnis vor den patholog. Untersuchungen von Prof Arne Burkhard:
18.10.2022  LAHNSTEIN AUF DER HÖHE

Am 18. September 2022 fand das zweite Ärztesymposium im Dr.-Max-Otto-Bruker-Haus statt. Dabei sprach unter anderem der Facharzt für Pathologie Prof. Dr. Arne Burkhardt vor einem geladenen Publikum von etwa 50 Ärzten und Ärztinnen. Anhand zahlreicher Gewebeschnitte demonstrierte er seinen ärztlichen Kollegen und Kolleginnen das, was von Seiten der Impfstoffhersteller als unmöglich betitelt wurde: Das Vorkommen des Impf-Spike-Proteins in sämtlichen Organen und Geweben des menschlichen Körpers. In der histopathologischen und immunhistochemischen Untersuchung zahlreicher Präparate von Menschen, die nach einer Corona-Impfung erkrankt oder verstorben sind, weist er einen direkten kausalen Zusammenhang der entsprechenden krankhaften Veränderungen mit der Impfung nach und legt damit Beweise vor, die wohl als die bisher bezeichnendsten Erkenntnisse auf dem Weg hin zu einem umfassenden Verständnis der Krankheitsgenese infolge von COVID-19-Impfungen angesehen werden können.
 
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 00:37
Hier noch das Video, wen es interessiert:
https://www.youtube.com/watch?v=jLJXL3YlHKE
 
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 00:41
@JensT
es ist in der Bibel genauso vorhergesagt, dass es in der letzten Zeit Spaltung geben wird.
Das muß so sein.
Die spreu wird vom Weizen getrennt.
Ließ es nach!
 
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 00:55
Ich bin ein ziemlich junger Christ.
Wenn mich mein Schwager beschreiben würde dann als.
Ungeimpfter Verschwörungs Nazi Sozial Schädling.
Das nur aufgrund meiner Meinung.
Trotzdem sollte wir uns in Liebe begegnen.
Das klingt hochtrabenden von mir.
Ich bin hier einigen Leuten auch nicht in Liebe begegnet.
Ich arbeite aber dran.
Anstatt uns hier zu trennen sollten wir lieber das suchen was uns vereint.
Der Glaube an Jesus!
Ich denke das hier jeder das Übergabe Gebet gesprochen hat und getauft ist.
 
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 00:59
Wir haben auch einen klaren Auftrag bekommen.
Wir sollen Menschen zu Jüngern machen das Funktioniert aber nicht wenn man sich gegenseitig zerfetzt.
Mir fällt es auch schwer hier einigen in Liebe zu begegnen aber das ist der Auftrag.
Mit Hass erricht man keine Menschen.
 
Bambus2021 26.03.2023 01:04
Hi JensT

Vergiss nicht was Jesus gesagt hat:

Matthäus 10
"34 Ihr sollt nicht meinen, daß ich gekommen sei, Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert!
35 Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter;
36 und die Feinde des Menschen werden seine eigenen Hausgenossen sein.
37 Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert; und wer Sohn oder Tochter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert.
38 Und wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt[7] und mir nachfolgt, der ist meiner nicht wert.
39 Wer sein Leben[8] findet, der wird es verlieren; und wer sein Leben verliert um meinetwillen, der wird es finden!"
 
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 01:07
Genau deshalb kämpfen hier so viele FÜR die Wahrheit!
damit nicht auch die getäuscht werden, die noch auf der Suche sind.

Jesus hat sich auch nicht auf Kosten der Wahrheit mit dern Pharisäern und Schriftgelehrten verbündet.
Im Gegenteil, ER hat ihre Heuchelei und ihre Lügen aufs Schlimmste verurteilt
 
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 01:21
Das Wort Kampf trifft es gut.
Wir sollen aber nicht untereinander kämpfen.
Es ist ja nicht das erste Thema was im Grunde aufs selbe ausartet.
Unbelehrbahre wollen nicht belehrt werden für sie kann man nur beten.
Das gilt auch für beide Seiten.
Sei es bei den ZDF Jüngern als auch bei mir als Verschwörungstheoretiker.
Die Wahrheit für das Wort ist bei beiden nicht nahe wenn ich es Mal so sagen kann.
Für mich ist es klar das zum Beispiel Eppstein Island und deren Besucher alles Hardcore Satanisten sind.
Ich glaube auch der Tagesschau kein Wort.
Aber das alles lenkt den Fokus vom Wort ab.
Ob man der Tagesschau glaubt oder nicht das Ergebnis ist immer schlecht.
Das gilt aber auch auf der anderen Seite.
Das gute Ergebnis liegt im Wort/Bibel
 
Julia1960 26.03.2023 03:18
Deine letzte Bemerkung empfinde ich als unschön und verletzend. Hoffe, Du kennst den Schmerz vom Verlust eines geliebten Menschen...

@ Sherezade
Wenn Du Deinen Partner verloren hast, das konnte ich nicht wissen und dies tut mir leid für Dich. Da wollte ich Dich nicht verletzen. Das war keine Absicht. Tut mir leid.
 
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 10:44
Julia, du hast nichts falsch gemacht!
 
(Nutzer gelöscht) 26.03.2023 10:46
Es ist wie üblich.
Ein Prof. wird diskreditiert, weil seine Ergebnisse zu eindeutig sind, und man diese nicht widerlegen kann!

Aber die Wahrheit wird sich so oder so durchsetzen!
 
schaloemchen 26.03.2023 10:50
Szeresade

dein BR Link 

wer Wissenschaftler und Ärzte als Querdenker diffamiert, da mache ich mittlerweile meine Ohren🎧 zu. Das ist für mich immer ein Alarmzeichen, dass es dann nicht sachlich zugeht.
 
firefly 26.03.2023 11:21
Wisst ihr.. so hart das ist...
Unter Christen gilt die Empfehlung :
'Lasst die Sonne nicht über Eurer gereizten Stimmung untergehen!'
Könnt ihr Euch eine neue Erde und neue Himmel vorstellen  in denen jeder beharrlich drauf pocht Recht zu haben?
Auch wenn der andere so ganz anders denkt und die Geschehnisse der Welt wahrnimmt... am Ende müssen wir es hinkriegen uns dennoch mit Respekt und Würde zu begegnen.
Richten ist Gottes Sache. 
Sind WIR nicht zur Liebe verpflichtet?
Das ist der Anfang jeder Veränderung in Richtung Frieden. 
Rosenwunders Blogthema ist schon von Haus aus ein 'heisses' Thema.
Es wäre so schön wenn wir das als Herausforderung annehmen könnten und im christlichen Glauben wachsen könnten. 
Ich schreibe das weil mir der Mangel an Frieden wirklich weh tut. 
Ich hoffe ihr nehmt das nicht so wahr als wäre ich übergriffig im Sinne eines Moralapostels!?
 
firefly 26.03.2023 13:19
@Bambus zu 1:04

Wie verträgt sich das mit der Aufforderung unsere Feinde zu LIEBEN?
77  mal zu vergeben. 
Also immer wieder!

Was entzweit, sind nicht wir im Kampf und Streit sondern der Geist, die Wertmaßstäbe, die Ausrichtung im Leben. 

Automatisch wird eine Kluft entstehen zwischen weltlich gesinnten Menschen und neugeborenen Christen. 

Unser Statement ist Friede und Güte und Barmherzigkeit.... immer wieder... weil das die Früchte sind die einen Christen auszeichnen! 

Menschen die Frieden nicht wollen und können werden daran Anstoß nehmen und sich abwenden, hetzen und sogar zum Angriff gegen Christen übergehen. 

Diese Kluft sollte uns aber ' schmerzen' weil wir nicht wollen dass jemand verloren geht sondern gerettet wird. 
 
Bambus2021 26.03.2023 20:34
@Firefly

Was entzweit sind ja die seelischen Zustände.

Der Weltzugewandte der sich in allerlei Selbstbetrug und Lügen und Teuschungen hineingewoben hat, dem ist ein gerechter Mensch ein Anstoß, der Selbstbetrug Mensch hätte
es nämlich gerne dass alle so sind wie er. So würde er sich quasi am wohlsten fühlen.

Und ein Weltabgewandter Mensch, egal wie sehr er sich bemüht wird niemals Gnade finden
in den Augen der Sünder.

Ja du schreibst es ja schon in etwa so wie ich es meine.
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren