''Selbst ist man oft nicht Objektiv genug''... schrieb die Bloginhaberin
...ich frage mich auch oft: Warum gibt es oft so ein Progressives: Pro und Kontra ???
Muss das sein?
Man kann doch auch Relativieren und ordentlich Diskutieren?
Kann man sich nicht in der Mitte treffen ohne Rechthaberei?
Vielen Dank für dein Blog liebe @Engeli, ein höchst Aktuelles Thema!
Christ trifft Christ
18.03.2023 19:08
Christ trifft Christ
18.03.2023 19:08
Christ trifft Christ
Ich gehe mal davon aus, dass die meisten hier sich in der Nachfolge Christi sehen.
Natürlich gibt es auch immer wieder Trolle und Provokateure - siehe den schnell verschwundenen User "Satan".
Und natürlich menschelt es auch - nobody is perfekt.
Was immer wieder auffällt. Es gibt User die scheinbar polarisieren. Genau wie Jesus.
Was folgt ist eine rasche, oft emotionale Parteinahme für oder gegen diesen / diese User:in.
Meist bricht der Konflikt zunächst zwischen zwei Usern aus, zieht schnell Kreise und schafft es viele andere in den Bann zu ziehen.
Doch wie damit umgehen?
Hier hilft manchmal die Psychologie.
Das Fachwort heisst TRIGGERN
Wenn also sich A durch B gestört, angegriffen, verletzt oder geschmäht fühlt, kann es auch sein, dass es mehr an A als an B liegt.
Selbst ist man oft nicht objektiv genug
Jedoch kann man sich fragen, warum macht mir gerade dieses Thema / diese Person so zu schaffen.
Warum investiere ich so viel Kraft und Zeit?
Durch diese Selbstreflexion kann man es schaffen sich aus dem Konflikt herauszunehmen.
Und, wenn man jemand nicht mag - warum auch immer- kann man dieser Person aus dem Weg gehen.
Es bringt nichts, und ist auch wenig christlich diese Person dann öffentlich im Forum, nicht- öffentlich in geheimen Blogs oder PN schlecht zu machen.
Es ist immer Sand im Getriebe
CsC ist das, was wir daraus machen.
Ich versuche den Blog offen zu lassen
und lade Euch zur Diskussion ein,
wie wir den Umgang miteinander auf CsC verbessern können
Über einen friedlichen Austausch
freut sich wie immer
das Engeli
P.S. Ich behalte mir vor unpassende Post nach eigenem Ermessen kommentarlos zu löschen
Natürlich gibt es auch immer wieder Trolle und Provokateure - siehe den schnell verschwundenen User "Satan".
Und natürlich menschelt es auch - nobody is perfekt.
Was immer wieder auffällt. Es gibt User die scheinbar polarisieren. Genau wie Jesus.
Was folgt ist eine rasche, oft emotionale Parteinahme für oder gegen diesen / diese User:in.
Meist bricht der Konflikt zunächst zwischen zwei Usern aus, zieht schnell Kreise und schafft es viele andere in den Bann zu ziehen.
Doch wie damit umgehen?
Hier hilft manchmal die Psychologie.
Das Fachwort heisst TRIGGERN
Wenn also sich A durch B gestört, angegriffen, verletzt oder geschmäht fühlt, kann es auch sein, dass es mehr an A als an B liegt.
Selbst ist man oft nicht objektiv genug
Jedoch kann man sich fragen, warum macht mir gerade dieses Thema / diese Person so zu schaffen.
Warum investiere ich so viel Kraft und Zeit?
Durch diese Selbstreflexion kann man es schaffen sich aus dem Konflikt herauszunehmen.
Und, wenn man jemand nicht mag - warum auch immer- kann man dieser Person aus dem Weg gehen.
Es bringt nichts, und ist auch wenig christlich diese Person dann öffentlich im Forum, nicht- öffentlich in geheimen Blogs oder PN schlecht zu machen.
Es ist immer Sand im Getriebe
CsC ist das, was wir daraus machen.
Ich versuche den Blog offen zu lassen
und lade Euch zur Diskussion ein,
wie wir den Umgang miteinander auf CsC verbessern können
Über einen friedlichen Austausch
freut sich wie immer
das Engeli
P.S. Ich behalte mir vor unpassende Post nach eigenem Ermessen kommentarlos zu löschen
Kommentare
Alleshinterfragen 18.03.2023 19:45
Es scheint hier bei etlichen der angemeldeten Christen ein schwarz-Weiß Denken zu geben, so wie auch in der Politik.
Viele übersehen, dass es nicht nur 2 Seiten gibt.
Viele übersehen, dass es nicht nur 2 Seiten gibt.
firefly 18.03.2023 20:07
Die Gemüter sind nun mal verschieden.
Meine Lebenserfahrung sagt mir, dass es einfach Menschen gibt die sich lieber mit Menschen die so ticken wie sie selbst sozialisieren und alles andere ausschließen.
Passt nicht, brauch Ich nicht!!
Und andere sind von Haus aus eher offener und 'liberaler'.
Die guggen übern Tellerrand und können das Andere auch wertschätzen, auch wenn sie keinen grundlegenden Konsens finden.
Die Einen bilden starke Interessengemeinschaften und die anderen sorgen für frische Luftzufuhr und damit auch für Veränderung.
Wir brauchen Beides.
Meine Lebenserfahrung sagt mir, dass es einfach Menschen gibt die sich lieber mit Menschen die so ticken wie sie selbst sozialisieren und alles andere ausschließen.
Passt nicht, brauch Ich nicht!!
Und andere sind von Haus aus eher offener und 'liberaler'.
Die guggen übern Tellerrand und können das Andere auch wertschätzen, auch wenn sie keinen grundlegenden Konsens finden.
Die Einen bilden starke Interessengemeinschaften und die anderen sorgen für frische Luftzufuhr und damit auch für Veränderung.
Wir brauchen Beides.
(Nutzer gelöscht) 18.03.2023 20:16
Stell dir vor Jesus schaut dir über die Schulter wenn du einen Kommentar schreibst
und jetzt frage dich ob du ihn so abschicken würdest
Und was würdest du machen ?
und jetzt frage dich ob du ihn so abschicken würdest
Und was würdest du machen ?
(Nutzer gelöscht) 18.03.2023 20:28
Danke, Alleshinterfragen.
Das Schwarzweiß-Denken (teils extremer Dualismus, eigentlich als Häresie betrachtet) im Forum vergiftet es zusehends.
Das Stigmatisieren / Abstempeln von Menschen ist etwas, das Christus bewusst aufgebrochen hat... aus Sicht der meisten Zeitgenossen war er gewohnheitsmäßig "in schlechter Gesellschaft".
Heute ist so ein dünnhäutiger Tag, an dem es mir weh tut, wenn Geschwister leichthin als "fleischlich", "natürliche Menschen", "teuflisch", "antichristlich", "okkult belastet" usw. usf. bezeichnet werden.
So ein Urteil steht niemandem zu, nicht einmal bei persönlicher Bekanntschaft.
Für mich persönlich ist das selbst ein Laster, eine Sucht und eine Sünde.
Das Schwarzweiß-Denken (teils extremer Dualismus, eigentlich als Häresie betrachtet) im Forum vergiftet es zusehends.
Das Stigmatisieren / Abstempeln von Menschen ist etwas, das Christus bewusst aufgebrochen hat... aus Sicht der meisten Zeitgenossen war er gewohnheitsmäßig "in schlechter Gesellschaft".
Heute ist so ein dünnhäutiger Tag, an dem es mir weh tut, wenn Geschwister leichthin als "fleischlich", "natürliche Menschen", "teuflisch", "antichristlich", "okkult belastet" usw. usf. bezeichnet werden.
So ein Urteil steht niemandem zu, nicht einmal bei persönlicher Bekanntschaft.
Für mich persönlich ist das selbst ein Laster, eine Sucht und eine Sünde.
(Nutzer gelöscht) 18.03.2023 20:36
Danke @ Engeli für den Blog
So habe ich die Möglichkeit mein Anliegen zu schreiben.Von mir aus hätte ich es wohl nicht getan.
Ich bin sehr irritiert.
Hatte mich kürzlich mit Amy21 angemeldet.Es war nicht schwer zu erkennen,dass ich Vivianna bin,zumindest für die User/innen die mich kennen.Wollte daraus auch nie ein Geheimnis machen.
Vor ca. 1 Woche hatte ich als Katholikin eine Predigt vom Missionswerk Karlsruhe eingestellt.
Als ich mich am nächsten Tag einloggen wollte,musste ich feststellen,dass mein Provil gelöscht wurde. Ob es einen Zusammenhang zur eingestellten Predigt gibt oder andere Gründe weiß ich nicht.
Der Admin schrieb mir dann,ich sollte mich neu anmelden.
Es gab eine Zeit,da hab ich sehr gerne in diesem Forum geschrieben und Lieder gepostet.
Im Moment,mein Vertrauen ins Forum ist leider weg.
Abgesehen von einigen User/innen
Solong............liebe Grüße
So habe ich die Möglichkeit mein Anliegen zu schreiben.Von mir aus hätte ich es wohl nicht getan.
Ich bin sehr irritiert.
Hatte mich kürzlich mit Amy21 angemeldet.Es war nicht schwer zu erkennen,dass ich Vivianna bin,zumindest für die User/innen die mich kennen.Wollte daraus auch nie ein Geheimnis machen.
Vor ca. 1 Woche hatte ich als Katholikin eine Predigt vom Missionswerk Karlsruhe eingestellt.
Als ich mich am nächsten Tag einloggen wollte,musste ich feststellen,dass mein Provil gelöscht wurde. Ob es einen Zusammenhang zur eingestellten Predigt gibt oder andere Gründe weiß ich nicht.
Der Admin schrieb mir dann,ich sollte mich neu anmelden.
Es gab eine Zeit,da hab ich sehr gerne in diesem Forum geschrieben und Lieder gepostet.
Im Moment,mein Vertrauen ins Forum ist leider weg.
Abgesehen von einigen User/innen
Solong............liebe Grüße
(Nutzer gelöscht) 18.03.2023 20:46
Das tut mir sehr leid, Vivianna.
Ich hatte vermutet, du hast dich selbst gelöscht.
Ja, Vertrauen wird hier sehr oft ohne jede Not zerstört, mit einem gedankenlosen Seitenhieb oder auch gezielter Manipulation und Schmähung bis hin zu Mobbing.
Bleib bitte hier und richte den Fokus auf die, die dir mit Wohlwollen begegnen.
Ich hatte vermutet, du hast dich selbst gelöscht.
Ja, Vertrauen wird hier sehr oft ohne jede Not zerstört, mit einem gedankenlosen Seitenhieb oder auch gezielter Manipulation und Schmähung bis hin zu Mobbing.
Bleib bitte hier und richte den Fokus auf die, die dir mit Wohlwollen begegnen.
msn268 18.03.2023 21:21
🤔 Der Grad zwischen polarisieren und scheinbarem Polarisieren ist schmal.
Ich persönlich frage mich, ob Jesus polarisierte.
Gewiss - an ihm scheiden sich die Geister - manche nahmen/nehmen ihn an andere nicht.
🤔 Ich denke eher, dass eine Polarisierung dort beginnt, wenn ich emotional auf etwas reagiere, was meinen Überzeugungen zu wieder ist, und ich nicht bereit bin, eine andere, (falsche) Sicht gelten zu lassen.
🤔 Nein, ich kann niemanden bekehren oder Überzeugen.
Was ich nur tun kann, ist den Grund meiner Sicht zu erläutern. Falls ich das nicht versuchen kann, handle ich wohl selbst emotional, was dann zur Polarisierung wird.
Fehler, und/oder Unwissenheit einzugestehen ist gesellschaftlich eher verpönt, doch ist es eigentlich genau dass, was Polarisation verhindern kann. 🤔
Ich persönlich frage mich, ob Jesus polarisierte.
Gewiss - an ihm scheiden sich die Geister - manche nahmen/nehmen ihn an andere nicht.
🤔 Ich denke eher, dass eine Polarisierung dort beginnt, wenn ich emotional auf etwas reagiere, was meinen Überzeugungen zu wieder ist, und ich nicht bereit bin, eine andere, (falsche) Sicht gelten zu lassen.
🤔 Nein, ich kann niemanden bekehren oder Überzeugen.
Was ich nur tun kann, ist den Grund meiner Sicht zu erläutern. Falls ich das nicht versuchen kann, handle ich wohl selbst emotional, was dann zur Polarisierung wird.
Fehler, und/oder Unwissenheit einzugestehen ist gesellschaftlich eher verpönt, doch ist es eigentlich genau dass, was Polarisation verhindern kann. 🤔
Engeli 18.03.2023 21:27
Liebe Landfrau, dieser Umgang sollte für alle Menschen gelten, nicht nur für Christen
Aber wir können es hier üben
Aber wir können es hier üben
Engeli 18.03.2023 21:30
@Pieter
Du bist einfach schon viel abgeklärter.
Ich verstehe auch nicht, dass es manchmal eskaliert
Du bist einfach schon viel abgeklärter.
Ich verstehe auch nicht, dass es manchmal eskaliert
Engeli 18.03.2023 21:38
@Firefly
Naja, vielleicht kann man auch über den eigenen Schatten springen und versuchen sich zu vertragen
Naja, vielleicht kann man auch über den eigenen Schatten springen und versuchen sich zu vertragen
Diala 18.03.2023 21:49
Ich mache Mal ein Beispiel: dein Blogthema und den Eingangstext finde ich gut @engeli.
Ich kann dich bestätigen und mache mir eigene Gedanken dazu.
Beim lesen der anderen Kommentare stoße ich auf innere Widersprüche eines Users.
Gehe ich auf diese für mich erkennbaren Widersprüche (Wort und Tat sind nicht stimmig) ein und schreibe sie hier ins Forum?
Wenn ja, wird es erfahrungsgemäß der angesprochene User persönlich nehmen. Und alle User die nicht meiner Meinung sind, diesen "angegriffenen User" verteidigen.
Dann folgt eventuell nochmals meine Erklärung.... Und dann??
Ich glaube, dass es einfach nicht möglich ist jeden Fehler anzusprechen. Bzw. sollte ausnahmslos JEDER User bei Kritik erst Mal in sich gehen, anstatt sich angegriffen zu fühlen.
Ich kann dich bestätigen und mache mir eigene Gedanken dazu.
Beim lesen der anderen Kommentare stoße ich auf innere Widersprüche eines Users.
Gehe ich auf diese für mich erkennbaren Widersprüche (Wort und Tat sind nicht stimmig) ein und schreibe sie hier ins Forum?
Wenn ja, wird es erfahrungsgemäß der angesprochene User persönlich nehmen. Und alle User die nicht meiner Meinung sind, diesen "angegriffenen User" verteidigen.
Dann folgt eventuell nochmals meine Erklärung.... Und dann??
Ich glaube, dass es einfach nicht möglich ist jeden Fehler anzusprechen. Bzw. sollte ausnahmslos JEDER User bei Kritik erst Mal in sich gehen, anstatt sich angegriffen zu fühlen.
Engeli 18.03.2023 21:50
Liebe Ettie,
Es gibt so dünnheutige Tage
Bei manchen sind es nicht nur Tage
Wir wissen in der Regel nicht, was wir dem anderen durch Worte antun und in welche Lage wir in bringen.
Ich Stimme Dir zu, dass es niemanden zusteht einen anderen zu beurteilen oder zu verurteilen
Hier im Forum erleben wir nur einen Aspekt des anderen.
Man kann sich auch aus dem Weg gehen und gut ist es.
Andere über Blogs hinweg zu verfolgen oder zu thematisieren oder immer wieder auf das Thema " bestimmter User" eingehen und mitzumachen ist Mobbing und ist für einen Christen / eine Christin unrühmlich
Es gibt so dünnheutige Tage
Bei manchen sind es nicht nur Tage
Wir wissen in der Regel nicht, was wir dem anderen durch Worte antun und in welche Lage wir in bringen.
Ich Stimme Dir zu, dass es niemanden zusteht einen anderen zu beurteilen oder zu verurteilen
Hier im Forum erleben wir nur einen Aspekt des anderen.
Man kann sich auch aus dem Weg gehen und gut ist es.
Andere über Blogs hinweg zu verfolgen oder zu thematisieren oder immer wieder auf das Thema " bestimmter User" eingehen und mitzumachen ist Mobbing und ist für einen Christen / eine Christin unrühmlich
(Nutzer gelöscht) 18.03.2023 21:55
@Vivianna, ich hatte auch befürchtet, dass du dich aus Enttäuschung über eine Bemerkung selbst abgemeldet hast und hätte das sehr bedauert. Deshalb finde ich es schön, dass du wieder hier bist.
Ich kann übrigens gut verstehen, wenn man sich bei einer Neuanmeldung für einen anderen Usernamen entscheidet. In dem Falle würde ich mich nicht nochmal mit meinem jetzigen Namen anmelden, aber nicht, weil ich nicht wieder erkannt werden möchte, sondern aus anderen Gründen.
Ich kann übrigens gut verstehen, wenn man sich bei einer Neuanmeldung für einen anderen Usernamen entscheidet. In dem Falle würde ich mich nicht nochmal mit meinem jetzigen Namen anmelden, aber nicht, weil ich nicht wieder erkannt werden möchte, sondern aus anderen Gründen.
Engeli 18.03.2023 21:59
@MSN
Ich würde gern noch etwas ergänzen
Ich kann nicht nur dem anderen versuchen mein Anliegen/ meine Überzeugung / meinen Glauben klar machen, sondern ich muss auch damit klar kommen, wenn er / sie dies nicht annehmen/akzeptieren kann oder will
Ich würde gern noch etwas ergänzen
Ich kann nicht nur dem anderen versuchen mein Anliegen/ meine Überzeugung / meinen Glauben klar machen, sondern ich muss auch damit klar kommen, wenn er / sie dies nicht annehmen/akzeptieren kann oder will
Engeli 18.03.2023 22:08
@Diala
Was Du sagst stimmt
Wenn Dir ein Widerspruch auffällt, also in Worten oder Wort / Tat kannst Du es
nochmal prüfen - ist es tatsächlich ein Widerspruch
Du kannst den User privat ansprechen
falls das nicht geht, öffentlich, jedoch diplomatisch mit einer Ich Botschaft
Du lässt es einfach stehen
oder Du stellst Dir die Frage, warum es für Dich wichtig ist den Widerspruch aufzulösen bzw. aufzuzeigen
oder Du fragst dich, was es für Dich, den betroffenen User und die Allgemeinheit bringt, wenn der Widerspruch aufgedeckt wird.
Was Du sagst stimmt
Wenn Dir ein Widerspruch auffällt, also in Worten oder Wort / Tat kannst Du es
nochmal prüfen - ist es tatsächlich ein Widerspruch
Du kannst den User privat ansprechen
falls das nicht geht, öffentlich, jedoch diplomatisch mit einer Ich Botschaft
Du lässt es einfach stehen
oder Du stellst Dir die Frage, warum es für Dich wichtig ist den Widerspruch aufzulösen bzw. aufzuzeigen
oder Du fragst dich, was es für Dich, den betroffenen User und die Allgemeinheit bringt, wenn der Widerspruch aufgedeckt wird.
Engeli 18.03.2023 22:17
Liebe Vivianna,
verstehe Dich .
Ich sehe das ähnlich wie angel08.
Ist das alte Profil gelöscht und man meldet sich neu an, steht es einem frei jeden Nick zu wählen den man will.
Keiner ist bei einer Neuanmeldung verpflichtet sich zu outen, und zu sagen
" Hey, bin wieder da. Hey ich bin, war..."
Genauso unschön ist es über Neuankömmlinge Vermutungen oder Gerüchte zu verbreiten
Ob nun öffentlich oder privat
XY ist, XY könnte sein, Bist Du nicht.
Ebenso gibt es Spezialisten die gleichzeitig mit mehreren Profilen unterwegs sind.
Die Gründe sind vielfältig.
Hauptsache Du bist wieder da
verstehe Dich .
Ich sehe das ähnlich wie angel08.
Ist das alte Profil gelöscht und man meldet sich neu an, steht es einem frei jeden Nick zu wählen den man will.
Keiner ist bei einer Neuanmeldung verpflichtet sich zu outen, und zu sagen
" Hey, bin wieder da. Hey ich bin, war..."
Genauso unschön ist es über Neuankömmlinge Vermutungen oder Gerüchte zu verbreiten
Ob nun öffentlich oder privat
XY ist, XY könnte sein, Bist Du nicht.
Ebenso gibt es Spezialisten die gleichzeitig mit mehreren Profilen unterwegs sind.
Die Gründe sind vielfältig.
Hauptsache Du bist wieder da
Diala 18.03.2023 22:20
Stimmt genau @engeli!
So sollten User es tun, die etwas ansprechen wollen.
Der Punkt ist dann noch, dass der angesprochene User/in auch klug reagiert. Damit man nicht so oft diese Einbahnstraße 'liest'
So sollten User es tun, die etwas ansprechen wollen.
Der Punkt ist dann noch, dass der angesprochene User/in auch klug reagiert. Damit man nicht so oft diese Einbahnstraße 'liest'
Engeli 18.03.2023 22:34
@Diala
Die angesprochene Person kann sich darin üben, sich nicht immer gleich angegriffen zu fühlen.
Bestimmte Worte können ein Trigger sein
Bestimmte Menschen.
Sagen wir mal
X hat Y offensichtlich mehrfach angegriffen
Das heisst nicht, dass es jedes mal so ist
Y geht natürlich davon aus , dass X wieder einen Angriff startet.
Nun könnte man Y raten
Nicht sofort auf X reagieren
Möglichst nicht emotional
Prüfen Angriff ja oder nein
Im Vorfeld Reaktionen überlegen und bereitstellen, die überlegt, sachlich, vielleicht schlagfertig sind
Und je nach Situation diesen Joker ziehen
Die angesprochene Person kann sich darin üben, sich nicht immer gleich angegriffen zu fühlen.
Bestimmte Worte können ein Trigger sein
Bestimmte Menschen.
Sagen wir mal
X hat Y offensichtlich mehrfach angegriffen
Das heisst nicht, dass es jedes mal so ist
Y geht natürlich davon aus , dass X wieder einen Angriff startet.
Nun könnte man Y raten
Nicht sofort auf X reagieren
Möglichst nicht emotional
Prüfen Angriff ja oder nein
Im Vorfeld Reaktionen überlegen und bereitstellen, die überlegt, sachlich, vielleicht schlagfertig sind
Und je nach Situation diesen Joker ziehen
Diala 18.03.2023 22:48
Ich bin ganz bei dir @engeli
Dein Blog und deine Antworten auf mein Beispiel sollten sich vielleicht einige ausdrucken 😉
Dein Blog und deine Antworten auf mein Beispiel sollten sich vielleicht einige ausdrucken 😉
Digrilimele 18.03.2023 23:09
Ich zum Beispiel habe 4 Geschwister, wir unterscheidenden uns sehr von einander und doch liebe ich sie, obgleich wir in vielen Dingen unterschiedlicher Meinung sind. Ich würde sie niemals öffentlich kritisieren oder diffamieren.
Ich kann sie so annehmen wie sie sind und ich wünsche mir, dass wir auch hier endlich kapieren, den anderen in Liebe zu begegnen.
Ich kann sie so annehmen wie sie sind und ich wünsche mir, dass wir auch hier endlich kapieren, den anderen in Liebe zu begegnen.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2023 00:29
Vielen Dank für den Blog, liebes Engeli. Du bringst die Dinge immer wieder auf angenehme Art auf den Punkt.
Engeli 19.03.2023 02:12
Hallo Gatto
Vielen Dank für Deine lieben Worte.
Einfach ein Versuch für Frieden.
Keiner ist unfehlbar.
Jedoch kann jeder an sich und am Umgang mit anderen arbeiten.
Und es tut einem doch selber gut, wenn man ruhig und sachlich bleibt
Vielen Dank für Deine lieben Worte.
Einfach ein Versuch für Frieden.
Keiner ist unfehlbar.
Jedoch kann jeder an sich und am Umgang mit anderen arbeiten.
Und es tut einem doch selber gut, wenn man ruhig und sachlich bleibt
Engeli 19.03.2023 02:26
@Digrilimele
Ein gutes Beispiel.
Ich verstehe gut, dass man bei bestimmten Themen versucht seinen Kopf durchzusetzen.
Doch das bringt nichts.
Wenn A Achterbahn fahren total toll findet und am liebsten den ganzen Tag fahren würde
Und es B schon allein beim Gedanken an eine Achterbahnfahrt schlecht wird
Dann wird A es nicht schaffen, dass B eine Achterbahn betritt und B wird nicht verhindern können, dass A zukünftig weiterhin mit der Achterbahn fährt.
Jedoch kann A akzeptieren, dass nicht jeder die gleiche Freude am Achterbahn fahren hat, und B kann verstehen lernen, dass andere im Gegensatz zu B sehr wohl Freude an einer Achterbahnfahrt haben.
Letztlich haben beide Recht.
Beide Positionen können gleichberechtigt nebeneinander stehen bleiben
Und man kann fragen
Was empfindest Du dabei?
Wie ist gekommen, dass es so ist wie es ist?
Beleidigungen wie
Adrenalinjunkie
Feigling
Bringen nichts und gehören nicht in so eine Diskussion
Ein gutes Beispiel.
Ich verstehe gut, dass man bei bestimmten Themen versucht seinen Kopf durchzusetzen.
Doch das bringt nichts.
Wenn A Achterbahn fahren total toll findet und am liebsten den ganzen Tag fahren würde
Und es B schon allein beim Gedanken an eine Achterbahnfahrt schlecht wird
Dann wird A es nicht schaffen, dass B eine Achterbahn betritt und B wird nicht verhindern können, dass A zukünftig weiterhin mit der Achterbahn fährt.
Jedoch kann A akzeptieren, dass nicht jeder die gleiche Freude am Achterbahn fahren hat, und B kann verstehen lernen, dass andere im Gegensatz zu B sehr wohl Freude an einer Achterbahnfahrt haben.
Letztlich haben beide Recht.
Beide Positionen können gleichberechtigt nebeneinander stehen bleiben
Und man kann fragen
Was empfindest Du dabei?
Wie ist gekommen, dass es so ist wie es ist?
Beleidigungen wie
Adrenalinjunkie
Feigling
Bringen nichts und gehören nicht in so eine Diskussion
babblegabble 19.03.2023 10:19
post 18.03.23 - 19.33 Uhr @pieter49
"'Selbst ist man oft nicht Objektiv genug''... schrieb die Bloginhaberin"
Aufgrund von Vorverurteilung der Person und voreingenommener Herzenshaltung dieser Person gegenüber; und der überwiegend vorherrschendem Denominations-Gruppendynamik, indoktrinierten Glaubens- und Denksätzen - also subjektiv, befangen, unsachlich.
Dazu noch ein evtl. starr-unbewegliche Denksinn in fest eingefahrenen unbewußten Fehlprägungen ohne grundsätzliche Herzenserneuerung.
Ebenso aufgrund von verzerrtem Denken, das Bewerten der Person anstelle der Prüfung seiner Kommentaraussage zum Blogthema.
"...ich frage mich auch oft: Warum gibt es oft so ein Progressives: Pro und Kontra ???"
Jesus spricht zu ihm: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben – niemand kommt zum Vater außer durch mich (Joh. 14,6) - also unverhandelbar.
https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/johannes/14/6/?hl=1#hl
progressiv = fortschrittlich sich entwickelnd (im förderlichem Sinn bzw. geistlichem Denksinn nicht negativ.
"Muss das sein?"
Muss der voreingenommene, vor(ver)urteilende Blick auf Personen und Blogs deinerseits sein mit leider wenig sachlicher und konstruktiver Beteiligung bzw. Argumentation zum Blogthema.
"Man kann doch auch Relativieren und ordentlich Diskutieren?"
Jesus, der HERR - das Wort Gottes – seine Lehre ist nicht relativ sondern absolut.
(gottgehaucht - ewig – nützlich zur Erziehung des Menschen in der Gerechtigkeit, Liebe, Wahrheit, Heiligung.
https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/2_timotheus/3/16-17?hl=1#hl
Ist nicht zerhackbar (diskutierbar) und nur mit dem Geist des Christus fassbar im Geist und Denksinn.
"Kann man sich nicht in der Mitte treffen ohne Rechthaberei?"
Man kann sich nur „inChristus“ treffen, und als "Glieder des Christus" treffen sich diese dann auch ohne Rechthaberei mit evtl. Rücksichtnahme des Erkenntnisvermögens der anderen Person gegenüber bzw. dessen indoktrinierter Fehlprägung.
Deren Herz brennt für ihren persönlichen Erlöser und Retter, Herrn und König und um Zeugnis von Ihm abzulegen.
"'Selbst ist man oft nicht Objektiv genug''... schrieb die Bloginhaberin"
Aufgrund von Vorverurteilung der Person und voreingenommener Herzenshaltung dieser Person gegenüber; und der überwiegend vorherrschendem Denominations-Gruppendynamik, indoktrinierten Glaubens- und Denksätzen - also subjektiv, befangen, unsachlich.
Dazu noch ein evtl. starr-unbewegliche Denksinn in fest eingefahrenen unbewußten Fehlprägungen ohne grundsätzliche Herzenserneuerung.
Ebenso aufgrund von verzerrtem Denken, das Bewerten der Person anstelle der Prüfung seiner Kommentaraussage zum Blogthema.
"...ich frage mich auch oft: Warum gibt es oft so ein Progressives: Pro und Kontra ???"
Jesus spricht zu ihm: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben – niemand kommt zum Vater außer durch mich (Joh. 14,6) - also unverhandelbar.
https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/johannes/14/6/?hl=1#hl
progressiv = fortschrittlich sich entwickelnd (im förderlichem Sinn bzw. geistlichem Denksinn nicht negativ.
"Muss das sein?"
Muss der voreingenommene, vor(ver)urteilende Blick auf Personen und Blogs deinerseits sein mit leider wenig sachlicher und konstruktiver Beteiligung bzw. Argumentation zum Blogthema.
"Man kann doch auch Relativieren und ordentlich Diskutieren?"
Jesus, der HERR - das Wort Gottes – seine Lehre ist nicht relativ sondern absolut.
(gottgehaucht - ewig – nützlich zur Erziehung des Menschen in der Gerechtigkeit, Liebe, Wahrheit, Heiligung.
https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/2_timotheus/3/16-17?hl=1#hl
Ist nicht zerhackbar (diskutierbar) und nur mit dem Geist des Christus fassbar im Geist und Denksinn.
"Kann man sich nicht in der Mitte treffen ohne Rechthaberei?"
Man kann sich nur „inChristus“ treffen, und als "Glieder des Christus" treffen sich diese dann auch ohne Rechthaberei mit evtl. Rücksichtnahme des Erkenntnisvermögens der anderen Person gegenüber bzw. dessen indoktrinierter Fehlprägung.
Deren Herz brennt für ihren persönlichen Erlöser und Retter, Herrn und König und um Zeugnis von Ihm abzulegen.
babblegabble 19.03.2023 10:36
Korrektur:
- vorherrschenden Denominations-Gruppendynamik
- starr-unbeweglichen
- nicht negativ)
- vorherrschenden Denominations-Gruppendynamik
- starr-unbeweglichen
- nicht negativ)
(Nutzer gelöscht) 19.03.2023 10:59
Hast du Engelis Thema verstanden, babble gabble?
... die Metaebene (!) der Diskussion erkannt?
Du verlässt sie, indem du einen Beitrag zerpflückst und den Verfasser Satz für Satz anklagst.
So geht es in fast allen Blogs zu - Hauptsymptom des Problems.
In diesem Blog bis gerade eben glücklicherweise nicht.
... die Metaebene (!) der Diskussion erkannt?
Du verlässt sie, indem du einen Beitrag zerpflückst und den Verfasser Satz für Satz anklagst.
So geht es in fast allen Blogs zu - Hauptsymptom des Problems.
In diesem Blog bis gerade eben glücklicherweise nicht.
babblegabble 19.03.2023 11:20
Das Bestreben von @Engeli habe ich schon erkannt und ihre Bemühungen zum besseren Miteinander bei CsC auch.
Die pschologische Metaebene – ist herauszulesen aus ihrem Eingangspost.
Darauf möchte ich nicht eingehen.
Das ich den Beitrag von @pieter49 genauer betrachtet habe, sei mir bitte erlaubt aufgrund seiner jahrelangen Kommentarbeiträge, wetteifernd gegen alles – was sich nicht mit seinen persönlichen (unguten) Erfahrungen in Denominations-Dschugel decken will.
Die pschologische Metaebene – ist herauszulesen aus ihrem Eingangspost.
Darauf möchte ich nicht eingehen.
Das ich den Beitrag von @pieter49 genauer betrachtet habe, sei mir bitte erlaubt aufgrund seiner jahrelangen Kommentarbeiträge, wetteifernd gegen alles – was sich nicht mit seinen persönlichen (unguten) Erfahrungen in Denominations-Dschugel decken will.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2023 11:31
Zitat aus dem Eingangskommentar: " Durch Selbstreflektion kann man es schaffen, sich aus dem Konflikt heraus zu nehmen." Das kann ich aus eigener Erfahrung nur bestätigen. Man wird die Menschen nicht ändern, - man kann nur sich selbst ändern. Nicht der Andere, dessen Aussage mich so antriggert, ist das Problem. Auch nicht die Aussage ist das Problem. Und auch ich selbst bin das Problem. Das Problem ist, wie ich damit umgehe. Was macht es mit mir? Was will ich mit meinem Verhalten erreichen?
Mich triggert hier auch manchmal etwas an. Manche Kommentare verletzen mich und ich fühle mich herabgewürdigt. Dabei bin ich nicht mal persönlich angesprochen. Aber ich nehms persönlich.
Ich finde, man kann in diesem Forum auch viel über sich selbst lernen und sich mit Gottes Hilfe sogar weiter entwickeln.
Mich triggert hier auch manchmal etwas an. Manche Kommentare verletzen mich und ich fühle mich herabgewürdigt. Dabei bin ich nicht mal persönlich angesprochen. Aber ich nehms persönlich.
Ich finde, man kann in diesem Forum auch viel über sich selbst lernen und sich mit Gottes Hilfe sogar weiter entwickeln.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2023 11:32
Korrektur: Und auch ich selbst bin NICHT das Problem.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2023 11:46
Von Engeli weiter oben, statt einer Antwort an dich, babble gabble, denn für mich hat sie es damit perfekt auf den Punkt gebracht:
"Wenn Dir ein Widerspruch auffällt, also in Worten oder Wort / Tat kannst Du es
nochmal prüfen - ist es tatsächlich ein Widerspruch
Du kannst den User privat ansprechen
falls das nicht geht, öffentlich, jedoch diplomatisch mit einer Ich Botschaft
Du lässt es einfach stehen
oder Du stellst Dir die Frage, warum es für Dich wichtig ist den Widerspruch aufzulösen bzw. aufzuzeigen
oder Du fragst dich, was es für Dich, den betroffenen User und die Allgemeinheit bringt, wenn der Widerspruch aufgedeckt wird."
"Wenn Dir ein Widerspruch auffällt, also in Worten oder Wort / Tat kannst Du es
nochmal prüfen - ist es tatsächlich ein Widerspruch
Du kannst den User privat ansprechen
falls das nicht geht, öffentlich, jedoch diplomatisch mit einer Ich Botschaft
Du lässt es einfach stehen
oder Du stellst Dir die Frage, warum es für Dich wichtig ist den Widerspruch aufzulösen bzw. aufzuzeigen
oder Du fragst dich, was es für Dich, den betroffenen User und die Allgemeinheit bringt, wenn der Widerspruch aufgedeckt wird."
(Nutzer gelöscht) 19.03.2023 11:57
Mag sein, dass aus Sicht des Lesers eine Aussage "nicht in Ordnung" ist. Das bestreite ich auch nicht.
Die Frage ist, - wie ich damit umgehe. Na klar, ist es wichtig seinen Standpunkt zu vertreten. Ich finde es auch legitim mitzuteilen, wenn die Aussage mich selbst oder andere verletzt und herabwürdigt. Aber deswegen einen erbitterten Streit mit persönlichen Beleidigungen anzuzetteln, finde ich doch fragwürdig.
Die nächste Frage ist: Wie gehe ich mit Beleidigungen um? Was machen diese mit mir? Welche Möglichkeiten habe ich darauf zu reagieren? Was treibt mich an? In der Situation denkt man selber sicher nicht über das eigene Verhalten nach. Aber vielleicht hinterher.
Die Frage ist, - wie ich damit umgehe. Na klar, ist es wichtig seinen Standpunkt zu vertreten. Ich finde es auch legitim mitzuteilen, wenn die Aussage mich selbst oder andere verletzt und herabwürdigt. Aber deswegen einen erbitterten Streit mit persönlichen Beleidigungen anzuzetteln, finde ich doch fragwürdig.
Die nächste Frage ist: Wie gehe ich mit Beleidigungen um? Was machen diese mit mir? Welche Möglichkeiten habe ich darauf zu reagieren? Was treibt mich an? In der Situation denkt man selber sicher nicht über das eigene Verhalten nach. Aber vielleicht hinterher.
Engeli 19.03.2023 12:41
Gesegneten Sonntag.
Bislang war dieser Blog friedlich .
Doch es wurde die Saat zum Streit gelegt.
Da ich angemessen reagieren möchte, schliesse ich den Blog vorübergehend.
Bis später
Bislang war dieser Blog friedlich .
Doch es wurde die Saat zum Streit gelegt.
Da ich angemessen reagieren möchte, schliesse ich den Blog vorübergehend.
Bis später
Engeli 19.03.2023 14:36
@Babblegabble
Ich finde es schade, dass Du bewusst das Thema des Blogs verlassen hat.
Peters Fragen waren rhetorisch gemeint.
Pieter sagt über sich selbst "Der alte Bauer", und will uns damit indirekt etwas mitteilen
Du sagst über Pieter, wie Du seit Jahren in Blogs schreibst......
Ich denke, wir alle kennen Pieter lange genug, wissen, dass er nicht Muttersprachler ist, und können ihn einschätzen. Mehr oder weniger.
Ob wir alle Deine Analyse teilen steht auf einem anderen Blatt.
Ich wollte in diesem Blog keine Beispiele für "triggern " aufführen.
Nachdem Du es offensichtlich selbst getan hast, möchte ich nochmal auf die Weisheit der Schrift verweisen.
Was heute triggern heißt, findet man in Matthäus 7, 3
Ich möchte Dich herzlich bitten Deine Unterhaltung mit Pieter über eine mögliche Annährung in seinem Blog fortzusetzen, und meinen nicht dafür zu nutzen
Ich finde es schade, dass Du bewusst das Thema des Blogs verlassen hat.
Peters Fragen waren rhetorisch gemeint.
Pieter sagt über sich selbst "Der alte Bauer", und will uns damit indirekt etwas mitteilen
Du sagst über Pieter, wie Du seit Jahren in Blogs schreibst......
Ich denke, wir alle kennen Pieter lange genug, wissen, dass er nicht Muttersprachler ist, und können ihn einschätzen. Mehr oder weniger.
Ob wir alle Deine Analyse teilen steht auf einem anderen Blatt.
Ich wollte in diesem Blog keine Beispiele für "triggern " aufführen.
Nachdem Du es offensichtlich selbst getan hast, möchte ich nochmal auf die Weisheit der Schrift verweisen.
Was heute triggern heißt, findet man in Matthäus 7, 3
Ich möchte Dich herzlich bitten Deine Unterhaltung mit Pieter über eine mögliche Annährung in seinem Blog fortzusetzen, und meinen nicht dafür zu nutzen
Engeli 19.03.2023 14:38
@,Birkenblatt
Ganz passend finde ich ein Zitat von E. Roosevelt
Nichmand kann Dich ohne dein Einverständnis dazu bringen, dich mitwertig zu fühlen
Ganz passend finde ich ein Zitat von E. Roosevelt
Nichmand kann Dich ohne dein Einverständnis dazu bringen, dich mitwertig zu fühlen
Engeli 19.03.2023 14:46
@Isama
Ich kann gut nachvollziehen wie Du dich fühlst, und was Du meinst.
Geht mir auch so.
Manchmal kann man dann den Mund nicht halten.
Und dann ist es oft zu spät. Die Emotionen sind da, schleichen sich ein und schimmern durch.
Dann setzt man eben doch "kleine Spitzen" .
Und die sind wie Kaktusstacheln, die sich verhaken
Manchmal geschieht es unbewusst, manchmal bewusst.
Wir alle sind Menschen.
Es ist auch nicht schlimm, wenn es mal emotional wird.
Danach sollten wir aber zur Ruhe kommen und uns die Hand geben
Ich kann gut nachvollziehen wie Du dich fühlst, und was Du meinst.
Geht mir auch so.
Manchmal kann man dann den Mund nicht halten.
Und dann ist es oft zu spät. Die Emotionen sind da, schleichen sich ein und schimmern durch.
Dann setzt man eben doch "kleine Spitzen" .
Und die sind wie Kaktusstacheln, die sich verhaken
Manchmal geschieht es unbewusst, manchmal bewusst.
Wir alle sind Menschen.
Es ist auch nicht schlimm, wenn es mal emotional wird.
Danach sollten wir aber zur Ruhe kommen und uns die Hand geben
Engeli 19.03.2023 14:48
Ich werde jetzt einen Workshop vorbereiten und für diese Zeit den Blog schliessen
Euch allen noch einen schönen Sonntag
Euch allen noch einen schönen Sonntag
Engeli 19.03.2023 18:01
So der Blog ist wieder offen.
Pieter hat seinen Blog gelöscht.
Dafür hat Babblegabble einen geöffnet.
Diesen habe ich mir aus Zeitgründen nicht angesehen.
Ich möchte Euch beide , Babblegabble und Pieter bitten Eure Diskussion woanders fortzusetzen. Ob nun öffentlich oder privat bleibt Euch überlassen
Dieser Blog ist keine Plattform dafür.
Da ich noch am Workshop arbeite, bin ich nicht aktiv hier, behalte aberv den Blog im Auge.
Sei lieb zueinander
Pieter hat seinen Blog gelöscht.
Dafür hat Babblegabble einen geöffnet.
Diesen habe ich mir aus Zeitgründen nicht angesehen.
Ich möchte Euch beide , Babblegabble und Pieter bitten Eure Diskussion woanders fortzusetzen. Ob nun öffentlich oder privat bleibt Euch überlassen
Dieser Blog ist keine Plattform dafür.
Da ich noch am Workshop arbeite, bin ich nicht aktiv hier, behalte aberv den Blog im Auge.
Sei lieb zueinander
Engeli 19.03.2023 19:58
So ich lasse den Abend ausklingen
War heute ein fleißiges Engeli
Da das Interesse am Blog gering ist, schliesse ich ihn wieder, damit ich Zeit für andere Dinge habe.
War heute ein fleißiges Engeli
Da das Interesse am Blog gering ist, schliesse ich ihn wieder, damit ich Zeit für andere Dinge habe.
Jetzt
so sollte sich doch jeder bemühen .