weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Pflüge statt Panzer in der Ukraine?

Pflüge statt Panzer in der Ukraine?
Der Krieg kostet täglich 1 Mrd. US-§. 

Putin gibt die Ukraine nicht mehr her und die NATO ist für eine militärische Lösung viel zu schwach und finanziell eher eine Schulden-mach-Unternehmung - zumal China Rußland niemals fallenlassen wird.

Warum dient als Vorbild nicht der Plan von Kaiser Constantin,
der 313 mit den Christen zusammenging als daß sie weiter zu verfolgen?
Sein Reich blühte auf ...

Hier Chinas Friedensplan - klingt wie die 11 Gebote: 
                                         - 2 -

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Zeitlos6 02.03.2023 09:05
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/china-zwoelf-punkte-plan-ukraine-krieg-russland-100.html

Dies ist natürlich nur ein Anfang und nagelt Taiwan an China fest
China diktiert mit 1,6 Mrd. Menschen die Welt.

In Anbetracht dessen und daß wir auch von chinesischen Lieferungen abhängen ..
mein Friedensplan:

1)
NATO-Rückzug wie 1990 versprochen bis an die deutsche Ostgrenze. Zwischen der und Rußlands Grenze ein Waffen-freies neutrales Land.

2) 
Gemeinsamer Kampf gegen den Klimawandel.
Religionsfreiheit - aber einen Maulkorb gegenüber politischen Entscheidungen,
denn vornehmste Aufgabe der Kirche ist das Trösten - auch bei Liebeskummer.
 
meravigliosa 02.03.2023 11:21
Ja - Zeitlos

Diese Wahllüge — Pflüge statt Panzer!
stand auf den Wahlplakaten im September letzten Jahres!!!

Wer AKTUELL NEBEN ( Strack- Zimmermann- welche ja seehr
Waffenlobby-Affin ist 😉) 
DIE KRIEGSTREIBER PER SE SIND!
muss ich für ALLE MÜNDIG DENKENDEN WOHL HIER NICHT NENNEN!!!!

Aber KEINE SORGE😉
„“ BIG BROTHER“- is “watching“ us!!
 
Bambus2021 02.03.2023 12:20
Wenn du schon meinst bescheid zu wissen. Warum glaubst du dann daran dass der Mensch das Klima verändern könnte. Das kann nur Gott.
Auch gab es z.b. um 1200 herum eine "Warmphase" die so stark war dass Wikinger begannen auf Grönland zu siedeln.
Ab 1550 war der Tiefpunkt einer Kaltphase erreicht und die letzten Siedlungen der Wikinger auf Grönland waren verschwunden.
Momentan ist wieder eine "Warmphase" aber so warm ist es ja doch nicht.

Das ist einfach nur eine politische Agenda um die Völker in Schuldgefühlen an der kurzen Leine halten zu können.
 
(Nutzer gelöscht) 02.03.2023 14:27
NATO-Rückzug wie 1990 versprochen bis an die deutsche Ostgrenze. Zwischen der und Rußlands Grenze ein Waffen-freies neutrales Land.

Und Du meinst, Russland (Putin) würde diese Grenzen respektieren, nachdem Putin am 10.06.2022 bereits ungeniert seine Vorstellung für ein Groß-Russland in den Grenzen des Zarenreichs zu Zeiten Peters des Großen jedenfalls andeutete?

https://www.br.de/nachrichten/kultur/putin-vergleicht-sich-mit-zar-peter-hat-sich-nichts-geaendert,T8IRpqn
 
2Tim478 02.03.2023 14:41
Bambus
Klar, es gibt natürliche Warm- und Kaltzeiten.
Aber das Klima ist beeinflussbar.
Ein einfaches Beispiel im Kleinen ist ein Treibhaus. 
Wenn Gott alles beeinflussen würde, gäbe es doch auch keine Umweltverschmutzung, oder?
Ich halte das für eine billige Ausrede...
 
Bambus2021 02.03.2023 17:43
@Tim

Die Umweltverschmutzung dirch Müll ect. entsteht ja auch durch den Freien Willen des Menschen.
Aber Wenn Gott gesagt hat "macht euch die Erde untertan" dann heist das doch nicht dass man wenn man Kohle verbrennt an das CO2 denken muss.
Oder etwas doch?
 
(Nutzer gelöscht) 02.03.2023 17:55
Die Polen zählen natürlich nicht.. die Tschechen und Slowaken auch nicht.. sind zu klein als dass sie was zählen würden. Kein Wunder, dass sie immer noch vor uns Angst haben.  Die kann man ja getrost verschieben, sie als Pufferstaat "benutzen", gewiss werden Sie das alles auch abnicken und dabei noch begeistert sein. 
Was für ein Nonsens. 
 
2Tim478 02.03.2023 18:00
1) Der Begriff des Untertan machen, entspricht wörtlich dem "Fuß auf etwas stellen". Im Altertum wurde dieses Sinnbild als Schutz eines Schwächeren verstanden. Nicht als Ausbeutung. 
2) Deine Argumentation macht keinen Sinn. Beides entspringt doch dem freien Willen.

Aus 1) sollte dir klar werden, dass wir zum Schutz dieser Welt berufen sind. Das impliziert die Folgen unserer Taten zu bedenken. Dafür hat er uns einen Verstand gegeben.
 
Bambus2021 02.03.2023 19:13
@Tim

Hast du Beweise dass das im Altertum so verstanden wurde?
Das macht in meinen Augen keinen Sinn.
 
Zeitlos6 02.03.2023 21:25
Warum sollte Putin keine Pufferzone fordern?

Die NATO wird ja immer frecher ...

China und Rußland haben momentan das Sagen ... und wir hängen dummerweise wirtschaftlich von ihnen ab ...
 
2Tim478 02.03.2023 21:28
Ja, war schon in Babylon und bei den Hethitern so. 
Warum macht das für dich keinen Sinn?
Einfach so?
 
Sherezade 02.03.2023 22:02
@Bambus
Gen2, 15...leg Dein Augenmerk auf die Worte auf behüten/ bewahren... also sorgsamer Umgang...
 
(Nutzer gelöscht) 02.03.2023 22:18
Zeitlos, frech sind alle drei. Die NATO (und da vielmehr die USA), China und Russland. Wir Europäer haben nicht viel zu melden, am Ende auch die Briten nicht. Ich würde Herrn Prigoschin und Herrn Kadyrow nicht als "Ansprechpartner" haben wollen. Frag doch mal die Polen Tschechen etc., weshalb sie lieber die Seite gewechselt haben. Mag die NATO frech sein, der Panslawismus ist es nicht weniger. 
 
Bambus2021 02.03.2023 23:16
@Tim

Hast du da eine Quelle?
 
Sherezade 02.03.2023 23:25
@Bambus, du kannst die Bibel als Quelle nehmen...
 
Bambus2021 03.03.2023 11:03
@Sherezade  Dann sage mir da mal eine Bibelstelle. Da gibt es keine..
 
Sherezade 03.03.2023 11:40
@Bambus,
mit der hebräischen Sprache verschone ich Dichlachendes Smiley
Habe schon eine  entscheidende Bibelstelle genannt... Gen2, 15...
Du kannst auch problemlos die Bergpredigt heranziehen...Nächstenliebe...
Wenn der Schöpfungsauftrag die Ausbeutung der Erde implizieren würde, was wäre es dann für ein Gott an den wir glauben? 
 
Bambus2021 03.03.2023 11:49
@Sherezade

Ich glaube du hattest mich missverstanden.

Mir ging es um eine Aussage von Tim für die er keine Quellen aufzeigen wollte:

" "Fuß auf etwas stellen". Im Altertum wurde dieses Sinnbild als Schutz eines Schwächeren verstanden."

Und das glaube ich eben nicht bzw. es erscheint mir nicht so ganz schlüssig..
 
2Tim478 03.03.2023 12:02
Peter Kliemann: Glauben ist menschlich.
Rochus Leonhardt: Grundinformation Dogmatik.
W. Pannenberg: Systematische Theologie.
W. Härle: Dogmatik.

Lies das, dann reden wir weiter, Bambus.
 
2Tim478 03.03.2023 12:10
"Durch diese Geste - den Fuß auf etwas setzen - wurde verdeutlicht, dass der Herrscher Besitz ergreift von den Menschen oder Dingen [...]
Viel mehr bedeutet es, dadd durch die Inbesitznahme der Herrscher verpflichtet ist, das In-Besitz-Genommene gegen äußere Bedrohungen auch zu schützen.[...]

Dr. Andreas Reinert: Machet euch die Erde untertan?
 
Sherezade 03.03.2023 12:37
@Bambus,
Tim hat Dir ja nun ein paar Quellen genannt.. ich wollte es Dir einfacher machen...im biblischen Sinne bedeutet "Herrschaft" immer Hege...dies findest  Du auch genauso in der katholischen Lehre.
 
 
Bambus2021 03.03.2023 21:21
 @Tim

Danke dir.
Ja ich wünschte man hätte einen vernünstigen König oder Kaiser und nicht so eine Heuchlerbande wie in Berlin..
 
Bambus2021 03.03.2023 21:22
@Sherezade

Danke für den Link. Aber momentan habe ich da keinen Nerv für. Ich muss glaube ich mehr schlafen..
 
Sherezade 03.03.2023 21:56
@Bambus,
 dann mal  "sweet dreams"🙂... nur ein kurzer Vers aus dem Sirachbuch:
"Wer dem Nächsten den Lebensunterhalt entzieht, mordet ihn."

 Genau dies (Lebensunterhalt entziehen) passiert, wenn wir nicht über unser Handeln und dessen Folgen nachdenken...
 
Bambus2021 03.03.2023 23:05
@Sherezade

Schriebst du das jetzt weil ich den Link nicht durchgelesen habe?
Ich bin tatsächlich gerade an geschlagen und da habe ich keinen Nerv für zu viel Inhalte..
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren