zweiter Teil:
Die Saat liege in Putins verquerem Geschichtsverständnis,
der den alten Grenzen
der Sowjetunion hinterher trauere. Im russischen
Staatsfernsehen verbreite der Moderator
Vladimir Solovyov Staatspropaganda,
spekuliere gar, Berlin einzunehmen.
Auch Ex-Regierungschef Dmitri Medwedew
gebe den unerbittlichen Hardliner.
Dann wiederum nähmen
Spannungen zwischen der
russischen Militärführung
und der Söldnertruppe Wagner
sowie deren Gründer Jewgenij
Prigoschin zu. Auch der
Tschetschenenchef Ramsan
Kadyrow kritisiert die russische
Armee. „Nun soll er
krank sein und sich Ärzte aus
den Vereinigten Arabischen
Emiraten einfliegen lassen,
weil er den russischen nicht
traut“, so Gottschalk.
Und weder Putins Rechnung,
schnell die Ukraine einzunehmen,
sei aufgegangen,
noch liefen die Sanktionen des
Westens gut. Unter anderem
seien die Exporte von Kühlschränken
und Waschmaschinen ins russische
Nachbarland Kasachstan enorm gestiegen.
„Von dort gehen sie nach Russland, wo
die Chips dann aus- und in Panzer eingebaut
werden.“ Wer dort die Fäden zieht? „Auch so
eine Blackbox!“, sagte Gottschalk. Wie die
Frage, ob die USA Abrams-Kampfpanzer
schicken wollten oder nicht. „Klar ist: Gerade
haben wir einen US-Präsidenten mit
Europafokus, aber die nächsten Wahlen stehen
dort vor der Tür.“ Dann
entschieden innenpolitische
Themen.
Und Chinas Rolle als
scheinbarer Friedensstifter?
Eine Zwickmühle: „Der Krieg
kam zur Unzeit, zu früh“, so
Gottschalk. Einerseits profitiere
China vom Krieg, weil
Kräfte gebunden würden. Andererseits
habe es wirtschaftliche
und geopolitische Interessen
wie auch Indien.
Russland lehne Chinas 12-
Punkte-Plan ab, so Gottschalk,
obwohl dieser nicht
antirussisch sei. „Die Ukraine
will ihn sowieso nicht. Der
Vermittler wird wohl nicht aus
dem Westen kommen, sondern
vermutlich jemand sein,
den wir bisher nicht auf der
Liste haben.“ Die Hoffnung auf den Frieden
dürfe man nicht aufgeben, waren sich alle einig.
„Und die Hilfe, etwa über SOS Ukraine“,
so ein Zuschauer.
Russische Soldaten werden aufgefordert, ukrainische Frauen zusammen zu treiben und zu vergewaltigen.
28.02.2023 09:33
Russische Soldaten werden aufgefordert, ukrainische Frauen zusammen zu treiben und zu vergewaltigen.
28.02.2023 09:33
Russische Soldaten werden aufgefordert, ukrainische Frauen zusammen zu treiben und zu vergewaltigen.
Hier zoffen sich die Wagenknecht und die Grünen Kriegstreiber.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Schwabenpfeil 10.03.2023 13:00
Will sagen: Guter, ehrlicher Qualitätsjournalismus ist heutzutage wichtig wie noch nie.
.
.
Alleshinterfragen 10.03.2023 13:12
Ja, das stimmt.
In der hiesigen Zeitung war ein Nachruf auf einen Journalisten, der dies wirklich gemacht hat.
Ob dies nun alle heutigen machen, bezweifle ich.
In der hiesigen Zeitung war ein Nachruf auf einen Journalisten, der dies wirklich gemacht hat.
Ob dies nun alle heutigen machen, bezweifle ich.
Schwabenpfeil 10.03.2023 13:41
Der Artikel stammt vom außerpolitischen Redakteur der Stuttgarter Zeitung. Was gäbe es an ihm zu bezweifeln? Bezweifeln heißt ja eher verneinen.
Alleshinterfragen 10.03.2023 14:00
@ Schwabenpfeil,
da hast Du mich missverstanden, es ging nicht darum den von Dir ausgesuchten Redakteur anzuzweifeln, sondern es ging darum, dass die Medien allgemein nicht mehr so wie früher dem Qualitätsjournalismus verpflichtet fühlen.
Und wer nichts weiß, glaubt jeden Scheiß, wie Lisa Fitz das ausdrückt.
da hast Du mich missverstanden, es ging nicht darum den von Dir ausgesuchten Redakteur anzuzweifeln, sondern es ging darum, dass die Medien allgemein nicht mehr so wie früher dem Qualitätsjournalismus verpflichtet fühlen.
Und wer nichts weiß, glaubt jeden Scheiß, wie Lisa Fitz das ausdrückt.
Schwabenpfeil 10.03.2023 14:43
Dazu ein auszugsweises Interview aus der Filder-Zeitung mit Thema Daniele Ganser mit Historiker Klaus Gestewa:
Herr Gestwa, der Oberbürgermeister von
Leinfelden-Echterdingen, Roland
Klenk, sagte mit Verweis auf die Meinungsfreiheit,
dass nicht geplant ist, die
Veranstaltung von Daniele Ganser abzusagen.
Andere Städte haben sich gegen
dessen Auftritte entschieden. Wo liegt
für Sie die Grenze der Meinungsfreiheit,
und hat Ganser hat diese überschritten?
Ganser hat selbst öffentlich nie etwas ausdrücklich
Verfassungswidriges, Rassistisches
oder Antisemitisches
gesagt. Gerissen
nutzt er aber die Meinungsfreiheit,
um demokratiefeindliche
Falschinformationen
und widerwärtige
Vergleiche
zwischen dem Holocaust
und Corona zu verbreiten
und sich mit Codewörtern
sowie Sprachspielen
verschiedenen extremistischen
Kreisen anzubiedern.
Bei seiner einträglichen
Sammlungspolitik
ist Ganser als gewiefter
Menschenfänger mit seiner
Kritik an der Nato und
dem US-Imperialismus links gestartet und
hat sich mit seinem Friede-Freude-Eierkuchen-
Gefasel eine esoterisch-anthroposophische
Brücke quer durch mehrere sozialen
Milieus gebaut, um mittlerweile ganz tief
rechts unten bei populistischen und antisemitisch
auftretenden Medienportalen sowie
bei den „Reichsbürgern“ angekommen zu
sein. Wer das ignoriert, handelt borniert.
Deshalb fordert das Aktionsbündnis in Leinfelden
völlig zu Recht, dem aalglatten
Schweizer Verschwörungsunternehmer keine
demokratischen Räume zu überlassen.
Sie nannten Gansers Inhalte brandgefährlich.
Gansers Vorträge sind oft gut
besucht, seine Videos werden hunderttausendfach
geklickt. Wie erklären Sie
sich das rege Interesse an „Brandgefährlichem“?
Ganser ist kein harmloser Verschwörungsunterhalter.
Mit seinen simplen und ewig
gleichen Botschaften nimmt er Leichtgläubige
für sich ein, die mit Skepsis auf unsere
Demokratie schauen. Ihnen suggeriert Ganser,
durch die mediale Gehirnwäsche käme
es zur beständigen Neuverknüpfung ihrer
neuronalen Netzwerke im Kopf, um sie politisch
gefügig zu machen. Dreist behauptet
Ganser, mit seiner politesoterischen Erkenntnislehre
seinen Bewunderern den Weg
zu innerem Frieden aufzuzeigen, obwohl er
selbst gesellschaftliche Ängste und diffuses
Unbehagen für sich instrumentalisiert. Während
er von der großen Menschheitsfamilie
schwafelt, zielt sein Geschäftsmodell klar
auf Spaltung. Ganser schürt das Misstrauen
gegen unsere demokratischen Institutionen,
die Wissenschaft und die Medien. Damit
untergräbt er die Grundlagen unseres gesellschaftlichen
Miteinanders.
1/2
Herr Gestwa, der Oberbürgermeister von
Leinfelden-Echterdingen, Roland
Klenk, sagte mit Verweis auf die Meinungsfreiheit,
dass nicht geplant ist, die
Veranstaltung von Daniele Ganser abzusagen.
Andere Städte haben sich gegen
dessen Auftritte entschieden. Wo liegt
für Sie die Grenze der Meinungsfreiheit,
und hat Ganser hat diese überschritten?
Ganser hat selbst öffentlich nie etwas ausdrücklich
Verfassungswidriges, Rassistisches
oder Antisemitisches
gesagt. Gerissen
nutzt er aber die Meinungsfreiheit,
um demokratiefeindliche
Falschinformationen
und widerwärtige
Vergleiche
zwischen dem Holocaust
und Corona zu verbreiten
und sich mit Codewörtern
sowie Sprachspielen
verschiedenen extremistischen
Kreisen anzubiedern.
Bei seiner einträglichen
Sammlungspolitik
ist Ganser als gewiefter
Menschenfänger mit seiner
Kritik an der Nato und
dem US-Imperialismus links gestartet und
hat sich mit seinem Friede-Freude-Eierkuchen-
Gefasel eine esoterisch-anthroposophische
Brücke quer durch mehrere sozialen
Milieus gebaut, um mittlerweile ganz tief
rechts unten bei populistischen und antisemitisch
auftretenden Medienportalen sowie
bei den „Reichsbürgern“ angekommen zu
sein. Wer das ignoriert, handelt borniert.
Deshalb fordert das Aktionsbündnis in Leinfelden
völlig zu Recht, dem aalglatten
Schweizer Verschwörungsunternehmer keine
demokratischen Räume zu überlassen.
Sie nannten Gansers Inhalte brandgefährlich.
Gansers Vorträge sind oft gut
besucht, seine Videos werden hunderttausendfach
geklickt. Wie erklären Sie
sich das rege Interesse an „Brandgefährlichem“?
Ganser ist kein harmloser Verschwörungsunterhalter.
Mit seinen simplen und ewig
gleichen Botschaften nimmt er Leichtgläubige
für sich ein, die mit Skepsis auf unsere
Demokratie schauen. Ihnen suggeriert Ganser,
durch die mediale Gehirnwäsche käme
es zur beständigen Neuverknüpfung ihrer
neuronalen Netzwerke im Kopf, um sie politisch
gefügig zu machen. Dreist behauptet
Ganser, mit seiner politesoterischen Erkenntnislehre
seinen Bewunderern den Weg
zu innerem Frieden aufzuzeigen, obwohl er
selbst gesellschaftliche Ängste und diffuses
Unbehagen für sich instrumentalisiert. Während
er von der großen Menschheitsfamilie
schwafelt, zielt sein Geschäftsmodell klar
auf Spaltung. Ganser schürt das Misstrauen
gegen unsere demokratischen Institutionen,
die Wissenschaft und die Medien. Damit
untergräbt er die Grundlagen unseres gesellschaftlichen
Miteinanders.
1/2
Schwabenpfeil 10.03.2023 14:46
Zum Thema Ukraine-Krieg sagt Ganser,
dass US-Präsident Biden eine Teilverantwortung
an der derzeitigen Situation
in der Ukraine trägt, weil er – damals
noch Vizepräsident – den angeblichen
Regierungsputsch in der Ukraine im
Jahr 2014 zu verantworten hat. Wie
glaubhaft ist diese Darstellung?
Das ist kompletter Unfug. Der Euromajdan
im Jahr 2014 war kein von den USA organisierter
Putsch, auch wenn das Ganser voller
Inbrunst in seinem antiamerikanistischen
Mantra verkündet. Zu dieser größten demokratischen
Massenbewegung in Europa seit
1989 liegen zahlreiche wissenschaftliche
Studien vor. Die in der Ukraine demonstrierenden
Menschen waren keine Marionetten
der USA. In ihrem Widerstand gegen das damals
immer repressiver werdende Janukowitsch-
Regime drängten sie als selbstbestimmt
handelnde politische Akteure darauf,
die Zukunft ihres Landes mitzugestalten.
Die USA sowie die Europäische Union
konnten diese stürmischen gesellschaftlichen
Prozesse wohl kommentieren und im
weiteren Verlauf ein wenig moderieren, aber
keinesfalls initiieren. Die von Ganser angeführten
Telefongespräche hochrangiger USDiplomaten,
die von russischer Seite abgehört
und dann gezielt auf Wikileaks veröffentlicht
wurden, taugen kaum als Beweise
für seine irrlichternde Putschthese.
Wie kann es sein, dass Sie und Daniele
Ganser ein und dasselbe Ereignis derart
unterschiedlich bewerten?
Die Osteuropa-Forschung hat auf solider
Quellengrundlage ein klares Bild von diesen
Geschehnissen gezeichnet. Diesen gesicherten
Forschungsstand ignoriert Ganser komplett
und bastelt sich aus dubiosen Informationsbrocken
sowie Fake News eine eigene
Argumentation, mit der er ganz im Fahrwasser
der russischen Staatspropaganda bleibt.
Fundiert sind seine Interviews und Vorträge
an keiner Stelle. Entgegen den inzwischen
gut dokumentierten Ermittlungen bezweifelt
Ganser sogar,dass russische Soldaten die
schrecklichen Gräueltaten in Butscha begangen
hätten. Wer keinen Hehl daraus
macht, dass er die sogenannten Alternativmedien
für glaubwürdiger als die internationale
Forschung und den Qualitätsjournalismus
hält, wiederholt letztlich nur den Murks
der russischen Desinformationsmaschinerie.
Als akademisch gescheiterter Historiker
ist Ganser längst zum Putin-Troll auf Globuli
mutiert.
2/2
dass US-Präsident Biden eine Teilverantwortung
an der derzeitigen Situation
in der Ukraine trägt, weil er – damals
noch Vizepräsident – den angeblichen
Regierungsputsch in der Ukraine im
Jahr 2014 zu verantworten hat. Wie
glaubhaft ist diese Darstellung?
Das ist kompletter Unfug. Der Euromajdan
im Jahr 2014 war kein von den USA organisierter
Putsch, auch wenn das Ganser voller
Inbrunst in seinem antiamerikanistischen
Mantra verkündet. Zu dieser größten demokratischen
Massenbewegung in Europa seit
1989 liegen zahlreiche wissenschaftliche
Studien vor. Die in der Ukraine demonstrierenden
Menschen waren keine Marionetten
der USA. In ihrem Widerstand gegen das damals
immer repressiver werdende Janukowitsch-
Regime drängten sie als selbstbestimmt
handelnde politische Akteure darauf,
die Zukunft ihres Landes mitzugestalten.
Die USA sowie die Europäische Union
konnten diese stürmischen gesellschaftlichen
Prozesse wohl kommentieren und im
weiteren Verlauf ein wenig moderieren, aber
keinesfalls initiieren. Die von Ganser angeführten
Telefongespräche hochrangiger USDiplomaten,
die von russischer Seite abgehört
und dann gezielt auf Wikileaks veröffentlicht
wurden, taugen kaum als Beweise
für seine irrlichternde Putschthese.
Wie kann es sein, dass Sie und Daniele
Ganser ein und dasselbe Ereignis derart
unterschiedlich bewerten?
Die Osteuropa-Forschung hat auf solider
Quellengrundlage ein klares Bild von diesen
Geschehnissen gezeichnet. Diesen gesicherten
Forschungsstand ignoriert Ganser komplett
und bastelt sich aus dubiosen Informationsbrocken
sowie Fake News eine eigene
Argumentation, mit der er ganz im Fahrwasser
der russischen Staatspropaganda bleibt.
Fundiert sind seine Interviews und Vorträge
an keiner Stelle. Entgegen den inzwischen
gut dokumentierten Ermittlungen bezweifelt
Ganser sogar,dass russische Soldaten die
schrecklichen Gräueltaten in Butscha begangen
hätten. Wer keinen Hehl daraus
macht, dass er die sogenannten Alternativmedien
für glaubwürdiger als die internationale
Forschung und den Qualitätsjournalismus
hält, wiederholt letztlich nur den Murks
der russischen Desinformationsmaschinerie.
Als akademisch gescheiterter Historiker
ist Ganser längst zum Putin-Troll auf Globuli
mutiert.
2/2
Seinesgleichen 10.03.2023 15:35
Sag mal Schwabe geht es noch primitiver ?
Soll das etwa objektiver Qualitätsjournalismus sein ? Daniele Ganser, ein "Putin -Troll auf Globuli" ???
Die Verbrechen, auch seitens der Ukraine sind bereits auch schon von der OSCE festgehalten worden. Sämtliche Bobardements und Waffeneinsätze... Dazu noch vor Kriegsbeginn...lässt sich nicht wegdiskutiieren.
Selbst die öffentliche Aussage von Wagenknecht in der Sendung "Hart aber fair" musste richtig gestellt werden, obwohl sie vor laufender Kamera und einem Milionenpublikum der Falschaussage bezichtigt wurde...bekommt dieses Millionen-Publikum allerdings dann nicht mehr mit...im Übrigen unterhält die USA selbst in aller welt agierende private Soldner-Truppen...bekannt wurden sie unter den unrühmlichen Namen "Blackwater"...skandalöse Verhältnisse spielten sich mit diesen Söldnern insbesondere im Irak ab...schliesslich gerieten sie in so grosser Kritik, dass sie unter neuer Geschäftsleitung und neuen Namen "Academi", weltweit für Terror sorgen...
Das Du diese nur wenig überzeugende und völlig einseitige Berichterstattung nicht infrage stellst und selbst Studien darüber bereits ignorierst und völlig unsachlich daher kommst, kennt man bereits von Dir.
NICHTS rechtfertigt, dass Deutschland sich in absolut anmassenderweise diesen Krieg zu unterstützen...Keine einzige weitere Frau und auch kein einziges Mädchen muss vergewaltigt werden...Kriegs- und Waffenlieferungsbefürworter erzeugen nämlich diese Verhältnisse...Tot und Leid. ...wovor fürchtet man sich, wenn die Ukrainer selbst bestimmen dürften, wen sie sich gerne angeschlossen hätten ??? Selensky ist dort nach dem Putsch installiert worden...die Zugehörigkeit und Werteorientierung der Ukrainer gehen Dich und mich nichts an. Das sollten sie im Rahmen demokratischer Verhältnisse selbst entscheiden dürfen, zumal es auch reichlich russisch-stämmige Ukrainer gibt...
Hat man wieder einmal Schiss davor, dass in freien Wahlen, ganz andere Ergbnisse zutage kämen?
Man schaue nur mal nach Libyen, noch heute verwehren die Verbrecher von einst, die dieses Land überfallen haben, obwohl selbst Obama in seinem Land zur Intervention keine formelle Mehrheit hatte, den Libyern freie Wahlen...die Libyer selbst sollen keinen bevorzugten Presidentschaftskandidaten stellen dürfen...ist das etwa die "Demakrotaie", die man dort mit der NATO hineingebombt hat ?
Auch dort ist offenbar jedes Mittel recht, dass die Welt nicht erfährt, dass die Libyer den Sohn des getöteten C . M. Gaddafi wählen würden, und er auch gewinnen würde...und zwar haushoch !!!
Baerbock hat übrigens Indien besucht...Ja, wirklich peinlich, dass sie dort als kriegslüsterne deutsche Aussenministerin nichtmal mehr am Flughafen empfangen wird...
Die ganze Welt lacht über Deutschland...es wird immer peinlicher.
Soll das etwa objektiver Qualitätsjournalismus sein ? Daniele Ganser, ein "Putin -Troll auf Globuli" ???
Die Verbrechen, auch seitens der Ukraine sind bereits auch schon von der OSCE festgehalten worden. Sämtliche Bobardements und Waffeneinsätze... Dazu noch vor Kriegsbeginn...lässt sich nicht wegdiskutiieren.
Selbst die öffentliche Aussage von Wagenknecht in der Sendung "Hart aber fair" musste richtig gestellt werden, obwohl sie vor laufender Kamera und einem Milionenpublikum der Falschaussage bezichtigt wurde...bekommt dieses Millionen-Publikum allerdings dann nicht mehr mit...im Übrigen unterhält die USA selbst in aller welt agierende private Soldner-Truppen...bekannt wurden sie unter den unrühmlichen Namen "Blackwater"...skandalöse Verhältnisse spielten sich mit diesen Söldnern insbesondere im Irak ab...schliesslich gerieten sie in so grosser Kritik, dass sie unter neuer Geschäftsleitung und neuen Namen "Academi", weltweit für Terror sorgen...
Das Du diese nur wenig überzeugende und völlig einseitige Berichterstattung nicht infrage stellst und selbst Studien darüber bereits ignorierst und völlig unsachlich daher kommst, kennt man bereits von Dir.
NICHTS rechtfertigt, dass Deutschland sich in absolut anmassenderweise diesen Krieg zu unterstützen...Keine einzige weitere Frau und auch kein einziges Mädchen muss vergewaltigt werden...Kriegs- und Waffenlieferungsbefürworter erzeugen nämlich diese Verhältnisse...Tot und Leid. ...wovor fürchtet man sich, wenn die Ukrainer selbst bestimmen dürften, wen sie sich gerne angeschlossen hätten ??? Selensky ist dort nach dem Putsch installiert worden...die Zugehörigkeit und Werteorientierung der Ukrainer gehen Dich und mich nichts an. Das sollten sie im Rahmen demokratischer Verhältnisse selbst entscheiden dürfen, zumal es auch reichlich russisch-stämmige Ukrainer gibt...
Hat man wieder einmal Schiss davor, dass in freien Wahlen, ganz andere Ergbnisse zutage kämen?
Man schaue nur mal nach Libyen, noch heute verwehren die Verbrecher von einst, die dieses Land überfallen haben, obwohl selbst Obama in seinem Land zur Intervention keine formelle Mehrheit hatte, den Libyern freie Wahlen...die Libyer selbst sollen keinen bevorzugten Presidentschaftskandidaten stellen dürfen...ist das etwa die "Demakrotaie", die man dort mit der NATO hineingebombt hat ?
Auch dort ist offenbar jedes Mittel recht, dass die Welt nicht erfährt, dass die Libyer den Sohn des getöteten C . M. Gaddafi wählen würden, und er auch gewinnen würde...und zwar haushoch !!!
Baerbock hat übrigens Indien besucht...Ja, wirklich peinlich, dass sie dort als kriegslüsterne deutsche Aussenministerin nichtmal mehr am Flughafen empfangen wird...
Die ganze Welt lacht über Deutschland...es wird immer peinlicher.
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 16:23
Das habe ich ja noch nie gehört, dass ein Flughafen jemanden begrüßt. Was es nicht alles gibt.
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 16:29
😂
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 16:34
Kannst du ein Interview (zwingend Meinungsäußerung) nicht von einer journalistischen Berichterstattung unterscheiden, Seinesgleichen?
Deine "Journalismus-Kritik" 😅 an "Putin-Troll auf Globuli" verfängt jedenfalls nicht.
Deine "Journalismus-Kritik" 😅 an "Putin-Troll auf Globuli" verfängt jedenfalls nicht.
Seinesgleichen 10.03.2023 16:39
Ehre, wem Ehre gebührt...unserer gefährlichen und dilletantischen Aussenministerin jedenfalls muss mit weiteren dieser Empfänge rechnen...
Alice W. hat ja diese geballte Inkompetenz bereits ebenfalls entsprechend gebührend komentiert...
Wahrlich, da kann man sich nicht weit genug von distanzieren und abgrenzen.
Alice W. hat ja diese geballte Inkompetenz bereits ebenfalls entsprechend gebührend komentiert...
Wahrlich, da kann man sich nicht weit genug von distanzieren und abgrenzen.
Seinesgleichen 10.03.2023 16:41
@Ettie
Geh auf Inhalte ein, oder geh mit Gott...beides überfordert Dich sicherlich.
Geh auf Inhalte ein, oder geh mit Gott...beides überfordert Dich sicherlich.
2Tim478 10.03.2023 16:42
Endlich wieder Frau W., die größte Referenz für Glaubwürdigkeit und gelebtes Christentum...
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 16:50
Wenn der erste Satz schon so unfreiwillig komisch ist, lese ich nicht weiter, Seinesgleichen.
Bösartige Pamphlete und "Inhalt" sind nebenbei gesagt natürliche Feinde.
Wenn du sachlicher wirst, vielleicht... 😉😎
Bösartige Pamphlete und "Inhalt" sind nebenbei gesagt natürliche Feinde.
Wenn du sachlicher wirst, vielleicht... 😉😎
Seinesgleichen 10.03.2023 17:03
@Tim478
Von einem Sympathisanten der " letzten Generatin ", welche sich auf asphaltierten Strassen pattexieren ( Und wohlgemerkt schon auf diese Weise Menschen sterben mussten! )und sich anderorts einzubetonieren und wiederum woanders als Kunstbanausen glänzen, erwartet man keine sachverständige Kommentare...
Die "Referenzen" einer A. Baerbock jedenfalls sucht man vergebens !
Wobei, sie soll gut springen können auf dem Trampolin...glaub ich auch...sie hat schliesslich neulich unter Tage in einem norwegischen Bunker über Makiereungen auf dem Boden wie ein Kleinkind gehopst, sodass mir zwingend die Schamesröte ins Gesicht donnerte, als sie schliesslich im Anschluss an dem Bunker-Besuch auch nun für Deutschland Bunker wollte...
Von einem Sympathisanten der " letzten Generatin ", welche sich auf asphaltierten Strassen pattexieren ( Und wohlgemerkt schon auf diese Weise Menschen sterben mussten! )und sich anderorts einzubetonieren und wiederum woanders als Kunstbanausen glänzen, erwartet man keine sachverständige Kommentare...
Die "Referenzen" einer A. Baerbock jedenfalls sucht man vergebens !
Wobei, sie soll gut springen können auf dem Trampolin...glaub ich auch...sie hat schliesslich neulich unter Tage in einem norwegischen Bunker über Makiereungen auf dem Boden wie ein Kleinkind gehopst, sodass mir zwingend die Schamesröte ins Gesicht donnerte, als sie schliesslich im Anschluss an dem Bunker-Besuch auch nun für Deutschland Bunker wollte...
Seinesgleichen 10.03.2023 17:05
@Ettie
Du bist ein Troll... Du hast weder eine Ahnung von dem, was hier diskutiert wird, noch etwas sachdienliches beizutragen...Kurz: Du fällst auf !
Du bist ein Troll... Du hast weder eine Ahnung von dem, was hier diskutiert wird, noch etwas sachdienliches beizutragen...Kurz: Du fällst auf !
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 17:14
Seinesgleichen, deine Beiträge bestehen zu 98% aus Hetze und Flaming - wer im Glashaus sitzt, ...
Wenn du damit aufhörst, gehe ich gerne auf Inhalte ein.
Bin gespannt, ob dir das gelingt.
Wenn du damit aufhörst, gehe ich gerne auf Inhalte ein.
Bin gespannt, ob dir das gelingt.
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 17:21
Lügen können Kriege in Bewegung setzen, Wahrheit hingegen kann ganze Armeen aufhalten. Otto von Bismarck (1815-98)
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 17:34
Oh, Flaming ist hübsch, Ettie. Ein Baerböckchen 😂 ?
Seinesgleichen 10.03.2023 17:36
@Ettie
...ich lege keinen Wert auf Diskussionen mit offensichtlichen Lügnern. Meine Beiträge bestehen nämlich i.d.R. aus Fakten, mit denen Deine Zunft allerdings nichts anzufangen weiss...weswegen ihr ja auch andere mit eurer "Hetze" notorischerweise besudeln müsst... Hat die Antonio Amadeo wirklich nichts überzeugenderes zu bieten?...
...ich lege keinen Wert auf Diskussionen mit offensichtlichen Lügnern. Meine Beiträge bestehen nämlich i.d.R. aus Fakten, mit denen Deine Zunft allerdings nichts anzufangen weiss...weswegen ihr ja auch andere mit eurer "Hetze" notorischerweise besudeln müsst... Hat die Antonio Amadeo wirklich nichts überzeugenderes zu bieten?...
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 17:39
Schade, dass der Name dieses Menschen so verunglimpft wird mit dieser Stiftung.
Er ist hier ganz in meiner Nähe in Eberswalde von rechtsradikalen Jugendlichen umgebracht worden. Wir waren viele Menschen auf dem Trauermarsch. Er wurde erschlagen , weil er schwarz war. Punkt
Er ist hier ganz in meiner Nähe in Eberswalde von rechtsradikalen Jugendlichen umgebracht worden. Wir waren viele Menschen auf dem Trauermarsch. Er wurde erschlagen , weil er schwarz war. Punkt
Seinesgleichen 10.03.2023 17:47
@ Erdchen
Gut, dass Du es erwähnst Erdchen. Die Wölfe von heute kommen im gutmenschlichen und caritativen Schafspelz daher...bedenke ich da wer sich da alles Philantropie auf die Fahne schreibt...
Gut, dass Du es erwähnst Erdchen. Die Wölfe von heute kommen im gutmenschlichen und caritativen Schafspelz daher...bedenke ich da wer sich da alles Philantropie auf die Fahne schreibt...
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 18:00
Du kannst einfach nicht aus deiner Haut, wie man sieht.
Ich gehe mal wie von dir gewünscht - stichprobenartig - auf deine Inhalte ein.
Du schreibst:
"...wovor fürchtet man sich, wenn die Ukrainer selbst bestimmen dürften, wen sie sich gerne angeschlossen hätten ???"
Denkst du nicht, diese "militärische Spezialoperation" wäre sofort zuende gewesen, wenn die Ukraine sich Russland anschließen wollte?
Sie dauert nun schon über ein Jahr.
Die Ukraine wird das Trauma von Holodomor (Töten durch Verhungernlassen) nie vergessen.
https://osteuropa.lpb-bw.de/simon-holodomor-als-voelkerm
So gut wie jede Familie hat Opfer zu beklagen. Andere sind komplett ausgelöscht. Es war ein Genozid.
Die allermeisten wollen nicht unter der Knechtschaft Russlands leben, sei versichert.
Ich gehe mal wie von dir gewünscht - stichprobenartig - auf deine Inhalte ein.
Du schreibst:
"...wovor fürchtet man sich, wenn die Ukrainer selbst bestimmen dürften, wen sie sich gerne angeschlossen hätten ???"
Denkst du nicht, diese "militärische Spezialoperation" wäre sofort zuende gewesen, wenn die Ukraine sich Russland anschließen wollte?
Sie dauert nun schon über ein Jahr.
Die Ukraine wird das Trauma von Holodomor (Töten durch Verhungernlassen) nie vergessen.
https://osteuropa.lpb-bw.de/simon-holodomor-als-voelkerm
So gut wie jede Familie hat Opfer zu beklagen. Andere sind komplett ausgelöscht. Es war ein Genozid.
Die allermeisten wollen nicht unter der Knechtschaft Russlands leben, sei versichert.
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 18:08
Woher weisst Du das, Ettie? Warst Du dort ?
Ich kenne ein Familie,aus der Ukraine, die sogar schon vor 2014 wegging.
Ich kenne ein Familie,aus der Ukraine, die sogar schon vor 2014 wegging.
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 18:08
Wenn du einen russischen Insider-Bericht über diese "militärische Spezialoperation" lesen möchtest, empfehle ich dir dieses Buch eines Fallschirmjägers:
https://books.google.de/books/about/ZOV_Der_verbotene_Bericht.html?id=4pWLEAAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&gboemv=1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
https://books.google.de/books/about/ZOV_Der_verbotene_Bericht.html?id=4pWLEAAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&gboemv=1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 18:19
Nein, Erdchen, 1932/33 war ich noch nicht geboren.
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 18:21
Da Du 60 Jahre alt bist und nicht nach 2014 geboren wurdest, kannst Du diese 10 Jahre evtl. nachvollziehen historisch ?
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 18:22
??????
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 18:52
Das glaube ich Dir auf Anhieb, Ettie. Deine Fragezeichen sprechen Bände.
(Nutzer gelöscht) 10.03.2023 18:55
Sehr freundlich, Erdchen.
Alleshinterfragen 11.03.2023 09:18
Der Bericht des russischen Fallschirmjägers klingt glaubhaft und hart.
Wir Nachkriegsgeborenen kennen auch den 2. Weltkrieg nur aus Berichten. Gerade lese ich das Buch: Das Mädchen im Strom, von einer Jüdin, die in Shanghai gestrandet ist.
Wir Nachkriegsgeborenen kennen auch den 2. Weltkrieg nur aus Berichten. Gerade lese ich das Buch: Das Mädchen im Strom, von einer Jüdin, die in Shanghai gestrandet ist.
(Nutzer gelöscht) 11.03.2023 09:47
@LE0
der Unterschied ist , ich behaupt nichts !
der Unterschied ist , ich behaupt nichts !
(Nutzer gelöscht) 11.03.2023 09:59
18:55 sehr freundlich Erdchen.
Ja, Erdchen ist immer sehr freundlich.
Ja, Erdchen ist immer sehr freundlich.
Schwabenpfeil 12.03.2023 18:27
@Seinesgleichen:
@Ettie
Du bist ein Troll... Du hast weder eine Ahnung von dem, was hier diskutiert wird, noch etwas sachdienliches beizutragen...Kurz: Du fällst auf !
Ganz ehrlich und offen: Ich glaube, Du brauchst dringendste einen Psychologen und Neurologen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der wirklich an Gott glaubt, permanent mit Hetzparolen und Beleidigungen, Erniedrigungen und Zwietrachtsäerei um sich werfen kann. Dazu ist ein Mensch, der an Jesus glaubt, der ja die Nächstenliebe als eines der wichtigsten Gebote genannt hat, nicht in der Lage.
Du bist das exakte Gegenteil einer Friedensstifterin! Was willst Du hier?
Sollte es sein, dass Du geistig und psychisch völlig gesund bist, was ich ehrlich gesagt nicht hoffe (denn dann kann man Dir nicht mehr helfen!), hast Du eine rabenschwarze Seele und bist für mich nichts anderes als eine unchristliche, extrem rechtsradikale Nazi und Linksextremisting zugleich, eine Verschwörungstheroretikerin, die alles, was unwahr ist, verbreitet, um zu spalten, um sich als was viel besseres darzustellen und um die Qualität dieses ohnehin oft miesen Diskussionsforum ins absolut unterirdische herabzusenken.
Ich habe es lange nicht wahrhaben wollen, aber ich glaube, Du drehst demnächst durch und wirst wahnsinnig. Ich empfehle dringend eine professionelle Hilfe, der Du diese ganzen Texte hier zeigen darfst. Du wirst überrascht sein über deren Antwort, da bin ich sicher!
Sorry, wenn ich mal deutlich werden musste, aber mir wird speiübel angesichts der unerträglichen Hetzschriften. Danke, wenn Du es ab sofort bleiben lässt. Wenn nicht, bitte mich nie wieder ansprechen!
🤕
.
@Ettie
Du bist ein Troll... Du hast weder eine Ahnung von dem, was hier diskutiert wird, noch etwas sachdienliches beizutragen...Kurz: Du fällst auf !
Ganz ehrlich und offen: Ich glaube, Du brauchst dringendste einen Psychologen und Neurologen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der wirklich an Gott glaubt, permanent mit Hetzparolen und Beleidigungen, Erniedrigungen und Zwietrachtsäerei um sich werfen kann. Dazu ist ein Mensch, der an Jesus glaubt, der ja die Nächstenliebe als eines der wichtigsten Gebote genannt hat, nicht in der Lage.
Du bist das exakte Gegenteil einer Friedensstifterin! Was willst Du hier?
Sollte es sein, dass Du geistig und psychisch völlig gesund bist, was ich ehrlich gesagt nicht hoffe (denn dann kann man Dir nicht mehr helfen!), hast Du eine rabenschwarze Seele und bist für mich nichts anderes als eine unchristliche, extrem rechtsradikale Nazi und Linksextremisting zugleich, eine Verschwörungstheroretikerin, die alles, was unwahr ist, verbreitet, um zu spalten, um sich als was viel besseres darzustellen und um die Qualität dieses ohnehin oft miesen Diskussionsforum ins absolut unterirdische herabzusenken.
Ich habe es lange nicht wahrhaben wollen, aber ich glaube, Du drehst demnächst durch und wirst wahnsinnig. Ich empfehle dringend eine professionelle Hilfe, der Du diese ganzen Texte hier zeigen darfst. Du wirst überrascht sein über deren Antwort, da bin ich sicher!
Sorry, wenn ich mal deutlich werden musste, aber mir wird speiübel angesichts der unerträglichen Hetzschriften. Danke, wenn Du es ab sofort bleiben lässt. Wenn nicht, bitte mich nie wieder ansprechen!
🤕
.
Schwabenpfeil 12.03.2023 18:34
Und ich bin froh, dass Baerbock unter den beliebtesten Politikern noch Welten vor den ganzen Links- und AfD-Hetzerinnen mit ihren völlig weltfremden und menschenfeindlichen Ansichten liegen. Wer gerne zu Russland gehören möchte, geht freiwillig dorthin und bleibt nicht in der bekämpften Ukraine, hoffend, dass diese irgendwann aufgibt. Wie unglaublich logisch ist dass denn?
Ich kann dieses kranke Geschwurbel einfach nicht mehr ertragen, auch wenn ich es außerordentlich bedauere, dass überhaupt Waffen eingesetzt werden müssen und Menschen darunter leiden und sterben, die das Geld dafür viel besser gebrauchen hätten können. Es ist eine ganz schlimme Situation und ich hoffe auf ein baldiges Ende.
Eines aber hat mir der Krieg wieder mal gezeigt: Kriege trennen die Spreu vom Weizen. Auch hier unter uns. Viele sehen den Balken in ihren eigenen Augen nicht, aber Splitter in denen von anderen, obwohl da gar keine sind!
Unglaublich viele!
.
Ich kann dieses kranke Geschwurbel einfach nicht mehr ertragen, auch wenn ich es außerordentlich bedauere, dass überhaupt Waffen eingesetzt werden müssen und Menschen darunter leiden und sterben, die das Geld dafür viel besser gebrauchen hätten können. Es ist eine ganz schlimme Situation und ich hoffe auf ein baldiges Ende.
Eines aber hat mir der Krieg wieder mal gezeigt: Kriege trennen die Spreu vom Weizen. Auch hier unter uns. Viele sehen den Balken in ihren eigenen Augen nicht, aber Splitter in denen von anderen, obwohl da gar keine sind!
Unglaublich viele!
.
Seinesgleichen 12.03.2023 20:02
@Schwabenpfeil
Bevor Du Konsequenzen für die Aneinanderreihung Deiner Unverschämtheiten erfährst, darfst Du mal genau auf diese Deine Aussage noch eingehen.
"...die alles, was unwahr ist, verbreitet, um zu spalten, ..."
Also, Klartext !
Welche angeblichen "Unwahrheiten" sind gemeint ?
Bevor Du Konsequenzen für die Aneinanderreihung Deiner Unverschämtheiten erfährst, darfst Du mal genau auf diese Deine Aussage noch eingehen.
"...die alles, was unwahr ist, verbreitet, um zu spalten, ..."
Also, Klartext !
Welche angeblichen "Unwahrheiten" sind gemeint ?
(Nutzer gelöscht) 12.03.2023 20:05
Da musste ich jetzt nicht lange suchen:
"Selensky ist dort nach dem Putsch installiert worden..."
Er ist demokratisch gewählt.
"Selensky ist dort nach dem Putsch installiert worden..."
Er ist demokratisch gewählt.
HopeinJesus 12.03.2023 20:43
Sie meint sowieso sie hätte hier mehr zu sagen
Und entscheidet wer v oben gesperrt wird....
Wie lächerlich...ihr Dauerverhalten hier ....😳🙉🙈
Und entscheidet wer v oben gesperrt wird....
Wie lächerlich...ihr Dauerverhalten hier ....😳🙉🙈
Seinesgleichen 12.03.2023 20:52
@Ettie
Ach, und Du hast wohl die Wahlen begleitet?
Vermutlich hat er ja aufgrund seiner Qualitäten als extravaganter Pianist und geschmackloser Tänzer seine Wählerschaft überzeugt...sei es drum...Was spricht denn dagegen, dass es erneut demokratische Wahlen geben könnte?
Es ist schliesslich die Angelegenheit der Ukrainer und der russischstämmigen Ukrainer. Ich bin tatsächlich ebenfalls für demokratische Wahlen. Sollte den Menschen zugestanden werden, wie und unter welchen Bedingungen sie in ihrem Heimatland leben möchten.
Oder hat man etwa Angst davor, dass Selensky sich etwas übernommen hat ?
Was ist überhaupt das Ziel dieser Auseinandersetzung?
Die Ukraine wird den Krieg nicht gewinnen können. Selbst durch Intervention der NATO ist nur eine Eskalation ohne Aussicht auf Erfolg gegeben. Da eine Intervention der NATO nur weitere Staaten involviert werden und es einen weltweiten Krieg auslösen wird...dazu braucht man keine hellseherischen Fähigkeiten, dies abzusehen.
Selensky vertritt die Ukraine. Die Bemühungen darüber über zahlreiche US-Interessen, welche sich bereits vor Kriegsbeginn abzeichneten verschleiern zu wollen, gelang nicht wirklich, bedenkt man die zahlreichen US-finanzierten Bio-Labore, die zunächst als Lüge und Verschwörungstheorien deklariert wurden... ALLES jedoch wahr gewesen. Wie bereits vom US-Verteidigungsministerium und Frau Nuland bestätigt wurde...
Wer lieber Kriegswaffenlieferungen befürwortet und die Interessen Russlands ganz ausblendet, der hält einen Krieg auch samt seiner mitsichbringenden Opfer aufrecht.
Wer keinen Waffenstillstand begrüsst um die Verantwortlichen verhandeln zu lassen, unter Berücksichtung des ukrainischen Volkswillen, der hat eben auch kein Ziel vor Augen. Ausser dass die Parole " Die Ukraine muss diesen Krieg unbedingt gewinnen" .
Zu welchem Preis denn ?
Ach, und Du hast wohl die Wahlen begleitet?
Vermutlich hat er ja aufgrund seiner Qualitäten als extravaganter Pianist und geschmackloser Tänzer seine Wählerschaft überzeugt...sei es drum...Was spricht denn dagegen, dass es erneut demokratische Wahlen geben könnte?
Es ist schliesslich die Angelegenheit der Ukrainer und der russischstämmigen Ukrainer. Ich bin tatsächlich ebenfalls für demokratische Wahlen. Sollte den Menschen zugestanden werden, wie und unter welchen Bedingungen sie in ihrem Heimatland leben möchten.
Oder hat man etwa Angst davor, dass Selensky sich etwas übernommen hat ?
Was ist überhaupt das Ziel dieser Auseinandersetzung?
Die Ukraine wird den Krieg nicht gewinnen können. Selbst durch Intervention der NATO ist nur eine Eskalation ohne Aussicht auf Erfolg gegeben. Da eine Intervention der NATO nur weitere Staaten involviert werden und es einen weltweiten Krieg auslösen wird...dazu braucht man keine hellseherischen Fähigkeiten, dies abzusehen.
Selensky vertritt die Ukraine. Die Bemühungen darüber über zahlreiche US-Interessen, welche sich bereits vor Kriegsbeginn abzeichneten verschleiern zu wollen, gelang nicht wirklich, bedenkt man die zahlreichen US-finanzierten Bio-Labore, die zunächst als Lüge und Verschwörungstheorien deklariert wurden... ALLES jedoch wahr gewesen. Wie bereits vom US-Verteidigungsministerium und Frau Nuland bestätigt wurde...
Wer lieber Kriegswaffenlieferungen befürwortet und die Interessen Russlands ganz ausblendet, der hält einen Krieg auch samt seiner mitsichbringenden Opfer aufrecht.
Wer keinen Waffenstillstand begrüsst um die Verantwortlichen verhandeln zu lassen, unter Berücksichtung des ukrainischen Volkswillen, der hat eben auch kein Ziel vor Augen. Ausser dass die Parole " Die Ukraine muss diesen Krieg unbedingt gewinnen" .
Zu welchem Preis denn ?
(Nutzer gelöscht) 12.03.2023 22:02
@Schwabenpfeil
Keine Splitter im eigenen Auge ? Ich empfinde diesen Satz als ganz schön selbstgerecht.
Keine Splitter im eigenen Auge ? Ich empfinde diesen Satz als ganz schön selbstgerecht.
(Nutzer gelöscht) 12.03.2023 22:15
LE0 , Deine Bemerkungen sind echt daneben. Du warst nicht angesprochen .
Aber wenn Du willst, stelle ich Dir die Frage auch.
Ich kenne keinen Menschen, der so vollkommen ist , und es von sich behaupten kann.
Aber wenn Du willst, stelle ich Dir die Frage auch.
Ich kenne keinen Menschen, der so vollkommen ist , und es von sich behaupten kann.
HopeinJesus 12.03.2023 22:29
Erdchen....u ich kenne keinen Menschen wie Seinesgleichen
der soviel andere Menschen wie hier beleidigt u über sie hetzt
der soviel andere Menschen wie hier beleidigt u über sie hetzt
(Nutzer gelöscht) 12.03.2023 22:37
Geht doch ins Bett, es ist einfach nur noch fragwürdig wie jeder hier runtergemacht wird.
Ich mag nun mal keine arroganten Menschen. Vielleicht sollte man das auch mal im Profil erwähnen
- Wie denken Sie über sich ?
Ich mag nun mal keine arroganten Menschen. Vielleicht sollte man das auch mal im Profil erwähnen
- Wie denken Sie über sich ?
HopeinJesus 12.03.2023 22:40
Es ist immer wieder neu fragwürdig mit welcher Frechheit u Arroganz
...Seinesgleichen hier neu auftritt
...Seinesgleichen hier neu auftritt
Alleshinterfragen 12.03.2023 22:53
Euer persönlicher Krieg bei diesem Thema ist mit Sicherheit nicht christlich.
HopeinJesus 12.03.2023 22:56
aber das Dauerverhalten v Seinesgleichen hier verharmlosen u dulden,
ist erst recht nicht christlich
ist erst recht nicht christlich
Alleshinterfragen 12.03.2023 23:08
Ich habe nichts dagegen, anderen zu widersprechen, das tue ich ja auch. Und jeder hat das Recht, eine Diskussion zu eröffnen.
Aber das Thema hier war mal Vergewaltigung. Und ich finde es hier gegenüber Frauen, die Gewalt erlebt haben, entwürdigend, hier Streits auszutragen.
Und ich werde keinem Recht geben.
Aber das Thema hier war mal Vergewaltigung. Und ich finde es hier gegenüber Frauen, die Gewalt erlebt haben, entwürdigend, hier Streits auszutragen.
Und ich werde keinem Recht geben.
HopeinJesus 12.03.2023 23:11
Die Fakten zeigen genug,
das Auftreten lässt sich genauestens nachlesen
das Auftreten lässt sich genauestens nachlesen
Seinesgleichen 12.03.2023 23:15
@all
Ich möchte Euch bitten, nicht weiter auf Kommentare -die mich betreffen- einzugehen.
Das Thema scheint nicht wirklich bei diesen Menschen von Bedeutung. Wie man auch nachlesen kann...und das nicht nur in diesem Blog. Diese Dinge werden anderweitig geklärt.
Ich möchte Euch bitten, nicht weiter auf Kommentare -die mich betreffen- einzugehen.
Das Thema scheint nicht wirklich bei diesen Menschen von Bedeutung. Wie man auch nachlesen kann...und das nicht nur in diesem Blog. Diese Dinge werden anderweitig geklärt.
(Nutzer gelöscht) 12.03.2023 23:32
Ich wiederhole, Seinesgleichen.
Wenn du einen russischen Insider-Bericht über diese "militärische Spezialoperation" lesen möchtest, empfehle ich dir dieses Buch eines Fallschirmjägers:
https://books.google.de/books/about/ZOV_Der_verbotene_Bericht.html?id=4pWLEAAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&gboemv=1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Wenn du einen russischen Insider-Bericht über diese "militärische Spezialoperation" lesen möchtest, empfehle ich dir dieses Buch eines Fallschirmjägers:
https://books.google.de/books/about/ZOV_Der_verbotene_Bericht.html?id=4pWLEAAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&gboemv=1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Seinesgleichen 12.03.2023 23:58
@Ettie
Ne, lass mal...ich weiss bereits wovon ich Rede. Ich kann grundsätzlich nichts mit Empfehlungen anfangen, dessen Empfehler/in meine Fragen nicht beantworten kann...ausserdem habe ich Dir höflicherweise geantwortet, obwohl Du auch hier in diesem Blog hervorgeprescht bist, obwohl meine Frage an Schwabenpfeil gerichtet war...
Eigentlich hatte ich Dir ja auch bereits mitgeteilt, dass ich nichts so viel von zeitintensiven Diskussionen mit lichtbildlosen Usern halte...insbesondere wenn es noch dazu um Politik und Krieg geht...Heute erfuhr ich gar, dass Du als Christin eine Anhängerin von Marina Abramovic bist...auch dahingehend blieben meine Fragen unbeantwortet...wenn ich ehrlich bin, würde ich auch real mit Dir, nicht mehr als nötig austauschen...
Ich werfe nicht Dinge in den Raum und stelle Fragen, damit man mir mit Pseudo-erleuchtende Lektüre begegnet...befasse Dich mit der Argumentation des anderen und beantworte doch auch mal Fragen. Ansonsten gibt es nichts weiter zu diskutieren...
Solange meine Fragen nicht beantwortet werden. Weisst Du doch inzwischen...Wir hätten dann ja sowit meine angeblichen UNWAHRHEITEN geklärt...Dein "Schnucki" steht DIR somit hier nicht mehr zur Verfügung. Vielleicht sollte man generell mal darüber nachdenken, wie es ankommt, fremden Menschen Kosenamen zu verpassen...Viel Erfolg dabei.
Ne, lass mal...ich weiss bereits wovon ich Rede. Ich kann grundsätzlich nichts mit Empfehlungen anfangen, dessen Empfehler/in meine Fragen nicht beantworten kann...ausserdem habe ich Dir höflicherweise geantwortet, obwohl Du auch hier in diesem Blog hervorgeprescht bist, obwohl meine Frage an Schwabenpfeil gerichtet war...
Eigentlich hatte ich Dir ja auch bereits mitgeteilt, dass ich nichts so viel von zeitintensiven Diskussionen mit lichtbildlosen Usern halte...insbesondere wenn es noch dazu um Politik und Krieg geht...Heute erfuhr ich gar, dass Du als Christin eine Anhängerin von Marina Abramovic bist...auch dahingehend blieben meine Fragen unbeantwortet...wenn ich ehrlich bin, würde ich auch real mit Dir, nicht mehr als nötig austauschen...
Ich werfe nicht Dinge in den Raum und stelle Fragen, damit man mir mit Pseudo-erleuchtende Lektüre begegnet...befasse Dich mit der Argumentation des anderen und beantworte doch auch mal Fragen. Ansonsten gibt es nichts weiter zu diskutieren...
Solange meine Fragen nicht beantwortet werden. Weisst Du doch inzwischen...Wir hätten dann ja sowit meine angeblichen UNWAHRHEITEN geklärt...Dein "Schnucki" steht DIR somit hier nicht mehr zur Verfügung. Vielleicht sollte man generell mal darüber nachdenken, wie es ankommt, fremden Menschen Kosenamen zu verpassen...Viel Erfolg dabei.
(Nutzer gelöscht) 13.03.2023 00:08
Ach so, ich dachte tatsächlich, dir ginge es ums Thema.
Falsch gedacht.
Gute Nacht.
Falsch gedacht.
Gute Nacht.
Schwabenpfeil 14.03.2023 13:17
Ich bin immer wieder über die Menschen erstaunt, die meinen, alles besser zu wissen und zu können als langjährige, oft hochgebildete und studierte, bestens vernetzte und aufgeklärte Politiker, Journalisten, Redakteure usw. .
Aus dem ZDF-Blog:
Russischer Präsidialamtssprecher: Ziele in Ukraine nur mit Militärgewalt zu erreichen
Russland kann nach Darstellung von Präsidialamtssprecher Dmitri Peskow seine Ziele in der Ukraine nur mit militärischer Gewalt erreichen. "Wir müssen unsere Ziele erreichen. Aufgrund der aktuellen Position des Kiewer Regimes ist dies derzeit nur mit militärischen Mitteln möglich", sagt er russischen Nachrichtenagenturen zufolge.
Die russische Führung begründet den von ihr so bezeichneten militärischen Sondereinsatz mit dem Schutz russisch-sprachiger Menschen im Osten der Ukraine. Die Regierung in Kiew wird als Nazi-Regime bezeichnet, von dem die Ukraine befreit werden müsse.
Die Ukraine und westliche Staaten sprechen dagegen von einem nicht provozierten russischen Angriffskrieg, der das Ziel habe, Teile
ukrainischen Territoriums zu erobern.
---
Damit sollte doch klar sein: Die Russen wollen die Ukraine einnehmen. Wenn sich die russischstämmigen Bewohner in UA unwohl fühlen, sollen sie bitte in ihre Heimat gehen. Betrifft auch Ausländer bei uns und anderswo.
Viel Spaß in Russland! Mir dünkt, dass diese Personen nur das beste für sich wollen. Die Freiheit der UA und die Kultur der Russen. Und das geht halt schlecht, wenn die UA damit nicht klarkommt. Und RUS hat nun mal in UA nichts zu suchen, nichts zu wollen, auch nichts zu schützen. Das kann allenfalls die UN bzw. indirekt der Strafgerichtshof.
Klar gibt es auch Rassisten und Nazis in UA. Aber die schlimmsten sind ja wohl andere. Leider auch hier zu finden. Ich hoffe einfach, dass den Angreifern die Waffen ausgehen, damit wir keine mehr liefern müssen. Aber einem angegriffenen Volk das Recht auf Verteidiung seines Landes abzusprechen, ist ja wohl das Letzte.
Aus dem ZDF-Blog:
Russischer Präsidialamtssprecher: Ziele in Ukraine nur mit Militärgewalt zu erreichen
Russland kann nach Darstellung von Präsidialamtssprecher Dmitri Peskow seine Ziele in der Ukraine nur mit militärischer Gewalt erreichen. "Wir müssen unsere Ziele erreichen. Aufgrund der aktuellen Position des Kiewer Regimes ist dies derzeit nur mit militärischen Mitteln möglich", sagt er russischen Nachrichtenagenturen zufolge.
Die russische Führung begründet den von ihr so bezeichneten militärischen Sondereinsatz mit dem Schutz russisch-sprachiger Menschen im Osten der Ukraine. Die Regierung in Kiew wird als Nazi-Regime bezeichnet, von dem die Ukraine befreit werden müsse.
Die Ukraine und westliche Staaten sprechen dagegen von einem nicht provozierten russischen Angriffskrieg, der das Ziel habe, Teile
ukrainischen Territoriums zu erobern.
---
Damit sollte doch klar sein: Die Russen wollen die Ukraine einnehmen. Wenn sich die russischstämmigen Bewohner in UA unwohl fühlen, sollen sie bitte in ihre Heimat gehen. Betrifft auch Ausländer bei uns und anderswo.
Viel Spaß in Russland! Mir dünkt, dass diese Personen nur das beste für sich wollen. Die Freiheit der UA und die Kultur der Russen. Und das geht halt schlecht, wenn die UA damit nicht klarkommt. Und RUS hat nun mal in UA nichts zu suchen, nichts zu wollen, auch nichts zu schützen. Das kann allenfalls die UN bzw. indirekt der Strafgerichtshof.
Klar gibt es auch Rassisten und Nazis in UA. Aber die schlimmsten sind ja wohl andere. Leider auch hier zu finden. Ich hoffe einfach, dass den Angreifern die Waffen ausgehen, damit wir keine mehr liefern müssen. Aber einem angegriffenen Volk das Recht auf Verteidiung seines Landes abzusprechen, ist ja wohl das Letzte.
Seinesgleichen 14.03.2023 13:32
Ja und ich bin immer wieder erstaunt über Deine Unverschämtheiten, aber man sieht ja recht anschaulich, WAS Du da allles Deinen Mitmenschen, die nicht Deiner Meinung sind zuschreibst...Deine völlig ungeprüften Wissensfetzen ändern nichts an den zahlreichen Fakten, die Du gekonnt bislang ignoriert hast...wie Du abgehen kannst, wenn Dich offenbar etwas überfordert oder nicht zusagt, hast Du ja eindrucksvoll dargelegt...
Wünsche Dir und Ettie und dem Rest dieser unterirdischen Diskussionsverläufe recht befriedigendes suhlen im Reich eurer phantastischen und kriegsgeilen Blasenwelt.
Ich mag es dann doch lieber etwas wahrheitsgemässer und weniger propagandös...bye-bye.
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/111606/
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/110984/
Wünsche Dir und Ettie und dem Rest dieser unterirdischen Diskussionsverläufe recht befriedigendes suhlen im Reich eurer phantastischen und kriegsgeilen Blasenwelt.
Ich mag es dann doch lieber etwas wahrheitsgemässer und weniger propagandös...bye-bye.
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/111606/
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/110984/
Seinesgleichen 14.03.2023 13:35
Auch noch spannend : Ukraine-Konflikt - Mediale Berichterstattung völlig unseriös !
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/108082/
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/108082/
(Nutzer gelöscht) 14.03.2023 14:02
Der russische Fallschirmjäger Pawel Filatjew ist alles andere als "kriegsgeil", Seinesgleichen. Er muss für immer um sein Leben bangen, weil er sein Buch (ZOV) geschrieben hat.
Interessiert dich nicht.
Verstanden.
Als du die Zusammenfassung deiner eigenen Quelle, die ich wörtlich zitiert habe, schnell gelöscht hast, hat mich das kaum noch gewundert.
Es passte nicht zu der reißerischen Schlagzeile deines "alternativen Mediums":
Du zitiertest:
Artikel von: Florian Warweg
Studie der Otto-Brenner-Stiftung zu Berichterstattung deutscher „Leitmedien“ über Ukraine-Krieg:
Tendenziös, einseitig und oft „sehr einheitlich“
Die Bilanz der Otto-Brenner-Studie kommt aber zu einem anderen und sehr viel differenzierten Ergebnis:
"Das Fazit unserer Studie fällt durchaus differenziert aus. In einigen Fällen haben die von uns untersuchten
Medien tatsächlich sehr einheitlich über den Krieg berichtet. Das betrifft insbesondere die Zuschreibung
der Kriegsverantwortung an Russland und die Bewertung der beiden Kriegsparteien. Dieses Berichterstat-
tungsmuster ist aber wenig verwunderlich, weil Russland – bei allem möglichen Verständnis für eine dort
vielleicht als bedrohlich wahrgenommene Ost-Erweiterung der NATO – einen völkerrechtswidrigen Angriffs-
krieg gegen die Ukraine führt, der wenig Spielraum für andere Bewertungen lässt.
In anderen Fällen ist die Einheitlichkeit der Berichterstattung allerdings weniger trivial. Dies betrifft insbe-
sondere die Bewertung der unterschiedlichen Maßnahmen zur Beendigung des Krieges. Dass die militäri-
sche Unterstützung der Ukraine im Allgemeinen und die Lieferung schwerer Waffen im Besonderen in den
meisten der untersuchten Medien als deutlich überwiegend sinnvoll und auch als sinnvoller als diplomati-
sche Maßnahmen dargestellt wurden, ist angesichts der schrecklichen Bilder aus der Ukraine verständlich,
überrascht in dieser Deutlichkeit aber dennoch und ist in früheren vergleichbaren Fällen vermutlich (hierzu
liegen allerdings keine empirischen Daten vor) anders ausgefallen. Umso bemerkenswerter ist, dass der
Spiegel als einziges Medium zumindest über die Lieferung schwerer Waffen sehr abwägend berichtete und
eine diplomatische Lösung als sinnvoller darstellte. Vollkommen einheitlich berichteten die untersuchten
Medien also nicht. Warum sich die meisten der hier untersuchten Medien in diesem Fall so deutlich für
eine militärische Unterstützung der Ukraine ausgesprochen haben, ist eine sehr wichtige Frage, die wir mit
unseren Inhaltsanalyse-Daten aber nicht klären können.
Schließlich fiel die Medienberichterstattung in einigen Fällen auch gar nicht einheitlich und schon gar nicht
regierungsfreundlich aus. Kanzler Scholz wurde zwar zunächst für seine Entscheidungsfreudigkeit gelobt,
dann aber als Zauderer kritisiert, weil er mit der Lieferung schwerer Waffen und einem Besuch in der Ukraine
abwartete. Auch wenn ihn insgesamt alle untersuchten Medien überwiegend kritisierten, fielen die Urteile
doch sehr unterschiedlich stark negativ aus. Ähnlich negativ wurde insgesamt auch über die Bundesregie-
rung berichtet, wobei sich teilweise aber auch vollkommen entgegengesetzte Bewertungen in den unter-
schiedlichen Medien zeigten und nicht alle Regierungsmitglieder gleichermaßen von der Kritik betroffen
waren. Alles in allem deutet aber vieles darauf hin, dass die Medienberichterstattung – ähnlich wie in der
Corona-Pandemie – nicht regierungsnah war, sondern die Regierung eher für ihre zögerliche Haltung kriti-
sierte."
Interessiert dich ebenfalls nicht, weil es dein Narrativ stören könnte. Höchstens insofern, dass es blitzschnell vertuscht werden muss, damit bloß niemand Zweifel an deiner Darstellung bekommt und sich selber informiert.
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/111606/
---> 3. Beitrag
Zur Sache bitte, Seinesgleichen, Gemeinheiten zur Person langweilen mittlerweile.
Danke.
Interessiert dich nicht.
Verstanden.
Als du die Zusammenfassung deiner eigenen Quelle, die ich wörtlich zitiert habe, schnell gelöscht hast, hat mich das kaum noch gewundert.
Es passte nicht zu der reißerischen Schlagzeile deines "alternativen Mediums":
Du zitiertest:
Artikel von: Florian Warweg
Studie der Otto-Brenner-Stiftung zu Berichterstattung deutscher „Leitmedien“ über Ukraine-Krieg:
Tendenziös, einseitig und oft „sehr einheitlich“
Die Bilanz der Otto-Brenner-Studie kommt aber zu einem anderen und sehr viel differenzierten Ergebnis:
"Das Fazit unserer Studie fällt durchaus differenziert aus. In einigen Fällen haben die von uns untersuchten
Medien tatsächlich sehr einheitlich über den Krieg berichtet. Das betrifft insbesondere die Zuschreibung
der Kriegsverantwortung an Russland und die Bewertung der beiden Kriegsparteien. Dieses Berichterstat-
tungsmuster ist aber wenig verwunderlich, weil Russland – bei allem möglichen Verständnis für eine dort
vielleicht als bedrohlich wahrgenommene Ost-Erweiterung der NATO – einen völkerrechtswidrigen Angriffs-
krieg gegen die Ukraine führt, der wenig Spielraum für andere Bewertungen lässt.
In anderen Fällen ist die Einheitlichkeit der Berichterstattung allerdings weniger trivial. Dies betrifft insbe-
sondere die Bewertung der unterschiedlichen Maßnahmen zur Beendigung des Krieges. Dass die militäri-
sche Unterstützung der Ukraine im Allgemeinen und die Lieferung schwerer Waffen im Besonderen in den
meisten der untersuchten Medien als deutlich überwiegend sinnvoll und auch als sinnvoller als diplomati-
sche Maßnahmen dargestellt wurden, ist angesichts der schrecklichen Bilder aus der Ukraine verständlich,
überrascht in dieser Deutlichkeit aber dennoch und ist in früheren vergleichbaren Fällen vermutlich (hierzu
liegen allerdings keine empirischen Daten vor) anders ausgefallen. Umso bemerkenswerter ist, dass der
Spiegel als einziges Medium zumindest über die Lieferung schwerer Waffen sehr abwägend berichtete und
eine diplomatische Lösung als sinnvoller darstellte. Vollkommen einheitlich berichteten die untersuchten
Medien also nicht. Warum sich die meisten der hier untersuchten Medien in diesem Fall so deutlich für
eine militärische Unterstützung der Ukraine ausgesprochen haben, ist eine sehr wichtige Frage, die wir mit
unseren Inhaltsanalyse-Daten aber nicht klären können.
Schließlich fiel die Medienberichterstattung in einigen Fällen auch gar nicht einheitlich und schon gar nicht
regierungsfreundlich aus. Kanzler Scholz wurde zwar zunächst für seine Entscheidungsfreudigkeit gelobt,
dann aber als Zauderer kritisiert, weil er mit der Lieferung schwerer Waffen und einem Besuch in der Ukraine
abwartete. Auch wenn ihn insgesamt alle untersuchten Medien überwiegend kritisierten, fielen die Urteile
doch sehr unterschiedlich stark negativ aus. Ähnlich negativ wurde insgesamt auch über die Bundesregie-
rung berichtet, wobei sich teilweise aber auch vollkommen entgegengesetzte Bewertungen in den unter-
schiedlichen Medien zeigten und nicht alle Regierungsmitglieder gleichermaßen von der Kritik betroffen
waren. Alles in allem deutet aber vieles darauf hin, dass die Medienberichterstattung – ähnlich wie in der
Corona-Pandemie – nicht regierungsnah war, sondern die Regierung eher für ihre zögerliche Haltung kriti-
sierte."
Interessiert dich ebenfalls nicht, weil es dein Narrativ stören könnte. Höchstens insofern, dass es blitzschnell vertuscht werden muss, damit bloß niemand Zweifel an deiner Darstellung bekommt und sich selber informiert.
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/111606/
---> 3. Beitrag
Zur Sache bitte, Seinesgleichen, Gemeinheiten zur Person langweilen mittlerweile.
Danke.
Julia1960 14.03.2023 14:10
Klar gibt es auch Rassisten und Nazis in UA. Aber die schlimmsten sind ja wohl andere. Leider auch hier zu finden.
Na, das ist ja mal eine Aussage von Herrn Schwabenpfeil!
Seiner Meinung nach sind hier also Menschen, die schlimmer sind als Rassisten und Nazis🙈
Wen meint er damit? Christen, die für das Gebot Gottes sind "Du sollst nicht töten" und demzufolge gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebiete, da ja mit jeder Waffe Menschen ermordet werden?
Tja, Christen wurden ja schon immer verfolgt. Nur interessant, dass Menschen in ein christliches Forum gehen und dann gegen Christen, die sich an die Gebote des Herrn halten wollen und für Frieden sind.
Bin gespannt, ob er das Rätsel auflöst, wer denn schlimmer ist als Rassisten und Nazis, wie er diese Menschen benennt.
Vllt. Verschwörungstheoretiker oder Querdenker, wie er es bei Menschen tat, die lediglich gegen die experimentelle mRNA-Gentherapie waren?
Na, das ist ja mal eine Aussage von Herrn Schwabenpfeil!
Seiner Meinung nach sind hier also Menschen, die schlimmer sind als Rassisten und Nazis🙈
Wen meint er damit? Christen, die für das Gebot Gottes sind "Du sollst nicht töten" und demzufolge gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebiete, da ja mit jeder Waffe Menschen ermordet werden?
Tja, Christen wurden ja schon immer verfolgt. Nur interessant, dass Menschen in ein christliches Forum gehen und dann gegen Christen, die sich an die Gebote des Herrn halten wollen und für Frieden sind.
Bin gespannt, ob er das Rätsel auflöst, wer denn schlimmer ist als Rassisten und Nazis, wie er diese Menschen benennt.
Vllt. Verschwörungstheoretiker oder Querdenker, wie er es bei Menschen tat, die lediglich gegen die experimentelle mRNA-Gentherapie waren?
Seinesgleichen 14.03.2023 14:15
Du kannst Dich selbst unterhalten... Deine Frechheiten an zahlreichen anderen Stellen einschliesslich den Versuch, mich mit Hilfe anderer Nutzer aus dem Forum zu ekeln, in dem Du mir einen Pranger-Blog widmest scheiterte. DU bist eine Unruhestifterin. Deine Beitrag ist ungelesen gelöscht worden...war lediglich der Tatsache geschuldet, dass ich Dich nicht bereits blockiert hatte...Bilde Dir also nichts ein !
Du solltest Studien letztlich lesen, und begreifen können...hast Dich wohl zu sehr auf Abramovic`s Kunst eingelassen, was ? Wie dem auch sei...ich habe ja gedacht, ich lese nicht recht, als Du mir empfohlen hast, ich solle es auch tun...wie nanntest Du es, Ihre Kunst angeblich eine " Beinahe Kreuzigung" <<< Ne is klar...Anhängern von Satanisten, die Werbunng für Satanismus auf einem christlichen Forum machen, kann ich grundsätzlich nichts abgewinnen.....by the way...damit musst Du leben.
Du solltest Studien letztlich lesen, und begreifen können...hast Dich wohl zu sehr auf Abramovic`s Kunst eingelassen, was ? Wie dem auch sei...ich habe ja gedacht, ich lese nicht recht, als Du mir empfohlen hast, ich solle es auch tun...wie nanntest Du es, Ihre Kunst angeblich eine " Beinahe Kreuzigung" <<< Ne is klar...Anhängern von Satanisten, die Werbunng für Satanismus auf einem christlichen Forum machen, kann ich grundsätzlich nichts abgewinnen.....by the way...damit musst Du leben.
Schwabenpfeil 14.03.2023 22:32
Klar gibt es auch Rassisten und Nazis in UA. Aber die schlimmsten sind ja wohl andere. Leider auch hier zu finden.
Na, das ist ja mal eine Aussage von Herrn Schwabenpfeil!
Seiner Meinung nach sind hier also Menschen, die schlimmer sind als Rassisten und Nazis🙈
Ok, blöd ausgedrückt, sorry.
Aber ich kann mir schon vorstellen - auch wenn es so nicht gemeint war - dass hier im Forum, wo unglaublich viele prorussische Propagandajünger umzugehen scheinen, tatsächlich einige derart Ukrainefeindlich sind, dass es selbst den Ukraine-Nazis die Sprache verschlägt.
Mir jedenfalls blieb schon 100x (!) die Spucke weg, wie viele über die angegriffene Ukraine schimpfen und was dieselben Personen NICHT gegen die Russen sagen. Die Russen sind bei den von mir gemeinten Menschen eigentlich immer fein raus. Aber die Ukrainer, die USA, die Deutschen, die Waffenlieferanten-Kriegstreiber....
Ich behaupte: Hier gibt es viele Russland-Freunde/innen, die zugleich Ukraine-GegnerInnen sind. Einem früheren Komiker nach vielen Jahren seine Klavierdarbietungen zu verübeln, zeigt den Charakter. Ein Komiker hat komisch zu sein. Als Regierungschef macht man so was eher weniger. Es sind zwei grundverschiedene Jobs und ich sage: Selenskyj macht seinen Job ziemlich gut.
Wer von Euch findet, dass Putin seinen Job besser macht?
Wen meint er damit? Christen, die für das Gebot Gottes sind "Du sollst nicht töten" und demzufolge gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebiete, da ja mit jeder Waffe Menschen ermordet werden?
Moment! Einspruch: WER mordet bitte in der Ukraine? Die Ukrainer ermorden also Soldaten, die ihnen ihr Land und Leben, ihre Freiheit und Besitzgüter rauben wollen? Sind es nicht eher die RUSSEN, die morden?
Wenn Du Deinen Auftragsmörder in Notwehr erschießt/erschlägst/erstichst, bist Du dann wirklich eine Mörderin?
Ist Dir/Euch schon mal aufgefallen, dass niemand von Euch Spezies (ich meine damit alle, die sagen, wir sollen keine Waffen mehr zur Ukraineverteidigung liefern!), jemals gesagt hat, die RUSSEN sollen aufhören, Waffen an die Front ÜBER IHRE STAATSGRENZE IN DIE UKRAINE zu bringen? Die RUSSEN sind im falschen Land, das ihnen nicht gehört, wo sie nichts verloren haben und ... DIESE ERMORDEN 100.000e UNSCHULDIGE UKRAINER, zerstören Schulen, Krankenhäuser, Wohnblöcke.... . Warum lese ich nie: RUSSEN: STOPPT DIESEN WAHNSINN, DIESES MORDEN, DIESE MENSCHENRECHTSVERLETZUNGEN...???
Ich denke manchmal, einige von Euch sind schlicht blind. Guckt Ihr denn aus Prinzip keine "normalen" Nachrichten? Guckt Ihr Russenpropagandafilme? Lasst davon die Finger weg. Mit so einem Abschaum befasst man sich nicht. Das sagen übrigens auch viele geflohene Russen.
Du sollst nicht töten gilt ja wohl noch mehr für die Russen. Dann geht doch bitte zu denen und sagt ihnen, sie sollen bitte aufhören zu töten, zu morden. Macht mal. 100e Regierungsvertreter aus aller Herren Länder haben es vergeblich versucht und Russland - siehe oben - denkt nicht einmal dran, von seinen Zielen abzurücken. Soll doch die Wagenknecht als Sondergesandte für den Frieden mal an die Front gehen, mit Putin sprechen.... sie wird krachend scheitern. Und sie darf eben nicht darüber verfügen, was mit den bereits annektierten Gebieten der UA passiert. Das geht sie - UND UNS - überhaupt nichts an!
Tja, Christen wurden ja schon immer verfolgt. Nur interessant, dass Menschen in ein christliches Forum gehen und dann gegen Christen, die sich an die Gebote des Herrn halten wollen und für Frieden sind.
Hat irgendjemand behauptet, Ihr sollt töten? Was ich hier mehrmals geschrieben habe, waren Bibelzitate wie "liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst" oder "selig sind, die Frieden stiften". Ich stelle fest: Die größten Kritiker an den Waffenlieferungen ZUR LANDESVERTEIDIGUNG DER UKRAINE sind diejenigen, die hier am meisten Unfrieden hier stiften.
Dass es Menschen wie "Seinesgleichen" überhaupt gibt, die überhaupt nicht mal ansatzweise darüber nachdenken, ob SIE nicht vielleicht falsch liegen, beleidigend und unverschämt sind, stattdessen allen möglichen Leuten Unverschämtheiten, Frechheiten, Unruhestifterei usw. (siehe einfach weiter oben) vorwerfen, macht mich völlig fassungslos.
Gott wird es richten. Aber ich kann mir vorstellen, dass ich einige von hier - Stand jetzt - im Reich Gottes nicht wiedersehen werde. Und ich muss auch selbst aufpassen, nicht auf die schiefe Bahn zu geraten, denn manche Dauerfeuer-Beleidigungen machen mich einfach stinkwütend! Hoffentlich entgleise ich nicht....
Gottes Segen und Frieden Euch allen!
.
Na, das ist ja mal eine Aussage von Herrn Schwabenpfeil!
Seiner Meinung nach sind hier also Menschen, die schlimmer sind als Rassisten und Nazis🙈
Ok, blöd ausgedrückt, sorry.
Aber ich kann mir schon vorstellen - auch wenn es so nicht gemeint war - dass hier im Forum, wo unglaublich viele prorussische Propagandajünger umzugehen scheinen, tatsächlich einige derart Ukrainefeindlich sind, dass es selbst den Ukraine-Nazis die Sprache verschlägt.
Mir jedenfalls blieb schon 100x (!) die Spucke weg, wie viele über die angegriffene Ukraine schimpfen und was dieselben Personen NICHT gegen die Russen sagen. Die Russen sind bei den von mir gemeinten Menschen eigentlich immer fein raus. Aber die Ukrainer, die USA, die Deutschen, die Waffenlieferanten-Kriegstreiber....
Ich behaupte: Hier gibt es viele Russland-Freunde/innen, die zugleich Ukraine-GegnerInnen sind. Einem früheren Komiker nach vielen Jahren seine Klavierdarbietungen zu verübeln, zeigt den Charakter. Ein Komiker hat komisch zu sein. Als Regierungschef macht man so was eher weniger. Es sind zwei grundverschiedene Jobs und ich sage: Selenskyj macht seinen Job ziemlich gut.
Wer von Euch findet, dass Putin seinen Job besser macht?
Wen meint er damit? Christen, die für das Gebot Gottes sind "Du sollst nicht töten" und demzufolge gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebiete, da ja mit jeder Waffe Menschen ermordet werden?
Moment! Einspruch: WER mordet bitte in der Ukraine? Die Ukrainer ermorden also Soldaten, die ihnen ihr Land und Leben, ihre Freiheit und Besitzgüter rauben wollen? Sind es nicht eher die RUSSEN, die morden?
Wenn Du Deinen Auftragsmörder in Notwehr erschießt/erschlägst/erstichst, bist Du dann wirklich eine Mörderin?
Ist Dir/Euch schon mal aufgefallen, dass niemand von Euch Spezies (ich meine damit alle, die sagen, wir sollen keine Waffen mehr zur Ukraineverteidigung liefern!), jemals gesagt hat, die RUSSEN sollen aufhören, Waffen an die Front ÜBER IHRE STAATSGRENZE IN DIE UKRAINE zu bringen? Die RUSSEN sind im falschen Land, das ihnen nicht gehört, wo sie nichts verloren haben und ... DIESE ERMORDEN 100.000e UNSCHULDIGE UKRAINER, zerstören Schulen, Krankenhäuser, Wohnblöcke.... . Warum lese ich nie: RUSSEN: STOPPT DIESEN WAHNSINN, DIESES MORDEN, DIESE MENSCHENRECHTSVERLETZUNGEN...???
Ich denke manchmal, einige von Euch sind schlicht blind. Guckt Ihr denn aus Prinzip keine "normalen" Nachrichten? Guckt Ihr Russenpropagandafilme? Lasst davon die Finger weg. Mit so einem Abschaum befasst man sich nicht. Das sagen übrigens auch viele geflohene Russen.
Du sollst nicht töten gilt ja wohl noch mehr für die Russen. Dann geht doch bitte zu denen und sagt ihnen, sie sollen bitte aufhören zu töten, zu morden. Macht mal. 100e Regierungsvertreter aus aller Herren Länder haben es vergeblich versucht und Russland - siehe oben - denkt nicht einmal dran, von seinen Zielen abzurücken. Soll doch die Wagenknecht als Sondergesandte für den Frieden mal an die Front gehen, mit Putin sprechen.... sie wird krachend scheitern. Und sie darf eben nicht darüber verfügen, was mit den bereits annektierten Gebieten der UA passiert. Das geht sie - UND UNS - überhaupt nichts an!
Tja, Christen wurden ja schon immer verfolgt. Nur interessant, dass Menschen in ein christliches Forum gehen und dann gegen Christen, die sich an die Gebote des Herrn halten wollen und für Frieden sind.
Hat irgendjemand behauptet, Ihr sollt töten? Was ich hier mehrmals geschrieben habe, waren Bibelzitate wie "liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst" oder "selig sind, die Frieden stiften". Ich stelle fest: Die größten Kritiker an den Waffenlieferungen ZUR LANDESVERTEIDIGUNG DER UKRAINE sind diejenigen, die hier am meisten Unfrieden hier stiften.
Dass es Menschen wie "Seinesgleichen" überhaupt gibt, die überhaupt nicht mal ansatzweise darüber nachdenken, ob SIE nicht vielleicht falsch liegen, beleidigend und unverschämt sind, stattdessen allen möglichen Leuten Unverschämtheiten, Frechheiten, Unruhestifterei usw. (siehe einfach weiter oben) vorwerfen, macht mich völlig fassungslos.
Gott wird es richten. Aber ich kann mir vorstellen, dass ich einige von hier - Stand jetzt - im Reich Gottes nicht wiedersehen werde. Und ich muss auch selbst aufpassen, nicht auf die schiefe Bahn zu geraten, denn manche Dauerfeuer-Beleidigungen machen mich einfach stinkwütend! Hoffentlich entgleise ich nicht....
Gottes Segen und Frieden Euch allen!
.
Seinesgleichen 14.03.2023 22:45
" Guckt Ihr denn aus Prinzip keine "normalen" Nachrichten?"
F A L S C H !!!
Im Gegensatz zu Dir, "gucken" wir auch diese ! Informieren uns demnach umfassender !
Das scheinst Du aber nicht zu kapieren . Du bist unverschämt und unterstellst laufend den Leuten irgendwelche Dinge. Dir ist hoffentlich klar, dass Deine Darbietung Konsequenzen hätte, wenn ich sie weiterleiten würde...Lass Dich nicht von LE0 blenden, der hat so einiges nicht gerafft.
Und abschliessend sollte Dein Köpfchen beginnen fein säuberlich zu differenzieren. Denn Deine Mitmenschen, die eine Beendigung des Krieges fordern oder möchten, ziehen FRIEDEN vor und "hassen" auch keiner Ukrainer. Ich für mein Teil, bin Realistin und bin mir ganz sicher, DIESER KRIEG KANN UND WIRD NICHT ZUGUNSTEN DER UKRAINE, WIE ES MEDIAL PROPAGIERT WIRD, GEWONNEN WERDEN.
Darum ist auch jedes weitere Opfer eine fahrlässige Tötung oder Vergewaltigung.
Bewaffest Du etwa Deine Kinder auch mit Waffen in die Schule, wenn sie dort Konflikte hätten oder suchst Du nicht vielmehr das Gespräch mit allen Beteiligten und somit nach einer rationalen Konfliktlösungsmöglichkeit ?
F A L S C H !!!
Im Gegensatz zu Dir, "gucken" wir auch diese ! Informieren uns demnach umfassender !
Das scheinst Du aber nicht zu kapieren . Du bist unverschämt und unterstellst laufend den Leuten irgendwelche Dinge. Dir ist hoffentlich klar, dass Deine Darbietung Konsequenzen hätte, wenn ich sie weiterleiten würde...Lass Dich nicht von LE0 blenden, der hat so einiges nicht gerafft.
Und abschliessend sollte Dein Köpfchen beginnen fein säuberlich zu differenzieren. Denn Deine Mitmenschen, die eine Beendigung des Krieges fordern oder möchten, ziehen FRIEDEN vor und "hassen" auch keiner Ukrainer. Ich für mein Teil, bin Realistin und bin mir ganz sicher, DIESER KRIEG KANN UND WIRD NICHT ZUGUNSTEN DER UKRAINE, WIE ES MEDIAL PROPAGIERT WIRD, GEWONNEN WERDEN.
Darum ist auch jedes weitere Opfer eine fahrlässige Tötung oder Vergewaltigung.
Bewaffest Du etwa Deine Kinder auch mit Waffen in die Schule, wenn sie dort Konflikte hätten oder suchst Du nicht vielmehr das Gespräch mit allen Beteiligten und somit nach einer rationalen Konfliktlösungsmöglichkeit ?
Julia1960 14.03.2023 22:48
@ Seinesgleichen 22.47
Glaube, da ist Hopfen und Malz verloren. Daher habe ich mir meine Zeit gespart.
Glaube, da ist Hopfen und Malz verloren. Daher habe ich mir meine Zeit gespart.
Seinesgleichen 14.03.2023 23:02
Geht von Beginn an so...Kaum ein Beitrag ohne Kampfbegriffe, Beleidigungen oder Diffamierung.
(Nutzer gelöscht) 15.03.2023 01:18
Halbwahrheiten und Verdrehungen - war ja klar. 😐
Schäm dich, Seinesgleichen, schäm dich!
1. Der "Prangerblog" gilt bösartigen sprachlichen Entgleisungen, nicht dir - du bist nicht der Nabel der Welt. Einfach mal gründlich und zuende lesen!
Wen "Rythm 0" von Abramovíc nicht berührt, hat kein Herz im Leib.
Dein Hass zerfrisst und verbittert dich und du willst trotzdem nicht davon lassen.
Stell lieber Jesus Christus an erste Stelle. Nur er kann dir noch helfen.
Schäm dich, Seinesgleichen, schäm dich!
1. Der "Prangerblog" gilt bösartigen sprachlichen Entgleisungen, nicht dir - du bist nicht der Nabel der Welt. Einfach mal gründlich und zuende lesen!
Wen "Rythm 0" von Abramovíc nicht berührt, hat kein Herz im Leib.
Dein Hass zerfrisst und verbittert dich und du willst trotzdem nicht davon lassen.
Stell lieber Jesus Christus an erste Stelle. Nur er kann dir noch helfen.
Julia1960 15.03.2023 02:01
Wen "Rythm 0" von Abramovíc nicht berührt, hat kein Herz im Leib.
Habe ich mir soeben angeschaut. Auf diese Berührung hätte ich verzichten können.
Absolut widerlich und abstoßend für mich.
Habe ich mir soeben angeschaut. Auf diese Berührung hätte ich verzichten können.
Absolut widerlich und abstoßend für mich.
(Nutzer gelöscht) 15.03.2023 02:15
Das, was das Publikum der Performance in seiner absoluten Freiheit daraus GEMACHT hat - ja, Julia!
Und so etwas geschieht täglich.
Anders gesagt:
"Gott vergib ihnen nicht, denn sie wissen, was sie tun."
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rhythm_0
Und so etwas geschieht täglich.
Anders gesagt:
"Gott vergib ihnen nicht, denn sie wissen, was sie tun."
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rhythm_0
Schwabenpfeil 15.03.2023 07:23
Geht von Beginn an so...Kaum ein Beitrag ohne Kampfbegriffe, Beleidigungen oder Diffamierung.
Du sprichst von Dir selbst? Schön, dass Du es endlich mal bemerkst.
.
Julia1960 15.03.2023 13:33
Wen jemand Menschen, die sich kritisch gegen die experimentelle mRNA-Gentherapie äußern als Fakenews-Verbreiter, Querdenker, Verschwörungstheoretiker beschimpft, sind das in meinen Augen auch Kampfbegriffe, Beleidigungen und Diffamierungen.
Wer hat sich hier so über diese User geäußert? mmhhmmm🤔
Wer hat sich hier so über diese User geäußert? mmhhmmm🤔
Seinesgleichen 15.03.2023 15:11
@Ettie
Zu 1:18 Uhr
Magst Du Dich vielleicht auch mal mit DEINEM Schamgefühl auseinandersetzen ? Oder kannst Du da nicht ansetzen, weil möglicherweise keines vorhanden ist ? Willst Du Deine offensichtliche Penetranz mir Gegenüber weiterhin als Verdrehungen und Halbwahrheiten verkaufen ?! - Viel Erfolg !
Dein ausserordentliches Engagement...auch Deine Empörungsshows überzeugen nicht, neben Deinen zahlreichen Frechheiten, die Du mir gegenüber bereits geboten hast. Nicht wirklich...
Ich habe hier auch noch keinen Menschen belästigt. Ich RE-agiere meist, wenn überhaupt...bin bei weitem nicht so extrovertiert wie Du ! Quatschte ich Dich hier blöd an oder tust Du das seit Beginn Deiner Erscheinung ? Also, bitte...
Ich muss nicht im Mittelpunkt stehen und somit den "Nabel der Welt" darstellen. Das überlasse ich Deiner Spezie...die es offenbar dringend nötig hat, sich hier durch die Blogs abzuarbeiten und entweder in den Versuchen glänzen, anderen Menschen ans Bein pinkeln zu wollen oder eben ihre Ideologien anderen aufzwängen müssen...mit im Gepäck neuerdings die grösste gegenwärtige Satanistin der Kunstszene, die Du inmitten der heiligen Maria und einer Sophie Scholl einreihst...da könnte man glatt meinen, der Begriff der DREISTIGKEIT gewinnt - für christliche Verhältnisse- an völlig neuen Dimensionen.
M. Abramovic scheint Dich ja geprägt zu haben. Hier ist sie zwar nicht wirklich das Thema aber wo wir grad schon im Dialog stehen. Wie gut meinst Du M. Abramovic zu kennen auf einer Skala von 1-10 ? Ist sie Deiner Ansicht etwa keine Satanistin? Gibt es für Dich überhaupt Satanisten? Ich frage das ernsthaft ?
Solltest Du erneut Fragen meinerseits ausweichen wollen, dann verbitte ich mir weitere Ansprachen deinerseits. Ich habe ja nicht grundlos soetwas wie Distanz zu Dir gewählt, was Du ja mit "Hass" übersetzt. Dein Fehler, nicht meiner...
Im Übrigen, strotzte und triefte es nur so vor Missgunst und Gehässigkeit neulich...vornehmlich bei denen, die mir ihre Gefühlswelten anheften wollen...
Mein allgemeiner Tipp : Erst einmal zusehen, dass man seine eigenen defizitären Baustellen in Sachen Nächstenliebe bewältigt, bevor man beginnt den eigenen Mist vor andere Haustüren abzuladen.
Zu 1:18 Uhr
Magst Du Dich vielleicht auch mal mit DEINEM Schamgefühl auseinandersetzen ? Oder kannst Du da nicht ansetzen, weil möglicherweise keines vorhanden ist ? Willst Du Deine offensichtliche Penetranz mir Gegenüber weiterhin als Verdrehungen und Halbwahrheiten verkaufen ?! - Viel Erfolg !
Dein ausserordentliches Engagement...auch Deine Empörungsshows überzeugen nicht, neben Deinen zahlreichen Frechheiten, die Du mir gegenüber bereits geboten hast. Nicht wirklich...
Ich habe hier auch noch keinen Menschen belästigt. Ich RE-agiere meist, wenn überhaupt...bin bei weitem nicht so extrovertiert wie Du ! Quatschte ich Dich hier blöd an oder tust Du das seit Beginn Deiner Erscheinung ? Also, bitte...
Ich muss nicht im Mittelpunkt stehen und somit den "Nabel der Welt" darstellen. Das überlasse ich Deiner Spezie...die es offenbar dringend nötig hat, sich hier durch die Blogs abzuarbeiten und entweder in den Versuchen glänzen, anderen Menschen ans Bein pinkeln zu wollen oder eben ihre Ideologien anderen aufzwängen müssen...mit im Gepäck neuerdings die grösste gegenwärtige Satanistin der Kunstszene, die Du inmitten der heiligen Maria und einer Sophie Scholl einreihst...da könnte man glatt meinen, der Begriff der DREISTIGKEIT gewinnt - für christliche Verhältnisse- an völlig neuen Dimensionen.
M. Abramovic scheint Dich ja geprägt zu haben. Hier ist sie zwar nicht wirklich das Thema aber wo wir grad schon im Dialog stehen. Wie gut meinst Du M. Abramovic zu kennen auf einer Skala von 1-10 ? Ist sie Deiner Ansicht etwa keine Satanistin? Gibt es für Dich überhaupt Satanisten? Ich frage das ernsthaft ?
Solltest Du erneut Fragen meinerseits ausweichen wollen, dann verbitte ich mir weitere Ansprachen deinerseits. Ich habe ja nicht grundlos soetwas wie Distanz zu Dir gewählt, was Du ja mit "Hass" übersetzt. Dein Fehler, nicht meiner...
Im Übrigen, strotzte und triefte es nur so vor Missgunst und Gehässigkeit neulich...vornehmlich bei denen, die mir ihre Gefühlswelten anheften wollen...
Mein allgemeiner Tipp : Erst einmal zusehen, dass man seine eigenen defizitären Baustellen in Sachen Nächstenliebe bewältigt, bevor man beginnt den eigenen Mist vor andere Haustüren abzuladen.
HopeinJesus 15.03.2023 15:16
Erst mal zusehen das Du bei Dirselber anfängst ,
Deine eigenen defizitären Baustellen in Sachen Nächstenliebe anzugehen, gut erkannt....
daaaaa hast Duselber ne Menge zu lernen
Deine eigenen defizitären Baustellen in Sachen Nächstenliebe anzugehen, gut erkannt....
daaaaa hast Duselber ne Menge zu lernen
Seinesgleichen 15.03.2023 16:09
Zu 7:23 Uhr
Nennt sich auch Tatsachenverdrehungskunst. Wobei ja "Kunst" auch von Satanisten beworben wird hier... Ich sollte mich demnach nicht wundern, gelle?
Kann man doch nachlesen, wie Du von Beginn an Menschen, die Dir in Deiner Meinung NICHT zustimmen -sogar dreisterweise- vorsorglich mit einer Schimpfpalette an "Kampfbegriffen" begegnest. Äusserst fragwürdig...schliesslich gipfelt das ganze ja darin, dass Du diese Menschen mit "Nazi" labelst und sie mit einem rechtsextremen Millieu in Verbindung bringen möchtest. - Billig und blöd !
Darüber hinaus meinst Du auch noch die Gesundheit Andersdenkende infragestellen zu müssen...befasse Dich gefälligst mit Deinem eigenen Gesundheitszustand. Wenn Du Dich schon nicht mit der Argumentation Deines Gegenübers befassen willst... Da gibt es offenbar zunächst Handlungsbedarf...ich habe keinen Verstand mitbekommen, damit ich ohne Hinterfragung, ausgerechnet DEINER Ansichten uneingeschränkt zustimmen muss, weil ich ansonsten Gefahr laufe, von Dir massivst angegangen zu werden...noch befinden wir uns auf den Boden einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung, die mir durchaus gestattet, anderer Meinung sein zu können... schaue eben auch nicht bloss 1x am Tag das "Heute Journal" !... ja, wirklich blöd, dass deine eigene "verbale Verdrescherei " bereits strafbare Verhaltensweisen sind.
Nennt sich auch Tatsachenverdrehungskunst. Wobei ja "Kunst" auch von Satanisten beworben wird hier... Ich sollte mich demnach nicht wundern, gelle?
Kann man doch nachlesen, wie Du von Beginn an Menschen, die Dir in Deiner Meinung NICHT zustimmen -sogar dreisterweise- vorsorglich mit einer Schimpfpalette an "Kampfbegriffen" begegnest. Äusserst fragwürdig...schliesslich gipfelt das ganze ja darin, dass Du diese Menschen mit "Nazi" labelst und sie mit einem rechtsextremen Millieu in Verbindung bringen möchtest. - Billig und blöd !
Darüber hinaus meinst Du auch noch die Gesundheit Andersdenkende infragestellen zu müssen...befasse Dich gefälligst mit Deinem eigenen Gesundheitszustand. Wenn Du Dich schon nicht mit der Argumentation Deines Gegenübers befassen willst... Da gibt es offenbar zunächst Handlungsbedarf...ich habe keinen Verstand mitbekommen, damit ich ohne Hinterfragung, ausgerechnet DEINER Ansichten uneingeschränkt zustimmen muss, weil ich ansonsten Gefahr laufe, von Dir massivst angegangen zu werden...noch befinden wir uns auf den Boden einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung, die mir durchaus gestattet, anderer Meinung sein zu können... schaue eben auch nicht bloss 1x am Tag das "Heute Journal" !... ja, wirklich blöd, dass deine eigene "verbale Verdrescherei " bereits strafbare Verhaltensweisen sind.
Seinesgleichen 15.03.2023 16:26
Zu
15:16 Uhr
15:16 Uhr
15:17 Uhr
Ich halte fest :
Bislang haben sich die Herren UNRUHESTIFTER in keiner Weise am Thema beteiligt. Tauchen stets nur zur Abladung ihrer ungefragten pseudo-intelletuellen Entwicklungshilfe auf.
Akzeptieren offenbar auch nicht die Existenzberechtigung anderer Menschen, die sie offenbar bei jeder Gelegenheit belästigen und stalken müssen.
15:16 Uhr
15:16 Uhr
15:17 Uhr
Ich halte fest :
Bislang haben sich die Herren UNRUHESTIFTER in keiner Weise am Thema beteiligt. Tauchen stets nur zur Abladung ihrer ungefragten pseudo-intelletuellen Entwicklungshilfe auf.
Akzeptieren offenbar auch nicht die Existenzberechtigung anderer Menschen, die sie offenbar bei jeder Gelegenheit belästigen und stalken müssen.
HopeinJesus 15.03.2023 16:41
Zu 16.26..was hier passt u nicht...
Entscheidet allein der Blogersteller zur Info..
Entscheidet allein der Blogersteller zur Info..
HopeinJesus 15.03.2023 16:55
Ich halte fest :
Dauerbeleidigend gegenüber Anderen tritt User v
16.26 hier dauernd auf
Dauerbeleidigend gegenüber Anderen tritt User v
16.26 hier dauernd auf
Schwabenpfeil 16.03.2023 13:44
Ich fasse es nicht, was hier für ein Mist verzapft wird. Unglaublich.
Wie wollt Ihr denn mit solchen Hin- und Her-Zänkereien einen christlich-friedlichen Umgang erreichen? Ich glaube, manche wollen gar nicht sondern nur rechthaben.
Und noch immer hat afair jemand was geschrieben, dass die Russen von sich aus aufhören sollten mit ihrem Bombardement. Läuft hier was Kreml-gesteuertes?
Wie wollt Ihr denn mit solchen Hin- und Her-Zänkereien einen christlich-friedlichen Umgang erreichen? Ich glaube, manche wollen gar nicht sondern nur rechthaben.
Und noch immer hat afair jemand was geschrieben, dass die Russen von sich aus aufhören sollten mit ihrem Bombardement. Läuft hier was Kreml-gesteuertes?
Schwabenpfeil 16.03.2023 14:02
Ich habe übrigens das Abramovic-Kunstwerk nicht wirklich gesehen, aber nach allem, was ich lesen konnte, zeigte sich anhand dieser Performance die ganze Schlechtigkeit und Grausamkeit der Menscheit innerhalb von wenigen Stunden.
Wären nicht etliche Zuschauer schützend vor Abramovic dazwischengegangen, hätte man sie vielleicht getötet.
Ich sehe hier eine Parallele zum Ukraine-Krieg dahingehend, dass man sich wehren muss oder es aber Verteidiger (Soldaten) geben muss, wenn man überleben und seine Würde behalten möchte. Es braucht Regeln und Gesetze und es braucht auch ein gewisses Maß an Stärke.
Ich würde mal behaupten, dass wenn man die Russen Stand jetzt einfach machen lassen würde, also ohne Waffenlieferungen an UA, ohne Kritik, ohne Sanktionen, ohne permanente Ermahnungen und Aufrufe zur Kriegsbeendigung, die Ukraine und auch andere Länder LÄNGST in den Händen der Russen wären.
Und leider ist es auch so, dass wenn Europa nicht durch Atomwaffen und die NATO geschützt wäre, wäre all das auch denkbar. Wenn jemand sich bewaffnet zur Abschreckung und notfalls Abwehr, ist das das Natürlichste überhaupt - finde ich. Es hat - siehe oben - mit der unberechenbaren Grausamkeiten von einigen Menschentypen zu tun. Ich sehe ihn DIESEN die Teufelsbesessenen. Abramovic? Von ihr lese ich nur "bedeutende Künstlerin" und dergleichen. Ich will das aber nicht weiter diskutieren, aber erneut scheint mir, wird auf die falschen geschossen.
.
Wären nicht etliche Zuschauer schützend vor Abramovic dazwischengegangen, hätte man sie vielleicht getötet.
Ich sehe hier eine Parallele zum Ukraine-Krieg dahingehend, dass man sich wehren muss oder es aber Verteidiger (Soldaten) geben muss, wenn man überleben und seine Würde behalten möchte. Es braucht Regeln und Gesetze und es braucht auch ein gewisses Maß an Stärke.
Ich würde mal behaupten, dass wenn man die Russen Stand jetzt einfach machen lassen würde, also ohne Waffenlieferungen an UA, ohne Kritik, ohne Sanktionen, ohne permanente Ermahnungen und Aufrufe zur Kriegsbeendigung, die Ukraine und auch andere Länder LÄNGST in den Händen der Russen wären.
Und leider ist es auch so, dass wenn Europa nicht durch Atomwaffen und die NATO geschützt wäre, wäre all das auch denkbar. Wenn jemand sich bewaffnet zur Abschreckung und notfalls Abwehr, ist das das Natürlichste überhaupt - finde ich. Es hat - siehe oben - mit der unberechenbaren Grausamkeiten von einigen Menschentypen zu tun. Ich sehe ihn DIESEN die Teufelsbesessenen. Abramovic? Von ihr lese ich nur "bedeutende Künstlerin" und dergleichen. Ich will das aber nicht weiter diskutieren, aber erneut scheint mir, wird auf die falschen geschossen.
.
(Nutzer gelöscht) 16.03.2023 14:06
"afair jemand" oder "afair niemand"?
Ich verstehe nicht ganz, Schwabenpfeil.
Ich verstehe nicht ganz, Schwabenpfeil.
Schwabenpfeil 17.03.2023 09:39
Natürlich:
Und noch immer hat afair niemand was geschrieben, dass die Russen von sich aus aufhören sollten mit ihrem Bombardement. Läuft hier was Kreml-gesteuertes?
Heute aus der Tageszeitung, interessantes Interview mit Oleksii Makeiev, ukrainischer Botschafter in Deutschland. Auszüge:
Verhandlungen kann es also erst nach
einer russischen Niederlage geben?
Es ist leichter, über Kriege zu sprechen,wenn
sie weit entfernt sind. Wenn sie keine Familienangelegenheit
sind. Was würden Sie tun,
wenn jemand morgen in Ihre Wohnung eindringt,
Ihre Frau vergewaltigt und Ihre Kinder
entführt? Würden Sie sich darauf einlassen,
dass der Einbrecher dauerhaft in der
Wohnung bleiben darf? Das wären die Verhandlungen,
die einige von der Ukraine fordern.
Das können, das werden wir nicht tun.
Russland muss seine Truppen komplett zurückziehen
–und zwar überall,aus dem Donbass,
aus der Krim.
Deutschen Ermittlern zufolge führen
die Spuren für die Anschläge auf die
Nord-Stream-Pipelines in die Ukraine.
Schadet Ihnen das nachhaltig?
Die Verschwörungstheorien, unsere Regierung
habe damit etwas zu tun, weisen wir
entschieden zurück. Ich sehe, dass die deutsche
Bevölkerung sehr solidarisch mit der
Ukraine ist. Heute macht die Ukraine allein
das, wofür eigentlich die Nato gegründet
worden ist: Europa vor einer sowjetischen
Invasion zu schützen.
Wie blicken Sie auf den Protest, der in
Deutschland von Sahra Wagenknecht
und Alice Schwarzer organisiert wird?
Was mich erstaunt: Warum wenden Frau
Wagenknecht und Frau Schwarzer sich an
den Kanzler und nicht an den russischen
Präsidenten Wladimir Putin? Wer Frieden
will, muss an Putin und Russland appellieren:
Stoppt diesen Krieg, stoppt Kriegsverbrechen,
und zieht die Truppen zurück!
---
V.a. letzterem stimme ich unbedingt zu. Unter dem Schutz der Bundeswehr und NATO über dieselben und ihre Waffenlieferungen zur Landesverteidigung zu schimpfen, ist immer leicht. Gestorben wird woanders. In einem Land, das eigentlich - wäre es auch unter dem NATO-Schutzschirm - kompletten Frieden haben könnte.
Derweil wird berichtet, dass Russland schon die Übernahme von Moldau und Belarus in die Wege leitet.
Jedem normalen Menschen schrillen doch die Alarmglocken!
Wer jetzt keinen Krieg will, muss sich prophylaktisch aus Abschreckungsgründen bewaffnen und seine SoldatInnen massiv in die Kampfübungen schicken. Wobei mir gerade auffällt: Sind es nicht hauptsächlich Frauen, die gegen die Waffenunterstützung der Ukraine schimpfen, "Mörder" schreien usw.?
.
Und noch immer hat afair niemand was geschrieben, dass die Russen von sich aus aufhören sollten mit ihrem Bombardement. Läuft hier was Kreml-gesteuertes?
Heute aus der Tageszeitung, interessantes Interview mit Oleksii Makeiev, ukrainischer Botschafter in Deutschland. Auszüge:
Verhandlungen kann es also erst nach
einer russischen Niederlage geben?
Es ist leichter, über Kriege zu sprechen,wenn
sie weit entfernt sind. Wenn sie keine Familienangelegenheit
sind. Was würden Sie tun,
wenn jemand morgen in Ihre Wohnung eindringt,
Ihre Frau vergewaltigt und Ihre Kinder
entführt? Würden Sie sich darauf einlassen,
dass der Einbrecher dauerhaft in der
Wohnung bleiben darf? Das wären die Verhandlungen,
die einige von der Ukraine fordern.
Das können, das werden wir nicht tun.
Russland muss seine Truppen komplett zurückziehen
–und zwar überall,aus dem Donbass,
aus der Krim.
Deutschen Ermittlern zufolge führen
die Spuren für die Anschläge auf die
Nord-Stream-Pipelines in die Ukraine.
Schadet Ihnen das nachhaltig?
Die Verschwörungstheorien, unsere Regierung
habe damit etwas zu tun, weisen wir
entschieden zurück. Ich sehe, dass die deutsche
Bevölkerung sehr solidarisch mit der
Ukraine ist. Heute macht die Ukraine allein
das, wofür eigentlich die Nato gegründet
worden ist: Europa vor einer sowjetischen
Invasion zu schützen.
Wie blicken Sie auf den Protest, der in
Deutschland von Sahra Wagenknecht
und Alice Schwarzer organisiert wird?
Was mich erstaunt: Warum wenden Frau
Wagenknecht und Frau Schwarzer sich an
den Kanzler und nicht an den russischen
Präsidenten Wladimir Putin? Wer Frieden
will, muss an Putin und Russland appellieren:
Stoppt diesen Krieg, stoppt Kriegsverbrechen,
und zieht die Truppen zurück!
---
V.a. letzterem stimme ich unbedingt zu. Unter dem Schutz der Bundeswehr und NATO über dieselben und ihre Waffenlieferungen zur Landesverteidigung zu schimpfen, ist immer leicht. Gestorben wird woanders. In einem Land, das eigentlich - wäre es auch unter dem NATO-Schutzschirm - kompletten Frieden haben könnte.
Derweil wird berichtet, dass Russland schon die Übernahme von Moldau und Belarus in die Wege leitet.
Jedem normalen Menschen schrillen doch die Alarmglocken!
Wer jetzt keinen Krieg will, muss sich prophylaktisch aus Abschreckungsgründen bewaffnen und seine SoldatInnen massiv in die Kampfübungen schicken. Wobei mir gerade auffällt: Sind es nicht hauptsächlich Frauen, die gegen die Waffenunterstützung der Ukraine schimpfen, "Mörder" schreien usw.?
.
(Nutzer gelöscht) 17.03.2023 09:41
Wie blicken Sie auf den Protest, der in
Deutschland von Sahra Wagenknecht
und Alice Schwarzer organisiert wird?
Was mich erstaunt: Warum wenden Frau
Wagenknecht und Frau Schwarzer sich an
den Kanzler und nicht an den russischen
Präsidenten Wladimir Putin? Wer Frieden
will, muss an Putin und Russland appellieren:
Stoppt diesen Krieg, stoppt Kriegsverbrechen,
und zieht die Truppen zurück!
Weil der Kanzler Olaf Scholz die Waffen und Panzer in die Ukraine schickt ?
Deutschland von Sahra Wagenknecht
und Alice Schwarzer organisiert wird?
Was mich erstaunt: Warum wenden Frau
Wagenknecht und Frau Schwarzer sich an
den Kanzler und nicht an den russischen
Präsidenten Wladimir Putin? Wer Frieden
will, muss an Putin und Russland appellieren:
Stoppt diesen Krieg, stoppt Kriegsverbrechen,
und zieht die Truppen zurück!
Weil der Kanzler Olaf Scholz die Waffen und Panzer in die Ukraine schickt ?
Schwabenpfeil 17.03.2023 12:40
Osteuropa-Wissenschaftler Klaus Gestwa in der StZ (auszugsweise):
Klartext gegen Putin
Dass er so rege angefragt wird, hat wohl auch
mit einer Eigenschaft zu tun, die man Wissenschaftlern
nicht unbedingt immer zuschreibt:
Er redet Klartext. Für ihn ist Wladimir Putin
eine Reinkarnation des Kalten Kriegers. Putins
Welt muss in Einflussgebiete geteilt werden,
die Völker darin haben sich zu fügen – gerade
eine Ukraine, deren Maidan-Revolution
ja die größte demokratische Massenbewegung
in Europa seit 1988 gewesen sei. So sieht es
Gestwa. Nur mit Gewalt könne Putin sein
Kremlsyndikat sichern. „Krieg ist für ihn die
politische Möglichkeit, seine Macht zu festigen.
Und er braucht den Krieg, weil er als Modernisierer
gescheitert ist.“
Sich dagegen zu wehren sei vom Völkerrecht
legitimiert. Und: „Es ist nicht die Waffenhilfe,
die den Krieg verlängert. Die Verantwortung
liegt allein beim Kriegswahn des
Kremls.“ Sollte man Frieden gegen Territorien
einhandeln? „Dann müsste die Ukraine Millionen
ihrer Bürger ein Besatzungsregime zumuten,
darauf wird sie sich nach Butscha nicht
einlassen“, sagt Gestwa. Ein Verzichtfrieden
sei das total falsche Signal: „Putins Machthunger
wächst beim Annektieren.“
Das sehen manche anders. Und auch sie
geht Klaus Gestwa frontal an. Ob jetzt Alice
Schwarzer, Sahra Wagenknecht, David Precht,
Gabriele Krone-Schmalz oder Professoren-
Kollegen wie Johannes Varwick.Gestwa urteilt
drastisch: „Meinungsstark, aber vielfach ah-
nungslos“–„Phrasen-Bingo“–„Putin-Syndikat“
– „Diva der Desinformation“ – „Kremlapologie“
– „hochpolitisierter Esoterik-Hokuspokus“–„
Empathielosigkeit für die Ukraine“.
Klaus Gestwa haut rein.
Der Westen habe versagt,sagt er.„Es ist beschämend
für uns, dass Putin die Ukraine zum
Schlachtfeld machen konnte. Denn unsere
Politik hat ihn glauben lassen: Deutschland
wird die Ukraine immer auf dem Altar der
Wirtschaftsinteressen opfern.“Was das für die
Menschen bedeutet, hört er von seinen ukrainischen
Gästen: „Die kennen viele, denen ist
der Mann, der Sohn oder der Bruder umgebracht
worden.“ Da will er allen entgegentreten,
die sich aus seiner Sicht in den Dienst der
Kremlpropaganda stellen oder stellen lassen.
Klaus Gestwa findet inzwischen sehr viel
Aufmerksamkeit. Kürzlich hat ihn die Tübinger
Hochschulkommunikation vor die Kamera
gesetzt und seinen Thesencheck „Acht falsche
Behauptungen über den Krieg in der Ukraine“
auf Youtube gestellt. Nach zwei Wochen
hatte er damit bereits 180 000 Zugriffe.
Auch auf Tiktok kursiert das Video.
Mehr als 200 Hassmails gehören ebenfalls
zur Bilanz dieses Engagements,....
.
Klartext gegen Putin
Dass er so rege angefragt wird, hat wohl auch
mit einer Eigenschaft zu tun, die man Wissenschaftlern
nicht unbedingt immer zuschreibt:
Er redet Klartext. Für ihn ist Wladimir Putin
eine Reinkarnation des Kalten Kriegers. Putins
Welt muss in Einflussgebiete geteilt werden,
die Völker darin haben sich zu fügen – gerade
eine Ukraine, deren Maidan-Revolution
ja die größte demokratische Massenbewegung
in Europa seit 1988 gewesen sei. So sieht es
Gestwa. Nur mit Gewalt könne Putin sein
Kremlsyndikat sichern. „Krieg ist für ihn die
politische Möglichkeit, seine Macht zu festigen.
Und er braucht den Krieg, weil er als Modernisierer
gescheitert ist.“
Sich dagegen zu wehren sei vom Völkerrecht
legitimiert. Und: „Es ist nicht die Waffenhilfe,
die den Krieg verlängert. Die Verantwortung
liegt allein beim Kriegswahn des
Kremls.“ Sollte man Frieden gegen Territorien
einhandeln? „Dann müsste die Ukraine Millionen
ihrer Bürger ein Besatzungsregime zumuten,
darauf wird sie sich nach Butscha nicht
einlassen“, sagt Gestwa. Ein Verzichtfrieden
sei das total falsche Signal: „Putins Machthunger
wächst beim Annektieren.“
Das sehen manche anders. Und auch sie
geht Klaus Gestwa frontal an. Ob jetzt Alice
Schwarzer, Sahra Wagenknecht, David Precht,
Gabriele Krone-Schmalz oder Professoren-
Kollegen wie Johannes Varwick.Gestwa urteilt
drastisch: „Meinungsstark, aber vielfach ah-
nungslos“–„Phrasen-Bingo“–„Putin-Syndikat“
– „Diva der Desinformation“ – „Kremlapologie“
– „hochpolitisierter Esoterik-Hokuspokus“–„
Empathielosigkeit für die Ukraine“.
Klaus Gestwa haut rein.
Der Westen habe versagt,sagt er.„Es ist beschämend
für uns, dass Putin die Ukraine zum
Schlachtfeld machen konnte. Denn unsere
Politik hat ihn glauben lassen: Deutschland
wird die Ukraine immer auf dem Altar der
Wirtschaftsinteressen opfern.“Was das für die
Menschen bedeutet, hört er von seinen ukrainischen
Gästen: „Die kennen viele, denen ist
der Mann, der Sohn oder der Bruder umgebracht
worden.“ Da will er allen entgegentreten,
die sich aus seiner Sicht in den Dienst der
Kremlpropaganda stellen oder stellen lassen.
Klaus Gestwa findet inzwischen sehr viel
Aufmerksamkeit. Kürzlich hat ihn die Tübinger
Hochschulkommunikation vor die Kamera
gesetzt und seinen Thesencheck „Acht falsche
Behauptungen über den Krieg in der Ukraine“
auf Youtube gestellt. Nach zwei Wochen
hatte er damit bereits 180 000 Zugriffe.
Auch auf Tiktok kursiert das Video.
Mehr als 200 Hassmails gehören ebenfalls
zur Bilanz dieses Engagements,....
.
Seinesgleichen 17.03.2023 13:08
@ Schwabenpfeil
Solltest Du aber fassen können. Denn das was Du als "Mist" deklarierst, sind Fakten der Realität u./o. andere gut begründete Ansichten. Du musst sie ja nicht anerkennen, deswegen aber musst Du auch nicht gleich alle Anstandsregeln vermissen lassen... Geht es grundsätzlich vielleicht auch insgesamt mit etwas weniger Empörung ?
" Kreml-gesteuertes " anzunehmen, weil die Anerkennung der Realitäten etwa nicht ganz genehm ist? Muss schon arg bedenklich sein, wenn man nur noch Propaganda konsumiert. Meine Frage vom 12.03.2023 um 20:02 Uhr nach den angeblichen Unwahrheiten meinerseits blieben - wie konnte es auch anders sein - von Dir unbeantwortet. Stattdessen lenkst Du mit Propaganda ab...
Demnach solltest Du schon darauf hinarbeiten, die Ansichten und Meinungen anderer Menschen "fassen" zu können. Du solltest Dich schon auch zumindest mit den Argumenten deines Gegenübers auseinandersetzen, bevor Du Dich nachweislich selbst in massiver Weise äusserst bedenklich fehlverhält.
Was mich anbelangt : Es geht mir NIE um "recht haben". Ausschliesslich um WAHRHEIT und GERECHTIGKEIT.
Ich erlebe Dich - von Beginn an - völlig vorurteilsbeladen, beleidigend und übergriffig. Dies ist auch nachweislich. Dies trägt nicht zu einem friedlichen Umgang bei...ich für mein Teil bin NOCH sehr nachsichtig mit Dir. Scheint Dir aber sogar selbstverständlich...
Zu Abramovic:
Mit der Persönlichkeit M. Abramovic und ihrer hochgelobten "Kunst" befasste ich mich , mehr als mir eigentlich lieb war und komme - beim besten Willen - nur zu dem Ergebnis, dass JEDER USER der diese Frau bewundert, es entweder nicht besser weiss, oder eben selbst dem Satan huldigt.
- Da gibt es kein vertun !
Zitat von Dir:
" Von ihr lese ich nur "bedeutende Künstlerin" und dergleichen. Ich will das aber nicht weiter diskutieren, aber erneut scheint mir, wird auf die falschen geschossen. "
( Mit Deiner unzureichenden Beschäftigung mit dieser Frau und ihrer Arbeiten, haben die tatsächlichen Sachverhalte absolut nichts zu tun ! Das sind Lobhymnen, die allerdings bei Christen, die sich mit ihr näher befassen, durchaus einen Brechreiz auslösen könnten. Aber okay, Du hast ja lediglich Deinen ersten Eindruck wiedergegeben... )
" erneut auf falsche geschossen" ? - DAS reusltiert aus Deiner vorurteilsbeladenen Denkweise.
Abgesehen davon, das Friedensappelle entgegen der Kriegs- und Waffenlieferungs - Befürworterei die Einstellung der Waffengewalt bezwecken, damit der Beschuss auf allen Seiten eingestellt wird, "schiesst" hier keiner gegen Abramovic. Keiner hat vor, diese Frau zu vernichten. Allerdings ist sie in einem Forum für Satanisten besser aufgehoben !
"Ettie" ist sicherlich noch so freundlich und beantwortet mir meine Fragen, schliesslich ist sie es, die hier , diese "Künstlerin" zu der heiligen Maria und Sophie Scholl, als ehrenwerte Persönlichkeiten eingereiht hat und über Gebühr wohl Hochachtung zollt.
Legte mir sogar nahe, ich solle mich auf ihre Kunst "einlassen" ...als "Beinahe Kreuzigung" bewirbt sie hier diese Satanistin. Scheint ja immer doller hier zuzugehen.
Laut "Ettie" haben wir kein Herz im Leib, ...ne, is klar...weil wir dieser Möchtergern-Performance "Kunst" überhaupt gar nichts abgewinnen können...Ne, is klar.
Wäre übrigens ganz gut, wenn man sich selbst ein Gesamtbild Deiner Anti-Russland-Propaganda machen dürfte. Manche wollen sicherlich den gesamten Artikel lesen. Insofern wären Verlinkungen als Quellenangaben sicherlich angebracht.
Solltest Du aber fassen können. Denn das was Du als "Mist" deklarierst, sind Fakten der Realität u./o. andere gut begründete Ansichten. Du musst sie ja nicht anerkennen, deswegen aber musst Du auch nicht gleich alle Anstandsregeln vermissen lassen... Geht es grundsätzlich vielleicht auch insgesamt mit etwas weniger Empörung ?
" Kreml-gesteuertes " anzunehmen, weil die Anerkennung der Realitäten etwa nicht ganz genehm ist? Muss schon arg bedenklich sein, wenn man nur noch Propaganda konsumiert. Meine Frage vom 12.03.2023 um 20:02 Uhr nach den angeblichen Unwahrheiten meinerseits blieben - wie konnte es auch anders sein - von Dir unbeantwortet. Stattdessen lenkst Du mit Propaganda ab...
Demnach solltest Du schon darauf hinarbeiten, die Ansichten und Meinungen anderer Menschen "fassen" zu können. Du solltest Dich schon auch zumindest mit den Argumenten deines Gegenübers auseinandersetzen, bevor Du Dich nachweislich selbst in massiver Weise äusserst bedenklich fehlverhält.
Was mich anbelangt : Es geht mir NIE um "recht haben". Ausschliesslich um WAHRHEIT und GERECHTIGKEIT.
Ich erlebe Dich - von Beginn an - völlig vorurteilsbeladen, beleidigend und übergriffig. Dies ist auch nachweislich. Dies trägt nicht zu einem friedlichen Umgang bei...ich für mein Teil bin NOCH sehr nachsichtig mit Dir. Scheint Dir aber sogar selbstverständlich...
Zu Abramovic:
Mit der Persönlichkeit M. Abramovic und ihrer hochgelobten "Kunst" befasste ich mich , mehr als mir eigentlich lieb war und komme - beim besten Willen - nur zu dem Ergebnis, dass JEDER USER der diese Frau bewundert, es entweder nicht besser weiss, oder eben selbst dem Satan huldigt.
- Da gibt es kein vertun !
Zitat von Dir:
" Von ihr lese ich nur "bedeutende Künstlerin" und dergleichen. Ich will das aber nicht weiter diskutieren, aber erneut scheint mir, wird auf die falschen geschossen. "
( Mit Deiner unzureichenden Beschäftigung mit dieser Frau und ihrer Arbeiten, haben die tatsächlichen Sachverhalte absolut nichts zu tun ! Das sind Lobhymnen, die allerdings bei Christen, die sich mit ihr näher befassen, durchaus einen Brechreiz auslösen könnten. Aber okay, Du hast ja lediglich Deinen ersten Eindruck wiedergegeben... )
" erneut auf falsche geschossen" ? - DAS reusltiert aus Deiner vorurteilsbeladenen Denkweise.
Abgesehen davon, das Friedensappelle entgegen der Kriegs- und Waffenlieferungs - Befürworterei die Einstellung der Waffengewalt bezwecken, damit der Beschuss auf allen Seiten eingestellt wird, "schiesst" hier keiner gegen Abramovic. Keiner hat vor, diese Frau zu vernichten. Allerdings ist sie in einem Forum für Satanisten besser aufgehoben !
"Ettie" ist sicherlich noch so freundlich und beantwortet mir meine Fragen, schliesslich ist sie es, die hier , diese "Künstlerin" zu der heiligen Maria und Sophie Scholl, als ehrenwerte Persönlichkeiten eingereiht hat und über Gebühr wohl Hochachtung zollt.
Legte mir sogar nahe, ich solle mich auf ihre Kunst "einlassen" ...als "Beinahe Kreuzigung" bewirbt sie hier diese Satanistin. Scheint ja immer doller hier zuzugehen.
Laut "Ettie" haben wir kein Herz im Leib, ...ne, is klar...weil wir dieser Möchtergern-Performance "Kunst" überhaupt gar nichts abgewinnen können...Ne, is klar.
Wäre übrigens ganz gut, wenn man sich selbst ein Gesamtbild Deiner Anti-Russland-Propaganda machen dürfte. Manche wollen sicherlich den gesamten Artikel lesen. Insofern wären Verlinkungen als Quellenangaben sicherlich angebracht.
Seinesgleichen 17.03.2023 13:13
Soetwas ist doch nicht seriös :
"Gestwa urteilt
drastisch: „Meinungsstark, aber vielfach ah-
nungslos“–„Phrasen-Bingo“–„Putin-Syndikat“
– „Diva der Desinformation“ – „Kremlapologie“
– „hochpolitisierter Esoterik-Hokuspokus“–„
Empathielosigkeit für die Ukraine“. "
Das ist das Gleiche Niveau wie bereits oben . Zitat : "Putin -Troll auf Globuli" ??? "
Deine Quellen scheinen allerdings etwas Deine Umgangsformen zu erklären.
"Gestwa urteilt
drastisch: „Meinungsstark, aber vielfach ah-
nungslos“–„Phrasen-Bingo“–„Putin-Syndikat“
– „Diva der Desinformation“ – „Kremlapologie“
– „hochpolitisierter Esoterik-Hokuspokus“–„
Empathielosigkeit für die Ukraine“. "
Das ist das Gleiche Niveau wie bereits oben . Zitat : "Putin -Troll auf Globuli" ??? "
Deine Quellen scheinen allerdings etwas Deine Umgangsformen zu erklären.
Seinesgleichen 17.03.2023 13:15
@ Schwabenpfeil
Auf meine angeblichen " Unwahrheiten" bist Du ja auch nicht eingegangen .
Hast Dich dafür umso mehr in einer unverschämten Empörungsshow verloren...
Auf meine angeblichen " Unwahrheiten" bist Du ja auch nicht eingegangen .
Hast Dich dafür umso mehr in einer unverschämten Empörungsshow verloren...
Julia1960 17.03.2023 13:31
Krieg, grenzenlos
Wir sind im Krieg, mindestens im Wirtschaftskrieg. Herzlich willkommen bei Radio München. Schnell ist der andere ein Aggressor, ein Unmensch, mit dem man nicht verhandeln darf. Die Frage bleibt jedoch unbeantwortet: Wie soll der Krieg beendet werden? Mit einem sogenannten „End-Sieg“, der keine weiteren Auseinandersetzungen mehr zulässt? Wie sieht der aus? Wann ist er erreicht?
Die langwierige, fragile deutsch-französische Beziehung sagt viel über das Wesen des Krieges und die Jahrzehnte andauernde Verletzung, die Wut und das schwelende Misstrauen aus.
Albert Einstein sagte: Der Krieg ist gewonnen – aber nicht der Friede.
Hören Sie hier den Text „Krieg, grenzenlos“ von Sylvie Banuls. Sylvie Banuls ist Münchner Autorin, Fotografin und Dokumentarfilmerin.
Sprecherin: Sabrina Khalil
(Text kopiert aus Youtube unterhalb des Videos)
Wir sind im Krieg, mindestens im Wirtschaftskrieg. Herzlich willkommen bei Radio München. Schnell ist der andere ein Aggressor, ein Unmensch, mit dem man nicht verhandeln darf. Die Frage bleibt jedoch unbeantwortet: Wie soll der Krieg beendet werden? Mit einem sogenannten „End-Sieg“, der keine weiteren Auseinandersetzungen mehr zulässt? Wie sieht der aus? Wann ist er erreicht?
Die langwierige, fragile deutsch-französische Beziehung sagt viel über das Wesen des Krieges und die Jahrzehnte andauernde Verletzung, die Wut und das schwelende Misstrauen aus.
Albert Einstein sagte: Der Krieg ist gewonnen – aber nicht der Friede.
Hören Sie hier den Text „Krieg, grenzenlos“ von Sylvie Banuls. Sylvie Banuls ist Münchner Autorin, Fotografin und Dokumentarfilmerin.
Sprecherin: Sabrina Khalil
(Text kopiert aus Youtube unterhalb des Videos)
Julia1960 17.03.2023 13:32
Den Beitrag aus obigem Video finde ich wirklich sehr sehr gut.
Sollte sich jeder mal anhören.
Sollte sich jeder mal anhören.
Schwabenpfeil 17.03.2023 13:51
Meine Zeitungsartikel sind übrigens wertfrei zur Information eingestellt.
Und ich werde unfreundlichen Menschen keine Antworten geben geschweige denn ihre Posts lesen. Dazu ist mir nicht nur meine Zeit zu schade, sondern auch meine Seele und Psyche.
,
Und ich werde unfreundlichen Menschen keine Antworten geben geschweige denn ihre Posts lesen. Dazu ist mir nicht nur meine Zeit zu schade, sondern auch meine Seele und Psyche.
,
Schwabenpfeil 17.03.2023 13:53
Immerhin kam 6x "unverschämt..." in diesem Thread, alle von einer einzigen Person.
Finde nur ich das krass?
.
Finde nur ich das krass?
.
Julia1960 17.03.2023 13:57
@ Schwabenpfeil 13.53
Kennst Du den Spruch: Wie es in den Wald rein ruft, so schallt es zurück?
Das ist wie bei dem derzeitigen Krieg Russland-Ukraine.
Man muss in der Lage sein zu sehen wo was begonnen hat und wie.
Dann versteht man auch die hieraus resultierenden Folgen und warum dann etwas so ist, wie es ist.
Kennst Du den Spruch: Wie es in den Wald rein ruft, so schallt es zurück?
Das ist wie bei dem derzeitigen Krieg Russland-Ukraine.
Man muss in der Lage sein zu sehen wo was begonnen hat und wie.
Dann versteht man auch die hieraus resultierenden Folgen und warum dann etwas so ist, wie es ist.
Schwabenpfeil 18.03.2023 09:17
@ Schwabenpfeil 13.53
Kennst Du den Spruch: Wie es in den Wald rein ruft, so schallt es zurück?
Das ist wie bei dem derzeitigen Krieg Russland-Ukraine.
Man muss in der Lage sein zu sehen wo was begonnen hat und wie.
Dann versteht man auch die hieraus resultierenden Folgen und warum dann etwas so ist, wie es ist.
Richtig. Und deshalb veröffentliche ich ja auch oft Zeitungsausschnitte von Experten, Historikern, Politikern, die das doch eigentlich besser wissen sollten, solange sie keine Trump-ähnlichen Politiker sind, die ständig Halb- und Unwahrheiten miteinander vermischen.
Und wenn jemand sagt "die Ukraine ist selbst schuld", dann ist für die meisten - mich eingeschlossen, die Diskussion eben schon beendet. Meine Quellen sagen etwas komplett anderes und Gehrin und Augen habe ich auch.
Aber die ganzen Beleidigungen hier, nur um Recht zu haben oder sein (vermeintliches) Recht aggressiv durchzusetzen, geht gar nicht. Nicht unter Christen. Darauf geht aber niemand ein. Bestimmte Menschen scheinen keinen Frieden zu wollen sondern suchen die Fehler immer nur bei anderen. Bei Klavierspielern, bei sexuell entrückten, bei vermeintlichen Satanisten... - das geht uns doch alles nichts an! Richtet nicht, auf das Ihr nicht gerichtet werdet. Auch ich tue mich oft schwer damit, aber ich versuche mich wenigstens in Toleranz.
Dagegen höre ich von Dir mehrmals klar gegen mich gerichtet: "Hopfen und Malz verloren". Das sind offensichtliche Beleidigungen, bloß weil ich anderer Meinung bin. Wenn davon zu viel kommt, möge man mir verzeihen, wenn ich irgendwann auch mal ausflippe.
Natürlich gab es Impfschäden, natürlich ist eine Impfung nicht risikofrei. Aber die mRNA-Impfstoffhersteller schlechtzumachen, die die Menscheit als Versuchskaninchen benutzt, ist in meinen Augen einfach falsch. Ich will das hier auch nicht diskutieren, aber wen Lauterbach jetzt endlich sagt, dass wir um die Gruppe der Impfgeschädigten kümmern muss, sage auch ich "endlich kommt er in die Gänge". Natürlich müssen bei 100en Millionen Impfungen, die aber wahrscheinlich 100.000e, wenn nicht Millionen Leben gerettet haben, Abwägungen getroffen werden. Es wurden Vakzine entdeckt, die aufgrund ihrer positiven Eigenschaften eine Notfallzulassung erhalten haben. Es war immer klar, dass das PEI in der Folge diverse Fälle untersuchen muss, welche Langzeitfolgen auftreten könnten. Warum passieren wenigen Menschen mit bestimmer Veranlagung, die sonst topfit waren, gravierende Impfschäden, die mit Long-Covid vergleichbar sind? Klar, bei einem normalen Impfstoff wären diese Untersuchungen über viele Jahre gegangen, doch wir hatten schlicht die Zeit nicht. Die Pharmaindustrie sah sich massiven Forderungen ausgesetzt und hat genau so reagiert, wie man es sich von ihr gewünscht hatte.
Die Pharmazeuten und Unternehmen jetzt deshalb zu verteufeln ist imho grundfalsch und unerträglich. Man muss sich mit gewissen Dingen auch einfach abfinden und wir können doch froh sein, dass es keine allgemeine Impfpflicht gab.
Politiker stehen hier zwischen allen Stühlen und Fronten, müssen Beschimpfungen aus allen Lagern ertragen (schnellstmöglich impfen vs. niemals impfen z.B.), machen Fehler, reden Bullshit, korrigieren diese.... - ich habe da meine Erfahrungen, dass das ein ganz schwer erträgliches Leben ist. Selbst für viele Bürgermeister. Deshalb bin ich auch dagegen, namentlich gegen Politiker zu schimpfen, z.B. Baerbock, bloß weil man sie nicht leiden kann.
Meine Oma hatte ein gesundheitliches Problem. Der Arzt verschrieb was, die Einnahme wurde nicht überwacht. Es wurde viel schlimmer. Derselbe Arzt reagierte - wieder falsch. Meine Oma lag wenige Wochen darauf im Sterben. Aber es war ihr (betagter) Arzt, dem sie vertraute. Die Umstände haben zum Tod geführt. Jetzt kann man auf alle möglichen Menschen schimpfen, es hilft aber nicht weiter. Es war sicher nicht die Absicht des Arztes, meiner Oma tödliche Medikamente zu verabreichen. Hier war die Dosis das Gift und mit einer gescheiten Betreuung wäre auch nichts passiert. Hätte ich meine Oma zu mir nachhause holen sollen oder deren Kinder? Immerhin ist sie 98 geworden.
Wer von Euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Ich würde es einfach bleiben lassen, denn auch ich werde noch viele Fehler machen.
Kennst Du den Spruch: Wie es in den Wald rein ruft, so schallt es zurück?
Das ist wie bei dem derzeitigen Krieg Russland-Ukraine.
Man muss in der Lage sein zu sehen wo was begonnen hat und wie.
Dann versteht man auch die hieraus resultierenden Folgen und warum dann etwas so ist, wie es ist.
Richtig. Und deshalb veröffentliche ich ja auch oft Zeitungsausschnitte von Experten, Historikern, Politikern, die das doch eigentlich besser wissen sollten, solange sie keine Trump-ähnlichen Politiker sind, die ständig Halb- und Unwahrheiten miteinander vermischen.
Und wenn jemand sagt "die Ukraine ist selbst schuld", dann ist für die meisten - mich eingeschlossen, die Diskussion eben schon beendet. Meine Quellen sagen etwas komplett anderes und Gehrin und Augen habe ich auch.
Aber die ganzen Beleidigungen hier, nur um Recht zu haben oder sein (vermeintliches) Recht aggressiv durchzusetzen, geht gar nicht. Nicht unter Christen. Darauf geht aber niemand ein. Bestimmte Menschen scheinen keinen Frieden zu wollen sondern suchen die Fehler immer nur bei anderen. Bei Klavierspielern, bei sexuell entrückten, bei vermeintlichen Satanisten... - das geht uns doch alles nichts an! Richtet nicht, auf das Ihr nicht gerichtet werdet. Auch ich tue mich oft schwer damit, aber ich versuche mich wenigstens in Toleranz.
Dagegen höre ich von Dir mehrmals klar gegen mich gerichtet: "Hopfen und Malz verloren". Das sind offensichtliche Beleidigungen, bloß weil ich anderer Meinung bin. Wenn davon zu viel kommt, möge man mir verzeihen, wenn ich irgendwann auch mal ausflippe.
Natürlich gab es Impfschäden, natürlich ist eine Impfung nicht risikofrei. Aber die mRNA-Impfstoffhersteller schlechtzumachen, die die Menscheit als Versuchskaninchen benutzt, ist in meinen Augen einfach falsch. Ich will das hier auch nicht diskutieren, aber wen Lauterbach jetzt endlich sagt, dass wir um die Gruppe der Impfgeschädigten kümmern muss, sage auch ich "endlich kommt er in die Gänge". Natürlich müssen bei 100en Millionen Impfungen, die aber wahrscheinlich 100.000e, wenn nicht Millionen Leben gerettet haben, Abwägungen getroffen werden. Es wurden Vakzine entdeckt, die aufgrund ihrer positiven Eigenschaften eine Notfallzulassung erhalten haben. Es war immer klar, dass das PEI in der Folge diverse Fälle untersuchen muss, welche Langzeitfolgen auftreten könnten. Warum passieren wenigen Menschen mit bestimmer Veranlagung, die sonst topfit waren, gravierende Impfschäden, die mit Long-Covid vergleichbar sind? Klar, bei einem normalen Impfstoff wären diese Untersuchungen über viele Jahre gegangen, doch wir hatten schlicht die Zeit nicht. Die Pharmaindustrie sah sich massiven Forderungen ausgesetzt und hat genau so reagiert, wie man es sich von ihr gewünscht hatte.
Die Pharmazeuten und Unternehmen jetzt deshalb zu verteufeln ist imho grundfalsch und unerträglich. Man muss sich mit gewissen Dingen auch einfach abfinden und wir können doch froh sein, dass es keine allgemeine Impfpflicht gab.
Politiker stehen hier zwischen allen Stühlen und Fronten, müssen Beschimpfungen aus allen Lagern ertragen (schnellstmöglich impfen vs. niemals impfen z.B.), machen Fehler, reden Bullshit, korrigieren diese.... - ich habe da meine Erfahrungen, dass das ein ganz schwer erträgliches Leben ist. Selbst für viele Bürgermeister. Deshalb bin ich auch dagegen, namentlich gegen Politiker zu schimpfen, z.B. Baerbock, bloß weil man sie nicht leiden kann.
Meine Oma hatte ein gesundheitliches Problem. Der Arzt verschrieb was, die Einnahme wurde nicht überwacht. Es wurde viel schlimmer. Derselbe Arzt reagierte - wieder falsch. Meine Oma lag wenige Wochen darauf im Sterben. Aber es war ihr (betagter) Arzt, dem sie vertraute. Die Umstände haben zum Tod geführt. Jetzt kann man auf alle möglichen Menschen schimpfen, es hilft aber nicht weiter. Es war sicher nicht die Absicht des Arztes, meiner Oma tödliche Medikamente zu verabreichen. Hier war die Dosis das Gift und mit einer gescheiten Betreuung wäre auch nichts passiert. Hätte ich meine Oma zu mir nachhause holen sollen oder deren Kinder? Immerhin ist sie 98 geworden.
Wer von Euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Ich würde es einfach bleiben lassen, denn auch ich werde noch viele Fehler machen.
Julia1960 18.03.2023 13:55
Aber die ganzen Beleidigungen hier, nur um Recht zu haben oder sein (vermeintliches) Recht aggressiv durchzusetzen, geht gar nicht. Nicht unter Christen. Darauf geht aber niemand ein
Genau deshalb meine Kommentare. Denn ich kann mich bestens erinnern, mit welchen Beleidigungen Du hier sowohl mich, als auch andere User tituliert hast, die nicht Deiner Meinung waren.
Und mein Kommentar: Da ist Hopfen und Malz verloren ist lediglich eine Feststellung meinerseits. Denn wie ich immer wieder lesen kann, deutest Du ständig und gerne mit dem Finger auf andere Menschen, beschwerst Dich über deren Aussagen, meinst aber, dass Du dies darfst und andere haben den Mund zu halten, sich das gefallen zu lassen.
Daher passt der Spruch meiner Meinung nach: Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es zurück.
Auf den Rest gehe ich nun nicht ein, da es mich nicht betrifft. Weder habe ich jemals gesagt, dass die Ukraine Schuld ist, noch bin ich ein Mensch, der gegen die Pharma-Industrie ist. Im Gegenteil, bin sogar über etliche Medikamente die sehr hilfreich sind, froh und dankbar.
Genau deshalb meine Kommentare. Denn ich kann mich bestens erinnern, mit welchen Beleidigungen Du hier sowohl mich, als auch andere User tituliert hast, die nicht Deiner Meinung waren.
Und mein Kommentar: Da ist Hopfen und Malz verloren ist lediglich eine Feststellung meinerseits. Denn wie ich immer wieder lesen kann, deutest Du ständig und gerne mit dem Finger auf andere Menschen, beschwerst Dich über deren Aussagen, meinst aber, dass Du dies darfst und andere haben den Mund zu halten, sich das gefallen zu lassen.
Daher passt der Spruch meiner Meinung nach: Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es zurück.
Auf den Rest gehe ich nun nicht ein, da es mich nicht betrifft. Weder habe ich jemals gesagt, dass die Ukraine Schuld ist, noch bin ich ein Mensch, der gegen die Pharma-Industrie ist. Im Gegenteil, bin sogar über etliche Medikamente die sehr hilfreich sind, froh und dankbar.
Seinesgleichen 18.03.2023 22:05
@Schwabenpfeil
Wir beide wissen, WARUM Du keine Antworten lieferst. Wir beide wissen auch, dass ICH diejenige war, die anmerkte, dass Du bedenken solltest, dass Deine widerwärtigen Zuschreibungen und Deine andauernde "unverschämte" ständige Nutzung von Kampf- u. Diffamierungsbegriffe -im Rahmen Deiner Diskussionen- hier sicherlich nicht zum Frieden beitrugen und es auch nicht tun werden.
Sind das etwa Deine geglaubten Friedenstiftenden Beiträge ?
Befasse Dich doch konstruktiverweise auch mal mit Deinen Anteilen an den Konflikten...wäre sinnvoll.
Ich schrieb Dir sogar, dass es abzusehen ist, dass wir beide "streiten" könnten, dass ich es aber - wenn es nach mir ginge - nicht zulassen möchte...Du selbst hast mich mit einem Sympathiewert von 8 auf einer Skala von 1-10 eingestuft, BEVOR offenbar die Warnungen Dich per PN erreichten...Zu welchem Zweck ? Du betonst sogar bereits mehrfach das dies der Fall ist. Du hast Dir nichtmal die Frage gestellt, wie christlich es denn ist, wenn Dich andere linkerweise im Hintergrund "warnen" . Ne, keineswegs...Du siehst Dich offenbar sogar noch bestätigt und bestärkt! Ebenfalls ein absolutes No-Go, Anderer User, aber das gehört an anderer Stelle.
Hier nachzulesen :
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Schwabenpfeil/107534/#read
Dein 1. Blog wohlgemerkt, als neues Forumsmitglied...Du hast nicht nur einen "Daumen runter" vermisst, sondern hast den Menschen hier gleich einmal deutlich gemacht, dass ALLE, die Deinem Denkmuster, Ideologien und Ansichten nicht beipflichten und teilen, als "Schwurbler" und "Verschwörungstheoretiker" zu bewerten sind.
An Deinem geglaubt hohen intellektuellem Status mangelt es insbesondere an akzeptablen Umgangsformen. Betrachtet man Deine vorurteilsbeladenen Beiträge gesamtumpfänglich genauer, offenbaren sich genaugenommen gesellschaftliche Abgründe... Du badest selbstherrlich in einem Tümpel voll Dreck und meinst noch, diejenigen, die nicht mit Dir darin planschen wollen, beleidigen und beschimpfen zu können....
Bildest Dir ein, ein vollwertiges und selbstverständlich systemrelevantes Gesellschaftsmitglied zu sein, welches sich offenbar auserlesen und privillegiergt fühlt, andere Menschen aus der Gesellschaft ausschliessen zu können.
Unverschämt bist Du. Nach wie vor ! Du vermochtest gar prophylaktisch Menschen zu beleidigen, auszuschliessen und zu diffamieren.
Steht das etwa in Deinem Pseudo-Knigge für Gesellschaftsspalterei ?
Mit Toleranz und, respektvolle Umgangsformen sowie sachliche Auseinandersetzung mit den Argumentationen Deiner Mitmenschen hat Dein Verhalten ja wohl mal gar nichts zu tun.
Wir beide wissen, WARUM Du keine Antworten lieferst. Wir beide wissen auch, dass ICH diejenige war, die anmerkte, dass Du bedenken solltest, dass Deine widerwärtigen Zuschreibungen und Deine andauernde "unverschämte" ständige Nutzung von Kampf- u. Diffamierungsbegriffe -im Rahmen Deiner Diskussionen- hier sicherlich nicht zum Frieden beitrugen und es auch nicht tun werden.
Sind das etwa Deine geglaubten Friedenstiftenden Beiträge ?
Befasse Dich doch konstruktiverweise auch mal mit Deinen Anteilen an den Konflikten...wäre sinnvoll.
Ich schrieb Dir sogar, dass es abzusehen ist, dass wir beide "streiten" könnten, dass ich es aber - wenn es nach mir ginge - nicht zulassen möchte...Du selbst hast mich mit einem Sympathiewert von 8 auf einer Skala von 1-10 eingestuft, BEVOR offenbar die Warnungen Dich per PN erreichten...Zu welchem Zweck ? Du betonst sogar bereits mehrfach das dies der Fall ist. Du hast Dir nichtmal die Frage gestellt, wie christlich es denn ist, wenn Dich andere linkerweise im Hintergrund "warnen" . Ne, keineswegs...Du siehst Dich offenbar sogar noch bestätigt und bestärkt! Ebenfalls ein absolutes No-Go, Anderer User, aber das gehört an anderer Stelle.
Hier nachzulesen :
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Schwabenpfeil/107534/#read
Dein 1. Blog wohlgemerkt, als neues Forumsmitglied...Du hast nicht nur einen "Daumen runter" vermisst, sondern hast den Menschen hier gleich einmal deutlich gemacht, dass ALLE, die Deinem Denkmuster, Ideologien und Ansichten nicht beipflichten und teilen, als "Schwurbler" und "Verschwörungstheoretiker" zu bewerten sind.
An Deinem geglaubt hohen intellektuellem Status mangelt es insbesondere an akzeptablen Umgangsformen. Betrachtet man Deine vorurteilsbeladenen Beiträge gesamtumpfänglich genauer, offenbaren sich genaugenommen gesellschaftliche Abgründe... Du badest selbstherrlich in einem Tümpel voll Dreck und meinst noch, diejenigen, die nicht mit Dir darin planschen wollen, beleidigen und beschimpfen zu können....
Bildest Dir ein, ein vollwertiges und selbstverständlich systemrelevantes Gesellschaftsmitglied zu sein, welches sich offenbar auserlesen und privillegiergt fühlt, andere Menschen aus der Gesellschaft ausschliessen zu können.
Unverschämt bist Du. Nach wie vor ! Du vermochtest gar prophylaktisch Menschen zu beleidigen, auszuschliessen und zu diffamieren.
Steht das etwa in Deinem Pseudo-Knigge für Gesellschaftsspalterei ?
Mit Toleranz und, respektvolle Umgangsformen sowie sachliche Auseinandersetzung mit den Argumentationen Deiner Mitmenschen hat Dein Verhalten ja wohl mal gar nichts zu tun.
Seinesgleichen 18.03.2023 22:11
@Schwabenpfeil
Mit der Wahrheit scheinst Du Dich etwas schwer zu tun, nicht wahr?
Deshalb musst Du offenbar andere sogar der Lügen bezichtigen, ohne dass Du näher auf diese "Lügen" eingehen möchtest...stell Dich auf den Kopf @Schwabenpfeil, es wird nichts daran ändern, dass Du selbst absolut Nichts und Nada für eine gutes und freundliches Forumsklima beigetragen hast...NIX.
Du umgehst geglaubt geschickt Argumentationen und überschwemmst die Blogs mit ANTI- Russischer Propaganda statt Antworten zu liefern und bildest Dir noch dazu ein, dass Du Dich, wie sagst Du stets so schön, "Qualitäts-Medien" bedienst...ja klar, sieht man.
Auch hier fiel es Dir bereits schwer, Dich mit den Informationen anderer Menschen zu befassen.
Generell tendierst Du – für Dich - unangenehme Dinge NICHT infrage zu stellen, sondern völlig unbegründet, als “Lügen” oder “Unwahrheiten” abzutun.
Ich fragte Dich allerdings, welche UNWAHRHEITEN sind das, die Du mir da ankreiden möchtest. Beantworte doch abschliessend diese Frage !
Mag sein, dass Du im Rahmen Deiner anderweitigen Diskussionsfroren-Erfahrungswerte auf diese primitive weise durch kamst. HIER jedoch lassen sich nicht die Menschen ohne weiteres von Dir beleidigen, beschimpfen und der Lüge bezichtigen!
Wer so dermassen wie Du ständig anderen etwas aufzwingen und anheften will, sollte zunächst Seine Umgangsformen dringend infrage stellen.
Du ziehst es bislang offenbar regelmässig lieber vor, Andersdenkende weiterhin diffamieren zu wollen...das ist genaugenommen asoziales Verhalten. Du beleidigst in einer Tour und wenn es eng wird...setzt Du auch noch einen drauf...Ich kann Dir sagen, wie ICH das finde :
Schwach und erbärmlich.
Du empörst Dich dauernd...wohlgemerkt über "Schwurbler", ohne Dich mit ihrer "Schwurbelei" überhaupt erst befassen zu wollen...bezeichnest deren Argumente als "Lüge", weil sie Dir nicht genehm sind und bleibst beratungsresistent, obwohl Du folgende Dinge abliefern kannst ? :
" ...und bist für mich nichts anderes als eine unchristliche, extrem rechtsradikale Nazi und Linksextremisting zugleich, eine Verschwörungstheroretikerin, die alles, was unwahr ist, verbreitet, um zu spalten, um sich als was viel besseres darzustellen und um die Qualität dieses ohnehin oft miesen Diskussionsforum ins absolut unterirdische herabzusenken... "
Es ist auch nicht die Frage, ob Du "...diese Schwurbelei einfach nicht mehr ertragen.. " kannst und daher Deine Aggressivität und Dein Impulskontrollverlust versuchst zu rechtfertigen...
Nur damit wir uns richtig verstehen: Deine Unverschämtheiten sind Dir – von mir – sogar ganz sicher nicht - ohne weteres - verziehen.
Es ist vielmehr eine Frage, ob Dir dafür noch eine Entschuldigung über die Tastatur kommen kann...bestenfalls aus einer Einsicht heraus, dass Du Deine Umgangsformen tatsächlich dringend überdenken willst.
Auch ICH distanziere mich ausdrücklich von Deinen miserablen Resümierungen. Eine Frecheit und Anmassung, gemessen daran, dass Du Dich bekanntlich – wenn überhaupt - nur völlig unzureichend mit der Argumentation Deines Dialogpartners sachlich auseinandersetzt.
Mit der Wahrheit scheinst Du Dich etwas schwer zu tun, nicht wahr?
Deshalb musst Du offenbar andere sogar der Lügen bezichtigen, ohne dass Du näher auf diese "Lügen" eingehen möchtest...stell Dich auf den Kopf @Schwabenpfeil, es wird nichts daran ändern, dass Du selbst absolut Nichts und Nada für eine gutes und freundliches Forumsklima beigetragen hast...NIX.
Du umgehst geglaubt geschickt Argumentationen und überschwemmst die Blogs mit ANTI- Russischer Propaganda statt Antworten zu liefern und bildest Dir noch dazu ein, dass Du Dich, wie sagst Du stets so schön, "Qualitäts-Medien" bedienst...ja klar, sieht man.
Auch hier fiel es Dir bereits schwer, Dich mit den Informationen anderer Menschen zu befassen.
Generell tendierst Du – für Dich - unangenehme Dinge NICHT infrage zu stellen, sondern völlig unbegründet, als “Lügen” oder “Unwahrheiten” abzutun.
Ich fragte Dich allerdings, welche UNWAHRHEITEN sind das, die Du mir da ankreiden möchtest. Beantworte doch abschliessend diese Frage !
Mag sein, dass Du im Rahmen Deiner anderweitigen Diskussionsfroren-Erfahrungswerte auf diese primitive weise durch kamst. HIER jedoch lassen sich nicht die Menschen ohne weiteres von Dir beleidigen, beschimpfen und der Lüge bezichtigen!
Wer so dermassen wie Du ständig anderen etwas aufzwingen und anheften will, sollte zunächst Seine Umgangsformen dringend infrage stellen.
Du ziehst es bislang offenbar regelmässig lieber vor, Andersdenkende weiterhin diffamieren zu wollen...das ist genaugenommen asoziales Verhalten. Du beleidigst in einer Tour und wenn es eng wird...setzt Du auch noch einen drauf...Ich kann Dir sagen, wie ICH das finde :
Schwach und erbärmlich.
Du empörst Dich dauernd...wohlgemerkt über "Schwurbler", ohne Dich mit ihrer "Schwurbelei" überhaupt erst befassen zu wollen...bezeichnest deren Argumente als "Lüge", weil sie Dir nicht genehm sind und bleibst beratungsresistent, obwohl Du folgende Dinge abliefern kannst ? :
" ...und bist für mich nichts anderes als eine unchristliche, extrem rechtsradikale Nazi und Linksextremisting zugleich, eine Verschwörungstheroretikerin, die alles, was unwahr ist, verbreitet, um zu spalten, um sich als was viel besseres darzustellen und um die Qualität dieses ohnehin oft miesen Diskussionsforum ins absolut unterirdische herabzusenken... "
Es ist auch nicht die Frage, ob Du "...diese Schwurbelei einfach nicht mehr ertragen.. " kannst und daher Deine Aggressivität und Dein Impulskontrollverlust versuchst zu rechtfertigen...
Nur damit wir uns richtig verstehen: Deine Unverschämtheiten sind Dir – von mir – sogar ganz sicher nicht - ohne weteres - verziehen.
Es ist vielmehr eine Frage, ob Dir dafür noch eine Entschuldigung über die Tastatur kommen kann...bestenfalls aus einer Einsicht heraus, dass Du Deine Umgangsformen tatsächlich dringend überdenken willst.
Auch ICH distanziere mich ausdrücklich von Deinen miserablen Resümierungen. Eine Frecheit und Anmassung, gemessen daran, dass Du Dich bekanntlich – wenn überhaupt - nur völlig unzureichend mit der Argumentation Deines Dialogpartners sachlich auseinandersetzt.
Schwabenpfeil 18.03.2023 22:46
Ich hab nur kurz reingeschaut, als erstes das gelesen...
"Schwach und erbärmlich."
Und mir dann gesagt: Das können keine Christen sein.
Sorry für das Bibelzitat aus Mt.7:
1Richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet. 2Denn mit welcherlei Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welcherlei Maß ihr messet, wird euch gemessen werden. 3Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge? 4Oder wie darfst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen, und siehe, ein Balken ist in deinem Auge? 5Du Heuchler, zieh am ersten den Balken aus deinem Auge; darnach siehe zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst!
6Ihr sollt das Heiligtum nicht den Hunden geben, und eure Perlen nicht vor die Säue werfen, auf daß sie dieselben nicht zertreten mit ihren Füßen und sich wenden und euch zerreißen.
7Bittet, so wird euch gegeben; suchet, so werdet ihr finden; klopfet an, so wird euch aufgetan. 8Denn wer da bittet, der empfängt; und wer da sucht, der findet; und wer da anklopft, dem wird aufgetan. 9Welcher ist unter euch Menschen, so ihn sein Sohn bittet ums Brot, der ihm einen Stein biete? 10oder, so er ihn bittet um einen Fisch, der ihm eine Schlange biete? 11So denn ihr, die ihr doch arg seid, könnt dennoch euren Kindern gute Gaben geben, wie viel mehr wird euer Vater im Himmel Gutes geben denen, die ihn bitten!
12Alles nun, was ihr wollt, daß euch die Leute tun sollen, das tut ihr ihnen auch. Das ist das Gesetz und die Propheten.
13Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg ist breit, der zur Verdammnis abführt; und ihrer sind viele, die darauf wandeln. 14Und die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind ihrer, die ihn finden.
15Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe. 16An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man auch Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln? 17Also ein jeglicher guter Baum bringt gute Früchte; aber ein fauler Baum bringt arge Früchte. 18Ein guter Baum kann nicht arge Früchte bringen, und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen. 19Ein jeglicher Baum, der nicht gute Früchte bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. 20Darum an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
21Es werden nicht alle, die zu mir sagen: HERR, HERR! ins Himmelreich kommen, sondern die den Willen tun meines Vaters im Himmel. 22Es werden viele zu mir sagen an jenem Tage: HERR, HERR! haben wir nicht in deinem Namen geweissagt, haben wir nicht in deinem Namen Teufel ausgetrieben, und haben wir nicht in deinem Namen viele Taten getan? 23Dann werde ich ihnen bekennen: Ich habe euch noch nie erkannt; weichet alle von mir, ihr Übeltäter!
---
Gehet mit Gottes Gnade
"Schwach und erbärmlich."
Und mir dann gesagt: Das können keine Christen sein.
Sorry für das Bibelzitat aus Mt.7:
1Richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet. 2Denn mit welcherlei Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welcherlei Maß ihr messet, wird euch gemessen werden. 3Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge? 4Oder wie darfst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen, und siehe, ein Balken ist in deinem Auge? 5Du Heuchler, zieh am ersten den Balken aus deinem Auge; darnach siehe zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst!
6Ihr sollt das Heiligtum nicht den Hunden geben, und eure Perlen nicht vor die Säue werfen, auf daß sie dieselben nicht zertreten mit ihren Füßen und sich wenden und euch zerreißen.
7Bittet, so wird euch gegeben; suchet, so werdet ihr finden; klopfet an, so wird euch aufgetan. 8Denn wer da bittet, der empfängt; und wer da sucht, der findet; und wer da anklopft, dem wird aufgetan. 9Welcher ist unter euch Menschen, so ihn sein Sohn bittet ums Brot, der ihm einen Stein biete? 10oder, so er ihn bittet um einen Fisch, der ihm eine Schlange biete? 11So denn ihr, die ihr doch arg seid, könnt dennoch euren Kindern gute Gaben geben, wie viel mehr wird euer Vater im Himmel Gutes geben denen, die ihn bitten!
12Alles nun, was ihr wollt, daß euch die Leute tun sollen, das tut ihr ihnen auch. Das ist das Gesetz und die Propheten.
13Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg ist breit, der zur Verdammnis abführt; und ihrer sind viele, die darauf wandeln. 14Und die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind ihrer, die ihn finden.
15Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe. 16An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man auch Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln? 17Also ein jeglicher guter Baum bringt gute Früchte; aber ein fauler Baum bringt arge Früchte. 18Ein guter Baum kann nicht arge Früchte bringen, und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen. 19Ein jeglicher Baum, der nicht gute Früchte bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. 20Darum an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
21Es werden nicht alle, die zu mir sagen: HERR, HERR! ins Himmelreich kommen, sondern die den Willen tun meines Vaters im Himmel. 22Es werden viele zu mir sagen an jenem Tage: HERR, HERR! haben wir nicht in deinem Namen geweissagt, haben wir nicht in deinem Namen Teufel ausgetrieben, und haben wir nicht in deinem Namen viele Taten getan? 23Dann werde ich ihnen bekennen: Ich habe euch noch nie erkannt; weichet alle von mir, ihr Übeltäter!
---
Gehet mit Gottes Gnade
Jetzt
Russland wird kaum die Soldaten herausholen
und die Bauarbeiter hineinschicken,
um die Ukraine wieder aufzubauen“,
sagt Christian Gottschalk, Politik-
Redakteur unserer Zeitung, der am Mittwochabend
im VHS-Pressecafé der Volkshochschule
in Stuttgart zu Gast gewesen ist.
Tausende Zivilisten seien bereits
getötet worden, seit Kriegsbeginn
am 24. Februar 2022. Und unzählige
Soldaten – doch wie viele wirklich
auf beiden Seiten? Das ist unklar,
da die Meldungen aus den
Ländern überprüft werden müssten.
Kein einfaches Unterfangen. „Wir haben
hier viele Blackboxen“, sagte Gottschalk.
Als großes Problem diagnostizierte er,
dass es zwei Sichtweisen auf den Krieg gibt:
Auf der einen Seite der klar völkerrechtswidrige
Angriff Russlands auf sein Nachbarland.
Auf der anderen Seiten die Fabel des russischen
Präsidenten Wladimir Putin, der stets
wiederhole, dass die Schuld an der Situation
beim Westen liege.Russland sei von der Nato
bedroht,behauptet er,vom Westen angegriffen
worden, wurde quasi gezwungen, sich zu
verteidigen. „Ich befürchte, dass diese zweite
Deutung leider vor allem in den Ländern
des globalen Südens verfängt. Wir müssen
offensiver die Realität und die Hintergründe
des Angriffs darstellen“, so Gottschalk. Nach
den alten Karten der 1980er Jahre, wo Warschauer
Pakt rot und Nato blau abgebildet
waren, habe sich die Nato natürlich erweitert.
„Aber die Nato hatte niemals vor, Russland
zu bedrohen.“ Und auf einer
gemeinsamen Pressekonferenz
mit dem damaligen Bundeskanzler
Schröder 2004, drei Tage nach dem
Nato-Beitritt der Balten, erklärte
Putin dass es hinsichtlich der
Nato-Erweiterung keine Sorgen
über die Sicherheit der Russischen Föderation
gebe.
Nun werde aber in Fernsehen und Zeitungen
der baltischen Länder von „Putins Westerweiterung“
gesprochen, antwortete Gottschalk
auf Fragen des Publikums im gut gefüllten
Robert-Bosch-Saal und Livestream.
Die Saat des Konflikts liege nicht vor über 50
Jahren beim damaligen sowjetischen Parteiund
Regierungschef Nikita Chruschtschow,
der die Krim an die Ukraine verschenkte.