Verbot von mRNA Injektionen
23.02.2023 18:46
Verbot von mRNA Injektionen
23.02.2023 18:46
Verbot von mRNA Injektionen
Endlich wollen die ersten US-Gesetzgeber die Abgabe von mRNA-Impfstoffen unter Strafe stellen
uncut-news.ch
Februar 23, 2023
Gesundheit/Heilmethoden/Alternative Medizin/Ernährung
Republikanische Gesetzgeber aus Idaho haben eine Maßnahme vorgeschlagen, die die Verabreichung von mRNA-Impfstoffen in diesem Bundesstaat zu einem Vergehen machen würde.
„Ungeachtet anderer gesetzlicher Bestimmungen darf eine Person keinen Impfstoff, der mit Hilfe der Boten-Ribonukleinsäure (mRNA)-Technologie entwickelt wurde, zur Verwendung bei einem Individuum oder einem anderen Säugetier in diesem Bundesstaat bereitstellen oder verabreichen“, heißt es in der House Bill 154 (pdf), die am 15. Februar von Senatorin Tammy Nichols und Abgeordneter Judy Boyle eingebracht wurde. „Eine Person, die gegen diesen Abschnitt verstößt, macht sich einer Ordnungswidrigkeit schuldig.
In Idaho wird eine Verurteilung wegen einer Ordnungswidrigkeit mit einer Gefängnisstrafe oder einer Geldstrafe geahndet.
Bei der Vorstellung des Gesetzentwurfs vor dem Ausschuss für Gesundheit und Wohlfahrt des Repräsentantenhauses wies Nichols darauf hin, dass es „immer mehr Bedenken“ gegen mRNA-Impfstoffe, einschließlich COVID-19-Impfstoffe, gebe.
„Wir haben Probleme damit, dass dies im Schnellverfahren durchgeführt wurde, dass es keine Haftung gibt, dass es keinen Zugang zu Daten gibt, dass keine Risiko-Nutzen-Analyse durchgeführt wurde und dass es keine informierte Zustimmung gibt“, sagte sie.
Nichols bestand darauf, dass mRNA-Impfstoffe in ähnlicher Weise wie schädliche Medikamente behandelt werden sollten. Sie wies darauf hin, dass es im Zusammenhang mit COVID-19 mRNA-Impfstoffen „Bedenken hinsichtlich Blutgerinnseln und Herzproblemen“ gebe, die ausgeräumt werden müssten.
COVID-19 mRNA-Zulassungen
Gegenwärtig gibt es drei Arten von COVID-19-Impfstoffen – Proteinuntereinheiten, virale Vektoren und mRNA. Die von Moderna und Pfizer hergestellten und weit verbreiteten Impfstoffe fallen in die mRNA-Kategorie.
In den Vereinigten Staaten wurden rund 400 Millionen COVID-19-Impfstoffe von Pfizer und über 250 Millionen von Moderna verabreicht.
Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention (Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention) werden bei mRNA-Impfstoffen im Labor entwickelte mRNA verwendet, um Zellen im menschlichen Körper zu lehren, ein Protein oder einen Teil eines Proteins zu produzieren, das eine Immunreaktion auslöst. Diese Immunreaktion erzeugt dann Antikörper zur Bekämpfung des SARS-CoV-2-Virus, das COVID-19 verursacht.
Die demokratische Abgeordnete Ilana Rubel befragte Nichols zu den von der Food and Drug Administration (FDA) im Schnellverfahren erteilten Genehmigungen für die COVID-19 mRNA-Impfstoffe.
Rubel erkundigte sich danach, ob die Impfstoffe zunächst im Rahmen des „normalen Zulassungsverfahrens“ genehmigt wurden und anschließend die Prüfung der „normalen Tests“ bestanden haben.
„Ich sehe diesbezüglich widersprüchliche Berichte“, sagte Nichols. „Ich erhalte also mehr Informationen, um diese Frage zu klären, weil ich feststelle, dass die Tests möglicherweise nicht so durchgeführt wurden, wie wir dachten, dass sie hätten durchgeführt werden sollen, oder dass sie normalerweise für einen Zulassungsprozess als FDA-zugelassener Impfstoff durchgeführt worden wären.“
Schäden durch mRNA-COVID-19-Impfstoffe
Nach Angaben der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) bis November 2022 waren 25 Prozent der Personen, die mit mRNA-COVID-19-Impfstoffen geimpft wurden, am nächsten Tag arbeitsunfähig, und 8 Prozent landeten in Krankenhäusern oder Notaufnahmen.
In einem Interview mit der EpochTV-Sendung American Thought Leaders“ bezeichnete der Kardiologe Dr. Peter McCullough den Impfstoff als den toxischsten Impfstoff, den wir je in der klinischen Medizin gesehen haben“, so die CDC.
Der Kardiologe Dr. Aseem Malhotra fügte hinzu: „Ich glaube, alle kardiovaskulären Erkrankungen haben sich durch den Impfstoff verschlechtert, und alles, was mit dem Herzen schiefgehen kann, ist durch diesen mRNA-Impfstoff mit dem Herzen schiefgegangen.“
Beide Ärzte wiesen die Behauptung zurück, das Risiko einer Myokarditis – einer Entzündung des Herzmuskels – sei bei einer COVID-19-Infektion höher als bei mRNA-Impfstoffen. McCullough wies darauf hin, dass auch andere Impfstoffe, z. B. gegen Pocken, bekanntermaßen Myokarditis verursachen können.
In einem Video-Statement vom 30. Januar auf Twitter präsentierte Retsef Levi, Professor am Massachusetts Institute of Technology, seine Analyse von Daten aus Israel, aus denen hervorging, dass es in der ersten Hälfte des Jahres 2021 einen 25-prozentigen Anstieg bei der Diagnose „Herzstillstand“ bei Jugendlichen gab. Während dieser Zeit hat die Regierung in Israel eine massive Impfkampagne gestartet.
Die Analyse von Daten aus Australien, Schottland und dem Vereinigten Königreich „replizieren ebenfalls die Daten aus Israel“, so der Professor.
„Zum jetzigen Zeitpunkt sollten alle COVID-mRNA-Impfprogramme sofort gestoppt werden“, so Levi in dem Video.
„Inzwischen glaube ich, dass die kumulativen Beweise schlüssig sind und unsere Befürchtung bestätigen, dass die mRNA-Impfstoffe tatsächlich einen plötzlichen Herzstillstand als Folge einer impfstoffinduzierten Myokarditis verursachen. Und das ist möglicherweise nur ein Mechanismus, durch den sie Schaden anrichten.“
QUELLE: IDAHO LAWMAKERS SEEK TO CRIMINALIZE GIVING MRNA VACCINES
uncut-news.ch
Februar 23, 2023
Gesundheit/Heilmethoden/Alternative Medizin/Ernährung
Republikanische Gesetzgeber aus Idaho haben eine Maßnahme vorgeschlagen, die die Verabreichung von mRNA-Impfstoffen in diesem Bundesstaat zu einem Vergehen machen würde.
„Ungeachtet anderer gesetzlicher Bestimmungen darf eine Person keinen Impfstoff, der mit Hilfe der Boten-Ribonukleinsäure (mRNA)-Technologie entwickelt wurde, zur Verwendung bei einem Individuum oder einem anderen Säugetier in diesem Bundesstaat bereitstellen oder verabreichen“, heißt es in der House Bill 154 (pdf), die am 15. Februar von Senatorin Tammy Nichols und Abgeordneter Judy Boyle eingebracht wurde. „Eine Person, die gegen diesen Abschnitt verstößt, macht sich einer Ordnungswidrigkeit schuldig.
In Idaho wird eine Verurteilung wegen einer Ordnungswidrigkeit mit einer Gefängnisstrafe oder einer Geldstrafe geahndet.
Bei der Vorstellung des Gesetzentwurfs vor dem Ausschuss für Gesundheit und Wohlfahrt des Repräsentantenhauses wies Nichols darauf hin, dass es „immer mehr Bedenken“ gegen mRNA-Impfstoffe, einschließlich COVID-19-Impfstoffe, gebe.
„Wir haben Probleme damit, dass dies im Schnellverfahren durchgeführt wurde, dass es keine Haftung gibt, dass es keinen Zugang zu Daten gibt, dass keine Risiko-Nutzen-Analyse durchgeführt wurde und dass es keine informierte Zustimmung gibt“, sagte sie.
Nichols bestand darauf, dass mRNA-Impfstoffe in ähnlicher Weise wie schädliche Medikamente behandelt werden sollten. Sie wies darauf hin, dass es im Zusammenhang mit COVID-19 mRNA-Impfstoffen „Bedenken hinsichtlich Blutgerinnseln und Herzproblemen“ gebe, die ausgeräumt werden müssten.
COVID-19 mRNA-Zulassungen
Gegenwärtig gibt es drei Arten von COVID-19-Impfstoffen – Proteinuntereinheiten, virale Vektoren und mRNA. Die von Moderna und Pfizer hergestellten und weit verbreiteten Impfstoffe fallen in die mRNA-Kategorie.
In den Vereinigten Staaten wurden rund 400 Millionen COVID-19-Impfstoffe von Pfizer und über 250 Millionen von Moderna verabreicht.
Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention (Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention) werden bei mRNA-Impfstoffen im Labor entwickelte mRNA verwendet, um Zellen im menschlichen Körper zu lehren, ein Protein oder einen Teil eines Proteins zu produzieren, das eine Immunreaktion auslöst. Diese Immunreaktion erzeugt dann Antikörper zur Bekämpfung des SARS-CoV-2-Virus, das COVID-19 verursacht.
Die demokratische Abgeordnete Ilana Rubel befragte Nichols zu den von der Food and Drug Administration (FDA) im Schnellverfahren erteilten Genehmigungen für die COVID-19 mRNA-Impfstoffe.
Rubel erkundigte sich danach, ob die Impfstoffe zunächst im Rahmen des „normalen Zulassungsverfahrens“ genehmigt wurden und anschließend die Prüfung der „normalen Tests“ bestanden haben.
„Ich sehe diesbezüglich widersprüchliche Berichte“, sagte Nichols. „Ich erhalte also mehr Informationen, um diese Frage zu klären, weil ich feststelle, dass die Tests möglicherweise nicht so durchgeführt wurden, wie wir dachten, dass sie hätten durchgeführt werden sollen, oder dass sie normalerweise für einen Zulassungsprozess als FDA-zugelassener Impfstoff durchgeführt worden wären.“
Schäden durch mRNA-COVID-19-Impfstoffe
Nach Angaben der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) bis November 2022 waren 25 Prozent der Personen, die mit mRNA-COVID-19-Impfstoffen geimpft wurden, am nächsten Tag arbeitsunfähig, und 8 Prozent landeten in Krankenhäusern oder Notaufnahmen.
In einem Interview mit der EpochTV-Sendung American Thought Leaders“ bezeichnete der Kardiologe Dr. Peter McCullough den Impfstoff als den toxischsten Impfstoff, den wir je in der klinischen Medizin gesehen haben“, so die CDC.
Der Kardiologe Dr. Aseem Malhotra fügte hinzu: „Ich glaube, alle kardiovaskulären Erkrankungen haben sich durch den Impfstoff verschlechtert, und alles, was mit dem Herzen schiefgehen kann, ist durch diesen mRNA-Impfstoff mit dem Herzen schiefgegangen.“
Beide Ärzte wiesen die Behauptung zurück, das Risiko einer Myokarditis – einer Entzündung des Herzmuskels – sei bei einer COVID-19-Infektion höher als bei mRNA-Impfstoffen. McCullough wies darauf hin, dass auch andere Impfstoffe, z. B. gegen Pocken, bekanntermaßen Myokarditis verursachen können.
In einem Video-Statement vom 30. Januar auf Twitter präsentierte Retsef Levi, Professor am Massachusetts Institute of Technology, seine Analyse von Daten aus Israel, aus denen hervorging, dass es in der ersten Hälfte des Jahres 2021 einen 25-prozentigen Anstieg bei der Diagnose „Herzstillstand“ bei Jugendlichen gab. Während dieser Zeit hat die Regierung in Israel eine massive Impfkampagne gestartet.
Die Analyse von Daten aus Australien, Schottland und dem Vereinigten Königreich „replizieren ebenfalls die Daten aus Israel“, so der Professor.
„Zum jetzigen Zeitpunkt sollten alle COVID-mRNA-Impfprogramme sofort gestoppt werden“, so Levi in dem Video.
„Inzwischen glaube ich, dass die kumulativen Beweise schlüssig sind und unsere Befürchtung bestätigen, dass die mRNA-Impfstoffe tatsächlich einen plötzlichen Herzstillstand als Folge einer impfstoffinduzierten Myokarditis verursachen. Und das ist möglicherweise nur ein Mechanismus, durch den sie Schaden anrichten.“
QUELLE: IDAHO LAWMAKERS SEEK TO CRIMINALIZE GIVING MRNA VACCINES
Kommentare
schaloemchen 23.02.2023 19:39
gute nachrichten 🙂
(Nutzer gelöscht) 23.02.2023 22:01
„Eine Person, die gegen diesen Abschnitt verstößt, macht sich einer Ordnungswidrigkeit schuldig."
Eine Ordnungswidrigkeit? Ich würde sagen, wohl eher Körperverletzung und damit eine Straftat.
Eine Ordnungswidrigkeit? Ich würde sagen, wohl eher Körperverletzung und damit eine Straftat.
(Nutzer gelöscht) 23.02.2023 22:22
Äh, Leute, Euch ist aber schon klar, das Viren genau das gleiche tun, oder? Sie schleusen ihr Erbgut in Zellen ein, programmieren die DNS der Zellen um und lassen die Zelle neue Viren produzieren. Der Unterschied ist, dass diese produzierten Viren nicht dafür gedacht sind, das Immunsystem zu stärken, sondern sich weiterhin zu vermehren und immer mehr Zellen kaputt zu machen.
Deshalb haben mRNA-Impfstoffe zwar manchmal auch Nebenwirkungen, aber die sind im Mittel viel geringer, als die Schädigung durch die Viren, gegen die man impft.
Daher ist es immer gut, sich anzusehen, was eine Impfung tut (was übrigens auch sehr systematisch getan wird, und die Daten sind auch öffentlich, anders als in der zitierten Meldung behauptet), aber aktuell sieht es ganz klar so aus, als sei die Impfung das wesentlich geringere Übel.
Man befrage dazu einmal die Chinesen. Deren Impfung hat nämlich nicht so gut funktioniert wie unsere.
Deshalb haben mRNA-Impfstoffe zwar manchmal auch Nebenwirkungen, aber die sind im Mittel viel geringer, als die Schädigung durch die Viren, gegen die man impft.
Daher ist es immer gut, sich anzusehen, was eine Impfung tut (was übrigens auch sehr systematisch getan wird, und die Daten sind auch öffentlich, anders als in der zitierten Meldung behauptet), aber aktuell sieht es ganz klar so aus, als sei die Impfung das wesentlich geringere Übel.
Man befrage dazu einmal die Chinesen. Deren Impfung hat nämlich nicht so gut funktioniert wie unsere.
(Nutzer gelöscht) 23.02.2023 22:50
@ Lieber Netfox,
in meinem Umfeld gibt es 3 Impftote und mehrere mit schweren Nebenwirkungen. Kein Einziger der Corona schlimmer hatte als es bei einem etwas stärkeren Grippe Verlauf zu erwarten gewesen wäre.
Meine persönliche Risiko Nutzen Analyse fällt da eindeutig zu ungunster der Impfung aus.
Des Weiteren, die schlimmste Nötigung zur Teilnahme an diesem Impfexperiement, die politische Verfolgung und öffentlichen medialer Zerstörung von Menschen die vor dieser Spritze fachlich korrekt gewarnt haben rundet mein Bild von der gesamten Gesellschaft, die dies befürworten ab.
Erst heute wurde bekannt, dass Clemens Arvay aufgrund medialer Hetze das Leben nahm. Seine Warnungen waren korrekt.
in meinem Umfeld gibt es 3 Impftote und mehrere mit schweren Nebenwirkungen. Kein Einziger der Corona schlimmer hatte als es bei einem etwas stärkeren Grippe Verlauf zu erwarten gewesen wäre.
Meine persönliche Risiko Nutzen Analyse fällt da eindeutig zu ungunster der Impfung aus.
Des Weiteren, die schlimmste Nötigung zur Teilnahme an diesem Impfexperiement, die politische Verfolgung und öffentlichen medialer Zerstörung von Menschen die vor dieser Spritze fachlich korrekt gewarnt haben rundet mein Bild von der gesamten Gesellschaft, die dies befürworten ab.
Erst heute wurde bekannt, dass Clemens Arvay aufgrund medialer Hetze das Leben nahm. Seine Warnungen waren korrekt.
meravigliosa 24.02.2023 01:27
…selten so viel über geballten Mist -
( inklusive Realfakten- Verdrängung/
Unwissen kann das schon gar nicht mehr genannt werden)— gelacht 🙈🙈 wie hier gerade beim LESEN DES EINTRAGES VON 22:22 !
- und-
Ja - ich habe Medizinische Ausbildungen und Wissen!
-im Gegensatz zu dir!
( inklusive Realfakten- Verdrängung/
Unwissen kann das schon gar nicht mehr genannt werden)— gelacht 🙈🙈 wie hier gerade beim LESEN DES EINTRAGES VON 22:22 !
- und-
Ja - ich habe Medizinische Ausbildungen und Wissen!
-im Gegensatz zu dir!
(Nutzer gelöscht) 24.02.2023 05:08
Er es keine Langzeitstudien. Du kannst nach Monaten, oder Jahren nach der Impfung noch übel erkranken.Gott gab uns einen Verstand und ein Immunsystem.
(Nutzer gelöscht) 24.02.2023 06:45
Nun ja, die Zahlen sind bekannt und öffentlich. Man kann daran glauben, oder sich eben seine eigene kleine Welt basteln, in der man fern ab von naturwissenschaftlichen Realitäten immer Recht hat.... Ist halt nur bezogen auf das, was wirklich messbar passiert, falsch.
schaloemchen 24.02.2023 07:12
Netfox
hier kannst du es genau sehen mit Bildern mehr Realität gibt es nicht
Prof. Burkhard hat 40 Jahre Erfahrung
Das Vorkommen des Impf-Spike-Proteins in sämtlichen Organen und Geweben des menschlichen Körpers.
Am 18. September 2022 fand das zweite Ärztesymposium im Dr.-Max-Otto-Bruker-Haus statt. Dabei sprach unter anderem der Facharzt für Pathologie Prof. Dr. Arne Burkhardt vor einem geladenen Publikum von etwa 50 Ärzten und Ärztinnen. Anhand zahlreicher Gewebeschnitte demonstrierte er seinen ärztlichen Kollegen und Kolleginnen das, was von Seiten der Impfstoffhersteller als unmöglich betitelt wurde: Das Vorkommen des Impf-Spike-Proteins in sämtlichen Organen und Geweben des menschlichen Körpers. In der histopathologischen und immunhistochemischen Untersuchung zahlreicher Präparate von Menschen, die nach einer Corona-Impfung erkrankt oder verstorben sind, weist er einen direkten kausalen Zusammenhang der entsprechenden krankhaften Veränderungen mit der Impfung nach und legt damit Beweise vor, die wohl als die bisher bezeichnendsten Erkenntnisse auf dem Weg hin zu einem umfassenden Verständnis der Krankheitsgenese infolge von COVID-19-Impfungen angesehen werden können.
hier kannst du es genau sehen mit Bildern mehr Realität gibt es nicht
Prof. Burkhard hat 40 Jahre Erfahrung
Das Vorkommen des Impf-Spike-Proteins in sämtlichen Organen und Geweben des menschlichen Körpers.
Am 18. September 2022 fand das zweite Ärztesymposium im Dr.-Max-Otto-Bruker-Haus statt. Dabei sprach unter anderem der Facharzt für Pathologie Prof. Dr. Arne Burkhardt vor einem geladenen Publikum von etwa 50 Ärzten und Ärztinnen. Anhand zahlreicher Gewebeschnitte demonstrierte er seinen ärztlichen Kollegen und Kolleginnen das, was von Seiten der Impfstoffhersteller als unmöglich betitelt wurde: Das Vorkommen des Impf-Spike-Proteins in sämtlichen Organen und Geweben des menschlichen Körpers. In der histopathologischen und immunhistochemischen Untersuchung zahlreicher Präparate von Menschen, die nach einer Corona-Impfung erkrankt oder verstorben sind, weist er einen direkten kausalen Zusammenhang der entsprechenden krankhaften Veränderungen mit der Impfung nach und legt damit Beweise vor, die wohl als die bisher bezeichnendsten Erkenntnisse auf dem Weg hin zu einem umfassenden Verständnis der Krankheitsgenese infolge von COVID-19-Impfungen angesehen werden können.
calando 24.02.2023 07:58
Leider weiß ich nicht wie ich deine Art beschreiben kann @Leo aber ich mag sie nicht
Vielleicht fällt jemand anderem etwas ein.
Vielleicht jemand dessen Blog du nicht stehen lassen kannst, sondern immer einen Gegenblog aufmacht, doch nicht etwa zum Diskutieren usw.
Meist nur destruktives und nicht Konstruktives.
Vielleicht fällt jemand anderem etwas ein.
Vielleicht jemand dessen Blog du nicht stehen lassen kannst, sondern immer einen Gegenblog aufmacht, doch nicht etwa zum Diskutieren usw.
Meist nur destruktives und nicht Konstruktives.
schaloemchen 24.02.2023 08:06
calando
Leider weiß ich nicht wie ich deine Art beschreiben kann @Leo aber ich mag sie nicht
Le0 kann nicht sachlich diskutieren und spricht allen, die seine Meinung nicht teilen, den Verstand ab
so what
Leider weiß ich nicht wie ich deine Art beschreiben kann @Leo aber ich mag sie nicht
Le0 kann nicht sachlich diskutieren und spricht allen, die seine Meinung nicht teilen, den Verstand ab
so what
(Nutzer gelöscht) 24.02.2023 10:57
Es ist inzwischen so offensichtlich, dass geimpfte Menschen jetzt ständig krank sind, die ungeimpften die Leute vertreten müssen, weil sie nicht krank sind. Ich habe mich gestern wieder mit Verkäuferinnen unterhalten, die GENAU das sagten und bestätigten.
Mein Enkel, der sich als Pflegepersonal impfen ließ, ist jetzt ständig krank, hat Infektionen der oberen Atemwege, jetzt seit Weihnachten 2022 noch nicht auf den Beinen, auch mit kardiologischen Symptomen. Er ist erst 26 Jahre alt.
Gestern berichtete meine Freundin mir, dass im April ein Verfahren eröffnet wird gegen eine Institution. Hier starb nach der Spritze ein 56 jähriger Mann gleich am Anfang. Die Obduktion bewies, dass er durch die I. (s.Arne Burkhard) verstarb.
Vieles kann heute nicht mehr bewiesen werden, weil die Menschen eingeäschert wurden.
Mein Enkel, der sich als Pflegepersonal impfen ließ, ist jetzt ständig krank, hat Infektionen der oberen Atemwege, jetzt seit Weihnachten 2022 noch nicht auf den Beinen, auch mit kardiologischen Symptomen. Er ist erst 26 Jahre alt.
Gestern berichtete meine Freundin mir, dass im April ein Verfahren eröffnet wird gegen eine Institution. Hier starb nach der Spritze ein 56 jähriger Mann gleich am Anfang. Die Obduktion bewies, dass er durch die I. (s.Arne Burkhard) verstarb.
Vieles kann heute nicht mehr bewiesen werden, weil die Menschen eingeäschert wurden.
calando 24.02.2023 17:05
ja, klar im Spiegel sehe ich mich. Nicht in der Zeitschrift, die ich früher mal las.
Aber hier lese ich von dir.
Hast du dich irgendwie aufgespalten, Leo?
Das täte mir sehr leid.
Aber hier lese ich von dir.
Hast du dich irgendwie aufgespalten, Leo?
Das täte mir sehr leid.
schaloemchen 24.02.2023 17:17
Le0
Ist schon klar, daß euch nicht gefällt,
was ihr im Spiegel seht,
den ich euch immer wieder vor's Gesicht halte.
Was denn für einen Spiegel?
Du sagst, wir benutzen unseren Versand nicht, wenn wir auf seriöse erfahrene Wissenschaftler hören?
Wir benutzen unseren Verstand nicht, wenn wir den Medien nicht blind vertrauen?
Wir benutzen unseren Verstand nicht, wenn wir hinterfragen?
Was ist das für eine Logik?
Ist schon klar, daß euch nicht gefällt,
was ihr im Spiegel seht,
den ich euch immer wieder vor's Gesicht halte.
Was denn für einen Spiegel?
Du sagst, wir benutzen unseren Versand nicht, wenn wir auf seriöse erfahrene Wissenschaftler hören?
Wir benutzen unseren Verstand nicht, wenn wir den Medien nicht blind vertrauen?
Wir benutzen unseren Verstand nicht, wenn wir hinterfragen?
Was ist das für eine Logik?
2Tim478 24.02.2023 17:21
Der Herr B. hat aber wohl methodische Fehler begangen, trotz seiner Erfahrung...
Julia1960 24.02.2023 17:25
@ Tim
Na, dann beschreibe doch mal welche Fehler er gemacht hat?
Oder glaubst Du einfach Pathologen, die hier einen Kollegen diffamieren, obwohl sie selber nicht dabei waren?
Na, dann beschreibe doch mal welche Fehler er gemacht hat?
Oder glaubst Du einfach Pathologen, die hier einen Kollegen diffamieren, obwohl sie selber nicht dabei waren?
Julia1960 24.02.2023 17:27
@ Tim
Gestern im anderen Blog schriebst Du noch, Du würdest nie Videos anhören.
Weißt aber über das Video, die dort gemachten Aussagen so gut Bescheid?
Gestern im anderen Blog schriebst Du noch, Du würdest nie Videos anhören.
Weißt aber über das Video, die dort gemachten Aussagen so gut Bescheid?
Julia1960 24.02.2023 18:02
@ Tim
Ok, welche Vorwürfe machen sie ihm denn, diese anderen Pathologen?
Dass Prof. Burkhard die Obduktionen nicht selber gemacht hat?
Tja, was sagen diese anderen Pathologen damit aus? Dass alle anderen Pathologen und Gerichtsmediziner in Deutschland ihren Job nicht richtig machen? Denn genau das sagen sie ja damit.
Denn ob Prof. Burkhard den Toten selber obduziert oder ein Kollege, wo ist denn da bitte ein Problem?
So und nun zeige uns doch mal Dein Fachwissen. Du sagst er hat methodische Fehler gemacht.
Wo, fragte ich Dich. Wo die Antwort von Dir oder sprichst Du nur was nach, was Denunzianten wo auch immer schreiben?
Ok, welche Vorwürfe machen sie ihm denn, diese anderen Pathologen?
Dass Prof. Burkhard die Obduktionen nicht selber gemacht hat?
Tja, was sagen diese anderen Pathologen damit aus? Dass alle anderen Pathologen und Gerichtsmediziner in Deutschland ihren Job nicht richtig machen? Denn genau das sagen sie ja damit.
Denn ob Prof. Burkhard den Toten selber obduziert oder ein Kollege, wo ist denn da bitte ein Problem?
So und nun zeige uns doch mal Dein Fachwissen. Du sagst er hat methodische Fehler gemacht.
Wo, fragte ich Dich. Wo die Antwort von Dir oder sprichst Du nur was nach, was Denunzianten wo auch immer schreiben?
Julia1960 24.02.2023 18:04
Und Du LE0, wo Du die Aussagen von Tim immer likest und dies ja dann ebenso siehst, lass mal hören, Dein Wissen über die methodischen Fehler von Prof. Burkhard.
Wir lernen gerne von Euch. Aber dann müsst ihr auch liefern und nicht nur ständig Gegenbehauptungen aufstellen.
Wir lernen gerne von Euch. Aber dann müsst ihr auch liefern und nicht nur ständig Gegenbehauptungen aufstellen.
Julia1960 24.02.2023 18:18
Danke, Du hast also keinerlei Wissen. Denn DU bist derjenige, der hier ständig sagt, was falsch ist.
Dann erkläre uns doch bitte mit Deinem Fachwissen was genau.
Hier hat niemand behauptet, dass die Aussagen und Erkenntnisse von Prof. Burkhart und Kollegen falsch sind.
Dann erkläre uns doch bitte mit Deinem Fachwissen was genau.
Hier hat niemand behauptet, dass die Aussagen und Erkenntnisse von Prof. Burkhart und Kollegen falsch sind.
Julia1960 24.02.2023 18:18
Dann sage bitte auch, was genau an seinen angewandten Methoden falsch ist.
Julia1960 24.02.2023 18:31
lache, LE0, weil Du ständig Behauptungen aufstellst gegen anerkannte Wissenschaftler bzw. Du hier Tim likest, der sagt, es seien methodische Fehler gemacht worden, Du aber ja wohl nicht in der Lage bist, diese mal klar zu benennen.
Du erlaubst Dir hier seit Monaten mehr oder weniger zu sagen, dass das, was Wissenschaftler sagen, herausgefunden haben Fake wären bzw. diese anerkannten Wissenschaftler wohl kein Wissen hätten.
Kann man machen, aber dann sollte man auch mal genau sagen, wo sie denn bitte falsch liegen oder lagen?
Und das ich das hier nun Dir so in aller Deutlichkeit sage, hat nichts damit zu tun, dass ich hier was nötig hätte. Hier projizierst Du aber.
Denn jeder Leser hier wird sich die Frage stellen, ob Du es nötig hast ständig die Aussagen von Jahrzehnte langen anerkannten Experten als unwahr hinzustellen.
Aber die Expertise, diese Deine Aussagen mal mit Fachwissen zu belegen, bist Du hier allen bis heute schuldig geblieben.
Du erlaubst Dir hier seit Monaten mehr oder weniger zu sagen, dass das, was Wissenschaftler sagen, herausgefunden haben Fake wären bzw. diese anerkannten Wissenschaftler wohl kein Wissen hätten.
Kann man machen, aber dann sollte man auch mal genau sagen, wo sie denn bitte falsch liegen oder lagen?
Und das ich das hier nun Dir so in aller Deutlichkeit sage, hat nichts damit zu tun, dass ich hier was nötig hätte. Hier projizierst Du aber.
Denn jeder Leser hier wird sich die Frage stellen, ob Du es nötig hast ständig die Aussagen von Jahrzehnte langen anerkannten Experten als unwahr hinzustellen.
Aber die Expertise, diese Deine Aussagen mal mit Fachwissen zu belegen, bist Du hier allen bis heute schuldig geblieben.
schaloemchen 24.02.2023 18:33
es rutscht wieder auf Kindergartenniveau ab, weil die Herren keine Argumente haben, sondern nur bla bla
Aber nicht alle nutzen diesen auch.
Aber nicht alle nutzen diesen auch.
schaloemchen 24.02.2023 18:34
Julia
ich muss Dich korrigieren 😀
Du erlaubst Dir hier seit Monaten mehr oder weniger zu sagen, dass das,
nicht seit Monaten, sondern seit Jahren 😜
ich muss Dich korrigieren 😀
Du erlaubst Dir hier seit Monaten mehr oder weniger zu sagen, dass das,
nicht seit Monaten, sondern seit Jahren 😜
Julia1960 24.02.2023 18:36
@ schaloemchen
Bin selber ja erst seit Ende Juli 2022 hier. Kann also nur diese Monate benennen.
Bin selber ja erst seit Ende Juli 2022 hier. Kann also nur diese Monate benennen.
calando 24.02.2023 18:37
Wie du schon schreibt shalömchen, da kommt nichts sachliches. Keine Diskussion möglich und auch nicht erlaubt in seinem Blog.
Hat er wahrscheinlich Angst vor unseren Kommentaren, die zeigen wie d...m er ist.
Hat er wahrscheinlich Angst vor unseren Kommentaren, die zeigen wie d...m er ist.
Julia1960 24.02.2023 18:47
LE0,
ich bin doch nicht traurig, wenn Du anderen Dein Like gibst. Das darf ja doch jeder.
Like heißt aber ja Zustimmung.
Und da ich halt immer wieder mitbekomme, dass Du gegen Aussagen von Wissenschaftlern bist, aber kein einziges mal tatsächlich erklärbar nachvollziehen kannst, was sie denn in Deinen Augen für Fehler machen, kann ich Dich nur nochmal bitten, das doch zu tun.
Ansonsten kann ich es nur als böse Hetzkampagne gegen Wissenschaftler titulieren.
Und das ist etwas LE0, das werde ich nicht einfach dulden und meinen Mund halten.
Da hast Du dann das Vergnügen, Dich hier eben auch meinen Beiträgen stellen zu müssen, ansonsten musst Du mich halt wieder sperren.
Und eines ist ja wohl klar und ich denke, das weißt Du ja mittlerweile auch. Und zwar dass ich keinerlei Probleme damit habe, wenn Menschen sich diese mRNA-Gentherapie geben lassen.
Mit was ich aber ein Problem habe, ist, wenn gemobbet und diffamiert wird.
ich bin doch nicht traurig, wenn Du anderen Dein Like gibst. Das darf ja doch jeder.
Like heißt aber ja Zustimmung.
Und da ich halt immer wieder mitbekomme, dass Du gegen Aussagen von Wissenschaftlern bist, aber kein einziges mal tatsächlich erklärbar nachvollziehen kannst, was sie denn in Deinen Augen für Fehler machen, kann ich Dich nur nochmal bitten, das doch zu tun.
Ansonsten kann ich es nur als böse Hetzkampagne gegen Wissenschaftler titulieren.
Und das ist etwas LE0, das werde ich nicht einfach dulden und meinen Mund halten.
Da hast Du dann das Vergnügen, Dich hier eben auch meinen Beiträgen stellen zu müssen, ansonsten musst Du mich halt wieder sperren.
Und eines ist ja wohl klar und ich denke, das weißt Du ja mittlerweile auch. Und zwar dass ich keinerlei Probleme damit habe, wenn Menschen sich diese mRNA-Gentherapie geben lassen.
Mit was ich aber ein Problem habe, ist, wenn gemobbet und diffamiert wird.
calando 24.02.2023 18:51
Ich glaube es ist wirklich besser die Kommentarfunktion für dich einzustellen, wie mir auch schon nahegelegt worden ist.
Julia1960 24.02.2023 19:02
sondern wie d...m ihr seid.
Sorry LE0, verarschen kann ich mich auch alleine.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich auf ein Like Wert lege von jemand, der mich so sieht und tituliert?
Sorry, aber das ist wirklich lächerlich. Du liest mich lange genug hier, um zu wissen, dass Du hier keine geistig-minderbemittelte vor Dir hast.
Sorry LE0, verarschen kann ich mich auch alleine.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich auf ein Like Wert lege von jemand, der mich so sieht und tituliert?
Sorry, aber das ist wirklich lächerlich. Du liest mich lange genug hier, um zu wissen, dass Du hier keine geistig-minderbemittelte vor Dir hast.
Jetzt