Deutschland und seine kruden Verschwörungstheoretiker
20.02.2023 15:13
Deutschland und seine kruden Verschwörungstheoretiker
20.02.2023 15:13
Deutschland und seine kruden Verschwörungstheoretiker
In diesem Video ist alles dabei.
Coronaleugner, Maskenträger-Hasser ("bist Du krank oder was?"
, Nazis, Hitler-Verehrer, Selenksyj-Feinde und Russland-Freunde, Antisemitismus, ein unübersehbarer Beleg zum extrem rechten Compact-Magazin, die Amis, die letztendlich Europa vor Hitler gerettet haben, werden (wieder mal) beschimpft, Reichsbürgertum, und so weiter.
Ich würde mal sagen: Jesus lehnt all das ganz sicher ab!
Mir sind solche Aktionen absolut zuwider. Umso schlimmer finde ich es, dass sich in diesen Diskussionsforen immerwiederkehrend solche Mitläufer finden, die fleißig Propaganda verbreiten!
Ich will auch gar keinen Krieg, lehne Atomwaffen ab. Aber ich erkenne auch, dass gegen menschenverachtenden Terrorismus ein geballtes Waffenarsenal der einzige, wirksame Schutz eines jeden Volks ist. Möge es stets unangegriffen bleiben - dafür können wir beten. Ist das aber nicht der Fall - wie aktuell in der Ukraine und stoßen alle Gespräche, Warnungen, Sanktionen auf taube Ohren, sterben tausende, werden Kindergärten, Krankenhäuser, Schulen, zivile Wohnblöcke und wichtige Infrastruktur einfach um der Vernichtung Willen bombardiert, kann ich es niemandem übelnehmen, dass er die Mörder aus dem Land schießen möchte. Entweder zurückschießen oder selbst erschossen oder enteignet werden.
Dasselbe ist in Afghanistan (Taliban), Iran (Mullah-Regime), Syrien (Assad contra Radikalislamisten), Libanon (Hisbollah) und einem Großteil der arabischen Welt (Al-Kaida, IS) dramatisch. Durchsetzen einer Ideologie mit menschenverachtender, abschlachtender Massengewalt. Sobald dann ein Land nicht mehr weiter weiß, wird "Hilfe USA" gerufen. Die helfen wo sie können und müssen, doch nach Billionen an Dollars (Afghanistan) muss auch Schluss sein.
Wieder werden weltweit USA-Flaggen verbrannt.... ein Teil der Welt will einfach keinen Frieden. Das spaltet auch die Amerikaner, die sich sagen "wofür halten wir den Kopf hin, wenn die Afghanen innerhalb kürzester Zeit von den 55000 Taliban wieder einknicken?"
Aber: Soll die westliche Welt zusehen, wie die Menschen weltweit ausgerottet werden und Radikalismuss immer stärker wird? Atomwaffen in radikale Hände fällt? Wir Christen können beten, aber Nichtchristen haben keinen Notausgang.
Eine so unchristliche Zeit. Ich bete jedenfalls für die Ukraine, dass baldmöglichst ein Wunder passiert und Waffenstillstand sofort möglich ist. Selenskyj ist hierzu garantiert viel eher bereit als Putin und seine Schergen. Aber eben nur, wenn man sein Land nicht weiter bombardiert, sein Volk nicht weiter ermordet, die Frauen nicht weiter vergewaltigt...
Das ist doch logisch!?!
Ich hoffe, wir haben hier mehr Mut, den ganzen Compact-Propagandisten hier im Forum die Stirn zu bieten und bekommen auch die hierzu erforderliche Moderation! Ich weiß auch nicht, was die ganze Hetzerei hier immer soll? So besteht doch niemand am Tag des Gerichts vor unserem Herrn? Wo ist die Nächstenliebe? Die Barmherzigkeit? Die Vergebungs- und Versöhnungsbereitschaft?
Danke an alle, die nicht hinter jeder staatlichen Aktion eine Verschwörung wittern.
Gerne sachlich, friedlich und geistlich antworten.
.
Coronaleugner, Maskenträger-Hasser ("bist Du krank oder was?"
, Nazis, Hitler-Verehrer, Selenksyj-Feinde und Russland-Freunde, Antisemitismus, ein unübersehbarer Beleg zum extrem rechten Compact-Magazin, die Amis, die letztendlich Europa vor Hitler gerettet haben, werden (wieder mal) beschimpft, Reichsbürgertum, und so weiter. Ich würde mal sagen: Jesus lehnt all das ganz sicher ab!
Mir sind solche Aktionen absolut zuwider. Umso schlimmer finde ich es, dass sich in diesen Diskussionsforen immerwiederkehrend solche Mitläufer finden, die fleißig Propaganda verbreiten!
Ich will auch gar keinen Krieg, lehne Atomwaffen ab. Aber ich erkenne auch, dass gegen menschenverachtenden Terrorismus ein geballtes Waffenarsenal der einzige, wirksame Schutz eines jeden Volks ist. Möge es stets unangegriffen bleiben - dafür können wir beten. Ist das aber nicht der Fall - wie aktuell in der Ukraine und stoßen alle Gespräche, Warnungen, Sanktionen auf taube Ohren, sterben tausende, werden Kindergärten, Krankenhäuser, Schulen, zivile Wohnblöcke und wichtige Infrastruktur einfach um der Vernichtung Willen bombardiert, kann ich es niemandem übelnehmen, dass er die Mörder aus dem Land schießen möchte. Entweder zurückschießen oder selbst erschossen oder enteignet werden.
Dasselbe ist in Afghanistan (Taliban), Iran (Mullah-Regime), Syrien (Assad contra Radikalislamisten), Libanon (Hisbollah) und einem Großteil der arabischen Welt (Al-Kaida, IS) dramatisch. Durchsetzen einer Ideologie mit menschenverachtender, abschlachtender Massengewalt. Sobald dann ein Land nicht mehr weiter weiß, wird "Hilfe USA" gerufen. Die helfen wo sie können und müssen, doch nach Billionen an Dollars (Afghanistan) muss auch Schluss sein.
Wieder werden weltweit USA-Flaggen verbrannt.... ein Teil der Welt will einfach keinen Frieden. Das spaltet auch die Amerikaner, die sich sagen "wofür halten wir den Kopf hin, wenn die Afghanen innerhalb kürzester Zeit von den 55000 Taliban wieder einknicken?"
Aber: Soll die westliche Welt zusehen, wie die Menschen weltweit ausgerottet werden und Radikalismuss immer stärker wird? Atomwaffen in radikale Hände fällt? Wir Christen können beten, aber Nichtchristen haben keinen Notausgang.
Eine so unchristliche Zeit. Ich bete jedenfalls für die Ukraine, dass baldmöglichst ein Wunder passiert und Waffenstillstand sofort möglich ist. Selenskyj ist hierzu garantiert viel eher bereit als Putin und seine Schergen. Aber eben nur, wenn man sein Land nicht weiter bombardiert, sein Volk nicht weiter ermordet, die Frauen nicht weiter vergewaltigt...
Das ist doch logisch!?!
Ich hoffe, wir haben hier mehr Mut, den ganzen Compact-Propagandisten hier im Forum die Stirn zu bieten und bekommen auch die hierzu erforderliche Moderation! Ich weiß auch nicht, was die ganze Hetzerei hier immer soll? So besteht doch niemand am Tag des Gerichts vor unserem Herrn? Wo ist die Nächstenliebe? Die Barmherzigkeit? Die Vergebungs- und Versöhnungsbereitschaft?
Danke an alle, die nicht hinter jeder staatlichen Aktion eine Verschwörung wittern.
Gerne sachlich, friedlich und geistlich antworten.
.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Kensch 20.02.2023 15:49
@ calando... das hab ich auch gedacht... 🤔 Wie war das mit "Du sollst nicht töten"??
Julia1960 20.02.2023 15:57
Mir sind solche Aktionen absolut zuwider. Umso schlimmer finde ich es, dass sich in diesen Diskussionsforen immerwiederkehrend solche Mitläufer finden, die fleißig Propaganda verbreiten!
??? Schwabenpfeil, Du gehörst doch auch zu diesen sogenannten Mitläufern, die hier bereits andere User angegangen sind als Coronaleugner, Querdenker etc. und das nur, weil sie gesund sind und keine Lust hatten Mitläufer zu sein und an einem Medikamentenexperiment teilzunehmen.
??? Schwabenpfeil, Du gehörst doch auch zu diesen sogenannten Mitläufern, die hier bereits andere User angegangen sind als Coronaleugner, Querdenker etc. und das nur, weil sie gesund sind und keine Lust hatten Mitläufer zu sein und an einem Medikamentenexperiment teilzunehmen.
Autumn 20.02.2023 16:07
Schwabenpfeil, die meisten sog. Verschwörungstheorien haben sich doch als Realität entpuppt.
Hast du das nicht mitbekommen?
Musst halt ein bisschen hinter die Fassaden blicken.
Pass auf, dass du dir als Mit-Läufer nicht Mit-Schuld auflädtst.
Hast du das nicht mitbekommen?
Musst halt ein bisschen hinter die Fassaden blicken.
Pass auf, dass du dir als Mit-Läufer nicht Mit-Schuld auflädtst.
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 16:13
Selbst in Jesu' engstem Kreis gab es Schwerter. Wurde zB zum Ohrabschlagen benutzt.
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 16:15
Pazifismus funktioniert einfach nicht - hat noch nie - nie - nie funktioniert. Begreift das bitte.
Alleshinterfragen 20.02.2023 16:18
Ich bin mir gar nicht sicher, ob Jesus Verschwörungstheoretiker ablehnen würde, weil unter diesem Begriff wurde ja viel zu viel zusammengefasst.
Was aber helfen kann ist beten und zwar für alle Menschen, nicht nur für die Ukrainer.
Was aber helfen kann ist beten und zwar für alle Menschen, nicht nur für die Ukrainer.
Julia1960 20.02.2023 16:21
Pazifismus funktioniert einfach nicht - hat noch nie - nie - nie funktioniert. Begreift das bitte.
Leider Vinotionto, leider. So lange Menschen sich lieber gegenseitig abschlachten oder das Abschlachten anderer befeuern und unterstützen wird sich das wohl auch nicht ändern.
Leider Vinotionto, leider. So lange Menschen sich lieber gegenseitig abschlachten oder das Abschlachten anderer befeuern und unterstützen wird sich das wohl auch nicht ändern.
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 16:30
Thats the way it is.
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 16:33
16:18 Alleshinterfragen, Was aber helfen kann ist beten und zwar für alle Menschen, nicht nur für die Ukrainer.
Glaubst du, Gott wartet darauf, dass die Menschen beten, für alle Menschen?
Glaubst du, Gott wartet darauf, dass die Menschen beten, für alle Menschen?
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 16:35
Dieses Wunschdenken habe ich schon länger aufgegeben.
calando 20.02.2023 16:36
Der Chefankläger der Nürnberger Prozesse - Benjamin Ferecz - heute mehr als 100 Jahre alt, hat sich lange Zeit für die Errichtung des Internationalen Strafgerichtshof eingesetzt.
Sein Motto war "Make Law not War" und nur das kann man ja wohl mit guten Gewissen vor Gott und den Menschen unterstützen.
Sein Motto war "Make Law not War" und nur das kann man ja wohl mit guten Gewissen vor Gott und den Menschen unterstützen.
Alleshinterfragen 20.02.2023 16:42
Ich gehöre nicht zu den Menschen, die mit Bibelzitaten um sich werfen, aber wenn ich die das neue Testament richtig verstehe, dann hat Jesus gesagt, dass wir den Vater um alles bitten können.
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 16:50
Könne vielleicht, ja.
Kann ja nicht ernst gemeint sein, dass man das auch erwarten kann - um alles. Jedenfalls nicht hier auf Erden. Ist doch hier nicht das Paradies.
Kann ja nicht ernst gemeint sein, dass man das auch erwarten kann - um alles. Jedenfalls nicht hier auf Erden. Ist doch hier nicht das Paradies.
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 16:52
Sein Motto war "Make Law not War"
And if nearly everybody will ignore the law. What shall we do? (Berlin, Russia, ...)
And if nearly everybody will ignore the law. What shall we do? (Berlin, Russia, ...)
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 17:06
Die politische Situation in der Welt ist viel zu komplex und verstrickt, als dass es darauf eine einfache Antwort gäbe. Früher hab ich meinen Jungs gesagt: "Mit Gewalt löst man keine Konflikte. Man muss drüber reden." Spielzeugwaffen waren tabu.
Später, hab ich den Jungs gesagt: "Wehrt Euch und wenns sein muss mit Fäusten" Gemobbt wurden alle drei. Worte waren nutzlos. Einer begann mit asiatischem Kampfsport. Die zwei anderen suchten sich starke Freunde. Sie lernten sich zu wehren. Zu Tode gekommen ist dabei natürlich niemand.
Du sollst nicht töten. Richtig! Aber was wirst Du tun, wenn jemand das Leben Deines Kindes bedroht. Wirst Du dabei zusehen? Oder Dein Kinder retten, notfalls auch mit Waffengewalt und auf die Gefahr hin,- die Bedrohung gewaltsam auszuschalten. Kann sein, Du schlägst den, der Dein Kind bedroht tot,- weils nicht anders geht. Dann wars Notwehr. Dein Kind ist gerettet. Freude an Deiner Tat wirst Du keine haben. Eher Gewissensbisse,- wenn Du ein gläubiger Mensch bist. Aber Du hattest keine andere Wahl.
Soviele Ukrainer wollen nicht unter russischer Herrschaft sein. Deswegen kämpfen sie. Gäbe es keine Waffenlieferungen,- könnten sie nicht kämpfen. Müssten sie fliehen. Oder sich ergeben. Was würdest Du tun? Wer von Euch möchte gerne unter russischer Herrschaft leben? Wer?
Natürlich weiß ich selber, dass am Krieg viele mit verdienen und dass es hauptsächlich Vormachtstellungen geht. Mein Anliegen ist, aufzuzeigen, dass einseitige und einfache Antworten und Schuldzuweisungen nichts taugen. Einzig man sagt halt seine Meinung. Das ist dein gutes Recht.
Ich sehe nur eins. Der Mensch ist nicht in der Lage Frieden zu schaffen. Nicht nur, weil der Mensch nicht will. Manchmal ist die Macht der Gewalttätigen zu groß, um sie mit menschlichen Mitteln zu brechen.
Was bleibt? Betet ohne Unterlass. Und lindert die Not, - wo immer es geht.
Später, hab ich den Jungs gesagt: "Wehrt Euch und wenns sein muss mit Fäusten" Gemobbt wurden alle drei. Worte waren nutzlos. Einer begann mit asiatischem Kampfsport. Die zwei anderen suchten sich starke Freunde. Sie lernten sich zu wehren. Zu Tode gekommen ist dabei natürlich niemand.
Du sollst nicht töten. Richtig! Aber was wirst Du tun, wenn jemand das Leben Deines Kindes bedroht. Wirst Du dabei zusehen? Oder Dein Kinder retten, notfalls auch mit Waffengewalt und auf die Gefahr hin,- die Bedrohung gewaltsam auszuschalten. Kann sein, Du schlägst den, der Dein Kind bedroht tot,- weils nicht anders geht. Dann wars Notwehr. Dein Kind ist gerettet. Freude an Deiner Tat wirst Du keine haben. Eher Gewissensbisse,- wenn Du ein gläubiger Mensch bist. Aber Du hattest keine andere Wahl.
Soviele Ukrainer wollen nicht unter russischer Herrschaft sein. Deswegen kämpfen sie. Gäbe es keine Waffenlieferungen,- könnten sie nicht kämpfen. Müssten sie fliehen. Oder sich ergeben. Was würdest Du tun? Wer von Euch möchte gerne unter russischer Herrschaft leben? Wer?
Natürlich weiß ich selber, dass am Krieg viele mit verdienen und dass es hauptsächlich Vormachtstellungen geht. Mein Anliegen ist, aufzuzeigen, dass einseitige und einfache Antworten und Schuldzuweisungen nichts taugen. Einzig man sagt halt seine Meinung. Das ist dein gutes Recht.
Ich sehe nur eins. Der Mensch ist nicht in der Lage Frieden zu schaffen. Nicht nur, weil der Mensch nicht will. Manchmal ist die Macht der Gewalttätigen zu groß, um sie mit menschlichen Mitteln zu brechen.
Was bleibt? Betet ohne Unterlass. Und lindert die Not, - wo immer es geht.
Julia1960 20.02.2023 18:07
Wer von Euch möchte gerne unter russischer Herrschaft leben? Wer?
Welche Dinge genau unter russischer Herrschaft meinst Du @ Birkenblatt?
Und welche Dinge siehst Du hier anders, gerade bei dem, was hier in den letzten 3 Jahren ja auch gemacht/gelebt wurde und wie man mit normalen gesunden Menschen hier verfahren ist.
Welche Dinge genau unter russischer Herrschaft meinst Du @ Birkenblatt?
Und welche Dinge siehst Du hier anders, gerade bei dem, was hier in den letzten 3 Jahren ja auch gemacht/gelebt wurde und wie man mit normalen gesunden Menschen hier verfahren ist.
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 18:10
Die Russen haben genug Energie zu bezahlbaren Preisen.
Und es gibt dort keine Grünen, zumindest im öffentlichen Raum habe ich gelesen.
Und es gibt dort keine Grünen, zumindest im öffentlichen Raum habe ich gelesen.
schaloemchen 20.02.2023 18:30
Wer von Euch möchte gerne unter russischer Herrschaft leben? Wer?
Die ukrainische Herrschaft unterscheidet sich Null von russischer.
Hier und da sind reiche Oligarchen an der Macht.
Putin hielt sie immer in Schacht, versuchte es zumindest.
Manche waren wütend und sind ins Ausland geflohen und haben Immobilien in der ganzen Welt aufgekauft. Sind Milliardäre.
in der Ukraine regieren auch reiche Oligarchen.
Folge der Spur des Geldes und du wirst die Wahrheit finden.
Das Gerede von der Demokratie in der Ukraine ist ein Märchen.
Siehe Putsch.
Schwabenpfeil
du solltest lieber für Biden und USA beten statt für Selensky
der hat nämlich nix zu entscheiden
Geld regiert die Welt
Die ukrainische Herrschaft unterscheidet sich Null von russischer.
Hier und da sind reiche Oligarchen an der Macht.
Putin hielt sie immer in Schacht, versuchte es zumindest.
Manche waren wütend und sind ins Ausland geflohen und haben Immobilien in der ganzen Welt aufgekauft. Sind Milliardäre.
in der Ukraine regieren auch reiche Oligarchen.
Folge der Spur des Geldes und du wirst die Wahrheit finden.
Das Gerede von der Demokratie in der Ukraine ist ein Märchen.
Siehe Putsch.
Schwabenpfeil
du solltest lieber für Biden und USA beten statt für Selensky
der hat nämlich nix zu entscheiden
Geld regiert die Welt
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 18:32
Es gibt in Russland Vieles nicht, was im Westen als eine bevorzugte (ja, ist bewusst im Imperativ geschrieben) Lebensphilosophie wie z. B. die LGBTQ-Scheiße propagiert wird. Ich erinnere mich an ein Zitat von Putin zur vorgenanntem Thema: "Eure Werte sind nicht unsere Werte".
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 18:35
zwar bin ich nicht der Ansicht, dass die USA nur helfen, wo sie können und müssen. Die haben auch Ihre ganz eigenen Interessen.
Trotzdem kann ich mit Deinem Kommentar ganz überwiegend mitgehen. Hier im Forum werde ich mich aber nicht dauerhaft immer wieder an diesen Themen beteiligen, mangels Diskussionskultur auf der anderen Seite.
Trotzdem kann ich mit Deinem Kommentar ganz überwiegend mitgehen. Hier im Forum werde ich mich aber nicht dauerhaft immer wieder an diesen Themen beteiligen, mangels Diskussionskultur auf der anderen Seite.
Shira 20.02.2023 18:44
Julia,
Was meinst du wie es in Russland war die letzten drei Jahren?
Guck dir mal ruhig das Video auf Youtube an.
https://bloknot.ru/obshhestvo/trupy-na-polu-podval-barnaul-skoj-bol-nitsy-zavalen-umershimi-ot-koronavirusa-713157.html
Was meinst du wie es in Russland war die letzten drei Jahren?
Guck dir mal ruhig das Video auf Youtube an.
https://bloknot.ru/obshhestvo/trupy-na-polu-podval-barnaul-skoj-bol-nitsy-zavalen-umershimi-ot-koronavirusa-713157.html
Shira 20.02.2023 18:50
Russland hat in den letzten drei Jahren andere Probleme gehabt...als Masken tragen zu müssen...
Julia1960 20.02.2023 18:53
@ Shira 18.44
Die Aussage kam von Birkenblatt und daher meine Nachfrage, was genau sie denn meint.
Ganz einfach daher, damit es keine Missverständnisse gibt.
Ich will und wollte keine Videos, sondern was Birkenblatt persönlich meint.
Die Aussage kam von Birkenblatt und daher meine Nachfrage, was genau sie denn meint.
Ganz einfach daher, damit es keine Missverständnisse gibt.
Ich will und wollte keine Videos, sondern was Birkenblatt persönlich meint.
Julia1960 20.02.2023 18:56
Danke für Dein Video Shira, aber ich werde mich da nicht irgendwo anmelden, um ein Video anschauen/anhören zu können. Der Artikel selber ist in russischer Sprache, die ich nicht kann.
C67 20.02.2023 18:58
>> die Amis, die letztendlich Europa vor Hitler gerettet haben
Der letzte gerechte Krieg, den sie geführt haben (falls es sowas überhaupt gibt).
Das ist 80 Jahre her.
Mit ihren Aktionen danach haben sie einen großen Anteil an dem heutigen Chaos.
Da waren nicht nur illegale Kriege wie im Irak, sondern auch Firmen wie Monsanto und Pfizer.
Ohne das alles hätte Putin weniger Rückhalt. Vielleicht wäre er gar nicht mehr an der Macht.
Der letzte gerechte Krieg, den sie geführt haben (falls es sowas überhaupt gibt).
Das ist 80 Jahre her.
Mit ihren Aktionen danach haben sie einen großen Anteil an dem heutigen Chaos.
Da waren nicht nur illegale Kriege wie im Irak, sondern auch Firmen wie Monsanto und Pfizer.
Ohne das alles hätte Putin weniger Rückhalt. Vielleicht wäre er gar nicht mehr an der Macht.
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 19:14
@schaloemchen, ich kenne das Video bereits, deswegen den umgehenden Like.
schaloemchen 20.02.2023 19:30
Ja, Le0 den brauchen wir dringend 😉
die finden wir ganz sicher nicht in den Mainstreammedien
die finden wir ganz sicher nicht in den Mainstreammedien
Sherezade 20.02.2023 19:54
Nun der Richtigkeit halber... auch in Russland gab es eine Maskenpflicht...und es gab auch Zugangsbeschränkungen...
Die Menschenrechtslage in Russland ist schrecklich... und wenn ein durchschnittlicher russischer Akademiker (also kein Oligarch) eine deutsche Schlichtwohnung sieht, kommt der Neid auf...und ja, auch die Ukraine ist ein korruptes Land...so als Mainstreamleser hab ich sogar schon mal was von einem CPI gehört..und ja, Völkerrecht ist keine Einbahstrasse...
Die Welt hat viele Grautöne...daist es vermutlich einfacher sich in Verschwörungstheorien zu flüchten... da ist es wieder schön schwarz und weiß...
Es gibt Fakten und dazu kann man auch unterschiedlichen Meinungen haben. Bei einigen Leuten scheint mir, dass die keine Fakten brauchen...wozu auch ? Eine Meinung reicht...
Die Menschenrechtslage in Russland ist schrecklich... und wenn ein durchschnittlicher russischer Akademiker (also kein Oligarch) eine deutsche Schlichtwohnung sieht, kommt der Neid auf...und ja, auch die Ukraine ist ein korruptes Land...so als Mainstreamleser hab ich sogar schon mal was von einem CPI gehört..und ja, Völkerrecht ist keine Einbahstrasse...
Die Welt hat viele Grautöne...daist es vermutlich einfacher sich in Verschwörungstheorien zu flüchten... da ist es wieder schön schwarz und weiß...
Es gibt Fakten und dazu kann man auch unterschiedlichen Meinungen haben. Bei einigen Leuten scheint mir, dass die keine Fakten brauchen...wozu auch ? Eine Meinung reicht...
tommy4gsus 20.02.2023 20:09
Lieber Schwabenpfeil, du musst aufpassen, dass du dich nicht versündigst.
Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet.
Gruß Tom
Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet.
Gruß Tom
Bea9 20.02.2023 20:10
🙂Der Hinweis auf den zeitlichen und inhaltlichen Ablauf hat heute "Autumn" eingestellt.
Für jeden auch ohne Abitur leicht verstehbar. Wie es bei Bildung so ist, muss man sich etwas Zeit für den Text nehmen, aber er ist sehr klar dargestellt.
Es gehört zur Grundbildung diese Zusammenhänge verstehen zu wollen:
http://wassersaege.com/blogbeitraege/wertegeleitete-aussenpolitik-meint-ihr-das-wirklich-ernst/
Für jeden auch ohne Abitur leicht verstehbar. Wie es bei Bildung so ist, muss man sich etwas Zeit für den Text nehmen, aber er ist sehr klar dargestellt.
Es gehört zur Grundbildung diese Zusammenhänge verstehen zu wollen:
http://wassersaege.com/blogbeitraege/wertegeleitete-aussenpolitik-meint-ihr-das-wirklich-ernst/
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 20:13
Was eigentlich schade ist, ist, dass die Leute hier nicht mehr miteinander reden können. Als halbwegs belesener Mensch, der auch schon mal eine Zeitung in die Hand nimmt, versuche ich immer wieder Dinge aus verschiedenen Perspektiven zu beleuchten.
Mit jemandem, der glaubt, Russland hätte die Ukraine angreifen MÜSSEN, ist es aber schwierig ins Gespräch zu kommen, weil es dafür keine Beweise gibt.
Auch Leute, die glauben, die Impfungen zu Corona seien ein Massentest für Medikamente, sind für mich schwer zugänglich. Zu jedem Argument, dass ich liefere, kommt immer eine unbewiesene Behauptung zurück, die ich dann auch erst widerlegen muss. So kann man schlecht diskutieren.
Wer behauptet, die Bibel sei eine historische Wahrheit und die Erde ca. 6000 Jahre alt, wird niemals einen Zugang zu naturwissenschaftlichen Erkenntnissen haben, mit denen ich ja argumentieren muss, weil die Modelle, die wir von der Natur haben, die wörtliche Auslegung der Bibel ganz klar widerlegen. Wie soll ich argumentieren, wenn der andere einfach sagt: Ja, stimmt aber nicht, in der Bibel steht etwas anderes.
Ich mag Diskussionen. Ich entwickele auch meine Weltsicht gerne weiter. Aber um so mehr Leute im Netz komische und unbelegte Dinge erzählen, um so mehr Leute werden sich darauf einlassen und den ganzen Quatsch glauben. Überzeugen kann man diese Menschen leider nicht mehr, weil alle Sachargumente von der Lügenpresse, von irgendwelchen Eliten oder vom Satan erdacht wurden.
Problem ist: So kann keine Gesellschaft funktionieren. Die basiert auf rationalen Gedankengängen und Erkenntnissen. Die basiert auch auf dem Kompromiss. Und natürlich werden in der Gesellschaft auch Fehler begangen. Aber nicht weil Satan oder "die Eliten" dahinterstehen, sondern in der Regel, weil wir einfach Menschen sind, die Dinge auch mal falsch machen.
Darum an alle, die in Schwabenpfeils Auflistung vorkommen: Macht es so, wie der Rest der Gesellschaft: Stellt Eure Ansichten zur Diskussion. Redet mit den anderen. Aber genau wie Ihr mal Recht haben könnt mit Euren Ansichten, können es die anderen auch haben. Und dann passt man seine Sichtweise der Realität an und rennt nicht Einzelmeinungen hinterher, weil die einem das Leben bequem machen.
Mit jemandem, der glaubt, Russland hätte die Ukraine angreifen MÜSSEN, ist es aber schwierig ins Gespräch zu kommen, weil es dafür keine Beweise gibt.
Auch Leute, die glauben, die Impfungen zu Corona seien ein Massentest für Medikamente, sind für mich schwer zugänglich. Zu jedem Argument, dass ich liefere, kommt immer eine unbewiesene Behauptung zurück, die ich dann auch erst widerlegen muss. So kann man schlecht diskutieren.
Wer behauptet, die Bibel sei eine historische Wahrheit und die Erde ca. 6000 Jahre alt, wird niemals einen Zugang zu naturwissenschaftlichen Erkenntnissen haben, mit denen ich ja argumentieren muss, weil die Modelle, die wir von der Natur haben, die wörtliche Auslegung der Bibel ganz klar widerlegen. Wie soll ich argumentieren, wenn der andere einfach sagt: Ja, stimmt aber nicht, in der Bibel steht etwas anderes.
Ich mag Diskussionen. Ich entwickele auch meine Weltsicht gerne weiter. Aber um so mehr Leute im Netz komische und unbelegte Dinge erzählen, um so mehr Leute werden sich darauf einlassen und den ganzen Quatsch glauben. Überzeugen kann man diese Menschen leider nicht mehr, weil alle Sachargumente von der Lügenpresse, von irgendwelchen Eliten oder vom Satan erdacht wurden.
Problem ist: So kann keine Gesellschaft funktionieren. Die basiert auf rationalen Gedankengängen und Erkenntnissen. Die basiert auch auf dem Kompromiss. Und natürlich werden in der Gesellschaft auch Fehler begangen. Aber nicht weil Satan oder "die Eliten" dahinterstehen, sondern in der Regel, weil wir einfach Menschen sind, die Dinge auch mal falsch machen.
Darum an alle, die in Schwabenpfeils Auflistung vorkommen: Macht es so, wie der Rest der Gesellschaft: Stellt Eure Ansichten zur Diskussion. Redet mit den anderen. Aber genau wie Ihr mal Recht haben könnt mit Euren Ansichten, können es die anderen auch haben. Und dann passt man seine Sichtweise der Realität an und rennt nicht Einzelmeinungen hinterher, weil die einem das Leben bequem machen.
Shira 20.02.2023 20:17
Hier ist das Video..Achtung...nix für zarte Seele.
Der Keller eines Russischen Krankenhaus in Oktober 2020
Russland hält den traurigen Rekord für Coronatote
https://www.youtube.com/watch?v=Jktt4PoZTXs
Der Keller eines Russischen Krankenhaus in Oktober 2020
Russland hält den traurigen Rekord für Coronatote
https://www.youtube.com/watch?v=Jktt4PoZTXs
Bea9 20.02.2023 20:19
#netfox
"Einzelmeinungen, die das Leben bequem machen...."
Das war aber ein schneller Auf- oder Abwisch. Ganz schnell abgefertigt. HABT IHR ES GEMERKT?
"Einzelmeinungen, die das Leben bequem machen...."
Das war aber ein schneller Auf- oder Abwisch. Ganz schnell abgefertigt. HABT IHR ES GEMERKT?
Julia1960 20.02.2023 20:28
Mit jemandem, der glaubt, Russland hätte die Ukraine angreifen MÜSSEN, ist es aber schwierig ins Gespräch zu kommen, weil es dafür keine Beweise gibt.
Woher kommen denn solche Behauptungen/Unterstellungen?
Wer so was hier von sich gibt und für ernst genommen werden möchte🤔
Woher kommen denn solche Behauptungen/Unterstellungen?
Wer so was hier von sich gibt und für ernst genommen werden möchte🤔
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 20:30
Welche Unterstellung?
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 20:32
Wo soll sich Schwabenpfeil denn versündigt haben?
Und wenn schon, wer sündigt nicht?
Und wenn schon, wer sündigt nicht?
Julia1960 20.02.2023 20:33
Dein Satz, denn ich zitiert habe.
Wer hat das gesagt, was Du hier von Dir gibst?
Wer hat das gesagt, was Du hier von Dir gibst?
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 20:35
Bist du hier der neue Aufpasser tommy4?
Julia1960 20.02.2023 20:36
@ Netfox
Das hier sagtest Du:
Was eigentlich schade ist, ist, dass die Leute hier nicht mehr miteinander reden können. Als halbwegs belesener Mensch, der auch schon mal eine Zeitung in die Hand nimmt, versuche ich immer wieder Dinge aus verschiedenen Perspektiven zu beleuchten.
Mit jemandem, der glaubt, Russland hätte die Ukraine angreifen MÜSSEN, ist es aber schwierig ins Gespräch zu kommen, weil es dafür keine Beweise gibt.
Wer bitte sagte hier, dass Russland die Ukraine angreifen musste?
Das hier sagtest Du:
Was eigentlich schade ist, ist, dass die Leute hier nicht mehr miteinander reden können. Als halbwegs belesener Mensch, der auch schon mal eine Zeitung in die Hand nimmt, versuche ich immer wieder Dinge aus verschiedenen Perspektiven zu beleuchten.
Mit jemandem, der glaubt, Russland hätte die Ukraine angreifen MÜSSEN, ist es aber schwierig ins Gespräch zu kommen, weil es dafür keine Beweise gibt.
Wer bitte sagte hier, dass Russland die Ukraine angreifen musste?
Julia1960 20.02.2023 20:36
@ Netfox
Das hier sagtest Du:
Was eigentlich schade ist, ist, dass die Leute hier nicht mehr miteinander reden können. Als halbwegs belesener Mensch, der auch schon mal eine Zeitung in die Hand nimmt, versuche ich immer wieder Dinge aus verschiedenen Perspektiven zu beleuchten.
Mit jemandem, der glaubt, Russland hätte die Ukraine angreifen MÜSSEN, ist es aber schwierig ins Gespräch zu kommen, weil es dafür keine Beweise gibt.
Wer bitte sagte hier, dass Russland die Ukraine angreifen musste?
Das hier sagtest Du:
Was eigentlich schade ist, ist, dass die Leute hier nicht mehr miteinander reden können. Als halbwegs belesener Mensch, der auch schon mal eine Zeitung in die Hand nimmt, versuche ich immer wieder Dinge aus verschiedenen Perspektiven zu beleuchten.
Mit jemandem, der glaubt, Russland hätte die Ukraine angreifen MÜSSEN, ist es aber schwierig ins Gespräch zu kommen, weil es dafür keine Beweise gibt.
Wer bitte sagte hier, dass Russland die Ukraine angreifen musste?
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 20:44
@Bea
Jepp, war auch für Einzelmeinungen genau so gemeint. Ich beziehe mich darauf, dass bei z.B. manchen Leuten, die die Impfung so verteufeln, immer wieder einzelne wissenschaftliche Meinungen zitiert wurden, die dann aber durch die große Community falsifiziert werden konnten. Man hat also bei einzelnen gefischt, um seine Meinung zu untermauern.
Das ist bei so weitreichenden und auch komplexen Dingen, wie der Coronaimpfung aber nicht klug. Diese Einzelmeinungen in der Wissenschaft müssen in der Community diskutiert werden, von Leuten, die davon Ahnung haben. Das kann man als Laie nicht einfach für seine Sichtweisen ungefiltert übernehmen. Ich habe eine Zeit lang das Corona-Virus Update gehört. Da wurden auch immer unterschiedliche Sichtweisen diskutiert. Und es haben sich auch Ansichten mit neuen Erkenntnissen aus der Forschung immer wieder verschoben. Aber dafür musste ich sehr viele Folgen hören, um dem überhaupt folgen zu können. Das Thema ist zu komplex.
Beispiel: Ich gebe mir Mühe, immer Bio-Lebensmittel zu kaufen. Das gelingt mir aber nicht immer. Daher vertraue ich der wissenschaftlichen Community, dass mir das Zeug, was da auf die Felder gespritzt wird, schon nicht so sehr schadet, dass ich davon früher sterbe. Dennoch gibt es immer wieder Einzelmeinungen, die anderes behaupten. Die haben vielleicht sogar Recht. Aber bis sich die Meinung in der Community durchsetzt, bleib ich vorsichtig, aber dennoch bei dem, was wissenschaftlich bekannt ist.
Daher nochmal: Nicht irgendwelchen Einzelmeinungen auf den Leim gehen, sondern nachvollziehen, was die Argumente der gesamten wissenschaftlichen Community sagen. Und zu dieser Aussage stehe ich auch.
Jepp, war auch für Einzelmeinungen genau so gemeint. Ich beziehe mich darauf, dass bei z.B. manchen Leuten, die die Impfung so verteufeln, immer wieder einzelne wissenschaftliche Meinungen zitiert wurden, die dann aber durch die große Community falsifiziert werden konnten. Man hat also bei einzelnen gefischt, um seine Meinung zu untermauern.
Das ist bei so weitreichenden und auch komplexen Dingen, wie der Coronaimpfung aber nicht klug. Diese Einzelmeinungen in der Wissenschaft müssen in der Community diskutiert werden, von Leuten, die davon Ahnung haben. Das kann man als Laie nicht einfach für seine Sichtweisen ungefiltert übernehmen. Ich habe eine Zeit lang das Corona-Virus Update gehört. Da wurden auch immer unterschiedliche Sichtweisen diskutiert. Und es haben sich auch Ansichten mit neuen Erkenntnissen aus der Forschung immer wieder verschoben. Aber dafür musste ich sehr viele Folgen hören, um dem überhaupt folgen zu können. Das Thema ist zu komplex.
Beispiel: Ich gebe mir Mühe, immer Bio-Lebensmittel zu kaufen. Das gelingt mir aber nicht immer. Daher vertraue ich der wissenschaftlichen Community, dass mir das Zeug, was da auf die Felder gespritzt wird, schon nicht so sehr schadet, dass ich davon früher sterbe. Dennoch gibt es immer wieder Einzelmeinungen, die anderes behaupten. Die haben vielleicht sogar Recht. Aber bis sich die Meinung in der Community durchsetzt, bleib ich vorsichtig, aber dennoch bei dem, was wissenschaftlich bekannt ist.
Daher nochmal: Nicht irgendwelchen Einzelmeinungen auf den Leim gehen, sondern nachvollziehen, was die Argumente der gesamten wissenschaftlichen Community sagen. Und zu dieser Aussage stehe ich auch.
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 20:49
@Julia1960:
Vielleicht hast Du das nicht gesagt. Aber Putin hat das gesagt. Und es gibt offenbar Menschen, die ihm das glauben.
https://www.dw.com/de/putins-kriegsgr%C3%BCnde-im-faktencheck/a-60901735
Vielleicht hast Du das nicht gesagt. Aber Putin hat das gesagt. Und es gibt offenbar Menschen, die ihm das glauben.
https://www.dw.com/de/putins-kriegsgr%C3%BCnde-im-faktencheck/a-60901735
Julia1960 20.02.2023 20:52
@ Netfox
Hatte Deinen Beitrag 20.13 hier bezogen auf die User verstanden.
Dann habe ich es entweder missverstanden oder / und Du dich missverständlich ausgedrückt.
Dann ok und sorry.
Hatte Deinen Beitrag 20.13 hier bezogen auf die User verstanden.
Dann habe ich es entweder missverstanden oder / und Du dich missverständlich ausgedrückt.
Dann ok und sorry.
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 20:54
Ne, ich sprach generell. Wenn ich wen speziell meine, dann erwähne ich den im Einzelnen. Aber gut, dass Du gefragt hast. So konnte das ja geklärt werden.
Aber gut, dass Du gefragt hast. So konnte das ja geklärt werden.
C67 20.02.2023 21:15
>> Nicht irgendwelchen Einzelmeinungen auf den Leim gehen, sondern nachvollziehen, was die Argumente der gesamten wissenschaftlichen Community sagen.
Da fehlen noch ein paar Schritte:
> Warum sagt jemand was - gibt es Interessenkonflikte ?
Ein Herr Drosten wird ungern zugeben, daß so ein Virus aus dem Labor kommt.
Damit bringt er sich und seine Zunft in Verruf.
> Wer hat die "Community" - z.B. Teilnehmer im Corona-Virus Update - ausgewählt und warum ?
Vielleicht waren die unterschiedlichen Standpunkte dort ja nur eine Scheindebatte.
> Ist eine offene Diskussion überhaupt möglich und erwünscht ?
In sozialen Medien wurde zensiert, was das Zeug hält.
Weder demokratisch, noch vertrauenerweckend.
> Paßt das, was gesagt wird, zu dem, was in meinem Umfeld passiert ?
Vielleicht gibt es dort ein paar Tote zuviel, die seltsamerweise wenige Tage nach der Impfung starben.
Und auf einmal sieht die Welt ganz anders aus.
Da fehlen noch ein paar Schritte:
> Warum sagt jemand was - gibt es Interessenkonflikte ?
Ein Herr Drosten wird ungern zugeben, daß so ein Virus aus dem Labor kommt.
Damit bringt er sich und seine Zunft in Verruf.
> Wer hat die "Community" - z.B. Teilnehmer im Corona-Virus Update - ausgewählt und warum ?
Vielleicht waren die unterschiedlichen Standpunkte dort ja nur eine Scheindebatte.
> Ist eine offene Diskussion überhaupt möglich und erwünscht ?
In sozialen Medien wurde zensiert, was das Zeug hält.
Weder demokratisch, noch vertrauenerweckend.
> Paßt das, was gesagt wird, zu dem, was in meinem Umfeld passiert ?
Vielleicht gibt es dort ein paar Tote zuviel, die seltsamerweise wenige Tage nach der Impfung starben.
Und auf einmal sieht die Welt ganz anders aus.
Julia1960 20.02.2023 21:18
@ Netflix 20.54
ok, dann nix für ungut. Dann hatte ich Dich/Deine Worte missverstanden.
Aber gut, dass wir das nun geklärt haben. Dann nochmal sorry.
ok, dann nix für ungut. Dann hatte ich Dich/Deine Worte missverstanden.
Aber gut, dass wir das nun geklärt haben. Dann nochmal sorry.
Sherezade 20.02.2023 21:29
Wir könnten Herrn Putin ja mal seine Rede von 2001 vor dem Deutschen Bundestag senden... so als Erinnerung...da war was mit fieser Okkupationsideologie...
https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/putin/putin-196934
https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/putin/putin-196934
Schwabenpfeil 20.02.2023 22:26
Oh Mann, so viel Text... 😆
geballtes Waffenarsenal der einzige, wirksame Schutz eines jeden Volks ist...
oh mann.....
Kann man das nicht verstehen? Wer greift ein bis an die Zähn bewaffnetes Land - z.B. Russland - unprovoziert und grundlos auf deren Territirium an? Antwort: Niemand, der ein wenig Intelligenz besitzt! Leider ist das so.
@ calando... das hab ich auch gedacht... 🤔 Wie war das mit "Du sollst nicht töten"??
Völlig richtig: Wenn wir Atomwaffen zur Abschreckung möglicher Aggressoren haben, schützt das mehr Menschenleben - das von uns UND den Aggressoren - als wenn wir keine hätten und mal eben Spielball von Diktatoren und Größenwahnsinnigen werden. Im Gegenteil: Würden die Länder der Erde sämtliche Atomwaffen einmotten, kämen garantiert (!) irgendwelche Wahnsinnige um die Ecke, würden versteckte oder neu entwickelte Superwaffen hervorzaubern und damit die ganze Welt bedrohen und erpressen. Zumindest so lange, bis diese erneut aufrüsten.
Das ist doch logisch, oder? Ich finde es dagegen furchtbar, dass so etwas wie Atomwaffen mit einer derart heftigen Explosionkraft und nachfolgenden Verstrahlungszerstörung überhaupt entwickelt werden konnte.
Mehr über Atomwaffen und warum ein Atomkrieg niemals stattfinden darf (und deshalb Nordkorea, Iran etc. ganz genau beobachtet werden müssen!):
https://www.quarks.de/gesellschaft/was-wir-ueber-atomwaffen-wissen-sollten/
geballtes Waffenarsenal der einzige, wirksame Schutz eines jeden Volks ist...
oh mann.....
Kann man das nicht verstehen? Wer greift ein bis an die Zähn bewaffnetes Land - z.B. Russland - unprovoziert und grundlos auf deren Territirium an? Antwort: Niemand, der ein wenig Intelligenz besitzt! Leider ist das so.
@ calando... das hab ich auch gedacht... 🤔 Wie war das mit "Du sollst nicht töten"??
Völlig richtig: Wenn wir Atomwaffen zur Abschreckung möglicher Aggressoren haben, schützt das mehr Menschenleben - das von uns UND den Aggressoren - als wenn wir keine hätten und mal eben Spielball von Diktatoren und Größenwahnsinnigen werden. Im Gegenteil: Würden die Länder der Erde sämtliche Atomwaffen einmotten, kämen garantiert (!) irgendwelche Wahnsinnige um die Ecke, würden versteckte oder neu entwickelte Superwaffen hervorzaubern und damit die ganze Welt bedrohen und erpressen. Zumindest so lange, bis diese erneut aufrüsten.
Das ist doch logisch, oder? Ich finde es dagegen furchtbar, dass so etwas wie Atomwaffen mit einer derart heftigen Explosionkraft und nachfolgenden Verstrahlungszerstörung überhaupt entwickelt werden konnte.
Mehr über Atomwaffen und warum ein Atomkrieg niemals stattfinden darf (und deshalb Nordkorea, Iran etc. ganz genau beobachtet werden müssen!):
https://www.quarks.de/gesellschaft/was-wir-ueber-atomwaffen-wissen-sollten/
Julia1960 20.02.2023 22:35
Ich finde es dagegen furchtbar, dass so etwas wie Atomwaffen mit einer derart heftigen Explosionkraft und nachfolgenden Verstrahlungszerstörung überhaupt entwickelt werden konnte.
Da sind wir sogar mal einer Meinung und noch viel schrecklicher, dass diese Waffe sogar angewendet wurde und das nicht nur in Hiroshima.
Da sind wir sogar mal einer Meinung und noch viel schrecklicher, dass diese Waffe sogar angewendet wurde und das nicht nur in Hiroshima.
Schwabenpfeil 20.02.2023 22:39
Schwabenpfeil, die meisten sog. Verschwörungstheorien haben sich doch als Realität entpuppt.
Hast du das nicht mitbekommen?
So? Welche sind denn wirklich wissenschaftlich und wahrheitsgemäß bewiesen und belegt? Also jetzt nicht AfD, Compact oder Gloria-TV sondern ernsthafte Wissenschaft bitte.
Mir wurde hier schon so viel entgegengeschleudert, z.B. dass FFP2-Masken Feinstaubmasken seien und nicht vor Coronaviren schützen. Da habe ich mal kurz einen medizinisch belegten Link gepostet, dass eben wegen der feinen Filterwirkung FFP2-Masken das Infektionsrisiko ganz erheblich senken - darauf hat niemand ein Ok beigesteuert. Kurz darauf wurde ich gesperrt aus dem Thema - durch den, der die Masken als "Chinalappen" bezeichnet hat.
Sehr freundlich und abslut bezeichnend!
Musst halt ein bisschen hinter die Fassaden blicken.
Ja, aber hinter die RICHTIGEN! Nicht derjenigen, die jeder Lüge hinterherlaufen und alles tun, um unsere Politiker - sie sicher nicht unfehlbar sind - madig machen. Wir schreien nach "RADWEGEN" weil es auf der Straße SOOO gefährlich ist Rad zu fahren, dabei sterben jährlich nur ein winziger Bruchteil an Radfahrern durch Unfälle im Längsverkehr auf der Straße (da bin ich vom Fach!). Die Zahl der Coronatoten ist ein erheblich vielfaches davon. Aber gegen Maskenträger schimpfen - siehe Video. Da hätte ich einen Aufschrei erwartet (hier im CsC), was das für ein unverschämter Mann sei. Aber nein, es scheint Euch zu gefallen.
Also auch keine Radwege. Straße fahren ist viel gefährlicher als sich nicht impfen zu lassen oder Maske zu tragen und so zu tun, als könne einem Corona gar nichts anhaben. Sind die Leute denn BLIND?
Dagegen habe ich aus erster Hand von einem Intensivmediziner mit immerhin 70 Angestellten folgendes erfahren: Reihenweise sind die Menschen auf seinen Stationen gestorben oder schwer erkrankt, auch sein eigenes Personal. Selbst nach langen, intensiven Kämpfen und aufkeimenden Hoffnungsschimmern, perfekter Lage und Beatmung - plötzlich tot. Aber: Es gab in diesen Jahren nicht einen einzigen IMPFFALL auf seinen Intensivstationen! Nichts, niemand, kein Erkrankter, schon gar kein Toter.
Ich weiß, bei vielen kommt jetzt wieder ein Aber und sonstige Leugnerei, aber ich glaube den Experten aus der ersten Reihe mehr als verlogenen AfD-Gesindel und seinen propagandaverbreitenden Mitläufern. Propaganda - gut gemacht - sorgt dafür, dass die Menschen die unmöglichsten Dinge glauben.
Pass auf, dass du dir als Mit-Läufer nicht Mit-Schuld auflädtst.
Wo bitte bin ich denn ein Mitläufer? Ich zähle mich zu den normalen Menschen, nicht zu denen, die ständig gegen andere hetzen. Das gehört sich für einen Christen nicht sondern ist nichts als Scheinheiligkeit. Was soll Gott von diesen Menschen denken?
.
Hast du das nicht mitbekommen?
So? Welche sind denn wirklich wissenschaftlich und wahrheitsgemäß bewiesen und belegt? Also jetzt nicht AfD, Compact oder Gloria-TV sondern ernsthafte Wissenschaft bitte.
Mir wurde hier schon so viel entgegengeschleudert, z.B. dass FFP2-Masken Feinstaubmasken seien und nicht vor Coronaviren schützen. Da habe ich mal kurz einen medizinisch belegten Link gepostet, dass eben wegen der feinen Filterwirkung FFP2-Masken das Infektionsrisiko ganz erheblich senken - darauf hat niemand ein Ok beigesteuert. Kurz darauf wurde ich gesperrt aus dem Thema - durch den, der die Masken als "Chinalappen" bezeichnet hat.
Sehr freundlich und abslut bezeichnend!
Musst halt ein bisschen hinter die Fassaden blicken.
Ja, aber hinter die RICHTIGEN! Nicht derjenigen, die jeder Lüge hinterherlaufen und alles tun, um unsere Politiker - sie sicher nicht unfehlbar sind - madig machen. Wir schreien nach "RADWEGEN" weil es auf der Straße SOOO gefährlich ist Rad zu fahren, dabei sterben jährlich nur ein winziger Bruchteil an Radfahrern durch Unfälle im Längsverkehr auf der Straße (da bin ich vom Fach!). Die Zahl der Coronatoten ist ein erheblich vielfaches davon. Aber gegen Maskenträger schimpfen - siehe Video. Da hätte ich einen Aufschrei erwartet (hier im CsC), was das für ein unverschämter Mann sei. Aber nein, es scheint Euch zu gefallen.
Also auch keine Radwege. Straße fahren ist viel gefährlicher als sich nicht impfen zu lassen oder Maske zu tragen und so zu tun, als könne einem Corona gar nichts anhaben. Sind die Leute denn BLIND?
Dagegen habe ich aus erster Hand von einem Intensivmediziner mit immerhin 70 Angestellten folgendes erfahren: Reihenweise sind die Menschen auf seinen Stationen gestorben oder schwer erkrankt, auch sein eigenes Personal. Selbst nach langen, intensiven Kämpfen und aufkeimenden Hoffnungsschimmern, perfekter Lage und Beatmung - plötzlich tot. Aber: Es gab in diesen Jahren nicht einen einzigen IMPFFALL auf seinen Intensivstationen! Nichts, niemand, kein Erkrankter, schon gar kein Toter.
Ich weiß, bei vielen kommt jetzt wieder ein Aber und sonstige Leugnerei, aber ich glaube den Experten aus der ersten Reihe mehr als verlogenen AfD-Gesindel und seinen propagandaverbreitenden Mitläufern. Propaganda - gut gemacht - sorgt dafür, dass die Menschen die unmöglichsten Dinge glauben.
Pass auf, dass du dir als Mit-Läufer nicht Mit-Schuld auflädtst.
Wo bitte bin ich denn ein Mitläufer? Ich zähle mich zu den normalen Menschen, nicht zu denen, die ständig gegen andere hetzen. Das gehört sich für einen Christen nicht sondern ist nichts als Scheinheiligkeit. Was soll Gott von diesen Menschen denken?
.
Julia1960 20.02.2023 22:39
"Little Boy" war der Codename der Atombombe, die am 6. August 1945 über Hiroshima in Japan vom US-Bomber B-29 Enola Gay abgeworfen wurde. Sie war die erste militärisch eingesetzte Nuklearwaffe und besaß eine Sprengkraft von etwa 13 Kilotonnen TNT. Drei Tage später, am 9.8.1945 wurde eine zweite Atombombe, "Fat Man", auf Nagasaki abgeworfen. Die Bombe explodierte rund 550 Meter über der Mitsubishi-Waffenfabrik und entwickelte eine Sprengkraft von etwa 21 Kilotonnen TNT. Sie war die zweite und letzte in einem Krieg eingesetzte Atomwaffe.
Der Film verschränkt zwei Erzählstränge: Die längerfristige chronologische Darstellung wird immer wieder unterbrochen von der Darstellung der Vorbereitungen zum Atombomben-Flug auf der Tinian
Air Base im Pazifik. Beide Erzählstränge treffen sich gegen Ende des Films bei den Abwürfen der beiden Atombomben. Themen der chronologischen Darstellung sind: das Zusteuern der Japaner auf den Eintritt in den Zweiten Weltkrieg gegen die USA, der japanischer Angriff auf Pearl Harbour, das "Manhattan Project" als Geheimprojekt zur Erprobung der Atombombe in New Mexiko, die Ziele von US-Präsident Truman, der Abwurf der beiden Atombomben über Hiroshima und Nagasaki im August 1945 und ihre dramatische Wirkung und schließlich die Kapitulation Japans
Buch und Regie: Henry Köhler
Produktion: Bengt von zur Mühlen
1995
(Text kopiert aus Youtube unterhalb des Videos)
Der Film verschränkt zwei Erzählstränge: Die längerfristige chronologische Darstellung wird immer wieder unterbrochen von der Darstellung der Vorbereitungen zum Atombomben-Flug auf der Tinian
Air Base im Pazifik. Beide Erzählstränge treffen sich gegen Ende des Films bei den Abwürfen der beiden Atombomben. Themen der chronologischen Darstellung sind: das Zusteuern der Japaner auf den Eintritt in den Zweiten Weltkrieg gegen die USA, der japanischer Angriff auf Pearl Harbour, das "Manhattan Project" als Geheimprojekt zur Erprobung der Atombombe in New Mexiko, die Ziele von US-Präsident Truman, der Abwurf der beiden Atombomben über Hiroshima und Nagasaki im August 1945 und ihre dramatische Wirkung und schließlich die Kapitulation Japans
Buch und Regie: Henry Köhler
Produktion: Bengt von zur Mühlen
1995
(Text kopiert aus Youtube unterhalb des Videos)
Schwabenpfeil 20.02.2023 22:44
22:35
Da sind wir sogar mal einer Meinung und noch viel schrecklicher, dass diese Waffe sogar angewendet wurde und das nicht nur in Hiroshima.
Ich fand dabei besonders schrecklich, dass v.a. Zivilbevölkerung ums Leben kam.
Man darf aber nicht vergessen, was die Ursache war. Nämlich die unglaublich grausame Kriegsführung von den Japanern gegen die USA.
Ja, die Atombomben waren eine grausame Katastrophe, führten aber zur Beendigung des Angriffskriegs durch Japan binnen 6 Tagen.
Jetzt kann man sich fragen: Wie lange wäre es ohne die beiden Bomben weitergegangen? Wären möglicherweise noch viel mehr Menschen gestorben? Wir wissen es nicht.
Da sind wir sogar mal einer Meinung und noch viel schrecklicher, dass diese Waffe sogar angewendet wurde und das nicht nur in Hiroshima.
Ich fand dabei besonders schrecklich, dass v.a. Zivilbevölkerung ums Leben kam.
Man darf aber nicht vergessen, was die Ursache war. Nämlich die unglaublich grausame Kriegsführung von den Japanern gegen die USA.
Ja, die Atombomben waren eine grausame Katastrophe, führten aber zur Beendigung des Angriffskriegs durch Japan binnen 6 Tagen.
Jetzt kann man sich fragen: Wie lange wäre es ohne die beiden Bomben weitergegangen? Wären möglicherweise noch viel mehr Menschen gestorben? Wir wissen es nicht.
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 22:51
@tommy4gsus
lieber tommy4gsus, zwar verstehe ich Dein Anliegen. Aber ich halte nichts davon, dauerhaft nur danach zuschauen, ob ich sündige, weil ich (ich weiß, daß ich nicht direkt angesprochen wurde) so etwas wie Wut, Ärger, Frustration oder ähnliches verspüre.
Hier auf CsC bekommt man beispielsweise folgende teilintelligente Sätze zu lesen: "Ich respektiere Dich zwar, aber vielleicht bist Du nicht richtig informiert" übersetzt also: "Wenn ich nicht so toll christlich wäre, würde ich Dir sagen, dass Du ein ahnungsloser Depp bist". Man könnte sagen: Gammelfleisch als Belag im Biobrötchen. Diese Art von christlicher Nächstenliebe oder Respekt überzeugt mich nicht wirklich.
Und ist sündhafter, als mal Dampf abzulassen.
lieber tommy4gsus, zwar verstehe ich Dein Anliegen. Aber ich halte nichts davon, dauerhaft nur danach zuschauen, ob ich sündige, weil ich (ich weiß, daß ich nicht direkt angesprochen wurde) so etwas wie Wut, Ärger, Frustration oder ähnliches verspüre.
Hier auf CsC bekommt man beispielsweise folgende teilintelligente Sätze zu lesen: "Ich respektiere Dich zwar, aber vielleicht bist Du nicht richtig informiert" übersetzt also: "Wenn ich nicht so toll christlich wäre, würde ich Dir sagen, dass Du ein ahnungsloser Depp bist". Man könnte sagen: Gammelfleisch als Belag im Biobrötchen. Diese Art von christlicher Nächstenliebe oder Respekt überzeugt mich nicht wirklich.
Und ist sündhafter, als mal Dampf abzulassen.
(Nutzer gelöscht) 20.02.2023 22:51
Also, ganz ehrlich: Wenn man gewollt hätte, dann hätte man die Bomben auch über dem Wasser abwerfen können, als Drohung. Und hätte das nicht gereicht, wäre es auch sinnvoll gewesen, sie nicht über einer Stadt abzuwerfen, sondern über einem rein militärischen Ziel. Ich gehe also nicht mit mit der Aussage: Wie wäre es weiter gegangen.
Dennoch glaube ich ebenfalls, dass viel Krieg durch die Existenz der Bombe verhindert wurde. Besser wäre es allerdings, wenn es keine Idioten mehr auf dieser Welt gäbe. Denn auch wenn viele Idioten durch die Bombe in Schach gehalten wurden, so reicht doch auch ein einzelner Idiot, um die Bombe ihre Wirkung entfalten zu lassen.
Eine echte Lösung für dieses Problem sehe ich tatsächlich nicht.
Dennoch glaube ich ebenfalls, dass viel Krieg durch die Existenz der Bombe verhindert wurde. Besser wäre es allerdings, wenn es keine Idioten mehr auf dieser Welt gäbe. Denn auch wenn viele Idioten durch die Bombe in Schach gehalten wurden, so reicht doch auch ein einzelner Idiot, um die Bombe ihre Wirkung entfalten zu lassen.
Eine echte Lösung für dieses Problem sehe ich tatsächlich nicht.
hansfeuerstein 20.02.2023 23:41
Wenn man erst anfängt zu relativieren, ist letztlich alles denkbar und machbar und einsetzbar.
Julia1960 21.02.2023 00:07
Ich fand dabei besonders schrecklich, dass v.a. Zivilbevölkerung ums Leben kam.
Ja, ganz schrecklich und schlimm.
Man darf aber nicht vergessen, was die Ursache war. Nämlich die unglaublich grausame Kriegsführung von den Japanern gegen die USA.
Ja, die Atombomben waren eine grausame Katastrophe, führten aber zur Beendigung des Angriffskriegs durch Japan binnen 6 Tagen.
Jetzt kann man sich fragen: Wie lange wäre es ohne die beiden Bomben weitergegangen? Wären möglicherweise noch viel mehr Menschen gestorben? Wir wissen es nicht.
Dennoch empfinde ich den Einsatz einer solchen Waffe grausam.
Eigentlich ist es doch ein Zeichen dafür, wie unfähig die Menschheit ist, wenn sie hergeht und solche Waffen konstruiert/konstruieren muss, da sie es anders, auf normalem Wege nicht hinbekommen sich zu verständigen, zu einigen. Das ist doch das eigentliche Drama. Zeigt uns letztendlich auch auf, wieviel Böses hier auf Erden ist und regiert und wie unfähig Menschen immer noch sind.
Ja, ganz schrecklich und schlimm.
Man darf aber nicht vergessen, was die Ursache war. Nämlich die unglaublich grausame Kriegsführung von den Japanern gegen die USA.
Ja, die Atombomben waren eine grausame Katastrophe, führten aber zur Beendigung des Angriffskriegs durch Japan binnen 6 Tagen.
Jetzt kann man sich fragen: Wie lange wäre es ohne die beiden Bomben weitergegangen? Wären möglicherweise noch viel mehr Menschen gestorben? Wir wissen es nicht.
Dennoch empfinde ich den Einsatz einer solchen Waffe grausam.
Eigentlich ist es doch ein Zeichen dafür, wie unfähig die Menschheit ist, wenn sie hergeht und solche Waffen konstruiert/konstruieren muss, da sie es anders, auf normalem Wege nicht hinbekommen sich zu verständigen, zu einigen. Das ist doch das eigentliche Drama. Zeigt uns letztendlich auch auf, wieviel Böses hier auf Erden ist und regiert und wie unfähig Menschen immer noch sind.
(Nutzer gelöscht) 21.02.2023 00:11
Sind denn alle die eine andere Meinung haben, neuerdings Verschwörungstheoretiker ? Ist das illegal ?!?! Verstößt das gegen das Menschenrecht ?!?!
(Nutzer gelöscht) 21.02.2023 01:28
Verschwörungstheorien sind Leute, die eine andere Meinung haben, welche sich aber nicht auf nachweisbare Fakten stützt.
Daher darf man selbstverständlich eine andere Meinung haben. Wenn diese sich aber als falsch oder fehlerhaft erweist, dann muss man auch bereit sein, seine Meinung den Fakten anzupassen.
Verschwörungstheoretiker machen genau das nicht.
Daher darf man selbstverständlich eine andere Meinung haben. Wenn diese sich aber als falsch oder fehlerhaft erweist, dann muss man auch bereit sein, seine Meinung den Fakten anzupassen.
Verschwörungstheoretiker machen genau das nicht.
(Nutzer gelöscht) 21.02.2023 01:32
Jaja, im Nachhinein ist man immer schlauer 👍👍😅
(Nutzer gelöscht) 21.02.2023 08:58
Wer bestimmt denn das , dass eine Meinung falsch ist oder richtig ? Von wem geht das aus?
Sherezade 21.02.2023 09:24
Erdchen,
es geht nicht um unterschiedliche Meinungen...es geht Fakten...über Fakten darf man gerne verschiedene Ansichten haben... Fakten bilden eine Diskusionsgrundlage...
Tja, Wissenschaft und ihre Erkenntnisse sind auch nicht immer einfach...simples Beispiel: Dunkle Materie oder modifizierten Newtonschen Dynamik...oder vielleicht doch anders...
es geht nicht um unterschiedliche Meinungen...es geht Fakten...über Fakten darf man gerne verschiedene Ansichten haben... Fakten bilden eine Diskusionsgrundlage...
Tja, Wissenschaft und ihre Erkenntnisse sind auch nicht immer einfach...simples Beispiel: Dunkle Materie oder modifizierten Newtonschen Dynamik...oder vielleicht doch anders...
Alleshinterfragen 21.02.2023 09:31
Ich hoffe, Eugen Drewermann ist für Euch kein Verschwörungstheoretiker.
Er hielt eine Friedensrede in Paderborn am 11.2.23
https://youtu.be/vH-hB55m6UY
https://m.youtube.com/watch?v=H_hB55m6UY
Es geht um den Frieden, nicht darum Putin oder die Ukraine zu verstehen bzw. sich auf eine Seite zu schlagen.
Es geht darum, dass keine Menschen unnötig sterben.
Es gilt Krieg, neu zu überwinden.
Er hielt eine Friedensrede in Paderborn am 11.2.23
https://youtu.be/vH-hB55m6UY
https://m.youtube.com/watch?v=H_hB55m6UY
Es geht um den Frieden, nicht darum Putin oder die Ukraine zu verstehen bzw. sich auf eine Seite zu schlagen.
Es geht darum, dass keine Menschen unnötig sterben.
Es gilt Krieg, neu zu überwinden.
(Nutzer gelöscht) 21.02.2023 09:35
Netfox schrieb von Meinung, das habe ich aufgegriffen.
Ja, Sherezade , es geht um Fakten, Fakten, Fakten. Da bin ich ganz bei Dir !
Ja, Sherezade , es geht um Fakten, Fakten, Fakten. Da bin ich ganz bei Dir !
Schwabenpfeil 21.02.2023 09:50
Sind denn alle die eine andere Meinung haben, neuerdings Verschwörungstheoretiker ? Ist das illegal ?!?! Verstößt das gegen das Menschenrecht ?!?!
Nein, jeder darf seine Meinung haben. Aber er sollte sich auch der Wahrheit stellen. Und dann ist es wichtig, dass die Wahrheit auch aus wahren Quellen stammen. Es gibt viel mehr Lügen als Wahrheiten, denn es gibt nur eine Wahrheit. Jesus warnte ja vor falschen Propheten.
Nur sind "Verschwörungstheoretiker" "Mythenerzähler/-verbreiter" und dergleichen hier zuhauf und in einer Ansammlung vorhanden, dass einem Angst und Bange wird. Und sie sind nicht liberal und demokratisch, sondern kennen/dulden nur "Ihre" Wahrheit. Nicht wenige putzen ihr "Aber"-Gegenüber beim kleinsten Widerspruch nach Stich und Faden herunter.
Sobald dann klare Belege vorgelegt werden (z.B. zur Filterwirkung von FFP2-Masken) die dem Gegenüber nicht passen, wird nicht mehr geantwortet sondern gesperrt.
Das ist doch nicht christlich!?!
Gleich nach Start dieses Blogs/Threads/Themas bekam ich Post mit dem Inhalt:
Viel Kraft für die kommende Hetze gegen deine Person!
Ganz ehrlich: Passt das in ein christliches Forum? Ist das eine gute Basis, um mögliche Partner zu finden? Sind die Szenen im Video ganz am Anfang in irgendeiner Form christlich, demokratisch, liebevoll? Oder geht es da nur um "ich weiß es besser und Du bist ein ....".
Ich hätte mindestens erwartet, dass man sich gegen den Maskenbeschimpfer und den Hitler-Künstler-Freund empört. Aber nein.... es klingt leider so, als wären hier ziemlich viele auch auf deren Seite.
Traurig - für mich.
Nein, jeder darf seine Meinung haben. Aber er sollte sich auch der Wahrheit stellen. Und dann ist es wichtig, dass die Wahrheit auch aus wahren Quellen stammen. Es gibt viel mehr Lügen als Wahrheiten, denn es gibt nur eine Wahrheit. Jesus warnte ja vor falschen Propheten.
Nur sind "Verschwörungstheoretiker" "Mythenerzähler/-verbreiter" und dergleichen hier zuhauf und in einer Ansammlung vorhanden, dass einem Angst und Bange wird. Und sie sind nicht liberal und demokratisch, sondern kennen/dulden nur "Ihre" Wahrheit. Nicht wenige putzen ihr "Aber"-Gegenüber beim kleinsten Widerspruch nach Stich und Faden herunter.
Sobald dann klare Belege vorgelegt werden (z.B. zur Filterwirkung von FFP2-Masken) die dem Gegenüber nicht passen, wird nicht mehr geantwortet sondern gesperrt.
Das ist doch nicht christlich!?!
Gleich nach Start dieses Blogs/Threads/Themas bekam ich Post mit dem Inhalt:
Viel Kraft für die kommende Hetze gegen deine Person!
Ganz ehrlich: Passt das in ein christliches Forum? Ist das eine gute Basis, um mögliche Partner zu finden? Sind die Szenen im Video ganz am Anfang in irgendeiner Form christlich, demokratisch, liebevoll? Oder geht es da nur um "ich weiß es besser und Du bist ein ....".
Ich hätte mindestens erwartet, dass man sich gegen den Maskenbeschimpfer und den Hitler-Künstler-Freund empört. Aber nein.... es klingt leider so, als wären hier ziemlich viele auch auf deren Seite.
Traurig - für mich.
Sherezade 21.02.2023 11:12
Ich habe mir das Statement von Eugen Drewermann und seine Sicht der Dinge angehört. Auf seine gewisse Einseitigkeit gehe ich mal nicht ein..
Wenn ich jedoch seine Gedanken konsequent zu Ende denke, sehe ich für mich keine Lösung. Diese betreffen nicht nur Krieg, sonden eben auch den "normalen Alltag" ... Seine Gedanken implizieren den Verzicht auf Selbstverteidigung und Nothilfe. Zuschauen wenn mein Nächster oder geliebte Menschen Opfer von Gewalt werden...würdet Ihr zuschauen ? Welche Folgen hätte so eine Verhalten für Gesellschaften? Wie wäre dann der Lebensalltag?
Bin übrigens recht pragmatisch bei Karl Popper... "Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen."
Wenn ich jedoch seine Gedanken konsequent zu Ende denke, sehe ich für mich keine Lösung. Diese betreffen nicht nur Krieg, sonden eben auch den "normalen Alltag" ... Seine Gedanken implizieren den Verzicht auf Selbstverteidigung und Nothilfe. Zuschauen wenn mein Nächster oder geliebte Menschen Opfer von Gewalt werden...würdet Ihr zuschauen ? Welche Folgen hätte so eine Verhalten für Gesellschaften? Wie wäre dann der Lebensalltag?
Bin übrigens recht pragmatisch bei Karl Popper... "Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen."
Sherezade 21.02.2023 11:27
Bei den ganzen Verschwörungstheorien/mythen hab ich meist nur einen Gedanken... Rabbit Hole Syndrome...
Alleshinterfragen 21.02.2023 11:30
Drewermann wird Einseitigkeit attestiert.
Ich habe hier bei den meisten Themen den Eindruck, als gäbe es nur entweder oder.
"Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein."
Eigentlich dachte ich, dass dies unchristlich ist und hoffte, es sei längst überwunden.
Lange habe ich mich gefragt, wieso dieses Schwarz-Weiß Denken statt dessen zunimmt.
Meine These ist: weil wir zunehmend wie KI reagieren, da gibt es nur Null oder Eins, nichts dazwischen. Und der Einfachheit halber sehen wir nicht die 50 shadows of grey, sondern nur schwarz oder weiß.
Eigentlich ist der Kopf rund zum denken, die Ansicht könnte richtig sein, aber ganz falsch ist die andere auch nicht. Jeder hat immer etwas recht. Und dies sollte ausdifferenziert werden, statt mit Totschlagwörtern wie "Verschwörungstheroretiker" gleich einen Graben zu ziehen.
Ich habe hier bei den meisten Themen den Eindruck, als gäbe es nur entweder oder.
"Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein."
Eigentlich dachte ich, dass dies unchristlich ist und hoffte, es sei längst überwunden.
Lange habe ich mich gefragt, wieso dieses Schwarz-Weiß Denken statt dessen zunimmt.
Meine These ist: weil wir zunehmend wie KI reagieren, da gibt es nur Null oder Eins, nichts dazwischen. Und der Einfachheit halber sehen wir nicht die 50 shadows of grey, sondern nur schwarz oder weiß.
Eigentlich ist der Kopf rund zum denken, die Ansicht könnte richtig sein, aber ganz falsch ist die andere auch nicht. Jeder hat immer etwas recht. Und dies sollte ausdifferenziert werden, statt mit Totschlagwörtern wie "Verschwörungstheroretiker" gleich einen Graben zu ziehen.
(Nutzer gelöscht) 21.02.2023 11:38
Sherezade 21.02.2023 11:59
@Alleshinterfragen,
ich teile die prinzipielle Ansicht von Drewermann über die NATO nicht. Selbstverständlich darf und sollte man NATO Aktionen hinterfragen... seine Aussagen über die sog. " Nato-Osterweiterung" sind historisch nicht korrekt.
Über die Menschenrechtslage in Russland und russische Militäraktionen ist Drewermann aus meiner Sicht ja recht still...
ich teile die prinzipielle Ansicht von Drewermann über die NATO nicht. Selbstverständlich darf und sollte man NATO Aktionen hinterfragen... seine Aussagen über die sog. " Nato-Osterweiterung" sind historisch nicht korrekt.
Über die Menschenrechtslage in Russland und russische Militäraktionen ist Drewermann aus meiner Sicht ja recht still...
Schwabenpfeil 21.02.2023 12:12
Diese betreffen nicht nur Krieg, sonden eben auch den "normalen Alltag" ... Seine Gedanken implizieren den Verzicht auf Selbstverteidigung und Nothilfe. Zuschauen wenn mein Nächster oder geliebte Menschen Opfer von Gewalt werden...würdet Ihr zuschauen ? Welche Folgen hätte so eine Verhalten für Gesellschaften? Wie wäre dann der Lebensalltag?
Ganz einfach: Relativ schnell würden wir von Horden von Kriminellen und mafiösen Strukturen erfasst und unterdrückt, ggf. putschen sich brutale Diktatoren an die Macht und unterjochen das ganze Volk. Es gibt genügend Länder dieser Art, wo Debatten und friedliche Demonstrationen rein gar nichts bringen (Afghanistan, Iran, von Nordkorea hört man eh nichts....)
Ohne eine Staatsgewalt (und nur die sollte Waffen haben!) wären wir in kürzester Zeit verloren. Die Menschen sind zu schlecht, schmutziges Geld zu schnell verdient, Unterdrückung und Rassismus schnell gesellschaftsfähig, ...
Bin übrigens recht pragmatisch bei Karl Popper... "Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz.
Genau. Es gibt Regeln, die sollten befolgt werden. Sind diese nicht gut, kann man deren Änderung beantragen, notfalls klagen. Zumindest in einem Rechtsstaat.
Und in diesem Forum gibt es scheint's keine Regeln, keine Moderation, keine Netiquette, sondern mitunter ein Hauen und Stechen.
Schade. Aber es kann besser werden! 🙂
Ganz einfach: Relativ schnell würden wir von Horden von Kriminellen und mafiösen Strukturen erfasst und unterdrückt, ggf. putschen sich brutale Diktatoren an die Macht und unterjochen das ganze Volk. Es gibt genügend Länder dieser Art, wo Debatten und friedliche Demonstrationen rein gar nichts bringen (Afghanistan, Iran, von Nordkorea hört man eh nichts....)
Ohne eine Staatsgewalt (und nur die sollte Waffen haben!) wären wir in kürzester Zeit verloren. Die Menschen sind zu schlecht, schmutziges Geld zu schnell verdient, Unterdrückung und Rassismus schnell gesellschaftsfähig, ...
Bin übrigens recht pragmatisch bei Karl Popper... "Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz.
Genau. Es gibt Regeln, die sollten befolgt werden. Sind diese nicht gut, kann man deren Änderung beantragen, notfalls klagen. Zumindest in einem Rechtsstaat.
Und in diesem Forum gibt es scheint's keine Regeln, keine Moderation, keine Netiquette, sondern mitunter ein Hauen und Stechen.
Schade. Aber es kann besser werden! 🙂
Schwabenpfeil 22.02.2023 08:41
Schaloemchen:
Die ukrainische Herrschaft unterscheidet sich Null von russischer.
Sehe ich komplett andersrum.
Hier und da sind reiche Oligarchen an der Macht.
Weder noch. Aber etwas Macht hat jeder reiche Unternehmer, ist logisch.
Putin hielt sie immer in Schacht, versuchte es zumindest.
Ja, er hat sie mit fadenscheinigen Begründungen eingelocht. Chodorkowski z.B.
Manche waren wütend und sind ins Ausland geflohen und haben Immobilien in der ganzen Welt aufgekauft. Sind Milliardäre.
Und? Wärest Du auch, wenn Du ein Öl- oder Gasfeld hättest. Oder einen Windkraftanlagenpark (was klimafreundlicher ist).
in der Ukraine regieren auch reiche Oligarchen.
Davon weiß ich nichts. Hier regiert Selenskyj.
Folge der Spur des Geldes und du wirst die Wahrheit finden.
Das ist in vielen Ländern der Erde so. Stichwort Lobbyismus. Aufgabe der Politiker ist es, sich davon nicht beeinflussen zu lassen sondern die beste Option fürs Volk und die Weltgemeinschaft zu wählen und zu entscheiden, entsprechende Gesetze zu erlassen.
Das Gerede von der Demokratie in der Ukraine ist ein Märchen.
Nein, die Ukraine ist eine Demokratie und Selenskyj ist demokratisch gewählter Präsident. Und er macht seine Sache außerordentlich gut. Nicht fehlerfrei (mich stört der Zwist mit Klitschko), aber angesichts der Dramatik dennoch enorm.
Lies mal über Oligarchen und deren Wirken in Russland und der Ukraine:
https://www.galileo.tv/life/die-oligarchen-russlands-maechtige-elite/
Auszüge:
Die Milliardäre Oleg Deripaska, Oleg Tinkow, Medienmogul Evgeny Lebedev und andere haben Putin ungewöhnlich scharf öffentlich kritisiert. Sie forderten ein Ende des Krieges in der Ukraine und eine Veränderung des gesamten russischen Systems.
Weg zum Reichtum: Nach dem Zerfall der Sowjetunion gelang es den Oligarch:innen, sich Anteile an Staats-Betrieben zu sichern, oft gegen Bestechung. Unter anderem verdienten sie an Diamanten, Öl und Gas. Einige wurden von Politiker:innen in Schlüssel-Positionen von Staats-Unternehmen gehoben.
Geben und Nehmen: Oligarch:innen müssen sich gegenüber Präsident Putin absolut loyal verhalten, um Geld und Macht zu behalten. Für sie gelten andere Gesetze. Andererseits haben auch sie wiederum großen Einfluss auf Putin.
Auch in der Ukraine gibt es Oligarch:innen, im Unterschied zu Russland unterstützen sie aber verschiedene Politiker:innen und Parteien.
du solltest lieber für Biden und USA beten statt für Selensky
der hat nämlich nix zu entscheiden
Selenskyj entscheidet unübersehbar (wer das nicht mitbekommt, ist nicht aufnahmefähig) in der Ukraine und greift auch gegen die Korruption hart durch (ob hart genug, kann ich nicht sagen).
Aber ich darf für beide (und andere) beten, oder? Und für schnellstmöglichen Frieden weltweit!? Und Gerechtigkeit (Russland raus aus der Ukraine!).
Die ukrainische Herrschaft unterscheidet sich Null von russischer.
Sehe ich komplett andersrum.
Hier und da sind reiche Oligarchen an der Macht.
Weder noch. Aber etwas Macht hat jeder reiche Unternehmer, ist logisch.
Putin hielt sie immer in Schacht, versuchte es zumindest.
Ja, er hat sie mit fadenscheinigen Begründungen eingelocht. Chodorkowski z.B.
Manche waren wütend und sind ins Ausland geflohen und haben Immobilien in der ganzen Welt aufgekauft. Sind Milliardäre.
Und? Wärest Du auch, wenn Du ein Öl- oder Gasfeld hättest. Oder einen Windkraftanlagenpark (was klimafreundlicher ist).
in der Ukraine regieren auch reiche Oligarchen.
Davon weiß ich nichts. Hier regiert Selenskyj.
Folge der Spur des Geldes und du wirst die Wahrheit finden.
Das ist in vielen Ländern der Erde so. Stichwort Lobbyismus. Aufgabe der Politiker ist es, sich davon nicht beeinflussen zu lassen sondern die beste Option fürs Volk und die Weltgemeinschaft zu wählen und zu entscheiden, entsprechende Gesetze zu erlassen.
Das Gerede von der Demokratie in der Ukraine ist ein Märchen.
Nein, die Ukraine ist eine Demokratie und Selenskyj ist demokratisch gewählter Präsident. Und er macht seine Sache außerordentlich gut. Nicht fehlerfrei (mich stört der Zwist mit Klitschko), aber angesichts der Dramatik dennoch enorm.
Lies mal über Oligarchen und deren Wirken in Russland und der Ukraine:
https://www.galileo.tv/life/die-oligarchen-russlands-maechtige-elite/
Auszüge:
Die Milliardäre Oleg Deripaska, Oleg Tinkow, Medienmogul Evgeny Lebedev und andere haben Putin ungewöhnlich scharf öffentlich kritisiert. Sie forderten ein Ende des Krieges in der Ukraine und eine Veränderung des gesamten russischen Systems.
Weg zum Reichtum: Nach dem Zerfall der Sowjetunion gelang es den Oligarch:innen, sich Anteile an Staats-Betrieben zu sichern, oft gegen Bestechung. Unter anderem verdienten sie an Diamanten, Öl und Gas. Einige wurden von Politiker:innen in Schlüssel-Positionen von Staats-Unternehmen gehoben.
Geben und Nehmen: Oligarch:innen müssen sich gegenüber Präsident Putin absolut loyal verhalten, um Geld und Macht zu behalten. Für sie gelten andere Gesetze. Andererseits haben auch sie wiederum großen Einfluss auf Putin.
Auch in der Ukraine gibt es Oligarch:innen, im Unterschied zu Russland unterstützen sie aber verschiedene Politiker:innen und Parteien.
du solltest lieber für Biden und USA beten statt für Selensky
der hat nämlich nix zu entscheiden
Selenskyj entscheidet unübersehbar (wer das nicht mitbekommt, ist nicht aufnahmefähig) in der Ukraine und greift auch gegen die Korruption hart durch (ob hart genug, kann ich nicht sagen).
Aber ich darf für beide (und andere) beten, oder? Und für schnellstmöglichen Frieden weltweit!? Und Gerechtigkeit (Russland raus aus der Ukraine!).
Alleshinterfragen 22.02.2023 09:31
@renie: meintest Du mich mit Deinem Post?
Meines Erachtens hab ich nicht gemeckert, sondern Überlegungen angestellt, warum es auch hier in diesem Forum nicht möglich ist, Gräben zuzuschütten.
Meines Erachtens hab ich nicht gemeckert, sondern Überlegungen angestellt, warum es auch hier in diesem Forum nicht möglich ist, Gräben zuzuschütten.
Schwabenpfeil 22.02.2023 11:07
In der Grafik in diesem Tweet lässt sich übrigens erahnen, was Putin langfristig vorhat. Belarus will sich laut Presse anscheinend freiwillig von Russland einverleiben lassen. Also die Regierung von Lukaschenko. Das Volk steht ganz sicher nicht einheitlich dahinter.
Damit kein Aufbegehren beginnt, wurde sogleich mal die grausame, belarussische (also Lukaschenko-) Todesstrafe verschärft.
Ich glaube, es geht einfach nicht anders. Wir müssen uns wehren (Ukraine, demnächst wohl auch Moldau), (leider) aufrüsten, verbünden (NATO) und unwahrscheinlich aufpassen.
Wer nicht erkennt, dass in Putin und Lukaschenko das abgrundtief Böse steckt, ist offenbar auf deren Seite. Und deshalb sollten wir gegen unwahre Propagandaverbreitung einstehen. Friedlich, höflich aber bestimmt. Mit Fakten. Biden hat es sehr schön gesagt: Mit einem Wort könnte Putin den Krieg sofort beenden. Selenksyj dagegen kann es nicht. Er greift ja nicht an, oder fallen etwa Bomben auf Moskau?
Danke fürs Wachbleiben!
.
.
Damit kein Aufbegehren beginnt, wurde sogleich mal die grausame, belarussische (also Lukaschenko-) Todesstrafe verschärft.
Ich glaube, es geht einfach nicht anders. Wir müssen uns wehren (Ukraine, demnächst wohl auch Moldau), (leider) aufrüsten, verbünden (NATO) und unwahrscheinlich aufpassen.
Wer nicht erkennt, dass in Putin und Lukaschenko das abgrundtief Böse steckt, ist offenbar auf deren Seite. Und deshalb sollten wir gegen unwahre Propagandaverbreitung einstehen. Friedlich, höflich aber bestimmt. Mit Fakten. Biden hat es sehr schön gesagt: Mit einem Wort könnte Putin den Krieg sofort beenden. Selenksyj dagegen kann es nicht. Er greift ja nicht an, oder fallen etwa Bomben auf Moskau?
Danke fürs Wachbleiben!
.
.
Alleshinterfragen 22.02.2023 12:17
Genau wachbleiben und am Besten auch die Rede von Putin anhören und dann selbst entscheiden, wer wo etwas Wahres sagt.
Schwabenpfeil 22.02.2023 12:20
Ich habe es mir gestern in mehreren Nachrichten angehört, was Putin gesagt hat.
Und bin zur erneuten Erkenntnis gekommen: So dreist lügen können nur wenige Menschen.
Und bin zur erneuten Erkenntnis gekommen: So dreist lügen können nur wenige Menschen.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2023 12:22
Alleshinterfragen, nein hatte nicht dich gemeint.
Es ist hier im Forum leider nur sehr bezeichnend für viele, dass man andere nicht mehr mit deren Meinung stehen lassen kann ohne zu meinen auf "Angriff" gehen zu müssen. Außerdem nerven diese permanenten Möchte-gern-Aufklärer, unterstellen diese doch anderen Usern dumm zu sein.
Sich selber kann und wird sich jeder informieren können, wenn da ein Interesse da ist.
Es ist hier im Forum leider nur sehr bezeichnend für viele, dass man andere nicht mehr mit deren Meinung stehen lassen kann ohne zu meinen auf "Angriff" gehen zu müssen. Außerdem nerven diese permanenten Möchte-gern-Aufklärer, unterstellen diese doch anderen Usern dumm zu sein.
Sich selber kann und wird sich jeder informieren können, wenn da ein Interesse da ist.
Alleshinterfragen 22.02.2023 12:29
Die Nachrichten haben nur einen Teil der Rede Putins wieder gegeben, teilweise weil es so besser in ihr Bild passt und teilweise wohl auch aus Zeitgründen.
Es ist sehr anstrengend die über 2 stündige Rede anzuhören und dann die Puzzelteile zu entnehmen, die aufschlussreich sein könnten.
Warum gibt es hier im christlichen Forum so viele Vorverurteilungen und so ein Schubladendenken?
Jesus sagte, dass es einfach ist, nur die zu lieben, die uns auch lieben. Dies täten auch die Heiden. Aber Christen sollen auch die lieben, die nicht mit mir übereinstimmen.
Es ist sehr anstrengend die über 2 stündige Rede anzuhören und dann die Puzzelteile zu entnehmen, die aufschlussreich sein könnten.
Warum gibt es hier im christlichen Forum so viele Vorverurteilungen und so ein Schubladendenken?
Jesus sagte, dass es einfach ist, nur die zu lieben, die uns auch lieben. Dies täten auch die Heiden. Aber Christen sollen auch die lieben, die nicht mit mir übereinstimmen.
Shira 22.02.2023 12:31
Gelogen hat Putin schon, als er sagte, dass sein Militär an der Grenze zu Ukrain, vor dem Krieg, "nur" Übung machen würde.
Sherezade 22.02.2023 13:21
@Alleshinterfragen
was haben einige andere User und ich bei der Rede von Putin aus Deiner Sicht verpasst?
Die Ukraine ist sein 1991 ein souveräner Staat.
was haben einige andere User und ich bei der Rede von Putin aus Deiner Sicht verpasst?
Die Ukraine ist sein 1991 ein souveräner Staat.
Schwabenpfeil 22.02.2023 14:07
Die Stuttgarter Zeitung hat heute eine Grafik von Putins Rede veröffentlicht, der aus einem Berg Lügen bestand. Klar können dazwischen auch Wahrheiten gewesen sein, aber es geht doch um die Lügen, mit denen Putin den Tod 100.000er und die Flucht/den Hunger von Millionen Menschen rechtfertigt.
Und es geht weiter. Heute aus dem ZDF-Blog:
Russland beendet Souveränität Moldaus in Transnistrien
Russlands Präsident Wladimir Putin hebt ein Dekret von 2012 auf, das in Teilen die Souveränität der Republik Moldau bei der Lösung der Zukunft der von Moskau unterstützten Separatisten-Region Transnistrien untermauert.
Die Entscheidung sei getroffen worden, um "die nationalen Interessen Russlands im Zusammenhang mit den tiefgreifenden Veränderungen in den internationalen Beziehungen zu gewährleisten", heißt es in dem auf der Webseite des Kremls veröffentlichten Erlass.
Was er da wohl wieder vorhat?!?
Ich sage es Euch noch mal: Glaubt nicht den Mythenerzählern sondern passt jetzt einfach auf. "Hitler war ein Künstler" sagt einer im Video oben. Er versteht wohl die Vergasung von Kranken, Behinderten, Juden, Sinti, Roma etc. als Kunst. Dazu kann es doch nur eine Meinung geben, oder?
Und es geht weiter. Heute aus dem ZDF-Blog:
Russland beendet Souveränität Moldaus in Transnistrien
Russlands Präsident Wladimir Putin hebt ein Dekret von 2012 auf, das in Teilen die Souveränität der Republik Moldau bei der Lösung der Zukunft der von Moskau unterstützten Separatisten-Region Transnistrien untermauert.
Die Entscheidung sei getroffen worden, um "die nationalen Interessen Russlands im Zusammenhang mit den tiefgreifenden Veränderungen in den internationalen Beziehungen zu gewährleisten", heißt es in dem auf der Webseite des Kremls veröffentlichten Erlass.
Was er da wohl wieder vorhat?!?
Ich sage es Euch noch mal: Glaubt nicht den Mythenerzählern sondern passt jetzt einfach auf. "Hitler war ein Künstler" sagt einer im Video oben. Er versteht wohl die Vergasung von Kranken, Behinderten, Juden, Sinti, Roma etc. als Kunst. Dazu kann es doch nur eine Meinung geben, oder?
Julia1960 22.02.2023 14:19
"Hitler war ein Künstler" sagt einer im Video oben. Er versteht wohl die Vergasung von Kranken, Behinderten, Juden, Sinti, Roma etc. als Kunst. Dazu kann es doch nur eine Meinung geben, oder?
Für mich war Hitler ein Psychopath. Und so eine Person würde ich nie Künstler nennen (beleidigt auch wirkliche Künstler), sondern krank und gestört.
Für mich war Hitler ein Psychopath. Und so eine Person würde ich nie Künstler nennen (beleidigt auch wirkliche Künstler), sondern krank und gestört.
Schwabenpfeil 22.02.2023 15:40
Hier mal was neues von Kurschus:
EKD-Chefin: Waffen für Kiew mit Friedensethik vereinbar
Die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Annette Kurschus, sieht keinen Widerspruch zwischen dem Einsatz von Waffen in der Ukraine und der kirchlichen Friedensethik. "Allerdings: immer mit dem Ziel des Friedens. Der Einsatz von Waffen muss zum Ziel haben, die Waffen zum Schweigen zu bringen", sagte Kurschus der "Berliner Zeitung".
Kurschus widersprach damit der früheren EKD-Chefin Margot Käßmann. Diese hatte sich hinter den Friedensaufruf von Alice Schwarzer und der Linken-Politikerin Sarah Wagenknecht gestellt.
Ich bin der Meinung: Wer auch immer meint, Verhandeln wäre besser, darf es gerne versuchen. Bisher sind alle (!) Versuche gescheitert und es haben sich etliche Staatsoberhäupter daran versucht. Im Prinzip schon seit 2014. Und die Sanktionen haben auch nicht gewirkt.
.
EKD-Chefin: Waffen für Kiew mit Friedensethik vereinbar
Die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Annette Kurschus, sieht keinen Widerspruch zwischen dem Einsatz von Waffen in der Ukraine und der kirchlichen Friedensethik. "Allerdings: immer mit dem Ziel des Friedens. Der Einsatz von Waffen muss zum Ziel haben, die Waffen zum Schweigen zu bringen", sagte Kurschus der "Berliner Zeitung".
Kurschus widersprach damit der früheren EKD-Chefin Margot Käßmann. Diese hatte sich hinter den Friedensaufruf von Alice Schwarzer und der Linken-Politikerin Sarah Wagenknecht gestellt.
Ich bin der Meinung: Wer auch immer meint, Verhandeln wäre besser, darf es gerne versuchen. Bisher sind alle (!) Versuche gescheitert und es haben sich etliche Staatsoberhäupter daran versucht. Im Prinzip schon seit 2014. Und die Sanktionen haben auch nicht gewirkt.
.
Julia1960 22.02.2023 15:43
Darf man auch "Wahnsinniger" sagen zu Hitler?
Meiner Meinung nach schon. Habe ihn selber auch schon so betitelt.
Meiner Meinung nach schon. Habe ihn selber auch schon so betitelt.
calando 22.02.2023 15:43
Es gibt Verfahren vor dem internationalen Strafgericht.
Aber 'die Deutschen' untergraben hier alle anderen Bemühungen anderer Länder, denn sie wollen erstmal Beweise sammeln.
Solange läuft der Krieg weiter.
Aber 'die Deutschen' untergraben hier alle anderen Bemühungen anderer Länder, denn sie wollen erstmal Beweise sammeln.
Solange läuft der Krieg weiter.
(Nutzer gelöscht) 22.02.2023 15:46
Es wurde noch nie ein Krieg mit Waffen beendet ! Waffen verursachen lediglich großes Leid und Tod .
Beendet wird ein Krieg durch Verhandlungen !
Beendet wird ein Krieg durch Verhandlungen !
Sherezade 22.02.2023 16:19
Jeder Krieg ist ein Verbrechen, grausam und verabscheuungswürdig. Denke nicht, dass Putin freiwillig nach Den Haag geht und sich für seine Taten vor dem IStGH verantwortet. Die Entscheidung des IGH wurde ja schon abgelehnt. Zudem muss man festhalten, dass in der Geschichte Kriege durch Kapitulation beendet wurden.
C67 22.02.2023 18:11
>> Es wurde noch nie ein Krieg mit Waffen beendet ! Waffen verursachen lediglich großes Leid und Tod .
Kann es tatsächlich sein, daß Du den 2. Weltkrieg übersiehst ?
Kann es tatsächlich sein, daß Du den 2. Weltkrieg übersiehst ?
(Nutzer gelöscht) 22.02.2023 18:22
@Erdchen, wenn Verhandlungen scheitern, dann können Waffen tatsächlich einen Krieg beenden und zwar dann, der der letzte Soldat sein Magazin leergeschossen hat oder auf der anderen Seite niemand mehr lebt. Klingt vielleicht hart, aber das ist die letzte Konsequenz.
Sherezade 22.02.2023 18:31
Bedingungslose Kapitulation zieht sich durch die ganze Geschichte...nicht nur der WKII... @calando, 16.3.2022
Schwabenpfeil 22.02.2023 21:54
Leiderleider braucht es oft erst mal massive Waffengewalt, bis sich Streithähne zu Verhandlungen bereiterklären. Und ich bin froh darum, dass sich die Welt mittlerweile unterstützend auf die Seite der Angegriffenen stellt (Ukraine). Ein gigantische Risiko geht nun noch von China aus. Ich bin entsetzt, wie man sich gegen derart grobe Verletzungen von Hoheitsgebieten mit Forschungsballons (in diversen Ländern mittlerweile) echauffieren kann, wenn die heimische Luftwaffe diese herunterholt. Ja dann holt halt Eure Ballons zurück oder startet sie gar nicht erst.
Ich habe das Gefühl, dass die halbe Welt nur noch aus Provokationen besteht - wie auch im o.g. Video. Versuchen was möglich ist und wenn es dann eskaliert, mit dem Finger auf diejenigen zeigen, die zu den Waffen gegriffen haben (und Ballons abschießen).
Ich habe das Gefühl, dass die halbe Welt nur noch aus Provokationen besteht - wie auch im o.g. Video. Versuchen was möglich ist und wenn es dann eskaliert, mit dem Finger auf diejenigen zeigen, die zu den Waffen gegriffen haben (und Ballons abschießen).
Jetzt
oh mann.....