weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Skandalöses Urteil

Skandalöses Urteil 
Am Amtsgericht Weinheim ist am Montagabend das Urteil gegen eine Ärztin gefallen. Wegen rechtswidrig ausgestellter Masken-Atteste erhielt sie eine mehrjährige Haftstrafe.

In einem der größten Prozesse wegen falscher Masken-Atteste hat das Gericht die Weinheimer Ärztin zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und neun Monaten verurteilt und ordnete an, rund 28.000 Euro einzuziehen. Zudem erhielt die Medizinerin ein dreijähriges Berufsverbot. Sie nahm das Urteil regungslos an. Die Bürokraft der Ärztin muss eine Geldstrafe in Höhe von 2.700 Euro zahlen.

Siehe meinen Blog vom 12.12. Letzten Jahres 

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 22:18
Schlimme Sache 
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 22:22
Da kann doch nur sagen, dass in diesem Land offensichtlich noch Recht gesprochen wird.
 
Engelslhaar 04.01.2023 22:25
Eine Ärztin hat keine falschen Atteste auszustellen über Krankheiten, die gar nicht existieren, wo sie den Patienten gar nicht gesehen hat und dabei noch abzukassieren
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 22:33
Das fragst du noch? 😳
 
calando 04.01.2023 22:37
Versteht nicht jeder. Ist klar. 
 
Engelslhaar 04.01.2023 22:37
doch ,Betrug, Abkassieren und Falschaussage verstehen wir
 
Engelslhaar 04.01.2023 22:43
Es ist einfach eine Lüge und fahrlässig, etwas zu attestieren, was gar nicht da ist an Krankheiten, ohne den Patienten gesehen zu haben
 
Engelslhaar 04.01.2023 22:46
schade, dass man die Anwältin nicht noch belangen kann..
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 22:46
Bestehende Rechte auf was begründen diese sich, ein Mensch der eigenständig denkt und handelt wird bestraft.
Auf Grund einer Maßnahme die willkürlich eingeführt wurde und werden.
 
calando 04.01.2023 22:48
Denke das alles was ich euch hier antworte vergebliche Liebesmueh ist und das mag ich überhaupt nicht. 
 
Engelslhaar 04.01.2023 22:48
eigenständig lügen und betrügen
ein Arzt hat keine falschen Atteste auszustellen
 
Engelslhaar 04.01.2023 22:49
Calando, du wirst auch Menschen finden, die es gut finden, dass ein Arzt ein Attest für einen Menschen ausstellt, den er nie gesehen hat
ich halte mich an die Bibel; Du sollst nicht lügen
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 22:51
Denken wir mal 90 Jahre zurück und diese Ärztin hätte entsprechend gehandelt, wir würden ihren Namen nicht mehr kennen
 
calando 04.01.2023 22:51
Ich koennte wenn ich wollte so sehr viel drauf antworten. 
Ich habe aber beschlossen es nicht zu tun. 
Mal sehen ob ich mich daran halten werde. 
 
Engelslhaar 04.01.2023 22:51
Wenn ich zum Beispiel nicht zur Arbeit möchte, dann rufe ich einen Arzt an und sage; Können Sie mir was schreiben, dass ich eine Lungenentzündung habe, hier haben Sie hundert Euro.
Ist das in Ordnung?
 
schaloemchen 04.01.2023 22:53
ihr habt keine Ahnung, wie schlimm die Maske für Asthmakranke und andere kranke Menschen war/ist  😭
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 22:54
Leo 
Tue ich das?
 
Engelslhaar 04.01.2023 22:55
schaloemchen, für diese ist ja auch ein Attest gerechtfertigt!
aber nicht für die vielen anderen
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 22:55
Dumm, dümmer, sch....!
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 22:56
Es gibt inzwischen ja auch online-Ärzte,
da kann jeder alles erzählen,um bestimmte Medikamente zu bekommen........Geld regiert Die Welt............

Aber Gott ist größer 🙏❤💚 und sei uns gnädig
 
Julia1960 04.01.2023 23:00
Durch ihre Atteste kann es zu weiteren Ansteckungen und Todesfällen gekommen sein.

Interessanter Aspekt. Dann müssen nun also alle Politiker, die 3 G befürwortet haben sofort alle auch vor Gericht.
Denn sie sorgten dafür, dass Menschen die die Spritzen hatten sich nicht testen mussten, wenn sie ins Restaurant z.B. sind und das zu einer Zeit, wo schon längst klar war, dass diese nicht vor Ansteckung und Infizierung anderer Menschen schützen.

Und da das ja Millionen von Menschen betraf, die dann sich in falscher Sicherheit gewogen haben, haben diese dann sicherlich noch viiiiel mehr Menschen angesteckt mit eventuellen Todesfolgen.
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 23:00
Fällt auf dich selbst zurück. Weißt du das nicht, dubby?
 
Julia1960 04.01.2023 23:01
Nicht zu vergessen wieviele Wochen es war, dass jeder sich telefonisch hat krank schreiben lassen können. Möchte wissen, wie viele das machten, obwohl sie nicht krank waren.
 
Julia1960 04.01.2023 23:03
Wurden ja auch genug Ärzte schickaniert, mit Polizeiaufgebot gestürmt, alle Akten beschlagnahmt bei Ärzten, die nach eingehender Untersuchung Atteste ausgestellt haben.

Hier bei diesen Dingen geht es nur um eines. Diese Ärzte haben nicht regierungskonform gehandelt, sondern sich um die Gesundheit ihrer Patienten gekümmert.
 
Engelslhaar 04.01.2023 23:04
Man sollte einfach beim Thema bleiben und eine Straftat eine Straftat nennen und nicht davon ablenken und diese rechtfertigen 
Man kann immer Dinge finden, die schlimmer sind
 
schaloemchen 04.01.2023 23:04
und die Leute glauben immer noch, dass der Lappen schützt

 
calando 04.01.2023 23:05
Vielen lieben Dank für deine Kommentare Julia
 
Julia1960 04.01.2023 23:06
Gibt leider viele Straftäter, die frei rum laufen und nicht ihre gerechte Straft erhalten.

All die Kriminellen jetzt von Silvester hat man doch auch wieder frei gelassen.
 
Digrilimele 04.01.2023 23:06
Die Gegenwart, als auch die Zukunft wird uns zeigen, welche Langzeitschäden durch Maske tragen, noch auf uns zukommen werden. 
Ich habe Kinder gesehen mit aufgerissenen blutigen Händen vom Desinfektionsmittel, Lisa ( 7) zeigte mir ihre Hände, sie taten ihr immer noch weh. Um ihren Mund waren lauter rote Stippen, vom Maske tragen. War sie doch einst so fröhlich und jetzt, was hat man ihr nur angetan????????
 
calando 04.01.2023 23:06
Und shaloemchen natürlich... 
 
Engelslhaar 04.01.2023 23:09
Das ist hier ja eine bekannte Taktik
Ablenkung und darauf hinweisen, dass es ja noch viel schlimmere Dinge gibt
Das ändert nichts daran, dass ein Falschattest ein Falschattest ist
 
 
schaloemchen 04.01.2023 23:11
ich kenne 4 Kranke Personen, die keine Atteste bekommen haben, weil die Ärzte Angst hatten, diese auszustellen 😭

die Menschen haben arg gelitten 😭

wer keine Atemprobleme hat, kann niemanden verstehen der sie hat 😥
 
Engelslhaar 04.01.2023 23:11
Ja, jetzt kommt wieder das Thema Impfen
Dabei geht es hier um Betrug und Abkassieren durch Falschatteste
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 23:12
Schaut euch doch mal einfach an, wo und welche Maske getragen werden muss.
Fällt euch dazu nichts ein?
 
Julia1960 04.01.2023 23:13
Klar ein Falschattest ist, wenn Politiker es vorgeben🙈

Wenn Ärzte Patienten untersuchen und dann aufgrund dessen ein Attest ausstellen, dann haben sie nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt.

Dann Polizeiaufebot stürmt, alles beschlagnahmt, die Ärzt verfolgen und das nur, weil diese Ärztin auch kritisch gegenüber den Impfungen ist/war und auf Kundgebungen sprach.

Das ist also Recht hier für viele Leute. Gute Nacht Deutschland.

So Ärzte braucht das Land und keine Ja-Sager, weil die Politik was sagt. Das sind keine Ärzte.
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 23:13
Calando, viel zu verstehen gibt es da nicht. Falsche Atteste ausstellen geht absolut nicht, da sind die Motive nur noch für die Strafbemessung wichtig. 

Ich nehme mal an, dass es um Coronamaßnahmen ging. Masken tragen, und das dauerhaft, fand ich hart. Aber es war von vorn herein klar, dass es irgendwann ein Ende haben würde. Ich habe mich des öfteren Mal über das Maskenverbot hinweggesetzt, meine seelische Leidensfähigkeit hat ja auch Grenzen.  Keiner hat sich wirklich ernsthaft beklagt. Es war hart, aber auch machbar. 

Schlimmer als Corona und Masken fand ich unseren  Ministerpräsidenten Markus Söder, der zu diesem Thema auf uns medial herunterregnete, dass mir das Radio wie ein Volksempfänger vorkam. Ich fürchte, der hat BSE. 
 
Engelslhaar 04.01.2023 23:13
Ich kenne Menschen, die ein Attest bekommen haben, da konnte ich es auch nachvollziehen, ein Arzt wird sich schon überlegen, ob er ein falsches Attest ausstellt, er riskiert seine Approbation
zu so einem Arzt möchte ich auch nicht
 
Julia1960 04.01.2023 23:14
Klar, die Mainsteammedien haben gesagt, sie wollte nur kassieren. Dann muss das ja stimmen.

Genau so, wie das was die labern betr. Spritzen etc..

Genau, glaubt mal weiter die Märchen.
 
Engelslhaar 04.01.2023 23:15
diese Ärztin, um die es hier geht, die hat aber genau das nicht getan: Untersucht und dann ausgestellt
 
Engelslhaar 04.01.2023 23:16
wenn dann kein Argument mehr kommt, dann ist natürlich der mainstream schuld
Es werden schon ein paar Beweise vorgelegen haben
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 23:16
Mein Schwager ist Arzt und hat nicht geimpft und entsprechend gehandelt
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 23:16
Julia1960 

das Ausstellen falscher Atteste ist eine Sache, die Aktion der Polizei eine andere. 
 
Engelslhaar 04.01.2023 23:16
wie kann man so was noch rechtfertigen!
 
Julia1960 04.01.2023 23:17
Wenn es hier wirklich um Recht gehen würde, da müssten erst mal ganz andere Leute und zwar sehr viele hinter Gitter.
Die nämlich wirklich viel Leid, Krankheit und Tod über tausende gebracht haben.

Da kümmert sich aber niemand. Und die sind viel gefährlicher, da sie aufgrund ihrer Positionen hier die Macht haben, das jederzeit wieder tun können und mit Sicherheit werden.
 
Julia1960 04.01.2023 23:18
gatto10000

Die Frage ist doch, hat sie wirklich falsche ausgestellt? Ich weiß es nicht.
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 23:18
Ich sage gute Nacht 
 
Julia1960 04.01.2023 23:19
Natürlich ist es falsch, wenn sie das tatsächlich getan. Sowas befürworte ich natürlich auch nicht.

Aber gab genug Ärzte die letzten 3 Jahre, die man schickaniert, verfolgt hat. 
 
Julia1960 04.01.2023 23:20
Hier wurden Existenzen vernichtet und noch ganz andere schlimme Dinge.

Wenn, sollte da erst mal Recht gesprochen werden und nicht bei kl. Fischen. Denn das wäre wirklich mal dran.
 
Julia1960 04.01.2023 23:21
gatto Was ist für Dich unsachlich? Was genau bitte?
 
Kinkerlintz 04.01.2023 23:26
Man muss Fakten und Statistiken vergleichen, die tatsächlich einen Schutz vor Ansteckung sicher stellten. Wer während den Maßnahmen in der Pflege mit alten Menschen arbeitete sieht das Masken tragen nicht als Schutz , sondern als Unmenschlichkeit. Einsperren, wegsperren und  Sterbenskranke alleine lassen. Das trifft nicht vom o.g.  Thema ab , sondern ergänzt es.
 
Julia1960 04.01.2023 23:26
Wo sind eigentlich all die Artikel über die Chefs der Krankenhäuser? Da haben doch auch viele sich extrem bereichert, indem sie Betten frei gehalten hatten. Oder wie war das? Da bekamen sie doch Geld dafür und dann kam raus, dass die das alles nur für das Geld machten.

Ist eigentlich da jemand verurteilt worden?
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 23:28
.......vieles sehr undurchsichtig in dieser Zeit..
.....wer weiß es?
Gott allein weiß es und hilft uns auch hindurch zu kommen,wenn wir IHM ganz vertrauen 
 
Seinesgleichen 04.01.2023 23:29
Ja, es ist ein Skandal-Urteil !

Und zwar deshalb, weil Betroffene es shriftlich von ihren Ärzten gefordert hätten, wenn diese NICHT bereit gewesen wären,  ein Masken-Befreiungsattest auszustellen.
Denn weder die Politiker, welche die Ärzteschaft in Bedrängnis führten, noch die vielen Klugscheisser hier, die sogar das Strafmass noch für zu Milde halten, hätten ebenso schriftlich, die Verantwortung für die Gesundheit der Patienten übernommen.

So zu tun, als ob es gerechtfertigt sei, Menschen das existenzielle Atmen einzuschränken zu dürfen, während jedoch KEINER die Verantwortung zu übernehmen bereit war, ist ja wohl das ALLERLETZTE!

Ärzte hingegen trugen die volle Verantwortung für die Patienten, die sehrwohl ihrer gewissenhaften Ärztepflicht nachkamen...Im Zweifel haben sie Atteste ausgestellt, weil sie eben auch die VOLLE VERANTWORTUNG gegebenenfalls hätten übernehmen müssen. Die Politik war fein raus...
 
(Nutzer gelöscht) 04.01.2023 23:31
Wenn eine Ärztin für etwas, womit sie niemandem geschadet hat, fast 3 Jahre Gefängnis bekommt, Vergewaltiger, Illegale mit mehreren Identitäten, Klimakleber, Silvester-Randalierer oder islamistische Terroristen aber höchstens mit einer Bewährungsstrafe davonkommen, dann läuft in Deutschland etwas gewaltig falsch!
 
Julia1960 04.01.2023 23:33
Von der obigen Ärztin hab ich zuvor nichts mitbekommen, daher weiß ich es bei ihr nicht.
Vllt. hat sie langjährigen Patienten die sie gut kennt und um ihre Vorerkrankungen weiß, die Atteste ausgestellt. Auch sowas muss eine Ärztin können, wenn sie ihren Patienten kennt.
Man kann ja auch anrufen und ein Rezept bestellen was man nur abholt oder man lässt es sich schicken. Das bekommt man ja auch nur, wenn der Arzt einen kennt. Also ich sehe da kein großes Problem darin sowas ohne Untersuchung zu machen - vorausgesetzt der Arzt weiß um den Patienten.

Fake-Atteste gehen natürlich nicht, das ist dann Betrug.

Aber wie oben erwähnt, waren viele Ärzte in den letzten Jahren betroffen mit Anzeigen, Hausstürmungen etc.
 
Seinesgleichen 04.01.2023 23:34
Mir wird speiübel gemessen daran, dass in regelmässigen Abständen von der überaus frommen Riege, über tatsächliche Verbrechen hinweggesehen wird...Hauptsache sie verurteilen eine gewissenhafte Ärztin! Kotz...
 
Unvaccinated 04.01.2023 23:41
Und jetzt bitte die Betreiber von Corona-Teststationen anklagen,  die mit Fake-Tests bzw. ganzen Fake-Testationen, Unsummen von Geld betrogen haben, den Schaden der dadurch entstandenen ist ins Verhältnis zu dem Schaden der verurteilten Ärztin setzen und dementsprechend aburteilen.

Es müssten mitunter bis zu 3-stelligen Haftstrafen und Geldstrafen in Millionenhöhe dabei herauskommen.

Ja ich weiß, wird so nicht passieren.

Aber man wurde ja noch träumen dürfen...
 
calando 04.01.2023 23:41
manche meinen doch glatt, dass Algorithmen uns besser kenne als wir uns selbst.
Ich kenne nur EINEN der das von uns behaupten kann @ebi---
 
Unvaccinated 05.01.2023 00:02
@Ebihebi

Ja, habe ich schon mitbekommen. Und welche Strafen sind dabei herausgekommen? 
Wie hoch der Schaden, wie hoch die Strafe. Geldstrafen? Haftstrafen? So wie bei der Ärztin? Berichte bitte.

Ich meine, das Urteil gegen die Ärztin war politisch motiviert, ein Exempel wurde statuiert. 

 "Seht zu ihr Corona-Leugner was passiert,  wenn ihr euch nicht beugt"
 
calando 05.01.2023 00:05
Muss immer an den Fall Mollath denken. 
Ist der euch (noch) geläufig? 
 
(Nutzer gelöscht) 05.01.2023 00:06
Hat nicht sogar der Bruder von Olaf Scholz im Hamburger Klinikum Eppendorf für freigehaltene Betten abkassiert, die es überhaupt nicht gab?
 
Unvaccinated 05.01.2023 00:08
Ist mir bekannt, Calando.

Harry Wörz aus Pforzheim ist auch so ein Skandal-Urteil gewesen.

Gibt sicher zig-tausende Fehlurteile in D. 
 
(Nutzer gelöscht) 05.01.2023 00:08
Man muss zwischen den Zeilen lesen. Es war generell rechtswidrig Menschen von den Masken frei zu attestieren. Auch dann, wenn es einen trifftigen medizinischen Grund gibt. Und es gab Ärzte die sich für den Patienten und gegen diese faschomanieren des Staates eingesetzt haben. Diese Menschen verdienen eher einen Orden. Leider weiß meist erst die Nachfolgegeneration dies zu würdigen. Es ist zu jeder Zeit das Gleiche. Nur in unserem Land habe ich null Verständnis mehr, dass man dies nicht sehen will. Kein anderes Land auf der Welt, hatte historisch ein besseres Training gegen staatliche Fehlentwicklungen als wir. Man will unbedingt nicht rechts sein und merkt gar nicht, dass man die psychologischen Prinzipien längst zueigen gemacht hat. Das Sprichwort, man wird zu dem was man bekämpft hat sich bei Corona und anderen Punkten im Mainstream schon lange manifestiert. Nur unter anderen Deckmänteln und sie wirken an der Oberfläche (noch) nicht so schlimm aus. Mehr ist dazu nicht mehr zu sagen. 
 
Unvaccinated 05.01.2023 00:21
@Engelshaar 04.01.23 22:46

Ich glaube du bringst da etwas durcheinander.

Die Auffassung von deinem Rechtsverständnis bezüglich Anwälten gallt in Deutschland von 33-45 oder aktuell noch in Nordkorea und ähnlichen Staaten.

Ich hoffe für dich, dass du bei einer evtl. einmal benötigten anwaltlichen Unterstützung diese dir jederzeit und ohne Vorbehalt gewährleistet würde. 
 
Unvaccinated 05.01.2023 00:29
@LEO,

schön, dass wir uns hier austauschen können.

Wenn ich es nicht falsch sehe bin ich bei dir gesperrt?

Aber ist okay, das sehe ich sportlich  lachendes Smiley

Zu deiner Frage. Nein, ich finde es nicht übertrieben. Ich finde es durchaus im Rahmen des Möglichen.

Man müsste mal seit Gründung der BRD die Anzahl der Gerichtsverhandlungen eruieren und und in das Verhältnis zu den von mir benannten zug-tausende setzten.

Ist das bei den zu erwartenden Millionen von Gerichtsverhandlungen nicht im Bereich des Möglichen?
 
calando 05.01.2023 00:33
Bin bei genannten User selbst auch gesperrt..... 
 
(Nutzer gelöscht) 05.01.2023 07:23
komisch, ich hab Asthma und konnte trotzdem die Maske gut verträglich tragen, kommt wohl auf die Variante des Asthmas an. 
Dass nur Unrecht vergolten werden soll, welches in den Augen der Maskenverweigerer Unrecht ist, stellt auch keine Neuigkeit mehr dar. Die Glaubwürdigkeit von denen ist eh schon den Bach runter.
Fakt ist nach Rechtslage, dass ungerechtfertigt Atteste ausgestellt worden sind und nun eben jemand dafür eine entsprechende Strafe bekommen hat. Heißt für mich, die Gerichte halten sich an geltendes, ungebeugtes Recht.
 
Sherezade 05.01.2023 07:35
Natürlich war es während der Maskenpflicht nicht rechtswidrig ein Attest aus medizinischen Gründen auszustellen. 
Dies Gedöns ist eigentlich anstrengend... die Evidenz von Masken war schon vor Corona klar...
Lasst Euch doch einfach während einer OP ins Operationsfeld röcheln oder helft bei Ebolaausbrüchen ohne Masken...
 
(Nutzer gelöscht) 05.01.2023 08:13
Tja Reinie, eine sachliche Auseinandersetzung zu diesem Thema habe ich von den Demokratieverweigerern bisher auch noch nicht gesehen. Alles was nicht ihrer verquasten Meinung entspricht ist böse und undemokratisch und alles was sie für richtig halten ist gut. Selbst wenn es ungesetzlich ist. Diese Einstellung zeigt doch ganz deutlich, was diese Menschen wollen.
 
Autumn 05.01.2023 08:43
Gibt es denn irgendwo einen Beweis, dass die Maske tatsächlich vor Ansteckung schützt und von den Nicht-Trägern eine reale Gefahr ausgeht?

"Die Angeklagte hatte sich in der Vergangenheit öffentlich als Masken-Gegnerin positioniert und trat auch bei Veranstaltungen als Rednerin auf. Sie behauptet, dass das Tragen von Masken generell gesundheitsschädlich sei und unter anderem zu Atemschwierigkeiten und der Gefahr einer Re-Infektion führe."

Ganz klar, die wollte man weghaben.
M.M. nach wurde hier mit dem hohen Strafmaß ein Pranger aufgestellt um zu zeigen, wie man ab jetzt mit Regierungskritikern umgeht, ganz im Sinne des neuen WHO-Pandemie-Vertrags.
 
(Nutzer gelöscht) 05.01.2023 08:53
Danke für die Bestätigung meiner Aussage von 8:13 Uhr, Autumn.
 
schaloemchen 05.01.2023 09:03
Ich meine, das Urteil gegen die Ärztin war politisch motiviert, ein Exempel wurde statuiert.

Genau, wieder als Abschreckungsbeispiel für die nächste PLANdemie 😭

das gleiche, was Beate Bahner, der Medizin-Anwältin 2020 passierte, sie war die erste, die Gegen das Gesundheitsregime aufstand, Polizei sammelte sie auf der Strasse ein, sie wurde in die Psychiatrie gebracht und mit dem Kopf gegen den Boden geschlagen
sie war danach erst mal psychisch fertig
Gott sei Dank, erholte sie sich und kämpft

Rechtsstaat ist adé 😭
 
Herbstprince 05.01.2023 09:04
Bis zum 23.11.2021 wäre das Ausstellen dieser Atteste nur in seltenen Einzelfällen nach § 278 StGB strafbar gewesen. Durch die Gesetzesänderung des § 278 StGB wurde ab dem 24.11.2021 der Strafbarkeitsbereich stark erweitert. Zudem wurden Grundsätze der Strafbarkeit nur nach dem lex spezialis ( speziellen Gesetz) durchbrochen und das Zurückgreifen auf allgemeinere Gesetze, in der Rechtsprechung zugelassen.      
 
Unvaccinated 05.01.2023 09:21
@schaloemchen

Ich lese/höre/sehe auch regelmäßig Frau Bahner. Was für eine mutige, starke einfach tolle Frau!

So lange wir regelmäßig unsere Steuern, Abgaben, GEZ-"Demokratieabgabe", Co2-Abgabe zahlen, die inzwischen 5 Covid-19-Spritzen uns reindrücken lassen, die "die technischen Zahlen hierzu sehen nicht gut aus" (Drosten) Maullappen aufziehen, den Rot/Grün/Gelben-Regenbogen-LGBTQ+Woke mitmachen, uns Montags nicht treffen für die Grundrechte einzutreten, so lange wir alles " das darf niemals hinterfragt werden" mitmachen,  ja dann haben wir keinen Polizeibesuch zu erwarten.

Bei allem anderen Verhalten muss man inzwischen mit Repressalien rechnen.

Das werden vielleicht irgendwann auch diejenigen hier erleben, die dem noch Staat vollstes, blindes uneingeschränktes Vertrauen attestieren. 
 
schaloemchen 05.01.2023 09:25
1 minute


 
rosenwunder 05.01.2023 09:48
Es gibt Gott sei Dank, gibt es  immer wieder mutige Menschen die aufstehen......und die Konsequenzen  dafür tragen- f ü r  A n d e r e
 
2Tim478 05.01.2023 10:01
Kluge Leute sind selten mutig. Sie sind vorsichtig und maßvoll, also eigentlich feige. Wirklichen Mut haben nur die Narren.

Ferdinando Coelestinus Galiani
 
2Tim478 05.01.2023 10:02
Dummheit Mut Spruch
Ich beneide die Dummen um ihre Tollkühnheit: Sie sprechen den ganzen Tag.

Michel de Montaigne
 
schaloemchen 05.01.2023 10:18
9 Minuten

War das Meineid, Herr Dr. Drosten?

05.12.2022

Er wusste alles in dieser sogenannten Corona-Pandemie. Vor allem besser. Dieser Beitrag handelt von genau jenem Christian Drosten, der sich gerichtlich bestätigen ließ, dass er die Herkunft des Corona-Virus nicht kenne. Jetzt tauchen Emails auf, die durch den Freedom of information act in den USA frei geklagt wurden. Die bergen brisanten Inhalt. „Arbeiten wir daran, unsere eigene Verschwörungstheorie zu widerlegen?“ schrieb der Virologe beispielsweise an seine Kollegen. Log also Christian Drosten vor Gericht? Dann könnte er ins Gefängnis kommen. Der Jurist und Publizist Milosz Matuschek hat den Hergang zusammengetragen. Der Text ist nachzulesen auf dem Blog freischwebende Intelligenz.

 
schaloemchen 05.01.2023 10:19
Kleine Fische müssen ins Gefängnis, große Fische schwimmen weiter 😧
 
(Nutzer gelöscht) 05.01.2023 10:27
@schaloemchen - zum Thema "Maskenplicht" Video oben (von 2020) hat Dorsten inzwischen seine Meinung revidiert - ich habe mal nachgelesen :
https://www.wa.de/leben/gesundheit/christian-drosten-corona-welle-dezember-2022-herbst-arbeit-masken-infizierte-91779246.html
„Zugleich forderte der Virologe die Politik auf, bessere Vorbereitungen treffen. Sicherlich würden auch wieder stärkere Maßnahmen notwendig sein, etwa Maskenpflicht in Innenräumen. Der politische Prozess müsse optimiert sein, forderte Drosten, „denn im Notfall braucht es sofortige und durchaus einschneidende Entscheidungen“. Das Maskentragen in Innenräumen werde sicherlich wieder notwendig werden, sagte er im Interview. Ab 1. Oktober gelten in Arztpraxen und Krankenhäusern strengere Corona-Regeln. „

Christian Drosten: Vor Dezember kommt eine starke Corona-Welle (wa.de)
Als Vorbereitung für den Herbst müsse sichergestellt werden, dass für Risikopatienten wirksame Medikamente bereitliegen. Mit Blick auf den Sommer sagte Drosten zudem: „Und man muss wahrscheinlich mit relativ milden Maßnahmen das Infektionsgeschehen kontrollieren. Dabei sind Masken in Räumen weiterhin eines der effizientesten Mittel.“
 
schaloemchen 05.01.2023 11:18
natürlich hat er seine Meinung revidiert, es geht ja weder um Gesundheit noch um seriöse Wissenschaft, sondern um Politik

er muss das machen, was WHO und Fauci sagen 😭, das macht er brav

Wissenschaft war gestern
 
(Nutzer gelöscht) 05.01.2023 11:26
tja schaloemchen, wenn es darum geht anderen Schlechtigkeit zu unterstellen, dann bist Du und Deinesgleichen ganz vorne mit dabei. Anstatt zu ändern, prangert ihr nur haltlos an, anstatt konsequent zu sein und das so furchtbare Land zu verlassen, bleibt ihr hier, weil es eben nirgendwo ein solches soziales Netzwerk gibt. Ihr beraubt Euch nahezu täglich selber eurer Glaubwürdigkeit.
Ist das eine neue Grundvoraussetzung in einem vermeidlich christlichen Forum?
 
(Nutzer gelöscht) 05.01.2023 12:09
https://youtu.be/C07NIGaRSsk

Wie oft denn noch?     Das ist Dr. Drosten von der Charite´, dem wird doch sonst immer geglaubt 🤔
 
Engelslhaar 05.01.2023 12:12
alle diese Ablenkungen können nicht darüber hinwegtäuschen, dass eine Ärztin gelogen und betrogen hat und dafür noch abkassiert
Wenn ich im Kaufhaus klaue und dafür bestraft werden soll, dann kommt auch kein Richter und sagt: Das ist ja nicht so schlimm, denn es gibt Menschen, die mehr klauen
 
calando 05.01.2023 13:06
Kannst du Betrug klar definieren?
Nein, das kannst du nicht.
Deshalb bitte ich dich hier nicht soviel große Töne zu spucken.
 
Engelslhaar 05.01.2023 13:07
du brauchst jetzt nicht persönlich werden, werte Calando, das mag ich nämlich gar nicht
Was Betrug ist, bestimmt das Gesetz, da kann man es nachlesen. BgB
 
calando 05.01.2023 13:12
wie kannst du behaupten dass sie betrogen hast?
Das war doch eine Aussage von Dir...

Aber ich lass mich nicht viel weiter ein.
Hab nur ne Aufforderung bekommen zu sperren, aber das mach ich nicht.
Will nur ein wenig in die angebrachten Schranken verweisen.
 
calando 05.01.2023 13:13
was ist das "BgB"?
 
HopeinJesus 05.01.2023 13:23
Was BGB ist ist..Allgemeinbildung
 
linuxfan 05.01.2023 13:24
https://www.teleclinic.com/

Ein Arzt kann eine remote Sprechstunde abhalten und Diagnosen stellen..
Das ist kein Betrug, sondern was normales.
Auch schon vor den Corona Maßnahmen gabs das schon.
 
calando 05.01.2023 13:27
ach so und wenn man nicht weiß dass im BGB nicht Betrug verankert ist, ist das sicher nicht so schlimm
aber sich groß rausputzen... naja
 
Herbstprince 05.01.2023 13:30
Ich musste feststellen, dass der gerade die Ärzte, die sehr menschlich sind und ein Herz haben, die selbst davon überzeugt sind, dass die Masken gegen Viren nicht helfen, durch die Gesetzesänderung im StGB und Umschwenken in der Rechtsprechung kriminalisiert wurden.
Hoch qualifizierte Ärzte, denen Berufsverbot droht, deren Existenz vernichtet wird, nur weil sie nach ihrer inneren Überzeugung gehandelt haben.
         
 
Autumn 05.01.2023 13:36
Wie lautet der Eid des Hippokrates?

"Als Mitglied der ärztlichen Profession gelobe ich feierlich, mein Leben in den Dienst der Menschlichkeit zu stellen.
Die Gesundheit und das Wohlergehen meiner Patientin oder meines Patienten werden mein oberstes Anliegen sein.
Ich werde die Autonomie und die Würde meiner Patientin oder meines Patienten respektieren."
 
calando 05.01.2023 13:36
Vielen Dank Herbstprince für deine qualifizierten und hilfreichen Kommentare.
Es gibt Kommentare da würde ich am liebsten zweimal finde ich gut klicken, aber das gibt es ja nicht....
 
C67 05.01.2023 14:44
Ständiges Tragen von Masken ist ein Gesundheitsrisiko, und zwar für jeden und in vielerlei Hinsicht:

https://www.mdpi.com/1660-4601/18/8/4344/htm

Der Nutzen ist mehr als zweifelhaft. Es gibt bessere Methoden gesund zu bleiben.

https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/C67/93713/

Die Ärztin hat somit richtig gehandelt.

„Wenn das Gesetz dich zum Arm des Unrechts macht, dann brich das Gesetz.“

Henry David Thoreau
 
Daja 05.01.2023 15:18
Ich frage mich ob die Meinungen ebenso gespalten wären und die Aufregung um dieses Urteil ebenso groß wäre wenn es sich um 200 falsche Atteste über andere Dinge gehandelt hätte. 
 
calando 05.01.2023 15:31
Ich mache auf den Aufsatz von Thomas Michael Seibert aufmerksam.

Ein politischer Tatbestand: das Herstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse

Thomas-Michael Seibert


zu finden bei: 

Kritische Richter und Staatsanwälte
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren