"Was sich nicht gehört"
Es soll, darf, kann sich hier jeder, aber auch jeder, äußern - es besteht Meinungsfreiheit!
Es besteht anscheinend bei manchem aber auch Bildungsnotstand.
Thema Forum
11.12.2022 17:20
Thema Forum
11.12.2022 17:20
Thema Forum
Hallo an alle!
Als langjähriger Forumsuser diverser Foren finde ich dieses hier sehr stark eingeschränkt.
Benachrichtigungen gibt es nicht per Mail, man muss immer aktiv nachsehen. Zitieren etc. geht nicht.
Es ist insgesamt auch etwas unübersichtlich. Z.B. weiß man nicht, in welcher Kategorie man gerade liest.
Man kann Beiträge liken, aber nicht "schlecht" oder traurig finden. Es gibt durchaus Beiträge, die mich schockieren. Z.B. wird sehr viel gehetzt gegen die Coronapolitik.
Dagegen würde ich nicht nur einen Traurig-Smiley setzen wollen (sonst bekommt es 5 Likes, bei unbekannter Anzahl Nicht-Likes, was dann so aussieht, als wäre es ein toller Beitrag).
Ich habe auch noch nicht die Meldefunktion von unangemessenen Beiträgen gefunden. Z.B. erschrecken mich solche Beiträge:
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Graceflower89/107532/
in denen mittels Rundumschlag Menschen und Fernsehanstalten diskreditiert werden.
So etwas gehört sich in keinem (normalen) Forum und schon gar nicht in einem christlichen.
Und wie schafft man das:
"Der Autor hat das Thema für (weitere) Kommentare geschlossen. "
Das klingt ganz so, als hätte es eine Moderatorin selbst verfasst. Ist das so? Bei mir gibt es diese Funktion nicht.
Was meint Ihr dazu?
Als langjähriger Forumsuser diverser Foren finde ich dieses hier sehr stark eingeschränkt.
Benachrichtigungen gibt es nicht per Mail, man muss immer aktiv nachsehen. Zitieren etc. geht nicht.
Es ist insgesamt auch etwas unübersichtlich. Z.B. weiß man nicht, in welcher Kategorie man gerade liest.
Man kann Beiträge liken, aber nicht "schlecht" oder traurig finden. Es gibt durchaus Beiträge, die mich schockieren. Z.B. wird sehr viel gehetzt gegen die Coronapolitik.
Dagegen würde ich nicht nur einen Traurig-Smiley setzen wollen (sonst bekommt es 5 Likes, bei unbekannter Anzahl Nicht-Likes, was dann so aussieht, als wäre es ein toller Beitrag).
Ich habe auch noch nicht die Meldefunktion von unangemessenen Beiträgen gefunden. Z.B. erschrecken mich solche Beiträge:
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Graceflower89/107532/
in denen mittels Rundumschlag Menschen und Fernsehanstalten diskreditiert werden.
So etwas gehört sich in keinem (normalen) Forum und schon gar nicht in einem christlichen.
Und wie schafft man das:
"Der Autor hat das Thema für (weitere) Kommentare geschlossen. "
Das klingt ganz so, als hätte es eine Moderatorin selbst verfasst. Ist das so? Bei mir gibt es diese Funktion nicht.
Was meint Ihr dazu?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
C67 11.12.2022 19:19
>> Es gibt durchaus Beiträge, die mich schockieren. Z.B. wird sehr viel gehetzt gegen die Coronapolitik.
>> Ich habe auch noch nicht die Meldefunktion von unangemessenen Beiträgen gefunden.
Gefährlich.
Wer entscheidet, was unangemessen ist ?
Bist Du Dir sicher, unfehlbar zu sein ?
Gerade als Deutsche sollten wir aus der Geschichte gelernt haben.
Jeder hat einen Verstand, um zu prüfen.
Und Gegenargumente zu bringen.
Denunziantentum ist mir zuwider.
Allenfalls bei Beiträgen aus der untersten Schublade.
>> Ich habe auch noch nicht die Meldefunktion von unangemessenen Beiträgen gefunden.
Gefährlich.
Wer entscheidet, was unangemessen ist ?
Bist Du Dir sicher, unfehlbar zu sein ?
Gerade als Deutsche sollten wir aus der Geschichte gelernt haben.
Jeder hat einen Verstand, um zu prüfen.
Und Gegenargumente zu bringen.
Denunziantentum ist mir zuwider.
Allenfalls bei Beiträgen aus der untersten Schublade.
janinaj 11.12.2022 19:43
#Ich habe mich ohnehin schon über einige Zitate in diesem Diskussionsforum gewundert, die mir mehr fundamentalistisch als geistlich christlich klangen. Ist das wirklich das Niveau bei CsC? Dann bin ich wohl schnell wieder weg, denn Gehirnwäsche ist sicher nicht das, was wwjd ist.#
Das ist ein Zitat aus einem anderen Blog von Dir, Schwabenpfeil.
Und jetzt beschwerst du dich hier über nicht vorhandene Funktionen incl. Meldebutton.
Wenn du ein besseres Niveau willst, dann kannst du jederzeit dazu beitragen. Gar kein Problem.
Und was angemessen ist und wer hier sein darf, das entscheidet letztlich im Ernstfall der Admin. Auch das hat man dir bereits gesagt.
Was (an Themen) in ein sog. normales oder christl. Forum passt, das entscheidet jeder ein stückweit selbst mit seinen Beiträgen oder Posts. Und da wir jeweils sehr unterschiedl. Hintergründe und Erfahrungen haben hat eben auch zwangsläufig zur Folge, dass es unterschiedliche Meinungen zu einem Thema geben wird. Das ist kein Beinbruch.
Nur über elementare Dinge muss man nicht zwangsläufig ellenlang diskutieren. Auch wenn man das vielleicht auf den ersten Blick nicht immer gleich nachvollziehen kann und ggf. als zu hart empfindet - eben weil man es eben noch nie so gehört hat. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es dann unbedingt falsch ist. Nachdenken und den Austausch pflegen wäre dann meiner Meinung nach sinnvoller als in die Abwehrhaltung zu gehen oder gleich melden zu wollen.
Das ist ein Zitat aus einem anderen Blog von Dir, Schwabenpfeil.
Und jetzt beschwerst du dich hier über nicht vorhandene Funktionen incl. Meldebutton.
Wenn du ein besseres Niveau willst, dann kannst du jederzeit dazu beitragen. Gar kein Problem.
Und was angemessen ist und wer hier sein darf, das entscheidet letztlich im Ernstfall der Admin. Auch das hat man dir bereits gesagt.
Was (an Themen) in ein sog. normales oder christl. Forum passt, das entscheidet jeder ein stückweit selbst mit seinen Beiträgen oder Posts. Und da wir jeweils sehr unterschiedl. Hintergründe und Erfahrungen haben hat eben auch zwangsläufig zur Folge, dass es unterschiedliche Meinungen zu einem Thema geben wird. Das ist kein Beinbruch.
Nur über elementare Dinge muss man nicht zwangsläufig ellenlang diskutieren. Auch wenn man das vielleicht auf den ersten Blick nicht immer gleich nachvollziehen kann und ggf. als zu hart empfindet - eben weil man es eben noch nie so gehört hat. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es dann unbedingt falsch ist. Nachdenken und den Austausch pflegen wäre dann meiner Meinung nach sinnvoller als in die Abwehrhaltung zu gehen oder gleich melden zu wollen.
Jubel 11.12.2022 20:03
beim Spaziergang heute fand ich folgendes:
Was keiner wagt, das sollt ihr wagen.
Was keiner sagt, das sagt heraus.
Was keiner denkt, das wagt zu denken.
Was keiner anführt, das führt aus.
Wenn keiner ja sagt, sollt ihrs sagen.
Wenn keiner nein sagt, sagt doch nein.
Wenn alle zweifeln, wagt zu glauben.
Wenn alle mittun, steht allein.
Wo alle loben, habt Bedenken.
Wo alle spotten, spottet nicht.
Wo alle geizen, wagt zu schenken.
Wo alles dunkel ist, macht Licht.
(Lothar Zenetti)
Was keiner wagt, das sollt ihr wagen.
Was keiner sagt, das sagt heraus.
Was keiner denkt, das wagt zu denken.
Was keiner anführt, das führt aus.
Wenn keiner ja sagt, sollt ihrs sagen.
Wenn keiner nein sagt, sagt doch nein.
Wenn alle zweifeln, wagt zu glauben.
Wenn alle mittun, steht allein.
Wo alle loben, habt Bedenken.
Wo alle spotten, spottet nicht.
Wo alle geizen, wagt zu schenken.
Wo alles dunkel ist, macht Licht.
(Lothar Zenetti)
(Nutzer gelöscht) 11.12.2022 20:26
@ Grace“flower“
Quellenangaben gehören —immer- unter einen Text!- Es sei denn es handelt sich um eigenes
Gedanken?gut!
Es ist VIELEN - auch- hier noch viel viel schlechter ergangen!- als dir-
also unterlasse bitte deine Jammertour zur „ Verteidigung/Stützung“ deiner „ Argumente“!
Quellenangaben gehören —immer- unter einen Text!- Es sei denn es handelt sich um eigenes
Gedanken?gut!
Es ist VIELEN - auch- hier noch viel viel schlechter ergangen!- als dir-
also unterlasse bitte deine Jammertour zur „ Verteidigung/Stützung“ deiner „ Argumente“!
(Nutzer gelöscht) 11.12.2022 20:38
Die Veränderungsvorschläge vom Blogersteller empfinde ich als GUT-
und BEREICHERND.
und BEREICHERND.
Sherezade 11.12.2022 21:06
@Schwabenpfeil,
ich verstehe was Du meinst... es gibt wissenschaftliche Fakten und zu diesen Fakten kann man durchaus unterschiedliche Ansichten haben...dies ist richtig und auch sinnvoll...hier ist es jedoch teilweise üblich, dass man Dinge fern jeder Wissenschaft schreibt...wer nie was mit Wissenschaft zu tun hatte, dem ist es auch einige Dinge nicht klar...auch, dass sich die Faktenlage in empirischen Wissenschaften ändern können... die Forschung lebt jedoch nicht von der Rentnertruppe, mehr oder minder Fachfremden und alternativen Fakten....durch geschlossene Blogs oder sperren von Usern schließt man andere Ansichten oder gar wissenschaftliche Quellen aus....coole Diskussionkultur...genauso wie mit flotten Bibelsprüchen... wenigstens kenne sie Goethe... "Im Auslegen seid frisch und munter! Legt ihr's nicht aus, so legt was unter..."
Positiv möchte ich jedoch anmerken.... es gibt einige User, die andere User nicht sperren oder löschen, obwohl da Welten aufeinander treffen.... dies Menschen haben meinen Respekt und meine Hochachtung... egal, welche Meinungen sie haben...
ich verstehe was Du meinst... es gibt wissenschaftliche Fakten und zu diesen Fakten kann man durchaus unterschiedliche Ansichten haben...dies ist richtig und auch sinnvoll...hier ist es jedoch teilweise üblich, dass man Dinge fern jeder Wissenschaft schreibt...wer nie was mit Wissenschaft zu tun hatte, dem ist es auch einige Dinge nicht klar...auch, dass sich die Faktenlage in empirischen Wissenschaften ändern können... die Forschung lebt jedoch nicht von der Rentnertruppe, mehr oder minder Fachfremden und alternativen Fakten....durch geschlossene Blogs oder sperren von Usern schließt man andere Ansichten oder gar wissenschaftliche Quellen aus....coole Diskussionkultur...genauso wie mit flotten Bibelsprüchen... wenigstens kenne sie Goethe... "Im Auslegen seid frisch und munter! Legt ihr's nicht aus, so legt was unter..."
Positiv möchte ich jedoch anmerken.... es gibt einige User, die andere User nicht sperren oder löschen, obwohl da Welten aufeinander treffen.... dies Menschen haben meinen Respekt und meine Hochachtung... egal, welche Meinungen sie haben...
Sternenseher 12.12.2022 06:18
Thema Forum
Ich finde es gut hier im Forum, dass ich in den Blogs von den Leuten, die mich gesperrt haben, trotzdem mit meinen Likes am Hochmut und der fürchterlichen Selbstüberschätzung derselbigen User kratzen kann.
Dafür würde ich mich am liebsten selbst liken.
Aber der Sternenseher liket sich nicht selbst.
Wollte mal sehen, wie das aussieht, wenn man in der dritten Person von sich schreibt.😉
Ich finde es gut hier im Forum, dass ich in den Blogs von den Leuten, die mich gesperrt haben, trotzdem mit meinen Likes am Hochmut und der fürchterlichen Selbstüberschätzung derselbigen User kratzen kann.
Dafür würde ich mich am liebsten selbst liken.
Aber der Sternenseher liket sich nicht selbst.
Wollte mal sehen, wie das aussieht, wenn man in der dritten Person von sich schreibt.😉
Schwabenpfeil 12.12.2022 16:10
Ganz ehrlich liebe Schwestern und Brüder: Ich bin entsetzt über dieses Forumsklima hier!
Da braucht man sich über mediale Hetze überhaupt nicht beschweren, man muss nur in diese größte christliche Partnersuche gehen. Da begegnen einem Sachen, für die man woanders sofort gesperrt würde. Und genau deshalb fehlt mir der Meldebutton. Das tut der christlichen Seele nicht gut. Und Jesus würde ganz sicher nicht Bill Gates öffentlich derart unglaubliche Dinge unterstellen. Ich frage nicht, was das soll. Es ging um die Forengestaltung.
Und nein, von mir gibt es keine PNs. Ich habe Angst vor solchen Frauen, die derart "loslegen". Und das ist leider nicht die einzige. Wer solche hasserfüllten Beiträge verfasst und keine weiteren Kommentare zulässt, scheint nur Hetze verbreiten zu wollen - gegen die die Person erstaunlicherweise selbst klagt. Mich würde interessieren, wass ein Psychologe hierzu sagt - ernst- und gutgemeinter Rat.
Ich habe jedenfalls kein Problem mit Impfen zum Eigenschutz und zum Schutz anderer, mit Masken, Abständen, Coronatests usw. . Ist für mich selbstverständlich Millionen Menschen sind schon gestorben, das sagt doch alles.
Thema Forum:
Würde man in Beiträgen einstellen können, dass man die neuesten Beiträge zuerst lesen möchte, müsste man nicht immer von #1 runterscrollen. Und Buttons "gehe zum ersten ungelesenen Beitrag" - auch ein Vorschlag.
Bilder hochladen wäre angenehmer, als wenn man sie extern hochladen und hier herein verlinken müsste.
Danke an alle für ein geistlich-freundliches Miteinander! 🙂
Da braucht man sich über mediale Hetze überhaupt nicht beschweren, man muss nur in diese größte christliche Partnersuche gehen. Da begegnen einem Sachen, für die man woanders sofort gesperrt würde. Und genau deshalb fehlt mir der Meldebutton. Das tut der christlichen Seele nicht gut. Und Jesus würde ganz sicher nicht Bill Gates öffentlich derart unglaubliche Dinge unterstellen. Ich frage nicht, was das soll. Es ging um die Forengestaltung.
Und nein, von mir gibt es keine PNs. Ich habe Angst vor solchen Frauen, die derart "loslegen". Und das ist leider nicht die einzige. Wer solche hasserfüllten Beiträge verfasst und keine weiteren Kommentare zulässt, scheint nur Hetze verbreiten zu wollen - gegen die die Person erstaunlicherweise selbst klagt. Mich würde interessieren, wass ein Psychologe hierzu sagt - ernst- und gutgemeinter Rat.
Ich habe jedenfalls kein Problem mit Impfen zum Eigenschutz und zum Schutz anderer, mit Masken, Abständen, Coronatests usw. . Ist für mich selbstverständlich Millionen Menschen sind schon gestorben, das sagt doch alles.
Thema Forum:
Würde man in Beiträgen einstellen können, dass man die neuesten Beiträge zuerst lesen möchte, müsste man nicht immer von #1 runterscrollen. Und Buttons "gehe zum ersten ungelesenen Beitrag" - auch ein Vorschlag.
Bilder hochladen wäre angenehmer, als wenn man sie extern hochladen und hier herein verlinken müsste.
Danke an alle für ein geistlich-freundliches Miteinander! 🙂
Seinesgleichen 12.12.2022 16:29
Grüss Dich Schwabenpfeil.
Cool down...ist nicht alles sooooooo schlecht. Ich hoffe wir vertragen uns beide weiterhin, denn ich "hetze" auch viel über Bill Gates, aber eben auch nicht völlig grundlos und auch nicht unerklärterweise. Ich bin auch bis ins Mark eine sogenannte "Impfverweigerin". Aus allerhand Gründen.
Ich gestehe jedoch auch jedem zu, seine eigenen Entscheidungen diesbezüglich zu treffen...ist mir nämlich vollkommen Schnuppe.
Aber wenn die Gesellschaft mir sozusagen in massenneurotischer Manier an die Wäsche wollen, so wie es eben im Zuge der Corona-Pandemie der Fall war, dann gibt es auch mind. verbal Laka.
Sie mal z.B. Hier :
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/C67/107199/read
Oder auch mal Wortlos:
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/89063/
Cool down...ist nicht alles sooooooo schlecht. Ich hoffe wir vertragen uns beide weiterhin, denn ich "hetze" auch viel über Bill Gates, aber eben auch nicht völlig grundlos und auch nicht unerklärterweise. Ich bin auch bis ins Mark eine sogenannte "Impfverweigerin". Aus allerhand Gründen.
Ich gestehe jedoch auch jedem zu, seine eigenen Entscheidungen diesbezüglich zu treffen...ist mir nämlich vollkommen Schnuppe.
Aber wenn die Gesellschaft mir sozusagen in massenneurotischer Manier an die Wäsche wollen, so wie es eben im Zuge der Corona-Pandemie der Fall war, dann gibt es auch mind. verbal Laka.
Sie mal z.B. Hier :
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/C67/107199/read
Oder auch mal Wortlos:
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/89063/
Schwabenpfeil 12.12.2022 17:09
Ok, ich schwenke mal kurz zu Corona, aber nur kurz bitte, es soll hier um Forenoptimierungen gehen (leider halte ich den Meldebutton nun für noch wichtiger):
Ich lese jeden Tag die Tageszeitung (keine BILD oder vergleichbares), sehe i.d.R. Heute oder Heute-Journal, um das Wichtigste neutral mitzubekommen.
Und was soll ich sagen? Die Fakten sind doch ziemlich eindeutig. Corona ist hoch ansteckend und die Sterblichkeitsraten erschreckend hoch. Weltweit ist das oft und lange Thema #1 gewesen. Klar, bei nunmehr über 6,6 Millionen Toten:
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Ich habe verschiedene Bekannte, die teils schwer erkrankt waren, intensiv lagen, es gerade so überlebt haben oder noch heute an Long Covid leiden. Dabei handelt es sich übrigens nicht um die vulnerablen Gruppen. Die sterben tatsächlich schneller, als es den Intensivmedizinern lieb ist.
Was soll nun die Medizin machen? Die Welt schreit doch sofort "schützt uns"! Ärzte und Krankenpflegen (stets m/w!) verausgaben sich bis zur Erschöpfung, versuchen alle möglichen Therapien und Medikationen, verzweifeln ob der vielen Toten, erkranken selbst, sterben teilweise und fordern ihrerseits von den Virologen: "schützt uns". Und dann kommen zwei türkischstämmige Forscher aus Mannheim, für die wir unglaublich dankbar sein sollten und bringen ein Vakzin auf den Markt, der einerseits stark vor Ansteckung schützt, andererseits die Krankheitsverläufe stark abmildert, die Tödlichkeitsrate senkt. Und wer sich selbst nicht mit Corona ansteckt, kann auch keines weiterübertragen. Wieviele Millionen Tote Biontec Pfizer und Moderna bereits vermieden haben, ist nicht abzuschätzen. Aber ganz sicher eine gewaltige Anzahl, wie sich statistisch ablesen lässt.
Rein zur Übersicht:
https://www.zeit.de/wissen/aktuelle-corona-zahlen-karte-deutschland-landkreise
Und im ganzen Verlauf hat die Politik dafür Sorge zu tragen, die richtigen Entscheidungen zu fällen. Ist sie zu locker bzw. nimmt sie es nicht ernst (wie z.B. in Brasilien), sterben die Menschen wie die Fliegen, die Krankenhäuser sind völlig überlastet. Sind sie zu strikt (wie in China), rasten die Menschen irgendwann aus. Deshalb ist ein gesundes Augemaß wichtig, gepaart mit dem permanenten Auftrag an die Bevölkerung, rücksichtsvoll zu sein. Das ist beim Rauchen nicht anders. Raucher nehmen ja auch oft genug keine Rücksicht auf ihre Mitmenschen oder die Natur.
Dann möchte ich natürlich auch, dass man entweder diese Möglichkeit des Eigen- und Fremdschutzes anwendet (3G plus Maske) oder aber Abstand zu mir hält. Wenn ein Handwerker zu mir ins Haus kommt, frage ich ihn, ob er geimpft ist. Wenn nicht, soll er bitte seine Maske aufsetzen - und zwar richtig! Wenn ihm das nicht passt, soll er bitte draußen bleiben. Denn Corona ist kein Hirngespinnst sondern eine mitunter todbringende und stark ansteckende Krankheit.
Wegen Bill Gates: Wenn ich jetzt google "Was hat Bill Gates mit Corona zu tun", kommen natürlich allerhand unglaubwürdige Quellen hoch und eigentlich will ich mir das gar nicht antun. Denn von keiner Verschwörungstheorie wurde jemals etwas in den Qualitätsmedien (Tageszeitungen, ARD, ZDF, Spiegel, Stern....) berichtet. Da ist es wichtig, auf deren Verlässlichkeit zu achten. Ich verlinke hier nur eines:
https://praxistipps.chip.de/verschwoerungstheorie-und-vermoegen-was-bill-gates-mit-dem-coronavirus-zu-tun-hat_120889
Die ganze Welt kann heilfroh sein über eine Stiftung, die so milliardenschwer die Medizinentwicklung subventioniert, damit möglichst schnell die richtigen Medikamente entwickelt werden können. Das ist nämlich eine unglaublich schwierige Arbeit und weder Kindergeburtstag noch Brötchenbäckerei.
Danke für eine weiterhin friedliche Diskussion und eine Abkehr von jeglicher unbelegter Verschwörungstheorie. Putin und Chamenei reichen mir aktuell völlig, mehr will ich mir nicht antun. Beten wir für die Ukraine und den Iran.... und für die Corona-Betroffenen.
Ich lese jeden Tag die Tageszeitung (keine BILD oder vergleichbares), sehe i.d.R. Heute oder Heute-Journal, um das Wichtigste neutral mitzubekommen.
Und was soll ich sagen? Die Fakten sind doch ziemlich eindeutig. Corona ist hoch ansteckend und die Sterblichkeitsraten erschreckend hoch. Weltweit ist das oft und lange Thema #1 gewesen. Klar, bei nunmehr über 6,6 Millionen Toten:
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Ich habe verschiedene Bekannte, die teils schwer erkrankt waren, intensiv lagen, es gerade so überlebt haben oder noch heute an Long Covid leiden. Dabei handelt es sich übrigens nicht um die vulnerablen Gruppen. Die sterben tatsächlich schneller, als es den Intensivmedizinern lieb ist.
Was soll nun die Medizin machen? Die Welt schreit doch sofort "schützt uns"! Ärzte und Krankenpflegen (stets m/w!) verausgaben sich bis zur Erschöpfung, versuchen alle möglichen Therapien und Medikationen, verzweifeln ob der vielen Toten, erkranken selbst, sterben teilweise und fordern ihrerseits von den Virologen: "schützt uns". Und dann kommen zwei türkischstämmige Forscher aus Mannheim, für die wir unglaublich dankbar sein sollten und bringen ein Vakzin auf den Markt, der einerseits stark vor Ansteckung schützt, andererseits die Krankheitsverläufe stark abmildert, die Tödlichkeitsrate senkt. Und wer sich selbst nicht mit Corona ansteckt, kann auch keines weiterübertragen. Wieviele Millionen Tote Biontec Pfizer und Moderna bereits vermieden haben, ist nicht abzuschätzen. Aber ganz sicher eine gewaltige Anzahl, wie sich statistisch ablesen lässt.
Rein zur Übersicht:
https://www.zeit.de/wissen/aktuelle-corona-zahlen-karte-deutschland-landkreise
Und im ganzen Verlauf hat die Politik dafür Sorge zu tragen, die richtigen Entscheidungen zu fällen. Ist sie zu locker bzw. nimmt sie es nicht ernst (wie z.B. in Brasilien), sterben die Menschen wie die Fliegen, die Krankenhäuser sind völlig überlastet. Sind sie zu strikt (wie in China), rasten die Menschen irgendwann aus. Deshalb ist ein gesundes Augemaß wichtig, gepaart mit dem permanenten Auftrag an die Bevölkerung, rücksichtsvoll zu sein. Das ist beim Rauchen nicht anders. Raucher nehmen ja auch oft genug keine Rücksicht auf ihre Mitmenschen oder die Natur.
Dann möchte ich natürlich auch, dass man entweder diese Möglichkeit des Eigen- und Fremdschutzes anwendet (3G plus Maske) oder aber Abstand zu mir hält. Wenn ein Handwerker zu mir ins Haus kommt, frage ich ihn, ob er geimpft ist. Wenn nicht, soll er bitte seine Maske aufsetzen - und zwar richtig! Wenn ihm das nicht passt, soll er bitte draußen bleiben. Denn Corona ist kein Hirngespinnst sondern eine mitunter todbringende und stark ansteckende Krankheit.
Wegen Bill Gates: Wenn ich jetzt google "Was hat Bill Gates mit Corona zu tun", kommen natürlich allerhand unglaubwürdige Quellen hoch und eigentlich will ich mir das gar nicht antun. Denn von keiner Verschwörungstheorie wurde jemals etwas in den Qualitätsmedien (Tageszeitungen, ARD, ZDF, Spiegel, Stern....) berichtet. Da ist es wichtig, auf deren Verlässlichkeit zu achten. Ich verlinke hier nur eines:
https://praxistipps.chip.de/verschwoerungstheorie-und-vermoegen-was-bill-gates-mit-dem-coronavirus-zu-tun-hat_120889
Die ganze Welt kann heilfroh sein über eine Stiftung, die so milliardenschwer die Medizinentwicklung subventioniert, damit möglichst schnell die richtigen Medikamente entwickelt werden können. Das ist nämlich eine unglaublich schwierige Arbeit und weder Kindergeburtstag noch Brötchenbäckerei.
Danke für eine weiterhin friedliche Diskussion und eine Abkehr von jeglicher unbelegter Verschwörungstheorie. Putin und Chamenei reichen mir aktuell völlig, mehr will ich mir nicht antun. Beten wir für die Ukraine und den Iran.... und für die Corona-Betroffenen.
schaloemchen 12.12.2022 17:26
ARD
Bill Gates am 12.04.2020
Original-Ton:
wir werden 7 rd. Menschen die I-----g (ich - die keine ist) verabreichen
NEIN, DANKE, ich möchte an ihrem Experiment nicht teilnehmen
Heute oder Heute-Journal, um das Wichtigste neutral mitzubekommen.
Schwabenpfeil
NEUTRAL sind sie leider nicht 😭
alle Wissenschaftler und Ärzte mit anderer Meinung wurden diffamiert und bekämpft, eine breite Diskussion gab es nicht, es gab nur eine Meinung und wer die nicht teilte, war Nazi und Verschwörungstheoretiker
mit seriöser evidenzbasierter Wissenschaft hat es NULL zu tun
die Nebenwirkungen und Zahl der Toten nach der Spritze ist erschreckend, wird aber kaum kommuniziert, aber jeder wie er will
Bill Gates am 12.04.2020
Original-Ton:
wir werden 7 rd. Menschen die I-----g (ich - die keine ist) verabreichen
NEIN, DANKE, ich möchte an ihrem Experiment nicht teilnehmen
Heute oder Heute-Journal, um das Wichtigste neutral mitzubekommen.
Schwabenpfeil
NEUTRAL sind sie leider nicht 😭
alle Wissenschaftler und Ärzte mit anderer Meinung wurden diffamiert und bekämpft, eine breite Diskussion gab es nicht, es gab nur eine Meinung und wer die nicht teilte, war Nazi und Verschwörungstheoretiker
mit seriöser evidenzbasierter Wissenschaft hat es NULL zu tun
die Nebenwirkungen und Zahl der Toten nach der Spritze ist erschreckend, wird aber kaum kommuniziert, aber jeder wie er will
Seinesgleichen 12.12.2022 17:56
@Schwabenpfeil
Schau mal, ich ahnte bereits, dass Du keinen Blick in meine Verlinkungen wirfst, sondern zudem leider mir auch noch Deine Überzeugungen aneinandereihen wirst.
Es verwundert mich auch deshalb nicht, weil Du von "Qualitätsmedien" ausgehst.
Nunja um abschliessend festzuhalten: Die öffentlich- rechtlichen Fernsehsender ( Somit auch das Heute-Journal ! ) werden nicht nur zwangsfinanziert, schlimmer noch : Der Zuschauer lässt sich auf eigene Kosten sein Gehirn waschen. Man kann es leider nicht anders Umschreiben, denn das ist es was der angeblich "seriöse" regierungsnahe Vollwaschkasten betreibt...
Vermutlich ist Dir leider auch der Spielel-Skandal um "Relotius" nicht bekannt, der spätesten seither mit Vorsicht zu geniessen ist. Denn bereits kein geringerer als Harald Schumann, kündigte zuvor schon dem SPIEGEL genau deshalb, weil er nicht unbedingt dass veröffentlichen durfte, was er jedoch im Rahmen seiner Recherchen als invetigativer Journalist heraus fand...Das sagt er selbst, live in die Kamera am Tage seiner Auszeichnung mit dem begehrten Journalisten-Preis "Der lange Atem " für seine ausgezeichnete Recherche bezüglich der Banken- u. Finanzkrise aus dem Jahr 2008/2009.
Es wird in jeder grossen Redaktion von oben herunter diktiert, was DU letzendlich an Informationen erfährst. Bill Gates fördert nachweislich weltweit die grössten Medienhäuser, dies nur mal als Information, die Du durchaus überprüfen kannst und auch solltest.
Leider ist Dir zudem offenbar nicht bewusst, dass Bill Gates selbst über die B&M Gates Stiftung mit Millionen von Fördergeldern den SPIEGEL darin bestärken kann, auch in seinem Interesse zu berichten.
Nicht nur...ich empfehle Dir doch zumindest einen Blick in meine Verlinkungen zu werfen, denn in dem einen Blog gibt es diesbezüglich eine Menge Informationen mit Quellenangaben und weiterführenden informationsreichen Links, die alles andere als belanglos sind...
Du könntest zumindest ein Gefühl dafür entwickeln, warum mir persönlich dieser Mann ( Bill Gates ) äusserst unsympathisch ist. Ich halte ihn nämlich aufgrund der Fakten und auch zahlreichen belastenden Indizien durchaus für einen Schwerverbrecher.
Schau mal, ich ahnte bereits, dass Du keinen Blick in meine Verlinkungen wirfst, sondern zudem leider mir auch noch Deine Überzeugungen aneinandereihen wirst.
Es verwundert mich auch deshalb nicht, weil Du von "Qualitätsmedien" ausgehst.
Nunja um abschliessend festzuhalten: Die öffentlich- rechtlichen Fernsehsender ( Somit auch das Heute-Journal ! ) werden nicht nur zwangsfinanziert, schlimmer noch : Der Zuschauer lässt sich auf eigene Kosten sein Gehirn waschen. Man kann es leider nicht anders Umschreiben, denn das ist es was der angeblich "seriöse" regierungsnahe Vollwaschkasten betreibt...
Vermutlich ist Dir leider auch der Spielel-Skandal um "Relotius" nicht bekannt, der spätesten seither mit Vorsicht zu geniessen ist. Denn bereits kein geringerer als Harald Schumann, kündigte zuvor schon dem SPIEGEL genau deshalb, weil er nicht unbedingt dass veröffentlichen durfte, was er jedoch im Rahmen seiner Recherchen als invetigativer Journalist heraus fand...Das sagt er selbst, live in die Kamera am Tage seiner Auszeichnung mit dem begehrten Journalisten-Preis "Der lange Atem " für seine ausgezeichnete Recherche bezüglich der Banken- u. Finanzkrise aus dem Jahr 2008/2009.
Es wird in jeder grossen Redaktion von oben herunter diktiert, was DU letzendlich an Informationen erfährst. Bill Gates fördert nachweislich weltweit die grössten Medienhäuser, dies nur mal als Information, die Du durchaus überprüfen kannst und auch solltest.
Leider ist Dir zudem offenbar nicht bewusst, dass Bill Gates selbst über die B&M Gates Stiftung mit Millionen von Fördergeldern den SPIEGEL darin bestärken kann, auch in seinem Interesse zu berichten.
Nicht nur...ich empfehle Dir doch zumindest einen Blick in meine Verlinkungen zu werfen, denn in dem einen Blog gibt es diesbezüglich eine Menge Informationen mit Quellenangaben und weiterführenden informationsreichen Links, die alles andere als belanglos sind...
Du könntest zumindest ein Gefühl dafür entwickeln, warum mir persönlich dieser Mann ( Bill Gates ) äusserst unsympathisch ist. Ich halte ihn nämlich aufgrund der Fakten und auch zahlreichen belastenden Indizien durchaus für einen Schwerverbrecher.
Schwabenpfeil 12.12.2022 18:22
Meine lieben Damen! Danke für Eure Antworten.
Wenn "meine" Qualitätsmedien (Die Zeit hatte ich vergessen) nichts taugen, wieso sollen dann alle anderen (die nicht als solche gelten) besser sein, näher an der Wahrheit?
Was stört Euch an der bisherigen Vorgehensweise? Ich selbst bin auch politisch aktiv und heilfroh, nicht Gesundheitsminister zu sein, nicht in dieser Zeit, wo man so viel falsch machen kann. Nichts zu tun, nicht vom Fach zu sein und auf diesen Menschen herumzuhacken, halte ich für falsch.
Bill Gates ein Schwerverbrecher... oh nö. Haben wir denn nicht genügend wirklich offensichtliche Schwerverbrecher weltweit? Warum auf diesem Mann herumhacken, der selbst sagt, er möchte seine Milliarden loswerden um dauerhaft aus den Listen der reichsten Menschen zu verschwinden? Der nur helfen möchte? Geht einfach mal davon aus, dass er es wahrhaftig meint und dann versetzt Euch in seine Lage, was er alles aushalten und einstecken muss. Er ist sicher nicht fehlerfrei, doch sollen er und Buffet ihre Milliarden lieber behalten als in medizinische Stiftungen zu investieren?
Sorry, ich bleibe beim Qualitätsjournalismus und finde die Unterstellungen den anerkannt seriösen Reportern, die sich auf FAKTEN berufen MÜSSEN (weil sie sonst sofort einen Shitstorm ernten/verklagt werden würden), unerhört. Die sind oft genug ziemlich kritisch den Politikern, die sie interviewen gegenüber. Slomka ist mir dabei auch oft unangenehm, weil man so nicht mit Ministern etc. umspringt. Klar: Wir haben Flaute in Kranken- und Altenpflege, aber wir haben auch Billionen an Schulden und wissen nicht, woher wir das alles nehmen sollen, was wir finanzieren müssten. Und jetzt vernichtet Putin weitere Millarden, wenn nicht Billionen, die die Politiker ganz sicher gerne anderswo investiert hätten.
Vielleicht schaut Ihr Euch heute alle mal das heute-journal an?
Und noch: Wenn die Stuttgarter Zeitung Unwahrheiten verbreiten würde, wäre doch sofort eine versammelte Anwaltschaft in Habachtstellung. Ich halte Coronaleugner tatsächlich für weltfremd und rücksichtslos. Ich hatte selbst Corona und brauche das nicht noch mal. Und deshalb lese ich auch keine Links, von denen ich die Vertrauenswürdigkeit null kenne, durch. "Wissenschaftler" kenne ich selbst, ich vertraue den Chefvirologen der Charité etc. , sorry.
Ich frage mich aber bei alledem, was das Ganze hier soll? Wird hier fleißig verurteilt und gerichtet?
Wenn "meine" Qualitätsmedien (Die Zeit hatte ich vergessen) nichts taugen, wieso sollen dann alle anderen (die nicht als solche gelten) besser sein, näher an der Wahrheit?
Was stört Euch an der bisherigen Vorgehensweise? Ich selbst bin auch politisch aktiv und heilfroh, nicht Gesundheitsminister zu sein, nicht in dieser Zeit, wo man so viel falsch machen kann. Nichts zu tun, nicht vom Fach zu sein und auf diesen Menschen herumzuhacken, halte ich für falsch.
Bill Gates ein Schwerverbrecher... oh nö. Haben wir denn nicht genügend wirklich offensichtliche Schwerverbrecher weltweit? Warum auf diesem Mann herumhacken, der selbst sagt, er möchte seine Milliarden loswerden um dauerhaft aus den Listen der reichsten Menschen zu verschwinden? Der nur helfen möchte? Geht einfach mal davon aus, dass er es wahrhaftig meint und dann versetzt Euch in seine Lage, was er alles aushalten und einstecken muss. Er ist sicher nicht fehlerfrei, doch sollen er und Buffet ihre Milliarden lieber behalten als in medizinische Stiftungen zu investieren?
Sorry, ich bleibe beim Qualitätsjournalismus und finde die Unterstellungen den anerkannt seriösen Reportern, die sich auf FAKTEN berufen MÜSSEN (weil sie sonst sofort einen Shitstorm ernten/verklagt werden würden), unerhört. Die sind oft genug ziemlich kritisch den Politikern, die sie interviewen gegenüber. Slomka ist mir dabei auch oft unangenehm, weil man so nicht mit Ministern etc. umspringt. Klar: Wir haben Flaute in Kranken- und Altenpflege, aber wir haben auch Billionen an Schulden und wissen nicht, woher wir das alles nehmen sollen, was wir finanzieren müssten. Und jetzt vernichtet Putin weitere Millarden, wenn nicht Billionen, die die Politiker ganz sicher gerne anderswo investiert hätten.
Vielleicht schaut Ihr Euch heute alle mal das heute-journal an?
Und noch: Wenn die Stuttgarter Zeitung Unwahrheiten verbreiten würde, wäre doch sofort eine versammelte Anwaltschaft in Habachtstellung. Ich halte Coronaleugner tatsächlich für weltfremd und rücksichtslos. Ich hatte selbst Corona und brauche das nicht noch mal. Und deshalb lese ich auch keine Links, von denen ich die Vertrauenswürdigkeit null kenne, durch. "Wissenschaftler" kenne ich selbst, ich vertraue den Chefvirologen der Charité etc. , sorry.
Ich frage mich aber bei alledem, was das Ganze hier soll? Wird hier fleißig verurteilt und gerichtet?
Seinesgleichen 12.12.2022 19:03
@Schwabenpfeil
Welche Virusleugnende User willst Du denn hier ausgemacht haben ?
Im Übrigen, erhielt sowohl die Charite, wie auch das Robert-Koch- Institut Gelder der B&M Stifzung. Die WHO übrigens auch...es gibt kaum ein Gebiet wo die Herrschaften Gates und Buffet nicht die Finger drin haben...klingt jedenfalls für einen halbwegs brauchbaren Menschenverstand nicht gerade nach "Unabhängigkeit" und "Seriösität".
Und zu Deinem philantorpischen Bild, dass Du von Gates hast, stehen auch Investitionen in den 7 grössten Waffenproduzenten der Welt gegenüber...und selbstverständlich schaue ich genauer hin...dabei ziehe ich unabhängige - der Wahrheit verpflichtende - Alternativ-Medien heran, welche durch Fakten mir ein wahrheitsgetreueres Bild vermitteln können, was jedoch nicht bedeutet, dass ich nicht auch durchaus vertraut bin, mit den Inhalten der "Qualitäsmedien". Sonst hätte ich kaum noch Verständnis für die Blödheit mancher Mitmenschen. Immerhin hat ihre Blödheit ja auch Einfluss und Auswirkungen auf mein Leben.
DAS muss also gesagt werden dürfen.
Ausserdem will es partout nicht in meine informationsverabeitende Denkfabrik zur Weiterverarbeitung verbleiben, dass der "Menschenfreund" Gates in die Fusstapfen seines Vaters trat und fleissig mitverantwortlich ist für einen weltweite Massenmorde...ob mittels Waffengewalt oder eben die faktisch unwiederlegbare Tatsache, dass er massgeblich auch an der Desensibilisierung der Menschen im Bezug auf das Abtreibungsthema mitwirkt...geschmacklosesterweise wird zudem mit den Embrionen und Föten auch noch gehandelt...
Für meinen ganz persönlichen Geschmack zuviel der heuchlerischen Philantropie.
Aber anhimmeln kann ja jeder, wen er will...
Welche Virusleugnende User willst Du denn hier ausgemacht haben ?
Im Übrigen, erhielt sowohl die Charite, wie auch das Robert-Koch- Institut Gelder der B&M Stifzung. Die WHO übrigens auch...es gibt kaum ein Gebiet wo die Herrschaften Gates und Buffet nicht die Finger drin haben...klingt jedenfalls für einen halbwegs brauchbaren Menschenverstand nicht gerade nach "Unabhängigkeit" und "Seriösität".
Und zu Deinem philantorpischen Bild, dass Du von Gates hast, stehen auch Investitionen in den 7 grössten Waffenproduzenten der Welt gegenüber...und selbstverständlich schaue ich genauer hin...dabei ziehe ich unabhängige - der Wahrheit verpflichtende - Alternativ-Medien heran, welche durch Fakten mir ein wahrheitsgetreueres Bild vermitteln können, was jedoch nicht bedeutet, dass ich nicht auch durchaus vertraut bin, mit den Inhalten der "Qualitäsmedien". Sonst hätte ich kaum noch Verständnis für die Blödheit mancher Mitmenschen. Immerhin hat ihre Blödheit ja auch Einfluss und Auswirkungen auf mein Leben.
DAS muss also gesagt werden dürfen.
Ausserdem will es partout nicht in meine informationsverabeitende Denkfabrik zur Weiterverarbeitung verbleiben, dass der "Menschenfreund" Gates in die Fusstapfen seines Vaters trat und fleissig mitverantwortlich ist für einen weltweite Massenmorde...ob mittels Waffengewalt oder eben die faktisch unwiederlegbare Tatsache, dass er massgeblich auch an der Desensibilisierung der Menschen im Bezug auf das Abtreibungsthema mitwirkt...geschmacklosesterweise wird zudem mit den Embrionen und Föten auch noch gehandelt...
Für meinen ganz persönlichen Geschmack zuviel der heuchlerischen Philantropie.
Aber anhimmeln kann ja jeder, wen er will...
Julia1960 12.12.2022 19:28
Schwabenpfeil, empfehle Dir auch mal hier das Video von er Pressekonferenz anzuschauen/anzuhören:
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Avokado/107591/
Leider haben vielen Menschen den von Dir zitierten Qualitätsmedien und Chefvirologen vertraut, ohne sich selber mal schlau zu machen. (Medikamente benötigen ca. 10 Jahre, bis sie normal Marktreif sind, denn wie sonst soll man alle Nebenwirkungen, Langzeitschäden etc. sonst wissen? Und die Studien in den einzelnen Phasen benötigen nun mal ihre Zeit und wenn in einer Phase die Ergebnisse nicht ok sind, muss normal zurück gegangen werden, geforscht und dann diese Phase erst mal wiederholt werden, bis das Ergebnis passt und man in die nächste Phase geht).
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Avokado/107591/
Leider haben vielen Menschen den von Dir zitierten Qualitätsmedien und Chefvirologen vertraut, ohne sich selber mal schlau zu machen. (Medikamente benötigen ca. 10 Jahre, bis sie normal Marktreif sind, denn wie sonst soll man alle Nebenwirkungen, Langzeitschäden etc. sonst wissen? Und die Studien in den einzelnen Phasen benötigen nun mal ihre Zeit und wenn in einer Phase die Ergebnisse nicht ok sind, muss normal zurück gegangen werden, geforscht und dann diese Phase erst mal wiederholt werden, bis das Ergebnis passt und man in die nächste Phase geht).
schaloemchen 12.12.2022 19:43
ich hatte 2 x Corona, war nicht lustig, aber die mRNA-Spritze, die als Impfung verkauft wird, und keine ist >>> NIEMALS
so viele Lügen in 2 Jahren 😧
so viele Lügen in 2 Jahren 😧
(Nutzer gelöscht) 13.12.2022 10:42
Schwabenpfeil
es gibt genug Medien . Du kannst dich auch über das Impfverbrechen in Kenia , diese so "ehrenwerten " BIll Gates oder seine Kampagne in Indien gegen Polio informieren. Da bekommst Du ein anderes Verständnis von Pilantropie dieses Herren.
es gibt genug Medien . Du kannst dich auch über das Impfverbrechen in Kenia , diese so "ehrenwerten " BIll Gates oder seine Kampagne in Indien gegen Polio informieren. Da bekommst Du ein anderes Verständnis von Pilantropie dieses Herren.
Schwabenpfeil 13.12.2022 11:44
@Seinesgleichen: Keine Sorge, Du bist mir nach wie vor sympathisch, trotz unserer unterschiedlichen Sichtweisen. Mir hat das:
Und zu Deinem philantorpischen Bild, dass Du von Gates hast, stehen auch Investitionen in den 7 grössten Waffenproduzenten der Welt gegenüber...und selbstverständlich schaue ich genauer hin...dabei ziehe ich unabhängige - der Wahrheit verpflichtende - Alternativ-Medien heran, welche durch Fakten mir ein wahrheitsgetreueres Bild vermitteln können, was jedoch nicht bedeutet, dass ich nicht auch durchaus vertraut bin, mit den Inhalten der "Qualitäsmedien". Sonst hätte ich kaum noch Verständnis für die Blödheit mancher Mitmenschen. Immerhin hat ihre Blödheit ja auch Einfluss und Auswirkungen auf mein Leben.
...sehr gut gefallen.
Generell achte ich auf die Quellen, meide die, von denen man mich warnt. Z.B. die ewig lügende Bild-Zeitung, auch wenn das längst nicht immer stimmt. Und ich weiß auch, dass Unwahrheiten sehr schnell zu Prozessen führen können und deshalb gerade Nachrichtenmagazine sehr aufpassen müssen und von daher ihre Quellen meistens angeben. Spiegel macht das nicht immer, facht aber Dinge an, die sich dann meistens (nicht immer!) als wahr herausstellen.
Ich habe gestern bei "heute" mal ganz genau aufgepasst, ob da irgendetwas unsauber recherchiert oder gar Falschmeldungen durchgegeben wurden. Imho war das (wie eigentlich immer) 100%ig astrein. Warum sollen sie auch wegen dem EU-Skandal, wegen der Iran-Unruhen und der Ukrainekrise falsches berichten? ZDF.de achtet im Live-Blog immer auch darauf, stets auf nicht unabhängig überprüfbare Berichte hinzuweisen.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ukraine-russland-konflikt-blog-100.html
Sie wollen schlicht berichten. Ganz anders die Nachrichten aus Russland, Nordkorea, China, Iran, Afghanistan etc. . Wir Deutschen sind zwar im Korruptionsindex und der Medienfreiheit nicht 100%ig, aber doch schon weit vorne in der Welt. Was mich ärgert, sind Lobbyausweise und verdeckte Tätigkeiten, über die Abgeordnetenwatch immer wieder berichtet. Knallt es dann, kommt es (wie bei Kaili aktuell) ganz sicher an die Öffentlichkeit. Zumindest hoffe ich das. Panorama, Monitor, Wiso etc. berichten ja teils unheimlich kritisch und die heute-show gibt ihren Senf obendrauf. Ich finde uns schon relativ kritisch ausgerichtet den Politikern gegenüber.
Welche Virusleugnende User willst Du denn hier ausgemacht haben ?
Damit meinte ich v.a. Graceflower. Und von ihr hat mich auch die Unterstellung der Kindersexpartys von Bill Gates gestört. So was wäre längst öffentlich. Gerade Prominente müssen heutzutage unheimlich vorsichtig sein in allen ihren Taten.
Im Übrigen, erhielt sowohl die Charite, wie auch das Robert-Koch- Institut Gelder der B&M Stifzung. Die WHO übrigens auch...es gibt kaum ein Gebiet wo die Herrschaften Gates und Buffet nicht die Finger drin haben...klingt jedenfalls für einen halbwegs brauchbaren Menschenverstand nicht gerade nach "Unabhängigkeit" und "Seriösität".
Das mag sein, aber jedes Institut muss irgendwie finanziert werden. Ich wüsste jetzt nicht, warum die WHO, nur weil die B&M-Stiftung sie unterstützt (damit sie mehr Handlungsfähigkeit haben, besser forschen können), korrupt sein sollte und möglicherweise Gates-gefällige Unwahrheiten verbreiten. Ein Drosten lässt sich sicher nicht kaufen. Ich sehe es so, dass man die Charité gerade wegen der guten Forschung unterstützen möchte. Und wir haben ein unterfinanziertes Gesundheitssystem (eigentlich weltweit), da muss eine finanzielle Unterstützung einfach erlaubt sein, sonst wäre es ja noch schlimmer. Ich spende auch viel... ohne dass ich dafür etwas zurückhaben möchte. Ok, bei WWF- und Expedia-Spenden wünsche ich mir Klimaschutz.
Und zu Deinem philantorpischen Bild, dass Du von Gates hast, stehen auch Investitionen in den 7 grössten Waffenproduzenten der Welt gegenüber...und selbstverständlich schaue ich genauer hin...dabei ziehe ich unabhängige - der Wahrheit verpflichtende - Alternativ-Medien heran, welche durch Fakten mir ein wahrheitsgetreueres Bild vermitteln können, was jedoch nicht bedeutet, dass ich nicht auch durchaus vertraut bin, mit den Inhalten der "Qualitäsmedien". Sonst hätte ich kaum noch Verständnis für die Blödheit mancher Mitmenschen. Immerhin hat ihre Blödheit ja auch Einfluss und Auswirkungen auf mein Leben.
...sehr gut gefallen.
Generell achte ich auf die Quellen, meide die, von denen man mich warnt. Z.B. die ewig lügende Bild-Zeitung, auch wenn das längst nicht immer stimmt. Und ich weiß auch, dass Unwahrheiten sehr schnell zu Prozessen führen können und deshalb gerade Nachrichtenmagazine sehr aufpassen müssen und von daher ihre Quellen meistens angeben. Spiegel macht das nicht immer, facht aber Dinge an, die sich dann meistens (nicht immer!) als wahr herausstellen.
Ich habe gestern bei "heute" mal ganz genau aufgepasst, ob da irgendetwas unsauber recherchiert oder gar Falschmeldungen durchgegeben wurden. Imho war das (wie eigentlich immer) 100%ig astrein. Warum sollen sie auch wegen dem EU-Skandal, wegen der Iran-Unruhen und der Ukrainekrise falsches berichten? ZDF.de achtet im Live-Blog immer auch darauf, stets auf nicht unabhängig überprüfbare Berichte hinzuweisen.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ukraine-russland-konflikt-blog-100.html
Sie wollen schlicht berichten. Ganz anders die Nachrichten aus Russland, Nordkorea, China, Iran, Afghanistan etc. . Wir Deutschen sind zwar im Korruptionsindex und der Medienfreiheit nicht 100%ig, aber doch schon weit vorne in der Welt. Was mich ärgert, sind Lobbyausweise und verdeckte Tätigkeiten, über die Abgeordnetenwatch immer wieder berichtet. Knallt es dann, kommt es (wie bei Kaili aktuell) ganz sicher an die Öffentlichkeit. Zumindest hoffe ich das. Panorama, Monitor, Wiso etc. berichten ja teils unheimlich kritisch und die heute-show gibt ihren Senf obendrauf. Ich finde uns schon relativ kritisch ausgerichtet den Politikern gegenüber.
Welche Virusleugnende User willst Du denn hier ausgemacht haben ?
Damit meinte ich v.a. Graceflower. Und von ihr hat mich auch die Unterstellung der Kindersexpartys von Bill Gates gestört. So was wäre längst öffentlich. Gerade Prominente müssen heutzutage unheimlich vorsichtig sein in allen ihren Taten.
Im Übrigen, erhielt sowohl die Charite, wie auch das Robert-Koch- Institut Gelder der B&M Stifzung. Die WHO übrigens auch...es gibt kaum ein Gebiet wo die Herrschaften Gates und Buffet nicht die Finger drin haben...klingt jedenfalls für einen halbwegs brauchbaren Menschenverstand nicht gerade nach "Unabhängigkeit" und "Seriösität".
Das mag sein, aber jedes Institut muss irgendwie finanziert werden. Ich wüsste jetzt nicht, warum die WHO, nur weil die B&M-Stiftung sie unterstützt (damit sie mehr Handlungsfähigkeit haben, besser forschen können), korrupt sein sollte und möglicherweise Gates-gefällige Unwahrheiten verbreiten. Ein Drosten lässt sich sicher nicht kaufen. Ich sehe es so, dass man die Charité gerade wegen der guten Forschung unterstützen möchte. Und wir haben ein unterfinanziertes Gesundheitssystem (eigentlich weltweit), da muss eine finanzielle Unterstützung einfach erlaubt sein, sonst wäre es ja noch schlimmer. Ich spende auch viel... ohne dass ich dafür etwas zurückhaben möchte. Ok, bei WWF- und Expedia-Spenden wünsche ich mir Klimaschutz.
Schwabenpfeil 13.12.2022 11:51
@julia: AfD-Propagandavideos schaue ich mir generell nicht an. Habe aber was im Thread geschrieben.
@schaloemchen: Politiker irren auch und dass Blome hier Kritik übt, hat nicht die Impfverweigerer im Fokus. Nur falls Du das gemeint haben solltest.
@schaloemchen: Politiker irren auch und dass Blome hier Kritik übt, hat nicht die Impfverweigerer im Fokus. Nur falls Du das gemeint haben solltest.
Julia1960 13.12.2022 12:32
@ Schwabenpfeil 11.51
Der Link verweist auf einen Blog mit einem Video. Allerdings "keine" AfD-Propaganda.
Nur weil da was von AfD steht, heißt es nicht, dass es Propaganda für diese Partei ist.
Die AfD hatte lediglich einen Antrag gestellt, die Daten der Krankenkassen/kassenärztl. Vereinigung anzufordern und diese Daten zu prüfen, zu analysieren, damit die Erkrankungen, Übersterblichkeit seit beginn der Spritzerei mal festgestellt und vor allen Dingen an die Öffentlichkeit kommen.
Das Video ist eine Pressekonferenz in der eben genau diese Erkenntnisse aus diesen Daten gezeigt und erläutert werden.
Es ist traurig, dass unsere regierenden Parteien sich dafür nicht interessiert haben, aber ggf. wollten sie die Folgen ihrer propagierten Spritzereien nicht veröffentlicht haben.
Ich bin froh, dass die AfD dafür gesorgt hat, dass die Daten nun endlich an die Öffentlichkeit kommen, damit hingeschaut wird.
Der Link verweist auf einen Blog mit einem Video. Allerdings "keine" AfD-Propaganda.
Nur weil da was von AfD steht, heißt es nicht, dass es Propaganda für diese Partei ist.
Die AfD hatte lediglich einen Antrag gestellt, die Daten der Krankenkassen/kassenärztl. Vereinigung anzufordern und diese Daten zu prüfen, zu analysieren, damit die Erkrankungen, Übersterblichkeit seit beginn der Spritzerei mal festgestellt und vor allen Dingen an die Öffentlichkeit kommen.
Das Video ist eine Pressekonferenz in der eben genau diese Erkenntnisse aus diesen Daten gezeigt und erläutert werden.
Es ist traurig, dass unsere regierenden Parteien sich dafür nicht interessiert haben, aber ggf. wollten sie die Folgen ihrer propagierten Spritzereien nicht veröffentlicht haben.
Ich bin froh, dass die AfD dafür gesorgt hat, dass die Daten nun endlich an die Öffentlichkeit kommen, damit hingeschaut wird.
Julia1960 13.12.2022 12:38
Transparenz, Aufklärung, Verantwortung auch betr. all der Nebenwirkungen, Übersterblichkeit halte ich für extrem wichtig, egal welche Partei hierfür den Anstoß gibt oder gab.
Traurig genug, wenn die regierenden Parteien nur ihre Spritzen in die Oberarme bekommen wollen und es ihnen egal ist, was das teilweise für schreckliche Folgen hat.
Der Impfstoff betr. Schweinegrippe wurde nach 48 Todesfällen nicht mehr angewandt.
Hier starben schon tausende, lt. dem Video, der Auswertung teilweise sehr junge Menschen noch am gleichen Tag, als sie die Spritze bekamen. Und man macht(e) als weiter. Egal.
Nun sterben plötzlich und unerwartet 60 Menschen jeden Tag, auch das musste endlich mal an die Öffentlichkeit und untersucht werden, was denn die Gründe auf einmal sind für diesen Riesenanstieg unserer jetzigen Übersterblichkeit, die vor der Spritzerei nie so war.
Traurig genug, wenn die regierenden Parteien nur ihre Spritzen in die Oberarme bekommen wollen und es ihnen egal ist, was das teilweise für schreckliche Folgen hat.
Der Impfstoff betr. Schweinegrippe wurde nach 48 Todesfällen nicht mehr angewandt.
Hier starben schon tausende, lt. dem Video, der Auswertung teilweise sehr junge Menschen noch am gleichen Tag, als sie die Spritze bekamen. Und man macht(e) als weiter. Egal.
Nun sterben plötzlich und unerwartet 60 Menschen jeden Tag, auch das musste endlich mal an die Öffentlichkeit und untersucht werden, was denn die Gründe auf einmal sind für diesen Riesenanstieg unserer jetzigen Übersterblichkeit, die vor der Spritzerei nie so war.
Schwabenpfeil 13.12.2022 15:55
Bitte wieder zu den Forums-Optimierungsthemen zurückkommen, danke.
Wie gesagt, zu AfD habe ich drüben im oben verlinkten Thread einen Beitrag geschrieben. Wo AfD draufsteht ist für mich auch AfD drin, sorry.
Wie gesagt, zu AfD habe ich drüben im oben verlinkten Thread einen Beitrag geschrieben. Wo AfD draufsteht ist für mich auch AfD drin, sorry.
Julia1960 13.12.2022 16:37
Sorry, nun kann ich Dich leider nicht mehr für ernst nehmen.
Das ist eine Analyse der Krankenkassen und kassenäztl. Vereinigung.
Die Daten wären die gleichen, wenn die CDU den Antrag für die Daten gestellt hätte.
Eben empfinde ich es als lächerlich. Ich bin auch nicht bei der AfD, kann aber differenzieren.
Das ist eine Analyse der Krankenkassen und kassenäztl. Vereinigung.
Die Daten wären die gleichen, wenn die CDU den Antrag für die Daten gestellt hätte.
Eben empfinde ich es als lächerlich. Ich bin auch nicht bei der AfD, kann aber differenzieren.
Julia1960 13.12.2022 16:41
Vllt. solltest Du Dich mal schlau machen, wie das in der Politik, im Bundestag etc. abläuft.
Da stellen die Parteien Anträge zu irgend welchen Dingen.
Du scheinst diese Dinge nicht zu kennen, davon nichts zu wissen.
Daher empfinde ich es als unklug hierüber zu urteilen bzw. dass Dich Ergebnisse von Anträgen nicht interessieren.
Aber ggf. willst Du die Ergebnisse der Krankenkassen gar nicht hören? bist Du nun auch da ausgetreten, das die Krankenkassen ja soooo böse waren und ihre Daten zur Analyse offengelegt haben?
Oder hast Du so eine Angst vor den Ergebnissen, da Du Dich dann auch damit beschäftigen müsstest, dass Du nicht nur durch Corona, sondern auch durch die Spritzen sterben oder schwer krank werden könntest?
Da stellen die Parteien Anträge zu irgend welchen Dingen.
Du scheinst diese Dinge nicht zu kennen, davon nichts zu wissen.
Daher empfinde ich es als unklug hierüber zu urteilen bzw. dass Dich Ergebnisse von Anträgen nicht interessieren.
Aber ggf. willst Du die Ergebnisse der Krankenkassen gar nicht hören? bist Du nun auch da ausgetreten, das die Krankenkassen ja soooo böse waren und ihre Daten zur Analyse offengelegt haben?
Oder hast Du so eine Angst vor den Ergebnissen, da Du Dich dann auch damit beschäftigen müsstest, dass Du nicht nur durch Corona, sondern auch durch die Spritzen sterben oder schwer krank werden könntest?
Julia1960 13.12.2022 16:43
Ein Mensch, den ein Forum und dessen Funktionen ihn mehr interessiert, als die Gesundheit, der Tod seiner Mitmenschen, ist eh nicht so meine Wellenlänge.
Julia1960 13.12.2022 16:55
Noch was,
wenn der Vorstandsvorsitzende der BKK Provita seines Amtes enthoben wurde (Frühjahr 2022), nur, weil er auf die extremen Krankheitszahlen, Erkrankungen nach Beginn der Spritzerei hingewiesen hat und gesagt hat, man soll sich mal diese Zahlen anschauen, dann sollte das jedem normal und gesund denkenden Menschen zu denken geben.
Er war 21 Jahre geschätzt und als Vorstandsvorsitzender im Amt. Also ganz sicher kein Schwurbler oder Verschwörungstheoretiker, um mal bei diesem dummen Jargon zu bleiben.
Du Schwabenpfeil sprachst an anderer Stelle von Schutz gegenüber vulnerable Gruppen.
Dazu gehört aber auch, dass man derartige Hinweise und Fakten auch für ernst nimmt und genau diese Menschen nicht weiterhin quasi Zwangsimpft in Pflegeheimen, wo die Zahlen schon lange klar zeigen, wieviel schwere Nebenwirkungen und Todesfälle es gibt.
Wenn es Dir also wirklich um die Gesundheit und den Schutz der Menschen geht/gehen würde, würdest Du das alles mal für ernst nehmen.
wenn der Vorstandsvorsitzende der BKK Provita seines Amtes enthoben wurde (Frühjahr 2022), nur, weil er auf die extremen Krankheitszahlen, Erkrankungen nach Beginn der Spritzerei hingewiesen hat und gesagt hat, man soll sich mal diese Zahlen anschauen, dann sollte das jedem normal und gesund denkenden Menschen zu denken geben.
Er war 21 Jahre geschätzt und als Vorstandsvorsitzender im Amt. Also ganz sicher kein Schwurbler oder Verschwörungstheoretiker, um mal bei diesem dummen Jargon zu bleiben.
Du Schwabenpfeil sprachst an anderer Stelle von Schutz gegenüber vulnerable Gruppen.
Dazu gehört aber auch, dass man derartige Hinweise und Fakten auch für ernst nimmt und genau diese Menschen nicht weiterhin quasi Zwangsimpft in Pflegeheimen, wo die Zahlen schon lange klar zeigen, wieviel schwere Nebenwirkungen und Todesfälle es gibt.
Wenn es Dir also wirklich um die Gesundheit und den Schutz der Menschen geht/gehen würde, würdest Du das alles mal für ernst nehmen.
schaloemchen 13.12.2022 17:14
ich denke, alles, was im heute-journal nicht kommuniziert wir, ist Schwabenpfeil vermutlich zu neu
Julia1960 13.12.2022 18:10
Scheint so zu sein schaloemchen. Wobei das nicht mal das schlimmste ist, eher, dass er von diesen staatlich finanzierten Manipulations- und Erziehungsmedien sich so hat beeinflussen lassen, dass er jegliche andere Informationsquelle ablehnt, als falsch erachtet.
Anscheinend noch nicht mal liest, hört, darüber nachdenkt und selber mal recherchiert.
Damit haben sie, zumindest bei ihm, ihren Zweck erfüllt. Treuer Staatsdiener, der glaubt was sie sagen, unabhängig ob wahr oder nicht. So erschafft sich ein Staat treue, Mund haltende Sklaven, mit denen sie machen können, was sie wollen.
Anscheinend noch nicht mal liest, hört, darüber nachdenkt und selber mal recherchiert.
Damit haben sie, zumindest bei ihm, ihren Zweck erfüllt. Treuer Staatsdiener, der glaubt was sie sagen, unabhängig ob wahr oder nicht. So erschafft sich ein Staat treue, Mund haltende Sklaven, mit denen sie machen können, was sie wollen.
Seinesgleichen 13.12.2022 18:12
@Schwabenpfeil
Schön, dass ich Dir noch sympathisch bin.
Du sollst aber dennoch wissen, ich habe lieber die ganze Welt zum Feind, und Gott zum Freund als umegkehrt...
Daher, im eigenen Interesse solltest Du ergründen, wie und wodurch sich - in offenbar vielerlei Hinsichten- bei Dir Vorurteile manifestieren konnten.
Nicht mir mangelt es nämlich - auch abseits der geglaubten "Qualitätsmedien" - daran, die Wahrheit erfahren zu wollen.
Es ist eben nicht so wie es scheint... und der Mensch selten fähig und gewillt, seine erworbenen "Wissenschaften" auf Wahrheitsgehalt zu überprüfen.
Du glaubst ja leider auch, dass hierzulande die Meinungsfreiheit hoch gehalten wird und Dir jeden Abend das "Heute-Journal" ausreicht um Dich bestens informiert zu fühlen.
Du hast längst Dein eigenes Denkvermögen eingestellt und vertraust inzwischen aus viellerlei Gründen unseriösen Medien, die Dir das Gefühl vermitteln, intellektuell auf dem aktuellsten Stand der Dinge zu sein...
In Wirklichkeit aber, wirst Du 24/7 konditioniert und manipuliert...Alles was Du bislang wiedergibst entstammt leider dieser zwangsfinanzierten Manipulationskiste, die uns beide eben doch früher oder später auseinanderdividieren soll...Ich für meinen Teil will das nicht zulassen...sie haben Dir allerdings bereits gehirnwaschenderweise nahegelegt, wie Du mir dann entgegnen sollst und mit welchen primitiven Totschlagargumenten Du mir dann begegnen sollst um auch nur den Hauch einem sich freibahnenden auf Fakten basierten Austausch im Keim zu ersticken.
Hast Du jemals im öffentlich-rechtlichen Fernsehen einen fairen und positionellen, ausgeglichenen und zudem evidenzbasierten Diskurs mit unabhängigen Wissenschaftlern und Experten erlebt?
Du wirst diese Frage nicht mit "JA" beantworten können. Denn das gibt es nicht. Du hast nur ein Gefühl, dass es so sei...weil man Dir eben auch "Seriösität" vorgaukelt...
Und schlimmer noch:
Keiner meiner konstruierten "Feinde", konnte mir bislang ernstzunehmenderweise auf meine Frage antworten:
Welche Kriterien müssten erfüllt sein, damit eine Gefahr für die Demokratie bestünde?
Unter welchen Vorrausetzungen also, drohte der Gesamtgesellschaft der freiheitl-demokratische und grundordentlicher Boden-Entzug unter den Füssen?
Ist den Menschen überhaupt bewusst und klar, dass man in der Demokratie seine Freiheiten verteidigen muss?
Sind diese erstmal weg, bleiben sie weg und könnten allenfalls nur noch verlustreich erstritten und erkämpft werden. Wenn überhaupt.
Ich empfehle zunächst hierzulande zu schauen, wohin die Reise gehen soll, ehe man mit den Fingern nach China und Russland zeigt...Hoenecker würde neidisch ein paar Bauklötze staunen, gemessen daran, was heute in der- zur Bananenrepublik anmutenden- BRD so möglich ist.
Mal sehen, wieviel ich an Sympathiepunkten einbüssen muss...aber als wahrheitsliebender und wahrheitsfolgender Mensch geht es mir eben auch nicht um ein grosses Sympathiekonto.
Schön, dass ich Dir noch sympathisch bin.
Du sollst aber dennoch wissen, ich habe lieber die ganze Welt zum Feind, und Gott zum Freund als umegkehrt...
Daher, im eigenen Interesse solltest Du ergründen, wie und wodurch sich - in offenbar vielerlei Hinsichten- bei Dir Vorurteile manifestieren konnten.
Nicht mir mangelt es nämlich - auch abseits der geglaubten "Qualitätsmedien" - daran, die Wahrheit erfahren zu wollen.
Es ist eben nicht so wie es scheint... und der Mensch selten fähig und gewillt, seine erworbenen "Wissenschaften" auf Wahrheitsgehalt zu überprüfen.
Du glaubst ja leider auch, dass hierzulande die Meinungsfreiheit hoch gehalten wird und Dir jeden Abend das "Heute-Journal" ausreicht um Dich bestens informiert zu fühlen.
Du hast längst Dein eigenes Denkvermögen eingestellt und vertraust inzwischen aus viellerlei Gründen unseriösen Medien, die Dir das Gefühl vermitteln, intellektuell auf dem aktuellsten Stand der Dinge zu sein...
In Wirklichkeit aber, wirst Du 24/7 konditioniert und manipuliert...Alles was Du bislang wiedergibst entstammt leider dieser zwangsfinanzierten Manipulationskiste, die uns beide eben doch früher oder später auseinanderdividieren soll...Ich für meinen Teil will das nicht zulassen...sie haben Dir allerdings bereits gehirnwaschenderweise nahegelegt, wie Du mir dann entgegnen sollst und mit welchen primitiven Totschlagargumenten Du mir dann begegnen sollst um auch nur den Hauch einem sich freibahnenden auf Fakten basierten Austausch im Keim zu ersticken.
Hast Du jemals im öffentlich-rechtlichen Fernsehen einen fairen und positionellen, ausgeglichenen und zudem evidenzbasierten Diskurs mit unabhängigen Wissenschaftlern und Experten erlebt?
Du wirst diese Frage nicht mit "JA" beantworten können. Denn das gibt es nicht. Du hast nur ein Gefühl, dass es so sei...weil man Dir eben auch "Seriösität" vorgaukelt...
Und schlimmer noch:
Keiner meiner konstruierten "Feinde", konnte mir bislang ernstzunehmenderweise auf meine Frage antworten:
Welche Kriterien müssten erfüllt sein, damit eine Gefahr für die Demokratie bestünde?
Unter welchen Vorrausetzungen also, drohte der Gesamtgesellschaft der freiheitl-demokratische und grundordentlicher Boden-Entzug unter den Füssen?
Ist den Menschen überhaupt bewusst und klar, dass man in der Demokratie seine Freiheiten verteidigen muss?
Sind diese erstmal weg, bleiben sie weg und könnten allenfalls nur noch verlustreich erstritten und erkämpft werden. Wenn überhaupt.
Ich empfehle zunächst hierzulande zu schauen, wohin die Reise gehen soll, ehe man mit den Fingern nach China und Russland zeigt...Hoenecker würde neidisch ein paar Bauklötze staunen, gemessen daran, was heute in der- zur Bananenrepublik anmutenden- BRD so möglich ist.
Mal sehen, wieviel ich an Sympathiepunkten einbüssen muss...aber als wahrheitsliebender und wahrheitsfolgender Mensch geht es mir eben auch nicht um ein grosses Sympathiekonto.
onlinehilfe 13.12.2022 18:20
Deutlich sichtbar wird das Misstrauen und die bisweilen tiefe Abneigung gegenüber staatlichen Institutionen und der Wissenschaft auch bei christlichen Mitbürgern hier. Hinter jeglichem Geschehen stehen unbekannte Mächte oder ein verborgener Sinn.
Willkommen in der radikalen Christenwelt
Willkommen in der radikalen Christenwelt
Seinesgleichen 13.12.2022 18:32
@onlinehilfe
Nunja, dein Geschwätz untermauerst Du dann doch bitte lieber mit Lichtbild. Wenn Dich hier einer ernst nehmen soll...
Im Übrigen könnte ich schwören, bereits mit deinem identischen Erbmaterial hier zu tun gehabt zu haben...ER allerdings glänzte insbesondere darin, alles und jedem "Hass" und "HETZE" unterstellen zu wollen...das Ende vom Lied, er hat lichtbildlos durch völlig unchristliches Verhalten das Feld räumen müssen...seid ihr etwa ein eineiiges Zwillingspärchen?
Es sind nicht selten die Linksradikalen, die gerne anderen RADIKALITÄT zuschreiben...vermummt bis auf die Knochen, diese Schwätzer.
Nunja, dein Geschwätz untermauerst Du dann doch bitte lieber mit Lichtbild. Wenn Dich hier einer ernst nehmen soll...
Im Übrigen könnte ich schwören, bereits mit deinem identischen Erbmaterial hier zu tun gehabt zu haben...ER allerdings glänzte insbesondere darin, alles und jedem "Hass" und "HETZE" unterstellen zu wollen...das Ende vom Lied, er hat lichtbildlos durch völlig unchristliches Verhalten das Feld räumen müssen...seid ihr etwa ein eineiiges Zwillingspärchen?
Es sind nicht selten die Linksradikalen, die gerne anderen RADIKALITÄT zuschreiben...vermummt bis auf die Knochen, diese Schwätzer.
Julia1960 13.12.2022 18:50
Hinter jeglichem Geschehen stehen unbekannte Mächte oder ein verborgener Sinn.
Willkommen in der radikalen Christenwelt
Also wer das politische Geschehen aufmerksam beobachtet hat und beobachtet, wird festgestellt haben, dass die einzigen, die hier radikalisieren unsere Regierung ist, die immer massiver gegen freie Meinungsäußerungen vorgeht und alles dran setzt, unsere Demokratie zu demontieren.
Hier bist Du schon sowas wie ein Staatsfeind, wenn Du gesund bist und an keinen Medikamentenversuchen teilnimmst. Hier bist Du mittlerweile Staatsfeind, wenn Du friedlich demonstrierst als gesunder Mensch, oder normale Familien. Es sei denn, Du bist halb Männlein, halb Weiblein oder sonst wie bunt. Dann darfst Du, das wird gefeiert.
Sorry, das ist krank und abartig, was hier passiert und wer das nicht bemerkt, nun, dem kann ich auch nicht helfen.
Willkommen in der radikalen Christenwelt
Also wer das politische Geschehen aufmerksam beobachtet hat und beobachtet, wird festgestellt haben, dass die einzigen, die hier radikalisieren unsere Regierung ist, die immer massiver gegen freie Meinungsäußerungen vorgeht und alles dran setzt, unsere Demokratie zu demontieren.
Hier bist Du schon sowas wie ein Staatsfeind, wenn Du gesund bist und an keinen Medikamentenversuchen teilnimmst. Hier bist Du mittlerweile Staatsfeind, wenn Du friedlich demonstrierst als gesunder Mensch, oder normale Familien. Es sei denn, Du bist halb Männlein, halb Weiblein oder sonst wie bunt. Dann darfst Du, das wird gefeiert.
Sorry, das ist krank und abartig, was hier passiert und wer das nicht bemerkt, nun, dem kann ich auch nicht helfen.
Sherezade 13.12.2022 19:07
Was habt Ihr nur immer mit den Impfstoffen... RNA-Impfstoffe sind schon lange in der Pipeline gewesen...genau deshalb gab es auch recht schnell einen Impfstoff... es war nie die Rede von steriler Immunität und sobald ein neues Medikament oder ein neuer Impfstoff zugelassen wird, tun sich neue Nebenwirkungen auf... auch wenn es schrecklich ist..dies ist vollkommen normal...ja, es sterben auch Menschen an Medikamenten und Impfstoffen...
auch Realität...
auch Realität...
Schwabenpfeil 13.12.2022 20:21
Was habt Ihr nur immer mit den Impfstoffen... RNA-Impfstoffe sind schon lange in der Pipeline gewesen...genau deshalb gab es auch recht schnell einen Impfstoff... es war nie die Rede von steriler Immunität und sobald ein neues Medikament oder ein neuer Impfstoff zugelassen wird, tun sich neue Nebenwirkungen auf... auch wenn es schrecklich ist..dies ist vollkommen normal...ja, es sterben auch Menschen an Medikamenten und Impfstoffen...
auch Realität...
Das finde ich super. Danke. Kannst Du das auch "drüben" :
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Avokado/107591/
noch mal bringen bitte? Und alle anderen Diskussionen bitte auch dort rein.
Ansonsten liebe Damen bitte wieder zu den Forums-Optimierungsthemen zurückkommen, danke.
Mir wäre noch wichtig: Neueste Antworten mit Datum und Uhrzeit auf dem Board zeigen, damit man ungefähr die Aktualität abschätzen kann.
auch Realität...
Das finde ich super. Danke. Kannst Du das auch "drüben" :
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Avokado/107591/
noch mal bringen bitte? Und alle anderen Diskussionen bitte auch dort rein.
Ansonsten liebe Damen bitte wieder zu den Forums-Optimierungsthemen zurückkommen, danke.
Mir wäre noch wichtig: Neueste Antworten mit Datum und Uhrzeit auf dem Board zeigen, damit man ungefähr die Aktualität abschätzen kann.
schaloemchen 13.12.2022 20:58
Mondmann onlinehilfe
ich hoffe, du bist inzwischen verheiratet, falls ja, herzlichen Glückwunsch 🥳
ich hoffe, du bist inzwischen verheiratet, falls ja, herzlichen Glückwunsch 🥳
Seinesgleichen 13.12.2022 21:08
@Schwabenpfeil
Ich bin hier sowieso fertig. Ich mag es nämlich genaugenommen überhaupt gar nicht, wenn über Argumentationen und Fragen hinweggesehen werden...Ist ja auch nicht so, als wärest Du völlig unbeteiligt an dem Verlauf des Blogs und somit der anderen Themen, die sich auftaten...
Ich bezweifel zudem, dass Du mir an anderer Stelle meine Fragen beantworten wolltest, oder eben auf meine Ansichten weiter eingehen würdest.
Stattdessen bejubelst Du ja auch noch Gesichtslose Fakeprofile, die in Politik-Foren schwätzerisch in aller Anonymität und auch Primitivität ihre bereits bekannten völlig asozialen zwischenmenschlichen Umgangsformen nicht eindrucksvolleren Ausdruck verleihen können...
Also, wenn ich die ein oder andere Regierungsentscheidung sachlich kritisierte, habe ich oftmals auch hören oder lesen dürfen : "Wenn es Dir nicht passt, dann musst Du ja nicht in der BRD leben"...hielten sich ähnlich wie Du, für waschechte Demokraten...bin aber nun weg. Ciao.
Ich bin hier sowieso fertig. Ich mag es nämlich genaugenommen überhaupt gar nicht, wenn über Argumentationen und Fragen hinweggesehen werden...Ist ja auch nicht so, als wärest Du völlig unbeteiligt an dem Verlauf des Blogs und somit der anderen Themen, die sich auftaten...
Ich bezweifel zudem, dass Du mir an anderer Stelle meine Fragen beantworten wolltest, oder eben auf meine Ansichten weiter eingehen würdest.
Stattdessen bejubelst Du ja auch noch Gesichtslose Fakeprofile, die in Politik-Foren schwätzerisch in aller Anonymität und auch Primitivität ihre bereits bekannten völlig asozialen zwischenmenschlichen Umgangsformen nicht eindrucksvolleren Ausdruck verleihen können...
Also, wenn ich die ein oder andere Regierungsentscheidung sachlich kritisierte, habe ich oftmals auch hören oder lesen dürfen : "Wenn es Dir nicht passt, dann musst Du ja nicht in der BRD leben"...hielten sich ähnlich wie Du, für waschechte Demokraten...bin aber nun weg. Ciao.
Sherezade 13.12.2022 21:35
@Schwabenpfeil,
es ist sinnlos...leider...aus meiner Sicht sind wissenschaftsferne Verschwörungstheoretiker* ein Problem... sie verhindern durch ihre Aussagen durchaus sinnvolle und notwendige Diskussionen...
*implantierte Chips
*Mal des Teufels
ètc.etc..
Ich fände es für dieses Forum gut, wenn es nicht die Möglichkeit der Sperrung in Foren geben würde und die Löschung von Beiträgen nur durch einen Admin erfolgen könnte... also nur für Beiträge, die AGB´s und Strafgesetze verletzen...
es ist sinnlos...leider...aus meiner Sicht sind wissenschaftsferne Verschwörungstheoretiker* ein Problem... sie verhindern durch ihre Aussagen durchaus sinnvolle und notwendige Diskussionen...
*implantierte Chips
*Mal des Teufels
ètc.etc..
Ich fände es für dieses Forum gut, wenn es nicht die Möglichkeit der Sperrung in Foren geben würde und die Löschung von Beiträgen nur durch einen Admin erfolgen könnte... also nur für Beiträge, die AGB´s und Strafgesetze verletzen...
Schwabenpfeil 14.12.2022 21:39
Mondmann onlinehilfe
ich hoffe, du bist inzwischen verheiratet, falls ja, herzlichen Glückwunsch 🥳
Ernstgemeinte Frage: Was soll das denn bedeuten?
ich hoffe, du bist inzwischen verheiratet, falls ja, herzlichen Glückwunsch 🥳
Ernstgemeinte Frage: Was soll das denn bedeuten?
(Nutzer gelöscht) 14.12.2022 21:40
😅🤣👍
schaloemchen 14.12.2022 21:45
Schwabenpfeil
onlinehhilfe ist ein alter User der heiraten wollte, ist jetzt als Frau angemeldet, weil es nix kostet und er seinen Senf abgeben kann/will 😜
so was gibt es hier auch, alte neue User, gestern noch Mann heute Frau. Das geht bei CSC ohne OP. 😀
onlinehhilfe ist ein alter User der heiraten wollte, ist jetzt als Frau angemeldet, weil es nix kostet und er seinen Senf abgeben kann/will 😜
so was gibt es hier auch, alte neue User, gestern noch Mann heute Frau. Das geht bei CSC ohne OP. 😀
(Nutzer gelöscht) 14.12.2022 21:46
Sollten wir für Sie spenden, beten oder beides ? 😉
Julia1960 14.12.2022 21:52
Sollten wir für Sie spenden, beten oder beides ?
Sollte der Jahresbeitrag tatsächlich zu viel sein, würde ich eher vorschlagen mal mehr zu arbeiten oder sich für einen besser bezahlten Job zu qualifizieren, also zu lernen, statt in einem Forum zu lesen und zu schreiben.
Sollte der Jahresbeitrag tatsächlich zu viel sein, würde ich eher vorschlagen mal mehr zu arbeiten oder sich für einen besser bezahlten Job zu qualifizieren, also zu lernen, statt in einem Forum zu lesen und zu schreiben.
Schwabenpfeil 14.12.2022 21:53
@Seinesgleichen: Ich bin leider etwas traurig, denn ich mag Dich eigentlich gern. Aber so etwas:
Nunja, dein Geschwätz untermauerst Du dann doch bitte lieber mit Lichtbild. Wenn Dich hier einer ernst nehmen soll...
Im Übrigen könnte ich schwören, bereits mit deinem identischen Erbmaterial hier zu tun gehabt zu haben...ER allerdings glänzte insbesondere darin, alles und jedem "Hass" und "HETZE" unterstellen zu wollen...das Ende vom Lied, er hat lichtbildlos durch völlig unchristliches Verhalten das Feld räumen müssen...seid ihr etwa ein eineiiges Zwillingspärchen?
Es sind nicht selten die Linksradikalen, die gerne anderen RADIKALITÄT zuschreiben...vermummt bis auf die Knochen, diese Schwätzer.
...ist nicht schön. Was hast Du gegen Mitdiskutanten, die kein echtes Bild von sich preisgeben. Ich hatte bis vor kurzem auch keines, da ich mich etwas schäme, hier zu sein bzw. sein zu müssen.
Du schreibst sehr gut, wortgewandt, doch bist scheint's auch relativ bissig, wenn Dir etwas gegen den Strich geht. Frage: Wie ordnest Du Deine eigenen (und die einiger anderer hier) Worte mit den Worten von Jesus ein:
Und einer der Schriftgelehrten, der gehört hatte, wie sie miteinander verhandelten, trat herzu, und als er sah, dass er ihnen gut geantwortet hatte, fragte er ihn: Welches Gebot ist das erste von allen? Jesus antwortete: Das erste ist: „Höre, Israel: Der Herr, unser Gott, ist ein Herr; und du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben aus deinem ganzen Herzen und aus deiner ganzen Seele und aus deinem ganzen Verstand und aus deiner ganzen Kraft.“ Das zweite ist dieses: „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.“ Größer als diese ist kein anderes Gebot. (Markus 12,28–31)
Ich finde tatsächlich, dass @onlinehilfe die radikale Christenwelt zu recht als radikal bezeichnet. Ein solches Sammelsurium an Corona-Impfstoff-Verteuflern und Politiker-Beschimpfern habe ich ehrlich gesagt noch in keinem Forum erlebt. Und ich kenne viele Foren. Mich würde interessieren, was SPON oder andere weit bekannte zu einigen von Euren Einschätzungen sagen würden. Ich tippe: Nichts gutes.
Und @Sherezade hat doch wirklich sauber argumentiert, aber eben nicht nach Eurem Geschmack (sondern imho nach der Realität). Sie deshalb so niederzumachen, finde ich unschön. V.a. nicht liebevoll (Stichwort Nächstenliebe).
Ich wage mal etwas: Wenn Gott am Ende unserer Tage über uns richtet, werden alle unsere Taten und Worte auf den Tisch kommen. Ich persönlich denke, dass wenn wir mit einer anderen geistlich-christlichen Person im Zwist stehen, Gott sich für eine dieser beiden Personen/Seelen entscheiden muss. Denn beide (Streithähne) im Himmelreich würde ja nicht funktionieren.
In diesem Sinne wünsche ich Euch allen (!) Gottes Segen und Frieden.
Nunja, dein Geschwätz untermauerst Du dann doch bitte lieber mit Lichtbild. Wenn Dich hier einer ernst nehmen soll...
Im Übrigen könnte ich schwören, bereits mit deinem identischen Erbmaterial hier zu tun gehabt zu haben...ER allerdings glänzte insbesondere darin, alles und jedem "Hass" und "HETZE" unterstellen zu wollen...das Ende vom Lied, er hat lichtbildlos durch völlig unchristliches Verhalten das Feld räumen müssen...seid ihr etwa ein eineiiges Zwillingspärchen?
Es sind nicht selten die Linksradikalen, die gerne anderen RADIKALITÄT zuschreiben...vermummt bis auf die Knochen, diese Schwätzer.
...ist nicht schön. Was hast Du gegen Mitdiskutanten, die kein echtes Bild von sich preisgeben. Ich hatte bis vor kurzem auch keines, da ich mich etwas schäme, hier zu sein bzw. sein zu müssen.
Du schreibst sehr gut, wortgewandt, doch bist scheint's auch relativ bissig, wenn Dir etwas gegen den Strich geht. Frage: Wie ordnest Du Deine eigenen (und die einiger anderer hier) Worte mit den Worten von Jesus ein:
Und einer der Schriftgelehrten, der gehört hatte, wie sie miteinander verhandelten, trat herzu, und als er sah, dass er ihnen gut geantwortet hatte, fragte er ihn: Welches Gebot ist das erste von allen? Jesus antwortete: Das erste ist: „Höre, Israel: Der Herr, unser Gott, ist ein Herr; und du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben aus deinem ganzen Herzen und aus deiner ganzen Seele und aus deinem ganzen Verstand und aus deiner ganzen Kraft.“ Das zweite ist dieses: „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.“ Größer als diese ist kein anderes Gebot. (Markus 12,28–31)
Ich finde tatsächlich, dass @onlinehilfe die radikale Christenwelt zu recht als radikal bezeichnet. Ein solches Sammelsurium an Corona-Impfstoff-Verteuflern und Politiker-Beschimpfern habe ich ehrlich gesagt noch in keinem Forum erlebt. Und ich kenne viele Foren. Mich würde interessieren, was SPON oder andere weit bekannte zu einigen von Euren Einschätzungen sagen würden. Ich tippe: Nichts gutes.
Und @Sherezade hat doch wirklich sauber argumentiert, aber eben nicht nach Eurem Geschmack (sondern imho nach der Realität). Sie deshalb so niederzumachen, finde ich unschön. V.a. nicht liebevoll (Stichwort Nächstenliebe).
Ich wage mal etwas: Wenn Gott am Ende unserer Tage über uns richtet, werden alle unsere Taten und Worte auf den Tisch kommen. Ich persönlich denke, dass wenn wir mit einer anderen geistlich-christlichen Person im Zwist stehen, Gott sich für eine dieser beiden Personen/Seelen entscheiden muss. Denn beide (Streithähne) im Himmelreich würde ja nicht funktionieren.
In diesem Sinne wünsche ich Euch allen (!) Gottes Segen und Frieden.
Seinesgleichen 14.12.2022 22:40
@Schwabenpfeil
Zunächst mal wüsste ich schon ganz gerne, wieviel Prozentpunkte ich bei Dir an Sympathie verloren habe?
Wie gern haste mich denn noch ?...sagen wir mal auf einer Skala von 1-10 .
Ich beisse doch auch nicht...ich belle nur sehr gut.
Ich beantworte Dir solange keine Fragen, bis ich zunächst meine Fragen von Dir beantwortet bekomme. Und damit meine ich nicht nur die Frage aus diesem Beitrag...Ein fairer Deal, wie ich finde...
Nur soviel:
ich habe eine ganze Menge Erfahrungswerte mit diesem gewissen "Mondmann". Dieser vollfaschistische ehemalige User hat dem Denuziantentum eine völlig neue Bedeutung gegeben...Der weiss schon, warum er hier niemals mehr als zahlendes Mitglied aufschlagen kann...den Bonus als zahlendes Mitglied hat er verspeilt...daher sein digitales gendern...😜
Der war kurz davor, mir in die Augen sehen zu müssen, vor Gericht, versteht sich !
...nachdem er hier ständig wohlgemerkt immer lichtbildlos eine viel zu grosse Klappe hatte, sich stets darauf konzentrierte, mich mit Rechtextremismus und anderen Verbrechern in Verbindung bringen zu wollen und dazu auch noch hier in aller Öffentlichkeit dazu anstachelte und aufrief, "Hass und Hetze" den Behörden weiterzuleiten, hat er definitiv Grenzen überschritten, die gut und gerne an anderer Stelle unbedingt geklärt werden mussten... EIN Voll- Faschist, ein ausserordentlicher Tatsachenverdrehungskünstler... beruflich ein Kuhmilch-Bauer, wie er selbst mal schilderte !!!
Nichts gegen Landwirte, im Gegenteil....ER aber erzeugt nichts...hat hier auch nur Unruhe produziert!...lebt davon, Kühe in ständiger Schwangerschaft zu halten um sie auszubeuten (!)...wollte mir in aller Penetranz sein völlig krankes Demokratieverständnis und seine unterirdischen Moralaufassungen aufdrängen...Immer und immer wieder, die selbe Schwätzerei... gepaart mit faschistischem Gedankengut hat er zumindest bei mir, einen bleibenden -miserablen- Eindruck hinterlassen.
IHN unterscheidet zu anderen lichtbildlosen Profilen, sicherlich die Tatsache, dass er nicht nur ein völlig scheinheiliges und asoziales Verhalten an den Tag legte, sondern eben dazu auch NICHT Gesicht und Farbe bekannte.
Sollte man aber, wenn man schon so eine grosse Klappe hat, wie er sie hatte.
Zunächst mal wüsste ich schon ganz gerne, wieviel Prozentpunkte ich bei Dir an Sympathie verloren habe?
Wie gern haste mich denn noch ?...sagen wir mal auf einer Skala von 1-10 .
Ich beisse doch auch nicht...ich belle nur sehr gut.
Ich beantworte Dir solange keine Fragen, bis ich zunächst meine Fragen von Dir beantwortet bekomme. Und damit meine ich nicht nur die Frage aus diesem Beitrag...Ein fairer Deal, wie ich finde...
Nur soviel:
ich habe eine ganze Menge Erfahrungswerte mit diesem gewissen "Mondmann". Dieser vollfaschistische ehemalige User hat dem Denuziantentum eine völlig neue Bedeutung gegeben...Der weiss schon, warum er hier niemals mehr als zahlendes Mitglied aufschlagen kann...den Bonus als zahlendes Mitglied hat er verspeilt...daher sein digitales gendern...😜
Der war kurz davor, mir in die Augen sehen zu müssen, vor Gericht, versteht sich !
...nachdem er hier ständig wohlgemerkt immer lichtbildlos eine viel zu grosse Klappe hatte, sich stets darauf konzentrierte, mich mit Rechtextremismus und anderen Verbrechern in Verbindung bringen zu wollen und dazu auch noch hier in aller Öffentlichkeit dazu anstachelte und aufrief, "Hass und Hetze" den Behörden weiterzuleiten, hat er definitiv Grenzen überschritten, die gut und gerne an anderer Stelle unbedingt geklärt werden mussten... EIN Voll- Faschist, ein ausserordentlicher Tatsachenverdrehungskünstler... beruflich ein Kuhmilch-Bauer, wie er selbst mal schilderte !!!
Nichts gegen Landwirte, im Gegenteil....ER aber erzeugt nichts...hat hier auch nur Unruhe produziert!...lebt davon, Kühe in ständiger Schwangerschaft zu halten um sie auszubeuten (!)...wollte mir in aller Penetranz sein völlig krankes Demokratieverständnis und seine unterirdischen Moralaufassungen aufdrängen...Immer und immer wieder, die selbe Schwätzerei... gepaart mit faschistischem Gedankengut hat er zumindest bei mir, einen bleibenden -miserablen- Eindruck hinterlassen.
IHN unterscheidet zu anderen lichtbildlosen Profilen, sicherlich die Tatsache, dass er nicht nur ein völlig scheinheiliges und asoziales Verhalten an den Tag legte, sondern eben dazu auch NICHT Gesicht und Farbe bekannte.
Sollte man aber, wenn man schon so eine grosse Klappe hat, wie er sie hatte.
Seinesgleichen 15.12.2022 00:01
Letzter Satz aus meinem Beitrag gilt auch für so phänomenale Erscheinungen wie "Juttax" und ihre Fanbase!
@Schwabenpfeil
Jutaxx und Shira haben übrigens vergeblich Bemühungen angestellt, mich für ihre Kirche zu begeistern...dachten ich bräuchte eine Gemeinde...das war bei meinem Einstand hier. In meinem 1. Blog noch nachzulesen..."Shira" litt daraufhin erstmal an einem angekratztem Ego...furchtbar, sag ich Dir...schrieb einem ASI "charmante" Umgangsformen zu und bejubelte tatsächlich hier inmitten von Christen die Schwalldalze Sarah Bosetti...wirklich unterhaltsam manchmal, wenn sich nicht gerade etwas Schamesröte über das Gesicht breit macht...
Seltsame Leute...alles was ihre Festplatte zu sprengen scheint, wird in deren Rumpelbude in die Kategorie "Verschwörungstheorie" abgelegt...mir scheint, es erreicht erst gar nicht das entsprechende zuständige Hirnareal...aber ich bin Laie auf dem Gebiet der Neurologie...ich weiss nichts näheres. Habe mit diesen Leuten auch nichts weiter zu tun.
"rt.ru" ist mir unbekannt und demzufolge kann ich dazu nichts sagen...ich informiere mich aber u.a. auch über "gloria.tv". Sämtliche Informationen -aus aller Welt- trudeln da ein, um sich ein gutes Bild machen zu können...
Im übrigen verstehe ich Deine Überraschung @ Schwabenpfeil. Du merktest schliesslich ja auch an, dass Du langjährige Foren-Erfahrung hast...nunja, logisch, dass Du erstaunt bist, hat man ja weitgehend bereits anderorts die Meinungsfreiheit inzwischen begraben...
@Schwabenpfeil
Jutaxx und Shira haben übrigens vergeblich Bemühungen angestellt, mich für ihre Kirche zu begeistern...dachten ich bräuchte eine Gemeinde...das war bei meinem Einstand hier. In meinem 1. Blog noch nachzulesen..."Shira" litt daraufhin erstmal an einem angekratztem Ego...furchtbar, sag ich Dir...schrieb einem ASI "charmante" Umgangsformen zu und bejubelte tatsächlich hier inmitten von Christen die Schwalldalze Sarah Bosetti...wirklich unterhaltsam manchmal, wenn sich nicht gerade etwas Schamesröte über das Gesicht breit macht...
Seltsame Leute...alles was ihre Festplatte zu sprengen scheint, wird in deren Rumpelbude in die Kategorie "Verschwörungstheorie" abgelegt...mir scheint, es erreicht erst gar nicht das entsprechende zuständige Hirnareal...aber ich bin Laie auf dem Gebiet der Neurologie...ich weiss nichts näheres. Habe mit diesen Leuten auch nichts weiter zu tun.
"rt.ru" ist mir unbekannt und demzufolge kann ich dazu nichts sagen...ich informiere mich aber u.a. auch über "gloria.tv". Sämtliche Informationen -aus aller Welt- trudeln da ein, um sich ein gutes Bild machen zu können...
Im übrigen verstehe ich Deine Überraschung @ Schwabenpfeil. Du merktest schliesslich ja auch an, dass Du langjährige Foren-Erfahrung hast...nunja, logisch, dass Du erstaunt bist, hat man ja weitgehend bereits anderorts die Meinungsfreiheit inzwischen begraben...
(Nutzer gelöscht) 15.12.2022 10:18
@Schwabenpfeil
kriegst Du wirklich nicht alles mit ? Wieso fangen die Politiker an, man müsse ihnen vergeben. Sie hätten das Ausmaß nicht gewußt usw. (Herr Spahn)
Was soll das ?
kriegst Du wirklich nicht alles mit ? Wieso fangen die Politiker an, man müsse ihnen vergeben. Sie hätten das Ausmaß nicht gewußt usw. (Herr Spahn)
Was soll das ?
Schwabenpfeil 15.12.2022 13:06
@Schwabenpfeil
kriegst Du wirklich nicht alles mit ? Wieso fangen die Politiker an, man müsse ihnen vergeben. Sie hätten das Ausmaß nicht gewußt usw. (Herr Spahn)
Was soll das ?
Ich verstehe nicht ganz, sorry.
Haben die Politiker um Vergebung gebeten? Dann sollten gerade wir ihnen vergeben.
@seinesgleichen:
Ich melde mich noch, aber ich habe nicht so viel Zeit, das alles zu lesen, zu verstehen, zu recherchieren. Aber Dein Austeilen gegen die anderen Kinder Gottes ist schon arg schmerzhaft.
kriegst Du wirklich nicht alles mit ? Wieso fangen die Politiker an, man müsse ihnen vergeben. Sie hätten das Ausmaß nicht gewußt usw. (Herr Spahn)
Was soll das ?
Ich verstehe nicht ganz, sorry.
Haben die Politiker um Vergebung gebeten? Dann sollten gerade wir ihnen vergeben.
@seinesgleichen:
Ich melde mich noch, aber ich habe nicht so viel Zeit, das alles zu lesen, zu verstehen, zu recherchieren. Aber Dein Austeilen gegen die anderen Kinder Gottes ist schon arg schmerzhaft.
Seinesgleichen 15.12.2022 14:02
@Schwabenpfeil
Wer austeilt, sollte auch einstecken können. Gilt auch für Dich.
Immerhin entgegnetest Du mir, mit den bereits bekannten lächerlichen „Todschlagargumenten“. Nimmst keinerlei Bezug zu sachlichen Inhalten und beantwortest schon zu Beginn keine Fragen. Lenkst nur ab...
Wirklich beeindruckend auch, dass Du angeblich ein paar Ärzte kennst...hat diese Behauptung etwa bislang in den anderen Foren ausgereicht, in denen Du Dich zuvor aufgehalten hast, um erst gar nicht auf einem sachlichen Niveau diskutieren zu müssen?
Haben Dir Deine angeblich-bekannten Ärzte denn auch gesagt, dass sie nix bekamen für ein eigentlich mind. 20 minütiges Impfaufklärungsgespräch, sondern nur angerechnet bekamen, wenn im Anschluss auch eine Impfung erfolgt ist?
Klingt für mich nicht gerade nach besonders seriösen Abrechnungsmethoden!
Ich wage zu bezweifeln, dass die Ärzte so blöd waren, und völlig dämlich ihre Zeit damit vertan haben, ein neutrales Aufklärungsgespräch zu führen...abgesehen davon, dass die meisten Ärzte selbst die Angelegenheit nicht richtig einschätzen konnten und selbst von Angst übermannt waren, weswegen Sie eben auch tendenziös Pro-Impfung aufklärten...
Wenn Du also weiter oben von einer 100%igen einstimmigen Meinung deiner Dir bekannten Ärzte ausgehst, so ist dass nicht nur wenig glaubwürdig, sondern auch unseriös.
Denn gesetz den Fall, Du hast in Deinem Bekanntenkreis tatsächlich eine handvoll Mediziner, denen stehen wiederum allein hierzulande tausende Mediziner und Fachleute für eine individuelle Impfentscheidung gegenüber und zwar vereinigt, welche allerdings weder im "Heute-Journal", noch bei Lanz, Maischberger etc. zu sehen oder zu hören sind.
Weltweit gibt es ebenso einen durchaus bemerkenswerten Zusammenschluss renomiertester Wissenschaftler, Mediziner, Experten und allerhand Koriphäen auf ihren Fachgebieten, denen ich im Zweifelfall durchaus mehr Beachtung schenke, als Die mir von Dir erwähnten Mediziner, die ja auch letzlich einer imaginären Bekanntschaft zugeordnet werden können, richtig?
Dieser Zusammenschluss umfasst inzwischen weitaus mehr als 60.000 Wissenschaftler, welche ein Ende der Massenimpfrei forderten:
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/89004/
Auch gibt es nichts mehr daran zu rütteln..."Long-Covid" sind nachgewiesene Impfnebenwirkungen.
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/106808/
Wir wollen schliesslich faktenbasierten Austausch, oder?
Hast doch ausserdem erstmal genug Material bekommen, welches Du einsehen konntest.
Entspricht nur wohl leider nicht Deiner bisherigen Illusion oder Überzeugung. Ein wahrheitsliebender Mensch jedoch hat auch kein Problem damit, dass seine Überzeugung wie ein Kartenhaus vor seiner Nase zwingend zusammenbrechen muss, wenn er sich erstmal detailierter mit der Angelegenheit auseinandergesetzt hat...
In diesem Sinne, verbitte ich mir künftig deinerseits die völlig qualifikationslosen Ablenkungsmanöver mittels Zuschreibung zu verschwörungstheoretischen Sachverhalten. Setze Dich mit den Argumenten Deines Ggenüber auseinander oder aber übe Dich in einwenig umgänglichere Manieren.
Denn ich habe mich offensichtlich im Gegensatz zu Dir intensiv genug mit der Sache auseinandergesetzt und warte sicherlich nicht bloss mit Belegen vom "Hören-Sagen" auf.
Was immer Du auch bislang gewohnt bist. HIER legen die „Verschwörungstheoretiker“ sogar ganz grossen Wert auf FAKTEN und somit auch auf einen faktenbasierenden Austausch.
Wer austeilt, sollte auch einstecken können. Gilt auch für Dich.
Immerhin entgegnetest Du mir, mit den bereits bekannten lächerlichen „Todschlagargumenten“. Nimmst keinerlei Bezug zu sachlichen Inhalten und beantwortest schon zu Beginn keine Fragen. Lenkst nur ab...
Wirklich beeindruckend auch, dass Du angeblich ein paar Ärzte kennst...hat diese Behauptung etwa bislang in den anderen Foren ausgereicht, in denen Du Dich zuvor aufgehalten hast, um erst gar nicht auf einem sachlichen Niveau diskutieren zu müssen?
Haben Dir Deine angeblich-bekannten Ärzte denn auch gesagt, dass sie nix bekamen für ein eigentlich mind. 20 minütiges Impfaufklärungsgespräch, sondern nur angerechnet bekamen, wenn im Anschluss auch eine Impfung erfolgt ist?
Klingt für mich nicht gerade nach besonders seriösen Abrechnungsmethoden!
Ich wage zu bezweifeln, dass die Ärzte so blöd waren, und völlig dämlich ihre Zeit damit vertan haben, ein neutrales Aufklärungsgespräch zu führen...abgesehen davon, dass die meisten Ärzte selbst die Angelegenheit nicht richtig einschätzen konnten und selbst von Angst übermannt waren, weswegen Sie eben auch tendenziös Pro-Impfung aufklärten...
Wenn Du also weiter oben von einer 100%igen einstimmigen Meinung deiner Dir bekannten Ärzte ausgehst, so ist dass nicht nur wenig glaubwürdig, sondern auch unseriös.
Denn gesetz den Fall, Du hast in Deinem Bekanntenkreis tatsächlich eine handvoll Mediziner, denen stehen wiederum allein hierzulande tausende Mediziner und Fachleute für eine individuelle Impfentscheidung gegenüber und zwar vereinigt, welche allerdings weder im "Heute-Journal", noch bei Lanz, Maischberger etc. zu sehen oder zu hören sind.
Weltweit gibt es ebenso einen durchaus bemerkenswerten Zusammenschluss renomiertester Wissenschaftler, Mediziner, Experten und allerhand Koriphäen auf ihren Fachgebieten, denen ich im Zweifelfall durchaus mehr Beachtung schenke, als Die mir von Dir erwähnten Mediziner, die ja auch letzlich einer imaginären Bekanntschaft zugeordnet werden können, richtig?
Dieser Zusammenschluss umfasst inzwischen weitaus mehr als 60.000 Wissenschaftler, welche ein Ende der Massenimpfrei forderten:
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/89004/
Auch gibt es nichts mehr daran zu rütteln..."Long-Covid" sind nachgewiesene Impfnebenwirkungen.
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Seinesgleichen/106808/
Wir wollen schliesslich faktenbasierten Austausch, oder?
Hast doch ausserdem erstmal genug Material bekommen, welches Du einsehen konntest.
Entspricht nur wohl leider nicht Deiner bisherigen Illusion oder Überzeugung. Ein wahrheitsliebender Mensch jedoch hat auch kein Problem damit, dass seine Überzeugung wie ein Kartenhaus vor seiner Nase zwingend zusammenbrechen muss, wenn er sich erstmal detailierter mit der Angelegenheit auseinandergesetzt hat...
In diesem Sinne, verbitte ich mir künftig deinerseits die völlig qualifikationslosen Ablenkungsmanöver mittels Zuschreibung zu verschwörungstheoretischen Sachverhalten. Setze Dich mit den Argumenten Deines Ggenüber auseinander oder aber übe Dich in einwenig umgänglichere Manieren.
Denn ich habe mich offensichtlich im Gegensatz zu Dir intensiv genug mit der Sache auseinandergesetzt und warte sicherlich nicht bloss mit Belegen vom "Hören-Sagen" auf.
Was immer Du auch bislang gewohnt bist. HIER legen die „Verschwörungstheoretiker“ sogar ganz grossen Wert auf FAKTEN und somit auch auf einen faktenbasierenden Austausch.
Seinesgleichen 15.12.2022 14:13
Da verwundert einen auch nicht, dass Du hier einen "Daumen runter" vermisst ...soviel zu Deiner grandiosen Forumsoptimierung !
Schwabenpfeil 15.12.2022 20:29
Liebe N.
Jetzt geht es hier zwischen uns beiden weiter. Das ist echt schade. Bei einer Skala von 1-10, deren Einwertung Du erbeten hast, warst Du mal - trotz unserer Unterschiede - auf einer 8 - das ist viel. Aber den aktuellen Wert bringe ich hier nicht. Das gehört sich nicht. Öffentlich Menschen abzukanzeln ist genau das, was Gott nicht will - Du sollst nicht richten.
Hierzu nur ganz kurz:
Du hast längst Dein eigenes Denkvermögen eingestellt und vertraust inzwischen aus viellerlei Gründen unseriösen Medien, die Dir das Gefühl vermitteln, intellektuell auf dem aktuellsten Stand der Dinge zu sein.
Ich habe eine Auswahl an Medien, die im Allgemeinen und von der absolut großen Mehrheit als seriös angesehen werden. Und zwar im TV als auch online als auch bei Zeitungen und Zeitschriften. Dagegen meide ich Nachrichten von Quellen, die allgemein als unglaubwürdig und hetzerisch bekannt sind.
Warum ausgerechnet alle (!) "meine" Quellen falsch liegen sollen und dagegen diverse nicht-empfehlenswerte korrekt und wahr publizieren, erschließt sich meiner Intelligenz nicht. Und damit muss ich leider einen Punkt zu diesem Thema setzen. Mir fehlt dazu die Kraft und Zeit, das alles durchzuarbeiten. Und ein zänkisches Weib habe ich selbst zuhause, die Trennung nur noch eine Frage der Zeit. Ich bin hier gelandet, weil ich als Christ eine liebe Christin voller christlicher Tugenden suche und keine Menschen, die permanent gegen Politiker, Ärzte, Phramakologen etc. schießen. Aus Korinther:
Liebe ist geduldig und freundlich. Sie ist nicht verbissen, sie prahlt nicht und schaut nicht auf andere herab. Liebe verletzt nicht den Anstand und sucht nicht den eigenen Vorteil, sie lässt sich nicht reizen und ist nicht nachtragend. Sie freut sich nicht am Unrecht, sondern freut sich, wenn die Wahrheit siegt. Liebe nimmt alles auf sich, sie verliert nie den Glauben oder die Hoffnung und hält durch bis zum Ende.
Ich versuche mich ja, mich nicht reizen zu lassen, muss mich aber ganz schön zurückhalten. Auffällig ist, dass fast nur Frauen hier ihre Kontras verteilen.
Zu Deinen Fragen: Welche waren das?
Hast Du jemals im öffentlich-rechtlichen Fernsehen einen fairen und positionellen, ausgeglichenen und zudem evidenzbasierten Diskurs mit unabhängigen Wissenschaftlern und Experten erlebt?
Keine Ahnung. Diverse Talkshows, gerne hart aber fair, geben sich nichts, sind oft ergebnisoffen. Jeder will recht haben. Ich stimme einer großen Mehrheit der Wissenschaft jedoch mehr zu (z.B. in Klimathemen) als deren Gegnern. Was soll ich auch sonst glauben?
Das hier ging eigentlich nicht an mich, sind aber Fragen gewesen:
Keiner meiner konstruierten "Feinde", konnte mir bislang ernstzunehmenderweise auf meine Frage antworten:
Welche Kriterien müssten erfüllt sein, damit eine Gefahr für die Demokratie bestünde?
Habe ich keine gescheite Antwort parat. Das Grundgesetz abzuschaffen? Einen Militärputsch vollziehen? Davon sind wir imho weit entfernt, LKA sei Dank.
Unter welchen Vorrausetzungen also, drohte der Gesamtgesellschaft der freiheitl-demokratische und grundordentlicher Boden-Entzug unter den Füssen?
Habe ich keine Antwort.
Ist den Menschen überhaupt bewusst und klar, dass man in der Demokratie seine Freiheiten verteidigen muss?
Ja, unter Wahrung der Grundrechte der Menschen.
Art 1
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.
Und für uns Christen gelten noch ein paar mehr. V.a. das Gebot der Nächstenliebe.
Dagegen ist mir noch immer schleierhaft, was es mit dieser ominösen Onlinehilfe auf sich hat. Vielleicht meldet sie sich ja mal selbst. Aber ob das ratsam ist bei diesem "Shitstorm", die sie hier zu erwarten hat? gerne auch PN an mich. Jedenfalls kann ich hier keine Fehler finden:
Deutlich sichtbar wird das Misstrauen und die bisweilen tiefe Abneigung gegenüber staatlichen Institutionen und der Wissenschaft auch bei christlichen Mitbürgern hier. Hinter jeglichem Geschehen stehen unbekannte Mächte oder ein verborgener Sinn.
Willkommen in der radikalen Christenwelt
Zum ersten Satz: Ja, das ist zweifelsohne so. Oder? Ich lese hier und im AfD-Fred fast nichts anderes.
Zweiter Satz: Ich sehe, dass es hier ganz anders zugeht als sonst überall und diverses auf eine Art hinterfragt wird, die mir richtig unheimlich ist.
Dritter Satz: Ja, ich finde hier etliche radikal. Und ich glaube, Du findest Dich selbst auch radikal.
Ich halte Dich für einen hochgebildeten, intelligenten Menschen. Kaum jemand kann derart gut schreiben wie Du. Das meine ich ernst. Da steckt ein kluger Kopf dahinter. Ich sehe aber auch, dass Du kräftig austeilst (z.B. Schwalldalze), aber nicht einstecken kannst (meine mangelhaften Manieren, dabei gebe ich mir doch so Mühe).
Ganz ehrlich: Gott segne Dich und schenke Dir seinen Frieden. Aber mit der Partnersuche - ich glaube, das kann mit so einer Denkweise und diesem Vokabular nicht funktionieren. So leid es mir tut.
Jetzt geht es hier zwischen uns beiden weiter. Das ist echt schade. Bei einer Skala von 1-10, deren Einwertung Du erbeten hast, warst Du mal - trotz unserer Unterschiede - auf einer 8 - das ist viel. Aber den aktuellen Wert bringe ich hier nicht. Das gehört sich nicht. Öffentlich Menschen abzukanzeln ist genau das, was Gott nicht will - Du sollst nicht richten.
Hierzu nur ganz kurz:
Du hast längst Dein eigenes Denkvermögen eingestellt und vertraust inzwischen aus viellerlei Gründen unseriösen Medien, die Dir das Gefühl vermitteln, intellektuell auf dem aktuellsten Stand der Dinge zu sein.
Ich habe eine Auswahl an Medien, die im Allgemeinen und von der absolut großen Mehrheit als seriös angesehen werden. Und zwar im TV als auch online als auch bei Zeitungen und Zeitschriften. Dagegen meide ich Nachrichten von Quellen, die allgemein als unglaubwürdig und hetzerisch bekannt sind.
Warum ausgerechnet alle (!) "meine" Quellen falsch liegen sollen und dagegen diverse nicht-empfehlenswerte korrekt und wahr publizieren, erschließt sich meiner Intelligenz nicht. Und damit muss ich leider einen Punkt zu diesem Thema setzen. Mir fehlt dazu die Kraft und Zeit, das alles durchzuarbeiten. Und ein zänkisches Weib habe ich selbst zuhause, die Trennung nur noch eine Frage der Zeit. Ich bin hier gelandet, weil ich als Christ eine liebe Christin voller christlicher Tugenden suche und keine Menschen, die permanent gegen Politiker, Ärzte, Phramakologen etc. schießen. Aus Korinther:
Liebe ist geduldig und freundlich. Sie ist nicht verbissen, sie prahlt nicht und schaut nicht auf andere herab. Liebe verletzt nicht den Anstand und sucht nicht den eigenen Vorteil, sie lässt sich nicht reizen und ist nicht nachtragend. Sie freut sich nicht am Unrecht, sondern freut sich, wenn die Wahrheit siegt. Liebe nimmt alles auf sich, sie verliert nie den Glauben oder die Hoffnung und hält durch bis zum Ende.
Ich versuche mich ja, mich nicht reizen zu lassen, muss mich aber ganz schön zurückhalten. Auffällig ist, dass fast nur Frauen hier ihre Kontras verteilen.
Zu Deinen Fragen: Welche waren das?
Hast Du jemals im öffentlich-rechtlichen Fernsehen einen fairen und positionellen, ausgeglichenen und zudem evidenzbasierten Diskurs mit unabhängigen Wissenschaftlern und Experten erlebt?
Keine Ahnung. Diverse Talkshows, gerne hart aber fair, geben sich nichts, sind oft ergebnisoffen. Jeder will recht haben. Ich stimme einer großen Mehrheit der Wissenschaft jedoch mehr zu (z.B. in Klimathemen) als deren Gegnern. Was soll ich auch sonst glauben?
Das hier ging eigentlich nicht an mich, sind aber Fragen gewesen:
Keiner meiner konstruierten "Feinde", konnte mir bislang ernstzunehmenderweise auf meine Frage antworten:
Welche Kriterien müssten erfüllt sein, damit eine Gefahr für die Demokratie bestünde?
Habe ich keine gescheite Antwort parat. Das Grundgesetz abzuschaffen? Einen Militärputsch vollziehen? Davon sind wir imho weit entfernt, LKA sei Dank.
Unter welchen Vorrausetzungen also, drohte der Gesamtgesellschaft der freiheitl-demokratische und grundordentlicher Boden-Entzug unter den Füssen?
Habe ich keine Antwort.
Ist den Menschen überhaupt bewusst und klar, dass man in der Demokratie seine Freiheiten verteidigen muss?
Ja, unter Wahrung der Grundrechte der Menschen.
Art 1
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.
Und für uns Christen gelten noch ein paar mehr. V.a. das Gebot der Nächstenliebe.
Dagegen ist mir noch immer schleierhaft, was es mit dieser ominösen Onlinehilfe auf sich hat. Vielleicht meldet sie sich ja mal selbst. Aber ob das ratsam ist bei diesem "Shitstorm", die sie hier zu erwarten hat? gerne auch PN an mich. Jedenfalls kann ich hier keine Fehler finden:
Deutlich sichtbar wird das Misstrauen und die bisweilen tiefe Abneigung gegenüber staatlichen Institutionen und der Wissenschaft auch bei christlichen Mitbürgern hier. Hinter jeglichem Geschehen stehen unbekannte Mächte oder ein verborgener Sinn.
Willkommen in der radikalen Christenwelt
Zum ersten Satz: Ja, das ist zweifelsohne so. Oder? Ich lese hier und im AfD-Fred fast nichts anderes.
Zweiter Satz: Ich sehe, dass es hier ganz anders zugeht als sonst überall und diverses auf eine Art hinterfragt wird, die mir richtig unheimlich ist.
Dritter Satz: Ja, ich finde hier etliche radikal. Und ich glaube, Du findest Dich selbst auch radikal.
Ich halte Dich für einen hochgebildeten, intelligenten Menschen. Kaum jemand kann derart gut schreiben wie Du. Das meine ich ernst. Da steckt ein kluger Kopf dahinter. Ich sehe aber auch, dass Du kräftig austeilst (z.B. Schwalldalze), aber nicht einstecken kannst (meine mangelhaften Manieren, dabei gebe ich mir doch so Mühe).
Ganz ehrlich: Gott segne Dich und schenke Dir seinen Frieden. Aber mit der Partnersuche - ich glaube, das kann mit so einer Denkweise und diesem Vokabular nicht funktionieren. So leid es mir tut.
Julia1960 15.12.2022 20:46
Dagegen meide ich Nachrichten von Quellen, die allgemein als unglaubwürdig und hetzerisch bekannt sind.
#???? ARD und ZDF sind ja genau die Medien, die Jahre gegen gesunde gehetzt haben.
Sogar von Gefängnis sprachen und forderten für Menschen, die an keinem Medikamenten-Experiment teilnehmen wollen. Diese als Querdenker, Aluhuttäger, Sozialschädlinge titulierten und sogar die Unverschämtheit besessen haben, diese Menschen als Verantwortliche für die Pandemie gemacht haben.
In anderen Beiträgen schriebst Du, dass Du genau diese Medien konsumierst, nur ihnen glaubst.
Hier nun, Du würdest diese bzw. solche Hetzmedien meiden.
🙈🙈
Du weißt aber schon noch, was Du wann hier sagst?
Und dir fällt nicht auf, wie Du Dir ständig widersprichst?
#???? ARD und ZDF sind ja genau die Medien, die Jahre gegen gesunde gehetzt haben.
Sogar von Gefängnis sprachen und forderten für Menschen, die an keinem Medikamenten-Experiment teilnehmen wollen. Diese als Querdenker, Aluhuttäger, Sozialschädlinge titulierten und sogar die Unverschämtheit besessen haben, diese Menschen als Verantwortliche für die Pandemie gemacht haben.
In anderen Beiträgen schriebst Du, dass Du genau diese Medien konsumierst, nur ihnen glaubst.
Hier nun, Du würdest diese bzw. solche Hetzmedien meiden.
🙈🙈
Du weißt aber schon noch, was Du wann hier sagst?
Und dir fällt nicht auf, wie Du Dir ständig widersprichst?
Schwabenpfeil 15.12.2022 20:49
Und noch eine Bitte an N. - seinesgleichen:
Schreib nicht gleich wieder drauflos sondern schlafe erst mal drüber und versuceh, die andere Seite (mich?) zu verstehen.
Und persönliches dann bitte per PN. Ich werde hier keinen Krieg gegen Dich öffentlich austragen, auch privat nicht. Ich glaube, es hat noch niemanden gegeben, der einen Krieg gegen Dich gewonnen hätte. Selbst wenn, hätte er dann doch Dich verloren. Da bleibe ich dann lieber still. Ok? Danke.
Schreib nicht gleich wieder drauflos sondern schlafe erst mal drüber und versuceh, die andere Seite (mich?) zu verstehen.
Und persönliches dann bitte per PN. Ich werde hier keinen Krieg gegen Dich öffentlich austragen, auch privat nicht. Ich glaube, es hat noch niemanden gegeben, der einen Krieg gegen Dich gewonnen hätte. Selbst wenn, hätte er dann doch Dich verloren. Da bleibe ich dann lieber still. Ok? Danke.
Schwabenpfeil 16.12.2022 07:21
@Julia:
ARD und ZDF sind ja genau die Medien, die Jahre gegen gesunde gehetzt haben.
Sogar von Gefängnis sprachen und forderten für Menschen, die an keinem Medikamenten-Experiment teilnehmen wollen
Belege bitte diese Aussagen, dass diese von den Fernsehanstalten ARD und ZDF ausgingen (nicht, dass sie über diese in den Nachrichten berichtet haben, denn dann sind sie nicht die Quelle).
ARD und ZDF sind ja genau die Medien, die Jahre gegen gesunde gehetzt haben.
Sogar von Gefängnis sprachen und forderten für Menschen, die an keinem Medikamenten-Experiment teilnehmen wollen
Belege bitte diese Aussagen, dass diese von den Fernsehanstalten ARD und ZDF ausgingen (nicht, dass sie über diese in den Nachrichten berichtet haben, denn dann sind sie nicht die Quelle).
(Nutzer gelöscht) 16.12.2022 09:18
https://youtu.be/lqJ4jdCBV60
(Nutzer gelöscht) 16.12.2022 09:18
Bitte schön !
(Nutzer gelöscht) 16.12.2022 09:43
Da hast Du recht, Juttaxxx
Julia1960 16.12.2022 10:18
@ Schwabenpfeil 7.26
Ganz unabhängig davon, dass auch in der Tagesschau und bei heute häufig genug Politiker gezeigt worden sind, die gehetzt haben (Beispiel H. Söder u.v.m.), gab es genug Talkshows z.B. in denen die Hetzer zu Wort kommen durften.
Ich gehe nun mal nicht davon aus, dass Du an selektiver Demenz leidest.
Auch gehe ich davon aus, dass Du selber in Mediatheken nach den Sendungen schauen kannst, wenn es Dich interessiert, Du es vergessen, verdrängt haben solltest.
Denn deren wording und Ansichten hast Du ja immerhin auch perfekt übernommen.
Ganz unabhängig davon, dass auch in der Tagesschau und bei heute häufig genug Politiker gezeigt worden sind, die gehetzt haben (Beispiel H. Söder u.v.m.), gab es genug Talkshows z.B. in denen die Hetzer zu Wort kommen durften.
Ich gehe nun mal nicht davon aus, dass Du an selektiver Demenz leidest.
Auch gehe ich davon aus, dass Du selber in Mediatheken nach den Sendungen schauen kannst, wenn es Dich interessiert, Du es vergessen, verdrängt haben solltest.
Denn deren wording und Ansichten hast Du ja immerhin auch perfekt übernommen.
Seinesgleichen 16.12.2022 16:29
@Schwabenpfeil
So, bin Deiner Bitte erstmal nachgekommen und habe eine Nacht darüber geschlafen.
Zunächst mal ist es sehr bemerkenswert, dass Du aus Deiner völlig ignoranten Position heraus, quasi um Empathie meinerseits gebeten hast.
Nun, MIR hat es zu keinem Zeitpunkt der Coronapest an perspektivischen Denken gemangelt. Soviel - unangemessene - Panik wie geschürt wurde, verstand ich sehrwohl, all Jene, die sich leider unwissenderweise haben impfen lassen...
Zu keinem Zeitpunkt habe ich mir angemasst, ihre Entscheidungen infrage zu stellen.
Denn dies war mir egal, da es ihr Körper ist und auch ihre Entscheidung sein muss.
Ich war vielmehr damit beschäftigt, die Jagd, die man auch auf mich als UNGEIMPFTER MENSCH gemacht hat und die eindrucksvollen Aufforderungen meiner neurotischen Mitmenschen, mich gefälligst impfen zu lassen -im Rahmen meines Rechts auf körperliche Unversehrtheit- abzuwehren...
Aber eines nach dem anderen...
Du beklagst mein "Vokabular" und bezweifelst, dass er mir bei meiner Partnerwahl behilflich sein könnte?
Mache Dir keine weiteren Gedanken dazu, denn mein künftiger Partner, ist ähnlich wie ich, wahrheitsliebend und anspruchsvoll genug, sich nicht Fakten-resistenten Bewerbern anzubiedern...wenn Du also von mir glaubst, ich sei "radikal", JA, dass bin ich im Sinne von RADIKAL WAHRHEITSLIEBEND.
Warum relativierst Du überhaupt weiter oben, den Beitrag von "schaloemchen"?
N. Blome hat genaugenommen - sogar sehr unmissverständlich - nicht zuletzt aus seiner Position heraus gemessen auch an seiner Reichweite durchaus den Strafstandbestand einer VOLKSVERHETZUNG erfüllt.
"Schwalldalze" ist wahrlich harmlos ausgedrückt, gemessen an dem, was sich die durch zwangsgebühren-finanzierte Medienschwalbe S. Bosetti sich leistete. Es gehört schon eine ordentliche Portion Dreistigkeit dazu, ausgerechnet die Menschen zu beleidigen und aussortieren zu wollen, welche zu ihrem täglich Brot in unfreiwilligerweise beisteuern...In diesem Land landet man schliesslich auch zunehmend in BEUGEHAFT, ist man nicht mehr gewillt, für seine Verfolgung und Beleidigungen durch die verlogene öffentlich-rechtliche Vollwaschkiste auch noch als Selbstzahler vollends auf sein recht auf WÜRDE zu verzichten.
Nunja, S. Bosetti hat sich sogar dem drittreichlichem Jargon bedient und bezeichnete AUCH MICH als "eiternden Blindarm", auf den sie verzichten kann...
Schau mal :
Sie hatte absolut kein Problem damit, dass die Gesellschaft gespalten wird ...
Als schliesslich bekannt wurde, dass ihre Ausdrucksweise bereits aus dem Dritten Reich verwendet wurde, sah man sich erst gezwungen, Frau Bosetti eine Entschuldigung abzuverlangen...Die Schwalldalze tat dies schliesslich, allerdings hätte sie sich ihr Gefasel auch sparen können, denn es war - wie zu erwarten - eine sehr dürftige Entschuldigung die sie sich sichtlich abringen musste. Da die Angelegenheit nicht allzu grosse Wellen schlagen durfte...Kündigung oder strafrechtliche Konsequenzen? So wie damals bei Frau Eva Herrman? ....nene, keineswegs sie durfte und darf weiter ihre geglaubt intellektuellen geistigen Errungenschaften in einer Tour zum besten geben...
Finde den Fehler @Schwabenpfeil !
So, bin Deiner Bitte erstmal nachgekommen und habe eine Nacht darüber geschlafen.
Zunächst mal ist es sehr bemerkenswert, dass Du aus Deiner völlig ignoranten Position heraus, quasi um Empathie meinerseits gebeten hast.
Nun, MIR hat es zu keinem Zeitpunkt der Coronapest an perspektivischen Denken gemangelt. Soviel - unangemessene - Panik wie geschürt wurde, verstand ich sehrwohl, all Jene, die sich leider unwissenderweise haben impfen lassen...
Zu keinem Zeitpunkt habe ich mir angemasst, ihre Entscheidungen infrage zu stellen.
Denn dies war mir egal, da es ihr Körper ist und auch ihre Entscheidung sein muss.
Ich war vielmehr damit beschäftigt, die Jagd, die man auch auf mich als UNGEIMPFTER MENSCH gemacht hat und die eindrucksvollen Aufforderungen meiner neurotischen Mitmenschen, mich gefälligst impfen zu lassen -im Rahmen meines Rechts auf körperliche Unversehrtheit- abzuwehren...
Aber eines nach dem anderen...
Du beklagst mein "Vokabular" und bezweifelst, dass er mir bei meiner Partnerwahl behilflich sein könnte?
Mache Dir keine weiteren Gedanken dazu, denn mein künftiger Partner, ist ähnlich wie ich, wahrheitsliebend und anspruchsvoll genug, sich nicht Fakten-resistenten Bewerbern anzubiedern...wenn Du also von mir glaubst, ich sei "radikal", JA, dass bin ich im Sinne von RADIKAL WAHRHEITSLIEBEND.
Warum relativierst Du überhaupt weiter oben, den Beitrag von "schaloemchen"?
N. Blome hat genaugenommen - sogar sehr unmissverständlich - nicht zuletzt aus seiner Position heraus gemessen auch an seiner Reichweite durchaus den Strafstandbestand einer VOLKSVERHETZUNG erfüllt.
"Schwalldalze" ist wahrlich harmlos ausgedrückt, gemessen an dem, was sich die durch zwangsgebühren-finanzierte Medienschwalbe S. Bosetti sich leistete. Es gehört schon eine ordentliche Portion Dreistigkeit dazu, ausgerechnet die Menschen zu beleidigen und aussortieren zu wollen, welche zu ihrem täglich Brot in unfreiwilligerweise beisteuern...In diesem Land landet man schliesslich auch zunehmend in BEUGEHAFT, ist man nicht mehr gewillt, für seine Verfolgung und Beleidigungen durch die verlogene öffentlich-rechtliche Vollwaschkiste auch noch als Selbstzahler vollends auf sein recht auf WÜRDE zu verzichten.
Nunja, S. Bosetti hat sich sogar dem drittreichlichem Jargon bedient und bezeichnete AUCH MICH als "eiternden Blindarm", auf den sie verzichten kann...
Schau mal :
Sie hatte absolut kein Problem damit, dass die Gesellschaft gespalten wird ...
Als schliesslich bekannt wurde, dass ihre Ausdrucksweise bereits aus dem Dritten Reich verwendet wurde, sah man sich erst gezwungen, Frau Bosetti eine Entschuldigung abzuverlangen...Die Schwalldalze tat dies schliesslich, allerdings hätte sie sich ihr Gefasel auch sparen können, denn es war - wie zu erwarten - eine sehr dürftige Entschuldigung die sie sich sichtlich abringen musste. Da die Angelegenheit nicht allzu grosse Wellen schlagen durfte...Kündigung oder strafrechtliche Konsequenzen? So wie damals bei Frau Eva Herrman? ....nene, keineswegs sie durfte und darf weiter ihre geglaubt intellektuellen geistigen Errungenschaften in einer Tour zum besten geben...
Finde den Fehler @Schwabenpfeil !
Seinesgleichen 16.12.2022 16:41
@Erdchen
Dankeschön Erdchen für das Video. UND DAS sind auch nur Auszüge und längst nicht alles.
"Schwabenpfeil" merkt leider nichtmal, dass er nicht nur hier ins Forum herein schneit und selbst auch von "Coronaleugnern" ausgeht, sondern er scheint in einer generellen Abwehrhaltung und somit grundresistent gegenüber Wahrheiten und Fakten...vermutlich wird er auch Dein eingebrachtes Video nicht einsehen wollen...aber eben auch weiterhin hier die Qualität des Forums infrage stellen und die blödesten Forenoptimierungsvorschläge einbringen....natürlich auch für christlicheren Umgang untereinander werben wollen aber gelegentlich lieber um etwas Mitgefühl bitten, wenn es ans Eingemachte geht.
Ja, da ziehe ich es lieber vor, dass es bei meiner Partnerwahl - mangels genehmeren Vokabular - nicht klappen könnte...😜
Dankeschön Erdchen für das Video. UND DAS sind auch nur Auszüge und längst nicht alles.
"Schwabenpfeil" merkt leider nichtmal, dass er nicht nur hier ins Forum herein schneit und selbst auch von "Coronaleugnern" ausgeht, sondern er scheint in einer generellen Abwehrhaltung und somit grundresistent gegenüber Wahrheiten und Fakten...vermutlich wird er auch Dein eingebrachtes Video nicht einsehen wollen...aber eben auch weiterhin hier die Qualität des Forums infrage stellen und die blödesten Forenoptimierungsvorschläge einbringen....natürlich auch für christlicheren Umgang untereinander werben wollen aber gelegentlich lieber um etwas Mitgefühl bitten, wenn es ans Eingemachte geht.
Ja, da ziehe ich es lieber vor, dass es bei meiner Partnerwahl - mangels genehmeren Vokabular - nicht klappen könnte...😜
(Nutzer gelöscht) 16.12.2022 18:22
Ja, ich fand in der Eile ein ausführlicheres Video nicht. Aber allein das reicht ja, um die Aussage von Schwabenpfeil zu widerlegen. Es befindet sich doch tatsächlich auf Youtube, Schwabenpfeil.
Schwabenpfeil 19.12.2022 10:16
Zur Hetze von ARD, ZDF, Tageszeitungen usw.: Ich glaube, was Ihr meint, ist die Berichterstattung dieser Medienhäuser zu den tatsächlichen Geschehnissen.
Nachrichtenmagazine berichten ja nur. Sie geben vielleicht in den Tagesthemen mal den einen oder anderen persönlichen Kommentar eines Redakteurs durch - der i.d.R. sehr gut informiert ist (besser als wir alle), das ist dann aber dennoch als klare persönliche Meinung deklariert. Genauso wie die Meinungen von Söder, Spahn und dergleichen.
Diese Nachrichtenmagazine sind aber in aller Regel schonungslos und bringen Skandale - so ungemütlich sie z.B. führenden Politikern gegenüber sein können - ans Licht. Ob falsche Doktortitel (Guttenberg etc.), Fifa-Skandale, Kindesmissbrauch, Menschenhandel, Polizeigewalt, Totalausfall bei Marder-Panzern (Putin hätte das besser nicht wissen sollen!) etc. - es kommt in den Nachrichten und Zeitungen.
Hetzmedien sind aber in meinen Augen eher im rechten oder linken Rand auszumachen. Hier werden mediale Inhalte, Kampagnen und Schriften verbreitet, die beim näheren Hinsehen unhaltbar oder zumindest oft aus dem Zusammenhang gerissen zusammengebastelt wurden. Eben so, wie es den Verfassern passt. Z.B. der AfD.
Soll man das verbieten? Steve hat hierzu ein gutes Video veröffentlicht, wie Christen damit umgehen können:
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Steve21/107874/
Deshalb werde ich weiterhin versuchen, offensichtliche Falschinformationen als solche zu benennen und davor zu warnen, diesen aufzusitzen und sie zu verbreiten. Das bringt nur unchristliche Unruhe und Spaltung. Es gibt nur eine Wahrheit und die kennt Gott. Die Kunst ist, zwischen Wahrheit und Propaganda zu unterscheiden, notfalls bleibt man neutral. Ich bin auch seit vielen Jahren politisch aktiv und habe z.B. zu Stuttgart 21 keine Meinung - weil ich mich einfach nicht genügend damit auskenne, um eine auf Fakten basierte Aussage zu machen. Das wäre ein gigantisches Unterfangen, dafür fehlt mir die Zeit. Und wenn ich recherchiere, dann in den zivilisierten und glaubwürdigen Kanälen. Denn ich möchte nicht in Versuchung geführt werden, das Böse lauert überall. Nicht jeder erkennt es.
Nachrichtenmagazine berichten ja nur. Sie geben vielleicht in den Tagesthemen mal den einen oder anderen persönlichen Kommentar eines Redakteurs durch - der i.d.R. sehr gut informiert ist (besser als wir alle), das ist dann aber dennoch als klare persönliche Meinung deklariert. Genauso wie die Meinungen von Söder, Spahn und dergleichen.
Diese Nachrichtenmagazine sind aber in aller Regel schonungslos und bringen Skandale - so ungemütlich sie z.B. führenden Politikern gegenüber sein können - ans Licht. Ob falsche Doktortitel (Guttenberg etc.), Fifa-Skandale, Kindesmissbrauch, Menschenhandel, Polizeigewalt, Totalausfall bei Marder-Panzern (Putin hätte das besser nicht wissen sollen!) etc. - es kommt in den Nachrichten und Zeitungen.
Hetzmedien sind aber in meinen Augen eher im rechten oder linken Rand auszumachen. Hier werden mediale Inhalte, Kampagnen und Schriften verbreitet, die beim näheren Hinsehen unhaltbar oder zumindest oft aus dem Zusammenhang gerissen zusammengebastelt wurden. Eben so, wie es den Verfassern passt. Z.B. der AfD.
Soll man das verbieten? Steve hat hierzu ein gutes Video veröffentlicht, wie Christen damit umgehen können:
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Steve21/107874/
Deshalb werde ich weiterhin versuchen, offensichtliche Falschinformationen als solche zu benennen und davor zu warnen, diesen aufzusitzen und sie zu verbreiten. Das bringt nur unchristliche Unruhe und Spaltung. Es gibt nur eine Wahrheit und die kennt Gott. Die Kunst ist, zwischen Wahrheit und Propaganda zu unterscheiden, notfalls bleibt man neutral. Ich bin auch seit vielen Jahren politisch aktiv und habe z.B. zu Stuttgart 21 keine Meinung - weil ich mich einfach nicht genügend damit auskenne, um eine auf Fakten basierte Aussage zu machen. Das wäre ein gigantisches Unterfangen, dafür fehlt mir die Zeit. Und wenn ich recherchiere, dann in den zivilisierten und glaubwürdigen Kanälen. Denn ich möchte nicht in Versuchung geführt werden, das Böse lauert überall. Nicht jeder erkennt es.
(Nutzer gelöscht) 19.12.2022 14:12
Journalisten haben die Aufgabe selbst zu recherchieren und aufzuklären und ggf. den Finger in die Wunde zu legen.
schaloemchen 19.12.2022 14:16
Nachrichtenmagazine berichten ja nur.
Schön wärs. Sie berichten nicht neutral, sondern legen jedem die fertige Meinung ins Gehirn ohne dass der Otto-Normal-Verbraucher er merkt.
da ist fast immer (90%) Wertung drin. Achte drauf, wenn es möglich ist...
Schön wärs. Sie berichten nicht neutral, sondern legen jedem die fertige Meinung ins Gehirn ohne dass der Otto-Normal-Verbraucher er merkt.
da ist fast immer (90%) Wertung drin. Achte drauf, wenn es möglich ist...
Seinesgleichen 19.12.2022 14:22
@Schwabenpfeil
Ne, ICH meine schon das, was wir da schreibe und beziehe mich auch auf öffentlich-rechtliche gesellschaftsspaltende Propaganda und Hetze. Denn genau DAS ist es. Du brauchst erst gar nicht weiter zu relativieren.
Dies scheint irgendwie nämlich offenbar Deine Masche oder Disziplin.
Mich jedenfalls überzeugst Du kein Stück mit Deiner Ignoranz und Deiner lächerlichen Tatsachenverdrehungskunst.
Im Übrigen habe ich hier niemanden den "Krieg" erklärt. Das Du jedoch "still" sein willst, wenn es inhaltlich für Dich ungemütlich wird, war abzusehen. Musst Dich halt weniger darin ereifern, Deine sichtlich defizitären Umgangsformen auch im Hinblick auf politische Sachverhalte, in einer vorurteilsbeladenen Manier zum besten zu geben, dann musst Du Dich auch nicht herausreden, es mit "ZANKWEIBERN" zu tun haben zu müssen.
Du legst ganz offen bereits weiter oben da, dass Du nicht im Ansatz einen Schimmer davon hast, welche Kriterien erfüllt sein müssten, dass Du eine Gefahrr sehen könntest für die Demokratie...folglich bist Du jemand, der eben prädestiniert ist, in einer Diktatur aufwachen zu können...weil Du den Abbau völlig verpennst...
Wenn Du mir also nochmal indirekt Kriegsgelüste anzudichten versuchst, dann lass Dir gesagt sein, ein Mann der sogar zum Abbau demokratischer Verhältnisse in all seiner völlig unqualifizierten Selbstüberschätzung beiträgt und sich auch noch anmasst, beurteilen zu können, was "zivilisierte" und "glaubwürdige" Berichterstattung sei, wird weder einen Kampf gewinnen, noch seine Liebsten schützen können...
Deine schaumschlagende Erscheinung ist nicht nur vorurteilsbeladen und völlig herausredend, sie grenzt aus meiner Sicht an gefährlicher Dummheit.
Denn die Aufgabe öffentlich rechtlicher Fernsehsender und der Journalisten ist es neutral und kritisch zu berichten und nicht regierungsliniengetreu...aber wem sag ich das, jemanden der hier in einem christlichen Forum eine "Daumen runter" Funktion vermisst...ja, wirklich, sehr konstruktive Optimierungsvorschläge...
Vielleicht einfach mal mehr an Deinen unzivilisierten Umgangsformen arbeiten und nicht generell von "Coronaleugnern" ausgehen... wäre sicherlich ein Anfang.
Ne, ICH meine schon das, was wir da schreibe und beziehe mich auch auf öffentlich-rechtliche gesellschaftsspaltende Propaganda und Hetze. Denn genau DAS ist es. Du brauchst erst gar nicht weiter zu relativieren.
Dies scheint irgendwie nämlich offenbar Deine Masche oder Disziplin.
Mich jedenfalls überzeugst Du kein Stück mit Deiner Ignoranz und Deiner lächerlichen Tatsachenverdrehungskunst.
Im Übrigen habe ich hier niemanden den "Krieg" erklärt. Das Du jedoch "still" sein willst, wenn es inhaltlich für Dich ungemütlich wird, war abzusehen. Musst Dich halt weniger darin ereifern, Deine sichtlich defizitären Umgangsformen auch im Hinblick auf politische Sachverhalte, in einer vorurteilsbeladenen Manier zum besten zu geben, dann musst Du Dich auch nicht herausreden, es mit "ZANKWEIBERN" zu tun haben zu müssen.
Du legst ganz offen bereits weiter oben da, dass Du nicht im Ansatz einen Schimmer davon hast, welche Kriterien erfüllt sein müssten, dass Du eine Gefahrr sehen könntest für die Demokratie...folglich bist Du jemand, der eben prädestiniert ist, in einer Diktatur aufwachen zu können...weil Du den Abbau völlig verpennst...
Wenn Du mir also nochmal indirekt Kriegsgelüste anzudichten versuchst, dann lass Dir gesagt sein, ein Mann der sogar zum Abbau demokratischer Verhältnisse in all seiner völlig unqualifizierten Selbstüberschätzung beiträgt und sich auch noch anmasst, beurteilen zu können, was "zivilisierte" und "glaubwürdige" Berichterstattung sei, wird weder einen Kampf gewinnen, noch seine Liebsten schützen können...
Deine schaumschlagende Erscheinung ist nicht nur vorurteilsbeladen und völlig herausredend, sie grenzt aus meiner Sicht an gefährlicher Dummheit.
Denn die Aufgabe öffentlich rechtlicher Fernsehsender und der Journalisten ist es neutral und kritisch zu berichten und nicht regierungsliniengetreu...aber wem sag ich das, jemanden der hier in einem christlichen Forum eine "Daumen runter" Funktion vermisst...ja, wirklich, sehr konstruktive Optimierungsvorschläge...
Vielleicht einfach mal mehr an Deinen unzivilisierten Umgangsformen arbeiten und nicht generell von "Coronaleugnern" ausgehen... wäre sicherlich ein Anfang.
Schwabenpfeil 19.12.2022 14:51
@seinesgleichen:
Ich will Dich nicht überzeugen, nur meine Sicht darstellen. Und ich habe bis hierhin gelesen und ab dann war für mich Sense:
Mich jedenfalls überzeugst Du kein Stück mit Deiner Ignoranz und Deiner lächerlichen Tatsachenverdrehungskunst.
Mich überzeugen unchristliche Herabwürdigungen in einem christlichen Forum nur noch mehr, dass die AfD und deren Kompagnons mit ihrer Medienhetze, ihrer Halb- und Unwahrheiten viel zu viele Menschen erreichen. Und deshalb schaue ich mir das nicht an.
Zu Deiner Person haben mich mehrere Menschen gewarnt. Es hat sich alles bestätigt. Deshalb: Bitte keinen weiteren Text mehr an mich. Danke.
Ich will Dich nicht überzeugen, nur meine Sicht darstellen. Und ich habe bis hierhin gelesen und ab dann war für mich Sense:
Mich jedenfalls überzeugst Du kein Stück mit Deiner Ignoranz und Deiner lächerlichen Tatsachenverdrehungskunst.
Mich überzeugen unchristliche Herabwürdigungen in einem christlichen Forum nur noch mehr, dass die AfD und deren Kompagnons mit ihrer Medienhetze, ihrer Halb- und Unwahrheiten viel zu viele Menschen erreichen. Und deshalb schaue ich mir das nicht an.
Zu Deiner Person haben mich mehrere Menschen gewarnt. Es hat sich alles bestätigt. Deshalb: Bitte keinen weiteren Text mehr an mich. Danke.
Seinesgleichen 19.12.2022 15:23
@Schwabenpfeil
Ach tatsächlich, es werden hier Mails mit Warnungen ausgesprochen?
Wird ja immer interessanter...
Du musst schon damit leben, dass Dir in einem öffentlichen Forum nicht alle zustimmen können. Und Deine extreme Aversion gegenüber einer demokratisch gewählten Partei, lässt keinen Zweifel, über Deine eigenes Demokratieverständnis...Du erwähnst diese Partei nun schon mehrmals, ohne erkennbaren Zusammenhang und Not.
Du lenkst erneut ab...
Wahrheitsverpflichtung ist sicherlich nicht bloss eine christliche Angelegenheit.
Auch Verantwortungsträgern und Journalisten ein Massstab.
Ach tatsächlich, es werden hier Mails mit Warnungen ausgesprochen?
Wird ja immer interessanter...
Du musst schon damit leben, dass Dir in einem öffentlichen Forum nicht alle zustimmen können. Und Deine extreme Aversion gegenüber einer demokratisch gewählten Partei, lässt keinen Zweifel, über Deine eigenes Demokratieverständnis...Du erwähnst diese Partei nun schon mehrmals, ohne erkennbaren Zusammenhang und Not.
Du lenkst erneut ab...
Wahrheitsverpflichtung ist sicherlich nicht bloss eine christliche Angelegenheit.
Auch Verantwortungsträgern und Journalisten ein Massstab.
Sherezade 19.12.2022 21:21
Hab mir die Beiträge noch mal durchgelesen...vielleicht sollten ein paar Menschen mal zur Kenntnis nehmen, dass Forschung ohne Drittmittel erschwert wäre....
Die Summen der Bill & Melinda Gates Foundation waren übrigens nicht irre hoch...
Die Summen der Bill & Melinda Gates Foundation waren übrigens nicht irre hoch...
Schwabenpfeil 29.12.2022 10:48
Auch wichtig wäre im Forum, dass man sich automatisch alle Beiträge, die man kommentiert, abonnieren kann. Bei der Flut an Threads hier verliert man schnell die Übersicht.
schaloemchen 29.12.2022 12:22
das kannst du machen, wenn du die glocke in einem blog aktivierst, dann bekommst du immer eine nachricht, wenn jemand einen kommentar geschrieben hat
die glocke ist rechts neben dem blogtext
die glocke ist rechts neben dem blogtext
Schwabenpfeil 31.12.2022 18:24
Das mit der Glocke weiß ich auch. Aber man muss diesen Schritt extra machen. Alle anderen großen Foren haben die Voreinstellung, dass man bei eigenen Beiträgen in einem Thread diesen automatisch abonniert.
Kennt Ihr keine anderen Foren als dieses funktionell sehr stark eingeschränkte?
Kennt Ihr keine anderen Foren als dieses funktionell sehr stark eingeschränkte?
Jetzt
Du siehst Vieles wirklich sehr negativ